Ich verstehe den Frust. Aber in einer anderen Reportage wird bemängelt, dass in "mecklenburg-vorpommerischen" Urlaubsparadiesen kaum noch bezahlbarer WOHNraum vorhanden ist, während die Zahl der Ferienwohnungen stetig steigt.
Nein dieser Typ ist einfach eine Frechheit. Wie das klassische Beispiel in Großstädten: Neben den Flughafen ziehen, Subventionen einstecken und dann gegen den Fluglärm klagen. 🤮
Ich Kann dass ja auch irgendwo verstehen , würde mir vielleicht auch nicht gefallen . aber auf Teufel komm raus sein willen durchboxen ohne Rücksicht auf irgendetwas , an den Ferien Wohnungen hängen irgendwo auch Existenzen
Manche Leute (Herr Pütz) dürften nie in Rente gehen. Es wird ihnen langweilig und so fangen sie an über alles und jeden zu meckern. Wenn der im Umkreis von 500 Km nur Landschaft hätte, würde er diese verklagen. Wetten dass!
Einfach selbst dort einige Zeit lang leben und jeden Tag in der erlaubten Zeit rasen mähen und Grillen, der würde sich sofort seine ruhigen Urlauber zurück wünschen
Es gibt auch immer eine Kehrseite. Deutsche im Urlaub meinen auch oft genug ihnen gehört die Welt und alle Rechte. Man hat ja nur einmal im Jahr Sommerurlaub und dann wird Lärm und party gemacht bis der Arzt kommt. Dann spar ich mir Geld baue ein Haus in einer netten Wohngegend und muss hab dann 3 Monate im Jahr die Touristen am Hals. Im Endeffekt wurde Herr Pütz genauso beschissen wie die Ferienhaus Eigentümer.
Es ist doch normal Zustand in Deutschland. Sie halten alles in Ordnung sie investieren freuen sich und Leben mit den Urlaubern die gerne kommen und dann so was. Die großen Hotels bringen halt mehr in die Kassen und müssen voll sein und dann immer immer wieder diese neidischen Nachbarn
Die Bürokratie, die zusichert, dass sich keine Chemiefabrik in seinen Vorgarten gesetzt werden darf!!! Hier wurde ein Gesetz gebrochen, es wird durchgesetzt! Oder würden Sie beim VW Dieselskandal auch die "Bürokratie" verteufeln? Immer so, wie man es braucht...
@@kaifischer8897 Ach ja??? Hotels?? Wo haben denn hier Hotels geklagt und Hotels müssen groß sein?? Hier wird ebenso davon gesprochen, dass der Ort gut von den Einnahmen gelebt hat.
Durchaus nachvollziehbar wenn jeder anfängt mit Holz/kohle zu grillen, dann wird man ausgeräuchert. Wenn man ständig dort wohnen würde, würde man wahrscheinlich mehr Rücksicht auf seine Nachbarn nehmen, Assis ausgenommen, weil man ja selbst den Gestank auch nicht haben will. Man hätte ja vorschlagen können, nur mehr das Gasgrillen zu erlauben, damit wäre die Geruchsbelästung schon einmal reduziert.
@@benjaminfacouchere2395 Was bitte für eine Geruchsbelästigung? Ich wohne mittlerweile auf dem Land, mein direkter Nachbar unter mir (Grill steht direkt unter meinem Balkoon) grillt jede Woche. Der Nachbar mit 10m Luftlinie von mir grillt auch jede Woche, die Nachbarin links von meinem Balkoon ebenfalls sowie die Partei darunter. Wo ist das Problem? Es riecht eher lecker und ich kriege direkt Lust auch zu grillen. Leben und leben lassen. Würde mich einer anmeckern das mein Grill ihn stören würde, hätte ich gegen jeden Nachbarn hier etwas in der Hand. Sei es Ruhestörung, selber grillen oder sonst was. Wenn man mit so etwas nicht klarkommt sollte man sich eine Hütte ganz tief im Wald mieten.
Ich würde Flüchtlinge einziehen lassen (am besten eine Großfamilie), direkt neben Herrn Pütz. Der Staat würde das Angebot dankend annehmen. Die Miete ist über den Staat sicher auf dem Konto.
🤣 Da kommt ein Rentner aus Gelsenkirchen (BRD-Weste) und macht die Ferienidylle von Rerik kaputt. Was für ein Egoismus, aber so sind die Menschen, sie machen sich das Leben durch Neid, Gier kaputt.
@@felixmeusel9335 das passt in die Agenda der BRD Regierung. Diese Häuser haben extrem an Wert verlor, sie können die ja an Flüchtlinge vermieten, die rote Landesregierung hilft bestimmt.
Als Gelsenkirchener kann ich nur sagen, Alter was soll das, denen das Leben so zu versauen und teilweise die Rentenanlage zu nichte zu machen? Nur weil du dir für den Lebensabend ein Haus kaufen konntest in dem andere Urlaub machen? Hätte nicht übel Lust das Haus neben dir zu kaufen und Tag ein Tag aus zu grillen und möglichst laut mucke zu hören. Ich gehe davon aus, dass er das Haus gekauft hat als bereits die meisten Wohnungen um ihn herum Ferienwohnungen waren.
Willkommen in der deutschen Bürokratie... Das Gesetz macht ja Sinn in Großstädten wie Berlin, in denen Wohnraum knapp ist aber doch nicht in rerik 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
wenn du da vor Ort schon dein ganzes Leben lebst und jedes Jahr immer mehr miterlebst, wie es weniger Anwohner und mehr Feriengäste gibt, kann ich gut verstehen, wenn man es dann irgendwann einem reicht und man seine Heimat verteidigen will.
@@happyversum8980 du ich bin Berlinerin, von Gentrifizierung und Verdrängung kann ich ein Lied singen und das da an der Ostsee ist ein Ferienort :) Man kann einen Ort auch so ziemlich ruinieren indem man seine eigenen Interessen über die der Gemeinde stellt wie hier in diesem Fall, ziemlich schade um die ganzen Menschen deren Altersversorge jetzt im Eimer ist wegen einem Gladbacher, der sich zu schade ist im Grillgeruch im Sommer zu haben...
@@aysepersona4194 So wie ich es verstanden habe gab es das Gerichtsurteil schon davor. Und das aufgrundlage von Gesetzen, dass von den Kommunen einfach nicht beachtet worden ist. Nun müssen sie es einhalten. Also war es eher ein Versagen der betroffenen Kommunen. ... und seitdem bei mir 2 Etagen tiefer eine Shisha-Bar bei aufgemacht hat, weiss ich wie nervig die scheinbare "harmlose" Party-Freude einzelner für Anwohner sein kann.
@@hamburgerfalke5922 er LEBT dort.Außerdem geht es für mich garnicht um ihn, sondern darum ob es richtig ist, dass es immer mehr Ferienwohnungen in Wohngebieten gibt. Da haben sich Kommunen einfach (wahrscheinlich wissentlich) über bestehende Gesetze hinweg gesetzt und so den Käufern anscheinend dieses Risiko verschwiegen.
Na der Herr Pütz soll mal froh sein dass da nicht im ganzen Jahr Familien in seiner Nachbarschaft wohnen...ich wünsche ihm einfach mal dass jetzt in die leeren Wohnungen einfach Familien einziehen und dann das ganze Jahr schön gegrillt wird.
@DarKOscillator08 Tja, dein Denkfehler ist, dass es kein Recht auf Grillen gibt, sondern das nur schwebend geduldet wird, bis du damit jemanden belästigst. Wenn da dauerhaft die gleichen Leute wohnen, dann ist es sogar recht einfach gegen Belästigung durch Grillgestank rechtlich vorzugehen, denn dann wechselt der Beklagte ja nicht ständig.
OpenGL4ever Von schwebender Duldung kann keine Rede sein: Anders herum wird ein Schuh daraus: Ihr Denkfehler ist, dass es sehr wohl grundsätzlich ein "Recht auf Grillen" gibt. Das folgt aus der Allgemeinen Handlungsfreiheit (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 GG). Das "Recht auf Grillen" darf dann gesetzlich eingeschränkt werden, wenn andere gleich- oder höherrangige Rechtspositionen dadurch beeinträchtigt werden. In dubio pro libertate!
@Roland Slevers Sie mögen Jurist sein und es daher in der juristisch korrekten Form formulieren können, aber unterm Strich kommt das gleiche raus, was ich umgangssprachlich allgemein formuliert habe, nämlich es ist solange geduldet, bis jemand dadurch beeinträchtigt wird.
Das ganze ist ein sehr interessantes Thema, grade weil in den Städten die Parahotellerie (also legale Ferienwohnungen) und Graue Beherbergungen (AirBnb, Couchsurfing, ...) zunehmen, grade in Wohngebieten. Der Herr Pütz mag recht arrogant wirken, aber diese Dinge sind tatsächlich sozialer Brennstoff: Lärm, Feiern, Ständig wechselnde Nachbarschaft, Wandel der Gastronomie in Wohngebietsnähe, im Krassesten Fall auch der Einzelhandelssortimente in mehr Waren für unterwegs und des täglichen Gebrauchs. Ist aber eher in Städten ein Problem.
Na, so ist das mit den Wessis, sie sind halt nicht die hellsten Kerzen auf der Torte, siehe Wahlergebnisse. Sie sind wie die Lemminge. Einen Altersruhesitz in einer zum größten Teil als Ferienanlage genutzten Anlage zu erweben ist der Gipfel der Dummheit. Der Trottel gehört in ein Heim für betreutes Wohnen.
@@Sleepy-c7h was hat das denn jetzt mit West und Ost zu tun? Wenn man nach den Wahlergebnissen geht, sollte sich der Osten mit der AFD und deren tollem Parolen bitte ganz hinten anstellen
@@kagome1947 Vermutlich war das ein Gelsenkirchener AFD Wähler. Ich könnte nur empfehlen die Häuser um ihn selber zu bewohnen und jeden Tag zu Grillen. Bis ein For Sale Schild im Vorgarten steht.
@@Joiny07 Vermutlich bist du ein Krimineller, der sich nicht an Gesetze halten will. Dir würde ich beibringen, wie man sich benimmt und an was für Regeln man sich halten muss
Ich miete auch gerne Ferienwohnungen in Urlaub und das war noch nie ein Problem gewesen. Aber wir benehmen uns auch zivilisiert, machen keine Saufeskapaden und haben ruhiges Benehmen, da uns die Ruhe in Urlaub sehr wichtig ist.
Richtig so. Dieser Ferienwohnungsquatsch nimmt mancherorts einfach überhand. Gerade mit der allgegenwärtigen Wohnungsnot ist so etwas nicht vereinbar. Jeder meint, er kann mit Immobilien und Kurzzeitvermietungen ein kleines Vermögen erwirtschaften, während sich viele andere keine adäquate Wohnung oder ein Haus mehr leisten können. Die Argumente des Herrn Pütz (Grillgeruch etc.) halte ich auch für fadenscheinig, aber das Gesetz und die Durchsetzung halte ich dennoch für richtig. Nun müssen die Hausbesitzer ihre Immobilie eben dauerhaft vermieten. Ist ja nicht so, dass sie mit den Immobilien kein Geld mehr verdienen können.
Ok Fahren wir in Urlaub ins Ausland und haben in Deutschland keine Einnahmen Steuern und der Tourismus leidet, Arbeitsplätze gehen verloren. Was spricht dagegen das Menschen in Deutschland Investieren und die Wirtschaft ankurbeln. Bauwirtschaft Gastronomie, Gönnen sie Menschen die ein paar Hundert tausend Euro in eine Ferienimmobilie Investieren keinen Erfolg! Lukas Ger sie denken Extrem Kleinkariert, ich hoffe sie kommen in Ihrem Leben auch mal in eine Situation, wo es rechtlich so knapp zu geht! Ich wünsche es Ihnen von Herzen.
@@l.b.6245 Für Urlauber gibt es Resorts, Hotels, Campingplätze, Pensionen, Motels usw. Es geht lediglich um Menschen, die meinen, normale Wohnungen plötzlich lukrativ als Ferienwohnungen anbieten zu müssen.
Im Bauplanungsrecht untersagt die bundesweite Baunutzungsverordnung in allgemeinen und reinen Wohngebieten ein Nebeneinander von zeitweiligem Wohnen zu Erholungszwecken und dauerhaftem Wohnen. Dies wurde durch mehrere Gerichtsurteile bestätigt. Niemand will im sommer drumherum Dauerparty haben und im Winter in einer Geistersiedlung leben. Man sollte sich vielleicht informieren, bevor man sein Geld investiert.
Spacewolfen Fenris stimmt, es gibt halt gesetzte über die sollte man sich vorher informieren. Aber die meisten sehen hier nur einen alten man der nervt mit seinem meckern und denken deswegen er wäre automatisch im unrecht 🤦♂️
Es braucht aber auch Augenmaß. Der Beitrag ist von 2014. 2016 gab es eine kleine Gesetzesänderung, wonach nun die meisten dieser Wohnungen legal sind und wieder vermietet werden dürfen. Rentner Pütz kam sicherlich erst nach den Wende in den Osten, um sich hier billig eine Wohnung zu kaufen, der wusste beim Kauf sicher ganz genau, dass die Häuser um ihn herum Ferienhäuser sind.
Eine Klage gegen die zuständigen Behörden hätte hier Erfolg. Die Wohnungen wurden wider besseres Wissen als Ferienwohnungen beworben und als solche dann auch gebaut und verkauft. Ebenso wurden über lange Jahre hinweg Einnahmen aus der Vermietung versteuert und an die Gemeinden gezahlt. Theoretisch könnte man alle Orte an unseren Küsten dichtmachen. Überall sind Ferienwohnungen in den Wohngebieten zu finden. Reine Ferienhaussiedlungen sind hier eher die Ausnahme, insbesondere an der Ostseeküste sehr selten. Auch wenn der Pütz ein unsympathischer Zeitgenosse ist den man lieber gehen als kommen sieht, das Recht ist (noch) auf seiner Seite. Gegen eine Nutzungsänderung zum besonderen Wohngebiet kann er Beschwerde oder eine Klage einreichen, hat aber nicht die geringste Aussicht auf Erfolg. Der Einzelne hat sich dem Wohl der Gemeinde unterzuordnen. Aber mal so unter uns, wenn jemand seinen Altersruhesitz in einer Gegend kauft die fast ausschließlich aus Ferienhäusern mit wechselnden Bewohnern besteht, da fließt nicht so richtig viel Strom durch das kleine Köpfchen von Herrn Pütz.:) Das ist in etwa so als würde ich über einer Gaststätte einziehen und mich dann über das Kommen und Gehen der Gäste beschweren. Schwachsinnig sowas. Kommt aus Gelsenkirchen der Typ. Aha.:))
Nein hätte sie nicht. Wohngebiet bleibbt Wohngebiet. Auch wenn die Behörden bzw Geeminden damals rechtswidrig gehandelt haben ist es nun alleiniges Pecht der Fewo eigner. Wer soviel geld investiert sollte die gesetzeslage kennen.
the accountant Ich glaube das würde nicht klappen, weil wenn das als abtrug gilt wäre der Verkauf eine Objektes mit klaren Lügen (Ferienwohnung) auch nicht legal was Titel wie "Staat lügt mehr als Zuckerindustrie" zur Folge hätte und das kann sich aktuell keine der Parteien in der Regierung leisten
@@Max_Meier Nein, das Haus stand eher auf Fels, der damals minimale Risse aufwies! 2014 gab es nur sehr wenige Menschen die was gegen die Regierung hatten.
@Frischeparadies Herr Fritz zog nachträglich in das Wohngebiet , zu einem Zeitpunkt wo schon Wohnungen und Ferienhäuser genutzt wurden. Er wusste was dort los ist und macht jetzt auf dicke Hose. Das hat Null damit zu tun was ich mir gefallen lassen würde, der Herr macht es aus reiner Stänkerhaltung!
Wenn ihnen das Gesetz bekannt war und sie sich nicht daran gehalten haben: Selber schuld. Sollten die Gemeinden jedoch diese Schäden verursacht haben, weil die damit geworben haben, so haften die natürlich dafür.
Herr Pütz als mein Nachbar und es würde kein halbes Jahr dauern bis er auszieht. Mensch Mensch ihr seit doch mehrer und nicht in der Lage so einen loszuwerden.
Verstehe euer Problem nicht, Herr Pütz hat doch Recht: das ist ein eingetragenes Wohngebiet und nichts anderes. Dann muss man es ändern und sich auf seine Klage vorbereiten, aber an sich ist sein Verhalten nur korrekt. Nur, weil die anderen jahrelang illegal unterwegs waren und in der Mehrheit sind, heisst das noch lange nicht, dass sie auch Recht haben.
Ein Rentner aus Gelsenkirchen zieht nach Rerik und legt die örtliche Wirtschaft lahm. Erinnert mich an die netten Menschen die nach Wacken gezogen sind und dort das Metal - Festival verbieten lassen wollten.
Hätte ich eine Ferienwohnung neben Herrn Pütz Würde ich da im Sommer selber einziehen und jeden Tag grillen .Dieser Herr würde freiwillig seine Hütte verkaufen ,selbst vor Gericht würde dieser Herr kein Recht bekommen .
@G Büttner Und worauf gründest Du Deine dümmliche Behauptung ? Fahre mal dorthin, wo die entsprechenden Ausländer leben. Da gehört dies zu deren Kultur ! Schon mal in Rumänien gewesen ? Wer ist eigentlich 'wir' ?? Musst Du gleich ein paar um Dich herum scharen ?? Armer Wicht ! Von Ausländerfeindlichkeit kann keine Rede sein. Wo steht denn sowas ?
@G Büttner Dir scheint mit deinem Bildzeitungswissen einiges an Historie abhanden gekommen zu sein. Wäre doch toll, wenn Herr Pütz mal einiges von anderen Kulturen beigebracht wird. Mit allem, was dazu gehört ! Wo bist Du eigentlich davongelaufen ?? Ist ja haarsträubend, was Du da von Dir gibst !
Den Eigentümern der Ferienwohnungen direkt neben dem Pütz würde ich empfehlen diese Wohnungen an die Jugendämter von Hamburg, Berlin, Frankfurt (Main), Köln und Leipzig ( besonders Leipzig!) zu Vermieten. Als Jugendwohngruppen für Schwererziehbare / Problem Jugendliche ( "Betreute" Wohngruppen) DANN hat er echt jeden Tag Lärm, Gestank, und was da sonst so anfällt wenn so ca 20 Jugendliche pro Haus sich fetzen und dann (Versöhnungs) Partys machen. So eine Flitzpiepe, wie der Pütz, gehört echt ausgegrenzt. Ich hatte mal , vor Jahren, in der Bekanntschaft einen Gegenteiligen Fall. Arbeitskollege hat sich und seiner Familie ein kleines Häuschen in einer reinen Feriensiedlung im Münsterland gekauft und ist dann dort eingezogen als er den Job aufgab/verlor. Kaum wohnte er da , haben die "Nachbarn" nebenan, beziehungsweise die Eigentümer des Ferienhauses nebenan alles versucht um dem Kollegen verbieten zu lassen in dem Ferienhaus ganzjährig zu wohnen. Was auch immer diese Spinner dafür auch als Grund angaben, am ende mussten sie das aufgeben.
@@carina8916 Über München kann ich da leider nichts sagen, um das Bayrische Ausland habe ich stets einen großen Bogen gemacht . 😁 Scherz^^, nein ich habe München offenbar ganz einfach vergessen, zudem ist diese Aufzählung ganz sicher nicht komplett.
Wo ich wohne gibt es auch Ferienwohnungen, was mich nicht stört. Würde es aber Überhand nehmen, wäre ich wie Herr Pütz dagegen. Es kommt auf die Verhältnismäßigkeit an. Vermietet die Wohnungen doch einfach an Familien fest, ganzjährig! Bringt etwas weniger Geld, würden aber dankbare Mieter sein, bei der Lage !
Sorry, aber bevor ich mit Ferienwohnungen Kohle verdienen will, mache ich mich kundig, wie die rechtlichen Rahmenbedingungen sind. Es ist doch kein Geheimnis, dass in reinen Wohngebieten kein Gewerbe betrieben werden darf. Man kann nur sagen: Selbst schuld, wer auf derart derart wackligen rechtlichen Konstruktionen seine Altersvorsorge aufbaut. Hinterher rumjammern, ist schon peinlich. Der Rentner mag kein Sympath sein, aber in der Sache hat er recht.
Also ich kann es verstehen dass man in einer Wohnsiedlung keine Ferienhäuser haben will. Wer Ferien macht ist nun mal etwas ausgelassener, lauter und bleibt auch gerne mal länger auf. Wenn man das dann jeden Tag hat und sich immer mit neuen Gästen herumärgern muss kann ich verstehen dass das nervt. Man sollte daher nicht die Leute die dort wohnen gegen die Leute die Ferienwohnungen vermieten ausspielen. Schuld an der Misere sind doch ganz offensichtlich die Behörden. Und die sollten nun Entschädigungen leisten. Kann ja nicht sein dass man Ferienwohnungen verkauft, die dann aber nicht vermietet werden dürfen.
Die Deutschen machen sich immer schon gerne das Leben gegenseitig schwer, dabei könnte es doch so einfach sein...! Leben und Leben lassen. Es würde hier den Rahmen meiner Beispiele sprengen, dennoch bin ich überzeugt, es geht nur gemeinsam zwischen Vermieter und Nachbarn. Früher im Kindergarten hat das Fräulein geschlichtet und alles war wieder gut -heute zieht man vors Landgericht, weil man auf sein "Recht pocht" Schönen Sonntag allen und Grüße aus dem schönen Bayern.
In einem Wohngebiet gewerbliche Vermietung anzubieten ist schlichtweg hoch riskant. Nun reagiert der Gesetzgeber richtig und die Kommune setzt es um. Die Hauseigentümer haben hoch gepokert und waren sich des Risikos bewusst. Sie können froh sein, dass ihr Geschäftsmodell solange unbestraft geklappt hat. Vielleicht hilft ja eine Umfirmierung des Gebietes in ein Gewerbegebiet? Jedenfalls hält sich mein Mitleid in Grenzen.
Was ist Deutschland denn nun? Ein Sozialstaat, der die Lebensgrundlage von Menschen sichert, oder ein kapitalistischer Staat, welcher solche Dinge nicht so streng nimmt, zugunsten eines freien Marktes? Laut dieser Reportage jedenfalls gar nichts davon (zumindest MV, da das hier Landesrecht sein müsste), sondern ein willkürlich gegen den Bürger handelnder Staat, der asozial und antikapitalistisch zugleich ist. Das muss man auch erst einmal schaffen, gleicht meiner Meinung nach einer Enteignung.
Richtig so. Wohnungen und Wohneigentum geht grundsätzlich vor Tourismus Wohnraum . Sollten die Wohnungen nicht für dauerhafte Vermietung in der Region verfügbar werden, müssen diese sogar beschlagnahmt und enteignet werden.
Als die das Haus gekauft haben wussten sie schon das sie Ferienwohnungen in einem Bebauungsgebiet gekauft haben, welches nur für wohnende bestimmt ist und für Urlauber geduldet, nun wo das Gesetz ernst genommen wird und durchgegriffen wird fragen die sich wie das nur passieren konnte. Wer Immobilien auf Risiko kauft muss mit sowas nunmal rechnen, auch wenns sehr traurig ist.
Warum steht man sich denn im eigenen Land so im Weg? Schreibt man den Bebauungsplan um und fertig... Den Sinn des Gesetzes kann man ja nachvollziehen, aber wenn da nur 45 Leute wohnen ändert man das ab und fertig.
@Karl Weil so eine Entscheidung gegenüber den dauerhaft dort wohnenden Menschen gegenüber nicht gerecht wäre. Zumal die Ferienwohnungsbauer ja selber schuld sind, als Käufer haben sie die Pflicht sich über die Verträge und Gesetzesmäßigkeiten zu informieren und Unwissenheit schützt nicht vor Strafe. Wäre das anders, dann könnte ja jeder kommen und Drogen dealen und dann hinterher auf eine Legalisierung pochen, nur damit er nicht in den Knast muss.
+OpenGL4ever Ganz so einfach wie du es darstellst, ist es nicht. Die Gemeinde hatte das so genehmigt und den Leuten mitgeteilt, dass das so in Ordnung sei. Als Bürger gehe ich davon aus, dass so eine Bestätigung von einer Behörde, die es ja auch besser wissen müsste als ich, richtig ist. Die Gemeinde ist doch an der ganzen Situation zumindest mit Schuld.
ANTI- Reichsbürger Dann soll Herr Pütz doch die ganze Gegend aufkaufen, dann grillt und feiert da keiner mehr. Seine Frau hat bei dem sowieso nichts zu lachen.
Ja voll unverschämt. Ich mit MEINEM Auto (Mein Eigentum!!!!) nicht einfach so in eine Menschenmenge fahren. Danke Merkel! Unglaublich was manche hier so für Vorstellungen haben.
@@Kellykiller-mj2bn Du darfst mit deinem Auto auf deinem Grundstück machen was du willst. Wenn du bock hast und das Grundstück groß genug ist, darfste auch vor nen Baum donnern. Bewegst du dich aber auf der Straße, befindest du dich auf öffentlichen Grund und Boden. Das mein Kleiner ist ein großer Unterschied.
Год назад
@@TheAimlessWarrior und wenn man Art. 1 der Bundesverfassung verletzt, muss der Staat entsprechend auch eintreten und einen wegsperren.
Verein gründen. Das Haus ist ein Vereins Heim und Mi(e)tglieder können dort 2 Wochen im Jahr kostenlos wohnen. Jahres Beitrag = Saison Preis Es gibt genug Möglichkeiten sinnlose Gesetze zu umgehen. Nicht umsonst werden gute Anwälte besser bezahlt als nutzlose Beamte
Ein Verein ist eine juristische Person. Der Verein kann also darauf verklagt werden, dass das Holzkohlegrillen deutlich eingeschränkt wird oder sogar die Emissionen gefiltert werden müssen.
Ganz einfach: Über das Konsulat eine reiche arabische Großfamilie suchen und ihnen das Haus mit regulärem Mietvertrag ganzjährig vermieten. Diese Familien meckern nicht, wenn die Miete weit über dem Mietspiegel liegt. Ich habe einen Garten. Den wollten die Nachbarn unbedingt für kleines Geld pachten und sie haben mir jeden anständigen Pachtinteressenten mit Fleiß und Absicht vergrault. Ich wurde angerufen, ich solle ja an Deutsche verpachten, man wolle jaaa keine Türken. Na, geht's noch, dachte ich mir? Seit wann haben auf meinem Grund und Boden die Nachbarn das Sagen? Das Grundstück ist groß und daher nicht so leicht zu verpachten. Türken habe ich nicht genommen, dafür eine arabische Großfamilie. Diese Familie, die es mit drei Generationen nutzt, zahlt die fünffache Pacht, alle sind sehr nett und höflich, bearbeitet den Garten vorbildlich und mit Sachverstand, ich werde zum Grillen eingeladen und die Nachbarn sind plötzlich ganz lieb und leise.
Hab auch eine Ferienwohnung nebenan... 7 Betten für insgesamt 110 Euro die Nacht. Das Haus word hauptsächlich von Bulgaren, Rumänen usw. genutzt und die sind dann auch am Wochenende da und feiern die ganze Nacht. Man kommt da nur noch dagegen an, wenn man mehrmals die Polizei kommen lässt... Da muss ab dem 2. mal der Einsatz gezahlt werden - also kommt zu den 110 Euro noch der Einsatz der Polizei dazu und ist somit bei rund 2500 Euro... Es kann als Anwohner so einfach sein sich Ruhe zu verschaffen...
Bin erst bei 2:46 aber ich kann nur sagen "Pech gehabt". Ich seh ja immer nur alle paar Monate wechselnde Studenten in der WG unter mir und das nervt schon. Aber wenn ich in einer "Ferienwohnungssiedlung" wohnen würde, die eig Wohngebiet ist, dann stell ich mir das unfassbar nerviger und anstrengender vor. Und nicht alles dort wird Ferienwohnung sein, kann mir keiner erzählen.
In der Politik heißt es doch immer Wirtschaft und Arbeitsplätze sind das wichtigste, wenn es darum geht neue Gesetze zu beschließen, aber wenn die Bürokratie alten Gesetzen nachgeht scheint das egal zu sein. Ein System das sich selbst im Weg steht... tolles Konstrukt
....guter Beitrag! Was passiert jetzt? Wie geht es weiter? Ihr habt immer gute Beiträge! Aber was passiert danach...? Man hört leider dann nichts mehr! Also, macht euch ran......! Grüße, André!❤️
Ich feier den Pütz! Hier in der Schweiz gibt es auch in vielen Gemeinden unzählige Ferienwohnungen aber kaum bezahlbaren Wohnraum für Menschen, die dort leben wollen. Und schliesslich muss man sich halt ans Gesetz halten.
Ich finde das richtig. Seit Jahren geht immer mehr Wohnraum in Urlaubsgebieten verloren. Investoren stechen Familien mit persönlichen Bezug zur Region aus. Und in der "Offseason" sind es Geisterstädte. Also, weiter so.
Ganz einfache Lösung: man deklariert die Nutzungsbedingungen für die bebauten Gebiete neu, sodaß eine Ferienwohnungsnutzung legal möglich ist...Thema erledigt. Und falls das nicht geht, bleibt den Ferienhausbeitzern nur ihre Häuser an wohnwillige zu verkaufen. Und evtl. Schadenersatz geltend zu machen gegen diejenigen, die die Nutzung als Ferienwohnung anfangs erlaubt haben.
+MrWotsltoya der Sinn des Verbotes ist eigentlich Anwohner zu schützen. In dem Fall sind die Anwohner aber eine Minderheit und der Typ aus Gelsenkirchen ein Asi :D Man zieht doch net in eine Touristenabhängige Gemeinde und beschwert sich dann über die Touris... naja... wie es auch sei, ich persönlich habe da nur mäßig bis wenig Mitleid. Wenn man sowas macht, dann sollte man sich vorher halt informieren. Und jetzt mal gepflegt die Gemeinde/den Landkreis verklagen auf Schadensersatz, wenn die Druck kriegen, ändern die das ziemlich zügig. Davon ab würde ich bei dem in der Nachbarschaft ab heute nur noch laute Grillfeste feiern, täglich mit allen Eigentümern... Musik mit Zeitschaltuhr, Komposthaufen, Dauerbeleuchtung. Das volle Programm im gesetzlichen Rahmen (leicht gedehnt)... von 7:55 bis 22:05... :D Glaub mir, der klagt gegen nix mehr... ^^
mkc86 .....Ich würde das genauso machen! Der Typ aus Gelsenkirchen ist bei der Geburt wohl von Wickeltisch gefallen! Soll er doch zurück in sein Gelsenkirchen gehen! Ich würde Partys feiern ohne Ende genauso wie Du geschrieben hast!
Bei uns in Heidelberg ziehen auch Leute in die Altstadt (Kneipenviertel seit hunderten Jahren) und ziehen dann gegen die Kneipen vor Gericht wegen des Lärms. Manche stellen sich sogar mit Dezibel-Messgeräten hin & protokollieren alles. Das schlimme ist: man gibt diesen Sesselfurzern & Hobbylosen auch noch die Grundlage dafür. Wie im Film oben erwähnt, könnte man ganz einfach das Gebiet umwidmen vom reinen Wohn- in ein Mischgebiet, wo andere Dezibel-Grenzen gelten. Aber nein, man gibt diesen Menschen ohne Leben noch die Grundlage, um unsere Gerichte mit sinnfreien Klagen zu verstopfen. #onlyingermany
@mkc86 @IngoWenzel Euch beiden ist nicht klar, dass es kein Recht auf Grillfeste gibt. Das kann alles rechtlich unterbunden werden sobald ihr damit in die Rechte der Nachbarn eingreift, denn ab dem Punkt enden eure Möglichkeiten. Was ihr tun könnt ist von euren Holzkohlegrills die Abluft zu reinigen und zu filtern, dann wird sich der Nachbar aber auch nicht gestört fühlen und alles ist gut. Bei Lärmbelästigung gibt es natürlich auch Grenzen für euch, die rechtlich durchgesetzt werden können und das dann auch zu Recht. Ich muss euch auch hoffentlich nicht sagen, das rücksichtsloses Verhalten gegenüber den Nachbarn asozial ist. Und absichtlich Lärm machen und rumstinken ist nun einmal so ein Verhalten.
Wer zuerst ruft sollte sich dann nicht moralisch erheben oder beschweren...Reaktion folgt auf eine Aktion...Wenn man sich freundlich verhält .... wenn nicht ....
Das hab ich mir auch gleich gedacht. Die sind tatsächlich so "konspirativ" unterwegs. genau wie der Geschäftsmann, der seinen Mitbewerber immer und immer wieder anonym anschwärzt, um ihm das Leben schwer zu machen.
Die BRD braucht ständig neue Immobilien für Muttis Neuankömmlinge. Da kann man mit der Unterschrift eines Richters unter ein Urteil gleich ein paar Dutzend neuwertige Häuser für Muttis Schätzchen freistellen? Die UNO freut sich: fassadenkratzer.wordpress.com/2018/05/02/die-uno-schmiedet-einen-globalen-pakt-fuer-dauerhafte-geordnete-massenmigration-mit-aufnahmepflicht/
@@kratzikatz1 dann nimmt man Rentner. Die machen nichts kaputt und regelmäßige Einnahmen sind gewiss. Ist eine Sozialstation in der Nähe? Dann vermitteln und Provision einnehmen.
So einer wie Herr Pütz minder die Lebensqualität anderer um vieles. Er will seine wohlverdiente Ruhe nach einem Arbeitsleben. Andere haben auch die wohlverdiente Ruhe und Freiheit im Urlaub während eines Arbeitslebens zu bekommen. Sind sie froh Herr Pütz dass ich nicht neben ihnen Urlaub mach sie würden sich wünschen wieder zu arbeiten.
Warum regen sich alle über den Rentner auf? Da hat ganz klar die Stadt den Fehler gemacht. Und des weiteren denke ich nicht das er "nur' wegen dem Grillen was dagegen hat. Auch wenn der Beitrag was anderes sogeriert.
Versteht hier leider keiner. Ist eben einfacher über den "Amtsschimmel" und über ein Individuum zu schimpfen, was ja ganz offensichtlich auch von dem Beitrag so in Szene gelegt wurde.
Stimmt, es versteht hier leider keiner wie in der anderen Antwort dargestellt. Man muss sich mal vorstellen man hat wöchentlich wechselnd Feriengäste die halt nun mal Urlaub haben und mit 22 Uhr Nachtruhe meist gar nichts am Kopp haben. So jetzt stelle man sich mal vor man hat sein leben lang als LKW Fahrer oder Bauarbeiter die Flocken zusammengehalten um sich im alter in ruhiger Lage ein günstiges Häuschen zu kaufen. Dann hat man auf einmal nur noch Unruhe wahrscheinlich nicht nur Grillgeruch sondern lautes Gelaber die ganze nach oder zumindest die Halbe und vielleicht auch noch Musik dazu. Ich kann mir vorstellen das dies so ziemlich jedem der Tagsüber einer fordernnden Arbeit nachgeht ganz schnell den Kragen platzen lässt, warum sollte sich da ein Rentner nicht wehren wenn auch im jede Nacht versaut wird? Möchte gerne denjenigen sehen der in gleicher Situation totales Verständnis hätte.
Ich glaube viele verstehen hier nicht, dass er sich über das >exzessive< Grillen aufregt. Im Urlaub sind die Leute etwas lockerer drauf und die Nachbarn sieht man vermutlich nie wieder mehr. Dann wird halt täglich der Grill angeschmissen. Das mal gegrillt wird, ist völlig okay und auch hinzunehmen. Aber wer mal einen Dauergriller als Nachbarn hatte, weiß wie nervig sowas sein kann. Und hier wird es mehrerer solcher Dauergriller gegeben haben.
§ 13a Baunutzungsverordnung Ferienwohnungen 1Räume oder Gebäude, die einem ständig wechselnden Kreis von Gästen gegen Entgelt vorübergehend zur Unterkunft zur Verfügung gestellt werden und die zur Begründung einer eigenen Häuslichkeit geeignet und bestimmt sind (Ferienwohnungen), gehören unbeschadet des § 10 in der Regel zu den nicht störenden Gewerbebetrieben nach § 2 Absatz 3 Nummer 4 und § 4 Absatz 3 Nummer 2 oder zu den Gewerbebetrieben nach § 4a Absatz 2 Nummer 3, § 5 Absatz 2 Nummer 6, § 6 Absatz 2 Nummer 4, § 6a Absatz 2 Nummer 4 und § 7 Absatz 2 Nummer 3. 2Abweichend von Satz 1 können Räume nach Satz 1 in den übrigen Fällen insbesondere bei einer baulich untergeordneten Bedeutung gegenüber der in dem Gebäude vorherrschenden Hauptnutzung zu den Betrieben des Beherbergungsgewerbes nach § 4 Absatz 3 Nummer 1, § 4a Absatz 2 Nummer 2, § 5 Absatz 2 Nummer 5, § 6 Absatz 2 Nummer 3, § 6a Absatz 2 Nummer 3 und § 7 Absatz 2 Nummer 2 oder zu den kleinen Betrieben des Beherbergungsgewerbes nach § 3 Absatz 3 Nummer 1 gehören. dejure.org/gesetze/BauNVO/13a.html
Richtig. Wenn man ein Haus irgendwo kauft, dann checkt man mit einer einfachen Anfrage bei der zuständigen Behörde, ob es einen B-Plan gibt und ob man dort das darf, was man machen will.
Ferienwohnungen müssen doch angemeldet werden als Gewerbe, oder nicht? Da hätte die Gemeinde das doch gar nicht erst genehmigen dürfen. Als Dauermieter kommen wohl nur Rentner, Asylbewerber oder reiche Leute in Frage, die das als Zweitwohnung kaufen. Wer zieht da hin, wenn es keine Jobs mehr gibt? Man könnte die Gemeinde vielleicht auf Schadenersatz verklagen?
Es fehlen tatsächlich annehmbare Mietwohnungen. Gerade in solchen Ferienorten finden z.B. neu zugezogene Angestellte einfach keinen angemessenen Wohnraum mehr, weil praktisch jedes freie Zimmer zur Ferienwohnung umgebaut worden ist. Denen werden dann dort die letzten verschimmelten (buchstäblich!) Löcher für Wuchermieten angeboten, die man ansonsten keinem Urlauber mehr zumuten kann. Ist einer Freundin von mir erst letztes Jahr in Prerow so ergangen. In den Urlaunsregionen an der Ostsee und auf den Norseeinseln ist das mittlerweile zu einem Riesenproblem geworden. Und genau das soll so ein Bebauungs- und Nutzungsplan eigentlich regeln und verhindern.
1. Die Besitzer dieser nicht-Ferienhäuser können ihre Häuser verkaufen oder selber einziehen und ihre jetzigen Wohnorte aufgeben. -> Kein finanzielles Problem. Können ja dann gemeinsam eine Ferienhaussiedlung ansiedeln oder einen Campingplatz eröffnen. 2. Ja, das die Käufer dieser nicht-Ferienhäuser darüber nicht vernünftig informiert wurden ist nicht in Ordnung, gleichzeitig aber nicht das Problem der Gesetzeslage oder derer die sie jetzt endlich durchsetzen (Wo wohnen die Besitzer? Evtl. herrscht da Wohnungsmangel). Diejenigen die damals die Baugenehmigungen erteilt oder die irreführenden Werbungen/Verkaufsprospekte usw. gemacht haben gehören zur Rechenschaft gezogen. 3. An alle die sich über Herr Pütz mokieren: Wollt ihr das in eurer dörflichen Nachbarschaft 70% der Häuser 60% der Zeit leer stehen und in der restlichen zeit ständig von wechselnden Urlaubern bewohnt werden? Auf eine tolle Nachbarschaft sage ich da nur.... N. ... weitere punkte die ich gerade nicht mehr parat habe ...
Dem gibts nicht viel hinzu zu fügen würde ich sagen. Es scheint hier aber viele zu geben die anscheinend gerne ihre Häuser mit Herr Pütz tauschen möchten ;-))
Der werte Hr. Pütz hätte in seinem öden Gelsenkirchen bleiben können, wenn ihm Urlauber in einer Ostseestadt nicht passen. Augen auf beim Hauskauf! Und Hirn besser auch anschalten
Die deutschen Inseln sind schon quasi ausverkauft und die lokale Bevölkerung kann es sich nicht mehr leisten dort zu wohnen. Nun geht es auch verstärkt den Küsten so. Ich kann die Anwohner vor Ort gut verstehen. Die Ferienwohnungen sollten begrenzt werden und auch nicht mitten in den Wohngebieten liegen!
Sie haben ein Haus gebaut in ein reguläres Wohngebiet. Und jetzt hat ein ganz schlauer Mitarbeiter gemerkt das in diese Wohnungen keiner wohnt sonder sie werden vermietet und das darf laut Gesetz nicht sein . Und jetzt gucken viele aus der Wäsche weil das ein reines Wohngebiet ist und nur an Urlauber vermietet wird und daran stören sich zum Beispiel der Mann aus Gelsenkirchen der in so einem Haus immer wohnt
Wer außer Touristen soll denn in dieser strukturschwachen Region wohnen? Die Leute leben 5-6 Monate im Jahr davon, um den Rest des Jahres zu überbrücken. Der Herr Pütz soll dahin gehen, wo der Pfeffer wächst.
Also ich weiß nicht, aber mein Mitleid hält sich irgendwie in Grenzen. Wenn man eine Immobilie kauft, dann sollte man schon dafür sorgen, dass man sie auch im Falle von Mietausfällen finanzieren kann.
Willkommen in Deutschland, wo man in Städten wie Berlin auch durch Angebote wie airbnb keinen bezahlbaren Wohnraum mehr findet aber nichts dagegen unternommen wird, und gleichzeitig woanders in einem kleinen Dörflein (das vom Tourismus lebt) fast keine speziell dafür errichteten Ferienhäuser mehr vermietet werden dürfen.
Der Pütz genießt das echt das da etz niemand mehr wohnt. Wenn das an normale Mieter geht grillen die auch. Jeder der Nachbarn hat hat auch störfaktoren. Neben dem Haus meiner Eltern wurde ein Kindergarten gebaut. Vormittags kann ihr Hund nichz mehr frei im garten herum laufen weil die Kinder mit Steinen nach dem armen Tier werfen. Aber was will man tun das is eben Pech.
Und deine Äußerung ist typisch dumm! Verhalten einzelner Personen als deutsch, polnisch oder indonesisch zu bezeichnen ist einfach behämmert. Der Typ ist ein Arsch und darauf hat keine Nation das Monopol! Sowas kann dir in Frankreich oder sonstwo ebenfalls passieren.
Er wusste doch bestimmt als er sich das haus gekauft hat dass in der ganzen Umgebung Ferienwohnungen sind, warum beschwert man sich dann danach so sehr darüber und freut sich dass jetzt alles leer steht und will vor Gericht gehen wenn der Bebauungsplan geändert werden soll
Eigenartig, dass das Gesetz nicht zwischen Ferienwohnungen in strukturschwachen und starken Gebieten unterscheidet.Grade in strukturschwachen Gebieten wäre diese Wohnung schlecht zu Wohnzwecken vermietbar und viele Leute brauchen die Einnahmen um existieren zu können.
Ich denke, dass es nicht mehr aktuell. Vermutlich im Frühjahr 2019 gab es diesbezüglich eine Gerichtsentscheidung. Aber dieses Verbot der Gemeinde kann man vollkommen nachvollziehen. Letztendlich kommt Umsatzsteuer in Finanzämter der anderen Gemeinden... Ich gehe davon aus, dass dieses Geld für die Instandhaltung der Straßen, Parken, usw fehlt.
Bei uns an der Ostsee sind etliche Ferienwohnungen mitten im Wohngebiet. Manchmal nur eine zwischen normalen Wohnhäusern. Verbote gibts hier nicht. Komisch.
Umbroh Nicht nur an der Ostsee, sondern in ganz Deutschland befinden sich Ferienwohnungen inmitten der Wohngebiete der einheimischen Anwohner, auch und vor allem in den alten Bundesländern. Man fragt sich, was in diesem Falle der sogenannte Rechtsstaat für sonderbare Blüten treibt ! Das Ganze sieht nach Lobbyistengebaren aus !
Die Gemeinde hält sich nicht an geltende Gesetze & derjenige der die Einhaltung dieser fordert, der wird von den meisten hier angeprangert. Also ich würde ja mal die Gemeinde & Verwaltung hinterfragen. - Es gibt in unserer Gesellschaft mittlerweile eine komische Auffassung davon, was die Einhaltung von Gesetzen angeht.
Man darf das Thema nicht so eingeschränkt auf diesen Ort sehen. Sinn einer solchen Gesetzgebung ist nun mal, dass in Ballungszentren wie Berlin, München, Köln, Freiburg etc. in welchen Wohnraum knapp wird Personen nicht einfach Wohnraum über AirBnB oder ähnliche Portale ausschließlich Touristen zur Verfügung stellen - weil attraktiver. Und gerade in solchen Gebieten sind diese Gesetzgebungen von immenser Wichtigkeit. Selbstverständlich ist hier über eine Ausnahme nachzudenken und diese reinen Touristenstädte von der Regelung auszunehmen. Zu Herrn Pütz - das ist Deutschland gegossen in 1.65m Ruhrpott - einfach nur peinlich dieser Vogel.
Schon klasse wie einig man sich hier ist. Herr Pütz hier Herr Pütz da... Ich gebe zu ein Sympathiebrocken ist er nicht. Dennoch hört mal genau hin liebe Leute bei 6:23 wird etwas gesagt von "die Nachbarn" könnte das heissen das dort mehreren Nachbarn als nur dem Herrn Pütz der Schuh geplatzt ist? Hört sich beinahe so an. Ausserdem kann Grillen sehr wohl belästigend sein siehe Oberlandesgericht Düsseldorf (5 Ss (OWi) 149/95), das wird nicht überall so gesehen ich weiß. Ich kenne das aber leider nur zu gut, 30 m entfernt Studenten wohnen die zur Ferienzeit Sonntags nachts oder Mittwochs oder Donnerstags bis 4 Uhr laut Grölend im Garten Feiern. Selbst lautes Gerede stört, denn wann soll man Lüften bei extrem heißem Wetter? Dann liegt man die ganze Nacht wach und muss morgens früh raus oder lässt sich einfach seine Nacht versauen auch wenn man nicht früh raus muss? Urlauber haben Urlaub und die wenigsten gehen früh ins Bett, jeden Abend HalliGalli neben mir durch wöchentlich wechselnde Gäste mal ehrlich wer von euch möchte das denn? Solange alles in normalem Rahmen läuft ok kein Problem, doch wer weiss denn bitte was da abläuft??? Damit möchte ich auch nicht sagen das Verhalten von Herrn Pütz wäre zu 100% richtig, dennoch sollte man mal versuchen die andere Seite zu sehen.
Und mir fallen 2 Sachen ein. 1 Was ist mit den Gewohnheitsrecht? 2. Die Anwohner wollen das nur nicht, weil sie angst haben um Ihren Hauswert wenn sie es mal Verkaufen wollen.
Naja...wir haben doch Wohnraummangel...vielleicht freuen sich die Ferienwohnungsbesitzer bald über neue Mieter aus Schwarzafrika welchen das Amt die Miete zahlt.
Ich verstehe den Frust. Aber in einer anderen Reportage wird bemängelt, dass in "mecklenburg-vorpommerischen" Urlaubsparadiesen kaum noch bezahlbarer WOHNraum vorhanden ist, während die Zahl der Ferienwohnungen stetig steigt.
Der kommt aus Gelsenkirchen und beschwert sich über Grillgeruch😂😂😂😂
😂😂😂😂👍
Der Pütz braucht Besuch !
Dann zurück, da hat doch seine Ruhe und Gestank der Straßen riechen 🤣
Und er ist von da weggezogen. Fällt dir was auf?
@Jack du warst auch nie in GE wa, der "Industriegeruch" ist seit 50 Jahren weg. Da gibbet doch nix mehr
Dieser Udo Pütz ist der Inbegriff des Spießbürgers
Kann ihn verstehen er lebt da und um ihn herum entsteht ein Mallorca 2.0
...und die anderen sind der Inbegriff von „was soll ich mich um Regeln scheren, ich bin doch was besonderes“.
Nein dieser Typ ist einfach eine Frechheit. Wie das klassische Beispiel in Großstädten: Neben den Flughafen ziehen, Subventionen einstecken und dann gegen den Fluglärm klagen. 🤮
@@luju6451 Aber er war doch schon vorher da.
Ich Kann dass ja auch irgendwo verstehen , würde mir vielleicht auch nicht gefallen . aber auf Teufel komm raus sein willen durchboxen ohne Rücksicht auf irgendetwas , an den Ferien Wohnungen hängen irgendwo auch Existenzen
Manche Leute (Herr Pütz) dürften nie in Rente gehen. Es wird ihnen langweilig und so fangen sie an über alles und jeden zu meckern. Wenn der im Umkreis von 500 Km nur Landschaft hätte, würde er diese verklagen. Wetten dass!
Solche würden im Paradis auch klagen,weil da zu warm ist...
@G Büttner Ich glaub der WILL gar nicht seine Ruhe haben,der braucht das 😂
Einfach selbst dort einige Zeit lang leben und jeden Tag in der erlaubten Zeit rasen mähen und Grillen, der würde sich sofort seine ruhigen Urlauber zurück wünschen
Was soll er auch machen? Frau und kinderlos wie er ist? Der verbitterte alte Mann.
Es gibt auch immer eine Kehrseite. Deutsche im Urlaub meinen auch oft genug ihnen gehört die Welt und alle Rechte. Man hat ja nur einmal im Jahr Sommerurlaub und dann wird Lärm und party gemacht bis der Arzt kommt. Dann spar ich mir Geld baue ein Haus in einer netten Wohngegend und muss hab dann 3 Monate im Jahr die Touristen am Hals. Im Endeffekt wurde Herr Pütz genauso beschissen wie die Ferienhaus Eigentümer.
Es lebe die deutsche Bürokratie.
Das ist doch total falsch, die haben zu lange nnix getan,jetzt hat das einer im Streit angezeigt und jetzt müssen die Bürokraten handeln
Es ist doch normal Zustand in Deutschland. Sie halten alles in Ordnung sie investieren freuen sich und Leben mit den Urlaubern die gerne kommen und dann so was. Die großen Hotels bringen halt mehr in die Kassen und müssen voll sein und dann immer immer wieder diese neidischen Nachbarn
Du sagst es!🤔👍
Die Bürokratie, die zusichert, dass sich keine Chemiefabrik in seinen Vorgarten gesetzt werden darf!!! Hier wurde ein Gesetz gebrochen, es wird durchgesetzt! Oder würden Sie beim VW Dieselskandal auch die "Bürokratie" verteufeln? Immer so, wie man es braucht...
@@kaifischer8897 Ach ja??? Hotels?? Wo haben denn hier Hotels geklagt und Hotels müssen groß sein?? Hier wird ebenso davon gesprochen, dass der Ort gut von den Einnahmen gelebt hat.
5:20 ach ECHT???
In einer Wohnsiedlung kriegt man im Garten des öfteren Grillgerüche ab????
So ein Ding aber auch! Hätt ich nicht gedacht
Durchaus nachvollziehbar wenn jeder anfängt mit Holz/kohle zu grillen, dann wird man ausgeräuchert. Wenn man ständig dort wohnen würde, würde man wahrscheinlich mehr Rücksicht auf seine Nachbarn nehmen, Assis ausgenommen, weil man ja selbst den Gestank auch nicht haben will.
Man hätte ja vorschlagen können, nur mehr das Gasgrillen zu erlauben, damit wäre die Geruchsbelästung schon einmal reduziert.
@@benjaminfacouchere2395 Was bitte für eine Geruchsbelästigung?
Ich wohne mittlerweile auf dem Land, mein direkter Nachbar unter mir (Grill steht direkt unter meinem Balkoon) grillt jede Woche. Der Nachbar mit 10m Luftlinie von mir grillt auch jede Woche, die Nachbarin links von meinem Balkoon ebenfalls sowie die Partei darunter.
Wo ist das Problem? Es riecht eher lecker und ich kriege direkt Lust auch zu grillen.
Leben und leben lassen. Würde mich einer anmeckern das mein Grill ihn stören würde, hätte ich gegen jeden Nachbarn hier etwas in der Hand. Sei es Ruhestörung, selber grillen oder sonst was.
Wenn man mit so etwas nicht klarkommt sollte man sich eine Hütte ganz tief im Wald mieten.
Doch is wirklich so. Hab das sogar selber schon manchmal gerochen. Unerhört sowas! :D
Das sind die gleichen Leute, die direkt neben einem Flughafen bauen und sich dann über den Fluglärm beschweren 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Das sind die gleichen Leute, die aus der Stadt aufs Land ziehen und sich über das Krähen der Hähne beschweren.
Das sind genau die Leute, die vom Land in die Stadt ziehen und sich über den Verkehr beschweren.
Das sind die gleichen Leute, die in eine Wohnung ziehen und sich über zu viel Licht beschweren....... wollte nur mal mitmachen!^^
Das sind die gleichen Leute, die nach dem Kacken nicht abwischen und sich dann wundern, dass die Unterhose braun ist.
@@iagtx5923 Auch 'ne Variante 😜
Ich würde Flüchtlinge einziehen lassen (am besten eine Großfamilie), direkt neben Herrn Pütz. Der Staat würde das Angebot dankend annehmen. Die Miete ist über den Staat sicher auf dem Konto.
nur eine ? ne ne mindestens 10 und dazu noch jauler vom dienst - der ab 5uhr zum gebet jault
Aaaahaaa jetzt sind die Flüchtlinge interessant
Jammerlappen Volk Deutschland
@@kanka6756 Quatsch ! Diejenigen, denen regelmäßig die Diäten erhöht werden, jammern doch gar nicht !
Geht nicht. Ferienwohnung! Keine lange dauer zum wohnen erlaubt.
🤣 Da kommt ein Rentner aus Gelsenkirchen (BRD-Weste) und macht die Ferienidylle von Rerik kaputt. Was für ein Egoismus, aber so sind die Menschen, sie machen sich das Leben durch Neid, Gier kaputt.
Leider gibt es so Leute und ich kann nicht verstehen wie man so viel von Nied haben kann das man sowas macht
@@felixmeusel9335 das passt in die Agenda der BRD Regierung. Diese Häuser haben extrem an Wert verlor, sie können die ja an Flüchtlinge vermieten, die rote Landesregierung hilft bestimmt.
Als Gelsenkirchener kann ich nur sagen, Alter was soll das, denen das Leben so zu versauen und teilweise die Rentenanlage zu nichte zu machen? Nur weil du dir für den Lebensabend ein Haus kaufen konntest in dem andere Urlaub machen? Hätte nicht übel Lust das Haus neben dir zu kaufen und Tag ein Tag aus zu grillen und möglichst laut mucke zu hören. Ich gehe davon aus, dass er das Haus gekauft hat als bereits die meisten Wohnungen um ihn herum Ferienwohnungen waren.
Ich komme aus Essen und habe in Gelsenkirchen gewohnt und gearbeitet. Die meisten sind hier so.
@@SimonB. Gelsenkirchen und Wuppertal sind eben die schlimmsten Städte. Dort oben war ich übrigens auch mal, Rerik ist eigentlich ganz schön.
Wenn ich das so google, scheint das Problem gelöst worden zu sein.
Herr Pütz hat sich dann wohl eine andere Wohnung gesucht?
Willkommen in der deutschen Bürokratie...
Das Gesetz macht ja Sinn in Großstädten wie Berlin, in denen Wohnraum knapp ist aber doch nicht in rerik 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
wenn du da vor Ort schon dein ganzes Leben lebst und jedes Jahr immer mehr miterlebst, wie es weniger Anwohner und mehr Feriengäste gibt, kann ich gut verstehen, wenn man es dann irgendwann einem reicht und man seine Heimat verteidigen will.
@@happyversum8980 du ich bin Berlinerin, von Gentrifizierung und Verdrängung kann ich ein Lied singen und das da an der Ostsee ist ein Ferienort :) Man kann einen Ort auch so ziemlich ruinieren indem man seine eigenen Interessen über die der Gemeinde stellt wie hier in diesem Fall, ziemlich schade um die ganzen Menschen deren Altersversorge jetzt im Eimer ist wegen einem Gladbacher, der sich zu schade ist im Grillgeruch im Sommer zu haben...
@@aysepersona4194 So wie ich es verstanden habe gab es das Gerichtsurteil schon davor. Und das aufgrundlage von Gesetzen, dass von den Kommunen einfach nicht beachtet worden ist. Nun müssen sie es einhalten. Also war es eher ein Versagen der betroffenen Kommunen.
... und seitdem bei mir 2 Etagen tiefer eine Shisha-Bar bei aufgemacht hat, weiss ich wie nervig die scheinbare "harmlose" Party-Freude einzelner für Anwohner sein kann.
@@happyversum8980 ein Gladbacher der seine "Heimat" verteidigen will. Ja nee ist klar.... merkste selber ne?
@@hamburgerfalke5922 er LEBT dort.Außerdem geht es für mich garnicht um ihn, sondern darum ob es richtig ist, dass es immer mehr Ferienwohnungen in Wohngebieten gibt. Da haben sich Kommunen einfach (wahrscheinlich wissentlich) über bestehende Gesetze hinweg gesetzt und so den Käufern anscheinend dieses Risiko verschwiegen.
Na der Herr Pütz soll mal froh sein dass da nicht im ganzen Jahr Familien in seiner Nachbarschaft wohnen...ich wünsche ihm einfach mal dass jetzt in die leeren Wohnungen einfach Familien einziehen und dann das ganze Jahr schön gegrillt wird.
DarKOscillator08 Nett wäre es auch wenn "Männer" einziehen würden...
@DarKOscillator08
Tja, dein Denkfehler ist, dass es kein Recht auf Grillen gibt, sondern das nur schwebend geduldet wird, bis du damit jemanden belästigst.
Wenn da dauerhaft die gleichen Leute wohnen, dann ist es sogar recht einfach gegen Belästigung durch Grillgestank rechtlich vorzugehen, denn dann wechselt der Beklagte ja nicht ständig.
OpenGL4ever Von schwebender Duldung kann keine Rede sein: Anders herum wird ein Schuh daraus: Ihr Denkfehler ist, dass es sehr wohl grundsätzlich ein "Recht auf Grillen" gibt. Das folgt aus der Allgemeinen Handlungsfreiheit (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 GG). Das "Recht auf Grillen" darf dann gesetzlich eingeschränkt werden, wenn andere gleich- oder höherrangige Rechtspositionen dadurch beeinträchtigt werden. In dubio pro libertate!
@Roland Slevers
Sie mögen Jurist sein und es daher in der juristisch korrekten Form formulieren können, aber unterm Strich kommt das gleiche raus, was ich umgangssprachlich allgemein formuliert habe, nämlich es ist solange geduldet, bis jemand dadurch beeinträchtigt wird.
OpenGL4ever das ist Unfug, so oft du es auch wiederholst.
Das ganze ist ein sehr interessantes Thema, grade weil in den Städten die Parahotellerie (also legale Ferienwohnungen) und Graue Beherbergungen (AirBnb, Couchsurfing, ...) zunehmen, grade in Wohngebieten. Der Herr Pütz mag recht arrogant wirken, aber diese Dinge sind tatsächlich sozialer Brennstoff: Lärm, Feiern, Ständig wechselnde Nachbarschaft, Wandel der Gastronomie in Wohngebietsnähe, im Krassesten Fall auch der Einzelhandelssortimente in mehr Waren für unterwegs und des täglichen Gebrauchs.
Ist aber eher in Städten ein Problem.
Regt der Herr Pütz sich wegen Grill Geruch auf 😁😂 So ein Nachbar hatte ich auch schon mal. Direkt verklagt den Mann.
Na, so ist das mit den Wessis, sie sind halt nicht die hellsten Kerzen auf der Torte, siehe Wahlergebnisse. Sie sind wie die Lemminge. Einen Altersruhesitz in einer zum größten Teil als Ferienanlage genutzten Anlage zu erweben ist der Gipfel der Dummheit. Der Trottel gehört in ein Heim für betreutes Wohnen.
@@Sleepy-c7h Dummer Mensch. Wendeverlierer?
@@Sleepy-c7h was hat das denn jetzt mit West und Ost zu tun? Wenn man nach den Wahlergebnissen geht, sollte sich der Osten mit der AFD und deren tollem Parolen bitte ganz hinten anstellen
@@kagome1947 Vermutlich war das ein Gelsenkirchener AFD Wähler. Ich könnte nur empfehlen die Häuser um ihn selber zu bewohnen und jeden Tag zu Grillen. Bis ein For Sale Schild im Vorgarten steht.
@@Joiny07 Vermutlich bist du ein Krimineller, der sich nicht an Gesetze halten will. Dir würde ich beibringen, wie man sich benimmt und an was für Regeln man sich halten muss
Ich miete auch gerne Ferienwohnungen in Urlaub und das war noch nie ein Problem gewesen. Aber wir benehmen uns auch zivilisiert, machen keine Saufeskapaden und haben ruhiges Benehmen, da uns die Ruhe in Urlaub sehr wichtig ist.
Richtig so. Dieser Ferienwohnungsquatsch nimmt mancherorts einfach überhand. Gerade mit der allgegenwärtigen Wohnungsnot ist so etwas nicht vereinbar. Jeder meint, er kann mit Immobilien und Kurzzeitvermietungen ein kleines Vermögen erwirtschaften, während sich viele andere keine adäquate Wohnung oder ein Haus mehr leisten können. Die Argumente des Herrn Pütz (Grillgeruch etc.) halte ich auch für fadenscheinig, aber das Gesetz und die Durchsetzung halte ich dennoch für richtig. Nun müssen die Hausbesitzer ihre Immobilie eben dauerhaft vermieten. Ist ja nicht so, dass sie mit den Immobilien kein Geld mehr verdienen können.
Ok Fahren wir in Urlaub ins Ausland und haben in Deutschland keine Einnahmen Steuern und der Tourismus leidet, Arbeitsplätze gehen verloren. Was spricht dagegen das Menschen in Deutschland Investieren und die Wirtschaft ankurbeln. Bauwirtschaft Gastronomie, Gönnen sie Menschen die ein paar Hundert tausend Euro in eine Ferienimmobilie Investieren keinen Erfolg! Lukas Ger sie denken Extrem Kleinkariert, ich hoffe sie kommen in Ihrem Leben auch mal in eine Situation, wo es rechtlich so knapp zu geht! Ich wünsche es Ihnen von Herzen.
@@l.b.6245 Für Urlauber gibt es Resorts, Hotels, Campingplätze, Pensionen, Motels usw. Es geht lediglich um Menschen, die meinen, normale Wohnungen plötzlich lukrativ als Ferienwohnungen anbieten zu müssen.
In Polen oder Russland könnte sich das der Herr Pütz nicht erlauben, die würden den Mann mit Knüppeln aus dem Dorf treiben.
In Russland hätte er wahrscheinlich auch das Recht die Griller einfach zu erschießen, weil sie ihn mit ihrem Gestank zuerst angegriffen haben.
@@OpenGL4ever Ja lass ihn raushängen den Asozialen!
Okay Tomek und das spricht nun für Polen/Russland, oder wie? Dann lieber Deutsche Zustände, du Neandertaler.
@@OpenGL4ever Das wäre eher in den USA der Fall ! Die Russen würden zusammen feiern und den Ruhrpottgesellen zum Teufel jagen.
Sollten wir hier mal wieder einführen!
Im Bauplanungsrecht untersagt die bundesweite Baunutzungsverordnung in allgemeinen und reinen Wohngebieten ein Nebeneinander von zeitweiligem Wohnen zu Erholungszwecken und dauerhaftem Wohnen. Dies wurde durch mehrere Gerichtsurteile bestätigt. Niemand will im sommer drumherum Dauerparty haben und im Winter in einer Geistersiedlung leben. Man sollte sich vielleicht informieren, bevor man sein Geld investiert.
Die gleichen Leute die hier über das Urteil meckern, meckern auch bei der nächsten Doku über Wohnungsmangel durch Air BnB.
Spacewolfen Fenris stimmt, es gibt halt gesetzte über die sollte man sich vorher informieren.
Aber die meisten sehen hier nur einen alten man der nervt mit seinem meckern und denken deswegen er wäre automatisch im unrecht 🤦♂️
Spacewolfen Fenris und übrigens, Grüße an Sie 40k Fan
Auch wenn Sie anscheinend auf der Seite des Leichen Imperators stehen 🤣
Für Väterchen Nurgle 🤣👍🏻
@@Alex-jf8mw Dito ☺ I am the Hammer! He is my Shield! 🔨
Es braucht aber auch Augenmaß. Der Beitrag ist von 2014. 2016 gab es eine kleine Gesetzesänderung, wonach nun die meisten dieser Wohnungen legal sind und wieder vermietet werden dürfen. Rentner Pütz kam sicherlich erst nach den Wende in den Osten, um sich hier billig eine Wohnung zu kaufen, der wusste beim Kauf sicher ganz genau, dass die Häuser um ihn herum Ferienhäuser sind.
Eine Klage gegen die zuständigen Behörden hätte hier Erfolg.
Die Wohnungen wurden wider besseres Wissen als Ferienwohnungen beworben und als solche dann auch gebaut und verkauft.
Ebenso wurden über lange Jahre hinweg Einnahmen aus der Vermietung versteuert und an die Gemeinden gezahlt.
Theoretisch könnte man alle Orte an unseren Küsten dichtmachen.
Überall sind Ferienwohnungen in den Wohngebieten zu finden.
Reine Ferienhaussiedlungen sind hier eher die Ausnahme, insbesondere an der Ostseeküste sehr selten.
Auch wenn der Pütz ein unsympathischer Zeitgenosse ist den man lieber gehen als kommen sieht, das Recht ist (noch) auf seiner Seite.
Gegen eine Nutzungsänderung zum besonderen Wohngebiet kann er Beschwerde oder eine Klage einreichen, hat aber nicht die geringste Aussicht auf Erfolg.
Der Einzelne hat sich dem Wohl der Gemeinde unterzuordnen.
Aber mal so unter uns, wenn jemand seinen Altersruhesitz in einer Gegend kauft die fast ausschließlich aus Ferienhäusern mit wechselnden Bewohnern besteht, da fließt nicht so richtig viel Strom durch das kleine Köpfchen von Herrn Pütz.:)
Das ist in etwa so als würde ich über einer Gaststätte einziehen und mich dann über das Kommen und Gehen der Gäste beschweren.
Schwachsinnig sowas.
Kommt aus Gelsenkirchen der Typ.
Aha.:))
Joachim Sudergat Dein Kommentar trifft es auf den Punkt !
😂😂😂richtig
Nein hätte sie nicht. Wohngebiet bleibbt Wohngebiet. Auch wenn die Behörden bzw Geeminden damals rechtswidrig gehandelt haben ist es nun alleiniges Pecht der Fewo eigner.
Wer soviel geld investiert sollte die gesetzeslage kennen.
Die Leute als Besuch anmelden und die Bezahlung bar als Kostenaufwandsentschädigung abrechnen
Willkommen in der Steuerhinterziehung
the accountant Ich glaube das würde nicht klappen, weil wenn das als abtrug gilt wäre der Verkauf eine Objektes mit klaren Lügen (Ferienwohnung) auch nicht legal was Titel wie "Staat lügt mehr als Zuckerindustrie" zur Folge hätte und das kann sich aktuell keine der Parteien in der Regierung leisten
@@Max_Meier Die Reportage ist von 2014, da stand die Regierung noch auf recht festen Beinen. Das war ja sogar noch vor der Flüchtlingskrise.
@@feigedrecksau87 Fest? aber nur wenn du dein Haus auf Wackelpudding bauen würdest und das als festes Fundament bezeichnest.
@@Max_Meier Nein, das Haus stand eher auf Fels, der damals minimale Risse aufwies! 2014 gab es nur sehr wenige Menschen die was gegen die Regierung hatten.
Der Gelsenkirchener Fritze ist ein ganz klassischer Fall von gelangweilter Rentner mit zu viel Zeit und zu viel Geld
Und zu wenig Herzinfarkten.
@Frischeparadies Herr Fritz zog nachträglich in das Wohngebiet , zu einem Zeitpunkt wo schon Wohnungen und Ferienhäuser genutzt wurden. Er wusste was dort los ist und macht jetzt auf dicke Hose.
Das hat Null damit zu tun was ich mir gefallen lassen würde, der Herr macht es aus reiner Stänkerhaltung!
@Frischeparadies Das wurde schon 2016 geändert, die Ferienwohnung sind längst legal. Der Beitrag kam 2014.
@Frischeparadies das stimmt..
Wenn ihnen das Gesetz bekannt war und sie sich nicht daran gehalten haben: Selber schuld. Sollten die Gemeinden jedoch diese Schäden verursacht haben, weil die damit geworben haben, so haften die natürlich dafür.
Herr Pütz als mein Nachbar und es würde kein halbes Jahr dauern bis er auszieht. Mensch Mensch ihr seit doch mehrer und nicht in der Lage so einen loszuwerden.
Verstehe euer Problem nicht, Herr Pütz hat doch Recht: das ist ein eingetragenes Wohngebiet und nichts anderes. Dann muss man es ändern und sich auf seine Klage vorbereiten, aber an sich ist sein Verhalten nur korrekt. Nur, weil die anderen jahrelang illegal unterwegs waren und in der Mehrheit sind, heisst das noch lange nicht, dass sie auch Recht haben.
Ein Rentner aus Gelsenkirchen zieht nach Rerik und legt die örtliche Wirtschaft lahm. Erinnert mich an die netten Menschen die nach Wacken gezogen sind und dort das Metal - Festival verbieten lassen wollten.
Hätte ich eine Ferienwohnung neben Herrn Pütz Würde ich da im Sommer selber einziehen
und jeden Tag grillen .Dieser Herr würde freiwillig seine Hütte verkaufen ,selbst vor Gericht würde dieser
Herr kein Recht bekommen .
Bernd Wolter Ich würde an eine syrische oder pakistanische Großfamilie vermieten !
@@henryseidel5469 auch eine gute Idee .
Herrn Pütz in die Fresse und gut ist. Da will wohl der Pütz alles billig aufkaufen.
@G Büttner Und worauf gründest Du Deine dümmliche Behauptung ? Fahre mal dorthin, wo die entsprechenden Ausländer leben. Da gehört dies zu deren Kultur ! Schon mal in Rumänien gewesen ?
Wer ist eigentlich 'wir' ?? Musst Du gleich ein paar um Dich herum scharen ?? Armer Wicht !
Von Ausländerfeindlichkeit kann keine Rede sein. Wo steht denn sowas ?
@G Büttner Dir scheint mit deinem Bildzeitungswissen einiges an Historie abhanden gekommen zu sein. Wäre doch toll, wenn Herr Pütz mal einiges von anderen Kulturen beigebracht wird. Mit allem, was dazu gehört !
Wo bist Du eigentlich davongelaufen ?? Ist ja haarsträubend, was Du da von Dir gibst !
Den Eigentümern der Ferienwohnungen direkt neben dem Pütz würde ich empfehlen diese Wohnungen an die Jugendämter von Hamburg, Berlin, Frankfurt (Main), Köln und Leipzig ( besonders Leipzig!) zu Vermieten. Als Jugendwohngruppen für Schwererziehbare / Problem Jugendliche ( "Betreute" Wohngruppen) DANN hat er echt jeden Tag Lärm, Gestank, und was da sonst so anfällt wenn so ca 20 Jugendliche pro Haus sich fetzen und dann (Versöhnungs) Partys machen.
So eine Flitzpiepe, wie der Pütz, gehört echt ausgegrenzt.
Ich hatte mal , vor Jahren, in der Bekanntschaft einen Gegenteiligen Fall. Arbeitskollege hat sich und seiner Familie ein kleines Häuschen in einer reinen Feriensiedlung im Münsterland gekauft und ist dann dort eingezogen als er den Job aufgab/verlor. Kaum wohnte er da , haben die "Nachbarn" nebenan, beziehungsweise die Eigentümer des Ferienhauses nebenan alles versucht um dem Kollegen verbieten zu lassen in dem Ferienhaus ganzjährig zu wohnen. Was auch immer diese Spinner dafür auch als Grund angaben, am ende mussten sie das aufgeben.
Warum genau diese Städte ? Hahaha Jugendliche die sich nicht benehmen gibt es überall
@@carina8916 Stimmt, aber Jugendliche aus Brennpunkten der Großmetropolen sind da noch einen Tick härter.
Liery aber in München nicht ? 🤭
@@carina8916 Über München kann ich da leider nichts sagen, um das Bayrische Ausland habe ich stets einen großen Bogen gemacht . 😁
Scherz^^, nein ich habe München offenbar ganz einfach vergessen, zudem ist diese Aufzählung ganz sicher nicht komplett.
Wo ich wohne gibt es auch Ferienwohnungen, was mich nicht stört. Würde es aber Überhand nehmen, wäre ich wie Herr Pütz dagegen. Es kommt auf die Verhältnismäßigkeit an. Vermietet die Wohnungen doch einfach an Familien fest, ganzjährig! Bringt etwas weniger Geld, würden aber dankbare Mieter sein, bei der Lage !
Danke, Herr Pütz, für die Standhaftigkeit, für Anstand und Moral.
Sorry, aber bevor ich mit Ferienwohnungen Kohle verdienen will, mache ich mich kundig, wie die rechtlichen Rahmenbedingungen sind. Es ist doch kein Geheimnis, dass in reinen Wohngebieten kein Gewerbe betrieben werden darf.
Man kann nur sagen: Selbst schuld, wer auf derart derart wackligen rechtlichen Konstruktionen seine Altersvorsorge aufbaut. Hinterher rumjammern, ist schon peinlich.
Der Rentner mag kein Sympath sein, aber in der Sache hat er recht.
Also ich kann es verstehen dass man in einer Wohnsiedlung keine Ferienhäuser haben will. Wer Ferien macht ist nun mal etwas ausgelassener, lauter und bleibt auch gerne mal länger auf. Wenn man das dann jeden Tag hat und sich immer mit neuen Gästen herumärgern muss kann ich verstehen dass das nervt. Man sollte daher nicht die Leute die dort wohnen gegen die Leute die Ferienwohnungen vermieten ausspielen. Schuld an der Misere sind doch ganz offensichtlich die Behörden. Und die sollten nun Entschädigungen leisten. Kann ja nicht sein dass man Ferienwohnungen verkauft, die dann aber nicht vermietet werden dürfen.
Die Deutschen machen sich immer schon gerne das Leben gegenseitig schwer, dabei könnte es doch so einfach sein...! Leben und Leben lassen. Es würde hier den Rahmen meiner Beispiele sprengen, dennoch bin ich überzeugt, es geht nur gemeinsam zwischen Vermieter und Nachbarn. Früher im Kindergarten hat das Fräulein geschlichtet und alles war wieder gut -heute zieht man vors Landgericht, weil man auf sein "Recht pocht" Schönen Sonntag allen und Grüße aus dem schönen Bayern.
In einem Wohngebiet gewerbliche Vermietung anzubieten ist schlichtweg hoch riskant. Nun reagiert der Gesetzgeber richtig und die Kommune setzt es um. Die Hauseigentümer haben hoch gepokert und waren sich des Risikos bewusst. Sie können froh sein, dass ihr Geschäftsmodell solange unbestraft geklappt hat. Vielleicht hilft ja eine Umfirmierung des Gebietes in ein Gewerbegebiet?
Jedenfalls hält sich mein Mitleid in Grenzen.
Hart aber herzlich und 100% Zustimmung
Was ist Deutschland denn nun?
Ein Sozialstaat, der die Lebensgrundlage von Menschen sichert, oder ein kapitalistischer Staat, welcher solche Dinge nicht so streng nimmt, zugunsten eines freien Marktes? Laut dieser Reportage jedenfalls gar nichts davon (zumindest MV, da das hier Landesrecht sein müsste), sondern ein willkürlich gegen den Bürger handelnder Staat, der asozial und antikapitalistisch zugleich ist. Das muss man auch erst einmal schaffen, gleicht meiner Meinung nach einer Enteignung.
Richtig so.
Wohnungen und Wohneigentum geht grundsätzlich vor Tourismus Wohnraum .
Sollten die Wohnungen nicht für dauerhafte Vermietung in der Region verfügbar werden, müssen diese sogar beschlagnahmt und enteignet werden.
Als die das Haus gekauft haben wussten sie schon das sie Ferienwohnungen in einem Bebauungsgebiet gekauft haben, welches nur für wohnende bestimmt ist und für Urlauber geduldet, nun wo das Gesetz ernst genommen wird und durchgegriffen wird fragen die sich wie das nur passieren konnte. Wer Immobilien auf Risiko kauft muss mit sowas nunmal rechnen, auch wenns sehr traurig ist.
Richtig, außerdem können sie die Häuser verkaufen oder ganz normal langfristig vermieten.
Warum steht man sich denn im eigenen Land so im Weg? Schreibt man den Bebauungsplan um und fertig... Den Sinn des Gesetzes kann man ja nachvollziehen, aber wenn da nur 45 Leute wohnen ändert man das ab und fertig.
Anscheinend hat man Angst davor, dass der Nachbar klagt, weil er dann nicht mehr die Siedlung für sich alleine hat, den Grillgeruch ertragen muss....
@Karl
Weil so eine Entscheidung gegenüber den dauerhaft dort wohnenden Menschen gegenüber nicht gerecht wäre. Zumal die Ferienwohnungsbauer ja selber schuld sind, als Käufer haben sie die Pflicht sich über die Verträge und Gesetzesmäßigkeiten zu informieren und Unwissenheit schützt nicht vor Strafe.
Wäre das anders, dann könnte ja jeder kommen und Drogen dealen und dann hinterher auf eine Legalisierung pochen, nur damit er nicht in den Knast muss.
+OpenGL4ever
Ganz so einfach wie du es darstellst, ist es nicht.
Die Gemeinde hatte das so genehmigt und den Leuten mitgeteilt, dass das so in Ordnung sei. Als Bürger gehe ich davon aus, dass so eine Bestätigung von einer Behörde, die es ja auch besser wissen müsste als ich, richtig ist. Die Gemeinde ist doch an der ganzen Situation zumindest mit Schuld.
ANTI- Reichsbürger Dann soll Herr Pütz doch die ganze Gegend aufkaufen, dann grillt und feiert da keiner mehr.
Seine Frau hat bei dem sowieso nichts zu lachen.
Ernsthaft denkt mal drüber nach das du mit deinem Eigentum nicht machen darfst was du willst.
Du darfst alles damit tun solange es nicht mein Eigentum stört...;)
Ja voll unverschämt. Ich mit MEINEM Auto (Mein Eigentum!!!!) nicht einfach so in eine Menschenmenge fahren. Danke Merkel!
Unglaublich was manche hier so für Vorstellungen haben.
@@Kellykiller-mj2bn Du darfst mit deinem Auto auf deinem Grundstück machen was du willst. Wenn du bock hast und das Grundstück groß genug ist, darfste auch vor nen Baum donnern.
Bewegst du dich aber auf der Straße, befindest du dich auf öffentlichen Grund und Boden.
Das mein Kleiner ist ein großer Unterschied.
@@TheAimlessWarrior und wenn man Art. 1 der Bundesverfassung verletzt, muss der Staat entsprechend auch eintreten und einen wegsperren.
Verein gründen. Das Haus ist ein Vereins Heim und Mi(e)tglieder können dort 2 Wochen im Jahr kostenlos wohnen.
Jahres Beitrag = Saison Preis
Es gibt genug Möglichkeiten sinnlose Gesetze zu umgehen. Nicht umsonst werden gute Anwälte besser bezahlt als nutzlose Beamte
Ein Verein ist eine juristische Person. Der Verein kann also darauf verklagt werden, dass das Holzkohlegrillen deutlich eingeschränkt wird oder sogar die Emissionen gefiltert werden müssen.
Ganz einfach: Über das Konsulat eine reiche arabische Großfamilie suchen und ihnen das Haus mit regulärem Mietvertrag ganzjährig vermieten.
Diese Familien meckern nicht, wenn die Miete weit über dem Mietspiegel liegt. Ich habe einen Garten. Den wollten die Nachbarn unbedingt für kleines Geld pachten und sie haben mir jeden anständigen Pachtinteressenten mit Fleiß und Absicht vergrault. Ich wurde angerufen, ich solle ja an Deutsche verpachten, man wolle jaaa keine Türken. Na, geht's noch, dachte ich mir? Seit wann haben auf meinem Grund und Boden die Nachbarn das Sagen?
Das Grundstück ist groß und daher nicht so leicht zu verpachten. Türken habe ich nicht genommen, dafür eine arabische Großfamilie. Diese Familie, die es mit drei Generationen nutzt, zahlt die fünffache Pacht, alle sind sehr nett und höflich, bearbeitet den Garten vorbildlich und mit Sachverstand, ich werde zum Grillen eingeladen und die Nachbarn sind plötzlich ganz lieb und leise.
Was fuer ein vergnuegen in Deutschland zu leben. Grillverbot, begrenztes duschen, keine waesche aufhengen. Nur ruhig sein was ein leben
@@OpenGL4ever ja aber der Nachbar als natürlich Person kann ja genauso geklagt werden
Hab auch eine Ferienwohnung nebenan... 7 Betten für insgesamt 110 Euro die Nacht. Das Haus word hauptsächlich von Bulgaren, Rumänen usw. genutzt und die sind dann auch am Wochenende da und feiern die ganze Nacht.
Man kommt da nur noch dagegen an, wenn man mehrmals die Polizei kommen lässt... Da muss ab dem 2. mal der Einsatz gezahlt werden - also kommt zu den 110 Euro noch der Einsatz der Polizei dazu und ist somit bei rund 2500 Euro... Es kann als Anwohner so einfach sein sich Ruhe zu verschaffen...
Geiler Typ, zum Thema Narzistenfrei
Was du meinst, sind Roma. Bulgaren und Rumänen benehmen sich so nicht.
Man kann auch räuchern im Garten. Das geht dann 3-4 Tage lang.
Andreas h'3AA direkt am Zaun zu Herr Pütz 😁 und immer mit dem Wind zum Herr ausrichten 😁
Bin erst bei 2:46 aber ich kann nur sagen "Pech gehabt". Ich seh ja immer nur alle paar Monate wechselnde Studenten in der WG unter mir und das nervt schon. Aber wenn ich in einer "Ferienwohnungssiedlung" wohnen würde, die eig Wohngebiet ist, dann stell ich mir das unfassbar nerviger und anstrengender vor. Und nicht alles dort wird Ferienwohnung sein, kann mir keiner erzählen.
In der Politik heißt es doch immer Wirtschaft und Arbeitsplätze sind das wichtigste, wenn es darum geht neue Gesetze zu beschließen, aber wenn die Bürokratie alten Gesetzen nachgeht scheint das egal zu sein. Ein System das sich selbst im Weg steht... tolles Konstrukt
....guter Beitrag! Was passiert jetzt? Wie geht es weiter? Ihr habt immer gute Beiträge! Aber was passiert danach...? Man hört leider dann nichts mehr! Also, macht euch ran......!
Grüße, André!❤️
Aber so haben junge Leute nun die Chance auch ein Haus kaufen zu können! Oder in einer beliebten Gegend dauerhaft zu wohnen
Offensichtlich möchte dort kaum jemand wohnen, insbesondere junge Leute nicht.
@@ThisIsLikeM Es war vorher garantiert nicht möglich, da es Ferienhäuser waren.
Immer sind es die Nachbarn, die diesen Stress auslösen. das kenne ich selbst.
Warum vermietet man diese Häuser nicht dauerhaft?
Es gibt genug Familien die Wohnraum suchen!
Wenn ich da wohnen würde der Pütz kein glücklichen Tag mehr haben.
Ich feier den Pütz! Hier in der Schweiz gibt es auch in vielen Gemeinden unzählige Ferienwohnungen aber kaum bezahlbaren Wohnraum für Menschen, die dort leben wollen. Und schliesslich muss man sich halt ans Gesetz halten.
Ich finde das richtig. Seit Jahren geht immer mehr Wohnraum in Urlaubsgebieten verloren. Investoren stechen Familien mit persönlichen Bezug zur Region aus. Und in der "Offseason" sind es Geisterstädte. Also, weiter so.
Ganz einfache Lösung: man deklariert die Nutzungsbedingungen für die bebauten Gebiete neu, sodaß eine Ferienwohnungsnutzung legal möglich ist...Thema erledigt.
Und falls das nicht geht, bleibt den Ferienhausbeitzern nur ihre Häuser an wohnwillige zu verkaufen. Und evtl. Schadenersatz geltend zu machen gegen diejenigen, die die Nutzung als Ferienwohnung anfangs erlaubt haben.
+MrWotsltoya
der Sinn des Verbotes ist eigentlich Anwohner zu schützen. In dem Fall sind die Anwohner aber eine Minderheit und der Typ aus Gelsenkirchen ein Asi :D
Man zieht doch net in eine Touristenabhängige Gemeinde und beschwert sich dann über die Touris...
naja... wie es auch sei, ich persönlich habe da nur mäßig bis wenig Mitleid. Wenn man sowas macht, dann sollte man sich vorher halt informieren. Und jetzt mal gepflegt die Gemeinde/den Landkreis verklagen auf Schadensersatz, wenn die Druck kriegen, ändern die das ziemlich zügig.
Davon ab würde ich bei dem in der Nachbarschaft ab heute nur noch laute Grillfeste feiern, täglich mit allen Eigentümern... Musik mit Zeitschaltuhr, Komposthaufen, Dauerbeleuchtung. Das volle Programm im gesetzlichen Rahmen (leicht gedehnt)... von 7:55 bis 22:05... :D
Glaub mir, der klagt gegen nix mehr... ^^
mkc86 .....Ich würde das genauso machen! Der Typ aus Gelsenkirchen ist bei der Geburt wohl von Wickeltisch gefallen! Soll er doch zurück in sein Gelsenkirchen gehen! Ich würde Partys feiern ohne Ende genauso wie Du geschrieben hast!
Bei uns in Heidelberg ziehen auch Leute in die Altstadt (Kneipenviertel seit hunderten Jahren) und ziehen dann gegen die Kneipen vor Gericht wegen des Lärms. Manche stellen sich sogar mit Dezibel-Messgeräten hin & protokollieren alles. Das schlimme ist: man gibt diesen Sesselfurzern & Hobbylosen auch noch die Grundlage dafür. Wie im Film oben erwähnt, könnte man ganz einfach das Gebiet umwidmen vom reinen Wohn- in ein Mischgebiet, wo andere Dezibel-Grenzen gelten. Aber nein, man gibt diesen Menschen ohne Leben noch die Grundlage, um unsere Gerichte mit sinnfreien Klagen zu verstopfen. #onlyingermany
Und nur weil's Minderheit ist haben die keinen Anspruch auf ihr Recht ?
@mkc86 @IngoWenzel
Euch beiden ist nicht klar, dass es kein Recht auf Grillfeste gibt. Das kann alles rechtlich unterbunden werden sobald ihr damit in die Rechte der Nachbarn eingreift, denn ab dem Punkt enden eure Möglichkeiten.
Was ihr tun könnt ist von euren Holzkohlegrills die Abluft zu reinigen und zu filtern, dann wird sich der Nachbar aber auch nicht gestört fühlen und alles ist gut.
Bei Lärmbelästigung gibt es natürlich auch Grenzen für euch, die rechtlich durchgesetzt werden können und das dann auch zu Recht.
Ich muss euch auch hoffentlich nicht sagen, das rücksichtsloses Verhalten gegenüber den Nachbarn asozial ist. Und absichtlich Lärm machen und rumstinken ist nun einmal so ein Verhalten.
Wer zuerst ruft sollte sich dann nicht moralisch erheben oder beschweren...Reaktion folgt auf eine Aktion...Wenn man sich freundlich verhält .... wenn nicht ....
Wo ist das Problem, dann wird solche eine Wohnung als Eigentumswohnung verkauft.
Gibts viele Berliner für 350000 Euro kaufen.
Die Hotellobby hat mal wieder zugeschlagen
Das hab ich mir auch gleich gedacht. Die sind tatsächlich so "konspirativ" unterwegs. genau wie der Geschäftsmann, der seinen Mitbewerber immer und immer wieder anonym anschwärzt, um ihm das Leben schwer zu machen.
Die BRD braucht ständig neue Immobilien für Muttis Neuankömmlinge. Da kann man mit der Unterschrift eines Richters unter ein Urteil gleich ein paar Dutzend neuwertige Häuser für Muttis Schätzchen freistellen?
Die UNO freut sich: fassadenkratzer.wordpress.com/2018/05/02/die-uno-schmiedet-einen-globalen-pakt-fuer-dauerhafte-geordnete-massenmigration-mit-aufnahmepflicht/
Das ist eine form der enteignung. Ist mir vollkommen unverständlich.
Einfach die Wohnung richtig vermieten. Regelmäßiges Einkommen und kein sauber machen der Wohnungen mehr.
Aber an normalen Mietern läßt sich nicht soviel Geld verdienen!
@@schlotter-d4u sieht man ja im Video ;)
An wen denn?? Da gibt es keine Arbeitsplätze! Da sind alle abgehauen . Da wollen doch nur noch Rentner hin und Urlauber.😠😠
@@schlotter-d4u bei den richtigen Mietern aber gibt es ein regelmäßiges einkommen.
@@kratzikatz1 dann nimmt man Rentner. Die machen nichts kaputt und regelmäßige Einnahmen sind gewiss.
Ist eine Sozialstation in der Nähe? Dann vermitteln und Provision einnehmen.
Da sind sie doch Mitschuld, dann sollen sie die Wohnung fest vermieten.
Gier war hier der Grund....
So einer wie Herr Pütz minder die Lebensqualität anderer um vieles.
Er will seine wohlverdiente Ruhe nach einem Arbeitsleben.
Andere haben auch die wohlverdiente Ruhe und Freiheit im Urlaub während eines Arbeitslebens zu bekommen.
Sind sie froh Herr Pütz dass ich nicht neben ihnen Urlaub mach sie würden sich wünschen wieder zu arbeiten.
Wie wäre es mit Dauerhafter Vermietung!? Oder sucht in Rerik niemand eine Wohnung? 😂
Warum regen sich alle über den Rentner auf? Da hat ganz klar die Stadt den Fehler gemacht. Und des weiteren denke ich nicht das er "nur' wegen dem Grillen was dagegen hat. Auch wenn der Beitrag was anderes sogeriert.
Versteht hier leider keiner. Ist eben einfacher über den "Amtsschimmel" und über ein Individuum zu schimpfen, was ja ganz offensichtlich auch von dem Beitrag so in Szene gelegt wurde.
Stimmt, es versteht hier leider keiner wie in der anderen Antwort dargestellt. Man muss sich mal vorstellen man hat wöchentlich wechselnd Feriengäste die halt nun mal Urlaub haben und mit 22 Uhr Nachtruhe meist gar nichts am Kopp haben. So jetzt stelle man sich mal vor man hat sein leben lang als LKW Fahrer oder Bauarbeiter die Flocken zusammengehalten um sich im alter in ruhiger Lage ein günstiges Häuschen zu kaufen. Dann hat man auf einmal nur noch Unruhe wahrscheinlich nicht nur Grillgeruch sondern lautes Gelaber die ganze nach oder zumindest die Halbe und vielleicht auch noch Musik dazu. Ich kann mir vorstellen das dies so ziemlich jedem der Tagsüber einer fordernnden Arbeit nachgeht ganz schnell den Kragen platzen lässt, warum sollte sich da ein Rentner nicht wehren wenn auch im jede Nacht versaut wird? Möchte gerne denjenigen sehen der in gleicher Situation totales Verständnis hätte.
Ich glaube viele verstehen hier nicht, dass er sich über das >exzessive< Grillen aufregt. Im Urlaub sind die Leute etwas lockerer drauf und die Nachbarn sieht man vermutlich nie wieder mehr. Dann wird halt täglich der Grill angeschmissen. Das mal gegrillt wird, ist völlig okay und auch hinzunehmen. Aber wer mal einen Dauergriller als Nachbarn hatte, weiß wie nervig sowas sein kann. Und hier wird es mehrerer solcher Dauergriller gegeben haben.
§ 13a Baunutzungsverordnung
Ferienwohnungen
1Räume oder Gebäude, die einem ständig wechselnden Kreis von Gästen gegen Entgelt vorübergehend zur Unterkunft zur Verfügung gestellt werden und die zur Begründung einer eigenen Häuslichkeit geeignet und bestimmt sind (Ferienwohnungen), gehören unbeschadet des § 10 in der Regel zu den nicht störenden Gewerbebetrieben nach § 2 Absatz 3 Nummer 4 und § 4 Absatz 3 Nummer 2 oder zu den Gewerbebetrieben nach § 4a Absatz 2 Nummer 3, § 5 Absatz 2 Nummer 6, § 6 Absatz 2 Nummer 4, § 6a Absatz 2 Nummer 4 und § 7 Absatz 2 Nummer 3. 2Abweichend von Satz 1 können Räume nach Satz 1 in den übrigen Fällen insbesondere bei einer baulich untergeordneten Bedeutung gegenüber der in dem Gebäude vorherrschenden Hauptnutzung zu den Betrieben des Beherbergungsgewerbes nach § 4 Absatz 3 Nummer 1, § 4a Absatz 2 Nummer 2, § 5 Absatz 2 Nummer 5, § 6 Absatz 2 Nummer 3, § 6a Absatz 2 Nummer 3 und § 7 Absatz 2 Nummer 2 oder zu den kleinen Betrieben des Beherbergungsgewerbes nach § 3 Absatz 3 Nummer 1 gehören.
dejure.org/gesetze/BauNVO/13a.html
2:05 Zuhören! Wer unter diesen Umständen ein Ferienhaus gekauft hat, hat gezockt und hat selbst schuld.
Richtig. Wenn man ein Haus irgendwo kauft, dann checkt man mit einer einfachen Anfrage bei der zuständigen Behörde, ob es einen B-Plan gibt und ob man dort das darf, was man machen will.
Es wurde beworben und Genemigt also ist es kein eigenes Verschulden.
Das ist doch wieder so dummes Zeug , wo sind hier Ferienhäuser genehmigt ? Das sind doch private Wohnhäuser, Zocker werden hier bestraft.
@@jakob687 Können doch ihre Häuser mit feste Mieter belegen.
So kommt auch Geld rein.
Ferienwohnungen müssen doch angemeldet werden als Gewerbe, oder nicht? Da hätte die Gemeinde das doch gar nicht erst genehmigen dürfen. Als Dauermieter kommen wohl nur Rentner, Asylbewerber oder reiche Leute in Frage, die das als Zweitwohnung kaufen. Wer zieht da hin, wenn es keine Jobs mehr gibt? Man könnte die Gemeinde vielleicht auf Schadenersatz verklagen?
Dann sollen die Wohnungen vermietet werden! Es fehlt doch Mietwohnungen ...
Es fehlen tatsächlich annehmbare Mietwohnungen. Gerade in solchen Ferienorten finden z.B. neu zugezogene Angestellte einfach keinen angemessenen Wohnraum mehr, weil praktisch jedes freie Zimmer zur Ferienwohnung umgebaut worden ist. Denen werden dann dort die letzten verschimmelten (buchstäblich!) Löcher für Wuchermieten angeboten, die man ansonsten keinem Urlauber mehr zumuten kann. Ist einer Freundin von mir erst letztes Jahr in Prerow so ergangen. In den Urlaunsregionen an der Ostsee und auf den Norseeinseln ist das mittlerweile zu einem Riesenproblem geworden.
Und genau das soll so ein Bebauungs- und Nutzungsplan eigentlich regeln und verhindern.
Herzlich willkommen in der neidgesellschaft deutschland.
Udo Pütz, es ist schön das es dich gibt. Wenn es dich nicht geben würde, müsste man dich erfinden. Klasse, Gelsenkirchen... was ist das eigentlich?
1. Die Besitzer dieser nicht-Ferienhäuser können ihre Häuser verkaufen oder selber einziehen und ihre jetzigen Wohnorte aufgeben. -> Kein finanzielles Problem. Können ja dann gemeinsam eine Ferienhaussiedlung ansiedeln oder einen Campingplatz eröffnen.
2. Ja, das die Käufer dieser nicht-Ferienhäuser darüber nicht vernünftig informiert wurden ist nicht in Ordnung, gleichzeitig aber nicht das Problem der Gesetzeslage oder derer die sie jetzt endlich durchsetzen (Wo wohnen die Besitzer? Evtl. herrscht da Wohnungsmangel). Diejenigen die damals die Baugenehmigungen erteilt oder die irreführenden Werbungen/Verkaufsprospekte usw. gemacht haben gehören zur Rechenschaft gezogen.
3. An alle die sich über Herr Pütz mokieren: Wollt ihr das in eurer dörflichen Nachbarschaft 70% der Häuser 60% der Zeit leer stehen und in der restlichen zeit ständig von wechselnden Urlaubern bewohnt werden? Auf eine tolle Nachbarschaft sage ich da nur....
N. ... weitere punkte die ich gerade nicht mehr parat habe ...
Dem gibts nicht viel hinzu zu fügen würde ich sagen. Es scheint hier aber viele zu geben die anscheinend gerne ihre Häuser mit Herr Pütz tauschen möchten ;-))
Der werte Hr. Pütz hätte in seinem öden Gelsenkirchen bleiben können, wenn ihm Urlauber in einer Ostseestadt nicht passen. Augen auf beim Hauskauf! Und Hirn besser auch anschalten
Endlich bundesdeutsche "Freiheit" ! Eine richtige Wohltat für die, die vorher kommunistisch unterdrückt waren.
Die deutschen Inseln sind schon quasi ausverkauft und die lokale Bevölkerung kann es sich nicht mehr leisten dort zu wohnen. Nun geht es auch verstärkt den Küsten so.
Ich kann die Anwohner vor Ort gut verstehen. Die Ferienwohnungen sollten begrenzt werden und auch nicht mitten in den Wohngebieten liegen!
Nur ist dieser Typ im Video selbst ein zugezogener der die Preise dort mit in die Höhe treibt.
Er ist aus Gelsenkirchen
Sie haben ein Haus gebaut in ein reguläres Wohngebiet. Und jetzt hat ein ganz schlauer Mitarbeiter gemerkt das in diese Wohnungen keiner wohnt sonder sie werden vermietet und das darf laut Gesetz nicht sein . Und jetzt gucken viele aus der Wäsche weil das ein reines Wohngebiet ist und nur an Urlauber vermietet wird und daran stören sich zum Beispiel der Mann aus Gelsenkirchen der in so einem Haus immer wohnt
Wat soll ich sagen......... Dann muss das haus wohl weg 🤷🏻♂️
Wer außer Touristen soll denn in dieser strukturschwachen Region wohnen? Die Leute leben 5-6 Monate im Jahr davon, um den Rest des Jahres zu überbrücken. Der Herr Pütz soll dahin gehen, wo der Pfeffer wächst.
Also ich weiß nicht, aber mein Mitleid hält sich irgendwie in Grenzen. Wenn man eine Immobilie kauft, dann sollte man schon dafür sorgen, dass man sie auch im Falle von Mietausfällen finanzieren kann.
Willkommen in Deutschland, wo man in Städten wie Berlin auch durch Angebote wie airbnb keinen bezahlbaren Wohnraum mehr findet aber nichts dagegen unternommen wird, und gleichzeitig woanders in einem kleinen Dörflein (das vom Tourismus lebt) fast keine speziell dafür errichteten Ferienhäuser mehr vermietet werden dürfen.
Der Rentner zugezogen und nun Stunk machen, bissel typisch
Eine einfache Lösung, sich selber dort einen zweit Wohnsitz Melden,
und dann sind es einfach nur befreundete Gäste!
so ist das mit der spekulation
Willkommen in Deutschland, ein Land indem man gut und gerne lebt.
Man sollte noch viel mehr Ferienvermietungen verbieten, bei dem Wohnungsmangel!
Und die Vermieter sind ja keine armen Leute.
Der Pütz genießt das echt das da etz niemand mehr wohnt. Wenn das an normale Mieter geht grillen die auch. Jeder der Nachbarn hat hat auch störfaktoren. Neben dem Haus meiner Eltern wurde ein Kindergarten gebaut. Vormittags kann ihr Hund nichz mehr frei im garten herum laufen weil die Kinder mit Steinen nach dem armen Tier werfen. Aber was will man tun das is eben Pech.
Das ist wieder so Deutsch, dass es einem hoch kommt 🤬
Und deine Äußerung ist typisch dumm! Verhalten einzelner Personen als deutsch, polnisch oder indonesisch zu bezeichnen ist einfach behämmert. Der Typ ist ein Arsch und darauf hat keine Nation das Monopol! Sowas kann dir in Frankreich oder sonstwo ebenfalls passieren.
Er wusste doch bestimmt als er sich das haus gekauft hat dass in der ganzen Umgebung Ferienwohnungen sind, warum beschwert man sich dann danach so sehr darüber und freut sich dass jetzt alles leer steht und will vor Gericht gehen wenn der Bebauungsplan geändert werden soll
Ganz normal vermieten!?
Da gibts doch keine Jobs. In solchen Orten macht man Urlaub, da lebt man nicht (es sei denn man ist Rentner).
Das ist nicht so profitabel. Die Vermieter wollen ordentlich Kohle machen und nicht nur ein bisschen.
Eigenartig, dass das Gesetz nicht zwischen Ferienwohnungen in strukturschwachen und starken Gebieten unterscheidet.Grade in strukturschwachen Gebieten wäre diese Wohnung schlecht zu Wohnzwecken vermietbar und viele Leute brauchen die Einnahmen um existieren zu können.
Ich gebe Herrn Pütz Recht. Diese nervigen Griller und nervigen lauten Kinder. 😂
Kinder schmecken vom Grill exzellent mit etwas Trüffelbutter und Rosmarin ☝️ brauchen aber etwa 35 Minuten pro Seite.
zieht auf eine Insel wenn ihr keine Menschen leiden könnt
In Wahrheit ist es nur einer der nicht nach Rerik passt. Und das ist Herr Pütz.
Typisch Deutschland einem Kartoffel Jochen passt was nicht und alle anderen müssen darunter leiden 🤣
Ich denke, dass es nicht mehr aktuell. Vermutlich im Frühjahr 2019 gab es diesbezüglich eine Gerichtsentscheidung.
Aber dieses Verbot der Gemeinde kann man vollkommen nachvollziehen. Letztendlich kommt Umsatzsteuer in Finanzämter der anderen Gemeinden... Ich gehe davon aus, dass dieses Geld für die Instandhaltung der Straßen, Parken, usw fehlt.
Parks* lol
Mit nem Gelsenkirchener kann man dat soooo nicht machen 😹😹
Den Herrn Pütz würde ich mir als Nachbarn wünschen.....
Bei uns an der Ostsee sind etliche Ferienwohnungen mitten im Wohngebiet. Manchmal nur eine zwischen normalen Wohnhäusern. Verbote gibts hier nicht.
Komisch.
Umbroh Nicht nur an der Ostsee, sondern in ganz Deutschland befinden sich Ferienwohnungen inmitten der Wohngebiete der einheimischen Anwohner, auch und vor allem in den alten Bundesländern. Man fragt sich, was in diesem Falle der sogenannte Rechtsstaat für sonderbare Blüten treibt ! Das Ganze sieht nach Lobbyistengebaren aus !
Der Beitrag ist von 2014, 2016 gab es eine Gesetzesänderung, die das erlaubt.
Was möchte der Rentner machen,wenn da jetzt läute fest einziehen und da jeden Samstag grillen.
Oh nein, jetzt müssen die alle wirklich arbeiten gehen
Die Gemeinde hält sich nicht an geltende Gesetze & derjenige der die Einhaltung dieser fordert, der wird von den meisten hier angeprangert.
Also ich würde ja mal die Gemeinde & Verwaltung hinterfragen.
-
Es gibt in unserer Gesellschaft mittlerweile eine komische Auffassung davon, was die Einhaltung von Gesetzen angeht.
Man darf das Thema nicht so eingeschränkt auf diesen Ort sehen. Sinn einer solchen Gesetzgebung ist nun mal, dass in Ballungszentren wie Berlin, München, Köln, Freiburg etc. in welchen Wohnraum knapp wird Personen nicht einfach Wohnraum über AirBnB oder ähnliche Portale ausschließlich Touristen zur Verfügung stellen - weil attraktiver. Und gerade in solchen Gebieten sind diese Gesetzgebungen von immenser Wichtigkeit. Selbstverständlich ist hier über eine Ausnahme nachzudenken und diese reinen Touristenstädte von der Regelung auszunehmen. Zu Herrn Pütz - das ist Deutschland gegossen in 1.65m Ruhrpott - einfach nur peinlich dieser Vogel.
Schon klasse wie einig man sich hier ist. Herr Pütz hier Herr Pütz da... Ich gebe zu ein Sympathiebrocken ist er nicht. Dennoch hört mal genau hin liebe Leute bei 6:23 wird etwas gesagt von "die Nachbarn" könnte das heissen das dort mehreren Nachbarn als nur dem Herrn Pütz der Schuh geplatzt ist? Hört sich beinahe so an. Ausserdem kann Grillen sehr wohl belästigend sein siehe Oberlandesgericht Düsseldorf (5 Ss (OWi) 149/95), das wird nicht überall so gesehen ich weiß. Ich kenne das aber leider nur zu gut, 30 m entfernt Studenten wohnen die zur Ferienzeit Sonntags nachts oder Mittwochs oder Donnerstags bis 4 Uhr laut Grölend im Garten Feiern. Selbst lautes Gerede stört, denn wann soll man Lüften bei extrem heißem Wetter? Dann liegt man die ganze Nacht wach und muss morgens früh raus oder lässt sich einfach seine Nacht versauen auch wenn man nicht früh raus muss? Urlauber haben Urlaub und die wenigsten gehen früh ins Bett, jeden Abend HalliGalli neben mir durch wöchentlich wechselnde Gäste mal ehrlich wer von euch möchte das denn? Solange alles in normalem Rahmen läuft ok kein Problem, doch wer weiss denn bitte was da abläuft??? Damit möchte ich auch nicht sagen das Verhalten von Herrn Pütz wäre zu 100% richtig, dennoch sollte man mal versuchen die andere Seite zu sehen.
Komisch n Unsympathischer aus Gelsenkirchen 😁
Aus dem Westen kommen viele unsympatische Gutmenschen.
Der Zeusitenhirsch 86 o Ich sehen einen Trump Im Urlaubs gebiet🤣😂😅
Und mir fallen 2 Sachen ein. 1 Was ist mit den Gewohnheitsrecht? 2. Die Anwohner wollen das nur nicht, weil sie angst haben um Ihren Hauswert wenn sie es mal Verkaufen wollen.
Naja...wir haben doch Wohnraummangel...vielleicht freuen sich die Ferienwohnungsbesitzer bald über neue Mieter aus Schwarzafrika welchen das Amt die Miete zahlt.
Und nach 1 Jahr kann man das Haus abreissen, weil es verwohnt ist.
@@reinerkamieth4576 Ohne dümmliche Wutbürgerhetzte geht's anscheinend in keinem Thread. Müsst ihr euren Lebensfrust immer in Onlineforen abladen?
Darf man überhaupt noch „Schwarzafrika“ sagen? Gute Idee allerdings.
Solche Leute wie dieser Udo das sind die störenden Elemente nicht der Grillgeruch.
Solche Leute nerven einfach unendlich.
Fest vermieten !!
ich schaue das Video jetzt in der Coronakrise und dachte, es sei ein aktueller Beitrag, schaue dann aufs Datum und sehe 2014