Wir sind voll von Entsalzungsanlagen, Abwasserrecycling usw. Man kann einen solchen Staudamm nicht bauen, ohne die flussabwärts gelegenen Länder zu berücksichtigen. P.s: Is with google translate this commenti
Wasser in der Grössenordnung des Nils zu entsalzen würde die weltgrössten Entsalzungsanlagen und mehrere Kernkraft-, oder Kohlekraftwerke zu deren Betrieb erfordern. Die Ägypter können sich dies kaum leisten.
@@HERCULES-im1sq Das ist eine Machtfrage. Die Amerikaner haben sich beim Bau der Colorado Dämme wenig um Mexiko geschert. Die Chinesen scheren sich beim Mekong wenig um Vietnam. Die Türken scheren sich nicht um Syrien und Irak, die Israelis wenig um Jordanien.
Vielen dank für das Video 😀 -Verstehe da etwas nicht, wenn der Stausee vollständig gefüllt ist (100% ist er ja nie, es müssen zu bestimmten Jahreszeiten Reserven zum Füllen vorhanden sein), dann fliest doch im Jahresschitt gesehen, gleich viel Wasser wie vorher 🤔 -Bitte um erklärung!
Aber bis dahin fließt nur weniger Wasser. Es dauert auch ein paar Jahre, bis der damm wirklich voll ist. außerdem kann und wird dadurch ein politisches Druckmittel wirksam. Also es geht auch ein wenig darum, dass Äthiopien dann den Nil kontrolliert
Manche behaupten, das die große Oberfläche des Stausees, die Verdunstung fördert und so weniger Wasser in Ägypten ankommt. Man sollte aber bedenken, das Wasser was verdunstet auch wieder als Niederschlag zurück kommt. Das Wasser geht eigentlich nicht verloren, deswegen nennt man das System auch Wasserkreislauf. Sollte es aber mal zu eine Dürre kommen, könnte Äthiopien den Abfluss komplett stilllegen. Ebenfalls könnte der Stausee für die Bewässerung von Landwirtschaftlichen Flächen eingesetzt werden und hier gibt es viele Fälle, in den Staaten anderen so den Zufluss sperren. Besondern wenn man sieht, das die Bevölkerung in diesen Jahrhundert in in beiden Ländern zusammen von 120mio im Jahr 2000 auf 490mio im Jahr 2100 anwachsen sollte.
Zum ersten Male finde ich so einen umfassenden Bericht in den westlichen Medien. Aus Kairo viel Lob an deine gute Arbeit ❤ übrigens, das einzige Problem Ägyptens besteht darin, dass wir die schon seit einhundert Jahren vereibarten 55 Mrd Kubikmeter regelmäßig erhalten. sonst haben wir keine Probleme mit dem Staudamm. Wir gönnen es ja den Nachbarn die regenerative Stromerzeugung, aber bitte ohne , uns zu schaden, sonst sieht man das andere Gesicht Ägyptens (und das ist nicht sehr hübsch😂😂😂)
Es wäre besser, man würde in Nahrungsmittelsicherheit, Bildung und Gesundheitswesen investieren, dann wird sich die Bevölkerung nicht verdoppeln und die Ressourcen reichen aus.
Gerade bei gutem Gesundheitssystem und guter Versorgung u.a. im Bereich Nahrungsmittel wirkt sich das noch weiter wachsend aus in Bezug auf die Bevölkerung?!
Wie wäre es mal seine demographische Zukunft richtig zu planen?! Ägypten und viele andere afrikanische Länder können sich heute schon nicht selbst mit Lebensmitteln versorgen.
Ägypten konnte sich nie schon mit Lebensmittel versorgen, es hat schon immer die Mehrheit ihrer Lebensmitteln importiert (wie es jetzt macht). Das Land ist einfach eine große Wüste, inmitten sich ein kleines Fluss befindet. Dieser Dam ist einfach so schlecht gestaltet (vor allem mit dem sich ändernden Klima, das jetzt Überschwemmungen und Erdrutsche verursacht) und wird früher oder später kollabieren.
Das können die wenigsten Länder. Länder wie Russland und die USA festigen ihre Macht nicht nur durch Militär und Finanzen, sondern auch in dem sie arme Staaten von sich abhängig machen z.b Finanzsektor, Lebensmittelversorgung. Und in einer globalisierten Welt kann sich keiner mehr komplett versorgen. Oder nur die wenigsten...
Und wenn die Franzosen die waffen nicht verkauft sie jemand anders. Mir ist kaum ein Land so unsympathisch wie Frankreich aber das ist eine Quatsch Aussage
Das is alles voll der Bull, nen Dreck muss gespart werden. Richtige Anpassung an Gegebenheiten die man nicht ändern kann & gut is. Der großteil des Planeten ist mit Wasser bedeckt ^^ Technologie zur Nutzbarmachung gibts auch. Nur Geld nicht genug xD wieso auch immer
Die Aussage, dass es keine Regelung zum Nilwasser gibt ist falsch! Es gibt die Verträge die 1929 unter britischer Aufsicht und 1959 geschlossen wurden. Diese Verträge teilen das Nilwasser zwischen Ägypten und Äthiopien auf.
@@holgernarrog Bitte einmal Google nutzen, die Verträge wurden zwischen dem Sudan und Ägypten abgeschlossen, dass sie sich von den 84 Milliarden m³ die im Nil jährlich fließen sich der Sudan 18,5 nehmen darf und Ägypten 55,5. Das bedeutet für alle anderen Anreiner gibt es 10. Ethiopien war nie teil dieses Vertrags, hat ihn nicht unterschrieben wurde nicht gefragt und saß auch nicht am Tisch. Bedeutet sie Müssen sich auch an nichts halten... Das einzig wichtige ist das der Damm langsam gefüllt wird damit die Jährliche wassermenge während des füllens nicht zu drastisch abnimmt. Googlen: Nil wasser Vertrag
@@holgernarrog Es gibt einen Vertrag der die 84 Milliarden m³ aufteilet, der Sudan bekommt 18,5 und Ägypten 55,5 danach sind noch 10 übrig für die anderen Anrainerstaaten. Die anderen waren aber nie bei den Verhandlungen, haben nicht unterschrieben und wurden noch nicht ein mal gefragt. bedeutet Äthiopien muss sich nur an die üblichen regeln halten. Toll wäre es natürlich wenn sie den Damm langsam füllen damit es nicht ein Jahr ohne Wasser für den Sudan und Ägypten gibt. Googlen: Nil Wasser Vertrag Sonnst gibt es glaub keine rechtlich bindenden Verträge zu dem Thema.
@@wubnechgarassu3709 Es geht um das Befüllen des Staudammes. Da muss ja erstmal sehr viel Wasser angestaut werden, das fehlt ja logischerweise im Sudan und Ägypten dann. Ausserdem geht es um ein verbindliches Abkommen, das Äthiopien in Zukunft verpflichtet bei Dürre mehr Wasser nach Norden fließen zu lassen, was natürlich zu weniger Stromproduktion führt. Dass das Abkommen aus der Kolonialzeit keine Relevanz hat ist vollkommen fair, ich wollte nur anmerken dass es sehr wohl ein Abkommen gab.
@@wubnechgarassu3709 Der Blaue Nil macht 85-90% des wassers im Nil aus, wenn man den Staudamm in einem Jahr füllen würde fehlt das wasser in Egypten. Es geht also darum den Staudamm langsam zu füllen damit flussabwärts kein Wasser fehlt. Das Ganze video ist nicht gut gemacht, so viele infos einfach weg gelassen.
Haben wir nicht mehr lange - wir sind das Land in Europa mit den grössten Wasserverlusten. National Geographic: „Hydrologen warnen: Deutschland trocknet aus“
so ein gutes video, ich liebe ja diese art von videos. :D
hoffen wir mal das es nicht zu einem Krieg kommt.
Man kann anstatt M-Flugzeuge zu kaufen,einige Entzalzungsanlagen bauen.
das wäre halt zu intelligent ...aber sind halt Ägypter
Wir sind voll von Entsalzungsanlagen, Abwasserrecycling usw.
Man kann einen solchen Staudamm nicht bauen, ohne die flussabwärts gelegenen Länder zu berücksichtigen.
P.s:
Is with google translate this commenti
@@venoim.Bro we have already many desalination plants...🙄
Wasser in der Grössenordnung des Nils zu entsalzen würde die weltgrössten Entsalzungsanlagen und mehrere Kernkraft-, oder Kohlekraftwerke zu deren Betrieb erfordern. Die Ägypter können sich dies kaum leisten.
@@HERCULES-im1sq Das ist eine Machtfrage. Die Amerikaner haben sich beim Bau der Colorado Dämme wenig um Mexiko geschert. Die Chinesen scheren sich beim Mekong wenig um Vietnam. Die Türken scheren sich nicht um Syrien und Irak, die Israelis wenig um Jordanien.
Hallo, wieder ein sehr interessantes Video mit, für mich, neuen Informationen ...
Man kann den Eindruck gewinnen, dass Ägypten für dieses Video bezahlt hat. Neutral war das wirklich nicht.
Warum
Vielen dank für das Video 😀
-Verstehe da etwas nicht, wenn der Stausee vollständig gefüllt ist (100% ist er ja nie, es müssen zu bestimmten Jahreszeiten Reserven zum Füllen vorhanden sein), dann fliest doch im Jahresschitt gesehen, gleich viel Wasser wie vorher 🤔
-Bitte um erklärung!
Aber bis dahin fließt nur weniger Wasser. Es dauert auch ein paar Jahre, bis der damm wirklich voll ist. außerdem kann und wird dadurch ein politisches Druckmittel wirksam. Also es geht auch ein wenig darum, dass Äthiopien dann den Nil kontrolliert
Manche behaupten, das die große Oberfläche des Stausees, die Verdunstung fördert und so weniger Wasser in Ägypten ankommt. Man sollte aber bedenken, das Wasser was verdunstet auch wieder als Niederschlag zurück kommt. Das Wasser geht eigentlich nicht verloren, deswegen nennt man das System auch Wasserkreislauf. Sollte es aber mal zu eine Dürre kommen, könnte Äthiopien den Abfluss komplett stilllegen. Ebenfalls könnte der Stausee für die Bewässerung von Landwirtschaftlichen Flächen eingesetzt werden und hier gibt es viele Fälle, in den Staaten anderen so den Zufluss sperren. Besondern wenn man sieht, das die Bevölkerung in diesen Jahrhundert in in beiden Ländern zusammen von 120mio im Jahr 2000 auf 490mio im Jahr 2100 anwachsen sollte.
Ich sehe euere Antworten nicht… Hat RUclips sie ausgeblendet? (sehr nir das Aymbol von 2 Antworten)
Seh ich ganz genauso. Siehe meinen Kommentar. Ich sehe die Antworten auch nicht!
Nö, da ein guter Teil des Wassers verdunstet
Zum ersten Male finde ich so einen umfassenden Bericht in den westlichen Medien. Aus Kairo viel Lob an deine gute Arbeit ❤ übrigens, das einzige Problem Ägyptens besteht darin, dass wir die schon seit einhundert Jahren vereibarten 55 Mrd Kubikmeter regelmäßig erhalten. sonst haben wir keine Probleme mit dem Staudamm. Wir gönnen es ja den Nachbarn die regenerative Stromerzeugung, aber bitte ohne , uns zu schaden, sonst sieht man das andere Gesicht Ägyptens (und das ist nicht sehr hübsch😂😂😂)
Es wäre besser, man würde in Nahrungsmittelsicherheit, Bildung und Gesundheitswesen investieren, dann wird sich die Bevölkerung nicht verdoppeln und die Ressourcen reichen aus.
Gerade bei gutem Gesundheitssystem und guter Versorgung u.a. im Bereich Nahrungsmittel wirkt sich das noch weiter wachsend aus in Bezug auf die Bevölkerung?!
Sehr gute Info
Der Nil ist nicht kommerziell schiffbar ? Was hast du denn geraucht.
Er gendert brav, was erwartest Du da?
1/5 ist schiffbar aber ohne große Ordnung und System. Das ist quasi der Nil in Ägypten. Der Rest ist kaum bis nicht schiffbar
Viel zu viele Menschen
Was ist deine Lösung… opferst du dein Leben freiwillig ?
ja leider
3. Welt
Ficken und Kinder machen
Ohne an die Folgen zu Denken
Und dann jammern wenn das Essen nicht reicht
Falsche Verteilung
Deswegen seid ihr auf eure Kriege angewiesen sonst wärt ihr nichts auf der Welt
Wie wäre es mal seine demographische Zukunft richtig zu planen?! Ägypten und viele andere afrikanische Länder können sich heute schon nicht selbst mit Lebensmitteln versorgen.
3. Welt
Ficken und Kinder machen
Aber meckern wenn das Essen nicht reicht
Ägypten konnte sich nie schon mit Lebensmittel versorgen, es hat schon immer die Mehrheit ihrer Lebensmitteln importiert (wie es jetzt macht). Das Land ist einfach eine große Wüste, inmitten sich ein kleines Fluss befindet. Dieser Dam ist einfach so schlecht gestaltet (vor allem mit dem sich ändernden Klima, das jetzt Überschwemmungen und Erdrutsche verursacht) und wird früher oder später kollabieren.
Das können die wenigsten Länder. Länder wie Russland und die USA festigen ihre Macht nicht nur durch Militär und Finanzen, sondern auch in dem sie arme Staaten von sich abhängig machen z.b Finanzsektor, Lebensmittelversorgung. Und in einer globalisierten Welt kann sich keiner mehr komplett versorgen. Oder nur die wenigsten...
Die Musik zum Video ist nervig und passt nicht. Ansonsten fand ich das Video informativ.
Infrastruktur gegen Wassermangel??? Na habedieehre. Viel Spass.
Ist die Sonnenkraft nicht viel effektiver in Afrika?
Na und hat das kamel danebengeschissen
Wie immer sind die Franzosen die Profiteure, komisch 😐
Und wenn die Franzosen die waffen nicht verkauft sie jemand anders. Mir ist kaum ein Land so unsympathisch wie Frankreich aber das ist eine Quatsch Aussage
Ich denk auch, dass Frankreich hinter dem Konflikt steckt. Traue niemals einem Franzmann
Ich würde einfach in den Staudamm ein Giftlager bauen , wenn sie mich angreifen wird halt der Fluss runter zum Mittelmeer vergiftet .
Die Su-35 wurde nicht an Ägypten ausgeliefert und wird es auch nie. Sonst ein sehr guter Bericht 👍
Gerade erst ein Video vom SWR gesehen wie man Wasser sparen kann....
Das is alles voll der Bull, nen Dreck muss gespart werden. Richtige Anpassung an Gegebenheiten die man nicht ändern kann & gut is. Der großteil des Planeten ist mit Wasser bedeckt ^^ Technologie zur Nutzbarmachung gibts auch. Nur Geld nicht genug xD wieso auch immer
Ich kenne die Stimme von einem Wirtschaftskanal
kein ton😢
Da wird nichts passieren,den China steht bereit 😂😂
Da hätte Ägypten früher intervenieren sollen.
👍👍👍👍
Die Aussage, dass es keine Regelung zum Nilwasser gibt ist falsch! Es gibt die Verträge die 1929 unter britischer Aufsicht und 1959 geschlossen wurden. Diese Verträge teilen das Nilwasser zwischen Ägypten und Äthiopien auf.
Keine vertraege zwischen äthiopien und ägypten.
Ägypten und Sudan, Ethiopien hat keinen Vertrag.
@@floriank5424 Ihre Aussage widerspricht den üblichen Quellen. Wie kommen Sie zu dieser Aussage?
@@holgernarrog Bitte einmal Google nutzen, die Verträge wurden zwischen dem Sudan und Ägypten abgeschlossen, dass sie sich von den 84 Milliarden m³ die im Nil jährlich fließen sich der Sudan 18,5 nehmen darf und Ägypten 55,5.
Das bedeutet für alle anderen Anreiner gibt es 10. Ethiopien war nie teil dieses Vertrags, hat ihn nicht unterschrieben wurde nicht gefragt und saß auch nicht am Tisch. Bedeutet sie Müssen sich auch an nichts halten... Das einzig wichtige ist das der Damm langsam gefüllt wird damit die Jährliche wassermenge während des füllens nicht zu drastisch abnimmt.
Googlen: Nil wasser Vertrag
@@holgernarrog Es gibt einen Vertrag der die 84 Milliarden m³ aufteilet, der Sudan bekommt 18,5 und Ägypten 55,5 danach sind noch 10 übrig für die anderen Anrainerstaaten. Die anderen waren aber nie bei den Verhandlungen, haben nicht unterschrieben und wurden noch nicht ein mal gefragt. bedeutet Äthiopien muss sich nur an die üblichen regeln halten. Toll wäre es natürlich wenn sie den Damm langsam füllen damit es nicht ein Jahr ohne Wasser für den Sudan und Ägypten gibt.
Googlen: Nil Wasser Vertrag
Sonnst gibt es glaub keine rechtlich bindenden Verträge zu dem Thema.
Der Staudamm liegt am Blauen Nil wobei es noch den Weißen Nil gibt.
Der nur in etwa 10-15% der jährlichen Wassermenge aus macht.
bald 200Millionen Einwohner aber nur 45% haben Strom. Das nenn ich mal staatliche Ausbeutung des eigenen Volkes. Armseelig
Verträgt euch einfach 😂
Es gibt sehr wohl einen Vertrag über die Wasserverteilung. Dieser stammt zwar aus der Kolonialzeit, aber er existiert
Äthiopien war nicht dabei.Ich verstehe eins nicht: Äthiopien produziert Strom danach fliesst das Wasser nach Sudan und Ägypten,wo leigen die Probleme?
@@wubnechgarassu3709 Es geht um das Befüllen des Staudammes. Da muss ja erstmal sehr viel Wasser angestaut werden, das fehlt ja logischerweise im Sudan und Ägypten dann. Ausserdem geht es um ein verbindliches Abkommen, das Äthiopien in Zukunft verpflichtet bei Dürre mehr Wasser nach Norden fließen zu lassen, was natürlich zu weniger Stromproduktion führt.
Dass das Abkommen aus der Kolonialzeit keine Relevanz hat ist vollkommen fair, ich wollte nur anmerken dass es sehr wohl ein Abkommen gab.
@@wubnechgarassu3709
Der Blaue Nil macht 85-90% des wassers im Nil aus, wenn man den Staudamm in einem Jahr füllen würde fehlt das wasser in Egypten.
Es geht also darum den Staudamm langsam zu füllen damit flussabwärts kein Wasser fehlt.
Das Ganze video ist nicht gut gemacht, so viele infos einfach weg gelassen.
Für die Reichweite.
Ich denke dass wird die BRICS verhindern.
Einfach nach Deutschland kommen, wir haben genug wasser
Haben wir nicht mehr lange - wir sind das Land in Europa mit den grössten Wasserverlusten. National Geographic: „Hydrologen warnen: Deutschland trocknet aus“
Ägypten fegt Äthiopien weg 😂
Abiy ist Ministerpräsident!
Nein, Sisi ist es (Wikipedia)
Von Äthiopien und Sisi ist in Ägypten auch Staatspräsident!@@MrPiepmatz1