Per chi fosse interessato, questo è un panorama interattivo che ho realizzato con Panorama Studio. alessiobottiroli.com/scambio_foto/HTML2/New%20Panorama1.html Si tratta di una immagine finale di 700Mb composta da 48 scatti (3 file da 16 scatti) realizzata con l'85mm f/1.8
Non ho mai fatto panoramiche e non credo che mai le farò. Però apprezzo tanto le persone che condividono il loro sapere come hai fatto te. Poi la campagna che vedo nel video mi ricorda un po' quella delle mie parti, i colori e la luce.
io non posso che dirti grazie e farti i complimenti. Grazie anche di esseerti speso in un video da più di un ora senza cercare visual in modo fradudolento. Se sente la tua voglia di trasmettere e questo ti rende semplice ma completo. Grazie ancora
Grande...ho appena collaudato con una prova...ho scattato 4 foto dalla finestra di casa, in verticale, ho usato un piccolo cavalletto (da povero) 😅, ruotando la macchina a mano e ad occhio...si lo sò, ma non sono attrezzato per questo tipo di scatti 😅. Uniti con Lightroom e devo dire che è una figata 😁, vero che si può scattare anche in una singola foto ma in questo modo si ottiene un immagine di maggiori dimensioni per una stampa piú generosa 😁. Funziona bene, ottimo tutorial 😁, grazie...ho imparato una cosa nuovo 😊, quando torno in Sardegna (se mai ci si potrà muovere) vedrò di fare una prova piú succosa 😊. Adoro i collaudi 😁. Gian Paolo
grazie Alessio, guida super interessante e ben fatta .... proprio alla fine del video parli di fare eventualmente altre guide ed eventualmente una sui fondali ... se hai tempo e voglia di realizzarla te ne saremmo grati ... un saluto 🤗🤗🤗grazie
Fantastico video molto ben spiegato. Ti ho scoperto vedendo l'ottimo video-tutorial su LR e mi piacerebbe che facessi lo stesso video-tutorial su PS. Con la chiarezza, la pacatezza e i dettagli con cui l'hai spiegato a suo tempo non ne ho mai visti. Grazie.
Per me PTGUI è anche meglio di Panorama Studio! Ho preso Panorama Studio unicamente perché fa tutto quello che deve fare a 1/4 del prezzo di PTGUI, ma se avessi soldi infiniti andrei su PTGUI! Complimenti per la testa! Dev'essere una libidine da usare :) Purtroppo non l'ho mai provata!
Tra parentesi, ho visto il tuo sito. Complimenti sinceri. Gran bella fotografia la tua. Mi piace la tua ricerca. Adesso mi studio meglio le tue foto. Complimenti ancora.
@@otnol si, sono d'accordo, PTGUI é senza dubbio il software di stiching più professionale che si possa avere oggi. Confermo, la PixPoser é libidine pura...
Io ho montato senza problemi il 100_400 sigma che più o meno è grande come un 70 200 f4 e non ho avuto problemi. Occhio naturalmente alle vibrazioni. Usa uno scatto remoto o il timer da 10 secondi, aspetta che non ci sia troppo vento
Complimenti ottimo video, ho il tuo stesso obbiettivo un 20 mm 1.8 Sony g. Sapresti dirmi a quanti mm è il punto nodale partendo da centro della fotocamera a centro del cavalletto. Dovrei comprare una staffa, nel video hai menzionato la fine della staffa. Grazie mille
Non ti saprei dare la distanza esatta in centimetri. Essendo un 20mm, e dovendo calcolare il punto nodale dal sensore, comunque ti posso dire che ricade abbastanza indietro, verso il fondo dell'obiettivo. Il settaggio che faccio io sulla testa panoramica è sempre empirico.
Ciao Alessio, complimenti per il video, bellissimo! Riusciresti un giorno a farne uno per l astrofotografia? Fare l arco della via lattea e magari con un astroinseguitore?
ma una domanda : non ti succede che girando la fotocamera a destra resti allineato e girandola a sinistra abbia un po l'allineamento sfasato ? Hai idea a cosa possa essere dovuto ?
Ciao Alessio grazie davvero per questo video tutorial . Prima di acquistare questa testa panoramica, volevo chiederti se è abbastanza grande per un obiettivo ingombrante come il nikon 24/70 montato su una nikon d 850. Mi è venuto il dubbio perché quando hai messo a fuoco la stellina posta sulla slitta, lo spazio mi è sembrato insufficiente per questa mia attrezzatura. Spero tu possa rispondermi, ma ti ringrazio ancora, mi sei stato veramente utile 🤗📷
Purtroppo non saprei se ci sta il 24/70 Nikon con la D800 Avevo la D700 con il 105 1.4 e quello ci stava. poi mi pare che il 24/70 abbia zoom interno qche potrebbe aiutare. Prova a dirmi le misure dal centro dell'attacco del treppiede al fronte dell'obiettivo (montato ovviamente) e posso provare a fare qualche calcolo
@@otnol grazie Alessio per avermi risposto. La mia macchina è una nikon d850 e l'obiettivo è un nikon 24/70 f2.8 dal centro del fulcro della testa a sfera al fronte della lente a 24 mm ci sono 21 cm mentre a 70 mm ci sono 19 cm. Spero che con la testa panoramica che hai usato nel video io riesca a mettere a fuoco con la mia attrezzatura, la "stellina" che c'è sulla slitta per iniziare a trovare il punto nodale sulle varie lunghezze focali
Bello! Mi aspetto video così approfonditi anche per altre tecniche e ambiti fotografici. Mi aspetto anche commenti del tipo; "eeeeeeeh dai con la risoluzione dei sensori di oggi vai di grandangolo e ritagli" 😂
E' vero che con tanti megapixel si può croppare, ma l'effetto che si ottiene con una vera panoramica e soprattutto l'effetto che si ottiene con il Brenizer non sono replicabili su fullframe o aps-c con un solo scatto. Forse l'effetto Brenizer si può replicare con una medio formato, ma non ne ho mai provate. Sicuramente arriveranno altri video così, magari anche migliori :) Garzie!!!
@@otnol sono pienamente d'accordo, se può essere utile: l'effetto medio formato è riproducibile anche con ottiche basculanti e decentrabili (ts canon e pc nikon) io ho il 45 e lo utilizzo anche per questi effetti oltre che per architettura.
@@nicoladimaio1880 Verissimo! Solo che con il Brenizer ottieni foto da 500Mb in su e puoi stampare su formati "Gargantueschi" :D Comunque le decentrabil saranno argomento di un prossimo video perchè sono un'alta cosa divertente (purtroppo un po' costosetta) che si può fare con una macchina fotografica ;)
Mi rendo conto che tecniche come queste abbiano potenzialità enormi e mi è capitato di fare qualche prova in tal senso ma, non so perchè, lavorare un numero X di foto con il fine di ottenerne una soltanto (dalle caratteristiche non replicabili in altro modo, lo so bene) mi scaturisce un fastidio che non so esplicare. La stessa cosa mi è capitata con qualche tentativo di bracketing. Sono consapevole che si tratta di un mio limite, limite che ad esempio mi frena meno nelle doppie esposizioni (tecnica che non padroneggio ma che mi affascina). Vai a capire il cervello che mi ritrovo....
Beh, non è detto che ti debba piacere per forza, ci mancherebbe! Io trovo che abbia potenzialità, ma capisco chi preferisce farne a meno e non sei certamente l'unico!
Per chi fosse interessato, questo è un panorama interattivo che ho realizzato con Panorama Studio.
alessiobottiroli.com/scambio_foto/HTML2/New%20Panorama1.html
Si tratta di una immagine finale di 700Mb composta da 48 scatti (3 file da 16 scatti) realizzata con l'85mm f/1.8
Dopo un anno ho riguardato il video: Prima o poi devo impararlo a memoria!😀
Non ho mai fatto panoramiche e non credo che mai le farò. Però apprezzo tanto le persone che condividono il loro sapere come hai fatto te. Poi la campagna che vedo nel video mi ricorda un po' quella delle mie parti, i colori e la luce.
io non posso che dirti grazie e farti i complimenti. Grazie anche di esseerti speso in un video da più di un ora senza cercare visual in modo fradudolento. Se sente la tua voglia di trasmettere e questo ti rende semplice ma completo. Grazie ancora
Grande...ho appena collaudato con una prova...ho scattato 4 foto dalla finestra di casa, in verticale, ho usato un piccolo cavalletto (da povero) 😅, ruotando la macchina a mano e ad occhio...si lo sò, ma non sono attrezzato per questo tipo di scatti 😅.
Uniti con Lightroom e devo dire che è una figata 😁, vero che si può scattare anche in una singola foto ma in questo modo si ottiene un immagine di maggiori dimensioni per una stampa piú generosa 😁.
Funziona bene, ottimo tutorial 😁, grazie...ho imparato una cosa nuovo 😊, quando torno in Sardegna (se mai ci si potrà muovere) vedrò di fare una prova piú succosa 😊.
Adoro i collaudi 😁.
Gian Paolo
grazie Alessio, guida super interessante e ben fatta .... proprio alla fine del video parli di fare eventualmente altre guide ed eventualmente una sui fondali ... se hai tempo e voglia di realizzarla te ne saremmo grati ... un saluto 🤗🤗🤗grazie
Fantastico video molto ben spiegato. Ti ho scoperto vedendo l'ottimo video-tutorial su LR e mi piacerebbe che facessi lo stesso video-tutorial su PS. Con la chiarezza, la pacatezza e i dettagli con cui l'hai spiegato a suo tempo non ne ho mai visti. Grazie.
grazie! vedremo di farlo anche su Ps appena avremo il tempo di registrare 💪
@@otnol Ottimo. Grazie .. attenderemo con ansia.
Grazie mille del tuo impegno. Hai realizzato un ottimo tutorial, molto completo e facile. 👍
Grazie Roberto!
Complimenti e grazie!
Video fantastico, sarei felice di altri video del genere. Sto fagocitando il tuo canale.
lavoro grandioso... iscritto, like e commento di supporto al canale ma soprattutto grazie
Molto interessante‼️👍
Ottimo Video!! Illuminante!
Ottima guida, ho visto tutto il video ma in due parti 😅.
Grazie
Gian Paolo
ottimo video 👍👍👍👍👍
Interessante il software Panorama Studio. Ho una testa panoramica Clauss Rodeon piXposer e ho sempre usato PTGUI. Lo proverò.
Per me PTGUI è anche meglio di Panorama Studio! Ho preso Panorama Studio unicamente perché fa tutto quello che deve fare a 1/4 del prezzo di PTGUI, ma se avessi soldi infiniti andrei su PTGUI!
Complimenti per la testa! Dev'essere una libidine da usare :) Purtroppo non l'ho mai provata!
Tra parentesi, ho visto il tuo sito. Complimenti sinceri. Gran bella fotografia la tua. Mi piace la tua ricerca. Adesso mi studio meglio le tue foto. Complimenti ancora.
@@otnol si, sono d'accordo, PTGUI é senza dubbio il software di stiching più professionale che si possa avere oggi. Confermo, la PixPoser é libidine pura...
@@otnol Credo tu abbia visto il sito del mio omonimo, io sono direttore della fotografia, Magnitudofilm, Sky...complimenti per il tuo canale
@@maxtdm Ah cavolo! Va beh poco male! Ho scoperto ben due professionisti che condividono il nome e il manico :) RUclips per queste cose è eccezionale!
Ciao,complimenti per il video,davvero molto chiaro,volevo chiederti sulla testa pano andoer,posso montare un 70-200 f4? Grazie anticipatamente
Io ho montato senza problemi il 100_400 sigma che più o meno è grande come un 70 200 f4 e non ho avuto problemi.
Occhio naturalmente alle vibrazioni. Usa uno scatto remoto o il timer da 10 secondi, aspetta che non ci sia troppo vento
@@otnol grazie mille,gentilissimo
Complimenti ottimo video, ho il tuo stesso obbiettivo un 20 mm 1.8 Sony g. Sapresti dirmi a quanti mm è il punto nodale partendo da centro della fotocamera a centro del cavalletto. Dovrei comprare una staffa, nel video hai menzionato la fine della staffa. Grazie mille
Non ti saprei dare la distanza esatta in centimetri.
Essendo un 20mm, e dovendo calcolare il punto nodale dal sensore, comunque ti posso dire che ricade abbastanza indietro, verso il fondo dell'obiettivo.
Il settaggio che faccio io sulla testa panoramica è sempre empirico.
@@otnol grazie
Ciao Alessio, complimenti per il video, bellissimo! Riusciresti un giorno a farne uno per l astrofotografia? Fare l arco della via lattea e magari con un astroinseguitore?
ma una domanda : non ti succede che girando la fotocamera a destra resti allineato e girandola a sinistra abbia un po l'allineamento sfasato ? Hai idea a cosa possa essere dovuto ?
Ciao Alessio grazie davvero per questo video tutorial .
Prima di acquistare questa testa panoramica, volevo chiederti se è abbastanza grande per un obiettivo ingombrante come il nikon 24/70 montato su una nikon d 850.
Mi è venuto il dubbio perché quando hai messo a fuoco la stellina posta sulla slitta, lo spazio mi è sembrato insufficiente per questa mia attrezzatura.
Spero tu possa rispondermi, ma ti ringrazio ancora, mi sei stato veramente utile 🤗📷
Purtroppo non saprei se ci sta il 24/70 Nikon con la D800
Avevo la D700 con il 105 1.4 e quello ci stava. poi mi pare che il 24/70 abbia zoom interno qche potrebbe aiutare.
Prova a dirmi le misure dal centro dell'attacco del treppiede al fronte dell'obiettivo (montato ovviamente) e posso provare a fare qualche calcolo
@@otnol grazie Alessio per avermi risposto.
La mia macchina è una nikon d850 e l'obiettivo è un nikon 24/70 f2.8
dal centro del fulcro della testa a sfera al fronte della lente a 24 mm ci sono 21 cm mentre
a 70 mm ci sono 19 cm.
Spero che con la testa panoramica che hai usato nel video io riesca a mettere a fuoco con la mia attrezzatura, la "stellina" che c'è sulla slitta per iniziare a trovare il punto nodale sulle varie lunghezze focali
Bello! Mi aspetto video così approfonditi anche per altre tecniche e ambiti fotografici. Mi aspetto anche commenti del tipo; "eeeeeeeh dai con la risoluzione dei sensori di oggi vai di grandangolo e ritagli" 😂
E' vero che con tanti megapixel si può croppare, ma l'effetto che si ottiene con una vera panoramica e soprattutto l'effetto che si ottiene con il Brenizer non sono replicabili su fullframe o aps-c con un solo scatto. Forse l'effetto Brenizer si può replicare con una medio formato, ma non ne ho mai provate.
Sicuramente arriveranno altri video così, magari anche migliori :)
Garzie!!!
@@otnol sono pienamente d'accordo, se può essere utile: l'effetto medio formato è riproducibile anche con ottiche basculanti e decentrabili (ts canon e pc nikon) io ho il 45 e lo utilizzo anche per questi effetti oltre che per architettura.
@@nicoladimaio1880 Verissimo!
Solo che con il Brenizer ottieni foto da 500Mb in su e puoi stampare su formati "Gargantueschi" :D
Comunque le decentrabil saranno argomento di un prossimo video perchè sono un'alta cosa divertente (purtroppo un po' costosetta) che si può fare con una macchina fotografica ;)
Grazie della guida esaustiva. Una domanda, da cosa deriva il nome del metodo Brenizer? Grazie. Il tipo di video è molto gradito.
Deriva da quello che è ritenuto il suo inventore: Ryan Brenizer :)
Grazie del feedback!
@@otnol Grazie a te.
Mi rendo conto che tecniche come queste abbiano potenzialità enormi e mi è capitato di fare qualche prova in tal senso ma, non so perchè, lavorare un numero X di foto con il fine di ottenerne una soltanto (dalle caratteristiche non replicabili in altro modo, lo so bene) mi scaturisce un fastidio che non so esplicare. La stessa cosa mi è capitata con qualche tentativo di bracketing. Sono consapevole che si tratta di un mio limite, limite che ad esempio mi frena meno nelle doppie esposizioni (tecnica che non padroneggio ma che mi affascina). Vai a capire il cervello che mi ritrovo....
Beh, non è detto che ti debba piacere per forza, ci mancherebbe!
Io trovo che abbia potenzialità, ma capisco chi preferisce farne a meno e non sei certamente l'unico!
@@otnol Confermo le potenzialità, con il mio commento non volevo certo sminuire la tecnica in oggetto o il tuo ottimo video.