Muy Interesantes reflexiones Profesor!, Yo no soy Hispanista en lo más mínimo por eso me gusta hablar de sud-América y de UNASUR como objetivos necesarios, "posibles", y coherentes. Gracias por compartir sus mates con historia.
Muchas gracias a vos Luis por tus palabras. Pero a no tenerle miedo a ser hispanista!! que ademas es el fundamento histórico y político para luego ser americanistas o integracionistas. Abrazo
Excelente trabajo, como siempre. Ahora estoy siguiendo un curso de formación profesional que me toma mucho tiempo, pero busco nunca perderme un episodio de historia argentina. Visité Argentina hace cuatro años y desde entonces este país y la cultura e historia íbero-americanas tienen un lugar particular en mi corazón. Quizás un día tenga la oportunidad de repisar suelo rioplatense... Me recuerdo que cuándo estaba allí, pasó algo muy interesante: si bien al comienzo hubo algunas incomprensiones, al final entre los estudiantes extranjeros parlábamos en español como lingua franca, mientras que la cultura argentina se pone como muy adapta a favorir la integración de nuevos integrantes (mucho más que en otros países como los anglo-sajones).
Siendo padre hace poquitos años, varias veces intenté encontrar canciones para dormir y cuentos infantiles criollos como los que podría haber escuchado Belgrano o San Martín de niños. Estaría muy bueno un "mates" sobre el tema 🙏
Felicitaciones! Enorme cambio en la vida de cualquier persona. Te deseo lo mejor! En cuanto a tu consulta, bueno, sinceramente no conozco. Yo siendo padre de tres debo haberles cantado lo que me venía a la mente. Pobres criaturas!!
@@pabloyurman5208 Gracias Pablo. Pienso que habría mucha tradición oral. no necesariamente tan de leer los cuentos quizás. Pero por ejemplo ahora abundan las.versiones de los "clásicos" de Andersen o hermanos Grimm pero esos autores son posteriores a José de San Martín o Manuel Belgrano. Las fábulas de Esopo si son antiquisimas...
Excelente exposición . Creo que nuestro país siempre estuvo en un punto del mapa mundial privilegiado y ha sido de mala manera aprovechado desde los inicios con gobiernos sumamente fallidos . España es hoy solo un recuerdo histórico de lo que fue siendo considerada hoy el patio de recreo de sus vecinos saludos
Gracias Aníbal por tu comentario. La situación social y política en España es bastante lamentable. Se está haciendo una labor importante de difusión del rescate de la Hispanidad, por ejemplo por Marcelo Gullo y otros, pero hasta que eso no se traslade, x ejemplo, al ámbito político, es complicado. En fin, a seguir dando pelea. Abrazo
Siempre apasionantes sus mates, doctor Pablo. Con respecto al patriotismo local en tiempos virreinales, me hizo acordar de algo que me llamó la atención viviendo en España: el profundo localismo de cada ciudad, de cada región. Cada uno tiene la mejor semana santa, la mejor comida, el mejor equipo de fútbol. Los hispanistas deberían reconocer que el localismo es algo muy español.
@@pabloyurman5208 Son bienvenidos aquí los amigos de Rosario, saludos, nos vemos en el proximo video, soy historiador, así que me encanta Historia Argentina y la formación de nuestra identidad.
Excelente Pablo como siempre. Es muy interesante lo que planteas sobre la adopción de la cultura por parte de los "gringos", la cuál mantuvo el idioma, la religión y la cultura. No puedo dejar de pensar en lo que fue Grito de Alcorta, en el cual tuvieron enorme participación los inmigrantes de fines del siglo XIX. Me gustaría que en algún video expliques el origen de la palabra argentina, no como el derivado de argentum, sino como origen cultural y de arraigo de la nuestra tierra. un fuerte abrazo peronista, Leo el ingeniero de la UON.
Estimado profesor, desde ya que los valores de la antigua España se conservan más en América que en la península. Sobre todo por la lamentable obsesión de buena parte de los españoles por europeizarse y mirar hacia los Pirineos en lugar de volver a asomarse al Atlántico. Gracias por un nuevo video de altisima calidad.
Hola Liliana. No, no estuve personalmente en Remedios de Escalda, fue una actividad virtual. Muchas gracias por tu comentario y tu saludo que retribuyo
Brillante descripción de nuestro País. Lamento no haber podido en el zoom realizado. Profesor le pido si llegara a realizar otro zoom. Un fuerte abrazo de su admirador!!
Otro gran programa Pablo. Pienso que este proceso de preservación de los valores Cristianos y de la hispanidad en América, como bien marcaba el autor del libro, también podríamos verlo como el “traslado” de un gran conflicto religioso desde el “Centro” a la “Periferia”; conflicto que está mas vigente que nunca, como bien lo vemos en los constantes ataques a la Tradicion y a la Fé del Pueblo. Por otro lado, creo que, mas que América haber “traicionado” a España, fue la misma España quien, al europeizarse (o, si se quiere, adherir al Liberalismo reinante), dio la espalda a éstas tierras.
@@pabloyurman5208 Gracias vos Pablo por transmitir la pasión por nuestra Historia.Justamente ahora estoy leyendo el libro"1808..." de Eduardo Martiré,que fue recomendado en uno de los Mates.Un librazo la verdad y con múltiples fuentes.
Muchas gracias por la charla, Pablo, muy interesante. Creo que la alianza estratégica a seguir no es hispánica sino latinoamericana. Históricamente y como argentino no siento que tengamos ninguna deuda con España como creo que sí tenemos con, por ejemplo, Paraguay. Antes de que, si quiera, sea considerada como opción, España debería salirse de la OTAN y de la UE. Pero además, hasta que España no deje de ser una monarquía nunca podrá mirar de igual a igual a sus ex colonias y seguirá obnubilada mirando al norte, a los anglosajones y escandinavos que la desprecian. El idioma común que se menciona a menudo es una ventaja, sí, pero no un interés estratégico. Por último y para dejarlo ahí, desde el punto de vista de la defensa del bloque la incorporación de España sería pésima: un apéndice en otro continente, lejos para defender y rodeada de enemigos. Un abrazo desde Mar del Plata.
@@matiasdellerba9540 muchas gracias Matías por tu reflexión. Estoy en general de acuerdo con lo que decís. Sobre todo respecto de que la prioridad no debe ser para nosotros el ver qué hace la actual España, que lamentablemente no es ni la sombra de lo que supo ser. Y de hecho, mientras luego de la guerra nosotros con nuestro trigo les matamos el hambre cuando nadie daba dos pesos por Franco, décadas después, en Malvinas, nos lo devuelven con una frialdad e indiferencia absolutas. Actitud de la que jamás he escuchado a ninguno de esos españolistas pedir disculpas. Saludos!
"Hispanidad"... Como el gran desafío de nuestros pueblos; ya trasciende a la propia España, y que engloba a todas las regiones en las que se habla ése idioma, las instituciones heredadas, las tradiciones, la religión, la cultura, y que se ha mestizado con las culturas propias de esas regiones, que de alguna manera fueron conquistadas por España. Creo que la "Hispanidad" del futuro es Hispanoamérica, pero que tiene que buscar un rumbo en común, no como el rumbo que tiene ahora "servil", sino que tiene que ser protagonista del potencial que tiene, a sus recursos, a su tamaño, a sus riquezas; si Hispanoamérica no logra consolidar ciertas politicas en común, creo que nuestros países seguirán siendo explotados, y terminarán siendo parte de otras "banderas", hablando otros idiomas, otras religiones. Gracias al legado hispano y al legado aborigen americano, se ha conformado un país megacultural como es México, porque preserva la cultura indígena y también la española; debe de ser México uno de los pocos países en el mundo con una cultura tan rica y tan basta, a la altura sino mayor que la de China, la de India, la romana, la japonesa, etc. Me imagino México junto con Perú, con Argentina, con Colombia y todas las repúblicas Hispanoaméricas, sería la entidad cultural más rica del mundo, esa es la riqueza de Hispanoamérica. Algún día espero, que nuestros países tomen conciencia de nuestra grandeza, como un todo y no como repúblicas aisladas y dominadas... Muy sabiamente alguien usó en nuestra contra, aquel refrán que dice: "Divide y vencerás".
Estimado Profesor, es un enorme palcer asistir a sus videos y poder saludarle. Siento muy pertinentes sus conceptos. En cuanto a José Artigas y los Orientales, se difinían Orientales Argentinos. Como consta en innumerables documentos de la época. Por otro lado, entiendo que lo que sucedió luego de la Guerra de Sucesión fue una verdadera tragedia para el Imperio Español. El que ya se encontraba en franco declive. Trajedia, porque eso significó un cambio estructural del Imperio,entre otras por la vía del cambio del contenido y alcance de conceptos de "Soberanía" y de los "Derechos" de los pueblos. Luego, es interesante puntualizar que los Borbones, estuvieron cerca del protestantismo desde sus inicios y fueron propensos a la masonería. Esto los llevó (en mi humilde opinión) a cometer errores catastróficos, Muy perjudiciales a los Súbditos en Amèrica ( también en España) como la amputación de Las Misiones, la fiebre recaudatoria causa de numerosos y sangrientos levantamientos armados, el estímulo de la estratificación social que dificultó muchísimo el ingreso de Criollos a cargos públicos, solo por nombrar algunos. Profesor le envío un emotivo abrazo, desde Montevideo.
Muchas gracias estimado Lucio por tus palabras y reflexiones desde Montevideo!! Un honor para mí! Coincido completamente con tus apreciaciones sobre el rol de los Borbones. Saludos desde Rosario, Santa Fe.
Excelente programa, como siempre. Creo que la respuesta, o una de las respuestas, al problema de la Identidad Nacional, usted lo tocó en uno de sus programas, donde hizo alusión al periodo en que se unieron las coronas Portugal y la de España, de los Austrias. Donde gran cantidad de comerciantes de Rio de Janeiro se establecieron en Buenos Aires. Y si se ve toda la película, es la pieza que hace encajar todo el rompecabezas de la Historia Argentina. Véase cómo los portugueses alcanzaron sus objetivos comerciales utilizando el método griego de comercio. Se sabe que los griegos amaban el mar, por eso no tenían colonias o territorios que no estuviesen cerca de él. Los portugueses utilizaron ese método, no por lo griegos, sino porque les fue el más conveniente para llegar a las Molucas, y así tomar el mercado de las Especias. Fueron creando puertos, como postas, hasta la India, rodeando el África. Al observar el mapa de Brasil, se ve claramente -incluso aun hoy- como el Imperio Portugués tenía su desarrollo en la costa del Atlántico, para enviar a la Lisboa desde sus ingenios costeros, el “palo de abrasar”, que servía para teñir las telas de negro, elemento carísimo en la época, de allí el nombre del País. En cambio, y a su vez, la corona española utilizó el método romano, de conquista y desarrollo del terreno, en conjunción con los nativos que se adaptaran a las nuevas reglas civilizadoras. Lo había utilizado en la reconquista de la Península, que terminó el 1 de Enero de 1492, prácticamente fue utilizar la misma herramienta de conquista, pero al otro lado del Océano Atlántico. Si vemos como se desarrolló nuestro país, esa ambigüedad queda tan clara que no se ve. El impulso del ferrocarril, por ejemplo, muestra claramente en su tendido férreo, la lógica portuguesa (o inglesa, en éste caso son lo mismo) en donde esa tela de araña converge en Buenos Aires, haciendo del territorio un embudo gigante cuya boca apunta a Europa. Por otra parte, si vemos como fue "CONQUISTADA" la Argentina, o Ibero-América, el desarrollo fue pueblo a pueblo, generando mestizaje. No creo que esa sea toda la explicación a personajes como Rosas y Sarmiento, Federales y Unitarios, peronistas y liberales, peronistas y radicales, etc… pero sin dudas, si se quiere comprender, creo que hay que revisar esos temas y buscar, de una vez por todas, cuál de las dos somos, o si somos las dos. Pero esa ambigüedad, creo, es el problema a resolver, porque es como dice el dicho, “el que no sabe a dónde va, siempre está perdido”. (Perdón por la extensión, pero uno se entusiasma jaja. Me acabo de enterar que estuvo en Remedios de Escala, lamento haberme perdido la charla, vivo en Avellaneda, es acá nomás. La próxima será, me gustaría acercarle algunos libros. Gran abrazo compañero!!
Muchas gracias estimado Alejo. Extendete todo lo que quieras! Muy interesantes tus reflexiones. Para seguir pensando. No estuve personalmente porque la actividad fue virtual y no me moví de Rosario! Saludos cordiales!
Hola Felipe. gracias por tu comentario. Vamos a intentar decir algo de esas batallas durante la campaña al Perú. Vamos por orden cronológico. Todavía tenemos tiempo. Saludos!
Lo quiero mucho Don Pablo. Como clarifica ud. Tambien tengo diferencias con los hispanistas.bah con esos que quieren poner a España sobre el real legado de la hispanidad. Laa filosoffia de los griegos, el derecho romano y la cristiandad. Pero tambien rescato y valoro los 8 siglos de ocupacion omeya en la peninsula. Tengo un quilombo barbaro en el marulo...jajaja abrazo grande Don Pablo!
@@Unisonoo8 efectivamente, somos eso y por eso la Hispanidad en América adquiere caracteres propios, no presentes en España. Alberto Buela tiene un libro que se llama Hispanoamérica contra Occidente o contra Europa o parecido, en el que se explaya sobre ese aspecto
Muy buen programa. Me gustaría, quizás en los dedicados a la historia católica (aunque en relación compleja e inevitable con la nacional) que alguna vez se haga referencia al rol de Napoleón tal como lo relatara en su libro sobre el emperador galo el buen León Bloy, al que Castellani le dedicara tan lindas palabras. Se que es un tema complejo y que da para series de seminarios inacabables, pero sería un buen comienzo para el que le interese (el libro es 'El Alma de Napoleón')
BRAVISIMO Pablo, no se diga mas nada, esta claro , el neocarlismo o llamado hispánismo, carece de bases sólidas y abundan los argumentos ideológicos, sobre todo una especie de paternalidad Ibérica que no tiene ni muestra la misma vocación de unidad con los pueblos americanos , por el contrario , existe un complejo de inferioridad de parte de algunos al exaltar el lado ibérico y omitir el componente fundamental de toda esta historia que es la americanadad, me refiero a la sangre mestiza para resumir nuestra cultura y todo lo que la contiene , desde la sangre hasta la tierra, el aire que respiramos y la puesta del sol 🌅 . Noto en las redes sociales y de parte de intelectuales Ibéricos una necesidad de recuperar las glorias de aquel imperio perdido , pero jamás ponen el asentó en el mestizaje , el componente mestizo o americano en igualdad con el europeo , por lo contrario construyen.un relato basado en la superioridad europea dadora de toda humanidad a los pobresitos americanos , aquí lo que se necesita es una gesta , la llamaremos el segundo descubrimiento de América donde los españoles descubren de verdad América y todo lo que está tiene para brindarles.
La tarea evangelizadora del Cristianismo no impidió que el imperio creara nuevas categorías sociales y raciales como criollo, "mestizo", etc., que evidencian el clasismo impuesto en América en el SXVI, luego evolucionaron como formas discriminatorias que desde el sesgo eurocentrista utilizan para inferiorizar a los hispanoamericanos. Saludos
en realidad en 1812 no existia "el reino o estado" España sino una lista larga de pequeños reinecillos ( el rey en los documentos no ponia rey de España hasta creo que la reina Isabel II en 1840, antes ponian una larguisima ristra de reinos , condados señorios, etc: reino de Galicia, de Leon de Castilla , de Aragon, de Navarra, e Granada, etc en que america aparecia como "rey de las islas y Tierra Firma" , es decir America era Tierra Firma, las islas era el Caribe), Es cierto que el nexo de union era el monarca, al que era presentado como a un dios, esto ocurria incluso en norteamerica con la relacion entre españoles y comanches y apaches a los que los españoles presentaban al rey como un ser rozando la divinidad , algo de todas formas no extraño ya que los egipcios acababan teniendo al faraon como a un dios y en el imperio romano se acabo haciendo del emperador un dios al que habia que rendir culto publico (que creo conflictos con los judios) pero tambien entre los britanicos el rey era a modo de un dios, y en Japon el rey o emperador era a modo de un dios y en China el emperador era a modo de dios que unia toda China, incluso habia familias europeas que en realidad rozaban la divinidad como era el caso de los Habsburg ( no olvidemos que la I guerra mundial fue porque un cretino bosnio asesino al principe heredero de los Habsburg, y consecuencia de ello tambien fue la II guerra mundial , el comunismo el nazismo y la bomba atomica y la guerra fria : culpa de los Habsburgo y mucha sangre que corrio por Europa tal que en la guerra de Sucesion de España al morir Carlos II de Habsburg en que hubo una gerra en toda europa entre los partidarios de Los Bourbon ( Francia ) y los de los Habsburg para reyes de España: el resto de paises : reino unido, holanda, etc etc
Desde el desacuerdo con su visión religiosa, partidista según mi opinión, y el acuerdo con su visión historico-politica de la Monarquia hispánica, es de agradecer el campo de reflexion que abre sobre el presente y futuro del espacio cultural de la Hispanidad. Siendo mi opinión que ese espacio y su reflejo político atañe ya a América, con España como mera ayudante (matrona, sise quiere), yo no me quedaría anclado en las naciones decimonónicas. El mundo obliga a coaliciones de gran formato, en lo territorial, poblacional y organizativo, pero con nexos de unión. Es decir, la Hispanidad del futuro serán Hispanidades, idealmente tres.
Disculpe profesor pero cuando dice que ya se llamaban a si mismos argentinos, el gentilicio no hacia referencia al mismo territorio que el que hoy en dia conocemos como Argentina o si? Es decir un jujeño o salteño , o un cuyano se llamaba a si mismo argentino?? O solo eran "argentinos" los habitantes aledaños al Rio de la Plata y algunos alrededores mas. Pienso que habia identidades regionales mas chicas . Y probablemente un cuyano se sentia mas cerca de un Chileno y alguien de la Mesopotamia con alguien de Paraguay que con los "argentinos" del Rio de la Plata.
Hola. Bueno, eso que señalás es algo mas específico y coincido en que algo de eso había, al menos en esa época ya lejana. El gentilicio "argentino" existía desde tiempo atrás pero es posible que no tuviera la extensión de hoy, comprensivo de otras regiones ajenas a la cuenca del Plata. Me parece que no ha sido suficientemente estudiado ese aspecto. Salduos
@@pabloyurman5208 Gracias por su respuesta profe. Yo pienso que esa cercania por regiones sigue existiendo y para alguien de afuera es evidente. Aunque muchos argentinos de las provincias fronterizas quieren enfatizar que son muy distintos de sus vecinos y que lo mas cercano a ellos es otro argentino independientemente de que provincia sea. La apariencia fisica, las costumbres, la gastronomia, la musica, la jerga y la tonada, incluso la geografía hablan por si solas.
Desde el máximo respeto y reconocimiento por su estimable labor divulgativa me pareció que en este vídeo se apela a no perder la identidad Argentina si la hispanidad o el hispanismo crece. Como que hubiérase de proteger o reafirmar ciertas costumbres propias y específicas que definen el ser-argentino, la “argentinidad”, que podrían ponerse en peligro si admitimos un “ámbito” mayor, tal como aparece recogido ese vocablo en la carátula de este vídeo. Lo mismo podría decirse del resto de entidades políticas que una vez pertenecieron a ese macroámbito al que podemos llamar Hispanidad. La Hispanidad se dio porque hubo brío, un ímpetu, que no reparó en que sus costumbres (sus acomodos) cambiaran, sino que se enfrascó hasta las trancas en los proyectos más prometedores, y no a tientas y a locas, sino con planes, con razones de alto seso, aunque imposible atarlo todo, por tanto, con espacio para la aventura y la épica, siempre sin miedos a perder lo propio, sin autosublimarse, y dispuestos a mezclarse porque para ellos era crecer. Y no me refiero a una iniciativa en los entonces españoles de Europa, me refiero al motor impulsor de los nativos herederos de América, necesariamente partícipes, cuando no fuentes, de los proyectos que consagraron la unión, entreverándose definitivamente y alumbrando una civilización acaso la más gloriosa de la Historia. Yo celebro el día que tomo salmorejo, con huevo duro, aceite de oliva, pero con tomate, con mucho tomate, y tras una noche de feria damos la bienvenida al nuevo día con churros, pero con chocolate, con rico y dulce chocolate. Acaso algún castellano viejo, que no es lo mismo que un viejo en Castilla, tuviera reparos, porque hemos desplazado a sus acostumbradas castañas con fantásticas tortillas de papas, o patatas al decir de aquí (con cebolla por favor). La Hispanidad nunca tuvo miedo del mestizaje hasta que fue inoculada por la soberbia nacionalista que provoca racismos y supremacismos, escalas sicologistas de valores conductuales, desprecio infundado por lo del prójimo, &c. El nacionalismo es como esas cosas que si te pasas de dosis son nefastas. Cada vez tenemos más pegotes bituminosos copiado a lo extraño que siendo hortera y dañino a lo propio lo encumbramos por el prestigio impostado con que lo barnizan “los otros”. De ahí que costumbres propias de raíz profunda y comunes sean su antídoto. Pero debemos priorizar, tenemos que encontrar la fórmula de dejar de ser lo que somos ahora, don nadies que se aferran a atributos identitarios muy marcados, fetichizados incluso, que más que engrandecernos ahondan las zanjas separadoras de los contornos que dibujan a comunidades de escaso “ámbito” y muy fácil dominación.
Hola estimado/a. Coincido en un todo salvo su primera oración. No soy de los que con Mitre crean e idealicen una "argentinidad" huérfana de su matriz hispánica. No me aferro a lo que mi amigo Marcelo Gullo a caracterizado brillantemente como un bote, cuando lo que perdimos fue el transatlántico en el que navegábamos en la historia. No, nada de ese "nacionalismo de campanario" como tambie´n repite Marcelo. Si ve otros videos (por ejemplo el que dedicamos a Mitre) sabrá comprender mi crítica hacia eso. Y en cuanto a la primera frase, no, no tengo ningún miedo a que el hispanismo crezca. De hecho, lo anhelo. Pero a no confundir hispanidad con particularismos peninsulares, con todo lo bueno que puedan tener. Saludos atentos.
Hola Lautaro. Bueno, su familia (vinculada a los Pueyrredón, por vía materna) era unitaria, o antirrosista. No obstante vivieron en Bs. As. durante el gobierno de Rosas. Quizás José Hernández se hizo federal, en el sentido de rescatar a Rosas, más de grande. Saludos!
Pablo, actualmente España está siendo habitada por el Islam, ¿no estará sucediendo lo mismo que lo comentas sucedio en Europa tiempo atras?¿ Y America surgiendo nuevamente como la cuna de la hispanidad? Gracias por estas charlas. Te escucho todas las noches
Hola María José. Muchas gracias. Bueno, sinceramente no lo sé. Iberoamérica está más preservada que España de esa alienación a la que se nos intenta someter. No tengo dudas. Pero, si no hacemos algo en breve quizás perdamos aquello que aún tenemos. En fin... Saludos
Muy interesante y polémico planteo y bibliografía. Sinceramente, no creo en "destinos de grandeza", (tampoco de chiqueza...) Pienso que es importante no lastrarnos con categorías vinculadas a nuestras creencias/deseos a la hora del análisis histórico, o con hiperbólicas caracterizaciones (Vbgr "genocidio cultural" , atribuido a los pensadores/políticos liberales del S, XIX por el historiador tucumano), las idealizaciones son aún más peligrosas. Pienso, hablando de hispanismos forzados, en los discípulos de Gustavo Bueno y sus ensoñaciones panhispanistas o panibéricas, con su irreductible anti anglicismo-protestantismo-liberalismo y su minimización de las salvajadas de los conquistadores hispanos,. Los estudios históricos serios continuarán dándonos más elementos para pensarnos, sin embargo son los desafíos del hoy los que orientan nuestro trabajo y lucha de cada día. Afortunadamente la gran diversidad de nuestros orígenes y su mezcla nos pone bastante a salvo de hegemonismos religiosos, raciales y otros factores deshumanizadores. Que los sesgos de confirmación no relativicen nuestros programas de investigación. Muy elegante el remozamiento de sus barbas, profe. Gracias.
Lo he dicho en otra ocasión, no tuve acceso a la versión fidedigna del testamento, pero él en otros documentos se define como argentino y oriental, como podría otro decir, argentino y correntino, santafesino, entrerriano, etc. El jamás buscó un separatismo para formar un país aparte. Saludos!
@@pabloyurman5208 Artigas se sentia rioplatense y descendia de famila porteña. Su abuela era fue una de las cinco hermanas CARRASCO que fundaron Montevideo quienes provenian de dos ramas interesantes desde el punto de vista genealogico. Una rama provenia de doña Beatriz Yupanqui, peruana nacida de la union de una princesa Inca con un capitan de Pizarro. Y otra rama que venia de Gomez de Saravia, hijo de un español que se caso con la hija de uno de los contramaestres de Mendoza y que con su dinero compro una plaza para venir acompañando a GARAY y a los mancebos de la tierra (el no lo era) a refundar Buenos Aires, siendo encomendero de indios en el rio de la plata, por el pago de la Magdalena.
En ningun documento escrito por el propio Artigas....el se refiriò como "argentino". Los que lo refieren a Artigas por ser "argentino".....son los que escriben libros sobre Artigas y son ellos que lo califican a Artigas por ser argentino. 🤔🤔🤔🤔🤔
La realidad es que si Pancho Ramírez no se habia dado vuelta contra Artigas....muchas provincias que hoy son parte de Argentina....serian parte de la Confederación Oriental (liderada por Uruguay) 🇺🇾 Vamos aclarar las cosas.....amigos. Artigas no busco formar parte de una Confederación Argentina. Su patria era la Confederación Oriental (Liga de Los Pueblos Libres).
Ni siquiera Pancho Ramírez se identificaba con una patria argentina. Despues de que Pancho derotto a Artigas....Pancho declara una nueva naciòn.....la Republica de Entre Rios....que duro 9 meses de vida. Alli te das cuenta de que ni Artigas ni Ramírez lucharon por ser parte de una patria argentina.
La conciencia se formó, bueno fuera ante tanto obstáculos , lo qué todavía no cristalizó es la ética , la integridad qué reemplace el oportunismo corrupto de un individualidad competitiva excesiva .Arrastra esa moral dudosa de un occidente ladrón como mínimo...
@@fernandoventura859 si se hubiera traspapelado en esas fechas ya se debería haber recuperado. Coincido en el momento qué menciona que ahí se produce la decadencia total. Ahora creo que el parto debería haber sido aborto natural , cuando los degenerados sofistas de pago envenenan la polis griega , pudren el sólo intelecto de roma , el espíritu humano se olvida desentendiéndose de la naturaleza toda y un individuo miserable adorador de judíos circuncisos y mitos vergonzosos se hace cargo de pérdidas y beneficios en el llamado occidente que más que colectivo es un tren, la vergüenza humana es la locomotora y los vagones rebozan de egos de imbéciles.
@@matesconhistoria8901 Tu exposición me resulta de los mas cauta e inteligente, es mesurada y correspondiente a el tema que estas tratando te veo como un muy buen estudioso y estudiante de la historia lo suficiente como para seguir enseñando a los que no sabemos esas áreas históricas que gracias a vos descubrimos. Las críticas que te hacen corresponden a una contracreacion no expuesta con sinceridad y es un taimado intento de nulificarte sin éxito. Porque no dudo que ahuque del otro lado del Río haya un gusano o mas de un gusano que te quiera nulificar. NO TE PREOCUPES SI TE CRITICAN YA QUE ES UN SIMPLE GUSANO. TE MANDO UN SALUDO HORACIO DESDE EL BARRIO LATINO
Me encanta este tema y tú canal en general. Gracias por compartir tu trabajo con tanta generosidad. Saludos desde Córdoba
Muy Interesantes reflexiones Profesor!, Yo no soy Hispanista en lo más mínimo por eso me gusta hablar de sud-América y de UNASUR como objetivos necesarios, "posibles", y coherentes. Gracias por compartir sus mates con historia.
Muchas gracias a vos Luis por tus palabras. Pero a no tenerle miedo a ser hispanista!! que ademas es el fundamento histórico y político para luego ser americanistas o integracionistas. Abrazo
Excelente trabajo, como siempre. Ahora estoy siguiendo un curso de formación profesional que me toma mucho tiempo, pero busco nunca perderme un episodio de historia argentina.
Visité Argentina hace cuatro años y desde entonces este país y la cultura e historia íbero-americanas tienen un lugar particular en mi corazón. Quizás un día tenga la oportunidad de repisar suelo rioplatense... Me recuerdo que cuándo estaba allí, pasó algo muy interesante: si bien al comienzo hubo algunas incomprensiones, al final entre los estudiantes extranjeros parlábamos en español como lingua franca, mientras que la cultura argentina se pone como muy adapta a favorir la integración de nuevos integrantes (mucho más que en otros países como los anglo-sajones).
Muchas gracias por tus palabras y por contar esa anécdota. Saludos cordiales
Siendo padre hace poquitos años, varias veces intenté encontrar canciones para dormir y cuentos infantiles criollos como los que podría haber escuchado Belgrano o San Martín de niños. Estaría muy bueno un "mates" sobre el tema 🙏
Felicitaciones! Enorme cambio en la vida de cualquier persona. Te deseo lo mejor! En cuanto a tu consulta, bueno, sinceramente no conozco. Yo siendo padre de tres debo haberles cantado lo que me venía a la mente. Pobres criaturas!!
@@pabloyurman5208 Gracias Pablo. Pienso que habría mucha tradición oral. no necesariamente tan de leer los cuentos quizás. Pero por ejemplo ahora abundan las.versiones de los "clásicos" de Andersen o hermanos Grimm pero esos autores son posteriores a José de San Martín o Manuel Belgrano. Las fábulas de Esopo si son antiquisimas...
Excelente exposición . Creo que nuestro país siempre estuvo en un punto del mapa mundial privilegiado y ha sido de mala manera aprovechado desde los inicios con gobiernos sumamente fallidos . España es hoy solo un recuerdo histórico de lo que fue siendo considerada hoy el patio de recreo de sus vecinos saludos
Gracias Aníbal por tu comentario. La situación social y política en España es bastante lamentable. Se está haciendo una labor importante de difusión del rescate de la Hispanidad, por ejemplo por Marcelo Gullo y otros, pero hasta que eso no se traslade, x ejemplo, al ámbito político, es complicado. En fin, a seguir dando pelea. Abrazo
Un saldo desde Brasil, afectuoso y siempre admirando tu trabajo.
Muchas gracias Diego. Saludos!
Siempre apasionantes sus mates, doctor Pablo. Con respecto al patriotismo local en tiempos virreinales, me hizo acordar de algo que me llamó la atención viviendo en España: el profundo localismo de cada ciudad, de cada región. Cada uno tiene la mejor semana santa, la mejor comida, el mejor equipo de fútbol. Los hispanistas deberían reconocer que el localismo es algo muy español.
@@nestorsilva1308 efectivamente, heredamos en gran medida ese amor por el pago chico. Saludos!
Saludos, maestro. Muy buena la temática, es fundamental replantearse la identidad como país, para ser mas fuertes. Saludos desde Tucumán, capítal
Hermosa ciudad San Miguel de Tucumán, a la que afortunadamente suelo viajar para dar clases al menos una vez a la año. Abrazo desde Rosario!
@@pabloyurman5208 Son bienvenidos aquí los amigos de Rosario, saludos, nos vemos en el proximo video, soy historiador, así que me encanta Historia Argentina y la formación de nuestra identidad.
Excelente Pablo como siempre. Es muy interesante lo que planteas sobre la adopción de la cultura por parte de los "gringos", la cuál mantuvo el idioma, la religión y la cultura. No puedo dejar de pensar en lo que fue Grito de Alcorta, en el cual tuvieron enorme participación los inmigrantes de fines del siglo XIX. Me gustaría que en algún video expliques el origen de la palabra argentina, no como el derivado de argentum, sino como origen cultural y de arraigo de la nuestra tierra. un fuerte abrazo peronista, Leo el ingeniero de la UON.
Muchas gracias Leo por tus palabras y por tu reflexión. Saludos cordiales!
Gracias Pablo en nombre de los muchachos del Rosas de Escalada..
Muy agradecido con todos uds por la invitación a dar esa charla estimado Esteban. Saludos desde Rosario!
Excelente tu charla de historia!! Muy acertada tu visión!
Muchas gracias estimado por su comentario.
Excelente,profesor!!
Lo saludo como siempre desde mi campo marplatense!!!
Muchas gracias!! Un saludo afectuoso desde Rosario!
Estimado profesor, desde ya que los valores de la antigua España se conservan más en América que en la península. Sobre todo por la lamentable obsesión de buena parte de los españoles por europeizarse y mirar hacia los Pirineos en lugar de volver a asomarse al Atlántico.
Gracias por un nuevo video de altisima calidad.
@@matiaspedrocosentino6728 muchas gracias a vos Matías. Saludos
Coincido en todos sus comentarios. Muchas gracias profesor. Saludos desde BA
Muchas gracias marcelo por tu comentario. Saludos cordiales
¡No puedo creer que estuvo tan cerca de mi barrio y no me enteré! Que pena, será para la próxima. Me alegra que haya visitado nuestros pagos.
Hola Liliana. No, no estuve personalmente en Remedios de Escalda, fue una actividad virtual. Muchas gracias por tu comentario y tu saludo que retribuyo
@@pabloyurman5208 siempre es un placer escucharlo.
Brillante descripción de nuestro País. Lamento no haber podido en el zoom realizado. Profesor le pido si llegara a realizar otro zoom. Un fuerte abrazo de su admirador!!
Muchas gracias querido Eduardo por tus palabras. Saludos!
Otro gran programa Pablo. Pienso que este proceso de preservación de los valores Cristianos y de la hispanidad en América, como bien marcaba el autor del libro, también podríamos verlo como el “traslado” de un gran conflicto religioso desde el “Centro” a la “Periferia”; conflicto que está mas vigente que nunca, como bien lo vemos en los constantes ataques a la Tradicion y a la Fé del Pueblo. Por otro lado, creo que, mas que América haber “traicionado” a España, fue la misma España quien, al europeizarse (o, si se quiere, adherir al Liberalismo reinante), dio la espalda a éstas tierras.
Muchas gracias Mauricio por tu comentario y reflexion. Coincido con vos. Saludos
@@pabloyurman5208 Gracias vos Pablo por transmitir la pasión por nuestra Historia.Justamente ahora estoy leyendo el libro"1808..." de Eduardo Martiré,que fue recomendado en uno de los Mates.Un librazo la verdad y con múltiples fuentes.
Muchas gracias por la charla, Pablo, muy interesante. Creo que la alianza estratégica a seguir no es hispánica sino latinoamericana. Históricamente y como argentino no siento que tengamos ninguna deuda con España como creo que sí tenemos con, por ejemplo, Paraguay. Antes de que, si quiera, sea considerada como opción, España debería salirse de la OTAN y de la UE. Pero además, hasta que España no deje de ser una monarquía nunca podrá mirar de igual a igual a sus ex colonias y seguirá obnubilada mirando al norte, a los anglosajones y escandinavos que la desprecian. El idioma común que se menciona a menudo es una ventaja, sí, pero no un interés estratégico. Por último y para dejarlo ahí, desde el punto de vista de la defensa del bloque la incorporación de España sería pésima: un apéndice en otro continente, lejos para defender y rodeada de enemigos. Un abrazo desde Mar del Plata.
@@matiasdellerba9540 muchas gracias Matías por tu reflexión. Estoy en general de acuerdo con lo que decís. Sobre todo respecto de que la prioridad no debe ser para nosotros el ver qué hace la actual España, que lamentablemente no es ni la sombra de lo que supo ser. Y de hecho, mientras luego de la guerra nosotros con nuestro trigo les matamos el hambre cuando nadie daba dos pesos por Franco, décadas después, en Malvinas, nos lo devuelven con una frialdad e indiferencia absolutas. Actitud de la que jamás he escuchado a ninguno de esos españolistas pedir disculpas. Saludos!
"Hispanidad"... Como el gran desafío de nuestros pueblos; ya trasciende a la propia España, y que engloba a todas las regiones en las que se habla ése idioma, las instituciones heredadas, las tradiciones, la religión, la cultura, y que se ha mestizado con las culturas propias de esas regiones, que de alguna manera fueron conquistadas por España. Creo que la "Hispanidad" del futuro es Hispanoamérica, pero que tiene que buscar un rumbo en común, no como el rumbo que tiene ahora "servil", sino que tiene que ser protagonista del potencial que tiene, a sus recursos, a su tamaño, a sus riquezas; si Hispanoamérica no logra consolidar ciertas politicas en común, creo que nuestros países seguirán siendo explotados, y terminarán siendo parte de otras "banderas", hablando otros idiomas, otras religiones. Gracias al legado hispano y al legado aborigen americano, se ha conformado un país megacultural como es México, porque preserva la cultura indígena y también la española; debe de ser México uno de los pocos países en el mundo con una cultura tan rica y tan basta, a la altura sino mayor que la de China, la de India, la romana, la japonesa, etc. Me imagino México junto con Perú, con Argentina, con Colombia y todas las repúblicas Hispanoaméricas, sería la entidad cultural más rica del mundo, esa es la riqueza de Hispanoamérica. Algún día espero, que nuestros países tomen conciencia de nuestra grandeza, como un todo y no como repúblicas aisladas y dominadas... Muy sabiamente alguien usó en nuestra contra, aquel refrán que dice: "Divide y vencerás".
No tengo nada que agregar ni enmendar a lo que comentás con gran poder de síntesis Nicolás. Saludos!
Muy interesante programa Pablo, un abrazo desde Monte.
Muchas gracias querido Alejo! Saludos!
¡Bien dicho querido Pablo!!
Muchas gracias!
Estimado Profesor, es un enorme palcer asistir a sus videos y poder saludarle.
Siento muy pertinentes sus conceptos. En cuanto a José Artigas y los Orientales, se difinían Orientales Argentinos. Como consta en innumerables documentos de la época.
Por otro lado, entiendo que lo que sucedió luego de la Guerra de Sucesión fue una verdadera tragedia para el Imperio Español. El que ya se encontraba en franco declive. Trajedia, porque eso significó un cambio estructural del Imperio,entre otras por la vía del cambio del contenido y alcance de conceptos de "Soberanía" y de los "Derechos" de los pueblos.
Luego, es interesante puntualizar que los Borbones, estuvieron cerca del protestantismo desde sus inicios y fueron propensos a la masonería. Esto los llevó (en mi humilde opinión) a cometer errores catastróficos, Muy perjudiciales a los Súbditos en Amèrica ( también en España) como la amputación de Las Misiones, la fiebre recaudatoria causa de numerosos y sangrientos levantamientos armados, el estímulo de la estratificación social que dificultó muchísimo el ingreso de Criollos a cargos públicos, solo por nombrar algunos.
Profesor le envío un emotivo abrazo, desde Montevideo.
Muchas gracias estimado Lucio por tus palabras y reflexiones desde Montevideo!! Un honor para mí! Coincido completamente con tus apreciaciones sobre el rol de los Borbones. Saludos desde Rosario, Santa Fe.
Excelente programa, como siempre. Creo que la respuesta, o una de las respuestas, al problema de la Identidad Nacional, usted lo tocó en uno de sus programas, donde hizo alusión al periodo en que se unieron las coronas Portugal y la de España, de los Austrias. Donde gran cantidad de comerciantes de Rio de Janeiro se establecieron en Buenos Aires. Y si se ve toda la película, es la pieza que hace encajar todo el rompecabezas de la Historia Argentina.
Véase cómo los portugueses alcanzaron sus objetivos comerciales utilizando el método griego de comercio. Se sabe que los griegos amaban el mar, por eso no tenían colonias o territorios que no estuviesen cerca de él. Los portugueses utilizaron ese método, no por lo griegos, sino porque les fue el más conveniente para llegar a las Molucas, y así tomar el mercado de las Especias. Fueron creando puertos, como postas, hasta la India, rodeando el África. Al observar el mapa de Brasil, se ve claramente -incluso aun hoy- como el Imperio Portugués tenía su desarrollo en la costa del Atlántico, para enviar a la Lisboa desde sus ingenios costeros, el “palo de abrasar”, que servía para teñir las telas de negro, elemento carísimo en la época, de allí el nombre del País.
En cambio, y a su vez, la corona española utilizó el método romano, de conquista y desarrollo del terreno, en conjunción con los nativos que se adaptaran a las nuevas reglas civilizadoras. Lo había utilizado en la reconquista de la Península, que terminó el 1 de Enero de 1492, prácticamente fue utilizar la misma herramienta de conquista, pero al otro lado del Océano Atlántico.
Si vemos como se desarrolló nuestro país, esa ambigüedad queda tan clara que no se ve. El impulso del ferrocarril, por ejemplo, muestra claramente en su tendido férreo, la lógica portuguesa (o inglesa, en éste caso son lo mismo) en donde esa tela de araña converge en Buenos Aires, haciendo del territorio un embudo gigante cuya boca apunta a Europa. Por otra parte, si vemos como fue "CONQUISTADA" la Argentina, o Ibero-América, el desarrollo fue pueblo a pueblo, generando mestizaje. No creo que esa sea toda la explicación a personajes como Rosas y Sarmiento, Federales y Unitarios, peronistas y liberales, peronistas y radicales, etc… pero sin dudas, si se quiere comprender, creo que hay que revisar esos temas y buscar, de una vez por todas, cuál de las dos somos, o si somos las dos. Pero esa ambigüedad, creo, es el problema a resolver, porque es como dice el dicho, “el que no sabe a dónde va, siempre está perdido”.
(Perdón por la extensión, pero uno se entusiasma jaja. Me acabo de enterar que estuvo en Remedios de Escala, lamento haberme perdido la charla, vivo en Avellaneda, es acá nomás. La próxima será, me gustaría acercarle algunos libros.
Gran abrazo compañero!!
Muchas gracias estimado Alejo. Extendete todo lo que quieras! Muy interesantes tus reflexiones. Para seguir pensando. No estuve personalmente porque la actividad fue virtual y no me moví de Rosario! Saludos cordiales!
Este es un tema muy tratado por el Historiador Patricio Lons en su canal de RUclips, estaria muy interesante una charla con Yurman !!
Muchas gracias por tu comentario Germàn. Yo, con todo gusto. Saludos
Excelente
Muchas gracias Pedro
Buenas noches Pablo! Que bueno estaría un vídeo del Combate de Riobamba, y las cargas del Granadero Juan Lavalle. 🎖️🇦🇷
Hola Felipe. gracias por tu comentario. Vamos a intentar decir algo de esas batallas durante la campaña al Perú. Vamos por orden cronológico. Todavía tenemos tiempo. Saludos!
Como es posible que estuviste en mi barrio y no me llegó la info, que pedazo de conferencista me perdí!!!
grande Pablo, saludos desde Cordoba!
Muchas gracias. Saludos!
Lo quiero mucho Don Pablo. Como clarifica ud. Tambien tengo diferencias con los hispanistas.bah con esos que quieren poner a España sobre el real legado de la hispanidad. Laa filosoffia de los griegos, el derecho romano y la cristiandad. Pero tambien rescato y valoro los 8 siglos de ocupacion omeya en la peninsula. Tengo un quilombo barbaro en el marulo...jajaja abrazo grande Don Pablo!
Y también la cultura de los pueblos preexistentes de america. Aquí en estas tierras somos una mezcla de todos esos saberes y vagajes culturales..
@@Unisonoo8 efectivamente, somos eso y por eso la Hispanidad en América adquiere caracteres propios, no presentes en España. Alberto Buela tiene un libro que se llama Hispanoamérica contra Occidente o contra Europa o parecido, en el que se explaya sobre ese aspecto
Muy buen programa. Me gustaría, quizás en los dedicados a la historia católica (aunque en relación compleja e inevitable con la nacional) que alguna vez se haga referencia al rol de Napoleón tal como lo relatara en su libro sobre el emperador galo el buen León Bloy, al que Castellani le dedicara tan lindas palabras. Se que es un tema complejo y que da para series de seminarios inacabables, pero sería un buen comienzo para el que le interese (el libro es 'El Alma de Napoleón')
Muchas gracias por el comentario y por la sugerencia. Confieso que no conozco ese libro, pero trataré de conseguirlo. Saludos cordiales
@@pabloyurman5208 yo lo estoy terminando, si quiere la veesión digital se lo mando a alguna casilla o sistema de mensajes de alguna red
Saludos desde Bariloche Pablo
Abrazo desde Rosario estimado Pepe!
BRAVISIMO Pablo, no se diga mas nada, esta claro , el neocarlismo o llamado hispánismo, carece de bases sólidas y abundan los argumentos ideológicos, sobre todo una especie de paternalidad Ibérica que no tiene ni muestra la misma vocación de unidad con los pueblos americanos , por el contrario , existe un complejo de inferioridad de parte de algunos al exaltar el lado ibérico y omitir el componente fundamental de toda esta historia que es la americanadad, me refiero a la sangre mestiza para resumir nuestra cultura y todo lo que la contiene , desde la sangre hasta la tierra, el aire que respiramos y la puesta del sol 🌅 . Noto en las redes sociales y de parte de intelectuales Ibéricos una necesidad de recuperar las glorias de aquel imperio perdido , pero jamás ponen el asentó en el mestizaje , el componente mestizo o americano en igualdad con el europeo , por lo contrario construyen.un relato basado en la superioridad europea dadora de toda humanidad a los pobresitos americanos , aquí lo que se necesita es una gesta , la llamaremos el segundo descubrimiento de América donde los españoles descubren de verdad América y todo lo que está tiene para brindarles.
Muchas gracias Leandro. Totalmente de acuerdo con lo que decís. Saludos!
La tarea evangelizadora del Cristianismo no impidió que el imperio creara nuevas categorías sociales y raciales como criollo, "mestizo", etc., que evidencian el clasismo impuesto en América en el SXVI, luego evolucionaron como formas discriminatorias que desde el sesgo eurocentrista utilizan para inferiorizar a los hispanoamericanos.
Saludos
Con todo respeto. Por privado adjunte la receta de la meta azul. Ah por otro lado un videazo. Abz
También gracias a muchos caciques que pelearon conta los invasores
en realidad en 1812 no existia "el reino o estado" España sino una lista larga de pequeños reinecillos ( el rey en los documentos no ponia rey de España hasta creo que la reina Isabel II en 1840, antes ponian una larguisima ristra de reinos , condados señorios, etc: reino de Galicia, de Leon de Castilla , de Aragon, de Navarra, e Granada, etc en que america aparecia como "rey de las islas y Tierra Firma" , es decir America era Tierra Firma, las islas era el Caribe),
Es cierto que el nexo de union era el monarca, al que era presentado como a un dios, esto ocurria incluso en norteamerica con la relacion entre españoles y comanches y apaches a los que los españoles presentaban al rey como un ser rozando la divinidad , algo de todas formas no extraño ya que los egipcios acababan teniendo al faraon como a un dios y en el imperio romano se acabo haciendo del emperador un dios al que habia que rendir culto publico (que creo conflictos con los judios) pero tambien entre los britanicos el rey era a modo de un dios, y en Japon el rey o emperador era a modo de un dios y en China el emperador era a modo de dios que unia toda China, incluso habia familias europeas que en realidad rozaban la divinidad como era el caso de los Habsburg ( no olvidemos que la I guerra mundial fue porque un cretino bosnio asesino al principe heredero de los Habsburg, y consecuencia de ello tambien fue la II guerra mundial , el comunismo el nazismo y la bomba atomica y la guerra fria : culpa de los Habsburgo y mucha sangre que corrio por Europa tal que en la guerra de Sucesion de España al morir Carlos II de Habsburg en que hubo una gerra en toda europa entre los partidarios de Los Bourbon ( Francia ) y los de los Habsburg para reyes de España: el resto de paises : reino unido, holanda, etc etc
Desde el desacuerdo con su visión religiosa, partidista según mi opinión, y el acuerdo con su visión historico-politica de la Monarquia hispánica, es de agradecer el campo de reflexion que abre sobre el presente y futuro del espacio cultural de la Hispanidad. Siendo mi opinión que ese espacio y su reflejo político atañe ya a América, con España como mera ayudante (matrona, sise quiere), yo no me quedaría anclado en las naciones decimonónicas. El mundo obliga a coaliciones de gran formato, en lo territorial, poblacional y organizativo, pero con nexos de unión. Es decir, la Hispanidad del futuro serán Hispanidades, idealmente tres.
Muchas gracias David. Bueno, no se puede coincidir en todo! Saludos cordiales
Gracias
Muchas gracias Alfonso. Saludos
Disculpe profesor pero cuando dice que ya se llamaban a si mismos argentinos, el gentilicio no hacia referencia al mismo territorio que el que hoy en dia conocemos como Argentina o si? Es decir un jujeño o salteño , o un cuyano se llamaba a si mismo argentino?? O solo eran "argentinos" los habitantes aledaños al Rio de la Plata y algunos alrededores mas. Pienso que habia identidades regionales mas chicas . Y probablemente un cuyano se sentia mas cerca de un Chileno y alguien de la Mesopotamia con alguien de Paraguay que con los "argentinos" del Rio de la Plata.
Hola. Bueno, eso que señalás es algo mas específico y coincido en que algo de eso había, al menos en esa época ya lejana. El gentilicio "argentino" existía desde tiempo atrás pero es posible que no tuviera la extensión de hoy, comprensivo de otras regiones ajenas a la cuenca del Plata. Me parece que no ha sido suficientemente estudiado ese aspecto. Salduos
@@pabloyurman5208 Gracias por su respuesta profe. Yo pienso que esa cercania por regiones sigue existiendo y para alguien de afuera es evidente. Aunque muchos argentinos de las provincias fronterizas quieren enfatizar que son muy distintos de sus vecinos y que lo mas cercano a ellos es otro argentino independientemente de que provincia sea. La apariencia fisica, las costumbres, la gastronomia, la musica, la jerga y la tonada, incluso la geografía hablan por si solas.
Desde el máximo respeto y reconocimiento por su estimable labor divulgativa me pareció que en este vídeo se apela a no perder la identidad Argentina si la hispanidad o el hispanismo crece. Como que hubiérase de proteger o reafirmar ciertas costumbres propias y específicas que definen el ser-argentino, la “argentinidad”, que podrían ponerse en peligro si admitimos un “ámbito” mayor, tal como aparece recogido ese vocablo en la carátula de este vídeo. Lo mismo podría decirse del resto de entidades políticas que una vez pertenecieron a ese macroámbito al que podemos llamar Hispanidad.
La Hispanidad se dio porque hubo brío, un ímpetu, que no reparó en que sus costumbres (sus acomodos) cambiaran, sino que se enfrascó hasta las trancas en los proyectos más prometedores, y no a tientas y a locas, sino con planes, con razones de alto seso, aunque imposible atarlo todo, por tanto, con espacio para la aventura y la épica, siempre sin miedos a perder lo propio, sin autosublimarse, y dispuestos a mezclarse porque para ellos era crecer.
Y no me refiero a una iniciativa en los entonces españoles de Europa, me refiero al motor impulsor de los nativos herederos de América, necesariamente partícipes, cuando no fuentes, de los proyectos que consagraron la unión, entreverándose definitivamente y alumbrando una civilización acaso la más gloriosa de la Historia.
Yo celebro el día que tomo salmorejo, con huevo duro, aceite de oliva, pero con tomate, con mucho tomate, y tras una noche de feria damos la bienvenida al nuevo día con churros, pero con chocolate, con rico y dulce chocolate. Acaso algún castellano viejo, que no es lo mismo que un viejo en Castilla, tuviera reparos, porque hemos desplazado a sus acostumbradas castañas con fantásticas tortillas de papas, o patatas al decir de aquí (con cebolla por favor).
La Hispanidad nunca tuvo miedo del mestizaje hasta que fue inoculada por la soberbia nacionalista que provoca racismos y supremacismos, escalas sicologistas de valores conductuales, desprecio infundado por lo del prójimo, &c.
El nacionalismo es como esas cosas que si te pasas de dosis son nefastas. Cada vez tenemos más pegotes bituminosos copiado a lo extraño que siendo hortera y dañino a lo propio lo encumbramos por el prestigio impostado con que lo barnizan “los otros”. De ahí que costumbres propias de raíz profunda y comunes sean su antídoto. Pero debemos priorizar, tenemos que encontrar la fórmula de dejar de ser lo que somos ahora, don nadies que se aferran a atributos identitarios muy marcados, fetichizados incluso, que más que engrandecernos ahondan las zanjas separadoras de los contornos que dibujan a comunidades de escaso “ámbito” y muy fácil dominación.
Hola estimado/a. Coincido en un todo salvo su primera oración. No soy de los que con Mitre crean e idealicen una "argentinidad" huérfana de su matriz hispánica. No me aferro a lo que mi amigo Marcelo Gullo a caracterizado brillantemente como un bote, cuando lo que perdimos fue el transatlántico en el que navegábamos en la historia. No, nada de ese "nacionalismo de campanario" como tambie´n repite Marcelo. Si ve otros videos (por ejemplo el que dedicamos a Mitre) sabrá comprender mi crítica hacia eso.
Y en cuanto a la primera frase, no, no tengo ningún miedo a que el hispanismo crezca. De hecho, lo anhelo. Pero a no confundir hispanidad con particularismos peninsulares, con todo lo bueno que puedan tener. Saludos atentos.
Profesor que tan cierto es que Jose Hernandez estuvo en contra de Rosas?
Hola Lautaro. Bueno, su familia (vinculada a los Pueyrredón, por vía materna) era unitaria, o antirrosista. No obstante vivieron en Bs. As. durante el gobierno de Rosas. Quizás José Hernández se hizo federal, en el sentido de rescatar a Rosas, más de grande. Saludos!
Pablo, actualmente España está siendo habitada por el Islam, ¿no estará sucediendo lo mismo que lo comentas sucedio en Europa tiempo atras?¿ Y America surgiendo nuevamente como la cuna de la hispanidad? Gracias por estas charlas. Te escucho todas las noches
Hola María José. Muchas gracias. Bueno, sinceramente no lo sé. Iberoamérica está más preservada que España de esa alienación a la que se nos intenta someter. No tengo dudas. Pero, si no hacemos algo en breve quizás perdamos aquello que aún tenemos. En fin... Saludos
Muy interesante y polémico planteo y bibliografía. Sinceramente, no creo en "destinos de grandeza", (tampoco de chiqueza...) Pienso que es importante no lastrarnos con categorías vinculadas a nuestras creencias/deseos a la hora del análisis histórico, o con hiperbólicas caracterizaciones (Vbgr "genocidio cultural" , atribuido a los pensadores/políticos liberales del S, XIX por el historiador tucumano), las idealizaciones son aún más peligrosas. Pienso, hablando de hispanismos forzados, en los discípulos de Gustavo Bueno y sus ensoñaciones panhispanistas o panibéricas, con su irreductible anti anglicismo-protestantismo-liberalismo y su minimización de las salvajadas de los conquistadores hispanos,. Los estudios históricos serios continuarán dándonos más elementos para pensarnos, sin embargo son los desafíos del hoy los que orientan nuestro trabajo y lucha de cada día. Afortunadamente la gran diversidad de nuestros orígenes y su mezcla nos pone bastante a salvo de hegemonismos religiosos, raciales y otros factores deshumanizadores. Que los sesgos de confirmación no relativicen nuestros programas de investigación. Muy elegante el remozamiento de sus barbas, profe. Gracias.
Maestro, se refiere usted a las opiniones de Marcelo Gullo??
No, para nada. Èl no está en esa línea. Saludos
👍 Hispanoamerica. Iberoamwrica mejor cuna de la humanidad!!!!
Queres formar conciencia nacional argentina lee..................... sociologia argentina volumen 8 de Jose Ingenieros...........................
@@agustinalfredotripodi2273 no, no pretendo "formar" conciencia nacional, sino comprenderla. Pero gracias x tu sugerencia!
Que veracidad le da a la versión que dice que Artigas encabezó su testamento como “Argentino nacido en la Banda Oriental” ?
Lo he dicho en otra ocasión, no tuve acceso a la versión fidedigna del testamento, pero él en otros documentos se define como argentino y oriental, como podría otro decir, argentino y correntino, santafesino, entrerriano, etc. El jamás buscó un separatismo para formar un país aparte. Saludos!
@@pabloyurman5208 Artigas se sentia rioplatense y descendia de famila porteña. Su abuela era fue una de las cinco hermanas CARRASCO que fundaron Montevideo quienes provenian de dos ramas interesantes desde el punto de vista genealogico. Una rama provenia de doña Beatriz Yupanqui, peruana nacida de la union de una princesa Inca con un capitan de Pizarro. Y otra rama que venia de Gomez de Saravia, hijo de un español que se caso con la hija de uno de los contramaestres de Mendoza y que con su dinero compro una plaza para venir acompañando a GARAY y a los mancebos de la tierra (el no lo era) a refundar Buenos Aires, siendo encomendero de indios en el rio de la plata, por el pago de la Magdalena.
En ningun documento escrito por el propio Artigas....el se refiriò como "argentino".
Los que lo refieren a Artigas por ser "argentino".....son los que escriben libros sobre Artigas y son ellos que lo califican a Artigas por ser argentino. 🤔🤔🤔🤔🤔
La realidad es que si Pancho Ramírez no se habia dado vuelta contra Artigas....muchas provincias que hoy son parte de Argentina....serian parte de la Confederación Oriental (liderada por Uruguay) 🇺🇾
Vamos aclarar las cosas.....amigos.
Artigas no busco formar parte de una Confederación Argentina. Su patria era la Confederación Oriental (Liga de Los Pueblos Libres).
Ni siquiera Pancho Ramírez se identificaba con una patria argentina.
Despues de que Pancho derotto a Artigas....Pancho declara una nueva naciòn.....la Republica de Entre Rios....que duro 9 meses de vida.
Alli te das cuenta de que ni Artigas ni Ramírez lucharon por ser parte de una patria argentina.
AGUANTE JOSÉ FELIX URIBURU
La conciencia se formó, bueno fuera ante tanto obstáculos , lo qué todavía no cristalizó es la ética , la integridad qué reemplace el oportunismo corrupto de un individualidad competitiva excesiva .Arrastra esa moral dudosa de un occidente ladrón como mínimo...
Yo diría que la ética se perdió en algún momento del siglo XIX y muy especialmente desde fines de los 70 del siglo XX en adelante.
@@fernandoventura859 si se hubiera traspapelado en esas fechas ya se debería haber recuperado.
Coincido en el momento qué menciona que ahí se produce la decadencia total.
Ahora creo que el parto debería haber sido aborto natural , cuando los degenerados sofistas de pago envenenan la polis griega , pudren el sólo intelecto de roma , el espíritu humano se olvida desentendiéndose de la naturaleza toda y un individuo miserable adorador de judíos circuncisos y mitos vergonzosos se hace cargo de pérdidas y beneficios en el llamado occidente que más que colectivo es un tren, la vergüenza humana es la locomotora y los vagones rebozan de egos de imbéciles.
Todo bien pero flasháste dejando morir a la novia de Jessi!
@@PLANAZOARG ?
La historia no es lo suyo, sigue uns historiografia ya superada. Continue con el derecho que es su profesión.
@@enriquerondo1014 jajajaja, que hiriente Enrique! No hay historiografía "superada" hay argumentos y contra argumentos. Saludos cordiales
@@matesconhistoria8901
Tu exposición me resulta de los mas cauta e inteligente, es mesurada y correspondiente a el tema que estas tratando te veo como un muy buen estudioso y estudiante de la historia lo suficiente como para seguir enseñando a los que no sabemos esas áreas históricas que gracias a vos descubrimos.
Las críticas que te hacen corresponden a una contracreacion no expuesta con sinceridad y es un taimado intento de nulificarte sin éxito.
Porque no dudo que ahuque del otro lado del Río haya un gusano o mas de un gusano que te quiera nulificar.
NO TE PREOCUPES SI TE CRITICAN YA QUE ES UN SIMPLE GUSANO.
TE MANDO UN SALUDO HORACIO DESDE EL BARRIO LATINO
Qué conciencia? Dejate de joder.
@@christiancorrea7443 gracias por tu comentario Christian nos ayuda a difundir Mates con Historia. Saludos cordiales!