La Batalla de Pavón
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Analizamos los misterios que rodearon la batalla de Pavón de 1861
📌Muchas gracias por ver mates con historia! No te olvides de suscribirte🔺, darle like al video 👍🏽 y compartir 🔁 (en instagram también) si te resultó de interés!
✔️Nuestras redes:
▪️Instagram: www.instagram....
(ahí respondemos consultas y/o dudas)
▪️Twitter: PabloYurman
▪️AHORA EN SPOTIFY! open.spotify.c...
▪️Disponible en Anchor también: anchor.fm/mate...
Mates con Historia link al vídeo de José Hernández : • José Hernández: un int...
Pablo, interesantísimo Mates de un episodio tan misterioso como atrapante de nuestra historia. A mi parecer, Urquiza es un personaje bastante oscuro, que siempre se interesó en el rédito y la conveniencia propia. Hace unos días veía un documental sobre la Guerra de la Triple Infamia en el que aseguraban que Urquiza logró enriquecerse con la proveeduría de ganados y caballos para el ejército aliado, durante la guerra... Justo siendo él un caudillo federal que se había levantado más de una vez en contra de las pretensiones de Buenos Aires.
Muchas gracias como siempre por compartir. Los Mates con Historia no decepcionan. Abrazo!
Bueno querido Franco, gracias a vos y a tantos por los comentarios! Trataremos de seguir adelante y subir todos los Mates que podamos! Abrazo
Hola acabo de descubrir este canal y me parecen geniales los videos que vi hasta el momento, los libros y algunos personajes que no conocía me parecen fasinantes
Cuando visité el Palacio San José ( " la guarida del Tigre de Montiel", según Sarmiento) el guía hizo varias conjeturas sobre los mentores y sus causas de la muerte del caudillo Urquiza, hoy - luego de escuchar su comentario de Pavón y ahondar un poco más en el tema- no me caben dudas que quienes llevaron adelante el atentado estaban lavando ese deshonor al que los había condenado don Justo José al retirarse del campo de batalla en Pavón, sus intereses personales pudieron más que los de la Nación y eso - estimo- algunos hombres de sus tropas nunca le perdonaron, mucho más si se tiene en cuenta el baño de sangre al que sometió Mitre al gauchaje que había combatido junto a Urquiza en esa batalla. Le envío un fraternal saludo, profesor.
Hola Mario, muchas gracias por tu interesante comentario. Coincido con vos. No es justificar su asesinato pero sí comprenderlo. Me debo una visita para conocer el Palacio. Mis hijos lo han hecho por el colegio. Saludos
Estimado Dr Yurman ¿ sería tan amable de considerar la posibilidad de exponer en alguna clase: el accionar de la Masonería en nuestro país, desde 1810 hasta nuestros días?
Hola José Luis. Muchas gracias por tu comentario. Bueno, lo fuimos tratando en distintos Mates. No descarto hacer un programa especial. Por ahora no porque se vienen otros temas. Saludos!
Muchas gracias, Dr. Yurman, por este nuevo "Mates".
Pavón, otro episodio más en nuestra larga lista de misterios, por así decir.
Un abrazo.
El agradecido soy yo como siempre José Ignacio. Saludos cordiales!
Excelente tus videos Pablo. Te felicito por la obra de contar toda la historia, no precisamente sesgada de nuestro país. A mí me interesa mucho los autores que lees para poder llegar a ellos, por suerte mencionas los autores. Un abrazo.
Excelente video de nuestra real historia !!!! Muchas Gracias !!!!
Muchas gracias Pablo,claro como siempre y el Pepe Rosa debe ser el faro de la historia Argentina
Muchas gracias a vos Marcelo! Si, José María Rosa es muy bueno! Saludos cordiales.
Gracias pablo nada mejor que domingo nublado, mates y un video de los suyos, abrazo grande!
Muchas gracias Fede! Exacto, buen domingo! Saludos!
Todas las hipótesis son válidas, por algo a éste episodio de nuestra historia aún hoy se lo sigue llamando "el misterio de Pavón". Muchas especulaciones y en mi humilde entender una única certeza; Urquiza no era trigo limpio. Como siempre muy interesante video, saludos Profe.
Hola Carlos. Muchas gracias por tu comentario. Sí, coincido con vos! Saludos!
Hola Pablo como siempre un gusto ver sus videos. Soy entrerriano y para mi Urquiza fue un gran traidor al pueblo argentino. Empezando con el contrabando a la flota q bloqueaba el Rio de la Plata, siguiendo con Caseros, luego con Pavon y por ultimo con la guerra de la Triple Alianza. Lopez Jordan algo de justicia hizo.
Hola Martín. Muchas gracias por tu comentario. Sí, coincido. Vamos a hacer en algún momento un Mates con Historia dedicado al asesinato de Urquiza en 1870. Es claramente una figura, que al igual que otras, da para mucho.
Saludos!
Muchísimas gracias por toda esta gran narrativa!, estoy armando un video (por ahora una maqueta en pdf) de la deuda externa, remarcando especialmente como la "masonería" estuvo involucrada directa o indirectamente. Va a tomar tiempo, pero estoy en eso. Saludos!
Muy, muy bueno, Pablo! De aqui en adelante voy a usar la frase "mas raro que la batalla de Pavón!", que queres que te diga... Si nuestros próceres son dependientes de logias extranjeras con intereses ídem, mamita querida! A mi eso me reafirma mi idea de que las dirigencias solo momentánea y casualmente se interesan por algo mas que por sus propios intereses. (minuto 28, aparece el Barón de Mahua!, que historia la de ese hombre! Otro al que se lo devoro la locura de esa época...)
Los animales criados en zona de mio mio, aprenden a conocerlo cuando son potrillos, al ver que la yegua no lo come, lo mismo sucede con los vacunos. Los animales de otras regiones donde no crece pueden llegar a comerlo por qué no lo conocen.
Gracias!
Estimado Pablo, primero quisiera agradecerte por este video y los demás. Espectacular como siempre. Me crié en Godoy, un pueblo a 8km de Rueda. Quisiera señalar con mucho respeto un pequeño error en el mapa al minuto 10:50. El Oratorio Morante está unos 15 km al oeste del punto señalado. Es decir, al oeste de la actual autopista. Gracias por resaltar el valor histórico del pago, también se encuentra en la zona de la posta de Vergara, el ombú donde fusilaron a Cullen. Te mando un gran saludo, y gracias por el tiempo que dedicas a hacer esto!
Excelente
Hola Pablo ! Es un gusto haber encontrado tu canal Mates con Historia. Tus narraciones y citas bibliográficas son certeras. Saludos desde Bahía Blanca🙋
Muchas gracias José por tu comentario. Saludos desde Rosario!
muy lindas historias
Urquiza, Mitre, las ideas de Alberdi y la sombra de la masoneria. Creo que me empezo a dar alergia....jajajaja
Un abrazo Pablo, saludos para vos y tu familia.
Es como de esas historias cinematográficas que tienen de todo pero mejor porque es historia Argentina.
@@marcosbolonese4640 La historia Argentina con poco mas de dos siglos tiene material para decenas de peliculas
@@alejopreite6702 coincido totalmente Alejo! Muchas gracias por tu comentario!
@@alejopreite6702 Sin dudas que, con " Caseros", " Cepeda" y " Pavón" , Netflix haría una serie con varias temporadas!!!.
@@MarioGonzalez-mm3et , y seguramente mal, contando todo tergiversado, como hacen siempre
Doc. una vez mas me he constituido en oyente/alumno y una vez mas debo agradecerle la aclaración sobre algunas cuestiones relacionadas con la batalla de Pavón que no las tenia muy claras que digamos. Si conocía la supuesta participación de la logia masonica. Como siempre, agradecido de escucharlo.
Muchas gracias Juan José por tomarte el tiempo de comentar. Saludos!
Lo felicito por la claridad de su exposición. Saludos
Muchas gracias Dr Yurman por su atención. Excelente su programa histórico.
Muy atento José Luis por tus palabras. Saludos!
Gracias
Excelente informe!!! Muy claro.
Excelente Pablo como de costumbre. Pavon es la conclusión de lo que comenzó en Caseros y así estamos. Un abrazo enorme y feliz día del profesor. Leo el ingeniero de la UON.
Muchas gracias querido Leo! De corazón! Saludos!
Algun dia haga un programa sobre Juarez Celman.
Excelente y muy claro análisis,Pavón fue una afrenta para el país y Urquiza lo pagará caro,"Su muerte mil veces merecida…” dijo Hernández.Subo algunos videos muy humildes de vez en cuando, sería un honor para mi que me diera su opinión sobre alguno de ellos.
Felicitaciones Leonardo! Saludos atentos
Siempre me gusta que los historiadores expongan antes de sus analisis..cual es su posicion ideologica, para poder contraponer su "relato" contra los otros "relatos"
Pablo, interesantísimos todos los videos, veo uno por dia! Este de la Batalla de Pavon me tiene deja mas qué intrigada. Y me pregunto, ¿Era necesario hacer una Batalla, ganarla, retirarse y luego perderla? Si ya estaba definido de antemano?
@@mariajoseoubina5353 muchas gracias x tu comentario!
Bueno, a lo mejor era necesario para disimular. "Hacer como que..."
Interesantisimo como siempre maestro, su canal es uno de los mas interesantes sobre el tema.
Como entrerriano Urquiza siempre me ha parecido un personaje muy oscuro para la reverencia que se le rinde en la provincia.
A estudiar lo de Derqui y a esperar el próximo mates.. con vino está vez..
Jajaja, muchas gracias Francisco! Sí, ahí en Córdoba tienen tareas para hacer! Abrazo
Hola Pablo,es muy importante el conocimiento de nuestra historia pues nos ayuda a una mejor comprensión de los hechos de la actualidad.Afortunadamente y hace años accedí a bibliografía de Rosa,Luna,Duhalde(no el Presidente!!),Ortega Peña y durante mi exilio en Argentina tuve el placer de escribir en una publicación teniendo a mi lado a Fermín Chaves...toda ésta información que vos compartís con nosotros en mis años escolares y liceales se ocultaba,por eso agradezco un montón tu labor que separa el trigo de la paja,abrazo desde Montevideo!!!
Muchísimas gracias Enzo por tus palabras. Que son un testimonio de vida interesantísimo y muy muy valorable. Saludos atentes desde Rosario!
Excelente análisis. Un fuerte abrazo desde La Muy Fiel....
Muchas gracias Miguel!
La tercera fase de su traicion fue el acuerdo con Mitre y Venancio Flores .para la 'Guerraguazu'.El agente ingles baron de Mahua es otro conocido de la vemta del pais.
Pepe Rosa,cuenta muy bien.
voy a ver si hay algo de mi idolo Alejo Julio Argentino Roca
me gusta aprender de historia escuchandolo
Muchas gracias!
Lo que haya sido que el norteamericano dijo a uno y otro lado es la prueba de esto que pasó en Pavón.La conjetura de J.M.Rosa es completamente entendible.Sacarselo a Derqui de encima era necesario.
Gracias, muy bueno
Saludos Alfonso!
Creo que Santiago de Derqui no muere en Montevideo creo que muere con 58 años pero en argentina puede ser?.
Gracias..
Muy interesante!!!
Muchas gracias Fernando!
Profesor, algo de Andrés Guaçurarí, que fue lugarteniente de Artigas? gracias muy bueno el Canal
nos gustaría que traté el tema de :los combates de 1880 con su estilo. 👍
Cómo está maestro!!
Cómo saber de dónde sacaba o sacan su material los historiadores citados??
hola Juan CArlos, bueno ahora no los tengo a mano pero tanto Díaz Araujo como José M. Rosa en sus libros dan una amplia bibliografía y citas a pie de página.SAludos!
Hola Pablo, siempre intenté formar una opinión sobre Urquiza y cada vez me confunde más. En otro video decis que fue un "espía" del imprerio del Brasil, en este no fuiste tan duro, jaja. Un presonaje muy confuso de esta historia. Saludos desde Guatimozín, Córdoba.
Hola Ignacio. Te diría que más que espía fue funcional a Brasil en un hecho suficientemente documentado, sobre el que quizás volvamos en breve (porque tengo nuevo material), su famoso pronunciamiento contra Rosas. Lo de Pavón no tiene muchos documentos que respalden afirmaciones contundentes, pero que su actitud fue inexplicable, eso es más que claro. Saludos!!
Muy buen video sobre un hecho tan poco claro pero decisivo en la formación de la Argentina moderna. Como Cordobés, reconozco que no se tiene conocimiento de Derqui. Creo que sólo una calle, algo marginal, lo recuerda.
Felicitaciones por el video!
Hola Pablo. Sí, totalmente. Y habría que estudiar un poco más a Derqui. Les tiré a uds. los cordobeses por haber nacido ahí. Pero nos involucra a todos!
Saludos
Qué oportuno tu "mates con historia" Pablo, ya que casualmente - o causalmente - hoy escuchaba al "Gran Maestre" y presidente de la Gran Logia rosarina, que a cuento de este tema dijo, y cito sus palabras:
"En esa época, que el país estaba dividido entre unitarios y federales; en la confederación Argentina, del gobierno central de Buenos Aires. La Gran Logia, la masonería argentina, toma cartas en el asunto y organiza una reunión que fue famosa y que fue conocida como la "tenida de la Unidad Nacional", en donde el presidente, el Gran Maestre de ese momento que fue el primer Gran Maestre de la Logia argentina que fue José Roque Pérez; juntó a Mitre que era el líder de una facción, a Urquiza que era el líder de otra facción; y también estaba Santiago Derqui que era el presidente de la República en ese momento; y además de otorgársele el grado 33 de la masonería a los tres en esa teñida, se juramentaron mutuamente a nunca más cruzar las espadas en un campo de batalla y luchar por la unidad nacional. Entonces lo que ocurre en la batalla de Pavón que fue posterior a eso, es que ya en el campo de batalla, con Urquiza de un lado y Mitre del otro; Urquiza con toda la fuerza militar como para ganar fácil la batalla, en una decisión que hasta el día de hoy los historiadores se preguntan que pasó, decide deponer las armas y retirarse, y le dan la batalla ganada a Mitre. Y la razón de eso en realidad para nosotros no es ningún secreto, y es que lo que decide Urquiza fue honrar la palabra, el juramento que hizo en esa tenida y no cruzarse en batalla con Mitre, y le deja la batalla ganada. Y eso en cierta forma, termina de configurar lo que es la Argentina de hoy con un poder central en Buenos Aires, y se logró la unidad Nacional en ese acto."
Fuente: ruclips.net/video/EjVwhptG-DU/видео.html
O sea que según sus palabras, desde el punto de vista de la propia masonería, la batalla se resuelve en una tenida. De hecho, lo que él menciona y además deja entrever, es que los tres (Urquiza, Mitre y Derqui) eran masones. Esto si lo concatenamos a la historia del "emisario" norteamericano, pareciera que después de todo, el misterioso hombre venía a traer órdenes de la Gran Logia de Estados Unidos; que sabemos respondían todas las grandes Logias a la corona Británica, o es lo que se supone.
Saludos.
Hola Luciano, muchas gracias por tu aporte. Si fuera cierto lo dicho, y aparentemente hay visos de seriedad, es algo muy grave por deja en claro que las grandes políticas las decidían instituciones SUPRA estatales y no contempladas en la Constitución. Digo, para los que hacen de la división y control recíproco de los poderes un objeto de culto, no? Saludos
@@pabloyurman5208 Según los propios masones, todo lo que sucede en las tenidas es registrado en actas, por lo tanto esa famosa teñida a la que se hace referencia debe estarlo también.
Por desgracia soy un convencido de que las grandes políticas que tuvieron lugar en nuestro territorio y en el marco de la creación y configuración de nuestra República fueron "auspiciadas" y promovidas por las instituciones/logias supranacionales. He llegado a ese convencimiento por escuchar a personas como Marcello Gullo, por ejemplo.
No obstante, y sólo para matizar este concepto, siempre recuerdo que el propio Perón habló de masonería "imperialista" y masonería nacionalista, como si fueran dos facciones dentro de la misma logia. De ser así, entonces quizás hubo internas como las que derivaron en la batalla de Pavón, y que sólo fueron subsanadas tras una orden de muy arriba y una tenida.
FE DE ERRATAS:
Me hicieron saber por privado que Perón no había hablado específicamente de dos líneas dentro de la masonería. Y en efecto, al menos lo que él dice, es que las dos líneas eran la imperialista Británica y la Hispánica, pero sólo se refiere a la Británica como línea "masónica". No obstante y dado que la masonería como institución afirma que Perón fue masón, entonces a partir de ahí es que se genera la duda y se asume que dentro de la misma masonería existía la línea Hispánica.
Aclaro esto, porque cometí el error al expresarlo. Queda a criterio de cada uno la interpretación final de las palabras de Perón.
Fuente: ruclips.net/video/jzohWD8i5Lk/видео.html
@@Privatte , quién dice que Perón era masón? Eso es una falsedad, justamente la masonería lo volteó e intentó matarlo. Es ridícula esa afirmación. Igual que con San Martín
Pienso que algunos de los que talvez tuvieron edad para participar en dicha batalla, probablemente hayan llegado hasta los 1910,1920......
Dr Yurman de los videos que he visto suyos, y en este en especial, un tema que me interesa x demás, me quedan dos cuestiones, una su marcada inclinación a influir sobre Alberdi como que lo único que proponía era tomar empréstitos en el extranjero, que además de no ser cierto lo pones a usted tomando partido en su contra y después, usted leyó la postura de un revisionista José María Rosa, pero ni mención hizo a lo que escribieron otros con otra visión, Mitre x ejemplo, me parece que sería interesante y mas objetivo e imparcial el análisis. Y agradezco sobremanera el final en ekl que el explica la situación económica de la confederación cosa que hasta el momento nunca había leído.-
Que grande Walter White explicando historia constitucional argentina!
estimado, ¿tienes información sobre la situación socioeconómica de argentina a fines del siglo XIX? está muy difundido que era una "potencia" ¿qué tan cierto era eso?
Hola Marcelo. Hay una confusión conceptual. Decir que fuimos la 8° economía mundial, medida por el PBI, es un dato cierto, pero eso no significa que, x ejemplo, la riqueza se distribuyera equitativamente o que hubiera desarrollado generalizado. Y por otro lado, decir que un país es una "potencia mundial" lamentablemente no se vincula con el volumen del PBI, sino con saber si ese país decide sus políticas externas e internas, o si las decisiones las tiene otros, sea la City de Londres, el Pentágono o China. Saludos!
En mi opinión, las provincias podían ganar 100 batallas de Cepeda pero nunca iban a doblegar a Buenos Aires (por su peso demografico y económico), Urquiza lo vio (y lo vivió en carne propia). De modo que se convirtió en el facilitador de la supremacía porteña. Retirándose primero y conservando su papel de líder federal (con lo que debilitaba cualquier reorganización de su partido).
Muchas gracias Walter x tu comentario.
Walter caceres...lastima que urquiza no penso asi antes de caseros.
Es inutil buscarle explicaciones al accionar de urquiza. Solo fue un traidor al servicio de sus propios intereses y de la masoneria
Termino como merecia.
Hola Don Pablo! primero felicitarlo x su canal y su ideología a favor de la vida 💙. Le quería hacer una consulta sobre una figura histórica (más allá de q tenga un supuesto parentesco, digo supuesto xq hay una leyenda y lo único concreto es q mi bisabuelo rechazo una herencia de 500 mil hectáreas en Santa Fe). El tema es q no encuentro mucho marerial y lo q encuentro en la web me confunde más todavía. Es sobre la figura de el Coronel Hilario Lagos, tengo entendido q era rosita pero leo cosas q lo vinculan con Mitre y la guerra de la triple alianza. Si pudiera decirme o aconsejarme alguna bibliografia estaría más q agradecida! Saludos y felicitaciones!!
Hola! Muchas gracias por tu comentario. Qué macana lo de tu bisabuelo que rechazó eso! Conozco muy por arriba lo de Hilario Lagos. Sé que fue el hombre que Urquiza designó para bloquear Bs as en 1853. Ahí me pierdo con sus datos. Pero vamos a tratar de averiguar. Saludos!
Galarza sera en 1870 quien data zona liberada para el asesinato de Urquiza.
Buenos días. Le parece indagar sobre los dictadores del Paraguay y hacer un vídeo? Muy bueno su trabajo.
Porque se llamo, PAVÓN? QUIEN ERA PAVON?
Todo indica que, la mazoneria anduvo por ahí, metiendo la mano...
¿qué más se sabe de Yateman?
Yo al menos no encontré nada más.
Fin de la Confederacion de las Provincias Unidas y el nacimiento de la Nacion Argentia, es decir la desgracia del nacionalismo triunfo y se perdio la idea primigenia de la Confederacion.
Muchas gracias Sergio. Saludos
Riu sager...te referis al " nacionalismo" LIBERAL.
Es bueno aclararlo, porque el nacionalismo argentino del siglo veinte esta en las antipodas de mitre y el liberalismo masonico "nacionalista".
Y EL RELATO DE LA BATALLA MI AMIGO...'?
Bueno, acá no hacemos historia militar en el sentido de detalles castrenses. Tratamos sí de interpretar su sentido político/histórico. Saludos
José M. Rosa no es una fuente confiable, no presenta evidencia de muchas de sus afirmaciones
Excelente