А то, что он кривляется, как последний дешевый фигляр похлеще Коровьева, вас не смущает? О каком "возрасте" В.вообще можно говорить? И пресловутый немецкий акцент у него в книге появлялся в опред.моменты, по желанию.
@@Strochkin тем кому понравился фильм Локшина совершенно всё равно на ваше мнение. По моему Локшин куда круче. Каждому своё. Не нравится не смотрите как говориться
@@Strochkin современная экранизация тоже не плохая, если бы не один момент. Воланду сказали, что не верят в Бога, а сам в ответ упомянул, что есть 5 доказательств. А вот с какого хрена бездомный начал УЖЕ раньше времени на Канта гнать, о котором воланд не упомянул, этого я не знаю, тут с диалогами большая грубая ошибка была.
A wonderful actor. He played in our movie about the Kursk submarine. Not an actor, just love. The best Woland!! . He has some other cool movies. Gropius and the Hidden Life
@@Strochkin серьезно ты смог написать только про его яйца. Мне жалко что мы с тобой на одно языке разговариваем. Ведь Актер реально хорош, и во многих не распиаренных проектах.
Ох, как же хорош Воланд в этом фильме 🔥! Басилашвили сыграл старого, уставшего от жизни интеллигента, а этот - настоящего Сатану, именно такого, какой он и должен быть, какой и был описан в книге. Вот так и получается, что по сюжетной составляющей мне ближе сериал 2005 года, а по актёрам - новая экранизация.
Мне в фильме не понравились Азазелло и Коровьев, особенно на фоне сериала. Диль наоборот был создан для роли Воланда, помимо того, что он немец, у него ещё характерная выразительная внешность, которая чуть ли не дословно соответствует книжному описанию, и сам он актёр неплохой.
Я смотрел фильм и мне эта адаптация книги в целом понравилась. Она не дает все ответы, но и мозги сильно не пудрит. Актеры подобраны прекрасно, с душой. Воланда подобрали просто отличного, такой он и должен быть.
Наоборот, фильм переврал книгу, хотя бы потому, что в фильме Москва горит! Этого не должно быть! Да и сам посыл совершенно иной, чем в книге! Фильм отвратителен! К слову, все, кто поддерживают данное кино поддерживают и украинских нацистов, так как режисер перечислял деньги на Украину, был огромный скандал связанный с этим! Фильм днище поганое, ни посыла, ни красоты картины, все дерьмо! Позор такому кинематографу!!!
@@oblomovhina у вас в голове насрано соловьиным пометом. Я говночистом не подрабатываю, занимайтесь собой сами. Полагаю, что по вашему Москва гореть не должна просто потому что это не поцреотично. Это кино, тут такое случается, это нормально. В конце концов, тут Сатана и его черти все это и устроили. Украину вы, получается, тоже поддерживаете, потому что пользуетесь ютубом, который удаляет ваших любимых зэтблогеров. А в фильме как раз и посыл есть, и красоты хватает.
@@oblomovhinaСпасибо, что перечислил Украине, а не поддержал русских фашистов! Отличный поступок - говорю как россиянка живущая в России. Дай Боже избавиться нам от фашизма в России и не покушаться на чужие земли, чужую страну!
Право слово, так трогательно читать о том, "такой" или "не такой" Воланд получился. Видимо, лично Булгаков "нетаким" что-то шепнул на ушко) Со всем уважением к Басилашвили... нет. Из русских актеров Воланда мог сыграть только Гафт. ИМХО, конечно. Забавно читать про несоответствие тексту романа. Господа и дамы, это НЕ экранизация. Это фантазия на тему. Что касается Диля, то он очарователен в роли Сатаны. Тем-то его герой и опасен. P.S. слово "ремикс" пленило. Ремикс книги, charmant. Какой авангард (с)
Это потому что Басилашвили слишком мало кривлялся по сравнению с первоисточником, и слишком старый был для роли - за него в итоге Абдулов тянул в роли Коровьева/Фагота
Басилашвили вообще не играл, я его еле вспомнила что он там был в сериале. Думала Абдулов был Воланд, потом пересмотрела и поняла что он номинально шёл как исполнитель роли Коровьева/Фагота √•~•√ Настолько Басилашвили там вообще никакой
@glintwane5309 да я уже посмотрел что мистер Диль успевает сниматься по мимо кинематографа своей родины ещё во множестве других, несмотря ни на какие обстоятельства. А он хорош. Осталомь добавить Китай и Японию.
Басилашвили войлочный манерный Воланд, а вот этот фильм хорош. Отлично, что не пытались снять буквально по книге, а взяли на себя посильную задачу адаптировав сюжет. И Воланд и актеры в целом понравились.
хотел за умного сойти, да в написании имени персонажа ошибся. Поди и книгу не читал, а только адаптацию посмотрел и на банальном чувстве возрастной ностальгии живешь.
Очередной голливудский тарантиновский актеришка. Играющий по шаблону психопата. Даже музыку включили из гениального произвндения Бортко. Не катит. Суррогат не зашёл
По мне так это лучший Воланд из всех созданных на экране.Басилашвили,при всем уважении,больше похож на пенсионера,у которого внуки отобрали пенсию и вытряхнули из дома и вот он сидит на Патриарших и обиженно трясет губами
Фильм переврал книгу, хотя бы потому, что в фильме Москва горит! Этого не должно быть! Да и сам посыл совершенно иной, чем в книге! Фильм отвратителен! К слову, все, кто поддерживают данное кино поддерживают и украинских нацистов, так как режисер перечислял деньги на Украину, был огромный скандал связанный с этим! Фильм днище поганое, ни посыла, ни красоты картины, все дерьмо! Позор такому кинематографу!!!
@@BelarusM Начнем с того, что информация может быть любой, все же страна свободная и эта самая демократия дает тебе свободу слова Дак вот одно дело это информация, а другое дело - это огромные деньги на которое покупают вооружение! Я ютюбу не плачу! А вот те, кто сходили в кино на этот фильм заплатили за убийство своих же солдат! Немного разные вещи не находите? И опять же остается иной факт, что фильм дерьмище, которое переврало смысл книги! То есть из себя фильм не представляет ценности, поскольку он не доносит той точки зрения и тех мыслей, которые закладывал автор в свою книгу!
@@oblomovhina ну ничего себе, да вы видно гений. А какой вообще смысл автор заложил в книгу? Это сложнейший вопрос. Книга в целом имеет достаточно антисоветский толк, хотя и очень прикрытый. В фильме добавлены некоторые антисоветские фишки, что только украсило его. Смысл он и не должен передавать, потому что конкретной трактовкой романа занимаются только шизофреники.
@@Leshii_Freid Булгаков буквально описывает советскую систему как прогнившую, описывает советских людей, как темных туповатых и слабых в дискуссии алкоголиков. В СССР был преимущественно атеизм, а тут приходит немец и двух советских литераторов (не самых тупых людей) легко обыгрывает в споре, а они только и могут, что за милицией побежать. Пустой костюм чиновника - это такая аллегория на то, что чиновники настолько бесполезны, что даже пустой костюм справится лучше. Буквально каждый советских персонаж в книге олицетворяет для нормального человека что-то омерзительное и паршивое, вроде подхалимства, трусости, лжи, приспособленчества, несправедливости, хамства, алкоголизма, казнокрадства и прочего. В то же время, команда Воланда предстает довольно забавной, позитивной, даже в какой-то мере справедливой, наказывая советских людей. Глупцу оторвали голову, взяточнику дали иностранную валюту, жадным людям дали этикетки и так далее. Даже линия с местным Иисусом четко ставит христианство, как что-то положительное. Если вы ждали прямой антисоветской цитаты от автора, который жил в СССР, то вы глупец.
Очень слабое исполнение. Слушал его интервью - он даже не понял кого он должен был сыграть. Переплюнуть Басилашвили не реально - слишком узкое восприятие у этих актеришек. Басилашвили прожил масштаб фигуры Воланда, да и Актер он настоящий - в этой роли просто Гений!
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Корнелюк гений - создал саундтрек, который был и мемом, и шедевром одновременно.
Наконец-то Воланд правильного возраста, как в романе.
А то, что он кривляется, как последний дешевый фигляр похлеще Коровьева, вас не смущает?
О каком "возрасте" В.вообще можно говорить? И пресловутый немецкий акцент у него в книге появлялся в опред.моменты, по желанию.
Да, и самый гениальный актёр, и самая подходящая внешность!))
@@Begunova Какой возраст? Роман надо было внимательно читать. Хотя бы первую главу.
@@БорисМихайлов-п2умолодой человек с немецким акцентом
@@Begunovaкнигу откройте и почитайте как он кривляется
Вот он Воланд, которого написал Булгаков, благодаря Августу, герой ожил
Экранизация Бортко лучшая.
@@Strochkin тем кому понравился фильм Локшина совершенно всё равно на ваше мнение. По моему Локшин куда круче. Каждому своё. Не нравится не смотрите как говориться
@@Strochkin современная экранизация тоже не плохая, если бы не один момент.
Воланду сказали, что не верят в Бога, а сам в ответ упомянул, что есть 5 доказательств.
А вот с какого хрена бездомный начал УЖЕ раньше времени на Канта гнать, о котором воланд не упомянул, этого я не знаю, тут с диалогами большая грубая ошибка была.
версия 2024 года не оч
Диль - невероятно харизматичный, умный и обаятельный. В российском кинематографе таких точно нет. И фильм отличный, режиссер талантлив несомненно.
its very interesting to see August Diehl in this russian movie. Im happy that it seems like he made a good impression
A wonderful actor. He played in our movie about the Kursk submarine. Not an actor, just love. The best Woland!! . He has some other cool movies. Gropius and the Hidden Life
"Say Auf Wiedersehen to your n.zi balls" (c)😂
He did an amazing job. Best Devil so far
@@Strochkin серьезно ты смог написать только про его яйца. Мне жалко что мы с тобой на одно языке разговариваем. Ведь Актер реально хорош, и во многих не распиаренных проектах.
Yes, we Russians can make good movies
Ох, как же хорош Воланд в этом фильме 🔥! Басилашвили сыграл старого, уставшего от жизни интеллигента, а этот - настоящего Сатану, именно такого, какой он и должен быть, какой и был описан в книге.
Вот так и получается, что по сюжетной составляющей мне ближе сериал 2005 года, а по актёрам - новая экранизация.
А ты, чертила, прямо знаешь, как настоящий сатана выглядит 🌚
Но сам актер прикольно его играет)
Мне в фильме не понравились Азазелло и Коровьев, особенно на фоне сериала. Диль наоборот был создан для роли Воланда, помимо того, что он немец, у него ещё характерная выразительная внешность, которая чуть ли не дословно соответствует книжному описанию, и сам он актёр неплохой.
А что Воланд не мог поменять тело? Не смешите, всему свое время,...если Мессир позволит, поживете и увидеть сами...
Бред.
@Strochkin Твоё существование?
Вчера он офицер СС, а сегодня уже сам Воланд))))
@@ivanovbl9829 судя по описанию внешности Вологда в книге , то он, по ходу, ещё и Распутин 😂 Дилю есть ещё кого сыграть эпично
Это "вчера" было более 15 лет тому назад !
@@gnchannel5368 душно
Офицер гестапо только
Не могу с этого «гутен так симпатичнейший Степан богдановичшшш»😂❤
Я смотрел фильм и мне эта адаптация книги в целом понравилась. Она не дает все ответы, но и мозги сильно не пудрит. Актеры подобраны прекрасно, с душой. Воланда подобрали просто отличного, такой он и должен быть.
Наоборот, фильм переврал книгу, хотя бы потому, что в фильме Москва горит! Этого не должно быть! Да и сам посыл совершенно иной, чем в книге! Фильм отвратителен!
К слову, все, кто поддерживают данное кино поддерживают и украинских нацистов, так как режисер перечислял деньги на Украину, был огромный скандал связанный с этим! Фильм днище поганое, ни посыла, ни красоты картины, все дерьмо!
Позор такому кинематографу!!!
@@oblomovhina у вас в голове насрано соловьиным пометом. Я говночистом не подрабатываю, занимайтесь собой сами. Полагаю, что по вашему Москва гореть не должна просто потому что это не поцреотично. Это кино, тут такое случается, это нормально. В конце концов, тут Сатана и его черти все это и устроили. Украину вы, получается, тоже поддерживаете, потому что пользуетесь ютубом, который удаляет ваших любимых зэтблогеров. А в фильме как раз и посыл есть, и красоты хватает.
@@oblomovhinaСпасибо, что перечислил Украине, а не поддержал русских фашистов! Отличный поступок - говорю как россиянка живущая в России. Дай Боже избавиться нам от фашизма в России и не покушаться на чужие земли, чужую страну!
@@smolniksне звизди с@лоедка😂
@@oblomovhinaКыш, тролль! Лечитесь!
ИДЕАЛЬНО
мне понравилось! Хорошие кадры и музыка, держащие в напряжении)
Только музыка из другой экранизации... А не этой гхм... Поделки...
очень красиво! спасибо большое автору за такую невероятную работу!
спасибо большое ♡
Фильм дерьмо!!!!Не переплюнать вам Бартко!!!
@@angelinaromanova2611Это вы бартко?
@@angelinaromanova2611 А кто такой Бартко? Твой хахаль?
Воланд по книге совершенно инфернальный. Ни в одной экранизации я не увидела именно такого Воланда.
Ну дьявольски великолепен)
Какой же он краш девочкиииииииии
Я вижу здесь тролли от восторга тащатся....😮😮😮Хрень это а не ремикс
Воланд ❤
Диль очень похож на тот образ, который я представляла❤
Самый лучший Воланд, в этом Воланде реально наконец-то почувствовалось сатанинское, нечеловеческое. Диль был создан для этой роли )))
Признаюсь, Берлиоз, мне надоел этот чёртов фарс!
Когда мы отрицаем Бога, он не сильно расстроится, но вот отрицая Дьявола, придётся неминуемо столкнуться с его гневом.
Если бога нет, значит и дьявола тоже. Очевидно же.
Зачем вы наставили вальтер на мои яйца?
Потому что вы только что выдали себя,
гауптштурмфюрер.
вы себя выыыдалиии, штурмбаннфюрер
@@clamod2 😀👈
Я искал этот комментарий
Лично мне понравилась семейная пара сыгравших мастера и Маргариту, а в остальном, я поклонница 2005 года. Пойму если меня захейтят
Август Дилль в сердце
Ох уж этот майор Хеллстром
Эта разнос 🔥🔥
Право слово, так трогательно читать о том, "такой" или "не такой" Воланд получился. Видимо, лично Булгаков "нетаким" что-то шепнул на ушко)
Со всем уважением к Басилашвили... нет. Из русских актеров Воланда мог сыграть только Гафт. ИМХО, конечно.
Забавно читать про несоответствие тексту романа. Господа и дамы, это НЕ экранизация. Это фантазия на тему.
Что касается Диля, то он очарователен в роли Сатаны. Тем-то его герой и опасен.
P.S. слово "ремикс" пленило. Ремикс книги, charmant. Какой авангард (с)
Вот только музыка не из этого фильма.
Так в 99 процентах видео на ютубе
Харизматичный, но не Воланд (( Скорее Локки
Есть ли душа у дьявола?
Вопрос грулый. Он уже дух, который умеет материализоваться.
Конечно! Очень древняя и мудрая, для того чтобы безупречно играть роль, назначенную Всевышним
BPATA MPAKA GD
Разочаровало что голую Маргариту не показали . Сказано же :" голая"
Вы каким местом смотрели? Была.
@glintwane5309 там по моему нарисовано на компе..
Ну наверно немец😂😂😂
Воланд супер! Не Басилашвили, он - другой! Мегасупер! Остальные - так себе...
Автор писал Воланда не с пенсионера уставшего от жизни)) а с человека около 40 лет))
А как по мне, он слишком много кривляется для Воланда.
Почитайте ещё раз книгу, он там ещё больше кривляется. А в черновиках не вошедших в книгу ещё больше.
Это потому что Басилашвили слишком мало кривлялся по сравнению с первоисточником, и слишком старый был для роли - за него в итоге Абдулов тянул в роли Коровьева/Фагота
Воланд с алиэкспресса
Внешне ближе всех.
Чушь
Ля джокер переродился
Это же тот фриц
Это не правда
это не экранизация. это мерзость. цель создание этой мерзости - освоить бабло.
Басилашвили никто не переиграет
Басилашвили вообще не играл, я его еле вспомнила что он там был в сериале. Думала Абдулов был Воланд, потом пересмотрела и поняла что он номинально шёл как исполнитель роли Коровьева/Фагота √•~•√ Настолько Басилашвили там вообще никакой
А он похож на того немца из бесславных.
Он и есть тот немец из бесславных
@glintwane5309 да я уже посмотрел что мистер Диль успевает сниматься по мимо кинематографа своей родины ещё во множестве других, несмотря ни на какие обстоятельства. А он хорош. Осталомь добавить Китай и Японию.
Не дотягивает Аугуст Диль как "Волонд" до Олега Валериановича Басилашвили, как сказал бессмертный Милославский "Ой, не верю. Ой. халтура!"
Басилашвили войлочный манерный Воланд, а вот этот фильм хорош. Отлично, что не пытались снять буквально по книге, а взяли на себя посильную задачу адаптировав сюжет. И Воланд и актеры в целом понравились.
хотел за умного сойти, да в написании имени персонажа ошибся. Поди и книгу не читал, а только адаптацию посмотрел и на банальном чувстве возрастной ностальгии живешь.
ми саветский саюз самий лучший, на западИ все геи, нашИ рузге сами хароши
А мне понравился его Воланд❤ У Басилашвили он похож на немолодого уставшего человека, а здесь как будто действительно что-то потустороннее.
Это вы волонд? А Воланд при чём?!
Восхишаются только тролли....это хрень ,а не ремикс😊😊😊
Очередной голливудский тарантиновский актеришка. Играющий по шаблону психопата. Даже музыку включили из гениального произвндения Бортко. Не катит. Суррогат не зашёл
Почитайте книгу, он каноничный.
По мне так это лучший Воланд из всех созданных на экране.Басилашвили,при всем уважении,больше похож на пенсионера,у которого внуки отобрали пенсию и вытряхнули из дома и вот он сидит на Патриарших и обиженно трясет губами
Экранизация плохая
Фильм переврал книгу, хотя бы потому, что в фильме Москва горит! Этого не должно быть! Да и сам посыл совершенно иной, чем в книге! Фильм отвратителен!
К слову, все, кто поддерживают данное кино поддерживают и украинских нацистов, так как режисер перечислял деньги на Украину, был огромный скандал связанный с этим! Фильм днище поганое, ни посыла, ни красоты картины, все дерьмо!
Позор такому кинематографу!!!
ютуб информационно поддерживает Украину. Значит вы тоже поддерживаете Украину.
@@BelarusM Начнем с того, что информация может быть любой, все же страна свободная и эта самая демократия дает тебе свободу слова
Дак вот одно дело это информация, а другое дело - это огромные деньги на которое покупают вооружение! Я ютюбу не плачу! А вот те, кто сходили в кино на этот фильм заплатили за убийство своих же солдат! Немного разные вещи не находите?
И опять же остается иной факт, что фильм дерьмище, которое переврало смысл книги! То есть из себя фильм не представляет ценности, поскольку он не доносит той точки зрения и тех мыслей, которые закладывал автор в свою книгу!
@@oblomovhina ну ничего себе, да вы видно гений. А какой вообще смысл автор заложил в книгу? Это сложнейший вопрос. Книга в целом имеет достаточно антисоветский толк, хотя и очень прикрытый. В фильме добавлены некоторые антисоветские фишки, что только украсило его. Смысл он и не должен передавать, потому что конкретной трактовкой романа занимаются только шизофреники.
@@BelarusMКакой какой толк имеет книга? Хоть одну цитату антисоветскую... Слабо?😂😂😂
@@Leshii_Freid Булгаков буквально описывает советскую систему как прогнившую, описывает советских людей, как темных туповатых и слабых в дискуссии алкоголиков. В СССР был преимущественно атеизм, а тут приходит немец и двух советских литераторов (не самых тупых людей) легко обыгрывает в споре, а они только и могут, что за милицией побежать. Пустой костюм чиновника - это такая аллегория на то, что чиновники настолько бесполезны, что даже пустой костюм справится лучше. Буквально каждый советских персонаж в книге олицетворяет для нормального человека что-то омерзительное и паршивое, вроде подхалимства, трусости, лжи, приспособленчества, несправедливости, хамства, алкоголизма, казнокрадства и прочего. В то же время, команда Воланда предстает довольно забавной, позитивной, даже в какой-то мере справедливой, наказывая советских людей. Глупцу оторвали голову, взяточнику дали иностранную валюту, жадным людям дали этикетки и так далее. Даже линия с местным Иисусом четко ставит христианство, как что-то положительное. Если вы ждали прямой антисоветской цитаты от автора, который жил в СССР, то вы глупец.
классный фильм, актеры великолепные, Воланд тот что надо
Очень слабое исполнение. Слушал его интервью - он даже не понял кого он должен был сыграть. Переплюнуть Басилашвили не реально - слишком узкое восприятие у этих актеришек. Басилашвили прожил масштаб фигуры Воланда, да и Актер он настоящий - в этой роли просто Гений!
Фу
Баселашвили играл кого угодно, но не Воланда. Он цитировал произведение, но не соответствовал образу. Почитайте книгу уже.
Это не Воланд это какой-то позор!
Отличный актёр!
@@ivanovbl9829Да. Гений! Самый лучший Воланд!
Дитер Хельштром 🤫
Это кто?