Моё уважение Игорю, просто и невозмутимо отвечает на вопросы. В этом интервью как раз очень показательно, как два фотографа решают свои задачи, часто разными способами. Смотрю Олега и поэтому знаю, куда он клонит. И знаю "ответы" 😀. И от этого смотреть интересно и иногда забавно 😁 Спасибо.
Олег!!! Спасибо за интервью! Я тоже балуюсь панорамной съёмкой, в том числе сферическими панорамами. Такие панорамы (без надира) интересно смотрятся на куполе планетария. Снимаю на Canon 6D Mark ll + Зенитар 16/2,8 и головой NP Orbita.
Пример тросика, о котором Игорь говорит на 29:00 - Youpro mc-292 - на нём можно вручную установить продолжительность выдержки до 100 часов в теории (на практике проверить как-то не было возможности, наверное камера увидит что-то даже с закрытой крышкой объектива).
Правильных взглядов фотограф! Целиком поддерживаю👍 С того момента, как я купил Зенит ЕТ (в 1985-ом году), единственное, что ограничивает меня в получении хорошей картинки - это моя собственная бесталанность, но никак не недостатки моей техники.
Приветствую! интервью крутое, спасибо. Вот что заметил сразу и хочу спросить больше всего - вы себя снимали на фужи 23мм, (аналог 35мм якобы), почему вы выглядите относительно маленьким на фоне? или как то более далеким, что ли. Это показатель, что "аналог" не аналог? Если снимать из той же точки на EOS R + 35mm, будет так же, или перспектива будет разительной? (У меня фужи, грежу о полном кадре, но цены кусаются.) Я знаю, вы говорили, что снимать можно на что угодно, дело вкуса и т.п. но все же, насколько "аналог" это реально аналог. Может быть это интересно не только мне, но и другим вашим подписчикам. Спасибо!
Нашел у Вас ролик ruclips.net/video/KiISbWlVl94/видео.html , который я уже смотрел и даже забыл, что смотрел. Еще в то время, когда не думал о перспективе в кадре. Посмотрел пару кадров из видео - вроде есть разница. Надо бы полностью пересмотреть.
Знающие люди, пожалуйста объясните мне, почему фф матрицы могут быть например 23.9x35.9, а не исключительно 24x36? Почему в топовых беззеткалках (r5, r6) сенсор не 24x36, а 23.9x35.9, или 24x35.9?
Олег, здравствуйте. Не собираетесь ли вы пригласить школьного/детского фотографа? Сам являюсь таковым и наблюдаю просто дикое засилие бомбил. При чём с зачастую убогим качеством работ, что конечно печалит. Проще работать с коллективами с которыми работаешь годами, люди сами обращаются, а вот с новыми бывает сложно с ходу найти контакт. Так как часто впечатление подпорчено такими вот бомбилами. Было бы интересно послушать человека из этой сферы на соответствующие тематики.
@@olegasphoto согласен, но есть одно но: одни делают своё дело на совесть и качественно, другие лишь держатся за счёт муток с завучами/заведующими. Либо просто чёсом проходят от города к городу. Вот про это и хотелось бы увидеть интервью от коллег по цеху.
Что вас удивляет?! Это от человека зависит, кто-то любит свое дело и кайфует в процессе (пока имеет возможность), а кто-то - день прошел и ладно, сегодня заработал, завтра чем-то еще займусь. Посмотрите шире, так в любой сфере услуг, но иногда жестко вмешивается рынок и подобные пофигисты-залетчики остаются на дне. Также стоит отметить, в небольшую защиту, что такие бомбилы появляются иногда не от лучшей жизни.
Олег, если Вам интересно про ниши фотографии, могу дать ссылку на портфолио очень интересного итальянского фотографа, который снимает исключительно на Canon M и оптику М. В Италии его называют мастером М. Его Ник SIL-M www.juzaphoto.com/me.php?p=57655&pg=allphotos&srt=data&l=it
Да ладно, что бывают заказчики которые заказывают работу и не знают, что сделать с результатом этой работы? Да ну нафиг, я был лучшего мнения о людях )
al4605 бывают очень разные, поверьте) пару раз за всю практику у меня были такие, которые и не забрали фотки даже)) для одних до сих пор диск лежит с фотками
Моё уважение Игорю, просто и невозмутимо отвечает на вопросы. В этом интервью как раз очень показательно, как два фотографа решают свои задачи, часто разными способами. Смотрю Олега и поэтому знаю, куда он клонит. И знаю "ответы" 😀. И от этого смотреть интересно и иногда забавно 😁 Спасибо.
Олег спасибо за интересное видео, Игорь очень приятный и позитивный парень! Моё уважение!
Интересный парень. Спасибо. Удачи!
Классное интервью!
Великолепная беседа!👌
Олег!!! Спасибо за интервью! Я тоже балуюсь панорамной съёмкой, в том числе сферическими панорамами. Такие панорамы (без надира) интересно смотрятся на куполе планетария. Снимаю на Canon 6D Mark ll + Зенитар 16/2,8 и головой NP Orbita.
Спасибо за видео. Очень интересно. Лучше полного кадра, или как компромисс -продвинутый кроп, камера айфона не сделает. По теням, цветам шуму.
Пример тросика, о котором Игорь говорит на 29:00 - Youpro mc-292 - на нём можно вручную установить продолжительность выдержки до 100 часов в теории (на практике проверить как-то не было возможности, наверное камера увидит что-то даже с закрытой крышкой объектива).
Интересно.
Спасибо, много полезного узнал. Замечательно!
Хорошая беседа. Спасибо за интересного гостя
Правильных взглядов фотограф! Целиком поддерживаю👍
С того момента, как я купил Зенит ЕТ (в 1985-ом году), единственное, что ограничивает меня в получении хорошей картинки - это моя собственная бесталанность, но никак не недостатки моей техники.
Вот вечно путаю панораму и диараму .. одна 360° другая 180° 😂😂 гуглить впадлу 😂
Приветствую! интервью крутое, спасибо. Вот что заметил сразу и хочу спросить больше всего - вы себя снимали на фужи 23мм, (аналог 35мм якобы), почему вы выглядите относительно маленьким на фоне? или как то более далеким, что ли. Это показатель, что "аналог" не аналог? Если снимать из той же точки на EOS R + 35mm, будет так же, или перспектива будет разительной? (У меня фужи, грежу о полном кадре, но цены кусаются.) Я знаю, вы говорили, что снимать можно на что угодно, дело вкуса и т.п. но все же, насколько "аналог" это реально аналог.
Может быть это интересно не только мне, но и другим вашим подписчикам.
Спасибо!
Нашел у Вас ролик ruclips.net/video/KiISbWlVl94/видео.html , который я уже смотрел и даже забыл, что смотрел. Еще в то время, когда не думал о перспективе в кадре. Посмотрел пару кадров из видео - вроде есть разница. Надо бы полностью пересмотреть.
На фф 35мм будет тоже самое. У меня было видео со сравнением ruclips.net/video/4adjbU6-NuE/видео.html
Знающие люди, пожалуйста объясните мне, почему фф матрицы могут быть например 23.9x35.9, а не исключительно 24x36? Почему в топовых беззеткалках (r5, r6) сенсор не 24x36, а 23.9x35.9, или 24x35.9?
@@Москва80-ф5я просто любопытно, для общего развития :)
Вот классный у тебя канал Olegas. Я не хвалю. Это мое мнение.
Олег, здравствуйте. Не собираетесь ли вы пригласить школьного/детского фотографа? Сам являюсь таковым и наблюдаю просто дикое засилие бомбил. При чём с зачастую убогим качеством работ, что конечно печалит. Проще работать с коллективами с которыми работаешь годами, люди сами обращаются, а вот с новыми бывает сложно с ходу найти контакт. Так как часто впечатление подпорчено такими вот бомбилами.
Было бы интересно послушать человека из этой сферы на соответствующие тематики.
Так само направление весьма бомбильное - чего ж там ожидать. Насчёт интерьвью, посмотрим, не знаю
@@olegasphoto согласен, но есть одно но: одни делают своё дело на совесть и качественно, другие лишь держатся за счёт муток с завучами/заведующими. Либо просто чёсом проходят от города к городу.
Вот про это и хотелось бы увидеть интервью от коллег по цеху.
Что вас удивляет?! Это от человека зависит, кто-то любит свое дело и кайфует в процессе (пока имеет возможность), а кто-то - день прошел и ладно, сегодня заработал, завтра чем-то еще займусь. Посмотрите шире, так в любой сфере услуг, но иногда жестко вмешивается рынок и подобные пофигисты-залетчики остаются на дне. Также стоит отметить, в небольшую защиту, что такие бомбилы появляются иногда не от лучшей жизни.
@@Москва80-ф5я детский фотограф.
Олег, если Вам интересно про ниши фотографии, могу дать ссылку на портфолио очень интересного итальянского фотографа, который снимает исключительно на Canon M и оптику М. В Италии его называют мастером М. Его Ник SIL-M www.juzaphoto.com/me.php?p=57655&pg=allphotos&srt=data&l=it
прикольно, инфракрасной много
@@olegasphoto я прям в шоке что на такую малышку можно снимать так красиво 😍.
красиво снимать - это не про выбор тушки. и уж тем более, не надо покупать самую новую и крутую камеру для этого
@@olegasphoto золотые слова 👍
Чуть не прочитал "паранормальным" :) может пора?;)
Да ладно, что бывают заказчики которые заказывают работу и не знают, что сделать с результатом этой работы? Да ну нафиг, я был лучшего мнения о людях )
al4605 бывают очень разные, поверьте) пару раз за всю практику у меня были такие, которые и не забрали фотки даже)) для одних до сих пор диск лежит с фотками
С ка и тут сони засрали 😂😂😂
Пейзажи самые красивые обычно. Но не кому не нужны.