【日本地理】日本で最も大災害のリスクが低い安全な場所はどこ？【ゆっくり解説】
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- 地震、台風、ゲリラ豪雨など大災害のリスクが最も低い都道府県を解説しております。
このチャンネルでは、誰かに話したくなるような地理のおもしろい情報、都道府県の歴史、地域に隠された不思議な謎をたっぷりとお伝えします。日本の魅力を楽しく分かりやすく紹介していきますので、お楽しみに！
皆さんが少しでも楽しいと感じていただけたら、それだけで私たちは嬉しいです。
【お願い】
・皆さんからの温かいコメント、一つ一つ大切に読ませていただいています。皆さんの応援が私たちの励みになっています。ありがとうございます。
・動画の内容は丁寧に調査していますが、時には情報の誤りや見解の違いが生じることがあります。間違いを見つけたら、どうぞ優しくコメントで指摘してください。
地元ならではの誇らしい文化や面白いあるある情報などございましたらコメント欄で教えていただけると嬉しいです！！
皆さんの応援が私たちの次の動画を作る大きな力になります！
もし気に入っていただけたら、ぜひ「いいね！」を押して、さらにこのチャンネルに登録してください。
そして、最新の動画を逃さないように通知ベルをクリックしてオンにすることを忘れずに。
皆さんの一つ一つのアクションが、私たちのモチベーションを高め、より良い内容をお届けするための大切なサポートになります！
岡山南部出身で広島東部在住だけど雨被害、雪被害、台風被害、地震被害ゼロ。
豪雨災害も通勤路に冠水はあったけど、自宅も実家も被害ゼロだった。
マイナス点は危機管理能力低くて備えらしい備えしてないことかな
兵庫県とか阪神淡路大震災の時は瀬戸内海側は被害が有ったけど、日本海側はさほど影響は無いとか、県内でも全く被害ば違うので、どの県が安全と決めるのは難しいですね。
北但馬地震…
香川は雨は少ないけど、少なすぎて、早明浦ダムの貯水率を気にしなければならない。
うどん食い過ぎやwww
徳島県の海沿いは南海トラフ地震の巨大津波でヤバいというイメージがあるのだが
日本に住む限り災害リスクが低いところなんてまず無い…( ´･ω･`)
出来ることは日々の備えが1番大切。
地震、津波、台風、大雨、大雪、火山噴火、例をあげればキリがないです( ´･ω･`)
佐賀県も近年は、線状降水帯が頻繁に発生してますね。
海無し県ってだけでも安心感は違う
地震の事ばかりいっているが、大雨洪水、台風も含めて災害。当てにならない動画。
滋賀県かー、琵琶湖でも津波が起きるてゆーから分からんよ。埋立地や扇状地は液状化で沈むだろうし。
滋賀県の場合は琵琶湖の氾濫による水害リスクが考えられるわな
自分の地元の北海道の胆振地区は、有珠山、樽前山の危険度Aランクの火山があるのと、日高沖に断層があるので地震も起きやすいです。だから、建築物は堅牢に建ててます。有珠山は、約30年周期で噴火するし、樽前山はちょくちょく噴火してます。地震も適度に発生しているので、震度４までは慣れてます。
ほぼ毎年台風が通過する四国からベストテンに３県も入るなんて、このランキングは根本的におかしい。評価のウェイトを台風よりも地震に重きを置くとしても、四国（特に太平洋に面した高知県）がベストテン入りはないだろ。
一度来るとその後数百年は津波が来ないからかな。その一度が壊滅的な打撃なんだけど。
四国は南海トラフがやばいからな
大災害のリスクが低い安全な場所ランキングと題しながら、高知県は県民の防災意識が高いから大丈夫って何か破綻してますよね
高い防災意識でどうにかなるレベルじゃないのが大災害なのでは……
宮城は地震は多いけど、台風の被害はあんまない。雪は積もる時は積もるけど、ほとんど積もらない。
ただね、太平洋側だから、風が吹くと体感温度が低くなる。(実際の温度より寒く感じる)
滋賀県民やけど、外国人労働者の方が災害の少なさで滋賀を選んでたな。
あと、湖北の雪が多いとか湖西は風で電車が止まりやすいと災害に繋がりやすいのもあるけど、湖南とか比較的安全で大阪京都に行きやすさとかあって住みやすいのはたしか。
津波の視点からです。
山は津波リスク少と思いますが火事のリスク大。
都道府県視点ではなく山麓の扇状地区域が無難だと思いますね。
先人は「災害は忘れたころにやってくる」
個人的には「災害は油断している時にやってくる」だと思ってます。
20年程前に、日本でも災害の少ない地域として、静岡県中部と共に千葉県南部が挙げられていたが、平成元年の房総半島台風の被害で、安全とは言えなくなってしまった。
先日の台風7号でも、山間部の県道が倒木で一時通行止めになったが、5年前の台風で地盤や木の根が緩んでおり、多少の雨でも崩れてしまう。
古墳のある所だと思います。その場所を選ぶ理由は災害が少ないからと聞いたことがあります。
佐賀は前に大雨で２年連続で同じ地域が浸水したことがあった。
隣の福岡県との経済格差がえげつないから、長崎も伸びてきているし、九州の中で佐賀県民のブランド価値は最下位と言うのを覚悟して、災害が少ないからと言うだけで住めるかという問題もある。
滋賀？あんなに豪雪で大変なのに？？
災害対応にあたる知事の能力や、県民性などの影響も大きいと思います。
特に他地域からの転入者が多い都会や、外国人労働者を積極的に受け入れている地域等は、災害時の対応が円滑に行えないと思います。
高知とか南海トラフ地震をまともに被害受けやすそうだし
石川も南海トラフ地震は影響ないかもだけど
ってか防災意識で優劣付けてんのか
ピエリ守山(滋賀県)
人が来る様になってなによりです。
動画と関係なくてｽｲﾏｾﾝ(;´∀｀)
災害には気を付けるのに、交通事故に遭ってもいいのか赤信号に自ら突っ込みに行く(人災)大人が多過ぎてか…人生矛盾だらけ
防災意識が高いから安全って安全だからって防災意識が低い人たちがそこに集まったら…
パラドックス爆誕😂😂😂
岡山や広島はランク外なのですね。
地震は少ないみたいだけど、豪雨災害が目立つからでしょうね。
嫁と自分の実家へ帰りやすい都市に家を買おうと考えた時期が有った。仙台が一番場所的に便利だったが、地震が強すぎて諦めた。
諸君は一つ、お忘れのようだ！
『富山県』
甲子園でも滋賀に負けて此処でも負けた😢
申し訳ないが、今までの尺度で安全性は測れないと思う。海に面した県はどこも安全とは思えない。大地震に伴う津波の被害はこれから絶対に増えていく。また海水温の上昇に伴い、豪雨災害も間違いなく増えるだろう。長崎などは坂が多く、言い換えれば山が多く、土砂災害も考えられる。ただ長崎はキリスト教の教会が多く、神様が守ってくれているかも知れないが。
有史以来地震によるﾀﾋ者数が0人だった福岡県と佐賀県だったが地元民言う所の「未曾有の大地震（震度6弱ｗ）」で1名出て佐賀県に引き離された福岡県。
特に福岡市以北とか台風もめったに直撃しないから自然災害には滅法強い。
ただし油断してると抗争に巻き込まれて流れ弾食らう事はあるし、畑にパイナップル（果物ではない）が落ちてたり民家からロケランが出る事もある。
山口様は どうですか？
地震、台風、雪ないようです。
うーん、これは半分納得したけど一部見当違いというか微妙だなぁ。
滋賀県や香川県なんかはリスクが低い根拠がわからなくもないけど。
災害が多いから予測しやすいとか災害慣れしてるって観点だと
九州は大災害のリスクが低いって話になってしまうのでは？
安全意識云々言うなら災害保険加入率とかも考慮しても良いかも。
天災だけのカテゴリーならそうかもしれないが、それでどのような生活が成り立つのか？全ての危険や災害を組み合わせると、どこも似たり寄ったりだよ…ちょっと観てて違和感を感じたランキング
日本に災害が起きない場所はないパ
日本に災害が起きない場所はない。＝安全な場所はない。
岐阜(美濃)やろ
特に七宗
今まで一度も災害がなかったんだっけ？水曜日のダウンタウンで見た
美濃は群発地震去年一昨年あったから能登半島地震みたいなのが怖いんよ
そもそも災害が起こりにくい、ではなくて、いかに対策が取られているかが肝心なのですね。
うーん、どこが安全か難しいけど地震だけは数日前から事前に警戒ができんから
地震が少ないところがいいのかな！？🤔
長野県が最強だと思う
雪がなぁ…
@@javsjfさん
雪なんてたいしたことないよ😊
ATフィールドでバリアされてるからね😊
自転車趣味だから雪はアウト～
イベント沢山あって近いのは魅力だけど
糸魚川静岡構造線がど真ん中にありその他断層多数、火山もあり、津波リスクだけない
北関東だろー？？？？？
ゲリラ豪雨とか県民の意識とか基準がおかしすぎない？地震も少ないって事はそれだけエネルギー溜め込んでると考えられない？石川とか富山とかランキングされてるし
どこも危ないよ！
長過ぎる
佐渡島が安全なイメージ、根拠はない。
埼玉県はどう？