Versagt Elektro gegen Diesel? BMW M340d Touring vs. NIO ET5 Touring

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 ноя 2023
  • Elektrisches Fahren verbraucht weniger Energie, als das Fahren mit fossilen Brennstoffen! Aber wie sieht es mit den Kosten aus? Ist das Fahren mit Strom günstiger als das Fahren mit Diesel? Und wie ist es wenn man NIOs Batteriewechsel-Station benutzt? In diesem Video findet Daniel Hohmeyer genau das heraus, indem er einen elektrischen NIO mit einem Diesel-BMW vergleicht. Test: BMW M340d Touring gegen NIO ET5 Touring.
    #bmw #nio #electricvehicle
    Wenn ihr die besten Angebote für Neuwagen vergleichen wollt, besucht unsere Website: www.carwow.de/
    carwow auf Social Media
    Instagram: / carwow_de
    TikTok: / carwow.de
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 1 тыс.

  • @DerKlingler
    @DerKlingler 6 месяцев назад +338

    Du bist das perfekte gegenstück zu mat watson 🤣

    • @alexbu.596
      @alexbu.596 6 месяцев назад +21

      Und die Ähnlichkeit zwischen den beiden ist verblüffend 😂

    • @rolfmassier4069
      @rolfmassier4069 6 месяцев назад +15

      Und kann besser deutsch!

    • @DerHalbeEuro
      @DerHalbeEuro 6 месяцев назад +1

      Er kopiert seinen Stil ziemlich dreist nach...

    • @geraldb.2245
      @geraldb.2245 5 месяцев назад +6

      Nein, Watson ist eher Clown, hier ist der Humor subtiler.@@DerHalbeEuro

    • @dani5k571
      @dani5k571 Месяц назад

      @@DerHalbeEuro Es ist dieselbe Firma, die arbeiten nicht gegeneinander. Kann einem also ziemlich Läberwurscht sein :)

  • @NWGJulian
    @NWGJulian 6 месяцев назад +246

    Der BMW ist einfach der Hammer! Ich hatte mehrere Jahre so einen als Limousine. Motor einfach toll.
    Leider sind bei uns in Österreich die Steuern und die Versicherung dafür abartig teuer..für die 340PS zahlt man sich dumm und deppat.
    Musste dann irgendwann leider downsizen auf einen popeligen 2.0L… es steht einfach in keinem Verhältnis zu den Kosten.

    • @max.power89
      @max.power89 6 месяцев назад +28

      Mein beileid. Schon krass was ihr teilweise in Österreich blechen müsst.

    • @stefanbraun1951
      @stefanbraun1951 6 месяцев назад +8

      Echt heftig, aber mir ist so ein Auto alles Wert. Bin mit meinem 330d auch mehr als zufrieden.

    • @lexxro87
      @lexxro87 6 месяцев назад +16

      Ja bei uns in ÖSterreich ist die KFZ Steuer einer der höchsten in Europa mit der Versicherung. Wenn man einen BMW 530XDrive nimmt der hat 286ps, zahlt man dafür schon über 3500€ im Jahr.

    • @Squilliam-Fancyson
      @Squilliam-Fancyson 6 месяцев назад +4

      Der 2l läuft dafür mit 5l Diesel auf 100KM u hat td je nach Ausführung ~200PS. In den meisten Lebenslagen ausreichend u mit 8 Gang ZF unauffällig im Vortrieb.

    • @NWGJulian
      @NWGJulian 6 месяцев назад +13

      @@Squilliam-Fancyson ja eben ists ausreichend, aber die 3.0L 6-Zylinder von bmw sind halt einfach richtig super. kein vergleich zum popeligen 2.0L. ich vermisse meinen alten N57…

  • @aislebaisle-zp8nt
    @aislebaisle-zp8nt 6 месяцев назад +191

    Ich fände es wahnsinnig hilfreich, wenn ihr eure Zahlen in einer Gesamtübersicht gegenüberstellt (für beide Fahrzeuge) :)

    • @s.hutzel7617
      @s.hutzel7617 6 месяцев назад +11

      Kann man nicht machen, dann würde man ja zugeben, dass der Titel des Videos wohl sowas wie Clickbait, in jedem Fall aber eine maßlose Übertreibung (böse Zungen würden sagen: eine glatte Lüge) darstellt.

    • @lollolxd1
      @lollolxd1 6 месяцев назад +8

      @@s.hutzel7617aber ohne so einen titel kriegt man es ja nicht hin das Diesel Dieter aufs Video klickt :D

    • @saab9514
      @saab9514 6 месяцев назад +2

      Ich würde davon ausgehen, den NiO zu Hause preisgünstiger zu laden.
      Ein NIO für Langstrecke ( >500 km) dauerhaft zu betreiben, halte ich momentan für unsinnig.

    • @thomasb.7914
      @thomasb.7914 5 месяцев назад +3

      Das geht doch nicht. Dann würde jeder in der Vorschau die Übersicht suchen und den Rest nicht ansehen. Außerdem muss man ja mittlerweile jedes Video auf über 10min strecken, damit möglichst viel Werbung untergebracht werden kann

    • @boronizer848
      @boronizer848 3 месяца назад +1

      @@s.hutzel7617 Lies doch mal den Titel genau... Das ist eine Frage, keine Aussage. Recht leicht erkennbar am ? Wenn es eine Aussage wäre "Elektro versagt gegen Diesel!" wäre ein ! am Ende. Direkter Vergleich: ? !
      Ich hoffe das war hilfreicher als dein Motzkommentar.

  • @zl75
    @zl75 6 месяцев назад +434

    Diesel ist einfach alltagstauglich! Für jeden. Schade das viele Hersteller von diesem abspringen. Danke b57/m57/n57 für all die guten Jahre!

    • @wolfgangpreier9160
      @wolfgangpreier9160 6 месяцев назад

      Diesel tötet uns alle. Und das soll alltagstauglich sein? Sind dir deine Kinder egal?

    • @rush30111981
      @rush30111981 6 месяцев назад +19

      ​@@wolfgangpreier9160wie kommst du den auf den Trichter. Jeder Diesel ist dem e auto emissionstechnisvh überlegen.
      Erzähle das mal den versklavten Kindern in der Miene....

    • @abraxastulammo9940
      @abraxastulammo9940 6 месяцев назад +60

      ​@@rush30111981Die in Afrika den ganzen Ölschiefer abbauen müssen? 😇

    • @SilverSmrfr
      @SilverSmrfr 6 месяцев назад +1

      @@rush30111981 "emissionstechnisvh " Bisschen viel am Auspuff geschnüffelt?

    • @ascidriver
      @ascidriver 6 месяцев назад +22

      ​@@rush30111981Im Endeffekt interessiert das niemand. Die Kosten sind entscheidend.

  • @pin9r
    @pin9r 6 месяцев назад +91

    Wenn ich von München nach Amsterdam fahre sind die Fahrtkosten das geringste Problem 😅

    • @simongasser529
      @simongasser529 6 месяцев назад +14

      Du meinst bei der Rückfahrt

    • @schallrauch1187
      @schallrauch1187 6 месяцев назад +1

      We´ll wait for the BMW 750 LE xDrive 2023/2024; the next "best of German-Car" will coming soon...better than Electric.

    • @miketjoeng3857
      @miketjoeng3857 4 месяца назад +3

      meinst du die horrenden Parkgebühren in Amsterdam ?? :-)

    • @aliasfelix7907
      @aliasfelix7907 3 месяца назад

      @@miketjoeng3857eher das es keine gras preis bremse gibt

  • @gundelfish
    @gundelfish 6 месяцев назад +92

    Wenn die Scheiben anlaufen ist die Klimaanlage aus. Wenn Sie an ist, wird am Kondensator die Luft getrocknet und kann somit nicht mehr an den kalten Scheiben kondensieren.

    • @nomiS93
      @nomiS93 6 месяцев назад +34

      Man sieht auf dem Klimabildschirm auch das A/C aus ist. Am besten einfach Lüftung auf Auto stellen und Klima an, das funktioniert in fast jedem Auto.

    • @ascidriver
      @ascidriver 6 месяцев назад +42

      In einem vernünftigen Auto wäre die Klima auch mit einem Knopf an ohne sich durch Menüs auf einem Bildschirm zu wurschteln.

    • @BaSiC47
      @BaSiC47 6 месяцев назад +3

      Die Luft wird am Verdampfer entfeuchtet.

    • @xDUnPr3diCtabl3
      @xDUnPr3diCtabl3 6 месяцев назад +7

      Klima und Lüftung auf Auto und es passt immer.

    • @BaSiC47
      @BaSiC47 6 месяцев назад +9

      @@xDUnPr3diCtabl3 Leider ein Irrglaube. Die Automatik weiß nicht wann du das Auto abstellst und es bleibt immer Kondenswasser im Verdampfer zurück welches aufgrund von Bakterien und Keimen anfängt übel zu riechen. Deswegen 5 Minuten vor dem Abstellen die Klimaanlage manuell deaktivieren.

  • @kaptnbalu2916
    @kaptnbalu2916 6 месяцев назад +132

    1,90 pro Liter Diesel ist schon ziemlich wohlwollend gegenüber dem Nio gerechnet. Im übrigen sehr interessante Videos und ein tolles Gegenstück zum englischen Format! Weiter so

    • @thebamb1
      @thebamb1 6 месяцев назад +18

      Tanke zurzeit immer für 1,65-1,70. Immer so gegen abends

    • @anothermtbtravelchannel3515
      @anothermtbtravelchannel3515 6 месяцев назад +54

      Man kann auch sagen 0,49€ pro kWh sind sehr wohlwollend gerechnet gegenüber dem Diesel.

    • @MichaelPanzer
      @MichaelPanzer 6 месяцев назад +12

      ​@@anothermtbtravelchannel3515das trifft ja auch nur auf laden außerhalb der eigenen Wallbox zu. Zuhause bist je nach PV oder nicht bei Preisen von 8 bis 40ct und das ist der 95% usecase.

    • @anothermtbtravelchannel3515
      @anothermtbtravelchannel3515 6 месяцев назад +9

      @@MichaelPanzer Im Video wurde doch bereits EnBW erwähnt. Wenn man genau recherchiert, sieht man dass EnBW verschiedene Tarife anbietet. Unter anderem den "Ladetarif L", welcher bereits explizit ab 600km/Monat empfohlen wird. Hier war die Rede von 856km + Rückweg, also 1712km. Aber bleiben wir mal beim Hinweg: Bei 856km * 21,7kWh/100km = 185,75kWh. Diese zu einem Preis von 0,39€ ergibt 72,44€ für eine Strecke. Dazu muss man natürlich die Grundgebühr des Tarifs von 17,99€ berechnen, dann sind wir aber immer noch bei 90,43€.
      Das mal jenseits irgendwelcher Wallboxen und PV-Anlagen, die die ganze Geschichte natürlich noch günstiger machen.
      Ich habe das Gefühl, hier wurde bewusst mit 0,49€ um das Elektroauto teurer dastehen zu lassen. Eine andere Erklärung finde ich nicht.

    • @osxsvenson3385
      @osxsvenson3385 6 месяцев назад +1

      0,39 nut an ENBW Säulen und die findest du nur selten außerhalb von BW.

  • @stevefivestring9383
    @stevefivestring9383 6 месяцев назад +18

    Ihr sucht euch ein Szenario für den Vergleich, dass das eine "Extrem-Variante" darstellt - Langstreckentest. Dann rechne ich mal unsere Variante (wir haben einen ET5 Touring). 90% des Jahres lade ich zu Hause. Von März bis Oktober laden wir nur mit Solarstrom zu 7,59 ct/kWh. Rechnen wir 22 kWh im Normalbetrieb. Dann kosten mich 100 km ca. 2€. Den Rest des Jahres 7€. Bleiben die 10% an Schnellladesäulen bzw. Swap-Stations. Macht für unsere 20.000 km insgesamt p.a. Kosten von max. 900€. Der BMW liegt bei dem 2,5-fachen. Das ist natürlich unfair, denn wer kann schon so kostengünstig laden, wie wir. Je nach Szenario taugt die eine Variante mehr als die andere. Regelmäßig Langstrecke fahren und nicht zu Hause bzw. vor der Haustür laden können spricht heute eben noch gegen BEV. Der Titel des Beitrags suggeriert jedoch einen generellen Sachverhalt, der im Schnitt eben nicht stimmt. Macht doch mal den selben Test im reinen Stadtverkehr. Und dann möchte ich die Bilanz gerne sehen.

    • @nixname630
      @nixname630 6 месяцев назад +2

      Wurde doch schon tausendmal getestet und jeder weiß dass E gewinnt. Grade mal reinen Langstreckentest finde ich bsp sehr interessant.

    • @Beamer_i4_M50
      @Beamer_i4_M50 6 месяцев назад +4

      Was interessieren denn ECHTE Szenarien? Da kann man ins thumbnail nicht schreiben dass der Diesel gewinnt 🤡

  • @lostmorex4746
    @lostmorex4746 6 месяцев назад +25

    Mich würde der Vergleich der Brutto-Fahrzeiten Start-Ziel interessieren, eine Durchschnittsgeschwindikeit drückt dies u.U. nicht richtig aus...

    • @Firebow25
      @Firebow25 2 месяца назад

      kannst doch grob schätzen. Du brauchst mit den Nio ca.50 Min länger, wenn du an der Ladesäule lädst. Da der normale Fahrer aber mindestens eine Pause macht, bei fast 900km Strecke, sind effektiv Zeitverlust ca. 20-30min. Wenn jetzt jeder sein Subjektives Fahrverhalten einbezieht, kann der Zeitverlust noch geringer werden. Bei mir wären es um die 15min, da ich während der Fahrt viel trinke und deshalb mindestens 3 mal anhalte um zu pinkeln, bei 900km :D Ein Pinkelstopp sind bei mir grob gesagt 5-10min (Ich renne halt nicht überall hin :D) und in dieser Zeit würde ich auch laden, ist zwar dann nicht viel, aber ein bisschen.

  • @Jancar91
    @Jancar91 6 месяцев назад +24

    Der NIO ist aber deutlich besser ausgestattet in der Basis als der BMW, da wird der Preisunterschied noch deutlich größer.

    • @Jancar91
      @Jancar91 6 месяцев назад +1

      @@janhus6177 dann sind beide Autos nichts für dich.

    • @crunchpunch8613
      @crunchpunch8613 6 месяцев назад

      @@janhus6177dann reicht dir auch ein 20 Jahre alter VW Lupo

  • @Techinvestor567
    @Techinvestor567 6 месяцев назад +12

    Damit die Scheiben nicht beschlagen, muss die A/C an sein:

  • @mariusschneider8450
    @mariusschneider8450 6 месяцев назад +10

    Alle Tests beschränken sich irgendwie immer auf Autobahn und "wie weit kommt er?" Das ist aber gar nicht das Streckenprofil der Meisten. Warum macht man nicht mal 340er BMW VS Nio ausschließlich Stadt oder Landstraße?

    • @ThorDyrden
      @ThorDyrden 6 месяцев назад +4

      Naja - wer außer nem Taxifahrer fährt denn 500km am Stück durch die Stadt?
      Für den Nahverkehr gewinnt klar das E-Auto, sobald du zuhause laden kannst. Immer ausreichend Reichweite am Morgen - niedrige Stromkosten im Vergleich zu den Ladesäulen. Für den Anwendungsfall braucht man eigentlich gar nicht mehr zu überlegen.

    • @ziggyyo
      @ziggyyo 6 месяцев назад

      Im Stadtverkehr ist jedes beliebige Elektroauto im Vorteil, und Verbrenner sind im Nachteil durch hohen Verbrauch, Verkokung und Verschleiß im Kurzstreckenbetrieb. Motoröle müssen regelmäßig auf Betriebstemperatur gebracht werden, um allmählich zunehmende Ansammlungen von Kondensfeuchtigkeit und Kraftstoffspuren zu vermeiden bzw loszuwerden. Ein Verbrennungsmotor braucht regelmäßig Langstrecken, damit alle Komponenten Betriebstemperatur erreichen. Nicht jedes Elektroauto eignet sich für beruflich oder privat zu absolvierende Langstrecken, insofern sind das die interessanten Testfälle für einen Vergleich und eine Kaufentscheidung.

    • @Firebow25
      @Firebow25 2 месяца назад

      du brauchst nicht mal zuhause laden und bist günstiger.@@ThorDyrden

    • @ThorDyrden
      @ThorDyrden 2 месяца назад

      @@Firebow25 kommt auf das Fahrprofil und den Antrieb der Alternative an. Ein moderner Diesel ist bei langen, schnellen Autobahnstrecken nicht wesentlich teurer. Auch, die Tatsache, dass die nächste Tankstelle keine 2km weit weg ist, der Schnelllader aber 15km hilft dem BEV in meinem Fall nicht. Primär fällt halt der Vorteil weg, sich daheim gar keine Gedanken mehr über das Laden machen zu müssen.

  • @AOTanoos22
    @AOTanoos22 6 месяцев назад +34

    Auf den Rückweg habt ihr zwar den Preis des Nio angepasst, für den BMW aber weithin mit dem Sprit Preis in Holland gerechnet ! Somit ist der Nio NICHT billiger als der BMW wenn man vom deutschen Sprit Preisen ausgeht.

    • @goenelli992
      @goenelli992 6 месяцев назад +3

      Lese meinen Post weiter oben, dann siehst du das der Nio bedeutend günstiger im Unterhalt ist wie jeder Verbrenner.

    • @MrBrown120
      @MrBrown120 6 месяцев назад +4

      Es kommt halt immer darauf an, was man rechnet bzw in welcher Situation man sich befindet. Die aller meisten Autofahrer sind sicherlich keine Langstreckenfahrer. So bald man zu Hause lädt, geht der Kostenvorteil ganz klar an das EAuto. Dann bewegen sich die Kosten für die hier gefahrenen Kilometer irgendwo zwischen 25 und 60 Euro.

    • @heinzsp4018
      @heinzsp4018 6 месяцев назад

      In Holland nur ein paar Liter Tanken und auf dem Rückweg einen Umweg fahren um abseits der Autobahn günstiger zu tanken?

    •  6 месяцев назад +4

      @@goenelli992Nio ist aber China, und China werde ich soweit wie es geht meiden. 😌

    •  6 месяцев назад +5

      @@goenelli992ich nehm alles andere, aber kein chinesisches Auto.

  • @ertzgdds
    @ertzgdds 6 месяцев назад +13

    Das mit den anlaufenden Scheiben hatte mein Diesel auch. Nach fast 5 Jahren fand man dann die Ursache, dass die Umluftklappenmechanik vom Werk aus, also von Anfang an, verbogen war und die Klappe beständig geschlossen war. Ich beanstandete es letztlich jeden Winter, da dies nur Effekte bei kühlem Wetter hatte. Gerade noch so auf Restgarantie wurde mir letztlich der gesamte Klimakasten gewechselt, um das Problem zu beheben. Leider beschädigte man bei dieser Garantieleistung dann wohl die Klimaanlage und deren Reparatur im nächsten Jahr kostete mich dann 1400€. Konnte ich leider nicht nachweisen, dass der Wechsel des Klimakastens eine Dichtung in der Klima undicht hat werden lassen und Kulanz der Werkstatt... tja..

  • @sebastianb.4732
    @sebastianb.4732 6 месяцев назад +3

    Welche Michelin pneus hat der bmw hier in dem Video drauf ? Pilot Sport 4s ?

  • @leaderwhite6077
    @leaderwhite6077 6 месяцев назад +30

    Hab einen 740ld LCI und bin mehr als happy mit dem Wagen. Verbrauch um die 8L und mit einem Tank kommt man bis zu 1000km ^^

    • @Rodriguez97
      @Rodriguez97 6 месяцев назад +1

      Geisteskrank. Habe nen 740i mit Stage1 und komme mit volltank bei normaler/sportlicher Fahrt auf etwa 650km. Bei 420ps immer Noch in Ordnung.

    • @Flatout917
      @Flatout917 6 месяцев назад +6

      Ich habe einen S213 220d und war kürzlich in Paris. Nach 1009 km hatte ich noch eine Restreichweite von 345 km. Das Tempolimit mag da eine Rolle gespielt haben, aber moderne Diesel sind unschlagbar!

    • @raupenimmersatt6906
      @raupenimmersatt6906 6 месяцев назад +2

      Ich habe mit meinem A180d 3l auf der Autobahn geschafft- also billiger geht kein E-Auto.

    • @max.power89
      @max.power89 6 месяцев назад

      ​@@raupenimmersatt6906elektro lohnt sich nur für die Leute mit solar auf dem Dach. Und verbrenner fahren macht einfach mehr Spaß.

    • @EHCX___
      @EHCX___ 6 месяцев назад +1

      Rekord mit nem 730d mit Mildhybrid waren 1400 km mit einem Tank. Die 1500 km wären aber auch möglich gewesen, wenn man es komplett darauf angelegt hätte

  • @matde297
    @matde297 6 месяцев назад +7

    Nach dem Fazit verstehe ich die Überschrift nicht mehr. Wie genau versagt jetzt der Elektro?

  • @alexanderspath3754
    @alexanderspath3754 6 месяцев назад +14

    Bei dem Titel dachte ich erst:“ wieder mal ein E-Auto-Bashing.“ Aber nichts da, sehr gutes Video.
    Auf Langstrecke ist es tatsächlich (noch) so, dass der Diesel günstiger ist. Das muss ich als E-Auto-Fahrer eingestehen. Allerdings spare ich gegenüber dem Verbrenner das ganze Jahr bei meinen Pendlerfahrten so viel, dass die ein bis zwei Urlaubsreisen nicht wirklich ins Gewicht fallen.

    • @karstent.66
      @karstent.66 6 месяцев назад

      Die Zahl derer, die das einfach Erwähnen von Fakten schon als Bashing begreifen, sollte mal in den Spiegel schauen, damit sie endlich mal ihr schlimmstes Problem erkennen....

    • @Beamer_i4_M50
      @Beamer_i4_M50 6 месяцев назад +2

      Hm. Ich zahle mit meinem BMW 35 Cent bei Ionity. Da kommt dann auch der sparsamste Diesel nicht ran.

    • @karstent.66
      @karstent.66 6 месяцев назад +2

      @@Beamer_i4_M50 Doch! Ich hatte einen sparsamen Diesel, mit dem ich 50k Meilen gemacht hatte, pro Jahr. Und mit den ich bis zu 1 Palette und 600 kg Gewicht für Kunden transportieren konnte. Und trotzdem konnte ich den Wagen auf der Autobahn mit 3, - 4l auf 100 km bewegen. Und damit konnte ich gut Geld verdienen. Und natürlich keinen Euro, der ja nichts wert ist, sondern nur noch bedruckte Papierzéttel ist, dern in afrikanischen Ländern tatsächlich einfach kopiert wird, wenn man ihn braucht.
      Lieber bezahlter Propagandist, du bist so was vom hinterm Mond.. Ich sitz nur noch hier und lach mich tot.
      Wenn es nicht so traurig wäre, weil die, die einst das Volk der Dichter und Denker gebildet hatten, sind alle längst tot oder ausgewandert. Zurückgeblieben ist der Bodensatz...

    • @michaelb4047
      @michaelb4047 6 месяцев назад +3

      @@karstent.66 Ohne dich zu anzugreifen: Aber der BMW I4 braucht ~20KWh, was ein Äquivalent von 2L Diesel ist. Da kann man eig nur froh sein, dass alle Staaten soviel in die Subvention von Kraftsstoffen stecken, denn als BEV Fahrer muss man die Gestehungskosten eben zweimal zahlen.. Die Kosten pro KM beim Diesel sind höher, die Anschaffungskosten beim BEV dafür höher.. Den Vorteil zum BEV haste in 2 Jahren drin, stand heute.. Mit Verteuerung des Diesels durch die CDU Emissionshandelsnummer wirds dann eher in 1-1.5J werden. Also ist die Rechnung nur 2023 und vllt noch 2024 so machbar.. Spätestens wenn die CO2 Preise steigen, wird der Kraftstoffpreis massiv steigen. Und da ist dann der BEV einfach besser.
      Das wurde sooft rechnerisch nachgewiesen, dass man hier schon von Konsens reden kann.

    • @matthias4112
      @matthias4112 4 месяца назад +1

      @@michaelb4047 Wo sind denn 20kwh pro Stunde ein Äquivalent für 2L Diesel? In der Energiedichte? Das hilft dir im Geldbeutel aber nicht viel. Finanziell entspricht das im besten Fall 4L Diesel (wenn du für 35ct pro Kwh laden kannst). Da lieg ich mit meinem Passat Diesel gar nicht so viel drüber. Damit muss ich schon weit fahren, um den Mehrpreis zum i4 aufzuholen. Und dass BEV nach dem Kauf (bis auf Strom) relativ kostenneutral sind, hat die Realität ja nun auch widerlegt. Wenn aller 4 Jahre neue Bremsen fällig sind, weil sie zu wenig benutzt wurden, fällt der gesparte Ölwechsel auch nicht mehr ins Gewicht.
      Und zum Thema Subventionen von Kraftstoffen: Glücklicherweise wurden/werden E-Autos und deren Ladeinfrastruktur nicht massiv subventioniert, hmm?

  • @tomfieldmelissa
    @tomfieldmelissa 6 месяцев назад +23

    Ich liebe diesen Moderator !

  • @RnBRoYSe
    @RnBRoYSe 6 месяцев назад +4

    Man muss dazu sagen, dass das Batterie Leasing nur wegen deutsche Regularien notwendig ist für den batterieswap, genau der selbe Grund warum es auch keine oder wenige swap stationen verfügbar sind.

  • @desirefan1
    @desirefan1 6 месяцев назад +7

    Bei Autos in dieser Preis Region, spielt es keine Rolle ob 100km nun 7,8, oder 10€ kosten

  • @ThomasSchulteEbbert
    @ThomasSchulteEbbert 5 месяцев назад +7

    interessant wäre noch, den Mehr-Zeitaufwand fürs Swapen und fürs Laden gegenüber dem Diesel zu erwähnen

    • @andreasreinert5169
      @andreasreinert5169 4 месяца назад

      wenn man die Strecke normal fährt kommt man mit 2 mal 30 Minuten hin.

    • @LouRaX
      @LouRaX 2 месяца назад

      swappen dauert wenn keiner vor dir dran ist 4min... aber im zeifel fährst du paar km umweg... laden ist deutlich einfacher und mit quasi keinem umweg verbunden

  • @squeegee7
    @squeegee7 4 месяца назад +1

    Tolles Video, auch die Klarstellung zur durchschnittlichen Geschwindigkeit. die Zeit des subventionierten Diesels sollte enden oder das klimageld wie in Österreich auch ausgezahlt werden. Der Strom an den Ladestationen ist zu teuer, vor allem weil die zum Teil stark subventioniert sind.
    Kleiner Zusatz zu den Zahlen. Üblicher Weise lädt man die ersten 100% zu Hause oder an der „Laterne“. Wenn man ACladen muss, nicht zu Hause, dann hat man meistens einen entsprechenden Tarif gebucht, da das häufiger vorkommt und der ist unter 49 Cent KW/h

  • @Michael_Schumacher
    @Michael_Schumacher 6 месяцев назад +15

    Wäre auf dem Rückweg nicht wieder der Diesel günstiger, weil man man in Deutschland zu einem günstigerem Preis tankt?

    • @toostrong2209
      @toostrong2209 6 месяцев назад +1

      Wenn du immer fleißig von der Bahn abfährst...

    • @Michael_Schumacher
      @Michael_Schumacher 6 месяцев назад

      @@toostrong2209 Da man eh erst am Ziel wieder tanken würde ist das ja kein Problem. Finde es selber schade wie teuer Strom ist in Deutschland.

    • @AOTanoos22
      @AOTanoos22 6 месяцев назад

      Genau das wurde im Video übergangen !

  • @SilverSmrfr
    @SilverSmrfr 6 месяцев назад +6

    Nie wieder BMW. Nach der Abo-Aktion für die Sitzheizung ist der Hersteller für mich gestorben. Das nächste Auto wird vermutlich ein Renault ZOE.

  • @dennista42069
    @dennista42069 6 месяцев назад +9

    Der NIO ist insgesamt 27.400€ günstiger als der BMW, wenn man den Akku mietet.
    Dann wäre man nach 8 Jahren NIO fahren mit den 289€/Monat bei dem Preis vom BMW!
    Nach 8 Jahren, das ist eine halbe Ewigkeit und dann kann man auch noch den den Wertverlust betrachten, welcher beim NIO fast sicher geringer ist, allein dass der Akku ja nicht dabei ist oder die Kosten für Versicherung, die allein wiederum billiger sein müssen, da der Akku nicht mitversichert werden muss!
    So eine Akkumiete ist doch recht interessant, wenn man sich mal mehr damit beschäftigt!

    • @ziggyyo
      @ziggyyo 6 месяцев назад +2

      Die bei NIO zwingend erforderliche hohe monatliche Akkumiete könnte Gebrauchtwagenkäufer älterer NIO-Fahrzeuge irgendwann abschrecken und dann zu einem hohen Wertverlust für NIOs am Gebrauchtwagenmarkt führen. Wer das umgehen möchte und daher den Akku teuer käuflich erwirbt, zahlt 1. einen hohen Aufpreis, kann 2. die NIO Wechselstationen nicht nutzen und muss 3. längere Schnell-Ladezeiten hinnehmen als Kunden vieler anderer Fahrzeughersteller. Das Konzept mit Batteriewechselstationen ist am deutschen Markt m.E. nicht konkurrenzfähig, da es hier ein dichtes Netz an Superchargern und Schnellladestationen gibt und Ladezeiten durch die technische Weiterentwicklung immer kürzer werden.

    • @dennista42069
      @dennista42069 6 месяцев назад +1

      @@ziggyyo Ich denke, dass es eher das Gegenteil ist. Man muss sich dann keine Gedanken um die Vitalität des Akkus machen.
      NIO ist eine Premiummarke und bei miesem Wetter wie Regen oder Schneefall nicht das Ladekabel anschließen zu müssen ist ein Komfort, welcher einem nicht gleich einfallen mag. Ich persönlich hasse es bei strömendem Regen das Auto anzuschließen. Die Autos in China fahren schon autonom auch an die Tauschstation und führen dann die Route fort.
      Premium ist etwas, was keiner haben muss und dennoch sind viele Menschen bereit dafür etwas tiefer in die Tasche zu greifen.
      Neben dem Komfort- und Zeitaspekt, sind die Tauschstationen freundlicher bzgl. des Stromnetzes.

    • @Threat_LvL
      @Threat_LvL 6 месяцев назад

      Kek stell dir vor du kaufst ein Auto und dann gehört dir der Tank nicht.
      Miet ihn doch, nach 8 Jahren ist es billiger!
      Will nicht wissen wie dieser China müll nach 8 Jahren aussieht wenn man sich momentan noch die Kinderkrankheiten der EVs anguckt sowie allgemein deren Verarbeitungsqualität. Ich will damit nicht unsere Hersteller schönreden weil diese genauso die Kuh melken aber die sind mir immernoch lieber. Vorallem weil dir dann auch das GANZE Auto gehört. Sofern man natürlich kein Geringverdiener ist ;)

  • @Bernhardist
    @Bernhardist 3 месяца назад

    Geiler Beitrag, wie immer! Danke dafür Daniel👌👍👌👍

  • @micha3828
    @micha3828 6 месяцев назад +6

    Ich find den 3er traumhaft schön. Aber mir missverhält bei 'Kleinigkeiten', dass man merkt, dass die Liebe zum Detail und die Wertigkeit weggespart wurde. Manche Materialien wurden 'verbilligt', dass Rumgetippe am Bildschirm für die Sitzheizung und VOR ALLEM der Wegfall des Ablagefachs auf der linken Seite, links unten vom Lenkrad (also am Einstieg). Dieses Fach hab ich geliebt, nennt mich verrückt, aber ist so. 😅 Weggespart. BMW, das hättet ihr besser können. Wobei, sie könnten eigentlich so einiges besser aktuell.

    • @galaxy_x7773
      @galaxy_x7773 6 месяцев назад +2

      Machen leider alle deutschen Hersteller. Sparen wo man nur kann…

    • @soare74
      @soare74 6 месяцев назад

      Naja mit was will man vergleichen, mit dem Vorgänger. Der g21 ist um Welten besser verarbeitet und wirkt solide. Innenraum ist optisch viel moderner und gelungener. Man kann ja wegen der Bildschirme den VFL nehmen.

    • @ergobiker8918
      @ergobiker8918 6 месяцев назад

      @@galaxy_x7773die deutschen Kunden machen es genauso.
      Sparen wo man nur kann und irgendwo muss ja auch ein Gewinn erwirtschaftet werden.
      Wer arbeitet denn gerne umsonst?

    • @crunchpunch8613
      @crunchpunch8613 6 месяцев назад +1

      @@ergobiker8918kein Wunder wenn die Kaufkraft der deutschen jährlich immer mehr sinkt. Dazu kommt das die meisten deutschen Autos für den privatkauf viel zu teuer sind. Zudem hab ich kein Bock das überbezahlte Gehalt der Arbeiter in der Autoproduktiin mitzubezahlen.

    • @Threat_LvL
      @Threat_LvL 6 месяцев назад

      hatte selbst nen 330i g20 geführt und hab das erwähnte Fach ebenfalls vermisst.. (mein E46 hat es noch!)
      aber ich muss sagen dass das Interieur sehr gut verarbeitet wurde in vergleich zu anderen Fahrzeugen dieser klasse.
      Das viele knöpfe die einem das leben erleichtert hatten und vor allem schön aussahen jetzt fehlen finde ich ebenfalls etwas schade. hab die touchfunktionalität nie wirklich genutzt weswegen ich bei meinem neuen (M440i) vermutlich das Drehknöpfchen verwenden werde.
      Das alles aus design und kostenzwecken rausgenommen wird finde ich wirklich schlimm, vorallem da der Preis der gleiche bzw. erhöht wird.
      Es gibt aber noch sehr viel mehr das geändert wurde wie zb Metalteile im Sichtbereich die jetzt aus Kunststoff sind (Türhebelverkleidung)
      Oder das Wegfallen von Ablageflächen sowie einsparung in der Ambiente Beleuchtung...letzteres ist für viele vermutlich kein problem oder irrelevant aber es sind eben doch dinge die nicht mehr da sind...und es wird weiterhin alles teurer.

  • @nasenmann1974
    @nasenmann1974 6 месяцев назад +3

    Der Innenraum des Nio wirkt auf mich immer noch befremdlich. Sieht so clean aus wie beim Zahnarzt. Diese Tablets sind einfach furchtbar und werden eines Tages ein Schweinegeld kosten, wenn sie kaputt sind. Mich würde interessieren, wie der Gebrauchtwagenmarkt bei diesen Autos mal aussieht, oder ob es ab einem gewissen Alter nur noch heißt: In die Presse, es gibt diesen bestimmten Typ Akku nicht mehr.

  • @schallrauch1187
    @schallrauch1187 6 месяцев назад +3

    Nur ein Beispiel aus dem Alltag (Real-Life): Vor 4 Wochen sind wir zu zweit mit unserem BMW M120i F40 (6L/100Km)) umera 21.00 Uhr in einer guten Stunde an einem Stück, von Prien am Chiemsee nach Ingolstadt mit zumeist Tacho 160 (also weit jenseits von vglb. E-Auto-Geschwindigkeiten) völlig entspannt gefahren; zum fast halben Preis gegenüber einem hiermit vglb. E-Auto! Unter 5.- mit Gepäck pro Person. Dazu kommt noch, dass es hier völlig unerheblich war , ob auf der Rükfahrt der Benzintank ein Drittel voll und auf der Hinfahrt zwei Drittel voll; darauf hatten wir im Nachhinein betrachtet; ja gar nicht achten müssen...

    • @Felix-st2ue
      @Felix-st2ue 4 месяца назад

      Bei den Entfernungen kannst du aber noch davon ausgehen, dass du das eauto an der heimischen wallbox vollgeladen hättest. Dann bist du bei 17kwh/100 und 0,3€ pro kwh bei 5,1€ auf 100km. Beim verbrenner bist du woanders. 6l a 1,80 sind halt schon 10,80€. Also immer deutlich teurer.

  • @ThirdLife86
    @ThirdLife86 6 месяцев назад +2

    Die Frage ist wie gut drücken beide Karren und was kosten beide Karren. Sprit/Strom ist der billigste Teil beim Autofahren. Anschaffung und sonstige laufenden Kosten sind der mühsame und teure Teil bei dem Elektro oft einfach weit besser wegkommt.
    Und wer ein EV hat, der lädt auch besser Zuhause, kostet mich zB nur knapp unter 20 Cent pro kWh. Billiger fährt man auch keinen Kleinwagen-Diesel.
    Für Menschen die aber deutlich über 20tkm im Jahr abreissen mag ein Diesel schon mehr Sinn machen einfach aufgrund der Reichweite. Und der M340d ist tatsächlich vermutlich der beste Vertreter seiner Klasse. Hammer Auto !

  • @zigerchrapfe
    @zigerchrapfe 5 месяцев назад

    Was ist mit dem Faktor Zeit? Sind die Reisezeiten gleich lang? Je nach Stundensatz...grosser Unterschied möglich..,

  • @margle2699
    @margle2699 6 месяцев назад +4

    Kosten hin oder her, der 340d ist ein absolutes Sahnestück, da kommt diese Nio Reisschüssel nicht mal ansatzweise mit

    • @matthiasteich7549
      @matthiasteich7549 6 месяцев назад

      👍👍👍 Ich würde auch den 340 D nehmen. Der Nio würde mich null interessieren

  • @VxO4fame
    @VxO4fame 6 месяцев назад +3

    Was ist das den für eine Milchmädchenrechnung? Die Distanz waren keine 900 km. Der Nio schaft auf dem Papier über 500 km. Also real 400 km . Wieso 4 mal laden oder 3 mal Batterie tauschen?

  • @user-cl5vk9np4d
    @user-cl5vk9np4d 5 месяцев назад

    wieviel Zeit habe ich zum laden bzw. tanken verbraucht auch im Verhältnis Mehrkosten

  • @markuspirkner8492
    @markuspirkner8492 4 месяца назад +2

    Nachdem ich meine Fahrzeuge so ca. nach drei Jahren tausche wäre es für ein abschließendes Résumée interessant zu wissen wie der Wiederverkaufswert der beiden Autos ist. Abgerechnet wird immer erst zum Schluß...

  • @skipperf2889
    @skipperf2889 6 месяцев назад +11

    welcher Vielfahrer lädt bei EnBW für 49 Cent? - im Tarif L für 17,99€ (monatlich kündbar) kostet die kWh 39 Cent.
    gerade bei den stark variierenden Ladepreisen kann man je nach Gusto das E-Auto entweder schön rechnen oder schlecht rechnen.
    Aktuell kann ich je nach Ladeanbieter zwischen 35 und 79 Cent laden - 3x darf der geneigte Betrachter raten wo ich hauptsächlich lade?!

    • @error_nr-1232
      @error_nr-1232 6 месяцев назад +3

      Ionity liegt dann trotzdem bei 79 Cent/kWh. Also sind 49 Cent trotzdem eher wohlwollend angesetzt.

    • @dkeeper78
      @dkeeper78 6 месяцев назад +8

      ​@@error_nr-1232 Niemand ist so bescheuert und lädt bei Ionity für 79 Cent. Wenn ich viel Langstrecke fahre, hab ich einen Tarif, der mir deutlich bessere Konditionen gibt.

    • @ertzgdds
      @ertzgdds 6 месяцев назад +4

      Zugegeben, die 26ct/kWh bei Ionity kann man aktuell nicht mehr Buchen im Abo. Bei mir läuft das allerdings noch bis in den Frühling. Deswegen lade ich bevorzugt bei Ionity. Bei Tesla kostet es mich aktuell so 43ct/kWh. Im Sommer war Tesla noch bei 32-36ct/kWh. Da hat sich mein Ionitytarif kaum vom Teslatarif absetzen können. Hab dann immer mal im Wechsel bei Beiden geladen und kam so im Schnitt auf 33ct/kWh. Zu Hause lade ich auch zu 27,5ct/kWh. So komme ich im Schnitt auf gute 6,2€/100km.
      Mein Diesel war nicht ganz so sparsam. Der V6 genehmigte sich im Schnitt 9,5l/100km. Käme so auf 17€/100km.
      Und nun kann man noch die 320€ THG und die wegfallende KFZ-Steuer und den wegfallenden Jahresservice bei Tesla mit anrechnen. Ich spare so 3500€ jährlich bei 20000km/Jahr gegenüber meinem letzten Diesel. Nach 4 Jahren ca. 13000€... Man muß beim e halt nur clever sein und bei Stromaboangeboten zuschlagen - ob das beim Heimstrom ist oder bei günstigen Abos bei Ionity & Co.
      Und dabei habe ich nicht mal eine PV Anlage zu Hause...

    • @skipperf2889
      @skipperf2889 6 месяцев назад +2

      @@dkeeper78 hatte ich ja oben schon erwähnt, man kann das das E-Auto je nach persönlichem Gusto schlecht rechnen, z.B. mit 0,79€ bei Ionity ad hoc oder das andere Extrem 0,08€ für den Strom vom eigenen Dach. Die Wahrheit liegt meist irgendwo dazwischen je nach Fahrprofil.
      Unseren Smart EQ fahre ich deutlich günstiger als den EV6 und das liegt nicht am Verbrauch sondern an der Tatsache, dass ich den nahezu nur zuhause lade, was logischerweise günstiger ist als unterwegs.

    • @mariusschneider8450
      @mariusschneider8450 6 месяцев назад

      @@skipperf2889 Kann noch eins drauflegen. Im Juli hab ich mit dynamischen Strompreisen für -50ct die kWh geladen. Also richtig Geld verdient beim E-Autofahren. Ich sehe das wie du - da kann man beides so gut oder schlecht reden, dass sich niemand mehr auskennt.

  • @p.st.2087
    @p.st.2087 6 месяцев назад +13

    Ich finde dieses Format sehr interessant. Interessant sind aber auch die Kommentare so mancher Elektroautofahrer. "Strompreis viel zu teuer, ich lade zu Hause mit meiner PV-Anlage für paar Cent...etc." Wie wäre es den mal damit die Kosten für die PV-Anlage mit einzuberechnen?
    Eine PV-Anlage kostet ohne Speicher pro kWp (Kilowatt peak) durchschnittlich 1.200 € - 1.500 €. Mit Speicher kostet die PV-Anlage 2.100 € - 2.300 € pro kWp. Die durchschnittliche Größe einer PV-Anlage liegt bei 5 - 10 kWp. Demnach muss auf das Elektroauto, um es ja ach so günstig fahren zu können, noch ein Betrag (bei 8 kWp) von 9.600 € - 18.400 € + 500 € Wallbox drauf gerechnet werden. Nicht zu vergessen sind nartürlich die Wartungkosten, wie z. B. die Reinigung alle 2-3 Jahre, alle 10 Jahre der Wechselrichter, neue Beschichtung, standardmäßige Wartung/Begutachtung jedes Jahr etc..

    • @hardywoodaway9912
      @hardywoodaway9912 6 месяцев назад +4

      du hast wohl keine Solaranlage oder E-Auto… was glaubst du wieviele teuren inspektionen/Öl/Filterwechsel/Harnstoff du beim Diesel in 10Jahren hast + Steuern etc. Für die meisten sind E-Autos durchaus günstiger im Unterhalt. Aber as der Diesel in 10Jahren kostet kannst du dir ja auch denken, da ist eine PV Anlage schon amortisiert

    • @heinzsp4018
      @heinzsp4018 6 месяцев назад +2

      Ich lade meistens bei Aldi Süd für 39 Cent die kWh und wenn es mal weiter geht bei EnBW für 51 Cent die kWh.
      Davor hatte ich einen Diesel der 6 Liter verbraucht hat und die Spritkosten unterbiete ich immer.

    • @anneol2476
      @anneol2476 6 месяцев назад +1

      Moin 😊 deine Rechnung ist echt sehr schwierig! Filter öle und steuern auf 10 Jahre Verschleiß ... nicht rein genommen kosten mich 6700€ für mein dicken der nur für die lang und Urlaubs strecken bereit steht. Eine pv Anlage für das Geld ? Dein ernst.

    • @jghrbs7737
      @jghrbs7737 6 месяцев назад +1

      Eine PV Anlage ist praktisch wartungsfrei. Da muss man nix beschichten, nix reinigen (wenn steil genug) und erst Recht nix begutachten.
      Ein Wechselrichter hält ebenfalls problemlos > 20Jahre.

    • @anneol2476
      @anneol2476 6 месяцев назад

      @@jghrbs7737 ja und was kostet sie Anschaffung und Montage ? Du pendelst doch sicher mit dein e Auto

  • @Amiga500_User
    @Amiga500_User 9 дней назад

    Wie du aus der Heckklappe kommst, hat mich gekillt! 😂 Grandios!

  • @rzakolski001
    @rzakolski001 6 месяцев назад +1

    also ich hatte letzten Sonntag eine ähnliche Strecke mit dem M3LR zurückgelegt - MUC nach Henkenhagen (PL). In MUC bei V-Markt 70kWh a19Cent geladen, dann 2 mal unterwegs (Hermsdorf - 26,04€ + Berlin - 28,14€). Gesamt 67,48€. Start: 6:51, Ankunft: 17:07. Wäre ich jünger und hätte weniger Pausen machen müssen, hätte ein Diesel wohl einen Geschwindigkeitsvorteil, für mich jetzt aber irrelevant 🙂

  • @mertasaletkaraagac7081
    @mertasaletkaraagac7081 6 месяцев назад +3

    Fahren öfters strecken von 2500km und die Durchschnittsgeschwindigkeit bei 110 kmh zu halten ist wirklich schwer

  • @andyd171
    @andyd171 6 месяцев назад +16

    Eigentlich liebe ich Diesel Autos, leider ist die Freude darüber durch die zwangsweise Abgasreinigung stark getrübt Agr und Dtf sind anfällig bei hohen km Leistung und Kurzstrecken die in meinem Fahrprofil oft vorkommen auf Dauer schädlich
    Auch bin ich mit den europäischen Herstellern nicht mehr zufrieden was die allgemeine Haltbarkeit und co angeht..
    Hatte von der Zuverlässigkeit am liebsten ein Auto aus den späten 90 gern.. leider müssen diese oft grundsaniert werden aufgrund der hohen Km Leistungen und Karosserie Zustände
    Wenn mein jetziger Diesel mal weg muss wüsste ich nicht ob ich auf was ich wechseln werde... Nur Diesel wird es leider wohl nicht mehr werden😢

    • @s.hutzel7617
      @s.hutzel7617 6 месяцев назад +1

      Endlich sagt es mal jemand - dieses in den Himmel loben von überteuerten v.a. Dieselmodellen deutscher, sogenannter Premiumhersteller unter außer Acht lassen jeglicher Lebensrealitäten geht mir sooo auf den Senkel. Ich bin kein Elektrojünger, aber das ist einfach unausgewogen und in letzter Konsequenz Propaganda. Beim Elektro wird jeder technische Nachteil ausgeschlachtet, beim Diesel ist es ein verblendetes und wehmütiges Hochlied auf eine vergangene Zeit und obsolete Technik, die als makellos dargestellt wird.

    • @christiang.9485
      @christiang.9485 6 месяцев назад +6

      Ich warte da auch nur noch auf das Tempolimit, dass die Irren irgendwann in Deutschland durch bringen - dann verkaufe ich just in time meine moderne "600 NM Quitscheente mit Assistenzsystemen die kein Mensch braucht" und kaufe mir auch ein Auto wie den Audi 200 Turbo aus ca. 1985 - 1990 dann. Und klar, mit Schleifpapier und Lack sollte man dann schon umgehen können, sonst wird das auch teuer - aber sobald wir eine 130er Begrenzung haben, bringt so ein modernes Auto nichts mehr - außer dass man beim Fahren dann noch einschläft, weil sich 130 anfühlen wie 50 - 70 km/h.

    • @jensdji4875
      @jensdji4875 5 месяцев назад +1

      dann kauft man schlicht keinen Diesel für Kurzstrecke ganz einfach Sache das.

    • @christiang.9485
      @christiang.9485 5 месяцев назад

      @@jensdji4875 Bei der Aussage würde ich halt sagen, Du bist noch nie ein V6 3.0 TDI gefahren, sonst würdest Du nicht so ein Unsinn daherreden - Ein moderner Diesel hat entsprechend Drehmoment, also beschleunigt Dir da ganz anders als ein Benzinfresser - und auch auf Kurzstrecken kann man den schon mit einigen Abstrichen fahren, man muss das Auto halt "standesgemäß" dem Drehmoment halt auch bewegen.

    • @andyd171
      @andyd171 5 месяцев назад

      @@jensdji4875 als ich den gekauft hatte fuhr ich noch gute 30000 km im Jahr .. jetzt nur noch 3500.. auch dank Umstellung auf Roller und e Bike teilweise sowie die rumgurkerei für Kumpel mit fast schon 10000 im Jahr weil der kein Führerschein hatte

  • @opapaschulke1577
    @opapaschulke1577 3 месяца назад +1

    Also die Sache mit dem Duft hat mich überzeugt 😂

  • @miketango244
    @miketango244 6 месяцев назад +2

    Der BMW hätte auf der Rückfahrt natürlich in Deutschland preiswert auftanken können (aktuell 1,63 Euro je Liter Diesel am 17.11.2023), der BMW Diesel ist also von den Treibstoffkosten preiswerter als dieses E-Auto. Dazu kommt, dass diese Strecke scheinbar wegen der günstig gelegenen Nio Wechselsationen ausgewählt wurde, dass funktioniert natürlich auf anderen üblichen Strecken so nicht. Würde man diesen Test mit einem sehr sparsamen Diesel PKW wiederholen, hätte man einen Verbrauch von 3,5-4 Litern, oder weniger. Beispiel: Unter 3l Verbrauch im Skoda Octavia TDI, 2,86 L auf 100 km. ruclips.net/video/VYv6kAX0PEg/видео.html , das bedeutet es wäre mit ca. 50 Euro Treibstoffkosten machbar, diese Strecke zu fahren.
    VW Passat TDI Kombi 3,5 l auf 100 km. Über 2000 km mit einer Tankfüllung ruclips.net/video/P-lcTmT51b0/видео.html
    Ladevolumen 1.731 l
    Kofferraumvolumen 603 l, mehr als ein Tesla Model S, so ein Fahrzeug gibt es im Netz für unter 9000 Euro.

    • @michaelb4047
      @michaelb4047 6 месяцев назад

      Du machst auch wieder den Fehler: Neu und Gebrauchtvergleich.. Das passt so eben nicht. Es geht darum, dass man mit dem M340D und dem ET05 eben "Premium" Kombis hat.. Ja ich kann ganz entspannt mit meinem 2L TDi auch die Preise drücken. Aber darum ging es nicht.. Spannend war die Endaussage: Du kannst mit gesparten Geld zum Diesel eben 4 Jahre fahren und das zeichnet sich spannenderweise bei jedem Fahrzeug aus, welches in der Klasse verglichen wird.. Das zeigt am Ende, dass die BEV immer noch maximal unattraktiv gemacht werden. Und das zeigt, dass die Neupreise auf Grund der BAFA etc zu hoch gewählt sind.

    • @miketango244
      @miketango244 6 месяцев назад

      @@michaelb4047 Es ist in der Masse eben nicht so, das ein E-Auto preiswerter je Km gefahren werden kann, klar gibt es Einzelfälle aber es sind halt nur Einzelfälle, wo sich auch ein Elektroauto rechnen kann. „E-Autos sind in der Produktion um 40 Prozent teurer als konventionelle Autos“ sagt aktuell Stellantis-Chef Carlos Tavares. Das aus strategischen Gründen von den Herstellern keine preiswerten Verbrenner angeboten werden, sollte bekannt sein.

    • @miketjoeng3857
      @miketjoeng3857 4 месяца назад +1

      übrigends sind die neuen Diesel auch sehr sauber.....

  • @Geheimagent
    @Geheimagent 6 месяцев назад +3

    Schön und gut, aber was ist mit Steuern, Versicherung, Wartung, Verschleißteile? Wenn man das auf monatliche Kosten herunterrechnet, sieht der Touring kein Land mehr. Ich habe mich ausgiebig damit beschäftigt, denn ich schwanke zwischen dem M340d Touring und dem i4 M50. Der Touring kostet in der Versicherung das dreifache. Serviceintervalle sind höher, Service an sich ist teurer, zudem fallen beim M50 die Steuern weg. Rein vom Verbrauch her mag der Diesel einen Hauch besser sein, das bringt mir aber nichts, wenn ich im Jahr 1000€ mehr an Versicherung zahle. Und glaubt mir, ich hab auch nicht wirklich Bock auch den Akku an der Autobahnraststätte zu laden.😅

    • @NissinXXX
      @NissinXXX 6 месяцев назад

      Aber dafür sind die Anschaffungskosten beim Diesel niedriger. Die Frage ist ob der i4 den höheren Preis wieder einspielen kann.

    • @Geheimagent
      @Geheimagent 6 месяцев назад +1

      @@NissinXXX Nein, der M340d xDrive Touring kostet sogar etwas mehr als der i4 M50. (Beide voll ausgestattet). Edit: Wenn man beim i4 M50 noch die Bafa Förderung mit einbezieht ist er sogar ein paar tausend Euro günstiger.

    • @NissinXXX
      @NissinXXX 6 месяцев назад +1

      @@Geheimagent
      Dann würde ich ganz klar den Stromer bevorzugen 😉

    • @Geheimagent
      @Geheimagent 6 месяцев назад +1

      @@NissinXXX Wird wohl wirklich der Stromer. Man kann es Drehen und Wenden wie man will, der 3 l Reihensechser ist im Unterhalt leider sehr teuer. 😅

    • @Threat_LvL
      @Threat_LvL 6 месяцев назад

      @@Geheimagent Tja dann ist das wirklich nur noch die Entscheidung zwischen langweiligen E-Motor und V6 Sound.
      Wieso kein M340i? Außerdem wie sieht der E Wagen in einigen Jahren aus sofern er nicht geleast wird?
      Halten die Akkus überhaupt 8+ Jahre ohne an Kapazität zu verlieren?

  • @pascalscheib5265
    @pascalscheib5265 6 месяцев назад +7

    Wenn ihr davon ausgeht, dass die kWh weniger als bei Ionity kosten wird, sind 49ct zu hoch angesetzt. Ionity kostet z.B. bei BMW für Neukunden 45ct / kWh. Wenn ihr also denkt, es wird weniger sein, müsstet ihr etwa 35ct annehmen

  • @ChristianDHeer
    @ChristianDHeer 6 месяцев назад

    Daniel das Fazie war echt einzigartig gut

  • @soare74
    @soare74 6 месяцев назад +1

    Ich als absoluter BMW Fan finde beide Autos super. Den Test kann man so unterschreiben. In der Realität ist der Nio halt nicht einzuschätzen.
    Die E Autos haben halt für den Neuwagen Fahrer keine Wartungskosten, keine Kfz Steuer usw......
    Also für den Erstbesitzer ist der Nio deutlich günstiger zu unterhalten. Nach vielen Jahren kann man den Nio nicht einordnen.
    Auch ohne die Förderungen wird das E Auto einfach unkomplizierter und günstiger sein.
    Dafür hat der 3er ein Prestige, alle wollen nur ihn und es gibt noch sowas wie Sound.

    • @ergobiker8918
      @ergobiker8918 6 месяцев назад

      Der Sound bei den Verbrennern wird mittlerweile auch künstlich erzeugt

    • @crunchpunch8613
      @crunchpunch8613 6 месяцев назад

      Sound bei einem Diesel. Neee danke das brauche ich nicht das Nageln des Dieselmotors. Wenn das jetzt ein R6, V8, V10 oder V12 Benziner wäre sähe die Sache anders aus aber das sind aber wieder Kosten von einem anderen Planeten

  • @m_xh.9628
    @m_xh.9628 6 месяцев назад +14

    Für das faire und ausgewogene Fazit ganz schön Klickbait der Titel. :/

    • @Chartstoffarm900
      @Chartstoffarm900 6 месяцев назад

      Macht auch Sinn.Da kommen die Hetzer aus den Löchern und werden eines besseren belehrt, weil sie nicht hetzen können :D

  • @xmanmulder
    @xmanmulder 6 месяцев назад +11

    Bin selbst jahrelang den 5er Diesel gefahren. Auf der Autobahn verbraucht er wirklich nicht viel, wenn man nicht drauftritt. Aber im normalen Alltag, mit Kaltstart, Hälfte Stadt und Hälfte Landstrasse, hat er im Verbrauch keine Chance gegen das Tesla Model Y. Von den hohen Steuern mal ganz abgesehen. Und auf Dauer wird passieren, was wir schon kurzfristig hatten, das der Diesel teurer ist als Super. Dann ist der Diesel keine Alternative mehr und das teuerste Auto.

  • @Speedy03101985
    @Speedy03101985 6 месяцев назад +1

    Viel spannender als dieser Langstreckenvergleich wäre mal ein typischer Fahrprofil mit viel Kurzstrecken und dabei eben auch der Möglichkeit zuhause für

    • @revii583
      @revii583 6 месяцев назад

      Nur leider hat die Große Mehrheit in Deutschland keinen Zugang zu einer Lademöglichkeit zuhause. Für die Leute mag es ja Sinn machen, für den Großteil der Menschen ist aber nach wie vor der Verbrenner günstiger und Alltagstauglicher. Das wird auch so bleiben so lange keine Lösung für die Infrastruktur und die mangelnde Reichweite bei E gefunden wird.

    • @Steelpanther48
      @Steelpanther48 6 месяцев назад

      Und Zuhause lädt man unter 30 Cent. Das spart mit im Jahr allein zum Diesel 2000 Euro

    • @Steelpanther48
      @Steelpanther48 6 месяцев назад

      ​@@revii583so einfach kann man das auch nicht sagen. 42% haben ein Eigenheim , viele Mieter habe ein festen Stellplatz oder sogar eine Garagen. Wenn man wollte könnte man auch Lademöglichkeiten am Arbeitsplatz anbieten. Für viele macht ein eigenes Auto in der Großstadt nicht einmal Sinn und ist purer Luxus. Aber es ist immer Meinfächer Grunde zu finden warum man es nicht will anstatt zu schauen wie es geht. Das es auch ohne eigne Lademöglichkeiten funktioniert haben auch schon zig Autofahrer bewiesen.

  • @goenelli992
    @goenelli992 6 месяцев назад +21

    Deine Kostenrechnung stimmt nicht ganz.
    Du hast vergessen zu erwähnen das der 3L Diesel gut 400€ Steuer im Jahr kostet, für den Nio fallen keine Steuer Kosten an.
    Zudem bekommt der Nio noch jedes Jahr die THG Quote ausbezahlt, und jährliche Inspektionskosten sind bei E- Autos auch bedeutend billiger im gegensatz zum Verbrenner.
    Wenn man das alles mit einberechnet, sieht die Kostenrechnung bedeutend anders aus...-)

    • @guano1274
      @guano1274 6 месяцев назад +8

      "jährliche Inspektionskosten sind bei E- Autos auch bedeutend billiger" - Warum?
      Wie schon in einem anderen Kommentar geschrieben betrifft fast keiner der Punkte einer normalen Inspektion den Motor als solchen. (Bei Mercedes beispielsweise genau einer von insgesamt 20+ Punkten). Es geht viel mehr um Dinge wie Bremsen, Fahrwerk etc. (was bei einem E-Auto allein schon durch das höhere Gewicht stärker belastet sein dürfte).
      Auch was reine Reparaturkosten angeht wäre ich ehrlich gesagt sehr, sehr vorsichtig. Wenn ich meinen BMW anschaue, gut 20 Jahre alt, kratzt an denn 300k km. Wenn ich mir da die Reparaturkosten der letzten 6+ Jahre anschaue die ich den fahre, dann hängen davon fast keine mit dem Verbrenner an sich zusammen. Die einzigen beiden wirklich größeren Sachen waren korrodierte Bremsleitungen und das die Frontscheinwerfer komplett getauscht werden mussten, weil ein besonders cleverer Vorbesitzer die mit Gott weiß was verklebt hat und ein 5€ Ärmchen der Leuchtweitenregulierung dadurch nicht einfach getauscht werden konnte. Ich gehe jetzt spontan einfach mal davon aus, dass auch E-Autos in der Regel Scheinwerfer und Bremsen haben - und ob die Qualität von relativen Neulingen am Markt in Sachen Karosserie, Fahrwerk, allgemeine Technik etc. unbedingt auf einem Level mit Autobauern sind, die seit 100+ Jahren erfolgreich Autos bauen sei mal dahingestellt. Auch wenn viel Wissen frei verfügbar ist und viele Teile eh nur noch von Zulieferern kommen, wird es auch im Autobau eine gewisse Lernkurve geben.

    • @cAse332ti
      @cAse332ti 6 месяцев назад +7

      @@guano1274 Du laberst Mist und vergisst außerdem Dinge wie Zündkerzen, Zündspulen, Glühkerzen beim Diesel, OPF, Benzinfilter, Ölwechsel, etc. Die BMW, die ich kenne, haben allesamt Motorprobleme, auch die Diesel. Nach 10 Jahren muss man mit hohen Schäden rechnen, Turbolader, Hochdruckpumpe, Steuerkette. Alles schon erlebt.

    • @guano1274
      @guano1274 6 месяцев назад

      ​@@cAse332tiwenn du das sagst.

    • @wernerwalther6011
      @wernerwalther6011 6 месяцев назад

      abwarten die E steuer kommt !

    • @Geheimagent
      @Geheimagent 6 месяцев назад +5

      Bei mir steht ein Autokauf an. Ich habe zwischen dem Touring und dem i4 M50 geschwankt. Der Touring würde mich in der Versicherung einfach mal 1000€ mehr(!) kosten als der i4. Sowas wird halt auch nicht beachtet. Der Service ist auch ganz entspannte 300€ teurer und zudem sind die Serviceintervalle höher. Dazu die Steuer, ich glaube, ich muss nicht erklären, warum es der M50 geworden ist, oder? 😅

  • @wasgehtsiedasan6339
    @wasgehtsiedasan6339 6 месяцев назад +3

    Würde den bmw nehmen, in jeder Lebenslage. Habe nen 2019 320d, den kann man mit 4-5 Litern fahren bei nem 60L Tank und 1,70€ Dieselpreis ein Traum.

    • @Beamer_i4_M50
      @Beamer_i4_M50 6 месяцев назад +3

      Hab auch den BMW genommen. 20 kWh Verbrauch zu 30 Cent bei 550 PS. Ein Traum.

  • @adrianhaug6909
    @adrianhaug6909 6 месяцев назад +5

    Sehr cooles Video
    Für die Rechnung fehlt aber:
    Was kostet der Diesel auf dem Rückweg wenn er danach mit „günstigen“ Deutschen Diesel betankt wird.
    Ist das E Auto dann immer noch günstiger?

    • @saschaganser9671
      @saschaganser9671 6 месяцев назад +2

      Ist doch klar, nein. Wenn ich 30 Cent beim Diesel abziehe weil ich statt 1,90 für 1,60 tanke, gewinnt der Diesel. Genauso wenn ich eine wirkliches Reichweitenwunder nehme, z.b. den 320D. Hat halt dann nur 160 PS, fährt aber die Strecke unter 5l.

  • @JoaLI-md3ud
    @JoaLI-md3ud 6 месяцев назад +2

    Das war noch alles bei einer sehr moderaten Fahrweise. Wie sieht es erst aus bei flotter Fahrt? Ich bin mit meinem V6 Diesel letztens 583 km gefahren ohne Tankstopp mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 152 km/h und 12.4 l / 100 km Realverbrauch (11.7 l laut Computer). Restreichweite waren immer noch ca. 150 km.

    • @sefrasus7360
      @sefrasus7360 6 месяцев назад +1

      Da sieht es ziemlich finster aus, solche Etappen packt derzeit noch kaum ein E-Auto in dem Tempo. Der teure Lucid Air kommt immerhin nah heran. Würdest ansonsten mindestens 1x laden müssen, je nach Fahrzeug ggf auch 2x. Man muss aber gegenrechnen, dass man sich als Heimlader im Alltag Tankstops spart und so der gelegentliche Zeitverlust auf Langstrecke evtl aufgewogen wird. Der Aktionsradius für Tagestrips verringert sich jedenfalls deutlich, da gibt es nichts zu beschönigen.

    • @nilp2000
      @nilp2000 6 месяцев назад +2

      genau, und deswegen kommt bei mir keine Elektrobatterie scheisse in die Garage! Fahre auch ab und an mal 650km am Stück in unter 5 Stunden!

    • @AndreasTe
      @AndreasTe 6 месяцев назад +2

      und im Winter verändert sich das bei der E-Karre nochmal deutlich, beim Diesel kaum. Außerdem hat BMW eine riesen Historie an Autobauerfahrung wo keine E-Karre mithalten kann und da ist dann eben auch die Wertigkeit des Fahrzeugs im Preisvergleich und der Wiederverkaufswert ein Thema

    • @avigator
      @avigator 5 месяцев назад +1

      Wo geht das, 583 km mit 152 km/h?

    • @oliverhuhn9889
      @oliverhuhn9889 4 месяца назад +1

      ​@@avigator Nirgendwo. Geschichten aus dem Paulanergarten halt.

  • @migostock
    @migostock 5 месяцев назад

    Wie kommst du auf drei mal tauschen oder dreimal laden? Der Nio kommt mit der 100 kw Batterie locker 440 km und damit macht er die Hälfte vom Weg. Also einmal auf der Fahrt laden/tauschen und einmal am Zielort.

    • @argi0774
      @argi0774 Месяц назад

      Der kommt alles andere als "locker" auf 440 km

  • @Schmiddko
    @Schmiddko 6 месяцев назад +8

    Absolut faires video. Top.
    Man muss allerdings bedenken dass dank der suuuuper tollen co2 Steuer der Diesel nächstes Jahr 15 Cent teurer wird. Dann sieht die Rechnung wieder anders aus

    • @wackawacka12345
      @wackawacka12345 6 месяцев назад

      So ein bullshit. Die CO2 Abgabe liegt bereits jetzt bei 8 Cent pro Liter und geht hoch auf 11 Cent. Das sind 3 Cent mehr. Völlig irrelevant bei der Rechnung

    • @revii583
      @revii583 6 месяцев назад +2

      Er hat doch die Preise aus den Niederlanden genommen. Auf 1,90€ kommst du aktuell nicht mal mit den 15 Cent in Deutschland. Habe gestern erst für 1,63€ getankt 👍🏻

    • @schallrauch1187
      @schallrauch1187 6 месяцев назад

      Und der Ladestrom kostet nächstes Jahr nochmal umera ein Viertel mehr, dann sieht die Rechnung nochmal deutlich wieder anders aus...soeben erscheint der BMW 520 2024...guggsd Du u. staunst Du...

  • @Slevin125
    @Slevin125 6 месяцев назад +12

    Der Rückweg mit dem Diesel wäre allerdings auch günstiger ..

  • @mayday6880
    @mayday6880 Месяц назад +1

    Ich hätte da mal eine Frage. Gesagt wurde der Verbrauch bei 105 km/h ermittelt wurde, mehrfach aber beim Elektro sind Einstellungen zu sehen mit höherem Tempo z.B. hier 05:10

    • @bissalex
      @bissalex 4 дня назад

      Es wurde so gefahren, dass die durchschnittliche Geschwindigkeit über diese 900km bei 102km/h liegt. Aufgrund von Staus, Baustellen etc. muss dafür bei freier Straße schneller gefahren werden. Das wird bei 3:34 auch kurz erwähnt, zumindest indirekt. Beim BMW sind etwas vorher im Video entsprechend auch mal über 130 km/h zu sehen

  • @profahrer5160
    @profahrer5160 6 месяцев назад

    Great Video🤙⭐️

  • @kruja85
    @kruja85 6 месяцев назад +6

    warum versagt jetzt elektro vs. Diesel? hast du das irgendwo erwähnt? ich finde man sollte einfach entscheiden ob man 900km am Stück fährt, bis auf alleinreisende Aussendienstler und junge Paare wird das in der Regel nicht zutreffen, daher ist die Zeitersparnis schonmal weniger. Dafür dann viel mehr Geld auszugeben und das ja nur Stand heute und auch nur wenn ich nicht zu Hause den eigenen Strom lade oder aber nicht EnBW langsam Laden bezahle sondern (wie bei uns auf Arbeit) nur 29,9c plus 58c startgebühr, sind bei einer Vollladung auch nur 30,9c pro kWh. Ich sehe hier keinen klaren Gewinner oder Verlierer, das Einzige was beim Nio definitiv besser ist ist die Gesamtemissionsbilanz. Daher leichter Vorteil für den Nio, auch wenn ich dann wohl eher nen i4 nehmen würde.

  • @bluebear6570
    @bluebear6570 6 месяцев назад +5

    Wozu ein Auto mit fast 500 PS, um damit 120 km/h zu fahren. Lachhaft!

    • @desirefan1
      @desirefan1 6 месяцев назад +1

      Überall auf der Welt darf maximal 130 gefahren werden.
      Aber auch in den USA und China werden Autos mit mehr als 100PS verkauft ;)

  • @fleialex
    @fleialex 5 месяцев назад

    Praxis: hatte bis vor kurzem ein 520d xDrive und jetzt einen i4 e40. Der 520er verbrauchte über 5 Jahre im Schnitt 6 L Diesel. Der i4 braucht bei absolut gleichem Fahrverhalten ca 20 KW/100km bei den derzeitigen Temperaturen. Kosten pro L. Diesel derzeit 1,8 pro L. Diesel, vs 30-40ct pro KW bei meinen Tarifen. Daraus ergeben sich für den Diesel Treibstoffkosten von 10,8 EUR/100km vs. 7 EUR
    /100km. 35% Ersparnis zugunsten E-Auto. Darüberhinaus sind die Steuervorteile in Ö eklatant, ca 2500 EUR p.a.!

  • @ArminRJa
    @ArminRJa 6 месяцев назад +1

    Wie wird der Wiederverkaufswert des Nio im Vergleich zum BMW nach 3, 5 oder 8 Jahren ausfallen?

    • @arteonsbr-line2937
      @arteonsbr-line2937 6 месяцев назад

      Der bmw wird keinen Wert mehr haben . 🤣 Da bmw pleite sein wird 😉

    • @mavicandme2547
      @mavicandme2547 5 месяцев назад

      Den Restwert eines E-Autos schätze ich nach 8 Jahren oder mehr eher als sehr gering ein.
      Ein 8 Jahre alter Verbrenner wird sich immer noch besser verkaufen als ein E-Auto.
      Wenn die Akkus günstiger werden sollte sich das ändern.
      Klar gibt es Rechnungen für wieviel hunderttausende Kilometer ein Akku halten würde. Die Kilometer sollte man aber in den ersten Jahren zurücklegen. Die Chemie im Akku altert also egal wie ich den Akku schone irgendwann baut er ab.

  • @tomz65
    @tomz65 6 месяцев назад +3

    4 Ladestopps?? Mit meinem Model3LR benötige ich von Zürich aus 2, und komme nicht leer in Amsterdam an. Fahre auch 150 - 200 wenn’s geht. Vermutlich liegt es daran das es zu wenige swap stations gibt?

    • @Andreas-K-aus-K
      @Andreas-K-aus-K 4 месяца назад +2

      Und er ist mit 1849kg auch deutlich leichter als der BMW und mit 52k auch deutlich billiger.

  • @oliverlondon5246
    @oliverlondon5246 6 месяцев назад +31

    Die extra 6,000 EUR gebe ich gerne aus für den BMW

    • @MichaelPanzer
      @MichaelPanzer 6 месяцев назад +2

      Jemand muss BMW ja das entwickeln der Elektroautos ja bezahlen. Im Namen Aller: danke

    • @MajorLazer182
      @MajorLazer182 6 месяцев назад

      Supi...dann haste aber noch keine einzige Option drin...viel Spaß damit

  • @Stevie_GMT
    @Stevie_GMT 6 месяцев назад

    Sehr interessant und ausgewogen!

  • @dman8966
    @dman8966 5 месяцев назад

    Ich bin gespannt, wann ihr den Ioniq 5N testet.

  • @KorhanR6
    @KorhanR6 6 месяцев назад +3

    Was wird aus den Batterien die geswaped wurden?

    • @SilverSmrfr
      @SilverSmrfr 6 месяцев назад +2

      Werden in der Station für den nächsten Kunden geladen. CarManiac hat darüber mal ein gutes Video gemacht.

    • @KorhanR6
      @KorhanR6 6 месяцев назад

      @@SilverSmrfr gut zu wissen danke

  • @toostrong2209
    @toostrong2209 6 месяцев назад +11

    Leute...ihr holt euch eure Infos über die angeblich umweltfeindlichen E-Autos aus Zeitschriften und Fernsehsendern die Werbung für Verbrenner und Tankstellen machen.
    Benutzt euren gesunden Menschenverstand:
    Wo kommt das Öl her? Was sind das für Länder? Wieviel Energie wird für Transport, Förderung, Raffinerie benötigt? Kann es irgendwann sauber werden (Nein)? Ein Katalysator hat seltene Erden.
    Was die Minen angeht: die Unternehmen haben auch kein bock auf schlechte PR und achten darauf dass das mit den Kindern möglichst nicht passiert. Außerdem werden mittlerweile Akkus ohne Cobalt produziert.

    • @SilverSmrfr
      @SilverSmrfr 6 месяцев назад +3

      Hey jetzt komm mal nicht mit Fakten an, das mögen wir hier gar nicht ;)

    • @MajorLazer182
      @MajorLazer182 6 месяцев назад

      Verbrennerfans wenn's um den Umweltschutz oder z.B. Ethische Kleiderherstellung geht: 😴😴😴
      Verbrennerfans, wenn frühere Akkutechnologien Kobalt benötigt haben: 😠😠😠 Umweltsünder! Ethik!!

  • @michaele8442
    @michaele8442 4 месяца назад

    Tolles Video. Ich schaffe erst mal das Problem und habe natürlich auch die Lösung. Warum drängelt sich soviel ZF Lifeguard Fluid B ins Bild? Zufall LOL

  • @ulfhenning1392
    @ulfhenning1392 6 месяцев назад +2

    Warum stand die Lüftung denn auf Stufe 2/3 und nicht auf Automatik? Dann hätte das System die beschlagenen Scheiben auch bekämpft ;-) Das DSG soll im manuellen Modus ja auch nicht von selber schalten, also wenn die Lüftung/Klima manuell eingestellt wird, kann diese auch nicht auf Einflüsse "automatisch" reagieren 🙂

    • @nofront711
      @nofront711 6 месяцев назад

      Der BMW hat kein DSG.

    • @klausharald1633
      @klausharald1633 6 месяцев назад

      DSG bei BMW grenzt ja schon an Majestätsbeleidigung 😂

  • @Todbrecher
    @Todbrecher 6 месяцев назад +4

    an sich ein sehr gut gemachtes Video, nur die Motorwahl im BMW ist doch sehr interessant...man könnte fast meinen, der ist absichtlich so groß, damit der Wagen mehr verbraucht.
    6,1L auf 100km in einem Diesel war 2005 schon nur noch Mittelmaß.
    ich habe meinen G7 Variant auf Langstrecken mit zwei Leuten und Gepäck für 1, 2 Wochen im Schnitt auf 5,5L gefahren.
    Man mag jetzt meinen "so wiel weniger ist das ja gar nicht"...aber das war ja auch ein Benziner, und dann noch ein schlechter (1,2TSI, der 1,4er hätte nen halben Liter weniger gebraucht).
    Spaßiger Fakt am Rande:
    mein aktuelles KFZ wäre im Video-Szenario günstiger als die Swap-Variante beim Nio.
    Das ist ein 2 Liter Sauger aus 2006, den ich auf Langstrecken auf ca 7 Liter kriege (gerechnet habe ich aber mit 7,5).

    • @tajothy2692
      @tajothy2692 6 месяцев назад

      bedenke, dass ein diesel von 2005 auf deutlich weniger leistung hatte und die autos deutlich schwerer geworden sind...

    • @jensmager2337
      @jensmager2337 6 месяцев назад +2

      Dein Golf hat aber nen 2 Liter mit vielleicht 150 PS. Da sind die 0.6 Liter weniger Verbrauch eher lächerlich würde ich sagen

    • @fh5102
      @fh5102 6 месяцев назад +1

      Wo genau ist der Fakt spaßig?

    • @Todbrecher
      @Todbrecher 6 месяцев назад +2

      @@fh5102 also ich finds lustig, wenn ein 17 Jahre alter Sauger mich günstiger kommt als ein ach so tolles "Batterielein wechsel dich"-Konzept.

    • @Todbrecher
      @Todbrecher 6 месяцев назад

      @@tajothy2692 also Bora 2002 auf G7 Variant waren grob 100kg, das ist nicht viel mehr...

  • @a.h.2460
    @a.h.2460 6 месяцев назад +5

    Die Zukunft ist deutlich geringere Reichweite, kaum noch Emotionen, geringere Geschwindigkeit und für die Zukunft auch höhere Kosten! Es lebe das E-Auto 🥳🙈🤪

  • @sillie5256
    @sillie5256 3 месяца назад +2

    So, wie der Nio aussieht, würde ich den gern mal zwischen 160-180 fahren....auch länger. Das Fahrwerk gibt das sicher her.
    Aber der Akku.... !?!?

  • @guidokanera
    @guidokanera 6 месяцев назад +1

    Sehr Interessantes Video. Die Fahrt wurde bei ca 11°C Außentemperatur durchgeführt. Doch wie sieht es aus, wenn die gleiche Fahrt bei 25°C mehr, oder gar 25°C weniger Außentemperatur durchgeführt wird? Da könnten die Unterschiede doch deutlich gravierender ausfallen, denn die jeweilige Temperaturanpassung des Innenraums könnte meiner Meinung nach dem Elektrofahrzeug deutlich mehr Reichweite kosten als dem Verbrennerfahrzeug.

    • @Steelpanther48
      @Steelpanther48 6 месяцев назад

      Bei 25 Grad verbraucht das Eauto weniger. Die Heizung oder Klima benötigt nicht viel.

    • @jonnywalker1716
      @jonnywalker1716 4 месяца назад

      Wie sie sieht die Rechnung aus wenn es minus 5 ° c wäre?

    • @Steelpanther48
      @Steelpanther48 4 месяца назад

      @@jonnywalker1716 im Sommer ca 16-18 kWh /100km , in Winter 21-22 kWh. Im jahresschnitt 18 kWh bei 27000 km. Ob 0 Grad 9der -5 oder -10 macht kein Unterschied. Der Mehrverbrauch kommt durch die Batterie-Heizung und durch die Winterreifen. Allein durch die Bereifung hast du 1-2 kWh mehr als bei Sommerreifen.

  • @benb755
    @benb755 6 месяцев назад +8

    Der Nio sieht als Touring super aus. Ich finde beide Autos recht teuer. Über den 3er bin ich sogar verwundert. Wie viel Extras waren am Start?
    Noch als interessanter Anhang. Es gibt wohl mittlerweile 7 Swap Stationen und für 50 weitere wurden schon die Plätze gesichert.

    • @fuelbasti
      @fuelbasti 6 месяцев назад

      Sind schon 8. Seit heute ;-)

    • @voelkela
      @voelkela 6 месяцев назад

      @@fuelbasti“seit“

    • @fuelbasti
      @fuelbasti 6 месяцев назад

      @@voelkela Verdammt viele Lehrer unterwegs auf yt 😅

    • @voelkela
      @voelkela 6 месяцев назад +1

      @@fuelbasti ein „Danke“ wäre eine angemessene Antwort gewesen.

    • @MaRio-lh1qv
      @MaRio-lh1qv 4 месяца назад +1

      @benb755 Zum BMW, was man so sieht: M-Sport Pro, Sonderlack, Galvanik Tasten im Innenraum, Innovationspaket (Digital Light, HUD), Driving Assistant Pro, HK Soundsystem, Lenkradheizung, Gepäckraumpaket, Rückfahrkamera, Größerer Tank

  • @KarlHeindel
    @KarlHeindel 6 месяцев назад +4

    Ich hatte gedacht, dass die Energie bei Nio auch kostenlos dabei ist. Interessant! Da sieht die Rechnung ganz anders aus.

    • @ljubomirmiljevic2322
      @ljubomirmiljevic2322 4 месяца назад

      Stimmt nicht : nur der Akkuwechsel war 2023 noch kostenlos

  • @BenE91
    @BenE91 6 месяцев назад

    Gutes Video! :)

  • @n1vca
    @n1vca 3 месяца назад

    Keine 1000km mit dem engen BMW Diesel - mit meinem letzten Skoda Superb (Facelift 3/BJ Ende2019), der reichlich Platz hatte, konnte ich bis zu 1400km auf einer Tankfüllung fahren ... wenn ich geheizt bin (gelegentlich kurz bis über 220km/h), dann waren es nur ca. 1200km.
    Sicher hat der BMW massiv Power, aber das braucht man quasi nie.
    Was man manchmal braucht ist schnelles Ansprechen, wenn man beim Abbiegen etwas ungeduldig ist, das können Verbrenner grundsätzlich nicht, was meine neue Elektroschleuder völlig lautlos macht.
    Batteriewechel ist in der Theorie nicht schlecht, in der Praxis jedoch kaum umsetzbar. Es würde besonders dann Sinn machen, wenn sich alle Hersteller auf 2 oder 3 Standard-Akkupakete einigen und alle paar km so eine Station ist, aber das sehe ich in diesem Jahrhundert nicht.
    Mein einfacher kompakt SUV würde die Strecke für ca. 80€ Strom absolvieren, ist allerdings in Sachen Abrollgeräuschen und akustischer Dämmung sicher nicht auf dem Niveau wie der BMW und der NIO, wiegt auch nur unter 1800kg und ist deshalb sparsamer.

  • @Teon-ld8vg
    @Teon-ld8vg 6 месяцев назад +15

    Warum gibts eigentlich noch keinen Elektroskandal wegen extrem falschen Reichweitenangaben bei ALLEN Straßenbahnen..äh Elektrokisten ;-) ?

    • @nomiS93
      @nomiS93 6 месяцев назад

      Gibt's bei den Verbrennern auch nicht. WLTP ist überall gelogen und jeder weiß das

    • @DerKlingler
      @DerKlingler 6 месяцев назад

      Das versteh ich auch nicht

    • @Sturmtrupp188
      @Sturmtrupp188 6 месяцев назад

      Jap, da hast du recht! Alles nur Verarschung.. schönrechnen von Daten und Fakten..😮😂
      Und das beste ist der Winter! Sehr wenig Ertrag an der heimischen PV anlage! Und was kostet dann eine "tankfüllung"?😂😂 was kostet die heimische pv anlage? Und wie toll sind die Reichweiten der e Fahrzeuge im Winter bzw bei Minusgraden??!! Echter witz auf 4 Rädern.. puff puff elektotraum geplatzt!😂😂😂😂

    • @nomiS93
      @nomiS93 6 месяцев назад +3

      @@Sturmtrupp188 Fährst du ein E-Auto und sprichst aus Erfahrung? Ich habe keine PV Anlage, aber wenn ich an der Ladesäule beim Supermarkt laden würde, kostet das 39ct pro kwh, zuhause sogar unter 30ct. Das macht bei 22kwh/100km (was viel ist im normalen Betrieb) ca. 7-8€ auf 100km. Wieviel Diesel kann man dafür bei 1,80€ pro Liter tanken? Ca. 4l
      Also immernoch günstiger als ein gleichwertiger Diesel. Von Benzin wollen wir garnicht erst anfangen, vor allem auf kurzstrecke Innerorts.

    • @xDUnPr3diCtabl3
      @xDUnPr3diCtabl3 6 месяцев назад +2

      Weil alle Autos mit WLTP gemessen werden.

  • @watatoi1515
    @watatoi1515 6 месяцев назад +8

    Ganz nett, hatte letztens beim Deutschland Besuch auch einen 430d iX und habe den mit Freude auf 254 gelatscht. Trotzdem würde ich meinen NIO nicht tauschen. Hier in 🇨🇳 kommt man preislich wesentlich günstiger durch und mit über 2000 PSS 🪫🔄🔋 kein Thema 1000km in knapp 9h möglich, 2x wechseln reicht bei 100kwh pack. Keine Umluft einstellen sondern A dann beschlägt er nicht. 👍🙏⚡️🔋🏁

    • @Bandito715
      @Bandito715 6 месяцев назад +1

      Viel zu teuer das Auto

    • @benb755
      @benb755 6 месяцев назад +1

      @@RosaLischenFlaschenschafe Wie kommt es eigentlich, dass die ganzen E Auto "Hater" sobald es um diese Art von Fahrzeugen geht zu totalen Umwelt und Klimaschützern mutieren? Ansonsten ist es den meisten den ganzen Tag egal und ich denke die meisten würden, wenn es günstig wäre noch heute nen Sportwagen holen. Also das ist gar nichts gegen dich persönlich, aber das fällt mir recht häufig auf. Das ein Verbrenner durch die Produktion und später den Kraftstoff die Umwelt genauso schädigt wird irgendwie ignoriert.

    • @Threat_LvL
      @Threat_LvL 6 месяцев назад

      Fuck ist das bescheuert hinter fast jedem Satz so ein beschissenes Emoji zu packen. bist du 10 oder was?

  • @user-gh7sh7xn3f
    @user-gh7sh7xn3f 4 месяца назад

    Wie sieht es denn mit dem Energie Aufwand aus? Der sollte ehrlicherweise auch noch einmal verglichen werden.

  • @marcusfleuti2672
    @marcusfleuti2672 6 месяцев назад +2

    Den tollen NIO schlecht reden weil er die Klimaanlage nicht bedienen kann... halt einfach auf "automatisch" stellen oder die A/C aktivieren. Dann laufen keine Scheiben an.

    • @ergobiker8918
      @ergobiker8918 6 месяцев назад

      So sind sie halt die Autoexperten 😅

  • @robertmandl9326
    @robertmandl9326 6 месяцев назад +9

    Beweist durchaus dass 1.) Der Batterietausch bei NIO unterm Strich nur für NIO gut ist und 2.) Abgesehen von den Standzeiten Elektroautos kostengünstiger und voll Alltagstauglich sind.
    Und ja, liebe 800-km-am-Stück-Fahrer: EUER Alltag ist damit nicht gemeint, sondern der Bundesdeutsche Durchschnitt.
    Klarer Sieg fürs E-Auto.

    • @MajorLazer182
      @MajorLazer182 6 месяцев назад +3

      aaaaaaaber was ist, wenn ich die 2 Pferde meiner Schwiegermutter zufällig in 24h 4000km nach Sibirien transportieren muss????? Tja, Diesel hat eindeutig gewonnen!!1elf!!. L.G. Horst (Dieselfan)

    • @s.hutzel7617
      @s.hutzel7617 6 месяцев назад

      Ja ja, so geil mal wieder - laut Titel hat der Elektro mal wieder VERSAGT 🔥🤬 - Drecks-Elektro-China-Schrott!!! … tjoa und dann im Video: Ja eigentlich sind die Streckenkosten bei einer der möglichen Akku-/Ladealternativen etwas teurer, bei den anderen sogar günstiger… dann sind die Anschaffungskosten auch noch deutlich geringer … also ganz klar: Der Elektro VERSAGT eindeutig! 😂🤦🏼‍♂️

  • @kingphiltheill
    @kingphiltheill 6 месяцев назад +5

    Allein der Titel ist absolut irreführend. Wer tankt denn bitteschön das Jahr über ausschließlich am Schnellader? Und dann noch für im Schnitt 49 Cent die kWh? So ein Müll.
    Vor meiner Haustür gibt's den Strom für 35 Cent am Langsamlader und das ist noch vergleichsweise teuer.

    • @BalduR2908
      @BalduR2908 6 месяцев назад

      Warum sind Leute die für E-Mobilität sind meistens nicht die hellsten Kerzen auf der Torte?
      Es geht hierbei rein um fahrt von München nach Amsterdam du Leuchte !!!!

    • @kingphiltheill
      @kingphiltheill 6 месяцев назад +1

      @@BalduR2908 und lauter der Titel etwa "Diesel auf Langstrecke auch von Battery Swap Technik nicht zu schlagen"? Nein. Warum wohl, du Leuchte?

    • @BalduR2908
      @BalduR2908 6 месяцев назад +1

      @@kingphiltheill Du bist ein wenig verwirrt oder?

  • @urlocalkevin3733
    @urlocalkevin3733 4 месяца назад

    Das Problem bei 05:30 hatte ich ebenfalls bei meiner Probefahrt mit einem ET7, keine Ahnung woran es lag denn die Klima war durchgehen an.

  • @andreaskonig375
    @andreaskonig375 6 месяцев назад

    Klasse erklärt

  • @jonas72778
    @jonas72778 6 месяцев назад +18

    Ich frag mich immer, wer so lange Strecken fährt, außer vielleicht einmal in den Urlaub. Ein E Auto reicht doch fürs tägliche Pendeln oder alles was im Umkreis von

    • @fragnedwasfrsaft
      @fragnedwasfrsaft 6 месяцев назад +4

      Abertausende von Außendienstlern?

    • @AOTanoos22
      @AOTanoos22 6 месяцев назад +2

      Wir fahren mindestens 1 mal im Monat übers Wochenende nach Polen zu der Familie meiner Frau, knapp 500km. Obwohl das nur 1-2 Mal im Monat vorkommt, reicht das für mich aus um mich gegen ein E-Auto zu entscheiden, vor allem weil die Ladeinfrastruktur in Polen nicht gerade das gelbe vom Ei ist. Urlaub fahren wir auch mit dem Auto, zur Schweiz waren es über 1000km. Obwohl das selten vorkommt, würde ich das sehr ungerne mit einem E-Auto machen.

    • @Martin6pac
      @Martin6pac 6 месяцев назад +3

      ​@@AOTanoos22 ich fahre zwar nicht einmal im Monat 500km, aber in den Urlaub dieses Jahr einmal 1200km und ein anderes mal 800km gefahren. Absolut kein Problem mit den heutigen Elektro-Autos (habe ein Model Y). 500km bedeuten 1mal 30min Laden, wäre für mich persönlich auch kein Showstopper einmal im Monat. Wenn man dafür sonst immer Zuhause Laden kann uberwiegen definitiv die Vorteile. Wenn man Zuhause nicht laden kann ist es natürlich etwas komplizierter...

    • @asdf-lx6tc
      @asdf-lx6tc 6 месяцев назад

      @@AOTanoos22Also wenn ich in meine Mobility+ App gehe ist Polen ab der Grenze genauso dicht mit Ladepunkten wie DE.

    • @AOTanoos22
      @AOTanoos22 6 месяцев назад

      @@Martin6pac Ja also ich lebe in der Stadt ohne Garage, zu Hause Laden geht bei mir leider nicht. Wenn ich innerhalb West und Süd Europa unterwegs wäre würde ich mich eventuell mit einem E-Auto anfreunden können. In Polen ist die Ladeinfrastruktur auf unserer Strecke sehr schlecht. Wenn du auf 500km Autobahn nur einmal lädst, dann musst du aber am Zeil voll laden, das geht aber bei uns nicht weil im Umkreis von ca. 70km keine Ladestation ist. Außerdem sind in Polen 140km/h erlaubt, da fahre ich gerne mit dem Verkehrsfluss Tempomat 150 km/h. Da schafft ein Model Y laut nextmove (wenn ich nur bis 80% lade) nur 230km , ich müsste also 2 mal laden.
      In Deutschland fahre ich gern 160km/h wenn möglich, da werden wahrscheinlich keine 200km Reichweite erreicht wenn man nur bis 80% lädt. Ich muss ehrlich sagen für die Schweiz mit über 1000km hätte ich dann keine Nerven dazu. Ich bin der persönlichen Ansicht das Elektroautos für meinen Bedarf noch 1-2 Generationen zurück liegen. Es freut mich das du mit deinem Model Y diese Strecken fährst !

  • @heinz-dieterspeidel2628
    @heinz-dieterspeidel2628 6 месяцев назад +14

    und deshalb fahr ich auch weiterhin Diesel....mit meinem 5er 520d touring aus 2019 - Verbrauch 5,8 ltr. auf Langstrecke, 7 ltr. auf Kurzstrecke...trotzdem Fahrfreude pur 😁

    • @ThirdLife86
      @ThirdLife86 6 месяцев назад +9

      Klar, bei 520d denkt jeder zuerst an Fahrfreude pur. Nicht etwa bei einem McLaren 570S oder einem F-Type oder einem 911er oder einem 430er Ferrari. NEIN ! Der Gipfel der Fahrfreude ist ein 520er der kaum vom Fleck kommt und dabei vor sich hin nagelt. 🤣

    • @hardywoodaway9912
      @hardywoodaway9912 6 месяцев назад +3

      @@ThirdLife86der nagelt so emotional, dass er eine Seele zu haben scheint… 😂😂😂 viel Spaß bei der großen Inspektion da wirds dann vierstellig. Da lacht der freundliche…

    • @lombordi
      @lombordi 6 месяцев назад

      Diesel Dieter riecht auch heimlich an die Zapfsäule bevor er das schöne Stück Metall sanft und langsam in sein 520d reinschiebt. Der Geruch erregt ihn.

  • @derJackistweg
    @derJackistweg 6 месяцев назад +1

    Wie ernsthaft?
    Wir schreiben das Jahr 2023 und das einzige, was Euch zum Testen einfällt ist Reichweite und Spirt/Stromkosten pro Kilometer?
    Nicht nur, dass diese Milchmädchenrechnungen schon seit Jahrzehnten Schwachsinn sind, sie sind auch nicht mehr Zeitgemäß!
    Die Kosten für ein Auto zeigen sich NICHT (!) an der Tanke, sondern Anschaffung, Wertverlust, Versicherung, Reparaturkosten und Ersatzteilkosten zusätzlich.
    Ich bin gerade in Zentralafrika im Urlaub und sehe hier mehr BEV (Battery Electric Vehicles), als in meinem Wohnort im Ruhrgebiet! Natürlich in der Hauptstadt des Landes.
    Hier wird der Antriebskomfort des Motors gefeiert! Jo. JEDER E-Motor macht das besser! Zero Vibration, Null Gerappel, Mehr Drehmoment.
    Es feiern in Deutschland ja alle die Marktwirtschaft ab; insbesondere die Konzerne. Der Markt wird es von allein regeln und die Verbrenner sterben. Dazu braucht es keine Gesetze.

  • @wernertrugler1171
    @wernertrugler1171 6 месяцев назад +1

    ja, wenn man die diesel vs elektro vergleiche immer zu bestbedingungen für den diesek und zu schlechtesten betriebsbedingungen für den elektro führt, dann steigt der diesel naturgemäß bestmöglich aus und auch da reichts nur zu einem unentschieden.
    tägliche strecke stadt unter 300km und immer günstig über nacht zuhause laden wäre das gegenbeispiel, das sieht dann für den elektro ausgezeichnet aus.
    langstrecke auf der autobahn ist nunmal das, wofür elektroautos am schlechtesten geeignet sind, dafür kauft man sie auch nicht. wer so ein fahrprofil hat ist mit dem verbrenner aktuell besser bedient. wer kauft sich schon ein auto, das am schlechtesten zum eigenen fahrprofil passt. genauso ist der 340ps diesel für die innenstadt schlecht geeignet, da ist er weder verbrauchsgünstig, noch besonders langlebig.
    nimmt man das durchschnittliche private fahrprofil des europäers, dann liegt das viel näher an den 200km+stadt täglich als an den 800km autobahn am stück.

  • @TheCrankshaftRotator
    @TheCrankshaftRotator 6 месяцев назад +3

    Der 3er weckt "Will-haben-Gefühl", aber warum zur Hölle muss der einen dermaßen hässlichen, abstehenden Bildschirm mit billigsten Kindergarten - Grafiken haben? Früher hatte BMW wunderschöne Analoginstrumente, formschön und elegant in das Armaturenbrett eingeschmiegt. Außer, dass man den Radiosender oder das Navi direkt vor der Nase hat, erkenne ich keinen Vorteil.

    • @BalduR2908
      @BalduR2908 6 месяцев назад

      Das ist leider der Zeitgeisst...😢

    • @oktoberrevolution7709
      @oktoberrevolution7709 6 месяцев назад

      ​@@BalduR2908....da kann man mal sehen,wohin der Fachkräftemangel führt.Gibt keine Techniker mehr ,die ein schönes Armaturenbrett Designen , stattdessen spaxt ein Student ein Tablet ans Armaturenbrett .

  • @anothermtbtravelchannel3515
    @anothermtbtravelchannel3515 6 месяцев назад +11

    Mich stören gleich mehrere Dinge an diesem Video. Hier werden 2 unterschiedliche Autos miteinander verglichen. Das hat ungefähr so viel Sinn, als hätte man den M340i xdrive mit einem 320d verglichen. Überraschung: der 320er fährt billiger.
    Dass der BMW in Amsterdam teurer getankt wurde, leuchtet noch halbwegs ein, wobei im Alltag jeder normale Autofahrer noch vor der Grenze günstiger tanken würde. Vermutlich auch an einem Rasthof jenseits der Autobahn. Wieso aber zum laden der teurere Tarif von EnBW gewählt wurde, leuchtet nicht mehr ein. Wenn EnBW selbst den Ladetarif L empfiehl, bei mehr als 600km im Monat. Was hier offensichtlich der Fall ist.
    Dann passen mir die Verbräuche nicht. Die Angabe von 6,1L für den BMW ist WLTP Angabe. Und mir braucht keiner erzählen, dass diese Angabe auf 856km Autobahn realistisch eingehalten werden können. Dann müsste man den Nio aber auch mit der WLTP Angabe von 18,6kWh berechnen.
    Und zu guter Letzt: Wieso wird beim BMW AdBlue komplett wegignoriert?

    • @Chartstoffarm900
      @Chartstoffarm900 6 месяцев назад

      BMW Diesel fahren ohne AdBlue, das brauchen die nicht. Das stimmt schon. Zum anderen, ich fahr nen 525 DBJ 2014, der Motor wurde 2019 komplett gegen den 3l 6Zylinder Diesel getauscht. Der hat 218 PS, und ich fahr mit dem im Schnitt mit 5,4 l/100 km. Zwar komplett im Eco Modus und auf der Bahn nie schneller als 120, aber selbst wenn ich normal fahren würde, wäre der Verbrauch realistisch. Da liegt der Verbrauch bei 6,7l. Und der von 340d ist ja nochmal aktueller und sparsamer.

    • @anothermtbtravelchannel3515
      @anothermtbtravelchannel3515 6 месяцев назад +1

      @@Chartstoffarm900 Ab 2018 verbaut BMW in den größeren Motoren SCR-Kat mit AdBlue. Ich fahre zwar keinen, ist aber offizielle Angabe. 18,9L AdBlue Tank. Ich vermute, der ist nicht nur zur Deko, sonst hätten wir demnächst den nächsten Dieselskandal.
      Ich hatte zuletzt einen 330xd BJ 2005 mit 239 PS. Und ja, der lies sich durchaus mit 5,4L fahren. Also in der Schweiz. Mit Tempo 120 maximal, auf Landstraßen Tempo 90. Und der Moderator sagte ja bereits, durchschnittlich Tempo 102 auf Langstrecke, da muss man auch schon mal schneller fahren. Und ja, es mag sein, dass der der G22 sparsamer und moderner ist, hat aber auch locker 100 PS mehr. Die Mehrleistung frisst die Einsparung wieder auf.

  • @mathiasmwf8033
    @mathiasmwf8033 4 месяца назад

    Schön moderiert, aber der Vergleich hingt erheblich! Bekommt man eine jährliche THG-Quote beim Verbrenner? Was kostet ein Jahresservice bei BMW für einen 6-Zylinder? Kann ich einen Verbrenner zuhause mit einer eigenen PV-Tankstelle betanken und singt dann auch der Durchschnittspreis je Energieeinheit? Ist der Verbrenner auch bis 2030 steuerfrei? Ist der M340d auch so günstig in der Vollkasko? Ist der 6-Zylinder auch auf 1 Mio. km ausgelegt? Habe ich beim Verbrenner auch 8 Jahre Garantie? In einer 3-jährigen Gesamtkostenbetrachtung verliert immer ein Verbrenner gegenüber einem vergleichbaren BEV. Und dazu kommt, dass ein 500PS BEV bis 180km/h um den M340d auf der Autobahn Kreise fährt... 😂 Nichts für ungut, aber, "versagen" (wie es i der Überschrift angedeutet wird) wird nur der Verbrenner. Leider nur die halbe Wahrheit. Trotzdem schön moderiert und geschnitten.😉

  • @tortenschiebermitsenf9282
    @tortenschiebermitsenf9282 6 месяцев назад

    Abbo ist ne super Idee. Fragt mal die VanMoov Käufer wie denen der Schweiß auf der Stirn stand, als VanMoov insolvent war. Bei dem geringen Preisunterschied fahre ich lieber einen BMW als so ein unausgereiftes China Newcomer Auto. Ausserdem haben wohl nur wenige die Zeit für all die vielen Ladestops. Ich kann sowas meinen Kunden nicht zumuten.

    • @miketjoeng3857
      @miketjoeng3857 4 месяца назад

      ich habe noch so ein sch....Fahrrad

  • @rainerf.4717
    @rainerf.4717 6 месяцев назад +8

    Fakt ist, das E Auto ist deutlich günstiger und umweltschonender. Verbrenner sind die Technik fürs Museum!

    • @sillie5256
      @sillie5256 6 месяцев назад

      Aha, darum ist die CO2 Bilanz erst nach über 200000km beim Elektroauto besser als beim dementsprechend tsprechenden Verbrenner!

    • @1contrarian
      @1contrarian 6 месяцев назад +1

      Wenn Strom nicht aus Gas und Kohle generiert wird, dann ja.

    • @wilhelmlink2573
      @wilhelmlink2573 6 месяцев назад

      😂😂😂

    • @TheDukeTH
      @TheDukeTH 6 месяцев назад

      @@sillie5256 Was? Also, über 200000km waren es nie. Mittlerweile ist es auf 28000km gesunken, bis das E-Auto seinen CO2-Rucksack abgefahren hat und dies übrigens auch im derzeitigen Strommix.

    • @sillie5256
      @sillie5256 6 месяцев назад

      @@TheDukeTH ADAC Test , VW Golf E gegen Golf TDI.

  • @WalleLP
    @WalleLP 6 месяцев назад +3

    Allein wie unfassbar hässlich die e-kiste ist...

    • @freddy_maverick
      @freddy_maverick 6 месяцев назад +1

      Wie Recht du hast alle E-Fahrzeuge sind unglaublich hässlich sehen alle aus wie Donald Duck, mich gruselt vor dem Moment wenn es nur mehr diese Eiterbeulen zu kaufen gibt und man zigtausende Euros für sowas hässliches ausgeben muss😢.

  • @helmutmuller3366
    @helmutmuller3366 2 месяца назад

    Ich würde gerne noch Wissen wie es mit den Verschleiß/Inspektionskosten aussieht. Da E kaum Bremsen muss und weniger Flüssigkeiten besitzt

  • @johannesstahl3370
    @johannesstahl3370 4 месяца назад +1

    Ein 320d oder 330d wäre zumindest im Anschaffungspreis deutlich günstiger und würde einen besseren Verbrauch erzielen und wäre dann insgesamt günstiger. Ein Elektroauto ist eben Aufgrund der Batterie massiv teurer.