Эпохальная битва S90 против Edifier R2700
HTML-код
- Опубликовано: 14 дек 2017
- Вашему вниманию представляется сравнение - батл легендарной S90 против популярной стерео пары Edifier R2700.
В предшествующих публикациях этого видео были допущены ошибки в видео монтаже, Прошу простить, монтаж делаю не я. КРоме того запись этого выпуска велась на слабом компе, который не справился с одновременно запущенными программами воспроизведения, записи звука и видеозахвата. По этой причине видны и слышны проскакивания записи. Больше мы этого не допустим.
Итак обе модели имеют по 3 полосы, корпуса из МДФ и служат для озвучивания музыки в домашних условиях. На этом их сходства заканчиваются - это разные поколения акустических систем и мы предлагаем сравнить их друг с другом.
В каждом выпуске мы будем понемногу рассказывать об устройстве и особенностях колонок. Сегодня баттл.
Использована музыка:
0:01:13 Jazz In Paris -Media Right Productions
0:01:47 Moonlight_Haze -Bird Creek
0:02:22 Smoke Silent -Partner
0:03:00 Two Step -Huma-Huma
0:03:41 Triangles -Silent Partner
0:04:23 The Fiery Furnace -Ethan Meixsell
0:05:11 Angel of Mercy -Ethan Meixsell
0:06:00 Летний бит -Maria Kress
Ссылка на оригинальный тестовый трек: goo.gl/UDqwKS
Отдельное мерси Марии Кресс, за предоставленный трек.
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время.
Наши материалы можно найти на сайтах и соц. сетях:
www.newwave.kiev.ua
fountek.ribbons/
fountek
-------------
Поддержать канал финансово:
Webmoney:
U266683615828
Z179592111408
R768420070017 
Наука
Сергею, владельцу S-90 - респект. Очень позитивный мужчина. Не стал "грудью ложиться" в защиту своих колонок, честно рассказал, что услышал.
Благодарю за перезалив теста с исправленным звуком! Всё же не зря казалось, что запись в том видео была почти в противофазе. Теперь сравнение корректное, интересно будет послушать.
крайне неудачно подобрано время переключения АС. Одна играет на одном типе музыки, другая на другом. Надо или одни и теже куски ставить или чаще менять, чтобы можно было реально сравнить.
Эх юность..колонки Пиирлес и усилитель Бриг. Вот это был звук!
Слушал на студийных мониторах YAMAHA . s-90 звучат ярче. ( не забывайте что этим колонкам уже под 40лет. и сравнивают их с новоделом ) МОЛОДЦЫ СОВЕТСКИЕ ИНЖЕНЕРЫ !
в данном сравнении, они, к сожалению, звучат площе, низкие чутка более звонки, сам звук более усреднённый и ровный. Кому плюс, кому минус, но я поярче люблю
Да кто бы сомневался!? Ясное дело, нет ничего лучше S -90 !!! :)
пф... дак небыло смысла делать что то подругому...савок...все для элиты было.
@@130Clary =)) ну прямо шедевры а вы не пробовали зайти в магазин и послушать что нибудь в районе 40 тысяч(напольники )уверен будете шокированы как плохо звучат ваши советские пережитки прошлого которые кричат и шепелявят в большинстве своем
максим кругляницо, слушать и сравнивать нужно вживую, тогда совковые инженеры совсем не покажутся молодцами. Видимо, вам ни разу не приходилось слышать звуковое месиво из S-90.
Из серии кто выиграет Брюс Ли или Майк Тайсон. И огромное уважение тем кто может проанализировать частоты по звуку с ютуба -))
Интересный тест) У меня были s90, s90b hi-fi усилитель Одиссей hi-fi, амфитон 35ас-018 и усилитель Амфитон, Кливер 50ас-201, вега 15ас- 109, маяк 15ас-222-1, Sven 5.0 напольные, у друга амфитон 150ас-007, у друга Кливер 100ac-002-01 , слышал звук Корвет 35ас-208.
Сейчас пользуюсь Edifier R2700 :-) Выбрал по многим параметрам: габариты, звук, цена - качество, универсальность, практичность. Главное что я понял за 32 года, это не впадать в крайности, зацикленость, предвзятость, предубеждения. Этот мир никогда не будет идеален. Мой лозунг : золотая середина во всём и практичность. Цените людей больше , чем вещи! Благо Дарю!!!
Про мир - это точно. Егор. Ваш набор колонок похож на женитьбу 50 раз подряд. Неужели первый брак не показал сути происходящего и надо вновь и вновь наступать на грабли? Это смущает и не позволяет пуститься в рассуждения. Кстати я работал в КБ, разрабатывающим Одиссеи. Застал 010 и 027. То есть я знаю о чем пишу
@@Depo196 одни колонки от бати, другие сам покупал , по мере своих познаний) и финансов. На степендию техникума, а потом универа) Больше колонки требуют много места. Для квартиры Еdifier и подобного класса и размера колонок , достаточно. У меня соседи с третьего этажа приходя))) я на 1. Главное это не слишком всё идеализировать и жизнь становится радостней и проще. У меня жена идеалистка, часто грустная из-за придирчивости и идеализации. А я смеюсь ))) Всё хорошо в меру. А много разнообразия это бесценный опыт и приближение к мудрости :-)
Большие колонки не требуют много места. Низконастроенные требуют. А оптимизм это хорошо. Только оправданный
@@Depo196 Добрый день и как вам одиссей 010 для меня он лутшый все зделано грамотно с завода конструкторы молодцы.
да было интересно, понравилось также то что владелец колонок высказался и обогатил информативность видео
Не знаю насколько правильно судить в таких условиях, через микрофоны, ютюб и наушники но в данных условиях звук у С90 показался более живым, натуральным, "открытым". Едифаеры же кажутся приглушенными, сдавленными, хочется подкрутить эквалайзер - поднять высокие, убавить басы. Особенно это слышно на джазе.
совершенно точно, но слушал на ЭСТОНИЯ 35АС-021-1
если прислушаться сначала к эдифаерам, а потом с90, то с90 звучит ужасно))
По первым трекам сразу видно, что Edifier играет точнее. Середина верная, не размазанная, как у С-90. И верха металические.
Но, друзья, что мы хотим услышать от С-90? Изначально эти колонки испортили и на середину был поставлен кривой динамик, который вообще не предназначен для СЧ. С басом в С90 можна было играться в плане доработки корпуса!
Как по мне битва интересная, но если к этим динамикам, что имеет Endifier, объем корпуса был как у С-90 - мы 100% услышали другой более достойный звук!
Но здесь в данной битве, думаю, не плохо дали форы Endifier, лучшие колонки СССР Эстония 35АС-021 выпуска 87-89 года выпуска.
А в каком качестве ютуб передаёт звук?
@@user-zi7eo2pc8x хай хэты на с 90 живые. Удивился очень. На 2700 пищик словно за 3 доллара пьезик. Хотя.....возможно так и есть, даже до уровня самых дешевых виф не дотягивает.
Зря мерилом выбрпли эдифайр. Хотя бы из дешевых хеко взяли или элак кинотеатр серии. Да даже монитор аудио серию бронз.
В первом отрывке S90 слили по СЧ, на остальных разница была неявная, а в конце и вовсе пропала. А кое-где они были даже лучше.
S 90 редко в какой общаге были. Они все таки для того времени не дешевы были.
Довольно не дешевые по тем временам и зарплатам ! Не у каждого в 80 сятых они были ! К ним ещё и усилитель нужен был ! И как минимум вертак или бобинник желательно первого а лучше высшего класса ! А это уже больше тысячи рублей в то та время !!!! Я смотрю все такие богатые в общагах. Были ! Это равносильно сейчас в общаге и типо с новым Танноем среднего или хотябы начального уровня ! Когда стипендия 30 Рубасов была ! А хорошая зарплата 200 руб ! Да у большинства была простенькая техника а чаще простые кассетник типо электроника 3 класса ! В общагах она пошла после 90 стых ! Когда уже замученная стала ! Более доступна ! А хорошие экзэмпляры в Томже комке поискать надо было ! И было это не дёшево ! Даже в начале 90 ностых !
💯
Я их брал в 95 за сотку зелёных, они были б/у и хорошо покоцаны, к ним был усилитель онкьё 45 ват на канал и радио онкьё. Как раз во Владике появилась первая ФМ радиостанция. Все 5 лет они прошили со мной в общагах, сменили 3 комнаты))) Были дискотеки, злые и обиженные соседи, строгие каменданты и сотня кассет с Маяком-201.
сравнительные тесты это хорошо, но аппаратный эквалайзер всегда заставляет многое пересмотреть )
Действительно, было очень интересно! 👍
На первой композиции S90 звучали как "мебель", но потом, вроде, подтянулись.
Тоже есть смутное чувство, что нужно "поддать" на на них больше мощи, чтобы эти дубовые динамики начали полноценно звучать.
Это ты прислушался. Я прервал прослушивание на середине, дослушал с того места через сутки - со звуком пошло всё с начала...
У меня есть друг, которые был помешан на С 90, каких только моделей у него не было и куча всяких усилков, благо сам всё ремонтирует. Так вот пришло время ,он услышал колонки Сансуй, не помню как модель называется, с большими белыми динамиками и всё. Продал всю свою коллекцию и купил себе пару колонок и теперь сидит и наслаждается жизнью.
Sansui S65
Я не понимаю почему все на S90 помешались? Это далеко не лучшие советские АС. Например 35ас-1 были куда более грамотно спроектированы, а S90 это удешевление. К тому же после 1986 года качество аппаратуры начало ухудшаться из года в год. У отца были Sansui S65 в связке с усилителем Dual cv-1460 это было очень круто, но когда он в середине восьмидесятых притащил Электроника 100АС-060 (клоны OTTO SX-P1) с усилком Scott (американец из семидесятых) я просто опупел от звука. Какие там S90 и Sansui.
Благодарю! Интересно и полезно!
Рад что моё мнение совпало с вашим. Ещё в начале ролика понял что в с90 нет средних, только высокие и низы, такие себе бубнилки. Раньше была мода на такой звук, что бы бумкало и пищало. Слушая в наушниках понимаешь что такого звука мало, начинаешь добавлять середину.
Блин узнаю типичный звук S-90: Провал в мидбасе из-за низкой чуйки басовика и "типа мощный" гул в самом низу. Удивительно еще чисто ВЧ звучат, видимо твиттеры в идеальном состоянии. Обычно все совсем не так красиво.
Однозначно Edifier! Походу правда здесь у большинства уши ностальгией забиты))
А вот это уже реально интересно!
Edifier объёмней,s-90 просто приятно слушать
Не поклонник с90, но они явно лучше чем эдифаер, в данном прослушивании.
@@Newt00n, да неужели!!! Тогда надо выбросить все компакт диски как отстой, ибо высказывать мнение о музыке через цепочку "микрофон - сжатие - обработка твоей звуковухой - колонки!"
@@olegozon9818 Как саунд-продюсер скажу, что S90 звучат настолько грязно, что напрашивается вопрос, работает ли кроссовер. Без реставрации эти колонки разве что никудышный шансон слушать, но никак не рок или клубную. Конденсаторы за это время могли высохнуть. Слушал на профессиональных мониторах Mackie. Ютуб использует кодек ac3, это примерно mp3 192-320 kbps. Edifier звучит очень неплохо!! Видео отличное, спасибо автору.
@@eugenelogvinov8535 респект ✋👍 сразу видно, что ты в теме.
@@eugenelogvinov8535 там в кроссовере конденсаторы и так все "сухие" - МБГО )))))
@@eugenelogvinov8535 у вас профдеформация. Да и маки - тот еще шлак.
тут эдики звучат как погремушки по сравнению с с90. ни инструмены - один гул.
Очень хотел прослушать разницу этих колонок
Радиотехника 👍👍👍
Старые колонки на хайпе по просмотрам) Можете замутить сравнения каких нибудь Вега против С30 ,Амфитон против Эстония и будет много просмотров.
При этом старую технику можно критиковать и высказывать всё что думаете без политкорректности и риском обидеть представительство компании)
Ну правда будет куча разозлённых фанатов старья в комментах)
Судя по комментариям 90 процентов людей с дефектами слуха!(((
Я тож так подумал
судя по всему бюджетный мониторный звук исказил восприятие якобы экспертов.
@Александр Белов s90 натуральнее ? Послушайте ещё раз в наушниках в с90 звук грязь, эдикт намного точнее, хоть тоже не супер звук
У Edifier R2700 банальные нч как у моего музыкального центра за 5к ) и много сч, вч слышно но не так как следовало, у с90 сч и вч впорядке но не хватает нч, в этом тесте и ту и другую проблему можно решить эквалайзером
Edifier R2700 - 5/10 балов
S90 - 7/10 балов
Лично я бы купил Edifier R2700, лишь потому что у них есть цифровой вход
точно
...все колонки хороши ...просто всему свое место и время , для дискотеки - S-90 ...для комнаты - "широкополосники"
Эдифиры звучат как С90 накрытые войлоком. И эта разница слышна с самой первой композиции. Выбор определённо в пользу С90.
и где ты купишь в хорошем состоянии с90
Действительно как через ,,шторку,,.
Забирай
Ребята, очень много зависит от самой комнаты, мебели, пола, потолка и стен. И s-90 могут выдавать вполне впечатляющий звук, если само качество записи будет на высоте +от усилка с проводами много зависит, состояния динамиков, демпфирования внутри. Лучше всего, к s 90 добавить еще хороший и дорогой hi-end саб. Время показывает, что 35 Вт на большой нагрузке дают о себе знать не с лучшей стороны...
Если у человека есть деньги на хороший и дорогой саб и он в здравом уме, то S90 он пользоваться не будет, разве что только ради ностальгии
@@riderm.d.1461 +
и 120канальный эквалайзер для выравнивания кривой АЧХ. 😆
Самое главное не сделали. Надо было добавить дорожку с оригинальным звуком, тогда стало бы ясно, какие колонки больше привирают. Хотя и так хорошо слышно, что на S 90 задран верх и не хватает середины в отличие от Edifier R2700.
Вам ничто не мешает скачать оригинальный трек и включать его когда заблагорассудится. А тест я делал и буду делать именно так.
От если бы я выбирал себе, то S90 звучит приятней.
Как по мне, встречал очень удачное высказывания об S-90: низкие бухают, высокие цыкают а средние так себе. Были у меня 35АС-1, ВЧ и СЧ поменял и по итогу продал, совершенно не жалею.
Смешно по ютубу на слух что то оценивать! :)
Сам ржунимагу
А что, одинаково звучат?
мне понравился звук с90 ,сразу заметна разница
@@Btvin2023 ну да, сч звено у них тупой басовик какой то, да и вообще бестолковый динамик и неприятно цыкающая пищалка. Наверно только нч звено адекватное
Я услышал, что S-90 звучат прозрачнее, динамичнее, т.е естественнее, меньше внося "отсебятины" по сравнению с оппонентом.
По факту в точности всё наоборот. Вы привыкли слушать кривую, более приятную на слух АЧХ из бытовых колонок, вот и старые S90 поэтому больше на душу ложаться. Edifier же звучат более ровно и поэтому кажется что хуже.
midwaydlaze,не то что бы привыкли к старому,мы просто привыкли к КАЧЕСТВУ ЗВУЧАНИЯ,а твой эдифер не достоин с 90,куда компьютерному дерму тягаться с такими объемными динами
"компьютерному дерму тягаться с такими объемными динами"
лол. что дальше? пластины лучше чем современный цифровой стандарт?
на с90 средние-нижние и нижние-верхние объемней звучат чет .а как эти частоты играют на Edifier приходится выслушивать и с высокими у них тоже хрень.это если честно бесит.
Плюс эдиферы - полочники, а значит сравнивать надо с полочниками. А вот эс90- напольники, со всеми вытикающими. И ставить их предпочтительнее на пол, как везде и говорится.
А вот играют действительно лучше. Ярчат меньше. Нет привкуса от муз. центров как у эдифер.
На Ютюбе много есть тестовый сравнений акустики S90 разных моделей и изготовителей.
У меня пара 35АС-212 Радиотехника 81-го года, и пара 35АС-012 Брянского электромеханического завода 89-го года, все 4 омные. В восемьдесят девятом году при сравнении- больше понравилось звучание Брянских- низа мягче (слышно их не ушами, а телом), да и со средними всё красивее гораздо. Но пользовал их квартетом с усилителем Корвет 100У (благо в частном доме живу). Из друзей меломанов, у которых акустика от Akai или Technics, никто носом не крутил.
Через лет 18 эксплуатации услышал хрип - на Брянских низкочастотниках посыпались пенополиуретановые подвесы. Заменил на полипропиленовые... Сейчас уже неначем проверить , прокачать- усилитель сейчас слабовастенький- Романтика 15-120 С Hi-Fi...!
Так.., но по теме! S90 хороши для того, у которого руки растут выше поясницы, и есть возможность и желание сделать из них Лялю (среднечастотники поменять на немцев, демпфировать по уму ящик, поколдовать с фильтрами...), а главное это делать с любовью и для себя родного. И зазвучат они не хуже дорогих элитных, не говоря уже о Edifier!
Да кстати, продам этот свой "Квартет" за €25.000 в придачу дом на юге Украины , юге Бессарабии, 19 км от пляжа на Чёрном море!! :)
почему людям с90 нравятся ? может потому , что они привыкли к такому не правильному звучанию?
s-90 :ярко слышна сшивка полос
Edifier : сшивки не слышно вообще
S-90 : слышны резонансы каждой полосы
Edifier : резонансов не слышно .
Edifier : бас быстрее .
чтоб определить, кто глубже забирается , нужно генератором прогонять , но разница точно не разительна.
Ну да, я быстро избавился от с30б, как нормальные доделал на хороших динамиках. Между прочим , с30б считаются одними из лучших советских колонок, с90 куда хуже в плане точности
Данный экземпляр s90 ~1980 года выпуска, и они явно лучше звучат, через 38 лет Edifier R2700 явно утратят полностью свою работоспособность.
скажу больше, сегодня практически нет равной по качеству звука акустики в бюджете с90. Просто включать с90 на усилителе класса д не совсем корректно, для сравнения лучше слушать через усилитель на полевиках, разница будет небо и земля если с90 в заводском состоянии
Да нынче хоть танной хоть монитор аудио в колонках динамики делают своеобразно. Держал в руках динамики с отклеившейся от гильзы со звуковой катушкой подвижной системой, диффузор перекошен был. Изготовление динамиков буржуинами, качество -явно не сильная сторона их. А у s-90 50-60 ватт "наваливать" можно продолжительное время и они это нормально переживут.
S-90 держат марку. Это современное уг звучит и глуше и дальше и оттенки не передает. Настроение музыки теряется на эдифайрах. Объём за счет гулкости трубы получается. В данном сравнении я за S-90.
"Труба" есть у обоих моделей, не? Хотя на самом деле эта "труба" зовется резонатором Гельмгольца.
@@Depo196 Я не про фазик, а про звук как из трубы
про с90 говорят ,что на них любая музыка звучит как на гулянке , типа они даже грустную музыку превращают в дискотеку)
Не, ну я не могу согласиться с хозяином с90 - х что верха и середина у с 90 - х хуже! На них регуляторы стоят в положении -3db. Так не честно!))
Слушал звук из видео на студийных мониторах. S-90 играют более ровно, низ тоже ровный, средне-высокие и высокие не выпячены, средние не совсем понял, но слышно хорошо. R2700 середина на слух имеет небольшой провал по сравнению с низами и высокими, горб на низах очень сильный, высокие с горбом.
Паренёк из видео говорит, что лучше, а не что как играет для него на слух. А это личное предпочтение, а не что действительно лучше.
Лично мне S-90 очень сильнее понравились. На порядок больше понравились. Даже удивлён был. Думал R2700 лучше будут чем S-90. S-90 как то мягче играют что ли. Слышно легче весь диапазон АЧХ, чем на R2700. R2700 режут слух.
да этот владелец 90-х просто лупень - басы ему лучше и больше! Это не бочка и бас на эдиках играла а бубнеж и гудеж от корпуса, а совочки именно бочку как можно ближе к записанной передавали - слышно было размер помещения где она записывалась и ревер от этого передавался, на китайцах просто бум от корпуса, с басом в общем аналогично
вот имено я с тобой согласен хотя сам слушал на Эдифаерах мне тоже кажется S90 правелнее звучит
Видать кроссовер на этидаерах так настроен на провал,либо нч звено выше чуйкой остальных. Пищалка там совсем отвратная.
Только не смеяться! :) У меня самолично переделанные S-90B. Долго терпел (любил басы). По случаю разобрал, выкинул всю вату, обшил изнутри искусственным мехом. Отрезал схемку со светодиодами. Подключил к усилителю (НЧ и СЧ+ВЧ раздельно) и внутри толстыми проводами из дорогой меди. На слух - появились СЧ и стали выразительными НЧ. Слушаю/смотрю спутник через цифровой канал на DENON AVR-3310. У этого ресивера есть калибровочный микрофон, запустил настройку АЧХ (9 полос). В результате стало очень неплохо. Стало гораздо лучше, чем было.
P.S. Edifier в ролике понравился больше. :)
Ресивер показывает коррекцию по результатам настройки. Да, по цифрам все динамики очень разные и комната у меня не супер. Но на то и коррекция, чтобы стало супер потом.
Не проще было эквалайзером подстроить?
Почему у 90х регуляторы в среднем положении? Правое положение - это 0. Текущее --3 по верхам и ср. частотам.
Зря хаят 90е. У меня с NAD 325 (зеркалки в идеале 19кв.м) играют очень достойно для своих лет и цены.
Амфитон 25АС-027 играет лучше чем S90.
Я тоже это заметил, регуляторы почему-то в положении -3 дб
очень странное тестирование получается
@@SlavaVy0 Долбит лучше,ваще это самые долбящие совкоколонки)
@@SlavaVy0 знакомый продаёт, стоит или брать свежее?
Спасибо автору канала...Отличный выпуск
Классный монитор)
У с90 ощущается больший динамический диапазон. В музыке чувствуется дыхание. А Эдифер такого эффекта не выдает.
мне показалось, что в edifier звук немного как в ведре, с90 по ярче
Оно так и в реале звучит у едиферов бубнящий звук
Вам правильно показалось)))
@@user-zt9uc9bx6o У всех уши разные, мне с 90 по ушам режет пока -3 деба на средние не уберёшь, терпимо. А так .... техника современная, занимает гооораздо меньше места, нет ёбли с усилками. C90 конечно крепкий дед, но технологии сильно шагнули вперёд за 40 лет, подключение по оптике, достойный звук при меньший габаритах.
здравствуйте! скажите у меня есть амфитон 25ас 027 вот хочу продать их и взять что-то подобное из линейки edifier так как там уже встроенный усилитель и есть блютус. что можете посоветовать?
Забавно, но я не понимаю как объективно можно слушать сравнение Эс90 с любыми другими колонками, если слушаешь обзоры и сравнения на Эс90. Абсолютно все видео, в которых сравнивали Эс90 с другой акустикой, Эс90 звучали приятнее на слух. Связанно ли это с тем, что я слушаю все это на таких же колонках?)
У Эдиферов более ровная АЧХ это заметно сразу, но не знаю почему, а в S90 чувствуется что то натуральное, живое в звучании, в любом случае акустика должна вызывать в человеке эмоции, для меня здесь эмоция это S90!
Как раз таки 2700 имеют разорванную АЧХ, на стыках трёх полос просто провалы.
Просто динамики ближе друг к другу, а тут микрофон узконаправленный. с90 ваще логичнее записывать с метров 3х
Ещё S30 HiFi сравните с edifier, Ну очень интересно будет
Если бы появился желающий поучаствовать со своим железом в таком тесте, я бы с удовольствием записал бы.
А вот действительно интересно.Или с Вега 25 АС-101
С 30 сдует сразу, разве что для комповых игр использовать и гитара на них звучит интересно, все остальное, такое себе. Я из них саб сделал
Здравствуйте. Очень бы хотелось услышать ваше мнение о колонках Cerwin Vega.
У меня модель VS-120. Как и вам мне больше нравятся напольные колонки с большими динамиками низов. Просто если буду менять то опять же на такие же габариты. Выбор такого размера колонок сейчас не велик. Хотелось услышать ваше мнение о современных колонках с большим низкочастоником в общем и о Cerwin Vega в частности. Большое спасибо.
Вот недавно я к Магнатам присматривался. Transpuls 1500 в моем вкусе, но - не дозрел
@@Depo196 👍Спасибо.
Есть несколько моментов.
1) Разный уровень громкости С90 и Edifier. Это видно по размаху пиков на экране компьютера.
2) Измерительный микрофон направлен в направлении ВЧ головки в случае С90.
Поидее он должен быть направлен строго в центр АС на расстоянии 1 метра. Трудно понять, на каком он находиться расстоянии, однако видно, что в случае с Edifier он находиться ближе.
3) Сравнение не совсем корректное, в случае Edifier это усилитель и АС с подогнанными друг по друга параметрами (возможно с неотключаемой коррекцией АЧХ и тонкомпенсацией, но это только догадки).
4) На заднем плане подозрительный склад акустического поролона.
1. перед тестированием я пускаю тон 400 Гц и по нему выставляю уровень сигнала с колонок. Но так как АЧХ испытуемых разно-неравномерная +комната чуток привносит, уровни после микрофона получаются фрагментами разные. Причем то у одной, то у другой модели.
2. микрофоны с круговой диаграммой направленности. Расстояние примерно одинаково, но с линейкой я не выставлял конечно.
3. В Эдифире неотключаемая коррекция, но есть фиксированные средние положения регулей ВЧ и НЧ. Это кардинально другие средние положения, чем были в кривой аналоговой технике прежде. Они выставляются контроллером.
Насчет корректности этого теста - вы можете почитать комментарии. Ы90 - абсолютный лидер советского рынка аудио, в этом тесте без шансов сливает мультимедиа паре, которая дешевле пол метра акустического кабеля.
4. И что в нем подозрительного? Это хорошо, или плохо?
1) Понятно, значить реально дело в АЧХ АС.
2) Согласен, тогда смысла в направленности нету.
3) Насчет коррекции получаеться таки я оказался прав.
4) В домашних (неправильных) условиях акустического поролона не бывает. Ну да ладно.
По поводу комментаторов. S90 вполне годный образец колонкостроения 80 годов. Абсолютным лидером рынка они были по массовости и доступности. Потому собственно Вы и решили использовать их в своем тесте. Насчет слива.
Как по мне (субъективно) Edifier играет живее, красивее.
Но исходя из объективных (паспортных) данных, единственное в чем S90 сливают это размеры и вес. Кому-то нравиться звук S90 кому-то Edifier, это всего-лиш дело вкуса.
Каждому свое. S90 не поставиш на стол рядом с монитором. Точно также искажения на НЧ у 10 дюймового динамика будут меньше чем 6 дюймового. Отдельный усилитель для каждой полосы это конечно круто, но какие коррекции проходит звук известно только китайцам. Поэтому какие системы приукрашивают звук больше это еще вопрос. Можно с тем же успехом подключить, допустим эквалайзер к S90 и говорить что Edifier сливают.
Это разные системы, они созданы для разных задач.
P.S никогда не являлся обладателем S90 ни их фанатом.
Вы считаете, что любая 10" головка имеет искажения меньше, чем 6.5"? Это ошибочное мнение. Не стоит обобщать. В данном случае это излучатели из разных вселенных. Трудно себе представить что то еще хуже и беспомощнее 30ГД2, а Эдифиры оптимизировали проект своих вуферов на анализаторе Клиппеля. Кроме того, НЧ R2700 резан 4м порядком ФИР фильтра и коэффициент гармоник в пределах его работы крайне мал.
И потом не китайцы знают о примененных коррекциях, а Тексас Инструмент - TAS5508C. Разницу улавливаете?
Никогда не владел Эдифирами и S90 тоже.
Оптимизация это всегда хорошо и правильно. Но для создания волны на частоте 50гц, ход диффузора 6 будет значительно больше 10. Большой ход, большая нелинейность. А можно где-то посмотреть на график искажения Edifier? Порядок фильтра, не влияет на качество звука. Это просто техническая реализация стыковки динамиков в конкретных АС. Контроллер TAS5508C имеет набор возможностей, а вот какие из них как были использованы знают китайцы.
Для создания одинакового звукового давления - да, но мы не оговаривали, что оно должно быть одинаковым. С другой стороны те же 6.5." сабы есть и для 90 дБ и для 120 дБ наверное. То есть - разные. Искажения на мультимедиа колонки не регламентируются.
Порядок фильра если бы не влиял на качество звука - их бы не делали. И так пойдет. В общем влияет и очень сильно. Любой динамик, например мои любимые ленточники, получив очищенный от НЧ сигнал играют почти идеально. А для этого нужен ФВЧ высокого порядка и не иначе. А просто через кондер - их слушать нельзя без слез.
не пойму:о каком сравнении речь идёт,ребята?
разница в классе,в объёме корпусов и в возрасте(!)акустических систем,когда разработали и с конвеера сошли.
Как насчёт Живого Оркестра в тестах?
Что-ж,повезло владельцам S-90,но и владельцам Edifier не стоит отчаиваться.
купил таки Эдики 351 модель, трифоник, за свои деньги конечно отличная акустическая система, но старым добрым с 90 ф , слили в чистую.... оно того и следовало ожидать, точнее я это понимал, когда заказывал эдиков, так как они мне нужны для озвучки компа и не более того.
Ну кому и кобыла -невеста
У меня никогда не было колонок Эдифиров, но не было даже знакомых, у которых были бы ы90, настолько это было нелепо и унизительно для слуха
Ну и дорого конечно
@@Depo196 все познается в сравнении)))
эдик тогда нужно сравнивать с 25ас309. есть слегка доработанные с фазоинвертором на просторах ютюба. вот тогда можно брать их в сравнение. а если все в стоке оставить то только с 50 ас106
У эдиков середина более чётко прорисована конечно, но с-90 звучат как-то теплее и ламповее, так сказать. Этим мне очень нравиться советская аудиотехника. Голосую за с-90.
У вас СЧ на радиотехнике не родной вроде... и тембр(регулятор ВЧ, СЧ) стоит на -3 децибела.
у большинства S90 эти крутилки закорочены нафиг, их смысл был когда они играли от кривого источника.
Так даже с настройкой -3 они срут пищанием своим, многим из-за этого они и нравятся что цикают и шипят там где не надо. Звук грязный
@@MrBoFka на лавсановых пищалках - да, срут, тем более, что зачастую они уже сели от времени. Мне достались с одной рабочей ВЧ, которая звонилась 12 ом, короче просевшая, вторая сгоревшая совсем. Заменил купола на шелк, звук стал прозрачнее на ВЧ.
И да, может и на шёлке звук не совсем идеален, но для этих колонок, все же лучше, чем со стоковым лавсаном, тем более севшим от времени, и будет ещё лучше, если разобраться с СЧ. Кому надо hi-end, это смотреть на акустику в более высокой ценовой категории. Любят эту акустику за инфразвук. 👍
@@antonantonych7349 нет там шелка вы задолбали уже путать!)) вы что шелка в глаза не видели?)) там композитный материал жесткий!
Мне больше понравилось звучание S-90, что для меня неожиданно. Прозрачно, чисто, может несколько не хватает низких (может усилитель помощнее нужен). Спасибо за тест!
У вас были такие колонки?
@@Depo196 Нет, мои первые колонки были 35АС-1 (это был шок), потом Электроника 35АС 014 (кажется так, с квадратными серебристыми накладками на динамики, не особенно впечатлили, пожалел, что продал первые 35-е), потом 35АС-206 (закрытые, очень приятные воспоминания), а затем 150АС-009 Кливер, очень мощные и дурные, сейчас стоят в деревне с рассхшимися диффузорами 100ГД, не знаю, что делать с ними), ну а дальше пошли Jamo Concert 7, ASW Cantius V, но это уже другая история (в том числе и по усилителям).
Вот- о вас я в видео и говорил
Виктор, согласен, только в первом треке было преимущество эдиков, но и разница в годах понятная. Не забывайте, что автор канал ярый русофоб, и все что связано с Союзом или темболее русским - презирает. Временами даже смешно :)
Что общего между Союзом, где я имел заметные успехи в профессии и Русью, в столице которой я родился, вырос и жил?
Чтото не нравится на канале?- вон отсюда
Вот хотел брать эдики 2750,посмотрел и послушал s-90 прям лучше,чище.
Правильно - проголосуйте рублем, накажите никчемных и обогатите талантливых.
К сожалению результаты голосования, по крайней мере у меня в стране показывают, что больше 90% людей выбирают самый глупый и долгий путь на дно. Так и с Ы90
@@Depo196 может неправильно выразился.Но всё же согласитесь с 90 в сравнении с эдиками лучше будут.
Сегодня записал видео о Эдиках 2850, там прошелся по этой теме. Что создатели Ы90 убили музыкальный вкус нескольких поколений. Заодно о людях, неспособных понимать простые вещи. Например, что на работу лучше ездить в малолитражке, чем в самосвале. А вот на стройке - наоборот. Ну и что Эффект Даннинга - Крюгера все это обьясняет
Слушал на хороших наушниках.
S90 понравились больше!
Возможно вы и правы,высоких и средних больше...сам являюсь обладателем S-90d уже 20 лет,пока работают, слабое звено в моём ДК на 5.1 )))
Вживую послушайте и разочаруетесь)
Словно и не было этих 34 лет . Годы несутся и жизнь пролетела одним мгновением . В те годы у меня была Радиотехника s90D
с Орбитой 001 (комплекс) а дека Яуза . Я был крутым
Эх было время…
жил когда в многоквартирнике на 4 этаже,были S90,звук отчётливо был слышан,в том числе и низа на улице при открытой форточке. Усилок Вега 122
S 90 конечно не идеальны, особенно по средним у них странный звук но они в этом тесте явно победили
Особенно у совкодрочеров. Раньше было лучше, не то что сейчас китай е*аный. В магазине бы послушали свою "легенду" и любую современную акустику того же форм фактора, мнение о "том самом звуке" быстро уйдет.
@@kekc5765
Это написал как я понимаю фанатик Свена 611
Поедь в общаку на радиофак и с закрытыми глазами послушай как играют и S90 и Корвет и Техникс....
@@hesedbelov9669 Смотря какой техникс, у них есть очень достойные модели с мониторным звуком, ы90 в сравнении будет мебелью старой и ужасной)
Все таки S90 на мой взгляд передают более живой звук. Сейчас у меня есть Edifier R2700, R1700BT, Technics SB-M300M2E.
В деревне у матери тоже остались колонки S90 с усилителем радиотехника, вот недавно ездил и включал их, звук более живой. На мой взгляд в современных аудиосистемах не всегда вкладывают то что делали раньше, даже Technics SB-M300M2E которому уже много лет и сделан в эпоху не Китайского производства проигрывает колонкам радиотехника S90. По мне S90 это бестселлер
ВЧ точно хавно на С-90 . СЧ так себе . Чисто за счёт НЧ динамика и корпуса S 90 рулят
Здравствуйте, хочу задать вопрос ведущему, вот между этими колонками стоит у меня выбор, пожайлусто, подскажите какие колонки стоил покупать по вашему мнению? Буду очень благодарен за подсказку.
Пожалуйсто смотрите обзоры. Мои и другие. Собирайте информацию. Делайте выводы. Не ждите прямых указаний.
Эдифаер Р2700 или Р2850 лучше для прослушивания музыки.
С-90 для танцев в большой комнате,для вечеринки 😊
У меня первые колонки были -активные , Edifier 2800 позже 2850dB. Я к тому что этих активных колонок я довольна прослушал. Сейчась слушаю magnat 507 на связке с marant 8006pm и 8006 nd.
Имея не большего опыта, могу сказать что с 90 играет на много лучше чем китайский аналог.
S - 90 мне больше понравились, хотя по видео сложно оценить, в живую бы послушать
К сожалению это невозможно. Оригинальные колонки Ы90, которые впрочем и в те годы годны были только для общаг, до наших дней дошли в неликвидном состоянии, а будучи восстановлены потомственным сантехником, они и вовсе потеряли свой первоначальный облик.
@@Depo196 Да лучше слушать s-90 восстановленные сантехником, чем всякое китайское дерьмо.
На видео с90 лучше звучат. У многих они сохранились и в нормальном виде. Сейчас принято даже сраный свен облизывать.
Ребята, сперва
комнату сделайте
У друга такие эдифаеры..у меня с90..надо обязательно батл сделать..с мощным усилком!!!
Была у меня акустика Эстония 35ас-021 в связке с усилком Бриг у-001, отличный звук, но чтобы его услышать надо было соседей немного заставить понервничать :) Продал, о чем жалею, а с другой стороны много места занимают. Сейчас слушаю Edifier R2730 db подключенные к компу по оптике - звук нравится. Для квартиры отличный вариант, как по звуку, функционалу и габаритам, но все же ностальгия по Эстонии осталось и хотелось бы сравнить и эту акустику с Edifier.
Я бы запросто провел такой баттл. Надо чтоб владельца таких колонок откликнулись и принесли ко мне в студию свое богатство. И промеряем и послушаем и сравним.
у меня была такая же связка 021 и Бриг, и точно скажу, никакие эдифайры и рядом не валялись)
Но нельзя сравнивать мультимедию и компонентную аудиосистему. это как теплое с зеленым. Как Бимер и ЗИЛ
@@Depo196 кто сказал?
Что именно? Какую букву?
И руками и ногами за S90. 💪
Значит глухой)
Мда... Соль в глаза....
Ребята мы через ютуб неуслышали что edi лучше звучат, говорю от большинства комментирующих.
Здравствуйте .. Решил приобрести колонки для дома . и встал вопрос собрать Двухполоску АС Opti 17 или в той же цене примерно купить Edifier R2700 или Microlab Solo 16 что скажете ?
Не знаю этих моделей кроме 2700
Помогите пожалуйста советом! Купил колонки Edifier 2700 и позже заметил, что на одном из средне частотных динамиков чуть кривовато (миллиметра на полтора) приклеен с завода центральный колпачок диффузора. Сильно ли это будет искажать издаваемый этим динамиком звук? Может попытаться самостоятельно этот колпачок переклеить?
не сильно, не советую
Ничего он не будет искажать,колпачёк не для центровки диффузора динамика,он просто закрывает катушку и зазор в магните
+S90,однозначно! А вы новерное продпочитали электроника100ас или их оригинал?
ну и че можно понять с такого сравнения? мы то звук со своих колонок услышим. Мне мои эдифаеры нравятся объемностью звука. Этого у них не отнять. Хорошо фильмы смотреть. Буквально погружаешься в атмосферу фильма. Но вот бас на любителя. У меня от него голова даже иногда побаливает. Но в целом звук качественный.
Расскажите, а как вы подключили edifire как пассивную акустику к усилителю?
Edifier R2700 я подключил по линейному уровню к звуковой карте
Как называется последний хит
Ну ОООЧЕНЬ зацепил👂
S90 +
Ничего неожиданного. S90 как звучали 30 лет назад - так и звучат. Сколько раз их (разные модификации) себе ставил в 90х, столько раз их использовал только как подставки.😁
сижу слушаю на edifier r2500 за компом мне кажется s90 звучат шире, послушать без картинки и заметь какие дают сочнее звук. Тема нормальная хотя на своих уже усилитель заменил выгорел через пять лет без особых нагрузок.:) Короче сравнение мне понравилось идея класс!! молодцы! Но одеваешь Наушники Sennheiser HD 202
и все меняется в s90 какая-то каша появляется, одеваю Philips SHO5300 все еще сильнее усугубляется. S90 в мои 80 была подростковая мечта дома были s 30. В наушниках все наоборот Edifier R2700 побеждает на мой слух, я понял мы тут все "эксперты" :) 90% слушающих в настройки звуковой карты не заходили, там по умолчанию стоит 16 бит компакт диск:)
Никогда не понимал как можно что-то понять в прослушивании через ютуб и своё устройство, тут самое главное субъективное ощущение тех кто прослушивал. Для себя понял что мне s90 домой нет смысла ставить, спасибо за сэкономленное время и деньги
Слушал через hidizs ap100 с Beyerdynamic DT 770 Pro. S90 просто отымели по детальности и правильной подаче китайцев.
как ты мог это слушать через плеер без интернета?
@@hattorihanzo8934 про сейвфром не слышали?
Что ты мог услышать, с изнасилованной полосой и кодеком ютуба? ))
@@msbull100 АЧХ от этого не меняется
Будто мониторы против компьютерных пукалок играют, разумеется в пользу с90
угараешь?
пукалки это с90 с проваленной серединой
Подскажите пожалуйста. Слушаю музыку имея два предмета - айфон 6, Эдики 2800. Нужно ли брать внешнюю звуковуху, или ещё как то пытаться улучшить звук какими либо приблудами?
между ними нет смысла ничего включать, но как источник звука можно рассмотреть разные доступные вам варианты. Комп со звуковой картой, СД, HD плеер, сетевые плеера и т.д.
Depo196 тогда ещё вопрос, какую звуковую карту воткнуть в системник? Лучшая среди бюджетных интересует, то есть какую карту имеет смысл брать, понятно что предела совершенству нет, но и акустика не хай фай
это обсуждение видео о батле S90 и 2700
@@user-vb5su7yu3d E-MU 0204 USB или E-MU 0404 USB хорошие карты за свою цену. Хотя возможно уже сняты с производства ,но можно найти на сайтах обьявлений.
Так же наверняка на алиэкспрессе еть много достойных звуковых карт до 100 долларов ценой , но какие их них хорошие,а какие нет ,это надо у специалистов спрашивать на разных форумах.
В с90 специфические бассы ,как будто как диджей стайках пластинкой делает ,к примеру Б Беннасси
Это так басовик пытается бумкать в неестественгом для его характеристик ящике.
А еще поразили сч на с90. Тут их можно слушать, а вообще всегда был мрак. Похоже, коппнве эти колонки, средник не родной говеный.
S90 рулят!
Я себе в осенью 2019 взял Edifier R2700, огонь 🔥 просто! Никаких сабов, усилков не нужно! Для компьютерной аккустики - это просто бомба 💥!
У корефана были s90, слушали, очень нравилось! У меня тогда всего лишь Нота двухкассетная была, потом выменял СОЮЗ -110 с колонками, там звук получше был, особенно с бабин! Сейчас у меня heco music style 900, с ресивером марантц, очень круто звучат! Даже на всю даёшь ни каких искажений не слышу, а ну и саб от acoustic research s40. А в комнату к ноуту хочу взять КРК 10g4, подключу их к трактор s4.
мнения разошлись) не являлся владельцем С90 зато были активные С70 с предварительным усилком 001 к ним. Собственно они и сейчас есть, но уже как пассивные и переделанные) После просмотра видоса желание купить R2800 только усилилось) хз, может со мной что то не так) может приоритеты по звуку поменялись... Да они долбят сильно, да может на "максимальных оборотах" они и победят (С90), но это не точно) Вопрос только в стоимости. Ведь эдифаер эти стоят походу как 2-3 пары С 90) А как Вы считаете?
Я много лет имею дело с фидбеком на АС и абсолютно уверен, что это не мнения разделились, а отписались люди различных социальных групп. И они всегда отписываются в соответствии своему сословию. Если посмотреть на вопрос с этой стороны, то многое проясняется.
А вот я переехал с S-90 на R2800 и не жалею.. Сам кричал когда-то налево и направо "Что? Эдифер?? Пффф.. Ничто не сравнится с S-90!" Чуть не с пеной у рта пытался доказать это всем в словесных перепалках... И вот, жизнь повернулось так, что сперва я лично послушал Эдиферы у знакомого.. Потом этот знакомый привез их ко мне, пока делал ремонт у себя дома. А потом я пошёл и купил такие же.. А через три недели свёз S-90 в деревню, где они обрастают пылью вот уже 4й год.
пасив сравнили с активом?))
? А в чем проблем
Здравствуйте, в 2022 уже есть более объёмные r2850db , как думаете, громче будут чем S90 от корвета?
Не пойму вопроса. Что громче чего, какого Корвета? И надеюсь вы понимаете, что громкость ничего общего с качеством не имеет
И я такой слушая все это дело на EDIFIER R2750DB, мой взгляд каждая по своему красиво звучит!
Да чего мелочиться при Иване грозном выпускались С-90.
Баланс абсолютно різний в них. Через це в одній і ті самій композиції, ти звертаєш увагу на абсолютно різні інструменти.
Были 35АС-212 слегка тюненные по среднечастотному звену. И сука, я до сих пор их вспоминаю! Они даже на микроскопических значения громкости играли отлично.
а, ну раз "сука", то все в порядке. Я уж подумал, что ошибка какая то - что по 35 АС человек сокрушается.
@@Depo196 а что не так, мне и сейчас больше понравилось звучание s90) Мы же "такие разные"?
с одной стороны, если бы они были хорошими - почему их прекратили выпускать? Они что, не понимают своей выгоды?
С другой стороны я рассуждаю с точки зрения специалиста, инженера, закаленного тыкссызыть именно в те годы именно на той технике. И заявляю, что это - мусор, даже хуже, чем Жигули-машина.
А вот с третьей стороны, опять же как специалист я понимаю, что вкус, понимание звучания, как и другие способности человека портятся от длительной принудительной практики - в нашем случае прослушивания музыки (я даже не спрашиваю КАКОЙ - я знаю. И даже знаю ГДЕ - в мои годы они были только в рабочих общежитиях) на этих колонках.
@@Depo196 Depo196 предлагаете поговорить, почему наследники СССР, вообще перестали что либо выпускать разбазарив как папуасы производства?
Не думаю, что стоит сравнивать 40 летние изделия с современными по технологичности.
Не знаете. Kenny J, INXS, Энни Ленокс звучали отлично, хотелось слушать на любой громкости, но справедливости ради, не в стоке конечно...
нет, не предлагаю развивать эту тему. Однако я убежден в том, что написал. И вот еще что. У меня нет было ни одного знакомого, с такими колонками. Это и тогда было ниже плинтуса. Как гвоздем по стеклу
Очень прошу - сделайте битву между r2800 и S90. Думаю многим будет интересно). Они и по размеру уже похожи)
По размеру они не очень похожи, но дело даже не в этом. Почему вы не спрашиваете о сравнении каких -нибудь колонок, даже из прошлого - ну там Сансуи, Пирлесы, Виктории, ВЭФы были, а опять хотите услышать этот мусор?! В любом случае у меня нет этих колонок и поэтому сделать сравнение я не могу. Если они у вас есть поблизости от меня - давайте сделаем вместе.
Depo196 думаю дело в том, что большая часть людей таких колонок даже в глаза не видела и ничего о них не знает, а знает только про советские колонки. Было бы интересно посмотреть сравнения с разными классами колонок.
я думаю, что дело в этом быть не может. У меня нет ни одного знакомого, у которого есть или были такие колонки. Насколько я помню, их можно было встретить в общагах у тогдашней гопоты. А сейчас я не представляю себе где они могли бы использоваться и какой смысл в этом сравнении.
@@Depo196 А какой тогда смысл в вашем сравнении? Кол-во просмотров?