Спасибо за выпуск. Кстати в качестве источника звука из колонок надо было использовать просто семпл "розового шума" (эталонно ровный звук по всему диапазону ачх) а не гитару. Тогда было бы еще нагляднее как искажается АЧХ пройдя через АС.
Как владелец дешевых мониторов говорю: они мне нужны из-за их широкой полосы частот. Когда заменил колонки мониторами, сразу услышал разницу. Через них и слушаю музыку и играю. Короче, использую как компутерные колонки и как комбарь П.с. у меня такая же футболка. Красивое))
В идеале по мимо мониторов надо иметь бытовые более менее большие как микролабы допустим, пару дешманских ноутбучных 40мм, блютуз колонку (моно, это важно), ну и на телефоне послушать наконец. И только тогда можно окончательно спать спокойно за микс. Речь идет про весь микс а не про гитару. Про гитару все четко и так в ролике сказано.
В плане инструментов музыкальных и примочек - да, в плане звуковоспроизведения - тут спорный вопрос, за советская акустикой до сих пор охотятся как у нас, так и забугорные ценители музыки(не за всей, конечно, но есть признанный высококачественный сегмент)
@@fein7068 оне не была права - дизайнерша делает для людей контент а не для мониторов. если у всех кроме нее неправильные дисплеи то и делать она должна для них а не для своего красивого
Мониторы не приходят одни. Вместе с ними приходит акустическое оборудование помещения, высчитывание местоположения, расстояния между ними и положение оператора. Короче, кроме как в студии мониторы не нужны, а мониторные наушники будут звучать одинаково хорошо в любой халупе.
вот поэтому я их не покупаю, Сергей Табачников сделал походу у себя в мастерской и глушилки и замеры и расположение расчитал, это все не малые деньги и времени ушло дофигища.... но он миксом занимается целиком наверное... мне в своей 5угловой комнате не реально расположить их правильно... без наводок
Бред же. Акустическое оформление одинаково важно для любой акустики, и даже в плохой комнате нормальные мониторы будут звучать на порядок лучше плохой мультимедии вроде микролабов.
@@enot8879 на порядок это в 10 раз лучше? они в принципе звучат в 1.5 раза лучше в идеальных условиях:) Да и то в слепом тесте не все отличат. У меня такая же акустика - микролаб. Хорошо для фильмов, игр, и т.д. Комната - обычная совковая хата. Наушники Sennheiser HD 650. Вот в них все заебись, и музыку слушать, и играть VSTi, и сводить. А мониторы в бетонные/хрущевские коробки пусть другие ценители покупают:) Все-равно все наши миксы будут говно. Последние 2 вопроса, которые я задаю себе: нужны ли тебе мониторы? Да конечно!! мне нравится референс-звук. Рокит 2 или 3 :) И потом: а теперь приготовь 40 тыщ.. И еще соточку на ремонт - хотя бы стоячие волны убрать, минимальная звукоизоляция от соседей, басовые ловушки по углам и мат на потолок. Данунах. И дальше пишу в интернете, что мониторы говно:) Еще у меня друг продакшн музыкант (музыка для игр, свои проекты, коллабы) тоже принципиально не покупает мониторы и не собирается, всю жизнь сводит в наушниках. Стереокартину и объем можно оценить и на обычных колонках.
ну вот и я начинал с микролабов таких же....чисто сидеть заниматься на гитарке и они попрут (у меня друг умудрялся и Джениус с 2 дюймовками юзать)))), но если работать со звуком в плане сведения, то только мониторы
ПОльзовался тоже ими давно, сейчас даже не знаю что брать, нужны колонки для гитары. Есть звуковуха Focusrite, думал брать мониторы, в них реально не послушать музыку?
Кирилл, ты извини, но разница между монитором и колонками всё таки есть. У микролаба звук более грубый, сухой и глухой, а у кали более мягкий и певучий. Я бы предпочёл всё таки играть через кали. У микролаба только один плюс его цена.
Но надо помнить, что для раскрытия мониторного потенциала потребуется акустическая подготовка помещения. Если просто и по колхозному, то хотя бы поролоном 100мм. И такой колхоз выльется в цену монитора начального уровня. Если совсем по нищебродски можно конечно бабушкиными коврами завесить стены, и потолок заклеить ячейками от яиц, но результат будет много хуже. Как ни крути, хороший звук требует немалых вложений.
Так он и не говорил, что разницы нет. Просто в звучании одной гитары нет столько деталей, чтобы ради них разоряться на монитор. Глухость/зудливость легко можно отрегулировать эквалайзером на примочке/вст/колонке. Ширину стереопанорамы, глубину сцены и детали микса при сольной игре на гитаре не услышать, а это то, ради чего монитор покупают.
@@dmitry6239 ради одной гитары, если использовать в качестве комбаря - смысла нет. Но если заниматься звуком, то смысл есть. Ещё можно, опираясь на звук монитора, настраивать комбарь, что бы звучал похоже на понравившийся инструмент. Это облегчит работу звукарю при сведении.
@@ИльяКировец-д6в Кирилл в ролике так и сказал, что для игры на гитаре мониторы не нужны, просто смысла нет, но нужны для работы со звуком. Я этому мнению не противоречил вообще-то :D
@@dmitry6239 я написал в каком случае имеет смысл чисто для гитары - отстроить свой аппарат под звучание гитариста N. Это не спор или противоречие. Скорее дополнение.)
По моему отчетливая разница, притом что я слушаю в одно ухо наушника. Но конечно, микролабы более чем пригодны для заниматься и кайфовать. Многие профи играют на маленьких комбарях, и им вполне хватает звука для повседневных занятий. Спасибо за обзор.
До штуки баксов это всё плюс минус обычная hi-fайная мультимедиа акустика. В микролабах кстати звук по приятнее, чувствуется что они звук больше приукрашивают. Мне кажется оптимальным решением для гитаристов это хороший комбик от именитого бренда. В комбиках звук максимально полно раскрывается, плюс есть запас по мощности и защиты от перегрузов и импульсов.
Если брать, чтобы чисто в гитару поиграть,то да...микролабов хватит. Если для записи,то уже стоит комбик прикупить,и микрофон соответствующий...mxl v67g например, из бюджетных для гитары пожалуй лучший вариант (между этим ,и с414 разница минимальная,тем более mxl на 900$ дешевле) . Если есть желание сводить, тогда стоит взять ещё и студийные мониторы. Советую или пару с 8" динамиками брать,или 5-6 дюймов,но с сабом.(8" предпочтительней,так как даёт "понимание большого звука"). В принципе я бы и для 8" саб советовал, если помещение 20-25 кв.м...так как с добавлением Саба снижается нагрузка на динамик,и сч становится прозрачней...саб если брать,то 12",и желательно в Закрытом ящике....среди бюджетных динамиков для начала советую Presonus r65 первой версии... что-то ниже брать не стал бы рекомендовать....это так сказать бюджетная замена мониторов adam a5x. Звуковую карту audient id4 mkii берите,за свою цену лучше нету. Всем всего хорошего)
Однажды озадачился идеей подобрать два комплекта колонок, частотки которых друг друга компенсируют. И таки нашел! Оба комплекта - микролабы. Один - с сабом, другой - без. Просто нашел их АЧХ в интернете, совместил в фотошопе, нарисовал среднюю линию и она оказалась вполне себе неплохой, плюс-минус 3Дб. Очень неплохо, я считаю, у KRK Rokit примерно такая-же кривизна. В общем нашел их бу, купил, поставил вместе, подключил вместе, и каждая пара по отдельности действительно звучала как говно))) Но вместе, как и ожидалось, стали звучать очень даже неплохо. Вот прям понравилось. Потом объединил эти две пары в один корпус (то есть в два конечно) плюс саб, предусмотрел акустическую изоляцию между ними, покрасил красиво и до сих пор ими пользуюсь и доволен! Звук реально сравним с нормальными мониторами. Хотя это по прежнему микролабы)))
У меня есть похожая история. Только три однотипные колонки одной серии разных годов в канале. Каждая по отдельности что то как то звучит. А по три на канале - мне кажется что прекрасно. Ну и общая увеличенная площадь диффузоров решает.
Мониторы не нужны. Дорогие усилители не нужны. Бутиковые гитары тоже не нужны. И конечно в первую очередь надо заниматься игрой и написанием музыки а не ГАСом. Но... Скупой платит дважды или еще говорят "я не на столько богат чтобы покупать дешевые вещи" Дешевые вещи очень быстро становятся "тесными" и появляется желание приобрести инструмент, который оказывает меньше сопротивления в развитии. Ширпотребные базовые вещи практически ничего не стоят на вторичном рынке и ее трудно продать, чтобы приобрести какой-то апгрейд. В итоге деньги просто слиты, колонки уезжают на дачу и на обновку прийдется копить с нуля. Если есть возможность и немного терпения, то лучше изначально вложить немного больше в покупку чего-то качественного. Будет легче развиваться и эту вещь можно будет дальше инвестровать в прокачку. ИМХО если покупка мониторов не бьет по финансовому благополучию и вам по кайфу заниматься музыкой даже просто для себя, то покупайте мониторы и получайте удовольствие от хорошего детального звука без зундежа.
Давно ждал видоса на эту тему, и в общем увидел и услышал всё чего ожидал и хотел. В качестве компьютерных колонок использую муз центр PIONEER RX-P470C приобретённый ещё в конце 90-х, когда ещё компа как такового не было и в помине. С появлением компа просто подключил центр вместо бытовых колонок и доволен. А с тех пор как стал заниматься гитарой и использовать VST эти колонки просто автоматом стали мониторами)). Считаю что для диванного гитариста-любителя вполне годный вариант. Кирилл за ролик лайк!!
Задержка точно такая же как если играть в наушники, со звуковухи. Задержка она не от колонок, зависит а от компа и звуковой карты, и от настроек.@@Jake-oc8wm
С советской акустикой есть свои нюансы: практически всегда она требует какой-то доработки - то подвес на динамиках переклеивать, т.к. от старости подвес изнашивается (часто сделан практически из бумаги), то корпус, то ещё что-то по электрике перепаивать. Вторая проблема - акустика пассивная, человеку который всегда сидел на активных АС и впервые слышит о том, что для акустики надо ещё покупать и отдельный усилитель, весьма непросто будет разобраться в обилии характеристик этих самых усилителей и выбрать хоть что-то. У самого без дела лежат Вега 50АС-104 и нахожусь в поиске недорого усилка: курил тему по разным форумам, но там в основном дядьки, которые на звук тратят какие-то умопомрачительные суммы. Я не аудиофил, чего-то простого на том же Авито мне более чем хватило, но пока не могу найти нормальный вариант в своём городе. Ну и в целом не хотелось бы отдать больше 3-4 тысяч, чтобы хотя бы впервые послушать акустику и понять, что либо звук не нравится, либо та же доработка нужна.
На тесте явно слышно "хайфайную" нижнюю серидину, как из телевизора, и на мониках верха лучше. Плюс не обязательно брать самые дорогие мониторы. Если послушать разницу между колонками то она более радикальна чем между разными гитарами, если забить на эту разницу то и подавно можно забить на разницу между гитарами. В быту как правило нет даже таких колонок как на видео и воткнув туда плеер импульсов звук будет в разы хуже. Лично я купил одну колонку-монитор бу за 25$ и за эти деньги я бы не смог расщитывать ни на какие адекватные хайфай колонки. В общем если бу с Авито/олх то лучше брать мониторы, будет и толк и разница и экономно
Играю через колонки Radiotehnika (50w),звуковую карту с Алиекспресс (есть видос о этой карте на Hard Sound) , колонки подключены к китайскому усилителю двумя проводами , а через AUX провод(тюльпаны-миниджек) , усилок подключен к звуковой карте , туда же и гитара . В жопу все дорогое оборудование , мне и так норм звуковуха 500 руб , колонки были дома с СССР , усилок 800 руб , провода 300 руб и гитара 12 000 (Epiphone SG special VE)
Для меня всегда были эталоном Sony mdr-7506. Окончательный микс всегда в них делаю. Они просто идеальные и можно спать спокойно слушая из других источников. Мониторных колонок нет, но есть Microlab Solo 6. Конечно они сильно бубнят. Но для души поиграть на гитаре или в игры - самое оно.
Я не спец в этом, кто понимает, поправьте если что. В большинстве мониторов ставят фильтры 4-го порядка, когда в Hi-fi акустику 1,2 ,3. 4-го порядка фильтр круто разделяет частоты между динамиками. Делается это для лучшего мониторинга. Но есть побочка - сильно возрастают фазовые искажения, а это дискомфорт для психики. Заметил, что на мониторах и Hi-fi акустике, сделанной по схожему принципу (на крутых фильтрах) многие жанры вообще неприято слушать (например тежеляк), а некоторые наоборот супер как приятно и детально звучат - аудиофильский джаз, например. Там где в средних частотах много инструментов и тембров - они сливют, а где меньше инструментов и определенные тембра - наоборот тебя в рай отпрапляют) Дело не в АЧХ (ее легко поменять). И графиков фазовых характеристик (ФЧХ) никто не прикладывает к колонкам почему-то
Сам владел бытовыми колонками Defender, тоже думал сделать небольшой шажок и купить Microlab Solo, но сделал больший шаг и купил по итогу пару Yamaha hs8m. И я удивлён, насколько по показаниям велика разница) В данном тесте через микрофон микролаб звучит так, как пожалуй себе приверженцы только тру-аналогового звука представляют цифру :D Как по мне, Микролаб самые классные колонки, которые можно купить в любом магазине электроники)
досмотрел, поставил дизлайк, так как перепробовал, (пользовался дома) микролаб соло 7с, свен роял р2(возможно лучший вариант из бытовых колонок), просто всякие свены, от всего этого уши вянут, бас гудит. когда купил jbl как будто пелена с глаз пропала, стало слышно все!
Из моего опыта я выбрал все-же мониторы хоть и дороже но при прослушивании гитары через соло-2 и соло-7, я твёрдо убедился что мне они не подходят, хотел с экономить но увы)
Да, мои компактные KRK Rockit 8 G4 играют не громко, но пол по хате иногда колеблется. Может у них тогда АЧХ кривой, раз они громкие, или может это не мониторы? Студийные мониторы дальнего поля по мощности могут превосходить аппаратуру небольших концертов (ивентов). Да что там говорить, если мои KRKашки имеют по 200 Ватт RMS на канал! Главная фишка мониторов таиться в ВЧ диапазоне, потому что они самые информативные, затем средние, а потом уже бас. Сейчас такое время, что музыку часто слушают на динамиках смартфонов, а там кроме вч и сч ничего не слышно, поэтому сейчас редко можно услышать чистый глубокий бас в композициях, он всегда сатурирован и не важно, гитарный он или синтетический в EDM.
Воообще нужно было 1. Потрахаться с расположением микрофона чтобы получить максимально похожую на оригинал картинку на каждой паре колонок. 2. Ну офигеть от того на сколько положение микрофона решает. А пока складывается ощущение - что ли колонки так себе, то ли микрофон, то ли все вместе. Могу точно сказать - что даже дешевые Ямахи можно заставить звучать позиционированием очень даже приятно.
У меня друг, гитарист с 15 летним стажем, купил мониторы и тоже ему нравится слышать именно детали в музыке, я оторву обычные мультимедиа замыливают 👍🏼 в плане игры через них тоже все четко
По записи вообще сложно что-то оценить. По себе скажу, что когда у меня появился процессор 😀HEADRUSH, я попробовал в него включить свои бытовые колонки (как я думал, хорошие), и звук был просто омерзительный. Плоский, сухой, ужасный. Купил FR мониторы от того же HEADRUSH, и все встало на свои места. Ну и вживую особенно чувствуется. Всё-таки динамик должен быть минимум 10 дюймов для того, чтобы получать удовольствие от звука твоей гитары.
@@AlexTStudio я использую от Chop Tones. Единственные риги, которые звучат как надо. Ещё пару бесплатных находил, но в целом бесплатные звучат ужасно. Видимо, авторы под свои мониторы настраивают или что у них там есть. В Chop Tones я брал два комплекта: метал 4 пак и рок дополнения к обновлённой новой прошивке 2.3. Ну и ещё бубнить может от того, что комната маленькая. Сам в стесненных условиях играю. Так же звук сильно меняется, смотря как расположить монитор (ы). У меня сейчас они на стойках и смотрят в мою сторону
но у микролабов не очень приятно звучание гитары,бубнящее какое то,у мониторов звук ближе к оригинальной дорожке и приятней воспринимается ушами ,слушал в мониторных наушниках аудиотехника
Отличный канал и ведущий, топ в РФ. Друг, если вы не занимаетесь сведением и записью своих песен, то вам мониторы не нужны, обычный Hi fi подойдет, но если вы стремитесь делать слушабельные треки с нормальным звуком, который будет хорошо звучать на любом hi fi, то вам просто без мониторов не обойтись. Самое главное это баланс громкостей, для работы с вокалом тем более, без них не обойтись.
Если нужно сведение без пафоса и если ты звукач, то мне, например, бы было удобнее юзать один проф монитор с модом на 3 канала, просто 3 ноба: лево, моно, право и прям сделать себе либо в самой колонке либо отдельно корпус с этими 3 кнопками. Мне кажется это удобнее для сведения, чем постоянно тыкать это в плагине мышкой или даже на миди девайсах. Но тут проблема, как поставить монитор вместе с пк моником...я думаю можно что-то придумать. Например, юзать телефон, как беспроводной монитор для пк, например крышку ноута закрыл, главное спящий отрубить🤣 и начинаешь сводить с телефона, можешь сидеть как угодно, но это телефон, а можно юзать планшет например, так гораздо удобнее. Плюс этого подхода есть это очень удобно при переездах, что немаловажно
В корне не согласен с выводами Кирила(хотя ещё не до конца досмотрел ролик) ведь монитор в отличии от колонок минимально приукрашивает звук. То есть монитор нам позволяет услышать «испорченный звук» динамиков в кабинете в идеале, а не приукрашенный колонками. Если в тексте присутствуют грамматические ошибки, то не надо писать мол: «Автор ты сначала доучись в школе» или что-то подобное.
А и ещё его фраза- «испорченный звук уже ничем не испортишь», нет Кирил ещё как испортишь, но тут как говорится выводы и решения каждый принимает сам и если ты хочешь играть с действительно максимально честным звуком то тут только мониторы и hi end системы, но если тебе это не важно то играй через колонки.
Если посмотреть на АЧХ гитарного динамика, то приукрашивания бытовых колонок уже не вносят решающий вклад в звучание. А если учесть разницу в цене, то для обычной игры дома, обычных дешевых колонок хватает за глаза.
Мониторы явно лидируют в передаче саунда. И еще. Есть один сильный аргумент того, для чего покупать мониторы. Просто есть люди работающие со звуком. грубо говоря пишут музыку, или шаманят со звуком. А есть люди, которые впитывают звук, т.е. потребляют его и больше ничего у них с ним не связано. Так здесь и вся разница. Так что тем, кто склонен просто наслаждаться плодами музыкального творчества своих кумиров, или не кумиров, лучше не раскошеливаться на мониторы, а приобретать для себя обычный хай-фай, не потеряете абсолютно ничего! Кириллу респект!!
Сто лет уже у меня такие же микролабы стоят, хороший у них звук, покупал бюджетные МОНИТОРЫ от беринжер, тяжелые с заявкой на линейность, но в итоге продал их, ничего в них нет такого ради чего стоило менять с микролаба, да к тому же еще и шум усилителей слышен.
да для гитары хватит даже и не этих микролабов, а чего-нибудь и попроще. У меня есть какие-то давнишние свены с 3,5" низкочастотником - не сильно отличается от мониторных наушников. А вот для баса их уже не хватает, а из-за фазоинвертора все бубнит и сливается в кашу. Собственно и на этих микролабах наличие фазоинвертора и слышно, и на ачх видно.
Половина так видимо и не поняли, просто если играть на гитаре то хватит и колонок обычных, а мониторы если заниматься сведением,просто смысл покупать в 10 раз дороже мониторы если просто играть?) Если только свое эго потешить наверно
Купил presonus e5 и кайфую. Могу с уверенностью сказать лишь одно: если вы задаетесь вопросом «нужны ли мне студийные мониторы?», значит они вам не нужны. Потратьте деньги на что-то полезное.
Здравствуйте Кирилл! Советы - дело не благодарное, но не в этом случае! Очень нужен совет профессионала - пишу свои песни - тексты и музыку. Пользуюсь DAW, есть микшер, внешняя звуковая двухканальная карта. Очень нужна акустика, через которую можно было бы включать эл. гитару, бас гитару, клавиши, попеть в микрофон (не громко), послушать музыку. Сведением я не занимаюсь, делаю черновик и отдаю аранжировщику. Обязательно ли покупать активные студийные мониторы (я пенсионер, и цена очень кусается, да и некоторые больше не отгружают, поэтому ошибиться нельзя). Пользовался SVENами 6 лет (2 х 45), но при подключении внешней звуковой карты стали шипеть. На запись не влияет, но раздражает сильно. При включении муз. центра постороннего шума нет. Думал или смотреть комп. акустику, или мини систему купить, или отдельно усилитель, а к нему колонки (но большой гемор на столе разводить не хочется). Многие говорят, что акустическими системами для этих целей пользоваться нельзя, т.к. у них нет защиты от перегруза , обратной связи и т.д., и им быстро придет копец. Можете, что - то посоветовать, какое то может конкретное оборудование или копить на мониторы? Спасибо!
Здравствуйте. Я не Кирилл) но могу посоветовать если колонки, то Edifier R2700. Хотя они у меня давно и может уже есть куча других вариантов, но этой модели давали хороший отзыв, как по достоверности передачи звучания и в целом ровной ахч. А с микролаб дружбы не случилось. Я их как-то купил с сабвуфером и задорого, но был адски разочарован ибо мои старые свен звучали намного лучше, а стоили раза в 3 дешевле
Когда-то давно ходила шутка (разумеется с долей шутки внутри), что в ценовой категории до $600 нет ничего лучше микролабов соло2мк3 за $200. За свои бабки годные колонки. Пользуюсь 15 лет.
это просто шутка. ибо микролабы, это такие домашние бубняшечки, обсолютно лишенный детализации. своих денег они однозначно стоят, особенно на вторичке. тыщи за 3-4рублей. но говорить, что они топ в ценовой категории до 600 баксов, это очень спорно. надо быть наверное глухим, чтоб на столько их любить.
@@kirillgalaev1351 вот все-таки какие хитрые китайцы. первые соло1 выпускались совершенно другими, нч-сч-динамики были чистая целлюлоза на тканевом подвесе с пропиткой и прямоугольная пищалка в большой магнитной системой, фильтром первого порядка. те, кто успел их купить получали удовольствие, так как они играли очень хорошо (мало какая современная хи-фи система играет так же). а после они якобы провели модернизацию с целью улучшения, поменяли нч-сч динамик, сделали под плетенное стекловолокно (хотя обычная бумага с пластиком) дубовый резиновый подвес и круглую пищалку с мизерным магнитом, при этом заменив фильтр первого порядка на второй. и вот по отзывам от владельцев купивших первую версию, будущие счастливчики стали покупать вторую версию и ни как не могли понять, за что все-таки хвалят эти соло1. я тоже так вляпался в свое время. принес к другу свои, а у друга первый вариант был, и мы сравнили, это небо и земля. первые звучали очень прозрачно, звук был в воздухе, а мои играли из динамиков и мутно. короче маркетинг сделал свое злое дело. я их впоследствии покрушил и выкинул
Играю через ламповый усилок с кабсимом Two Notes -> Audio Interface -> Ruark Audio MR1 MK2 - невероятно круто звучит. Думал тож про мониторы, но зачееем?!)
Здравствуй Кирилл,скажи пожалуйста прописывается ли дабл трек ритм гитары в таких группах как deep purple,rainbow так как там еще клавиши дублируют ритм партию гитары(почти).Спасибо
Вам не нужны студийные мониторы ,вам нужна палочка гениус ,наушники AirPods,нетбук,Адобе Аудишен,огромное желание.И у вс будет очень качественный материал
Philips SHP9500 - наушные мониторы здорового человека + Edifier 1280 в качестве усредненных потребительских колонок - дабы примерно оценить готовый продукт с точки зрения среднестатистического "аудиофила" Васи Пупкина.
нам нужно подзвучить живые инструменты такие как: ханг(хендпан), флейты, бубен, африканские барабаны, и тд. Планируемые места проведения концертов, йога студии вместимостью в 10-20 человек. У нас есть микшерный пульт. Подойдут ли студийные мониторы для такой задачи или это как молотком шурупы закручивать? Мониторы симпатизируют - KRK rokit RP7G4
Помню свои АС-35 (018) , там как раз на морде табличка с АЧХ была приклеена. Да и не только у них. Я ещё всё пытался базу звука грамотно развести по комнате. Во и фигнёй же я страдал...
Кирилл привет. Играю через VST и стандалоны, звучка Line 6 UX1. Есть желание взять советскую аккустику. Играю чисто для себя, запись будет в далёком будущем. Есть вопрос по усилку к этим колонкам. Как считаешь, лучше взять что то типа китайских усилков D класса или потратиться на лампу? Заранее спасибо
Смысл мониторов в том, чтобы свести так, чтобы на большинстве другой акустики звучало приемлемо. Если сводить на бытовой хай-фай акустике, то можно свести только для той акустики, на которой сводишь или похожей по звуку, а для другой будут существенные проблемы. Вобщем, для музыканта мониторы не нужны, это скорее для звукорежиссера. Но если есть деньги, то некоторые мониторы годятся для качественного прослушивания музыки.
Не совсем так. Смысл мониторов исключительно в максимальной честности воспроизведения звука. А для всякого треша типа дешевых колонок и наушников используют как раз всякие дешевые колонки и наушники для шит-контроля) Обычная практика звукарей при мастеринге.
@@HardSound да, это ты прав. Я скорее говорил не о смысле, а о факте, что сводя максимально хорошо на мониторах звукач подразумевает, что будет хорошо звучать у большинства, потому что мониторы более линейны и ошибок сведения меньше.
@@HardSound это мое понимание, иначе, я не понимаю зачем нужны мониторы. Можно тогда взять абсолютно любую акустику, красивую, верхастую и сводить на ней чисто для себя будет прям отлично, но в машине или в наушниках дешевых будет совсем по-другому. Да, шит контрол - ок он есть, но это допроверка, чтобы чуть подправить, а основа работы на линейных мониторах.
Кирилл, спасибо за видео. Не совсем понятна оптимальная цепь БЕЗ использования компа? Гитара->Преамп->Кабсим->??? Вот вместо «???» что оптимальнее использовать для воспроизведения звука? Помимо наушников.
Через Студийный Супер Пупер Монитор - Звук гитары просто - ККАЛ, как будто половину частоты срезали, а остальное , что осталось звучит как через фильтр какой-то ! И опять Микролаб всех нагнули. Думаю если провести слепой тест этих микролабов среди звукоинженеров и сказать , что это супер пупер мониторы за 100 килло баксов, то никто не просто не поймет разницу, а половина выкинет свои JBL и КРК в мусорку !
Играю через hotone ampero mini в returned Комбика cort . Иногда хочется поиграть тихо, выбираю наушники. Смотрю в сторону байординамиков 770, но ценник немного кусачий, может и не нужно вовсе такое качество? Просто хочется вменяемый звук в уши, без их отвала через 5 минут)) Подскажи пожалуйста)
У меня колонки airpulse A300, но обычный Line 6 spider 15 звучит сильно круче. Сведение лучше в наушниках делать и следить за ачх чтобы басовые, средние и высокие частоты хорошо читались и не налазили друг на друга.
Скажите пожалуйста чтобы не испортить студийные мониторы и вообще аппаратуру в домашней студии что нужно в первую очередь включать ПК до полной загрузки и потом вкл питание на студийные мониторы или наоборот
Лучше сначала комп, потом мониторы чтобы ничего импульсного со звуковухи не прилетело на мониторы. Если есть механическая громкость, то ее в ноль при включении.
Я когда покупал звуковую карту скарлет, там типа наушники мониторы в комплекте. Так вот, в них такой отстойный звук гитары потому что они как-то не для того? А для чего тогда, если я слышу недостоверное жужжание? И не очень догнал сравнение, тк последствие обработки сигналом импульса - это уже звучание кабинета со своей кривой и мы тогда в мониторах должны слышать наиболее правильный, то есть честный звук...
![Звукозапись без пафоса [Что нужно для начала]](http://i.ytimg.com/vi/jCPErrCesZc/mqdefault.jpg)
Звук из студийных мониторов, записанный профессиональным микрофоном чтобы пацаны могли послушать через динамик телефона)
я послушал на мониторах, микрофон не очень)
послушал ролик в наушниках (суперлюкс) разница очевидна
@@_TURBOFRIEND_ я вас удивлю, но с телефона разница тоже более чем очевидна
@@ipkek телефон - отличный способ щитконтроля.
@@Cepblunayk многие рекомендуют для финального контроля
То самое чувство, когда слушаешь тест колонок микролаб соло 2 , на колонках микролаб соло 2
+1
а каково их оценивать из встроенных динамиков нубука?
@@kirilltsinkalov8504 я вот ща вообще с телефона слушал. Разница все равно слышна)
@@Medvedeff8 конечно слышна.ачх входного сигнала то разная.
Я вообще подключаю компьютер к сд центру
Спасибо за выпуск. Кстати в качестве источника звука из колонок надо было использовать просто семпл "розового шума" (эталонно ровный звук по всему диапазону ачх) а не гитару. Тогда было бы еще нагляднее как искажается АЧХ пройдя через АС.
Очень смешно😂
Как владелец дешевых мониторов говорю: они мне нужны из-за их широкой полосы частот. Когда заменил колонки мониторами, сразу услышал разницу. Через них и слушаю музыку и играю. Короче, использую как компутерные колонки и как комбарь
П.с. у меня такая же футболка. Красивое))
А комната подготовлена?
В идеале по мимо мониторов надо иметь бытовые более менее большие как микролабы допустим, пару дешманских ноутбучных 40мм, блютуз колонку (моно, это важно), ну и на телефоне послушать наконец. И только тогда можно окончательно спать спокойно за микс. Речь идет про весь микс а не про гитару. Про гитару все четко и так в ролике сказано.
Везде классный и жирный звук, в 90-е годы прошлого века о таком только мечтать можно было.))
В плане инструментов музыкальных и примочек - да, в плане звуковоспроизведения - тут спорный вопрос, за советская акустикой до сих пор охотятся как у нас, так и забугорные ценители музыки(не за всей, конечно, но есть признанный высококачественный сегмент)
У нас в одном клубе звукач говорит на саундчеке:"ногу на монитор ставим - концерт окончен" 😅
Шлите его))
@@Talgar_XL да не, он так-то мужик хороший. За свой личный аппарат беспокоится. 🙂
А ему в ответ: барабаны в мониторы!
А хули он тогда в клубе делает?!
Пусть дома свой аппарат держит! Попросить может, - приказывать нет, ибо нах!
Спасибо! А подскажите, какую частоту для монитора лучше - 120 или 144? И как правильно настроить RGB? Играю в основном в танки.
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХ ТЫ МЕНЯ УБИЛ
Что???)))
Хвхахазп
ips матрицу бери обязательно ))
Вот умора 😂
Если покупать мониторы, надо еще комнату музыкальным деревом обклеить!
И не забыть поесть музыкального супа !
и музыкального человека в комнату посадить
@@mellotroll одежду надо одеть чтоб басы ловила хорошо
@@theronder6865 а если эту одетую одежду надеть, то тогда и середина проявит себя в миксе
Напомнило историю, как одна "дизайнерша" на возмущение от 10 человек, что цвета на сайте "говно", сказала: "у вас просто мониторы не откалиброваны".
И ведь она была права :)
@@fein7068 оне не была права - дизайнерша делает для людей контент а не для мониторов. если у всех кроме нее неправильные дисплеи то и делать она должна для них а не для своего красивого
Купил себе krk и скажу честно, играть на прямую в мониторы с эмуляцией кабинета одно удовольствие.
Мониторы не приходят одни. Вместе с ними приходит акустическое оборудование помещения, высчитывание местоположения, расстояния между ними и положение оператора. Короче, кроме как в студии мониторы не нужны, а мониторные наушники будут звучать одинаково хорошо в любой халупе.
вот поэтому я их не покупаю, Сергей Табачников сделал походу у себя в мастерской и глушилки и замеры и расположение расчитал, это все не малые деньги и времени ушло дофигища.... но он миксом занимается целиком наверное... мне в своей 5угловой комнате не реально расположить их правильно... без наводок
да, и мне кажется на столы их ставить не очень, бас по столу будет гудеть и отвлекать, не?
@@demonwq на стену вешай, норм тема и фазоинвертор что бы спереди был
Бред же. Акустическое оформление одинаково важно для любой акустики, и даже в плохой комнате нормальные мониторы будут звучать на порядок лучше плохой мультимедии вроде микролабов.
@@enot8879 на порядок это в 10 раз лучше? они в принципе звучат в 1.5 раза лучше в идеальных условиях:) Да и то в слепом тесте не все отличат. У меня такая же акустика - микролаб. Хорошо для фильмов, игр, и т.д. Комната - обычная совковая хата. Наушники Sennheiser HD 650. Вот в них все заебись, и музыку слушать, и играть VSTi, и сводить. А мониторы в бетонные/хрущевские коробки пусть другие ценители покупают:) Все-равно все наши миксы будут говно. Последние 2 вопроса, которые я задаю себе: нужны ли тебе мониторы? Да конечно!! мне нравится референс-звук. Рокит 2 или 3 :) И потом: а теперь приготовь 40 тыщ.. И еще соточку на ремонт - хотя бы стоячие волны убрать, минимальная звукоизоляция от соседей, басовые ловушки по углам и мат на потолок. Данунах. И дальше пишу в интернете, что мониторы говно:) Еще у меня друг продакшн музыкант (музыка для игр, свои проекты, коллабы) тоже принципиально не покупает мониторы и не собирается, всю жизнь сводит в наушниках. Стереокартину и объем можно оценить и на обычных колонках.
ну вот и я начинал с микролабов таких же....чисто сидеть заниматься на гитарке и они попрут (у меня друг умудрялся и Джениус с 2 дюймовками юзать)))), но если работать со звуком в плане сведения, то только мониторы
Да, НЧ и ВЧ убрать.
ПОльзовался тоже ими давно, сейчас даже не знаю что брать, нужны колонки для гитары. Есть звуковуха Focusrite, думал брать мониторы, в них реально не послушать музыку?
Э, дарагой, зачем тебе не нужны мониторы?))
Купи вот щащлик, вкусный, свежий!
Э зачем мониторы, бери помидоры! 😂
Второй раз наткнулся на это видео. Смотрю с удовольствием.
Актуально как никогда!!!
Спасибо 🙏
Кирилл, ты извини, но разница между монитором и колонками всё таки есть. У микролаба звук более грубый, сухой и глухой, а у кали более мягкий и певучий. Я бы предпочёл всё таки играть через кали. У микролаба только один плюс его цена.
Но надо помнить, что для раскрытия мониторного потенциала потребуется акустическая подготовка помещения. Если просто и по колхозному, то хотя бы поролоном 100мм. И такой колхоз выльется в цену монитора начального уровня. Если совсем по нищебродски можно конечно бабушкиными коврами завесить стены, и потолок заклеить ячейками от яиц, но результат будет много хуже. Как ни крути, хороший звук требует немалых вложений.
Так он и не говорил, что разницы нет. Просто в звучании одной гитары нет столько деталей, чтобы ради них разоряться на монитор. Глухость/зудливость легко можно отрегулировать эквалайзером на примочке/вст/колонке.
Ширину стереопанорамы, глубину сцены и детали микса при сольной игре на гитаре не услышать, а это то, ради чего монитор покупают.
@@dmitry6239 ради одной гитары, если использовать в качестве комбаря - смысла нет. Но если заниматься звуком, то смысл есть. Ещё можно, опираясь на звук монитора, настраивать комбарь, что бы звучал похоже на понравившийся инструмент. Это облегчит работу звукарю при сведении.
@@ИльяКировец-д6в Кирилл в ролике так и сказал, что для игры на гитаре мониторы не нужны, просто смысла нет, но нужны для работы со звуком. Я этому мнению не противоречил вообще-то :D
@@dmitry6239 я написал в каком случае имеет смысл чисто для гитары - отстроить свой аппарат под звучание гитариста N. Это не спор или противоречие. Скорее дополнение.)
"...можно порадовать себя и соседей..." В этот момент демон внутри Кирилла радостно пыхнул глазами...😁😁😁
По моему отчетливая разница, притом что я слушаю в одно ухо наушника. Но конечно, микролабы более чем пригодны для заниматься и кайфовать. Многие профи играют на маленьких комбарях, и им вполне хватает звука для повседневных занятий. Спасибо за обзор.
До штуки баксов это всё плюс минус обычная hi-fайная мультимедиа акустика. В микролабах кстати звук по приятнее, чувствуется что они звук больше приукрашивают. Мне кажется оптимальным решением для гитаристов это хороший комбик от именитого бренда. В комбиках звук максимально полно раскрывается, плюс есть запас по мощности и защиты от перегрузов и импульсов.
Если брать, чтобы чисто в гитару поиграть,то да...микролабов хватит. Если для записи,то уже стоит комбик прикупить,и микрофон соответствующий...mxl v67g например, из бюджетных для гитары пожалуй лучший вариант (между этим ,и с414 разница минимальная,тем более mxl на 900$ дешевле) . Если есть желание сводить, тогда стоит взять ещё и студийные мониторы. Советую или пару с 8" динамиками брать,или 5-6 дюймов,но с сабом.(8" предпочтительней,так как даёт "понимание большого звука"). В принципе я бы и для 8" саб советовал, если помещение 20-25 кв.м...так как с добавлением Саба снижается нагрузка на динамик,и сч становится прозрачней...саб если брать,то 12",и желательно в Закрытом ящике....среди бюджетных динамиков для начала советую Presonus r65 первой версии... что-то ниже брать не стал бы рекомендовать....это так сказать бюджетная замена мониторов adam a5x. Звуковую карту audient id4 mkii берите,за свою цену лучше нету. Всем всего хорошего)
Однажды озадачился идеей подобрать два комплекта колонок, частотки которых друг друга компенсируют. И таки нашел! Оба комплекта - микролабы. Один - с сабом, другой - без. Просто нашел их АЧХ в интернете, совместил в фотошопе, нарисовал среднюю линию и она оказалась вполне себе неплохой, плюс-минус 3Дб. Очень неплохо, я считаю, у KRK Rokit примерно такая-же кривизна. В общем нашел их бу, купил, поставил вместе, подключил вместе, и каждая пара по отдельности действительно звучала как говно))) Но вместе, как и ожидалось, стали звучать очень даже неплохо. Вот прям понравилось. Потом объединил эти две пары в один корпус (то есть в два конечно) плюс саб, предусмотрел акустическую изоляцию между ними, покрасил красиво и до сих пор ими пользуюсь и доволен! Звук реально сравним с нормальными мониторами. Хотя это по прежнему микролабы)))
что за они??
@@raflavander fc330 и b77 (или 76, не помню)
У меня есть похожая история. Только три однотипные колонки одной серии разных годов в канале. Каждая по отдельности что то как то звучит. А по три на канале - мне кажется что прекрасно. Ну и общая увеличенная площадь диффузоров решает.
Спасибо за разъяснение, а то я раньше не понимал, чем студийные мониторы отличаются от хороших колонок.
Тем же, чем сенхи hd650 и hd800
@@БогданЗозуляк-г8шпривет, а чем они отличаются? Какие лучше для студии?
Мониторы не нужны. Дорогие усилители не нужны. Бутиковые гитары тоже не нужны. И конечно в первую очередь надо заниматься игрой и написанием музыки а не ГАСом.
Но...
Скупой платит дважды или еще говорят "я не на столько богат чтобы покупать дешевые вещи"
Дешевые вещи очень быстро становятся "тесными" и появляется желание приобрести инструмент, который оказывает меньше сопротивления в развитии. Ширпотребные базовые вещи практически ничего не стоят на вторичном рынке и ее трудно продать, чтобы приобрести какой-то апгрейд. В итоге деньги просто слиты, колонки уезжают на дачу и на обновку прийдется копить с нуля.
Если есть возможность и немного терпения, то лучше изначально вложить немного больше в покупку чего-то качественного. Будет легче развиваться и эту вещь можно будет дальше инвестровать в прокачку.
ИМХО если покупка мониторов не бьет по финансовому благополучию и вам по кайфу заниматься музыкой даже просто для себя, то покупайте мониторы и получайте удовольствие от хорошего детального звука без зундежа.
Давно ждал видоса на эту тему, и в общем увидел и услышал всё чего ожидал и хотел. В качестве компьютерных колонок использую муз центр PIONEER RX-P470C приобретённый ещё в конце 90-х, когда ещё компа как такового не было и в помине.
С появлением компа просто подключил центр вместо бытовых колонок и доволен.
А с тех пор как стал заниматься гитарой и использовать VST эти колонки просто автоматом стали мониторами)).
Считаю что для диванного гитариста-любителя вполне годный вариант.
Кирилл за ролик лайк!!
А задержка большая, когда ты гитару выводишь на свой муз центр? Вообще от бытовых колонок по сравнению с комбиком ощутима разница по задержке?
Задержка точно такая же как если играть в наушники, со звуковухи. Задержка она не от колонок, зависит а от компа и звуковой карты, и от настроек.@@Jake-oc8wm
Почему мне больше нравится звук из бытовых колонок на твоих тестах в этом видео? 🤣🤣🤣
Потому что старые microlab solo это збс
ну так в этот и смысл - мониторы - "никакие" они показывают звук, а бытовые колонки такие что бы было интересно слушать
С советской акустикой есть свои нюансы: практически всегда она требует какой-то доработки - то подвес на динамиках переклеивать, т.к. от старости подвес изнашивается (часто сделан практически из бумаги), то корпус, то ещё что-то по электрике перепаивать. Вторая проблема - акустика пассивная, человеку который всегда сидел на активных АС и впервые слышит о том, что для акустики надо ещё покупать и отдельный усилитель, весьма непросто будет разобраться в обилии характеристик этих самых усилителей и выбрать хоть что-то. У самого без дела лежат Вега 50АС-104 и нахожусь в поиске недорого усилка: курил тему по разным форумам, но там в основном дядьки, которые на звук тратят какие-то умопомрачительные суммы. Я не аудиофил, чего-то простого на том же Авито мне более чем хватило, но пока не могу найти нормальный вариант в своём городе. Ну и в целом не хотелось бы отдать больше 3-4 тысяч, чтобы хотя бы впервые послушать акустику и понять, что либо звук не нравится, либо та же доработка нужна.
Бери РРР У101
На тесте явно слышно "хайфайную" нижнюю серидину, как из телевизора, и на мониках верха лучше. Плюс не обязательно брать самые дорогие мониторы. Если послушать разницу между колонками то она более радикальна чем между разными гитарами, если забить на эту разницу то и подавно можно забить на разницу между гитарами. В быту как правило нет даже таких колонок как на видео и воткнув туда плеер импульсов звук будет в разы хуже. Лично я купил одну колонку-монитор бу за 25$ и за эти деньги я бы не смог расщитывать ни на какие адекватные хайфай колонки. В общем если бу с Авито/олх то лучше брать мониторы, будет и толк и разница и экономно
Задержка звука DSP в Кали 5мс, имейте в виду.
Играю через колонки Radiotehnika (50w),звуковую карту с Алиекспресс (есть видос о этой карте на Hard Sound) , колонки подключены к китайскому усилителю двумя проводами , а через AUX провод(тюльпаны-миниджек) , усилок подключен к звуковой карте , туда же и гитара . В жопу все дорогое оборудование , мне и так норм звуковуха 500 руб , колонки были дома с СССР , усилок 800 руб , провода 300 руб и гитара 12 000 (Epiphone SG special VE)
Чтобы лучше понять разницу между мониторами и колонками, нужно запустить их в противофазе. Так разница была бы очевидной.
Спасибо огромное. Как раз думал об этом
Спасибо, давно искал такой обзор.
Для меня всегда были эталоном Sony mdr-7506. Окончательный микс всегда в них делаю. Они просто идеальные и можно спать спокойно слушая из других источников. Мониторных колонок нет, но есть Microlab Solo 6. Конечно они сильно бубнят. Но для души поиграть на гитаре или в игры - самое оно.
Очень интересно!
Большое спасибо за подробную информацию!
Я не спец в этом, кто понимает, поправьте если что. В большинстве мониторов ставят фильтры 4-го порядка, когда в Hi-fi акустику 1,2 ,3. 4-го порядка фильтр круто разделяет частоты между динамиками. Делается это для лучшего мониторинга. Но есть побочка - сильно возрастают фазовые искажения, а это дискомфорт для психики. Заметил, что на мониторах и Hi-fi акустике, сделанной по схожему принципу (на крутых фильтрах) многие жанры вообще неприято слушать (например тежеляк), а некоторые наоборот супер как приятно и детально звучат - аудиофильский джаз, например. Там где в средних частотах много инструментов и тембров - они сливют, а где меньше инструментов и определенные тембра - наоборот тебя в рай отпрапляют) Дело не в АЧХ (ее легко поменять). И графиков фазовых характеристик (ФЧХ) никто не прикладывает к колонкам почему-то
Сам владел бытовыми колонками Defender, тоже думал сделать небольшой шажок и купить Microlab Solo, но сделал больший шаг и купил по итогу пару Yamaha hs8m. И я удивлён, насколько по показаниям велика разница) В данном тесте через микрофон микролаб звучит так, как пожалуй себе приверженцы только тру-аналогового звука представляют цифру :D Как по мне, Микролаб самые классные колонки, которые можно купить в любом магазине электроники)
От бытовых колонок по сравнению с комбиком большая задержка? Та же, что и через наушники?
Играю через кабсим в Adam A7X и очень доволен звуком.
вот слушаю в мониторах этот ролик. купил что бы играть в цифру и получить отличный звук для музыки, может для сведения потом. я счастлив jbl lsr305
досмотрел, поставил дизлайк, так как перепробовал, (пользовался дома) микролаб соло 7с, свен роял р2(возможно лучший вариант из бытовых колонок), просто всякие свены, от всего этого уши вянут, бас гудит. когда купил jbl как будто пелена с глаз пропала, стало слышно все!
Спасибо большое за видос бро! Оч интересно было заценить! =)) Это имхо как буд-то пару вёдер песка с колонок убрали)))
Из моего опыта я выбрал все-же мониторы хоть и дороже но при прослушивании гитары через соло-2 и соло-7, я твёрдо убедился что мне они не подходят, хотел с экономить но увы)
Да, мои компактные KRK Rockit 8 G4 играют не громко, но пол по хате иногда колеблется. Может у них тогда АЧХ кривой, раз они громкие, или может это не мониторы? Студийные мониторы дальнего поля по мощности могут превосходить аппаратуру небольших концертов (ивентов). Да что там говорить, если мои KRKашки имеют по 200 Ватт RMS на канал! Главная фишка мониторов таиться в ВЧ диапазоне, потому что они самые информативные, затем средние, а потом уже бас. Сейчас такое время, что музыку часто слушают на динамиках смартфонов, а там кроме вч и сч ничего не слышно, поэтому сейчас редко можно услышать чистый глубокий бас в композициях, он всегда сатурирован и не важно, гитарный он или синтетический в EDM.
Воообще нужно было
1. Потрахаться с расположением микрофона чтобы получить максимально похожую на оригинал картинку на каждой паре колонок.
2. Ну офигеть от того на сколько положение микрофона решает.
А пока складывается ощущение - что ли колонки так себе, то ли микрофон, то ли все вместе.
Могу точно сказать - что даже дешевые Ямахи можно заставить звучать позиционированием очень даже приятно.
в баердинамики 770про звук на микролабах и в оригинале мутный, на мониторах какбудто подчищеный, вроде хорошо слышно
У меня друг, гитарист с 15 летним стажем, купил мониторы и тоже ему нравится слышать именно детали в музыке, я оторву обычные мультимедиа замыливают 👍🏼 в плане игры через них тоже все четко
Да, уши чёткие.
Звук через мониторы больше понравился.
Слушал на Моторола Z2 с одним громкоговорителем
По записи вообще сложно что-то оценить. По себе скажу, что когда у меня появился процессор 😀HEADRUSH, я попробовал в него включить свои бытовые колонки (как я думал, хорошие), и звук был просто омерзительный. Плоский, сухой, ужасный. Купил FR мониторы от того же HEADRUSH, и все встало на свои места. Ну и вживую особенно чувствуется. Всё-таки динамик должен быть минимум 10 дюймов для того, чтобы получать удовольствие от звука твоей гитары.
@@AlexTStudio я использую от Chop Tones. Единственные риги, которые звучат как надо. Ещё пару бесплатных находил, но в целом бесплатные звучат ужасно. Видимо, авторы под свои мониторы настраивают или что у них там есть. В Chop Tones я брал два комплекта: метал 4 пак и рок дополнения к обновлённой новой прошивке 2.3. Ну и ещё бубнить может от того, что комната маленькая. Сам в стесненных условиях играю. Так же звук сильно меняется, смотря как расположить монитор (ы). У меня сейчас они на стойках и смотрят в мою сторону
@@AlexTStudio на выходных настройках есть эквалайзер, кстати. Можно попробовать им скорректировать частоты
Слушаю через звуковую Echo GINA 3G на "мониках" Yamaha HS 7, разница просто критическая. И да, я - "звукарь"😁
Видос с вручением надо было выложить )))
Вручил тебе в чате!
но у микролабов не очень приятно звучание гитары,бубнящее какое то,у мониторов звук ближе к оригинальной дорожке и приятней воспринимается ушами ,слушал в мониторных наушниках аудиотехника
Отличный канал и ведущий, топ в РФ. Друг, если вы не занимаетесь сведением и записью своих песен, то вам мониторы не нужны, обычный Hi fi подойдет, но если вы стремитесь делать слушабельные треки с нормальным звуком, который будет хорошо звучать на любом hi fi, то вам просто без мониторов не обойтись. Самое главное это баланс громкостей, для работы с вокалом тем более, без них не обойтись.
Респект каналу!
Если нужно сведение без пафоса и если ты звукач, то мне, например, бы было удобнее юзать один проф монитор с модом на 3 канала, просто 3 ноба: лево, моно, право и прям сделать себе либо в самой колонке либо отдельно корпус с этими 3 кнопками.
Мне кажется это удобнее для сведения, чем постоянно тыкать это в плагине мышкой или даже на миди девайсах.
Но тут проблема, как поставить монитор вместе с пк моником...я думаю можно что-то придумать.
Например, юзать телефон, как беспроводной монитор для пк, например крышку ноута закрыл, главное спящий отрубить🤣 и начинаешь сводить с телефона, можешь сидеть как угодно, но это телефон, а можно юзать планшет например, так гораздо удобнее.
Плюс этого подхода есть это очень удобно при переездах, что немаловажно
В корне не согласен с выводами Кирила(хотя ещё не до конца досмотрел ролик) ведь монитор в отличии от колонок минимально приукрашивает звук. То есть монитор нам позволяет услышать «испорченный звук» динамиков в кабинете в идеале, а не приукрашенный колонками. Если в тексте присутствуют грамматические ошибки, то не надо писать мол: «Автор ты сначала доучись в школе» или что-то подобное.
А и ещё его фраза- «испорченный звук уже ничем не испортишь», нет Кирил ещё как испортишь, но тут как говорится выводы и решения каждый принимает сам и если ты хочешь играть с действительно максимально честным звуком то тут только мониторы и hi end системы, но если тебе это не важно то играй через колонки.
Если посмотреть на АЧХ гитарного динамика, то приукрашивания бытовых колонок уже не вносят решающий вклад в звучание. А если учесть разницу в цене, то для обычной игры дома, обычных дешевых колонок хватает за глаза.
Досмотрел видео и понял что я сделал такие же выводы как Кирил
@@TheFaestus вносят поверь и если ты собираешься привести в пример тест Кирила, то это плохая затея, ведь он взял довольно хорошие колонки
Ну не, мониторы мне все таки оказались нужны. P.S. 7:35 кто умудряется храпеть?
Мониторы явно лидируют в передаче саунда. И еще. Есть один сильный аргумент того, для чего покупать мониторы. Просто есть люди работающие со звуком. грубо говоря пишут музыку, или шаманят со звуком. А есть люди, которые впитывают звук, т.е. потребляют его и больше ничего у них с ним не связано. Так здесь и вся разница. Так что тем, кто склонен просто наслаждаться плодами музыкального творчества своих кумиров, или не кумиров, лучше не раскошеливаться на мониторы, а приобретать для себя обычный хай-фай, не потеряете абсолютно ничего! Кириллу респект!!
Эти S90 в хорошем состоянии за адекватный ценник сейчас хрен купишь, цены задрали так, что плакать хочется.
Кому-то ещё нужен этот культовый объект поклонения, который называется акустической системой по недоразумению?
@@ДенисТюльков-ш2и Ну по всей видимости нужен, раз цена растет значит есть спрос.
2я s90 дармовщиной разжился)
@@ДенисТюльков-ш2и🤔
Сто лет уже у меня такие же микролабы стоят, хороший у них звук, покупал бюджетные МОНИТОРЫ от беринжер, тяжелые с заявкой на линейность, но в итоге продал их, ничего в них нет такого ради чего стоило менять с микролаба, да к тому же еще и шум усилителей слышен.
да для гитары хватит даже и не этих микролабов, а чего-нибудь и попроще. У меня есть какие-то давнишние свены с 3,5" низкочастотником - не сильно отличается от мониторных наушников. А вот для баса их уже не хватает, а из-за фазоинвертора все бубнит и сливается в кашу.
Собственно и на этих микролабах наличие фазоинвертора и слышно, и на ачх видно.
все хорошо и здорово. подскажи для дома озвучка синтезатора посоветуй что прикупить
Не слушайте Кирилла, нормальные мониторы пятерки-семерки в точке "off Axis" с всеми комнатными модами звучат 1в1, как любой гитарный кабинет
суть в том что они не звучат, а точно передают звучание
Половина так видимо и не поняли, просто если играть на гитаре то хватит и колонок обычных, а мониторы если заниматься сведением,просто смысл покупать в 10 раз дороже мониторы если просто играть?) Если только свое эго потешить наверно
Купил presonus e5 и кайфую. Могу с уверенностью сказать лишь одно: если вы задаетесь вопросом «нужны ли мне студийные мониторы?», значит они вам не нужны. Потратьте деньги на что-то полезное.
Да можно то купить что угодно и кайфовать, вопрос в реальной необходимости
пресонус топ за свои деньги в своей категории +1, ачх та самая, усилки класс а--б...
класс D, 80 ватт в 10 ти литрах
@@vladimirtrostyanoy2039 вы о чем
Тоже presonus купил. За эти деньги очень хорошо! Полностью поддерживаю
Мяуталлика да!
Очень интересно, а АЧХ у ушей разных людей тоже наверное не совсем ровная и одинаковая)
Там чувствительность на разных частотах разная
Здравствуйте Кирилл! Советы - дело не благодарное, но не в этом случае! Очень нужен совет профессионала - пишу свои песни - тексты и музыку. Пользуюсь DAW, есть микшер, внешняя звуковая двухканальная карта. Очень нужна акустика, через которую можно было бы включать эл. гитару, бас гитару, клавиши, попеть в микрофон (не громко), послушать музыку. Сведением я не занимаюсь, делаю черновик и отдаю аранжировщику. Обязательно ли покупать активные студийные мониторы (я пенсионер, и цена очень кусается, да и некоторые больше не отгружают, поэтому ошибиться нельзя). Пользовался SVENами 6 лет (2 х 45), но при подключении внешней звуковой карты стали шипеть. На запись не влияет, но раздражает сильно. При включении муз. центра постороннего шума нет. Думал или смотреть комп. акустику, или мини систему купить, или отдельно усилитель, а к нему колонки (но большой гемор на столе разводить не хочется). Многие говорят, что акустическими системами для этих целей пользоваться нельзя, т.к. у них нет защиты от перегруза , обратной связи и т.д., и им быстро придет копец. Можете, что - то посоветовать, какое то может конкретное оборудование или копить на мониторы? Спасибо!
Здравствуйте. Я не Кирилл) но могу посоветовать если колонки, то Edifier R2700. Хотя они у меня давно и может уже есть куча других вариантов, но этой модели давали хороший отзыв, как по достоверности передачи звучания и в целом ровной ахч. А с микролаб дружбы не случилось. Я их как-то купил с сабвуфером и задорого, но был адски разочарован ибо мои старые свен звучали намного лучше, а стоили раза в 3 дешевле
Когда-то давно ходила шутка (разумеется с долей шутки внутри), что в ценовой категории до $600 нет ничего лучше микролабов соло2мк3 за $200.
За свои бабки годные колонки. Пользуюсь 15 лет.
это просто шутка. ибо микролабы, это такие домашние бубняшечки, обсолютно лишенный детализации. своих денег они однозначно стоят, особенно на вторичке. тыщи за 3-4рублей. но говорить, что они топ в ценовой категории до 600 баксов, это очень спорно. надо быть наверное глухим, чтоб на столько их любить.
за 15 лет многое могло измениться, наверно)
@@dmitry6239 когда то и радиотехника была в радость людям. Но времена меняются. Требования растут
@@kirillgalaev1351 так и я об этом)
@@kirillgalaev1351 вот все-таки какие хитрые китайцы. первые соло1 выпускались совершенно другими, нч-сч-динамики были чистая целлюлоза на тканевом подвесе с пропиткой и прямоугольная пищалка в большой магнитной системой, фильтром первого порядка. те, кто успел их купить получали удовольствие, так как они играли очень хорошо (мало какая современная хи-фи система играет так же). а после они якобы провели модернизацию с целью улучшения, поменяли нч-сч динамик, сделали под плетенное стекловолокно (хотя обычная бумага с пластиком) дубовый резиновый подвес и круглую пищалку с мизерным магнитом, при этом заменив фильтр первого порядка на второй. и вот по отзывам от владельцев купивших первую версию, будущие счастливчики стали покупать вторую версию и ни как не могли понять, за что все-таки хвалят эти соло1. я тоже так вляпался в свое время. принес к другу свои, а у друга первый вариант был, и мы сравнили, это небо и земля. первые звучали очень прозрачно, звук был в воздухе, а мои играли из динамиков и мутно. короче маркетинг сделал свое злое дело. я их впоследствии покрушил и выкинул
Респект тебе, мил человек. Ты только что сэкономил мне туеву хучу денех :) Которые жена потратит на какую-нить херню :)))
Играю через ламповый усилок с кабсимом Two Notes -> Audio Interface -> Ruark Audio MR1 MK2 - невероятно круто звучит. Думал тож про мониторы, но зачееем?!)
Здравствуй Кирилл,скажи пожалуйста прописывается ли дабл трек ритм гитары в таких группах как deep purple,rainbow так как там еще клавиши дублируют ритм партию гитары(почти).Спасибо
Не знаю, может это юмор был про то, что разница не ощутима, но я услышал довольно ощутимую разницу в колонках.
Испугался когда увидел заголовок. Посмотрел. Понял и успокоился. Это для гитаристов 😁
Вам не нужны студийные мониторы ,вам нужна палочка гениус ,наушники AirPods,нетбук,Адобе Аудишен,огромное желание.И у вс будет очень качественный материал
1.11 Обратите внимание на процессор VOX Tonelab SE просто искусство)
Наушники мои любимые там вижу висят.👍
Philips SHP9500 - наушные мониторы здорового человека + Edifier 1280 в качестве усредненных потребительских колонок - дабы примерно оценить готовый продукт с точки зрения среднестатистического "аудиофила" Васи Пупкина.
Лучше АС-90 на полную может быть 50-100Вт ламповая голова и каб 4x12 :)
нам нужно подзвучить живые инструменты такие как: ханг(хендпан), флейты, бубен, африканские барабаны, и тд. Планируемые места проведения концертов, йога студии вместимостью в 10-20 человек. У нас есть микшерный пульт. Подойдут ли студийные мониторы для такой задачи или это как молотком шурупы закручивать? Мониторы симпатизируют - KRK rokit RP7G4
Звук - одно из явлений, которое невозможно описать словами) главная характеристика звука, это его вкус и цвет))
Добрый вечер. Можно подключить колонки 2.1, один выход Jack 3.5,питание не USB, к внешней звуковой карте?
Помню свои АС-35 (018) , там как раз на морде табличка с АЧХ была приклеена. Да и не только у них. Я ещё всё пытался базу звука грамотно развести по комнате. Во и фигнёй же я страдал...
У меня сейчас такие.
Шикарные.....
@@engineerVasily топ.
Кирилл привет. Играю через VST и стандалоны, звучка Line 6 UX1. Есть желание взять советскую аккустику. Играю чисто для себя, запись будет в далёком будущем. Есть вопрос по усилку к этим колонкам. Как считаешь, лучше взять что то типа китайских усилков D класса или потратиться на лампу? Заранее спасибо
Смысл мониторов в том, чтобы свести так, чтобы на большинстве другой акустики звучало приемлемо. Если сводить на бытовой хай-фай акустике, то можно свести только для той акустики, на которой сводишь или похожей по звуку, а для другой будут существенные проблемы. Вобщем, для музыканта мониторы не нужны, это скорее для звукорежиссера. Но если есть деньги, то некоторые мониторы годятся для качественного прослушивания музыки.
Не совсем так. Смысл мониторов исключительно в максимальной честности воспроизведения звука. А для всякого треша типа дешевых колонок и наушников используют как раз всякие дешевые колонки и наушники для шит-контроля) Обычная практика звукарей при мастеринге.
@@HardSound да, это ты прав. Я скорее говорил не о смысле, а о факте, что сводя максимально хорошо на мониторах звукач подразумевает, что будет хорошо звучать у большинства, потому что мониторы более линейны и ошибок сведения меньше.
@@smartoff4417 вообще не факт)
@@HardSound это мое понимание, иначе, я не понимаю зачем нужны мониторы. Можно тогда взять абсолютно любую акустику, красивую, верхастую и сводить на ней чисто для себя будет прям отлично, но в машине или в наушниках дешевых будет совсем по-другому. Да, шит контрол - ок он есть, но это допроверка, чтобы чуть подправить, а основа работы на линейных мониторах.
А как можно в комбик играть используя vst плагины?
Ха - у меня такие моники.... справедливости ради в своем сегменте хороши... только не нужно забывать что сегмент бюджетный....
Кирилл, спасибо за видео. Не совсем понятна оптимальная цепь БЕЗ использования компа?
Гитара->Преамп->Кабсим->???
Вот вместо «???» что оптимальнее использовать для воспроизведения звука? Помимо наушников.
эм... ну весь ролик же про это..
Через Студийный Супер Пупер Монитор - Звук гитары просто - ККАЛ, как будто половину частоты срезали, а остальное , что осталось звучит как через фильтр какой-то !
И опять Микролаб всех нагнули. Думаю если провести слепой тест этих микролабов среди звукоинженеров и сказать , что это супер пупер мониторы за 100 килло баксов, то никто не просто не поймет разницу, а половина выкинет свои JBL и КРК в мусорку !
"Есть еще такой МАЛЕНЬКИЙ нюанс как соседи. Они явно не заценят графики "ни" в том , "не" в ином случае.
Дело в частоте среза на твитер. В бытовых - вся верхняя середина ложится на твитер... та кому я рассказываю, все и так это знают...
Только увидал такую футболу, а Кирилл уже в ней. И на нг купил себе Kali LP-6 )))
Играю через hotone ampero mini в returned Комбика cort . Иногда хочется поиграть тихо, выбираю наушники. Смотрю в сторону байординамиков 770, но ценник немного кусачий, может и не нужно вовсе такое качество? Просто хочется вменяемый звук в уши, без их отвала через 5 минут)) Подскажи пожалуйста)
У меня колонки airpulse A300, но обычный Line 6 spider 15 звучит сильно круче. Сведение лучше в наушниках делать и следить за ачх чтобы басовые, средние и высокие частоты хорошо читались и не налазили друг на друга.
> не налазили друг на друга
Это как?
Слышно же, что майкролабы сильно душат вполне себе хороший звук.
Для митола же
Звучит нормально ,но разница большая!!!!
Скажите пожалуйста чтобы не испортить студийные мониторы и вообще аппаратуру в домашней студии что нужно в первую очередь включать ПК до полной загрузки и потом вкл питание на студийные мониторы или наоборот
Лучше сначала комп, потом мониторы чтобы ничего импульсного со звуковухи не прилетело на мониторы. Если есть механическая громкость, то ее в ноль при включении.
сильная разниица только в районе 3-4кГц, и это в первую очередь было слышно в тесте
Как это неощутима разница в слепом прослушивании, если на обычных колонках (3 сэмпл) в "мясных" риффах слышится зашквал по частотам (клиппинг?) и гул?
Я когда покупал звуковую карту скарлет, там типа наушники мониторы в комплекте. Так вот, в них такой отстойный звук гитары потому что они как-то не для того? А для чего тогда, если я слышу недостоверное жужжание? И не очень догнал сравнение, тк последствие обработки сигналом импульса - это уже звучание кабинета со своей кривой и мы тогда в мониторах должны слышать наиболее правильный, то есть честный звук...
Крутецкие мониторы, просто бомба, продал все свои, купил такие же.
Так то и на микролабах можно подправить АЧХ используя DSP.
Ну так для качественной записи и сведения мониторы все же нужны, а для игры - нет.
Для записи не нужны, для сведения нужны