ДЛЯ ТЕХ КТО ТАК ИЛИ ИНАЧЕ ПОПАЛ НА ДАННОЕ ВИДЕО, ОБЯЗАТЕЛЬНО СМОТРЕТЬ ДРУГИЕ СЕРИИ ПО ССЫЛКАМ НИЖЕ: 1) ruclips.net/video/sSRwHEsXK2Y/видео.html - Измерения, фильтры, графики. (в описании полезные ссылки) 2) ruclips.net/video/sAgsFJnFISY/видео.html - Сравнение с Pioneer CS-955 3) ruclips.net/video/K5Yy0cz7Drk/видео.html - Сравнение с Technics SB-8000 и Электроника 100АС-060 4) ruclips.net/video/XRiZrZSOVfc/видео.html - Сравнение с Hitachi HS-90F (Lo-D) 5) ruclips.net/video/eP2-Ynmk8KU/видео.html - Сравнение с Sonus Faber Amati Anniversario и ALLB Music Tower 10.2 Valentina Да будет срач! :))))))))
Идея для бизнеса и развлечения , спроектировать новый фильтр для Ямахи нс1000 , чтобы побороть её скучный мониторный звук и сделать его сладким ,если это возможно на таких динамиках) И продавать) Можно даже с переключателем ,с родного фильтра мониторного на мелодичный и наоборот)
человек предлагает кит для совершенствования ... в этом нет ничего плохого ... кто хочет сам чтото найти и так сделает для себя . как то давно заморочился и сделал себе бетонные колонки на автодинамиках ! кайф . вес каждой 127 кг . ну а последнее .... взял днями ломо 25-102-1а3 в идеале ! и решил что на заднюю стенку врежу пассивный динамик овал от автозвука с мягким подвесом и вч тоже от автозвука офигенный подогнали . вот и соберу себе для своих ушей )) всем добра и интересов по деньгам и возможностям ! а 90 е вообще звучат и притягивают всё равно и будут звучать для многих .@@flanger
@lerler4156 то что вы идете своим путем, это хорошо и удачи. Просто данный материал и киты рассчитаны на людей, которые могут вообще не разбираться в разработке. Динамики даже в штатные места встают идеально. Поэтому ваш путь не массовый, а это именно возможность массово и без опыта. 😁
Новые они не будут хотя продавали даже с чеком!!! Но все ровно резина сохнет если не обработана силикон+тальк!!! Да и что сравнивать с ленточными твиторами??
Приобрел СЧ и ВЧ от ALLB для S90. Перепаял фильтр и заменил провода на НЧ и СЧ. На ВЧ оставили родные провода. Аудиосистема преобразилась! Рекомендую апгрейд для любителей качественного звука. Вложенные деньги и время однозначно того стоят.
@@ЧистыйСинусПермь Наверное это сарказм, основанный на том, что в конструкции системы есть другие "узкие" места, которые не позволяют новым проводам оказать какое-либо существенное влияние на качество звука. Но я скажу, что попаять просто приятно в компании с хорошими людьми.
Сколько труда и опыта надо что бы s90 так звучали . Ребята просто профи своего дела . S90 понравилось очень . Спасибо за видео и запись звука на высоте . Думаю лучший канал где так выверена запись звука . 🎖👍
Так тут загвоздка в том, что динамики совместно разработаны (сочетаются), поэтому любой может взять в руки паяльник и просто заменить на обычных S90... Это видео для "народной" переделки, а не для профи. Даже нарочито корпуса не трогали и такими "повидавшими жизнь" оставили. Чтобы народ не боялся "вылизанных". 😁
Просмотрел все три части и вот что скажу: да вы просто вот так взяли и купили меня с потрохами! В хорошем смысле слова "купили")) Мужики, это вышло живо, тепло, даже хочется вставить слово "лампово", только синей изоленты не хватает для антуража))) Интересная и глубокая работа проделана, есть над чем подумать. И да, после просмотра сразу подписался. Здравия вам и успехов в дальнейшей работе! Теперь буду с вами)
Твикнутая S90 звучит очень прилично. Пионер тоже очень неплох. Думаю с другим усилением он мог бы звучать немного интереснее. Хотелось бы несколько небольших уточнений сделать, всё же, Pioneer CS-955 - в 1993-м году выпускаться не могли, Pioneer CS-955 появились на свет в 1979-м году. Имели для своего времени очень высокий ценник 185 000 йен за 1 колонку, выпускались несколько лет, существовало 3 модификации данной акустики, но в 93-м - они точно уже никак не выпускались. И Pioneer CS-955 наследуют конструкцию и технологии колонок Pioneer CS-3000/CS-3000A (1972-1973 г. выпуска). И купол СЧ-динамика, всё же, из бериллия (так пишут в японских источниках). И да, действительно подобные СЧ, тогда входили в моду. Yamaha NS-1000 появились на свет в то же время в 1978-м году (и стоили, кстати, дешевле Пионеров 955-х) - 145 000 йен за одну колонку. Другой момент: Pioneer CS-955 - были предназначены прежде всего для внутреннего японского рынка. А вот Pioneer HPM-150 (1977-1981 г. выпуска) - были предназначены прежде всего для рынка США. И тут ничего удивительного нет, их разработчик - Барт Локанти (технический директор компании JBL в 60-х годах). В 1975 году Барт Локанти был назначен вице-президентом Pioneer North America Development. В японских источниках про Pioneer HPM-150 - нигде нет ни слова, но зато про них много пишут американцы. Судя по всему в Японии Pioneer HPM-150 даже не продавались. Там была только Pioneer HPM-100 (младшая моделька, с характерным JBL-диффузорным басовиком).
Очень большая, недешёвая работа над роликом, и очень наглядная! Спасибо! Леонид своим опытом делает анализ звука и что его делает увлекательнейшим, особенно, когда пошло про кондёры! Сразу картинки стали живыми и ностальгическими! По звуку. Даже новая средина и верха Радиотехники (понравились) не спасают. Бас густой, тяжёлый и медленный. Всегда не может догнать музыку. На голосе Karen появился прононс простуды. А Пионерам не хватает давления на пищалке. Но звук более натуральный, не целлулоидный, как нынче клепают. Ящики и 15-ти дюймовики предполагаются для высокого уровня звука, когда средина и верха зазвучат резче и тонально выравняются с натуральным большим, быстрым басом. И начнётся счастье меломана! Спасибо каналу Николая и новых успехов!
Да нихера подобного. Слышно более дешёвое дерево, может более тонкое, в s90 и всё. Отзвук... Конечно на басах и слышно. Убрать 99% можно. Во всем остальном натуральнее.
Звучание S-90 немного отличается от оригинала, слышен небольшой подъём в середине, а в общем очень достойно. А вот CS-955 почему-то сворачивают середину, такое впечатление, что не всё хорошо с фазировкой, или всё же сказывается большая разница в площади излучателей (низ-середина-верха). S-90 - СУПЕР!!! Слушал в своей студии на студийных мониторах Dynaudio BM15, и в наушниках Samson SR850.
Вот я приобрёл по случаю не слишком переработанные S90 D у одного умельца. Корпус оригинальный, в рлдном шпоне. На низкочастотнике новый подвес, заменены среднечастотники, немножко скорректированы фильтра, кондёры добавлены одни, другие убраны, продемпфированы. И звучат, в частности, в сочетании усилка Yamaha A-960 mk2 гораздо глубже, интереснее, чем немецкие напольники T+A Criterion, ооочень не дешёвые! И я сейчас продаю немецкие колонки, а эти S90D хочется слушать и слушать!
Я, вообще то дилетант в этом вопросе, но как же мне все понравилось в этом видео. Люди очень грамотные, умные и глубоко знающие. Такие профессионалы и главное любящие своё дело. Нам уже давно надо было развивать свой high. Очень корректное сравнение и правильное.
Николай, очень качественные у вас ролики ,не очень разбираюсь в технических нюансах ,но смотреть интересно, покупал когда-то в магазине Radiotehnika S-90 , не понравились ,но смотрелись красиво для тех времен.
Извините, но мне кажется вы лукавите. В то время они не могли не нравиться, так как выбора не было и сравнивать в общем то было несчем..., в основной своей массе. Можно сказать, что просто их качать нечем было, а то что было то там и АС другого класса использовались. Не в обиду.., просто надо более лучше вспомнить то время. Спасибо.
@@sergeydolganov3336 ,здравствуйте, какой мне смысл лукавить ,я высказал своё субъективное мнение и,кстати многие любители музыки отчасти согласятся с этим ,была акустика отечественная и в те времена звучащая намного интереснее.
S-90 звучат интереснее, чем Pioneer, у которого что-то не то с СЧ. Правда тут от S-90 остался только корпус и кое-что из начинки, так что по факту это совсем другие колонки :-) В любом случае, за ролик - спасибо! Люблю подобные сравнения. Референсный файл, правда, мешает. Хорошо бы его вставлять только вначале, а потом делать моментальные переключения между двумя разными колонками.
Тут было соревнование не "S-90 vs Pioneer CS-955", а поединок "сможет ли ALLB Music забороть винтажную классику")) Ну, тут очевидно, что ALLB-90 переиграл Pioneer. Особенно это заметно на ARCHSPIRE, когда Пионер сразу захлебнулся и слил трек в кашу, не выдержав динамики и сложного сочетания инструментов. Да и вообще Pioneer CS-955 не впечатлил, занижен как горная приора, середина из-за этого задвинута и вынуждена через низы пробиваться. Не стал бы его брать, даже попадись вариант в хорошем состоянии за малые деньги, из той эпохи есть получше АС на слух.
Спасибо. Очень понравилось. Ребята удачи продолжайте в том же духе и лучше. 2 копейки: вот если бы да кобы, но на s90 был бы бас 15', и корпус побольше... Пионер понравился, его бас, объем и глубина.
Приветствую вас, отличная работа! Как на мой слух, то с90, а пионер подзажаты с тем самым эффектом ведра. Сам являюсь счастливым пользователем с90😁и что хочу отметить👆звук хорош на родных динамиках, ну по крайней мере для меня, за который пришлось бороться два года без приборов на слух путём добавления на вч резисторов 15,7Ома, на сч 1,485Ома и добавление ваты в стакан сч, на нч полеуретановый подвес и пропитка дифузора нч динамика пропиткой на водной основе в два слоя.Сравнить мои и ваши, было б очень интересно, но жаль далеко живу. А видос отличный для размышления "неверующих". Удачи.
А я убрал стакан, всю вату из корпуса, за сч динамиком сделал короб из дсп примерно в три раза больше стакана проклеил его как и корпус поролоном 10мм изменил немного кроссовер, и звук просто изменился в хорошую сторону особенно сч, слушали многие)
@@АлександрКорф-к3ь забыл один момент, в корзине сч динамика с обратной стороны увеличил проходимость высверливанием каёмки между проушин, для лучшей работы сч динамика в этом стакане.
Не знаю чем вы ребята слушаете, но у С-90 всегда был звук изувеченный, ну не поют они и никогда не пели!!! Даже в записи у вас это слышно, слушал с-90 в живую, так они и звучат - НИКАК, инструменты сыпет, я даже не говорю про ВЧ диапазон, даже на СЧ все безобразно, так и есть не отыгрывают они середину и бесконечная рупорность в звуке, а вот пионер как раз отлично с этим справляется при чем во всем диапазоне, все инструменты звучат ясно, четко и разборчиво - не сливаются в одну кашу как на С-90, отчетливо слышен каждый инструмент. Переслушайте, особенно последний трек, тяжеляк очень показательный, на С-90 каша из инструментов очень трудно разобрать что играет и на НЧ бубнеж, на пионере все четко!!! П.С. С-90 звучат на все свои деньги на 10т.р. и не более, пионер звучит тысяч на 100
Очень амбициозное видео! Шикарное противостояние! Для любителей "ярких красок" придуманы эквалайзеры с диапазоном + - 100500дБ. Да, согласен: каждый производитель стремится к своему "звуку" (читать "тональному балансу"), но это порождает "стилевую направленность" АС :( Где-то читал такое мнение: "Человек, который 1 раз услышал 12 дюймов уже не будет слушать 8". Что уже говорить о 15 дюймах? Но S90 тоже очень мощно доставляют! Разница в басовой секции очень существенная. И это следует понимать. Мне кажется, что уникальность винтажей как раз в неких нетипичных и даже уникальных технических решениях, которые дают уникальный характер звучания. Хотя само решение быть может не несло супер прироста в качестве звука. Прямое сравнение просто отличное!!! Вот на пионерах очень узнается "характер". Наверное, в те времена V-образная АЧХ была очень модной, и надо еще сделать поправку на аудиотренды "тех" времен. Спасибо за контент! Порция экстаза получена👍
Спасибо за метал треки,редко где услышишь,раньше у меня была связка с90ф+ротель 820,метал играли убойно,бас отстреливал(благодаря ротелю),до сих пор вспоминаю с позитивом,а щас уж до мониторов жбл дорос...
На моем канале металл в почёте был и будет всегда. Но чтобы не отпугивать остальную аудиторию, другие стили будут также присутствовать. Просто металл я стараюсь выбирать такой, чтобы кто в теме, сразу все понимал... 😁
Спасибо! И автору и эксперту - интересный контент! Узнал много нового. S90 в целом понравились больше, но показалось нч "тащит одеяло" на себя - звук живой, напористый (s90 с родными сч и вч не нравятся вообще). У одной колонки пионер, похоже, сч не работал... Интересно пионеры реально тише играют или так согласовали в редакторе?
У вас от С90 только корпус. Остальное поменяно и перенастроено. Имело ли смысл толкать все новое в старый ящик? Он тоже накладывает ограничения на качество?
21:14 полностью согласен, если и тестировать акустику на "скорость", то только такой музыкой, а не простым соло на басухе, как делают на других каналах
Здравствуйте, на Вега 25АС 109-1. Эти динамики подайдут комплектом? Если да какая будет номенальная мощность и какая пиковая? Не аудиофил, хочу качественно слушать музыку с телефона.
добрых времен, Николай! 1. материал для сравнительного анализа звучания двух АС - оч. хорош! - два "ведра" с результатом не в пользу Pioneer CS-955 с "темным" тональным балансом (возможно размагничивание "моторов", окисление контактов, огрубление подвесов - с возрастом растет список хронических заболеваний - знаю по себе!;-). 2. и самое приятное - мечтать не вредно - вредно не мечтать! - на мой взгляд грех употреблять новый набор дин. головок от ALLB в пресловутые ящики s90! новому составу - новый кабинет!
Новый кабинет - это поле для творчества покупателей. Потому как в районе 100 тысяч начинаются системы от самих ALLB. А там и корпуса с отделкой натуральным шпоном (не файнлайн) и динамики еще более высокого класса. Поэтому, если банально сделать новые корпуса от S90, и посмотреть на итоговый ценник, то получится конкуренция самих с собой. Стратегически и экономически не целесообразно.
Здравствуйте, скажите пожалуйста, а вы фильтр полностью переделывали? те-же ли номиналы катушек индуктивности и конденсаторов? Если у вас есть новая схемка на фильтр, скиньте пожалуйста. Что-бы новые титановые ВЧ и СЧ подошли.
Добрый день, я думаю вам лучше поискать специалистов, которые занимаются российским ретро звуком. Просто Леонид в основном если берет на профилактику, то не бюджетные зарубежные системы...
Радиотехника лучше по мне ближе к оригиналу играет акустику открывает полную картину ничего не пряча .Я бы сказал что много слышал отзывов ,но что бы так мастерски сделать обзор ,что бы так по частотам показать разность музыки.Красавцы!
ну слух так быстро адаптируется, что выбрать лучшую невозможно, если не делать прямое сравнение, то и отличить будет сложно обе норм, я поэтому люблю в гостях слушать музыку потому что там подругому звучит, но выбирать что лучше это глупо) всегда будет по разному, зависит от помещения, от погоды, от настроения от качества записи))
Поэтому в ролике есть и демонстрация и сравнение и качество записи. А ещё я люблю троллить господ, которые говорят, что надо ездить вживую и сравнивать по памяти... Даже на примере демонстраций этого ролика хрен кто сравнит звук систем и насколько картина меняется, когда идёт именно прямое сравнение... 😁
@@flanger Согласен. Я тоже решил дать замерить параметры в лаборатории именитого производителя. Были удивлены но протокол с таблицами не дали. Значит класс.
Только после быстрого сравнения стало понятней о чем или какую мысль о пионер нам хотел донести Белибаш. Выскажу свое наверное неправильное мнение как делитанта , в этом варианте С90 поют именнно поют на порядок выше импортного образца. Благодарю.
По ощущению с 90 как из мраморной комнаты а пионер из-под подушки... Лучше бы со стоковым с90 сравнили. Мне аллб звук не заходит от слова совсем 🤷🏼♂️ но пионер в этом тесте проваливается однозначно
Дорого вам времени суток. Слушал внимательно и с огромным удовольствием. На мой слух, Радиотехника понравилась больше. Более насыщенный звук, ничего не хочется добавить (НЧ, СЧ, ВЧ). При прямом сравнении, при переходе с оригинала на Радиотехнику разницу слышу, но она не напрягает. А вот при переходе на Пионер, хочется залезть в эквалайзер и погонять его настройки. При этом не скажу, что Пионер плох, нет, просто он играет по другому. Для тех кто писал комменты ниже и будет писать выше: Я не поленился и съездил послушать Радиотехнику к ALLB-MUSIC на Митино, после второго фильма. Реальность превзошла видео. Нет сомнения, что и в этом видео реальное отражение картины.
Не все идут до конца - едут слушать вживую. Но вы как минимум уже не сомневаетесь, что видео стремится показать правду. А есть еще такие, которым хоть кол на голове чеши, все равно будут стоять на своем и придумывать постоянные причины. 😁
@@flanger Ну не совсем так. Про кол, верно. Как говорится: Есть два мнения, моё и не правильное. А вот в живую... Мне 15 км, другим по разному. И время, время, время. Так что это не "Идти до конца", это "есть такая возможность". И она приятна, надо сказать.
Большое Вам Человеческое Спасибо! За такое сравнение! Я уж было хотел продать свои 955 (уж очень тяжелые и большие) и взять что-то попроще. Я на них ностальжирую и включаю рок и поп 70-90-х :) Но после прослушивания ролика понял, что если эти С90 (которые вовсе не С90, хотя я в них услышал этот звук из моей молодости в 80-90-е года) после такой доработки так звучат, то смысла менять нет! Вы правильно пишите, что в сравнении с колонками до 100Р. Все-таки 955 из другой лиги! Ещё раз Спасибо Вам за Вашу работу! :)
@@КиллБилл-л7м , Вы абсолютно правы и по поводу провала сч и по поводу глухоты. Слепой тест и прямое сравнение - что может быть лучше. Кстати , доработка S-90 оказалась и не такой кошмарной по бюджету. Факт в том , что S-90 в таком исполнении оказались лучше и более чем в 10 раз дешевле.
Хорошо бы эти динамики установить в корвет 208 там литраж больше ! И закрытый ящик они интересней заиграли бы ! А что бы низов было побольше тогда лучше установить в корвет 150 ! Там хоть 12 по низам ! Должно намного интереснее получиться чем эти с 90 ! Я ничего против этой системы не имею ! Но если их сравнить с заводскими ! То корветы 208 играли намного интереснее ! Не говоря уже про 150 ас ! Да они и по деньгам шли дороже с 90 стоили 150 руб за штуку ! А корвет 208 ! 230 руб за штуку ! И там уже нет никаких стаканов под середину ! А грамотный на то время Изолированный ящик внутри системы да и вес каждой колонки в самом паспорте написан 36 кг одна штука ! Вот было бы интересно сравнить такие переделки ! Или на 150 корветах там тогда меньше затрат низы не надо приобретать ! Если конечно подвес живой у них это болезнь ! Но это не проблема да и новые ещё тоже продают ! Вот интересно столкнуть с пионерами тут уже и низы поинтереснее будут ! Одни компрессионные ! А другие уже с 12 нашкой ! Да не 15 но уже по низам намного интереснее с 90 х ! Короче надо пробовать ! Но всем любителям с 90 х могу сказать корветы 208 звук намного мягче и приятней это закрытый ящик ! Да и вообще закрытый ящик даже в импортной системе интереснее ! Хотя на вкус и цвет товарища нет ! Да и каждый нахваливает что имеет ! Так же и на слух всё приходит с многолетним опытом прослушивания ! Так же сколько любителей широкополосных систем ! Это их вкус ! Хотя они очень хороши для жанровой музыки ! Всем добра ! И хороших поисков звука ! А с 90 е получились хорошие !👍🏻
Спасибо за интересное видео. Любопытно было сравнить данные АС и особенно услышать как звучат винтажные Pioneer CS-955 при записи на хорошие микрофоны. С моей точки зрения переделанные S-90 играют лучше, звук Пионеров даже немного разочаровал, особенно на ВЧ. Хотя по правде сказать я недолюбливаю ленточные высокочастотники из-за их проблемного согласования с остальными динамиками и характерного окраса, поэтому в этом вопросе у меня изначально было скептическое отношение к CS-955. С другой стороны я понимаю, что обычные S-90 никогда бы не переиграли эти Пионеры, так как по сути от Радиотехники там остались только корпуса.
Каждый в видео сможет найти себе полезное. Кто-то послушать пионеры, кто-то рассказ профессионала, а кто-то поверит в то, что S90 еще можно возродить своими руками. 😁
@@flanger Спасибо Николай за интересный обзор! У меня один вопрос: " Как ваше мнение относительно акустики Magnat Transpuls 1000 или 1500"? Стоит ли эта акустика внимания,мнения о ней очень противоречивы, некоторые говорят,что там очень простые и дешёвые динамики, якобы штамповка,в тех же Кливерах1500 или Корветах они и то лучше? Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу,есть ли смысл на них заострять и акцентировать внимание или за такие деньги можно найти что-нибудь интереснее? Спасибо.
@@olegsizov5449 Транспульсы жанровые и огромные ящики, очень. Поэтому если вы в них влюбились, ну берите. Однако если вы требовательный слушатель или планируете развиваться, то транспульсы могут надоесть. Винтаж я бы вообще не брал ни под каким соусом, я сейчас это направление увидел немного изнутри и мое мнение таково. Если вы фанат и вам тупо надо и знаете что, то делайте что хотите. Если вы хотите нормального звука и винтажники вас склоняют на свою сторону - бегите от них подальше. Лучше найти что-то новое и вменяемое. Вот щас я общаюсь с ребятами, которые делают авторский звук, там намного все интересней. Но важно, авторский авторскому рознь. Нужно не попасть на самоделкина, а все-таки на более менее зарекомендовавшего себя исполнителя.
@@flanger Так Транспулсы 1500 и 1000 это же не винтажные колонки. Тысячные Магнат Транспулсы не такие большие, примерно как S90 по размеру. Более менее хороший новодел на сегодня будет стоить наверное не меньше 2000$!
@@flanger Спасибо Николай! Вообщем я понял,что эти Magnat Transpuls не тот уровень. К этим деньгам,что они стоят нужно добавить ещё пару тысяч долларов и тогда уже можно будет купить нормальную, новую, современную акустику. Ещё раз спасибо.
Добрый день. Очень порадовал Ваш ролик. Спасибо за полноценную информацию. Только вод не смог найти доработку фильтра...Не скинете информацию, если не сложно? Заранее благодарен
Здравствуйте, можно ли у Вас заказать закупку, доработку, отправку колонок s-90 в другой город? Или вы только для себя эти доработки проводите? Спасибо.
Молодцы, за такое сравнение колонок! Этот пионер 955 очень достойно играют, ведь они из золотой эпохи японского high-end. Сам слушаю S90 на динамиках от Allb music и очень даволен. (заказал динамики после видео ч.2) А после данного видео окончательно убедился, что правильно сделал.
В самом начале видео так и понял про новые дины, т.к в стоке с90 любую слушать невозможно. вч сипят, сч ревут будто режут, бас гудит. а тут вполне сбалансированное звучание без искажений и с правильным басом. Объясните, чем ваша новая версия 75гдн`а отличается?
Знаю, что мое мнение никому не нужно. У пионера в сравнении с с90 провал в частотах 1к-5к и еще за 15к. Поэтому он звучит очень глухо, будто из соседней комнаты, а бас у него очень бубнящий и гулкий. С90 гораздо круче, сбалансированное звучание, хлесткий и быстрый бас, прозрачность и высокое разрешение, яркий звук. Однозначно с90. Молодцы, очень здорово!
Здравствуйте. Николай, Леонид спасибо вам за классный контент. Звук пишите один из лучших на ютуб. Лучший. Многие пишут с микрофонов, рассхаживая по комнате. Частотка от месторасположения микрофона плывёт. Это ужас просто. У вас всё по феншую. Тем более рекордер и стерео пара микрофонов. Конденсаторные, как я понял. Теперь про Пионеры. Ошиблись с годом. Это начальная серия из которых лучшая это Pioneer 955 третьей генерации с более узким портом фазоинвертора. Cs это начало 80-х. Потом они стали ставить в середину бериллий, сохранив подвеску купола из 5 точек. Ленточка тоже бериллий. Звук пионеров, как ни странно, разочаровал. Верю своим ушам.... Ваша радиотехника со всеми реконструкциями звучит интересно. Хз, пардон, господа.... Прямо даже не знаю, что дальше сказать.... У меня тоже Pioneer, младший, но более свежий. Я там сам поменял все электролиты на 63 v на плёнку mundorf на 250 вольт. S-701 1987 года. Классная акустика, бас 32 углеродграфит, середина конус углеродкерамика, верх лента бериллий, но более простой динамик, чем в 955. Но звучит классно.
Меня с этими годами тоже смутили, но ребята подсказали, что на колонках видел шильдик '93, поэтому модель может и старая, а образец такой. С берилием на сч тоже какая-то чехорда. Леонид как раз чинил сч и полностью его разбирал. Берилий хрупкий и с ним никакие манипуляции не возможны. Поэтому у многих производителей разные сплавы маркетингово заявляются берилием. По факту посмотрите на берилиевые пищалки фокалов - сыпятся как стекло и не подлежат восстановлению. Поэтому конкретно в CS-955 титан с покраской. Что в 955 iii хз, но логику мою вы уловили. Ну а так, я конечно топлю за правду и объективность, но никто не застрахован от каких-то ошибок, все может быть... А по теме записи - хождения по комнатам и прочие феншуи рассчитаны на обычный вау эффект. Такие записи содержат много погрешностей и искажений и их многие зрители ошибочно принимают за "крутость" звука. Но если сравнить любую, вообще любую такую запись с моей, то она не выдержит никакой критики. Я же в записи стремлюсь не столько к вау эффекту, сколько к достоверности погружения пользователя в звук систем в конкретном помещении. Чтобы можно было такую запись не просто развлекательно воспринимать, но и анализировать на полном серьёзе...
@@flanger Я вас понял. Леонид сказал в ролике, что подвес поменяли. Значит эти пионеры копаные. Пускай и аккуратно. Уже аллюминий 🤔на СЧ по факту. Копаные. Там должен быть титан, а в более поздних бериллевый купол. Интересно, что на супер лёгкий ямаховский бериллий ставят резиновую блямбу - вот это парадокс!!!
@@ЕвгенийШибаев-и1г не "копанный", а восстановленный. Копают обычно "электрики" с претензией на "всё знаю", а Леонид сам делает динамики. 4-полосные коаксиалы между прочим. Поэтому не копание, а восстановление. С датой производства Пионеров - начало 1979 год, окончание 1983 год. Всем свойственно ошибаться, ну и Леонид не спец по винтажу, как хозяин сказал, так он и озвучил.
@@bluesevich Хорошо, Игорь. Я тоже писал, что "аккуратно восстановленые". Спасибо за уточнение. Никого тут не имел свойства упрекать. Но подвес меняли.
Ну колонкам лет дофига, подвесу понятное дело труба. И его поменять не сложно, но Леонид опять же его пропитывал дополнительно. . А вот сч был мертвый и Леонид его восстанавливал. Может конечно там и титан, а не аллюминий. Но как Леонид сказал, снаружи он покрашен (заводская покраска). С какой целью это было сделано, любопытный вопрос. Возможно и для сокрытия "истинной берилиевости". Ну в общем, тематика достаточно глубокая всплыла, на которую конечно можно ответить, если задаться целью и распотрошить все, но в нашем видео не было цели до истины так сильно копнуть. Хотели просто прокомментировать немного по сабжу и все. Поэтому и до года выпуска колонки... Ну сказал и сказал, а некоторые так возбудились, как будто порушили вселенную. Хотя ключевая информация вообще в другом... Люди покупают такие Пионеры, как будто мёдом намазано, но они не выдерживают никакой конкуренции с хорошей акустикой. Даже те, кто бегут чиниться к Леониду с такими системами - он им ставит Валентины и коаксиалы вживую, они говорят - офигенно, они круче! И все равно тянутся с "Пионерам". Чисто психологический фактор... 🤷♀️ И таких людей полно. Т.е. есть деньги, есть возможности, но покупают Пионеры. Доходит реально до смешного, "дрова на новых динамиках" обыгрывают эти винтажные хаенды. Ну и что толку с этих гениальных технологий "эры хайфая", если бумага и титан в классическом исполнении, но просто хорошо реализованные, их ложат на лопатки? Реально, эти доводы про "уникальные" - а по факту просто не технологичные решения, но "не как у других"... Такой геморрой ради геммороя, а скорее особенности маркетинга эры золотого хайфая. 😁 Причём, ну ладно, есть просто "коллекционеры" - поставил и пылинки сдувать. А есть купил - продал - опять купил - опять продал. И вот так по кругу меняют, знают что есть лучше и новей, но все равно как по шаблону. 😂
@@albertalbertov5835 А здесь, хоть слушай хоть не слушай.Кабуки саунд, так и останется Кабуки саундом.Потому что Ипонцы видят, да и слышат этот мир, совсем по другому🥢
Вживую конечно картина не поменяется, но не забываем, что звук вещь очень вкусовая... И тут главное, чтобы чьи вкусы совпадали, были на одной волне. А чьи вкусы не совпадают, не вводили в заблуждения оппонентов. Вот тут и важна объективность демонстрации и оценки, чтобы каждого оставить на своей стороне и минимизировать необъективную внушаемость. 😁
Николай здравствуйте, посоветуйте пожалуйста не дорогой но и не плохой усилитель мощности для акустики s 90. У меня усилитель электроника 50 у, но ему надо сделать профилактику а спеца хорошего у меня нет. Вобщем что посоветуете, заранее благодарен Борис.
Спасибо за грандиозную работу по созданию унифицированных динамиков для 90 образных. По звуку впечатления такие. Слушал через баеры 770. В целом тональный баланс и общее впечатление прекрасное, но есть нюансы. У пионеров показалась проваленная середина, примерно как у амфитонов 027, у которых резистором задавили динамик, чтобы не звучал пластиковый горшок. А у 90-х все равно слышно пластиковое детское ведерко для пасочек. НО. Если Ваши динамики установить в 35-АС-1 или в 150 АС Кливера (Корветы), где не ведерок для пасочек, то есть горшочного резонанса на СЧ, я думаю, результаты будут стоящими. А Вы как считаете?
Пробуйте, все в ваших руках. Эти S90 специально не вылизывали, чтобы народ не думал, что это доступно только специалистам. Каждый может начать и сделать даже лучше.
в 027 выбрасывается 20 ГДС и ставится 30 ГДС и минус 8Дб по громкости))) хотя оба динамика гомно. Для нормальной середины полоса до 5кГц... чушь) Визатон поинтересней будет
А если поставить 25 см (10 дюймовые) современные сабвуферные динамики , в корпус СССР Советских S-90 ? Басс в S-90 , наконец-то появится ? Например , " URAL Патриот 10 " 25 см (10 дюйм.) , Ном 800 Вт - Макс 1600 Вт , Чувств 80.4 дБ , 2+2 Ом , 4 kg , Высота намотки звуковой катушки, мм 45 , параметры Xmax (в одну сторону) мм 23
@@flanger Не глухой он! Если Вы писали оригиналы, не заваленные эфектами - то с90 просто рядом с Пионером не стоят! Послушал Я ваши файлы... Есть эти некоторые композиции у меня в DSD - и вот не понимаю, слишком по разному звучит АС!!! от оригинала 200%
Ага! Можно! Если поменять ящики, динамики, фильтры, провода, звукопоглотитель и если всё это сделать правильно, то есть шанс получить нормальное звучание колонок.
Здравствуйте. Поменял середину 5.3 Ом на 8.3 Ом. Что нужно изменить в фильтре средних частот? Другие параметры динамиков едентичны. Системма трехполосная.
Система хорошая а вот репертуром у тебя проблемы. Какое качевство звука можно услышать при такой дебильной музыки ? Бери пример с других ютуб каналов. Послушай какие композиции другие люди ставят чтобы можно было оценить кпчевство звука .
Когда хоть на 1% поймёшь что такое звукорежиссура, сведение и звукозапись, тогда будешь не о репертуарах думать, а о том, как одна или вторая фотограмма раскрывает систему... А альтернатив по качеству записи на других ютюб каналах пока не существует. Если появятся, я узнаю об этом первый и уж точно не из комментов диванных критиков... 🤣
🎉🎉🎉Хороший обзор, к s90 я ещё со школы привык к их звуки и виду), усилители и калонки СССР по моему мнение это качество, сделано на всю жизнь из алюминия и метала и по звуку и громкости меня устраивает), но как мне нравиться каждая мелочь)
Посмотрел и сразу подписался. Спасибо! Прекрасный обзор , большой труд и профессионализм.Pioneer вообще ни разу не порадовал. S90 и без доработок всегда звучал лучше а они никогда не были хорошими колонками в СССР , были гораздо лучшие. У меня были, послушал и продал. Но ещё в те годы радиоинженеры мне говорили , что я зря считаю западную технику чем-то априори лучшим. И я рад , что моя родная страна , великий СССР , и сейчас , через столько лет после убийства , говорит за себя и доказывает на деле , что он бы́л не тем , что сейчас о нём говорят. И хотя вы снимали материал с другой целью , но мне приятно. А что касается допусков и разброса в компонентах , ну да. Каждый старался покупать технику со своим специалистом. Но это не порок социализма , это порок от его предательства , который и привел к развалу. Это привет от веселого кукурузника. Впрочем , я отвлекся. Канал интересный , спасибо вам!
@Но это не порок социализма@ Он самый, что ни на есть. Еще ни один социализм в мире не сделал ничего хорошего. Как впрочем и 90е никогда не звучали хорошо. Громко-да. Но, ни сцены, ни объема. И, бл, ссср никогда не был великим. Большим-да. И инженеры звездели вам, потому что все что было сделано в ссср на бытовом уровне было спижено на Западе. Там сначала разрабатывали и делали, потом у нас пытались повторить. Не наоборот.
ДЛЯ ТЕХ КТО ТАК ИЛИ ИНАЧЕ ПОПАЛ НА ДАННОЕ ВИДЕО, ОБЯЗАТЕЛЬНО СМОТРЕТЬ ДРУГИЕ СЕРИИ ПО ССЫЛКАМ НИЖЕ:
1) ruclips.net/video/sSRwHEsXK2Y/видео.html - Измерения, фильтры, графики. (в описании полезные ссылки)
2) ruclips.net/video/sAgsFJnFISY/видео.html - Сравнение с Pioneer CS-955
3) ruclips.net/video/K5Yy0cz7Drk/видео.html - Сравнение с Technics SB-8000 и Электроника 100АС-060
4) ruclips.net/video/XRiZrZSOVfc/видео.html - Сравнение с Hitachi HS-90F (Lo-D)
5) ruclips.net/video/eP2-Ynmk8KU/видео.html - Сравнение с Sonus Faber Amati Anniversario и ALLB Music Tower 10.2 Valentina
Да будет срач! :))))))))
Идея для бизнеса и развлечения , спроектировать новый фильтр для Ямахи нс1000 , чтобы побороть её скучный мониторный звук и сделать его сладким ,если это возможно на таких динамиках)
И продавать) Можно даже с переключателем ,с родного фильтра мониторного на мелодичный и наоборот)
@@Monster-ng9go берилевый свист)
@@OlegVladimirovich71 скорее он вам будет рад
@@OlegVladimirovich71 ну и прекрасно
ломо лучше с 90 )
А еще мне интресны винтажный студиники БибиСи BBC
с 1982 года у меня колонки s90 рижские ! ничего не менял в них с тех пор .... в трубе фазинвертора поролоновый пас ))) поют красавцы и радуют !
Вы суть ролика уловите - штатные ы90 это мусор под цветы, а на новых современных динамиках это может конкурировать с дорогим зарубежным винтажом... 😁
человек предлагает кит для совершенствования ... в этом нет ничего плохого ... кто хочет сам чтото найти и так сделает для себя . как то давно заморочился и сделал себе бетонные колонки на автодинамиках ! кайф . вес каждой 127 кг . ну а последнее .... взял днями ломо 25-102-1а3 в идеале ! и решил что на заднюю стенку врежу пассивный динамик овал от автозвука с мягким подвесом и вч тоже от автозвука офигенный подогнали . вот и соберу себе для своих ушей )) всем добра и интересов по деньгам и возможностям !
а 90 е вообще звучат и притягивают всё равно и будут звучать для многих .@@flanger
@lerler4156 то что вы идете своим путем, это хорошо и удачи. Просто данный материал и киты рассчитаны на людей, которые могут вообще не разбираться в разработке. Динамики даже в штатные места встают идеально. Поэтому ваш путь не массовый, а это именно возможность массово и без опыта. 😁
Это уже не С-90, остался лишь корпус.
Корпус на с90 от JVC
Может быть там новые советские динамики
Это улучшение оригинала.
@@nesteroffdan_dam0 Может быть надо внимательнее смотреть и слушать? Тайминг 1.59- 2.16
Новые они не будут хотя продавали даже с чеком!!! Но все ровно резина сохнет если не обработана силикон+тальк!!! Да и что сравнивать с ленточными твиторами??
У С90тых по-моему на вашем видео эффект ведра выраженный.)
Видео класс! Спасибо.
@@SpaceMachineGun Колпак с зади от средника даёт такой эффект. Если сменить на фанерный короб будет лучше
S90 удивили и порадовали,ребятам спасибо за труд и за объяснения как и что улучшить!
Что улучшить, от оригинальных АС остались только корпуса! По факту это новодел!
@@TheGeperion ВЫ правы,какое же тут сравнение?
Це як поставить на жигуль мотор від мерседеса .😂
Обоснованно лучшее сравнение что я видел.Молодцы ребята.Это то что действительно хотят видеть люди в сравнении.спасибо за контент.
Николай спасибо за ролик, Леонид Белебашев как обычно ролик сделал очень интересным тем что его очень интересно слушать .
АС 90 ...БРАВО!!!! Благодарю за ролик!! СССР ЛУЧШИЕ!!
Приобрел СЧ и ВЧ от ALLB для S90. Перепаял фильтр и заменил провода на НЧ и СЧ. На ВЧ оставили родные провода. Аудиосистема преобразилась! Рекомендую апгрейд для любителей качественного звука. Вложенные деньги и время однозначно того стоят.
Спасибо за отзыв, Алексей!
Не сомневайся...
Главное провода.... 😅
@@ЧистыйСинусПермь Наверное это сарказм, основанный на том, что в конструкции системы есть другие "узкие" места, которые не позволяют новым проводам оказать какое-либо существенное влияние на качество звука. Но я скажу, что попаять просто приятно в компании с хорошими людьми.
А цена то хоть какая?
@@АлексейСтепанов-з6ш
Конечно припаять а потом послушать.... Супер.....
У пионера конеш свой звук, не похожий не на что. Зря его ругают за такую подачу, мне лично этот звук охото слушать а не анализировать
Сколько труда и опыта надо что бы s90 так звучали . Ребята просто профи своего дела . S90 понравилось очень . Спасибо за видео и запись звука на высоте . Думаю лучший канал где так выверена запись звука . 🎖👍
Так тут загвоздка в том, что динамики совместно разработаны (сочетаются), поэтому любой может взять в руки паяльник и просто заменить на обычных S90... Это видео для "народной" переделки, а не для профи. Даже нарочито корпуса не трогали и такими "повидавшими жизнь" оставили. Чтобы народ не боялся "вылизанных". 😁
Согласен полностью.
Труд - выражается в цифре, сравнимой с двушкой в Москве. Опыт - 37+25 лет.
@@bluesevich Не согласен.
@@andikonboldt13 с чем? Типа "баба Яга против"?
Просмотрел все три части и вот что скажу: да вы просто вот так взяли и купили меня с потрохами! В хорошем смысле слова "купили")) Мужики, это вышло живо, тепло, даже хочется вставить слово "лампово", только синей изоленты не хватает для антуража))) Интересная и глубокая работа проделана, есть над чем подумать. И да, после просмотра сразу подписался. Здравия вам и успехов в дальнейшей работе! Теперь буду с вами)
У меня есть S90, Вы можете помочь обновить?
Твикнутая S90 звучит очень прилично. Пионер тоже очень неплох. Думаю с другим усилением он мог бы звучать немного интереснее. Хотелось бы несколько небольших уточнений сделать, всё же, Pioneer CS-955 - в 1993-м году выпускаться не могли, Pioneer CS-955 появились на свет в 1979-м году. Имели для своего времени очень высокий ценник 185 000 йен за 1 колонку, выпускались несколько лет, существовало 3 модификации данной акустики, но в 93-м - они точно уже никак не выпускались. И Pioneer CS-955 наследуют конструкцию и технологии колонок Pioneer CS-3000/CS-3000A (1972-1973 г. выпуска). И купол СЧ-динамика, всё же, из бериллия (так пишут в японских источниках). И да, действительно подобные СЧ, тогда входили в моду. Yamaha NS-1000 появились на свет в то же время в 1978-м году (и стоили, кстати, дешевле Пионеров 955-х) - 145 000 йен за одну колонку. Другой момент: Pioneer CS-955 - были предназначены прежде всего для внутреннего японского рынка. А вот Pioneer HPM-150 (1977-1981 г. выпуска) - были предназначены прежде всего для рынка США. И тут ничего удивительного нет, их разработчик - Барт Локанти (технический директор компании JBL в 60-х годах). В 1975 году Барт Локанти был назначен вице-президентом Pioneer North America Development. В японских источниках про Pioneer HPM-150 - нигде нет ни слова, но зато про них много пишут американцы. Судя по всему в Японии Pioneer HPM-150 даже не продавались. Там была только Pioneer HPM-100 (младшая моделька, с характерным JBL-диффузорным басовиком).
Молодцы, что выложили файлы! Надо попробовать погонять на своей акустике.
Очень большая, недешёвая работа над роликом, и очень наглядная! Спасибо! Леонид своим опытом делает анализ звука и что его делает увлекательнейшим, особенно, когда пошло про кондёры! Сразу картинки стали живыми и ностальгическими! По звуку. Даже новая средина и верха Радиотехники (понравились) не спасают. Бас густой, тяжёлый и медленный. Всегда не может догнать музыку. На голосе Karen появился прононс простуды. А Пионерам не хватает давления на пищалке. Но звук более натуральный, не целлулоидный, как нынче клепают. Ящики и 15-ти дюймовики предполагаются для высокого уровня звука, когда средина и верха зазвучат резче и тонально выравняются с натуральным большим, быстрым басом. И начнётся счастье меломана! Спасибо каналу Николая и новых успехов!
Спасибо!
Да нихера подобного. Слышно более дешёвое дерево, может более тонкое, в s90 и всё. Отзвук... Конечно на басах и слышно. Убрать 99% можно. Во всем остальном натуральнее.
Тоже не стал заморачиваться в своё время. Послушал то,другое и оставил свои эссски В2. Слушаю их по сей день с 89го года. ❤
Звучание S-90 немного отличается от оригинала, слышен небольшой подъём в середине, а в общем очень достойно. А вот CS-955 почему-то сворачивают середину, такое впечатление, что не всё хорошо с фазировкой, или всё же сказывается большая разница в площади излучателей (низ-середина-верха). S-90 - СУПЕР!!! Слушал в своей студии на студийных мониторах Dynaudio BM15, и в наушниках Samson SR850.
ну нифига ты барин
Вот я кстати тоже про фазировку подумал, CS-955 как будто из фазоинвертора звучит, а не из динамиков.
По мне дак середина слишком маленькая в пионерах вот итог такой.А с 90 👍
Вот я приобрёл по случаю не слишком переработанные S90 D у одного умельца. Корпус оригинальный, в рлдном шпоне. На низкочастотнике новый подвес, заменены среднечастотники, немножко скорректированы фильтра, кондёры добавлены одни, другие убраны, продемпфированы. И звучат, в частности, в сочетании усилка Yamaha A-960 mk2 гораздо глубже, интереснее, чем немецкие напольники T+A Criterion, ооочень не дешёвые! И я сейчас продаю немецкие колонки, а эти S90D хочется слушать и слушать!
RT S-90 наикрутейшим образом РУЛИТ!!!!
Спасибо, ребята, за обзор!!!
С Уважением.
Я, вообще то дилетант в этом вопросе, но как же мне все понравилось в этом видео. Люди очень грамотные, умные и глубоко знающие. Такие профессионалы и главное любящие своё дело. Нам уже давно надо было развивать свой high. Очень корректное сравнение и правильное.
Спасибо!
Спасибо.
Николай, очень качественные у вас ролики ,не очень разбираюсь в технических нюансах ,но смотреть интересно, покупал когда-то в магазине Radiotehnika S-90 , не понравились ,но смотрелись красиво для тех времен.
Извините, но мне кажется вы лукавите. В то время они не могли
не нравиться, так как выбора не было и сравнивать в общем то
было несчем..., в основной своей массе. Можно сказать, что просто
их качать нечем было, а то что было то там и АС другого класса использовались. Не в обиду.., просто надо более лучше вспомнить
то время.
Спасибо.
@@sergeydolganov3336 ,здравствуйте, какой мне смысл лукавить ,я высказал своё субъективное мнение и,кстати многие любители музыки отчасти согласятся с этим ,была акустика отечественная и в те времена звучащая намного интереснее.
@@АртемСироткин-х5е (без сарказма) Хотелось бы услышать какая?
@@sergeydolganov3336 ,вы загнали меня в тупик, это было больше сорока лет назад.
@@АртемСироткин-х5е Я вот вспоминаю, что мне всегда нравился звук исходящий из кафе и ресторанов, так как он был живой,
покрайней мере в то время,
S-90 звучат интереснее, чем Pioneer, у которого что-то не то с СЧ. Правда тут от S-90 остался только корпус и кое-что из начинки, так что по факту это совсем другие колонки :-)
В любом случае, за ролик - спасибо! Люблю подобные сравнения. Референсный файл, правда, мешает. Хорошо бы его вставлять только вначале, а потом делать моментальные переключения между двумя разными колонками.
Коробка от S-90
Тут было соревнование не "S-90 vs Pioneer CS-955", а поединок "сможет ли ALLB Music забороть винтажную классику")) Ну, тут очевидно, что ALLB-90 переиграл Pioneer. Особенно это заметно на ARCHSPIRE, когда Пионер сразу захлебнулся и слил трек в кашу, не выдержав динамики и сложного сочетания инструментов.
Да и вообще Pioneer CS-955 не впечатлил, занижен как горная приора, середина из-за этого задвинута и вынуждена через низы пробиваться. Не стал бы его брать, даже попадись вариант в хорошем состоянии за малые деньги, из той эпохи есть получше АС на слух.
Спасибо. Очень понравилось. Ребята удачи продолжайте в том же духе и лучше.
2 копейки: вот если бы да кобы, но на s90 был бы бас 15', и корпус побольше... Пионер понравился, его бас, объем и глубина.
Как прослушал какие внесли изменения, надобность дальнейшего просмотра отпала сама собой.
Приветствую вас, отличная работа! Как на мой слух, то с90, а пионер подзажаты с тем самым эффектом ведра. Сам являюсь счастливым пользователем с90😁и что хочу отметить👆звук хорош на родных динамиках, ну по крайней мере для меня, за который пришлось бороться два года без приборов на слух путём добавления на вч резисторов 15,7Ома, на сч 1,485Ома и добавление ваты в стакан сч, на нч полеуретановый подвес и пропитка дифузора нч динамика пропиткой на водной основе в два слоя.Сравнить мои и ваши, было б очень интересно, но жаль далеко живу. А видос отличный для размышления "неверующих". Удачи.
А я убрал стакан, всю вату из корпуса, за сч динамиком сделал короб из дсп примерно в три раза больше стакана проклеил его как и корпус поролоном 10мм изменил немного кроссовер, и звук просто изменился в хорошую сторону особенно сч, слушали многие)
@@АлександрКорф-к3ь забыл один момент, в корзине сч динамика с обратной стороны увеличил проходимость высверливанием каёмки между проушин, для лучшей работы сч динамика в этом стакане.
Хм. Без приборов все переделки колонок - это "кручу-верчу, сам себя обмануть хочу".
@@alexanderbelov6892 как сказать мы с друзьями человек 6 слушали, в слепом тесте сравнивали с онкио с d-77 у которых ровное ачх
@@АлександрКорф-к3ь
Без приборов ровное АЧХ Онкио d-77 - это голословное утверждение. А сравнение АЧХ ушами - очень приблизительный метод +-3dB.
Лайк не глядя! Соскучился по хорошему звуку!(видео)
Размер басовика у пионера всё расставит по полочкам)
Спасибо было интересно - удачи вам
УМЕЕМ ДЕЛАТЬ ХОРОШИЕ ВЕЩИ, ОДНАКО!!!!!!
Спасибо Вы просто МОЛОДЦЫ!!!!
хорошо звучат и одни и другие колонки только по разному..👍
Не знаю чем вы ребята слушаете, но у С-90 всегда был звук изувеченный, ну не поют они и никогда не пели!!! Даже в записи у вас это слышно, слушал с-90 в живую, так они и звучат - НИКАК, инструменты сыпет, я даже не говорю про ВЧ диапазон, даже на СЧ все безобразно, так и есть не отыгрывают они середину и бесконечная рупорность в звуке, а вот пионер как раз отлично с этим справляется при чем во всем диапазоне, все инструменты звучат ясно, четко и разборчиво - не сливаются в одну кашу как на С-90, отчетливо слышен каждый инструмент. Переслушайте, особенно последний трек, тяжеляк очень показательный, на С-90 каша из инструментов очень трудно разобрать что играет и на НЧ бубнеж, на пионере все четко!!! П.С. С-90 звучат на все свои деньги на 10т.р. и не более, пионер звучит тысяч на 100
S-90 зазвучали прям! Но ностальгии не вызывают уже)
Очень амбициозное видео! Шикарное противостояние! Для любителей "ярких красок" придуманы эквалайзеры с диапазоном + - 100500дБ. Да, согласен: каждый производитель стремится к своему "звуку" (читать "тональному балансу"), но это порождает "стилевую направленность" АС :( Где-то читал такое мнение: "Человек, который 1 раз услышал 12 дюймов уже не будет слушать 8". Что уже говорить о 15 дюймах? Но S90 тоже очень мощно доставляют! Разница в басовой секции очень существенная. И это следует понимать. Мне кажется, что уникальность винтажей как раз в неких нетипичных и даже уникальных технических решениях, которые дают уникальный характер звучания. Хотя само решение быть может не несло супер прироста в качестве звука. Прямое сравнение просто отличное!!! Вот на пионерах очень узнается "характер". Наверное, в те времена V-образная АЧХ была очень модной, и надо еще сделать поправку на аудиотренды "тех" времен. Спасибо за контент! Порция экстаза получена👍
Спасибо!
❤супер.Хочу еще s90.Хотя имею на своем канале любительском не мало акустики.
Спасибо за метал треки,редко где услышишь,раньше у меня была связка с90ф+ротель 820,метал играли убойно,бас отстреливал(благодаря ротелю),до сих пор вспоминаю с позитивом,а щас уж до мониторов жбл дорос...
На моем канале металл в почёте был и будет всегда. Но чтобы не отпугивать остальную аудиторию, другие стили будут также присутствовать. Просто металл я стараюсь выбирать такой, чтобы кто в теме, сразу все понимал... 😁
Если на С90 ,из штатного только корпус,то какой смысл сравнения с пионером?
Спасибо! И автору и эксперту - интересный контент! Узнал много нового. S90 в целом понравились больше, но показалось нч "тащит одеяло" на себя - звук живой, напористый (s90 с родными сч и вч не нравятся вообще). У одной колонки пионер, похоже, сч не работал... Интересно пионеры реально тише играют или так согласовали в редакторе?
У вас от С90 только корпус. Остальное поменяно и перенастроено. Имело ли смысл толкать все новое в старый ящик? Он тоже накладывает ограничения на качество?
Если так доробатывать С90,то и по импульсу стоит выравнить динамики,всёравно в 99% нужен ремонт корпуса.
Но это другая история
Очень классное сравнение! Классный формат!
Здравствуйте! "Химия с S-90" звучит ближе к оригиналу. Леониду респект - чёткий в своём деле. Николай, запись звучания выдающаяся!
21:14 полностью согласен, если и тестировать акустику на "скорость", то только такой музыкой, а не простым соло на басухе, как делают на других каналах
S90 больше понравились, нижняя середина или верхний бас как то полновеснее играет, а пионер -тощий звук и бухающий бас (звонкий сильно).
Сч под одеялом)
Николай,Спасибо!Лайк неглядя!😃
Лучше посмотреть!!! 😉
@@flanger Позже, обязательно!Приятный вечер обеспечен!
Тоже лайк не глядя) 😁
Здравствуйте, на Вега 25АС 109-1. Эти динамики подайдут комплектом? Если да какая будет номенальная мощность и какая пиковая?
Не аудиофил, хочу качественно слушать музыку с телефона.
Очень понравился выпуск,было интересно послушать за все жили были! 👍
К чему это сравнение если они в разных ценовых категориях и имеют различие в диаметре НЧ головок и мощности АС? С 90 стоят 150 $ а сколько Пионеры?
добрых времен, Николай! 1. материал для сравнительного анализа звучания двух АС - оч. хорош! - два "ведра" с результатом не в пользу Pioneer CS-955 с "темным" тональным балансом (возможно размагничивание "моторов", окисление контактов, огрубление подвесов - с возрастом растет список хронических заболеваний - знаю по себе!;-). 2. и самое приятное - мечтать не вредно - вредно не мечтать! - на мой взгляд грех употреблять новый набор дин. головок от ALLB в пресловутые ящики s90! новому составу - новый кабинет!
Новый кабинет - это поле для творчества покупателей. Потому как в районе 100 тысяч начинаются системы от самих ALLB. А там и корпуса с отделкой натуральным шпоном (не файнлайн) и динамики еще более высокого класса. Поэтому, если банально сделать новые корпуса от S90, и посмотреть на итоговый ценник, то получится конкуренция самих с собой. Стратегически и экономически не целесообразно.
Круто, оч круто, одни положительные эмоции, огромное спасибо!
Не думал, что скажу это, но в прямом сравнении S90 звучат гармоничнее. В пионер просится ещё одна полоса между басовиком и СЧ.
Здравствуйте, скажите пожалуйста, а вы фильтр полностью переделывали? те-же ли номиналы катушек индуктивности и конденсаторов? Если у вас есть новая схемка на фильтр, скиньте пожалуйста. Что-бы новые титановые ВЧ и СЧ подошли.
Здавствкйте. Хочу узнать сколько стоит профилактика калонок Амфитон 50ас-022 ?
Добрый день, я думаю вам лучше поискать специалистов, которые занимаются российским ретро звуком. Просто Леонид в основном если берет на профилактику, то не бюджетные зарубежные системы...
Профилактика Амфитонов будет стоить дороже нынешней стоимости этих Амфитонов.
Спасибо за ролик! Но этот Pioneer выпускался с 1979г.В 1993г.этих моделей не было давно.
Спасибо за корректировку.
Эта передача за всё время в тырнети что я был понравилась всех больше! Спасибо!
А, вот действительно, было бы интересно посмотреть-послушать сравнение с 1000-ной ямахой.
Хрен редьки не слаще🤣
ямаха 1000 на любителя, нужно слушать и выбирать.
@@Павел-ф2ш1о Слушайте Ипонцев🥢Возможно вам и зайдёт.А если зайдёт, то по всем вероятности в своей, прошлой жизни вы были Ипонцем🙂
@@МихаилГольберг-я2ъ Выбрал самостоятельную сборку акустики, меня устраивает.
По весне буду собирать еще одну компактную ас похожую на McIntosh xr50.
привозите - сравним.
Радиотехника лучше по мне ближе к оригиналу играет акустику открывает полную картину ничего не пряча .Я бы сказал что много слышал отзывов ,но что бы так мастерски сделать обзор ,что бы так по частотам показать разность музыки.Красавцы!
ну слух так быстро адаптируется, что выбрать лучшую невозможно, если не делать прямое сравнение, то и отличить будет сложно обе норм, я поэтому люблю в гостях слушать музыку потому что там подругому звучит, но выбирать что лучше это глупо) всегда будет по разному, зависит от помещения, от погоды, от настроения от качества записи))
Поэтому в ролике есть и демонстрация и сравнение и качество записи. А ещё я люблю троллить господ, которые говорят, что надо ездить вживую и сравнивать по памяти... Даже на примере демонстраций этого ролика хрен кто сравнит звук систем и насколько картина меняется, когда идёт именно прямое сравнение... 😁
@@flanger Согласен.
Я тоже решил дать замерить параметры в лаборатории именитого производителя. Были удивлены но протокол с таблицами не дали. Значит класс.
Только после быстрого сравнения стало понятней о чем или какую мысль о пионер нам хотел донести Белибаш. Выскажу свое наверное неправильное мнение как делитанта , в этом варианте С90 поют именнно поют на порядок выше импортного образца. Благодарю.
По ощущению с 90 как из мраморной комнаты а пионер из-под подушки...
Лучше бы со стоковым с90 сравнили. Мне аллб звук не заходит от слова совсем 🤷🏼♂️ но пионер в этом тесте проваливается однозначно
Посмотрите "Возрождение легенды" вторую часть на моем канале, там есть сравнение стока и этих. В этом видео звуку стока не место. 😁
@@flanger сейчас гляну. Спасибо
Зачем смотрите тогда эти видео? Из чувства "неуспокоенного мазохизма"?😁
Спасибо автору канала...Отличное начало.
У S-90 была душа! Прям с магазина ,300 рублей СССР.Ностальгия
За пару.
Хочу больше подобных разборов конструкций динамиков, как с данным Пионером. Со всеми странностями и факапами производителя
Дорого вам времени суток. Слушал внимательно и с огромным удовольствием. На мой слух, Радиотехника понравилась больше. Более насыщенный звук, ничего не хочется добавить (НЧ, СЧ, ВЧ). При прямом сравнении, при переходе с оригинала на Радиотехнику разницу слышу, но она не напрягает. А вот при переходе на Пионер, хочется залезть в эквалайзер и погонять его настройки. При этом не скажу, что Пионер плох, нет, просто он играет по другому.
Для тех кто писал комменты ниже и будет писать выше:
Я не поленился и съездил послушать Радиотехнику к ALLB-MUSIC на Митино, после второго фильма. Реальность превзошла видео. Нет сомнения, что и в этом видео реальное отражение картины.
Не все идут до конца - едут слушать вживую. Но вы как минимум уже не сомневаетесь, что видео стремится показать правду. А есть еще такие, которым хоть кол на голове чеши, все равно будут стоять на своем и придумывать постоянные причины. 😁
@@flanger Ну не совсем так. Про кол, верно. Как говорится: Есть два мнения, моё и не правильное. А вот в живую... Мне 15 км, другим по разному. И время, время, время. Так что это не "Идти до конца", это "есть такая возможность". И она приятна, надо сказать.
Большое Вам Человеческое Спасибо! За такое сравнение! Я уж было хотел продать свои 955 (уж очень тяжелые и большие) и взять что-то попроще. Я на них ностальжирую и включаю рок и поп 70-90-х :) Но после прослушивания ролика понял, что если эти С90 (которые вовсе не С90, хотя я в них услышал этот звук из моей молодости в 80-90-е года) после такой доработки так звучат, то смысла менять нет! Вы правильно пишите, что в сравнении с колонками до 100Р. Все-таки 955 из другой лиги! Ещё раз Спасибо Вам за Вашу работу! :)
Да S-90,даже без переделок звучит лучше этого пионерского полуфабриката😂
Как обычно, все шикардос! Пионер не играет как может, че-т с ним не то. С-90 прям очень круто играет!
Конечно, S90 сделали намного лучше, но Пионер все равно лучше. Во всяком случае мне нравится и я с нетерпением жду следующих экспериментов.
Мне с90 больше понравились, да низа чуть меньше, зато середина и верх играют ярче и сбалансирование.
"Конечно, S90 сделали намного лучше" шутка нового дня!))) да С90 это вообще предел мечтаний!))
@@Sergio83Hi-resAudio Данная С90 лучше 955 Пионера, это только глухой не поймёт. 955 менее детальны и провал на средних частотах.
@@КиллБилл-л7м , Вы абсолютно правы и по поводу провала сч и по поводу глухоты. Слепой тест и прямое сравнение - что может быть лучше. Кстати , доработка S-90 оказалась и не такой кошмарной по бюджету. Факт в том , что S-90 в таком исполнении оказались лучше и более чем в 10 раз дешевле.
Хорошо бы эти динамики установить в корвет 208 там литраж больше ! И закрытый ящик они интересней заиграли бы ! А что бы низов было побольше тогда лучше установить в корвет 150 ! Там хоть 12 по низам ! Должно намного интереснее получиться чем эти с 90 ! Я ничего против этой системы не имею ! Но если их сравнить с заводскими ! То корветы 208 играли намного интереснее ! Не говоря уже про 150 ас ! Да они и по деньгам шли дороже с 90 стоили 150 руб за штуку ! А корвет 208 ! 230 руб за штуку ! И там уже нет никаких стаканов под середину ! А грамотный на то время Изолированный ящик внутри системы да и вес каждой колонки в самом паспорте написан 36 кг одна штука ! Вот было бы интересно сравнить такие переделки ! Или на 150 корветах там тогда меньше затрат низы не надо приобретать ! Если конечно подвес живой у них это болезнь ! Но это не проблема да и новые ещё тоже продают ! Вот интересно столкнуть с пионерами тут уже и низы поинтереснее будут ! Одни компрессионные ! А другие уже с 12 нашкой ! Да не 15 но уже по низам намного интереснее с 90 х ! Короче надо пробовать ! Но всем любителям с 90 х могу сказать корветы 208 звук намного мягче и приятней это закрытый ящик ! Да и вообще закрытый ящик даже в импортной системе интереснее ! Хотя на вкус и цвет товарища нет ! Да и каждый нахваливает что имеет ! Так же и на слух всё приходит с многолетним опытом прослушивания ! Так же сколько любителей широкополосных систем ! Это их вкус ! Хотя они очень хороши для жанровой музыки ! Всем добра ! И хороших поисков звука ! А с 90 е получились хорошие !👍🏻
Спасибо за интересное видео. Любопытно было сравнить данные АС и особенно услышать как звучат винтажные Pioneer CS-955 при записи на хорошие микрофоны. С моей точки зрения переделанные S-90 играют лучше, звук Пионеров даже немного разочаровал, особенно на ВЧ. Хотя по правде сказать я недолюбливаю ленточные высокочастотники из-за их проблемного согласования с остальными динамиками и характерного окраса, поэтому в этом вопросе у меня изначально было скептическое отношение к CS-955. С другой стороны я понимаю, что обычные S-90 никогда бы не переиграли эти Пионеры, так как по сути от Радиотехники там остались только корпуса.
Каждый в видео сможет найти себе полезное. Кто-то послушать пионеры, кто-то рассказ профессионала, а кто-то поверит в то, что S90 еще можно возродить своими руками. 😁
@@flanger Спасибо Николай за интересный обзор! У меня один вопрос: " Как ваше мнение относительно акустики Magnat Transpuls 1000 или 1500"? Стоит ли эта акустика внимания,мнения о ней очень противоречивы, некоторые говорят,что там очень простые и дешёвые динамики, якобы штамповка,в тех же Кливерах1500 или Корветах они и то лучше? Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу,есть ли смысл на них заострять и акцентировать внимание или за такие деньги можно найти что-нибудь интереснее? Спасибо.
@@olegsizov5449 Транспульсы жанровые и огромные ящики, очень. Поэтому если вы в них влюбились, ну берите. Однако если вы требовательный слушатель или планируете развиваться, то транспульсы могут надоесть. Винтаж я бы вообще не брал ни под каким соусом, я сейчас это направление увидел немного изнутри и мое мнение таково. Если вы фанат и вам тупо надо и знаете что, то делайте что хотите. Если вы хотите нормального звука и винтажники вас склоняют на свою сторону - бегите от них подальше. Лучше найти что-то новое и вменяемое. Вот щас я общаюсь с ребятами, которые делают авторский звук, там намного все интересней. Но важно, авторский авторскому рознь. Нужно не попасть на самоделкина, а все-таки на более менее зарекомендовавшего себя исполнителя.
@@flanger Так Транспулсы 1500 и 1000 это же не винтажные колонки. Тысячные Магнат Транспулсы не такие большие, примерно как S90 по размеру. Более менее хороший новодел на сегодня будет стоить наверное не меньше 2000$!
@@flanger Спасибо Николай! Вообщем я понял,что эти Magnat Transpuls не тот уровень. К этим деньгам,что они стоят нужно добавить ещё пару тысяч долларов и тогда уже можно будет купить нормальную, новую, современную акустику. Ещё раз спасибо.
Добрый день. Очень порадовал Ваш ролик. Спасибо за полноценную информацию.
Только вод не смог найти доработку фильтра...Не скинете информацию, если не сложно?
Заранее благодарен
Смотрите вторую серию про S90, там все есть.
@@flanger спасибо
Думаю никто не победил, каждая из систем найдёт своих ценителей!!!
Открыл для себя Karen Souza. Спасибо Вашему каналу! А победил оригинал! 😉
Николай, приглашайте почаще Леонида, он очень интересный собеседник, а по акустики, S-90 приятно удивил!!!
Вообще-то, не я, а он меня приглашает. 😉
Согласен. Эффект ящика так и прет. Пионеры еще и стеклят
Здравствуйте, можно ли у Вас заказать закупку, доработку, отправку колонок s-90 в другой город? Или вы только для себя эти доработки проводите? Спасибо.
Здравствуйте, ребята только динамики делают, доработками не занимаются. Но среднечастотники сейчас закончились. До осени надо ждать 😔
@@flangerДобрый день.Сейчас можно купить этот набор для апгрейда S90, и если да, то где?
Молодцы, за такое сравнение колонок! Этот пионер 955 очень достойно играют, ведь они из золотой эпохи японского high-end.
Сам слушаю S90 на динамиках от Allb music и очень даволен. (заказал динамики после видео ч.2) А после данного видео окончательно убедился, что правильно сделал.
Жаль, что не все реальные покупатели этих динамиков отписываются в комментах, а ведь их уже совсем не мало... :)))
@@flanger Николай , хотелось бы узнать высылаете ли вы ваши динамики на с-90 в Украину ? Спасибо
Динамики не мои. Позвоните ребятам или напишите, возможно они найдут какой-то вариант. Контакты в описании.
@@flanger доброго вам. существуют ли у данной конторы динамики для 8ом версии s90b ?
@@ZHmypIK они типовые... Если есть вопросы, наберите ребятам, пообщайтесь.
В самом начале видео так и понял про новые дины, т.к в стоке с90 любую слушать невозможно. вч сипят, сч ревут будто режут, бас гудит. а тут вполне сбалансированное звучание без искажений и с правильным басом.
Объясните, чем ваша новая версия 75гдн`а отличается?
смотрите первую серию "возрождение легенды" на этом же канале. Ну и про вторую не забудьте:))
@@allbmusic-1853 да, смотрел ага. поэтому и спалил звучание колонок)
радиотехника гулкое ведро, а пионер глухое ведро :DD Молодцы! Ролик очень интересный
Опять слушали на акустике?
А вы извините, какое ведро?
Добрый день! Планирую покупку Ваших динамиков. У меня колонки s90b там вч 25ом и сч 16ом.обязательно переделывать фильтр или можно оставить как есть?
Желательно, но если устроит так, то можете не переделывать...
Спасибо! Было очень интересно, S-90 были получше.
Знаю, что мое мнение никому не нужно. У пионера в сравнении с с90 провал в частотах 1к-5к и еще за 15к. Поэтому он звучит очень глухо, будто из соседней комнаты, а бас у него очень бубнящий и гулкий. С90 гораздо круче, сбалансированное звучание, хлесткий и быстрый бас, прозрачность и высокое разрешение, яркий звук. Однозначно с90. Молодцы, очень здорово!
Здравствуйте. Николай, Леонид спасибо вам за классный контент. Звук пишите один из лучших на ютуб. Лучший. Многие пишут с микрофонов, рассхаживая по комнате. Частотка от месторасположения микрофона плывёт. Это ужас просто. У вас всё по феншую. Тем более рекордер и стерео пара микрофонов. Конденсаторные, как я понял.
Теперь про Пионеры. Ошиблись с годом. Это начальная серия из которых лучшая это Pioneer 955 третьей генерации с более узким портом фазоинвертора. Cs это начало 80-х. Потом они стали ставить в середину бериллий, сохранив подвеску купола из 5 точек.
Ленточка тоже бериллий. Звук пионеров, как ни странно, разочаровал. Верю своим ушам.... Ваша радиотехника со всеми реконструкциями звучит интересно. Хз, пардон, господа....
Прямо даже не знаю, что дальше сказать....
У меня тоже Pioneer, младший, но более свежий. Я там сам поменял все электролиты на 63 v на плёнку mundorf на 250 вольт. S-701 1987 года. Классная акустика, бас 32 углеродграфит, середина конус углеродкерамика, верх лента бериллий, но более простой динамик, чем в 955. Но звучит классно.
Меня с этими годами тоже смутили, но ребята подсказали, что на колонках видел шильдик '93, поэтому модель может и старая, а образец такой. С берилием на сч тоже какая-то чехорда. Леонид как раз чинил сч и полностью его разбирал. Берилий хрупкий и с ним никакие манипуляции не возможны. Поэтому у многих производителей разные сплавы маркетингово заявляются берилием. По факту посмотрите на берилиевые пищалки фокалов - сыпятся как стекло и не подлежат восстановлению. Поэтому конкретно в CS-955 титан с покраской. Что в 955 iii хз, но логику мою вы уловили. Ну а так, я конечно топлю за правду и объективность, но никто не застрахован от каких-то ошибок, все может быть...
А по теме записи - хождения по комнатам и прочие феншуи рассчитаны на обычный вау эффект. Такие записи содержат много погрешностей и искажений и их многие зрители ошибочно принимают за "крутость" звука. Но если сравнить любую, вообще любую такую запись с моей, то она не выдержит никакой критики. Я же в записи стремлюсь не столько к вау эффекту, сколько к достоверности погружения пользователя в звук систем в конкретном помещении. Чтобы можно было такую запись не просто развлекательно воспринимать, но и анализировать на полном серьёзе...
@@flanger
Я вас понял. Леонид сказал в ролике, что подвес поменяли. Значит эти пионеры копаные. Пускай и аккуратно. Уже аллюминий 🤔на СЧ по факту. Копаные. Там должен быть титан, а в более поздних бериллевый купол. Интересно, что на супер лёгкий ямаховский бериллий ставят резиновую блямбу - вот это парадокс!!!
@@ЕвгенийШибаев-и1г не "копанный", а восстановленный. Копают обычно "электрики" с претензией на "всё знаю", а Леонид сам делает динамики. 4-полосные коаксиалы между прочим. Поэтому не копание, а восстановление.
С датой производства Пионеров - начало 1979 год, окончание 1983 год. Всем свойственно ошибаться, ну и Леонид не спец по винтажу, как хозяин сказал, так он и озвучил.
@@bluesevich Хорошо, Игорь. Я тоже писал, что "аккуратно восстановленые". Спасибо за уточнение. Никого тут не имел свойства упрекать. Но подвес меняли.
Ну колонкам лет дофига, подвесу понятное дело труба. И его поменять не сложно, но Леонид опять же его пропитывал дополнительно. . А вот сч был мертвый и Леонид его восстанавливал. Может конечно там и титан, а не аллюминий. Но как Леонид сказал, снаружи он покрашен (заводская покраска). С какой целью это было сделано, любопытный вопрос. Возможно и для сокрытия "истинной берилиевости". Ну в общем, тематика достаточно глубокая всплыла, на которую конечно можно ответить, если задаться целью и распотрошить все, но в нашем видео не было цели до истины так сильно копнуть. Хотели просто прокомментировать немного по сабжу и все. Поэтому и до года выпуска колонки... Ну сказал и сказал, а некоторые так возбудились, как будто порушили вселенную. Хотя ключевая информация вообще в другом... Люди покупают такие Пионеры, как будто мёдом намазано, но они не выдерживают никакой конкуренции с хорошей акустикой. Даже те, кто бегут чиниться к Леониду с такими системами - он им ставит Валентины и коаксиалы вживую, они говорят - офигенно, они круче! И все равно тянутся с "Пионерам". Чисто психологический фактор... 🤷♀️ И таких людей полно. Т.е. есть деньги, есть возможности, но покупают Пионеры. Доходит реально до смешного, "дрова на новых динамиках" обыгрывают эти винтажные хаенды. Ну и что толку с этих гениальных технологий "эры хайфая", если бумага и титан в классическом исполнении, но просто хорошо реализованные, их ложат на лопатки? Реально, эти доводы про "уникальные" - а по факту просто не технологичные решения, но "не как у других"... Такой геморрой ради геммороя, а скорее особенности маркетинга эры золотого хайфая. 😁 Причём, ну ладно, есть просто "коллекционеры" - поставил и пылинки сдувать. А есть купил - продал - опять купил - опять продал. И вот так по кругу меняют, знают что есть лучше и новей, но все равно как по шаблону. 😂
А какой усилитель использовали? просто вопрос если их от брига 001 послушать, было бы интересно
Немецкий WBE за 17000 евро...
Радиотехника неплохо звучит, явно лучше Пионера. А если глянуть сколько просят за Пионер, то можно отнести его в разряд откровенного говна...
Кабуки саунд🤣
вы эти пионеры в живую слушали? чтоб писать такие комментарий
@@albertalbertov5835 А здесь, хоть слушай хоть не слушай.Кабуки саунд, так и останется Кабуки саундом.Потому что Ипонцы видят, да и слышат этот мир, совсем по другому🥢
@@albertalbertov5835 нет конечно, мне записи достаточно. Или вы считаете, что в живую они звучат лучше чем радиотехника, а в записи наоборот?
Вживую конечно картина не поменяется, но не забываем, что звук вещь очень вкусовая... И тут главное, чтобы чьи вкусы совпадали, были на одной волне. А чьи вкусы не совпадают, не вводили в заблуждения оппонентов. Вот тут и важна объективность демонстрации и оценки, чтобы каждого оставить на своей стороне и минимизировать необъективную внушаемость. 😁
Николай здравствуйте, посоветуйте пожалуйста не дорогой но и не плохой усилитель мощности для акустики s 90. У меня усилитель электроника 50 у, но ему надо сделать профилактику а спеца хорошего у меня нет. Вобщем что посоветуете, заранее благодарен Борис.
Николай я ошибся электроника 017 у, а не 50 у Борис.
Denon PMA-720
ето не с90 а чтото очень похожее!!!-советскую акустику если можно так сказать чаще вижу в гаражах и мусорних баках
Спасибо ! Хорошее видео . (Если я в S-90 поставлю динамики от YAMAHA NS 1000 у меня получатся очень крутые S 90 )
Спасибо за грандиозную работу по созданию унифицированных динамиков для 90 образных. По звуку впечатления такие. Слушал через баеры 770. В целом тональный баланс и общее впечатление прекрасное, но есть нюансы. У пионеров показалась проваленная середина, примерно как у амфитонов 027, у которых резистором задавили динамик, чтобы не звучал пластиковый горшок. А у 90-х все равно слышно пластиковое детское ведерко для пасочек. НО. Если Ваши динамики установить в 35-АС-1 или в 150 АС Кливера (Корветы), где не ведерок для пасочек, то есть горшочного резонанса на СЧ, я думаю, результаты будут стоящими. А Вы как считаете?
Пробуйте, все в ваших руках. Эти S90 специально не вылизывали, чтобы народ не думал, что это доступно только специалистам. Каждый может начать и сделать даже лучше.
в 027 выбрасывается 20 ГДС и ставится 30 ГДС и минус 8Дб по громкости))) хотя оба динамика гомно. Для нормальной середины полоса до 5кГц... чушь) Визатон поинтересней будет
@@666teply666 а ещё лучшая альтернатива это модернизированные 10МАС или 25АС-131, где нет СЧ динамиков
А если поставить 25 см (10 дюймовые) современные сабвуферные динамики , в корпус СССР Советских S-90 ?
Басс в S-90 , наконец-то появится ?
Например , " URAL Патриот 10 " 25 см (10 дюйм.) , Ном 800 Вт - Макс 1600 Вт , Чувств 80.4 дБ , 2+2 Ом , 4 kg , Высота намотки звуковой катушки, мм 45 , параметры Xmax (в одну сторону) мм 23
Вот спасибо! Было очень интересно, не взирая на долгое видео. Ну это ПионЭр конечно техническое чудо своего времени.
Хороший мужик в красной кофте, так , толково рассказывает , без загонов в тепло-ламповое.
тут нет s 90.только корпуса.ненужно верить в чудо.тут его нет.
Здравствуйте,а что за модель колонок, которые за с90 сзади стоят с черными квадратами?
Пионер шикарен! Радиотехника и рядом не стояла
Вам пора показаться лору.....
Это рекламный канал собутыльника, чего вы здесь ждёте. Тут и Вега заиграет на уровне Martin Logan 😂😂😂
Еще один глухой бомжара подъехал... 😂
Фанаты советского хламья))
@@flanger
Не глухой он! Если Вы писали оригиналы, не заваленные эфектами - то с90 просто рядом с Пионером не стоят!
Послушал Я ваши файлы...
Есть эти некоторые композиции у меня в DSD - и вот не понимаю, слишком по разному звучит АС!!! от оригинала 200%
Здравствуйте! У меня остались от отца колонки Pioneer CS-5030 Знаю что колонки не очень по отзывам,но их можно же улучшить? Динамики крутые поставить?
Ага! Можно!
Если поменять ящики, динамики, фильтры, провода, звукопоглотитель и если всё это сделать правильно, то есть шанс получить нормальное звучание колонок.
Да ну нафиг радиотехника реально лучше звучит этого дорогущего пионера.
Никакая акустика за 50 или 100,не сможет конкурировать с S-90 от Allb.На хайэнде 21 был.
Здравствуйте. Поменял середину 5.3 Ом на 8.3 Ом. Что нужно изменить в фильтре средних частот? Другие параметры динамиков едентичны. Системма трехполосная.
Доработка удалась и они звучат ближе к оригиналу записи, как слышится через наушники.
Сразу видно - от души сделан ролик и просмотров норм 👍
Система хорошая а вот репертуром у тебя проблемы.
Какое качевство звука можно услышать при такой дебильной музыки ?
Бери пример с других ютуб каналов. Послушай какие композиции другие люди ставят чтобы можно было оценить кпчевство звука .
Когда хоть на 1% поймёшь что такое звукорежиссура, сведение и звукозапись, тогда будешь не о репертуарах думать, а о том, как одна или вторая фотограмма раскрывает систему... А альтернатив по качеству записи на других ютюб каналах пока не существует. Если появятся, я узнаю об этом первый и уж точно не из комментов диванных критиков... 🤣
🎉🎉🎉Хороший обзор, к s90 я ещё со школы привык к их звуки и виду), усилители и калонки СССР по моему мнение это качество, сделано на всю жизнь из алюминия и метала и по звуку и громкости меня устраивает), но как мне нравиться каждая мелочь)
Посмотрел и сразу подписался. Спасибо! Прекрасный обзор , большой труд и профессионализм.Pioneer вообще ни разу не порадовал. S90 и без доработок всегда звучал лучше а они никогда не были хорошими колонками в СССР , были гораздо лучшие. У меня были, послушал и продал. Но ещё в те годы радиоинженеры мне говорили , что я зря считаю западную технику чем-то априори лучшим. И я рад , что моя родная страна , великий СССР , и сейчас , через столько лет после убийства , говорит за себя и доказывает на деле , что он бы́л не тем , что сейчас о нём говорят. И хотя вы снимали материал с другой целью , но мне приятно. А что касается допусков и разброса в компонентах , ну да. Каждый старался покупать технику со своим специалистом. Но это не порок социализма , это порок от его предательства , который и привел к развалу. Это привет от веселого кукурузника. Впрочем , я отвлекся. Канал интересный , спасибо вам!
@Но это не порок социализма@
Он самый, что ни на есть. Еще ни один социализм в мире не сделал ничего хорошего.
Как впрочем и 90е никогда не звучали хорошо. Громко-да. Но, ни сцены, ни объема.
И, бл, ссср никогда не был великим. Большим-да.
И инженеры звездели вам, потому что все что было сделано в ссср на бытовом уровне было спижено на Западе. Там сначала разрабатывали и делали, потом у нас пытались повторить. Не наоборот.