Г3-118 крутой генератор родом из СССР я в вк- povlada... наша группа в вк olimp_e... Я В ИНСТЕ EgVek4477 Поддержать проект: Карта СБ: 2202 2017 4432 3003
Владею таким генератором. Офигенно удобная штука для настройки аппраратуры магнитной звукозаписи за счет своей декадности. Один щелчок ручкой и у тебя не 1000 герц а 10 килогерц. А на другом каком-нито другом генераторе надо и предел пережмакать и ручку частоты потом еще покрутить. Вот и намучайся раз пять подряд с килогерца на 10 перепрыгнуть по быстрому. Один щелчок ручкой и у тебя не ноль а -10 децибелл по выходу. А не у как у китайца, вот тебе энкодер и в милливольтах крути. Мой экземпляр точно частоту не держит конечно и если надо то ручкой подстройки подводить нужно. Но когда нужно быстро переключиться по частоте на порядок плюс минус валенок, либо аттенюатор быстро на нужное значение поставить (а он там точный) штука просто бомба. А чтоб амплитуда не уплывала надо на 600 ом грузить его.
Приветствую, Владимир! Отличный ролик! Очень понравилась новая аббревиатура - "Металлоёбы"👍😄 Хорошо было бы под нагрузкой 600 Ом, проверить амплитуду на разных частотах! И кстати, конденсаторы родные на генераторах, или поменяли? Купил себе под новый год, точно такой же!))
Сам пользуюсь таким. Только пришлось доработать, не нарушая метрологию. Так, я заменил многотонные алюминиевые конденсаторы, которые в сумме давали по 600 мкФ на плечо, на современные 1000 мкФ. Уже облегчение. Заменил многотранзисторыне стабилизаторы плюс-минус 24 В на интегральные 7824 и 7924. Еще полегчало. Чтобы приблизиться к требованиям аудиоаппаратары, близко к коаксиальному выходу установил гнездо RCA и тумблер переключения сигнала на этот выход. Стало проще подключаться. Можно было поменять остальные мелкие электролиты, но они все оказались годными. Генератору еще жить и жить! Хотя очень хочется облегчить его еще больше.
Г3-118 для современной низкочастотной спектрометрии мало пригоден. Шумный. Связано это с тем, что в нем применены ОУ 544УД2, которые шумные. Разработчики этих микросхем неудачно выбрали рабочую точку входной диффпары, вблизи отсечки. У меня есть несколько штук этих генераторов, я хотел их переделать, но потом взвесив все за и против, понял что игра не стоит свечи. Собрал генератор на две фиксированные частоты по схеме одночастотного генератора из статьи Jim Williams and Guy Hoover. Fidelity Testing for A→D Converters Proving Purity. Linear Technology AN132 February 2011. С THD+N < 0.0002% Пересчитав генератор на частоты 1 и 10 кГц. Вместо труднодоступных LT1468, без ущерба для характеристик применил AD797
Хороший генератор , пользуюсь им лет 10 , на максимальной амплитуде перегружал выход , и замыкал случайно , и нагружал на динамики 4ом - полёт нормальный , не разу не ремонтировал его
Добрый день...вот на данный момент стою перед выбором что купить .... либо Г3-118 или UNI-T UTG962E.... вы не посоветуете что лучше купить ....цена практически одинакова....спасибо...
У цифровых генераторов много плюсов, вопрос в том, какую аппаратуру вы собираетесь чинить, настраивать. Аналоговую-г3-118 цифровую- UNI-T UTG962E. А так очень сложный вопрос.... Как нить подниму эту тему, но имейте в виду, хороший цифровой генератор стоит тысяч 20 как минимум...
ЮниТэ однозначно хуже. Лучше вот этот купите GW Instek AFG-72225. У него стабильность амплитуды такая, что я по нему вольтметры и осциллографы калибровал. THD 0.015% в полосе до 40 кГц (выше не смотрел). Что говорит о том, что из 10 бит выжали все что было можно в пределах данной разрядности. В ЮниТэ 14 бит THD 1%.... GW Instek - официальный партнер Tektronix. У них характеристики соответствуют заявленным. А в ЮниТэ даже не приводится ни КНИ ни шумовые характеристики, не указывается нестабильность амплитуды выходного сигнала. Ну это же не серьезно.
Купил себе Г3-111. На выходе сигнал на НЧ диапазоне -20В, а на Вч- 10В и у меандра передний фронт сильно завален. Месяца два с перерывами с ним уже бьюсь, чего только не делал, весь уже перепахал, никаких изменений. Похоже с цепью обратной связи чего то не то, но чего, никак не поцму и проконсультироваться не с кем.
@@user-pk7ws6xv7v У меня тоже завал начинается после 800 кгц где-то 3 db(на 2 мГц).Но фронты четко 100 нс.Но генератор нч ,по этому меня особо завал не парит.
@@mrshyman1257 У этого генератора, насколько я понял, есть специальная цепь в обратной связи задающего генератора, которая поддерживает размах на выходе на уровне 10+-1.5% В для меандра и 5+-1.5%В для синуса, чем и достигается равномерность АЧХ. У меня на низах 20, а на верхах 10В, из чего я делаю вывод, что эта цепь не работает. Кроме того, наверное, если ограничить размах на выходе, то возможно и завалы фронтов окажутся обрезанными. Но почему не работает эта хренова цепь стабилизации и как она вообще работает никак понять не могу.
Если говорить о лабораторных измерениях, то погрешности 7Гц на 200 кГц - это ужасно. Обычные (не термостатированные) кварцы в бытовой технике лучше. Современные измерения - это погрешность в приборах ppm или даже ppb. Т.е. частей на миллион или миллиард. Это погрешность в 0.1Гц на 100 МГц.
можешь записать видео на аналоговом осциллографе . переключая множитель частоты . я когда на своем переключаю то у меня амплитуда не сразу устанавливается на 10В . хочу знать это так и должно быть или это болячка . спасибо .
А зачем ты так хвалишься типа это твоё ты же это всё забрал с радио мастерской. Если честно жить и работать такого не заработаешь за всю жизнь сколько у тебя приборов и не говори ты типа честным трудом это всё сам заработал. Скорее всего где-то шаришся на сайтах и срубаешь выгодные предложения.
Технические характеристики генератора Г3-118
Частотный диапазон генератора Г3-118 - от 10 Гц до 200 кГц.
Высокая точность установки частоты (от 1%).
Низкий коэффициент гармоник (от 0,0015%).
Наличие режекторного фильтра (приставка, (по отдельному заказу).
Два выхода (50 Ом/600 Ом).
Интервал рабочих температур: +5…+40 °C.
Питание от сети 50 Гц : 220 В ± 10% или 400 Гц 50 В.
Потребляемая мощность - 35 Вт
Габаритные размеры генератора - 312х133х322 мм.
Масса прибора - 7,5 кг.
Установка частоты осуществляется дискретно на пяти поддиапазонах:
10-100 Гц (через 0,1 Гц);
100-1000 Гц (через 1 Гц);
1000-10 000 Гц (через 10 Гц);
10 000-100 000 Гц (через 100 Гц);
100 000-200 000 Гц (через 100 Гц)
Погрешность установки частоты, %: ±[1 +(50/f)] (10 Гц-20 кГц); ± 1,5 (20-200 кГц)
Нестабильность частоты: 10·10 f (за 15 мин), 50·10-4 f (за 3 ч)
Выходное напряжение: 10 В/600 Ом (вых. I), 5 B/600 Ом (вых. II)
Погрешность аттенюатора (0-60 дБ) ± 0,5 дБ
Погрешность выносного делителя (-40 дБ) ±0,5 дБ
Нестабильность выходного напряжения за 3 ч 4%
Коэффициент гармоник:
0,05% (10-20 Гц и 100-200 кГц);
0,01% (20-100 Гц);
0,005% (100-200 Гц и 10-20 кГц);
0,002% (200 Гц- 10 кГц);
0,02% (20-100 кГц)
Термин "металлоебы" очень понравился. 👍
Владею таким генератором. Офигенно удобная штука для настройки аппраратуры магнитной звукозаписи за счет своей декадности. Один щелчок ручкой и у тебя не 1000 герц а 10 килогерц. А на другом каком-нито другом генераторе надо и предел пережмакать и ручку частоты потом еще покрутить. Вот и намучайся раз пять подряд с килогерца на 10 перепрыгнуть по быстрому. Один щелчок ручкой и у тебя не ноль а -10 децибелл по выходу. А не у как у китайца, вот тебе энкодер и в милливольтах крути.
Мой экземпляр точно частоту не держит конечно и если надо то ручкой подстройки подводить нужно. Но когда нужно быстро переключиться по частоте на порядок плюс минус валенок, либо аттенюатор быстро на нужное значение поставить (а он там точный) штука просто бомба.
А чтоб амплитуда не уплывала надо на 600 ом грузить его.
Приветствую, Владимир! Отличный ролик! Очень понравилась новая аббревиатура - "Металлоёбы"👍😄 Хорошо было бы под нагрузкой 600 Ом, проверить амплитуду на разных частотах! И кстати, конденсаторы родные на генераторах, или поменяли?
Купил себе под новый год, точно такой же!))
Сам пользуюсь таким. Только пришлось доработать, не нарушая метрологию. Так, я заменил многотонные алюминиевые конденсаторы, которые в сумме давали по 600 мкФ на плечо, на современные 1000 мкФ. Уже облегчение. Заменил многотранзисторыне стабилизаторы плюс-минус 24 В на интегральные 7824 и 7924. Еще полегчало.
Чтобы приблизиться к требованиям аудиоаппаратары, близко к коаксиальному выходу установил гнездо RCA и тумблер переключения сигнала на этот выход. Стало проще подключаться.
Можно было поменять остальные мелкие электролиты, но они все оказались годными.
Генератору еще жить и жить! Хотя очень хочется облегчить его еще больше.
Г3-118 для современной низкочастотной спектрометрии мало пригоден. Шумный.
Связано это с тем, что в нем применены ОУ 544УД2, которые шумные. Разработчики этих микросхем неудачно выбрали рабочую точку входной диффпары,
вблизи отсечки. У меня есть несколько штук этих генераторов, я хотел их
переделать, но потом взвесив все за и против, понял что игра не стоит свечи. Собрал
генератор на две фиксированные частоты по схеме одночастотного генератора из статьи Jim Williams and Guy Hoover. Fidelity Testing for A→D Converters Proving Purity.
Linear Technology AN132 February 2011. С THD+N < 0.0002%
Пересчитав генератор на частоты 1 и 10 кГц. Вместо труднодоступных LT1468, без
ущерба для характеристик применил AD797
Хороший генератор , пользуюсь им лет 10 , на максимальной амплитуде перегружал выход , и замыкал случайно , и нагружал на динамики 4ом - полёт нормальный , не разу не ремонтировал его
Очень полезная информация,спасибо!
Спасибо!)
Хороший аппарат👍
Вставил в свой самодельный 6 разрядный частотомер, стало гораздо удобнее пользоваться.
Измерительный нон-стоп xD
Добрый день...вот на данный момент стою перед выбором что купить .... либо Г3-118 или UNI-T UTG962E.... вы не посоветуете что лучше купить ....цена практически одинакова....спасибо...
У цифровых генераторов много плюсов, вопрос в том, какую аппаратуру вы собираетесь чинить, настраивать. Аналоговую-г3-118 цифровую- UNI-T UTG962E. А так очень сложный вопрос.... Как нить подниму эту тему, но имейте в виду, хороший цифровой генератор стоит тысяч 20 как минимум...
@@VladimirVSussrTech Спасибо большое.....за совет....
ЮниТэ однозначно хуже. Лучше вот этот купите GW Instek AFG-72225.
У него стабильность амплитуды такая, что я по нему вольтметры и осциллографы калибровал. THD 0.015% в полосе до 40 кГц (выше не смотрел). Что говорит о том,
что из 10 бит выжали все что было можно в пределах данной разрядности.
В ЮниТэ 14 бит THD 1%.... GW Instek - официальный партнер Tektronix. У них
характеристики соответствуют заявленным. А в ЮниТэ даже не приводится ни
КНИ ни шумовые характеристики, не указывается нестабильность амплитуды
выходного сигнала. Ну это же не серьезно.
Осталось ввести в рацион... Азм...Есим.... (тобиш)
Сейчас пользуюсь г3-111.Полоса до 2 мГц.
Да, прикольный прибор но коэффициент нелинейных искажений огромный
@@VladimirVSussrTech Согласен .Но маленький-за что и нравится.И еще недостаток -слабый (нет низкоомного выхода для работы с динамиками.).
Купил себе Г3-111. На выходе сигнал на НЧ диапазоне -20В, а на Вч- 10В и у меандра передний фронт сильно завален. Месяца два с перерывами с ним уже бьюсь, чего только не делал, весь уже перепахал, никаких изменений. Похоже с цепью обратной связи чего то не то, но чего, никак не поцму и проконсультироваться не с кем.
@@user-pk7ws6xv7v У меня тоже завал начинается после 800 кгц где-то 3 db(на 2 мГц).Но фронты четко 100 нс.Но генератор нч ,по этому меня особо завал не парит.
@@mrshyman1257 У этого генератора, насколько я понял, есть специальная цепь в обратной связи задающего генератора, которая поддерживает размах на выходе на уровне 10+-1.5% В для меандра и 5+-1.5%В для синуса, чем и достигается равномерность АЧХ. У меня на низах 20, а на верхах 10В, из чего я делаю вывод, что эта цепь не работает. Кроме того, наверное, если ограничить размах на выходе, то возможно и завалы фронтов окажутся обрезанными. Но почему не работает эта хренова цепь стабилизации и как она вообще работает никак понять не могу.
Здравствуйте. А можно использовать родную нагрузку от г3 118 для настройки усилителя радиотехника у 101?
Смотря что Вы ей хотите нагружать 🥲
Если говорить о лабораторных измерениях, то погрешности 7Гц на 200 кГц - это ужасно. Обычные (не термостатированные) кварцы в бытовой технике лучше.
Современные измерения - это погрешность в приборах ppm или даже ppb. Т.е. частей на миллион или миллиард.
Это погрешность в 0.1Гц на 100 МГц.
Смотреть с 10-й минуты.........
А звук издаёт?
Привет, А когда видео про электронику 004? Если не секрет
Привет, про какую из?
@@VladimirVSussrTech та что "необычная (обычная)"
Ух, она уже давно готова, к сожалению из за малого количества просмотров доснимать ремонт не стал, но она осталась у меня, может что нибудь сниму.
@@VladimirVSussrTech я бы с удовольствием посмотрел. Кста, что ты сделал с индикатором? У меня на эльке такая же проблема, еще не брался ремонтировать
А что там было? Напомните 😁😂
А где же осмотр внутренностей.
Пол часа назад заснял, завтра выложу
Володя, а погрешность считать ты так и не научился ...
Выйду с практики, подучу 🥰😁
@@VladimirVSussrTech Что значит "неплохая погрешность", когда есть реальные цифры в паспорте на прибор!?
Это когда Вове лень что то считать, исправлюсь 😊
можешь записать видео на аналоговом осциллографе . переключая множитель частоты . я когда на своем переключаю то у меня амплитуда не сразу устанавливается на 10В . хочу знать это так и должно быть или это болячка . спасибо .
Болячка
А зачем ты так хвалишься типа это твоё ты же это всё забрал с радио мастерской. Если честно жить и работать такого не заработаешь за всю жизнь сколько у тебя приборов и не говори ты типа честным трудом это всё сам заработал. Скорее всего где-то шаришся на сайтах и срубаешь выгодные предложения.
завидуй молча.