FY6600 + DSO4204B. Тестирование приборов
HTML-код
- Опубликовано: 27 авг 2024
- Взаимное тестирование двух приборов:
nickbel.com/ln... - Осциллограф Hantek DSO4204B
nickbel.com/ln... - FeelTech FY6600
В тест-обзоре приводится рассмотрение основных форм сигналов на максимальных и минимальных частотах
www.NICKBEL.com
Нужно было бы показать как подавать звуковой сигнал для АМ модуляции на внешний вход.
Судя по комментариям, никто не против коаксиала для такого подключения )))
Если выставить частоту 10Гц и начать прибавлять крутилкой по 1Гц, подключить усилитель и наушники, динамик. Звук будет плавный или со щелчками? (компьютерные программы-генераторы дают щелчки) Удобно регулировать 5-100Гц туда-сюда крутилкой, для проверки динамиков?
Благодаря вашему видео заказал самую младшую модель на 15 МГц. Больше нет смысла брать. А так очень понравился генератор, скоро приедет, смогу оценить воочию.
рад что помог с выбором =)
уж лучше среднюю, на 30. Там немного другая железка, судя по описанию.
Почему все "забивают" и не вспоминают про свойства длинных линий? Вот кабелек с генератора на осцилл ведь имеет не мегаомное волновое сопротивление, а порядка сотни ом, чем он скомпенсирован(нагружен) на входе осцилла? Ничем, мегаомным сопротивлением+небольшая емкость входа осцилла. Звон от того и возникает, ваш кабелек не спомпенсирован. Нельзя вот просто так взять и подключить генератор к осциллографу(прям как мем из интернета). Пойду сделаю скомпенсированный кабель.
Павел Иванов так элементарно, железка купил, думать не купил ))
I do not speak russian but with the auto translate could understand most of it. Great review. Spaziba. Can you tell me how is the oscilloscope working for you now? Have you found any bugs or problems or did the latest firmware fixed them all for you?
Hi, friend! Thank you! Latest firmware is cool, all work fine. But one problem for me - if scan time more 200ms - oscillogram show is very slowly(screen update 1/s and more). But.. total for this price - it is normal. full review on my chanel ruclips.net/video/ApBWV9bRJf0/видео.html
Есть ли в этом генераторе амплитудная и частотная модуляция? И где взять прошивку для осцилографа?
Видео отличное! Благодаря вашему обзору на осцилограф было принято решение покупать эту модель, а не предыдущую.
спасибо, рад что помог определиться,
вот по поводу режимов модуляции: ruclips.net/video/1tns7Ho6m4U/видео.html&t=9m10s
Прошивка для осциллографа на официальном сайте (надо зарегаться для скачивания):
www.hantek.com/en/ProductDetail_3_12166.html
вот прошивки и мануал без регистрации
drive.google.com/drive/folders/0B3N_NW8vylrmQVNrbXVERnltSFk
Скажите, а можно этим генератором получать настоящий ШИМ сигнал? И регулировать не только частоту, но и дутю цукле?
наверное можно.. не пробовал) но почему нет, там не такие уж большие частоты + тут есть сдвиг фаз
Автор -если есть возможность покажите частоту ближе к граничной осциллографа .У меня просто DSO-5202- синус начинает дрожать(отрисовываются несколько искажённых линий).Можете от радиостанции взять сигнал
К сожалению FY6600 режим ам модуляции не имеет возможности изменения модулирующего сигнала (СН2) без выхода из режима модуляции ЧТО ОЧЕНЬ ПЛОХО! может у кого-то это возможно? несущую частоту менять можно. Народ а инструкция FY6600 рус есть?
Спасибо за обзор этого прибора. На частоте 10 МГц, для меандра, между FY6600 и JDS6600 нет никакой разницы.
Интересно у FY6600 указывается частота: 10.000'000'000KHz - это 10 кГц. :) Хотя для нормального человека это 10 ТГц.
Спасибо также за показ внутренностей и доработку радиатора. У JDS6600 тоже половинка какой-то микрухи выглядывает из-под радиатора (плоховато видно было в том обзоре: ruclips.net/video/s_fPLAVzIks/видео.html).
Посмотрел еще несколько обзоров, ремонтов и пр. и для себя я сделал такой вывод - на данный момент оба генератора не достойны покупки, и хорошо, что такой ген мне сейчас не нужен. Но если покупать, то я бы выбрал JDS6600.
P.S. Вспомнил про затертые маркировки микросхем - это полный п.....дец. Нет, FY6600 я точно покупать не буду. Надо глянуть, как там с этим делом у его конкурента.
кетайцы потерли микры ну.. нехорошие человеки. А что касается отображения - там вот те нули что с апострофом, а не с точкой типа "Тера"-Герцы - на самом деле это как бы фишка - колебания в минус от 1 - к нулю. то есть, например, ни одного целого колебания в секунду: как бы можно настроить колебание 1 период в 2 секунды например, 1 сигнал раз в 5 секунд и т.д. То есть удобно тоже, в некоторых ситуациях может вполне пригодиться при эмуляции может работы каких датчиков или тп
JDS6600 это левый клон FY6600 как говорят спецы на форумах. FY6600 еще имеет 4 дополнительных гнезда сзади а у клона JDS6600 их нет.
А полосы пропускания хватает у осциллографа, чтобы меандр 25МГц отобразить корректно?
думаю да.. потому как осцилу в прошивке можно в конфигурационных файлах сказать что он 250МГц, и вполне похоже что он на эту полосу тогда и работает (нет быстрых источников проверить). А тогда - на период, будет 10 точек. для отображения формы меандра - достаточно. Конечно, это будет не идеал и без острой детализации - но рассмотреть уверенный меандр на 25МГц, думаю можно
есть картинка с разницей 100/200MHz и 1GS/500MS для siglent но будет ~ тоже самое www.eevblog.com/forum/testgear/siglent-sds1204x-e-released-for-domestic-markets-in-china/?action=dlattach;attach=399073;image
NICKBEL какие 10 точек? Полоса пропускания и частота дискретизации вещи разные.
Через резистор 100 ом сигнал подайте звон уйдёт.
Таки да, дело в отсутствии соглосования импедансов выхода и входа.
Трудно назвать этот осциллограф и генератор приборами. Это больше игрушки бытового назначения! Сам пользуюсь цифровым но скорее как показометром, ну или если куда сходить глянуть чего компактно взял и пошел, для работы стоит С1-65А вот это прибор и что самое главное меандр с калибратора С1-65А идет чистый без шипов, видать китайцы даже генератор нормальный сделать не могут )))
во! я себе поставил тоже аналоговый вторым прибором - GOS-622g. Весч! Но скажу так.. то что калибратор без шипов на аналоговом - это не значит что их там нет. просто аналоговый не в состоянии разжечь люминофор с такой скоростью и разрешением. Цифровой все же выигрывает по ряду параметров.. время берет свое. Я вот версус между приборами буду снимать. все никак руки не дойдут.. работы невпроворот. но выделю время и разберемся где же там эти шипы и есть ли они вообще и что по чем. ps. у меня сейчас RIGOL ds1054z - мегааппарат. Хантек по сравнению с ним детская поделка из кружка народной самодеятельности
@@nickbel_msk У меня тоже стоит RIGOL DS1102E пользуюсь но шумы АЦП бесят просто, если что то надо настроить по точнее использую С1-65А все таки прибор а не игрушка! есть еще С1-99 с поверкой до конца 19 года и ЧЗ-63/1 Частотомер тоже с поверкой до ноября 19 года, вот хочу для себя сделать тест RIGOL и С1-99 может и видео засниму , сейчас жду генератор GW Instek Sfg-2110 с поверки правда он только до 10 мгц , но обещали еще один генератор вч фирмы hp завести помучаю оба осциллографа ))
@@I-see-a-golden-star, с каких пор Госреестр занимается игрушками? RIGOL DS1102E был в Госреестре с 2008 года (Госреестр №33711-08). Срок действия сертификата 01.01.2014, Номер сертификата 34131. Не надо проецировать свою интерпретацию названия "осциллограф","прибор" и выдуманным разговорным "показометр". Кстати, осциллограф, как средство измерения величин никогда не являлся точным прибором. Например, горячё любимый С1-65А имеет погрешность измерения амплитуды сигнала до 5 %. У RIGOL DS1102E заявлена на постоянке погрешность 3-4% в зависимости от шкалы измерения.
убрали бы Вы музыку с ролика. Смотрел ночью, громкость речи нормальная. И тут этот тумтудум .. удар по мозгам соседей в 2 часа ночи. Зачем??
Сорри)) в новых видосах стараюсь не злоупотреблять музыкой и смотрю уровень звука. Скучно просто один бубнеж смотреть
@@nickbel_msk Напротив. Смотрят подобные ролики именно ради бубнежа, в котором есть полезное) А музыка всегда мешает, даже тихим фоном, уж поверьте. Людям от Вас нужна ИНФОРМАЦИЯ.
Поддерживаю: музыка В ПОДОБНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ роликах HAXРЕН НЕ нужна!
Скажу более: если хотите, чтоб ваши ролики смотрели и за бугром люди НЕ ВЛАДЕЮЩИЕ русским языком, то чтоб вашу речь смог адекватно распознать гугл-переводчик и создал АВТО-ПЕРЕВЕДЕННЫЕ субтитры лучше чтоб НЕ БЫЛО ПОСТОРОННИХ ШУМОВ!!!
Где покупали прибор?
сейчас не вспомню, надо искать ссылки.. но как обычно - на али
А зачем нужно 4 канала, вот правда, зачем? Почему был куплен 4204? Надо было брать 4202, и генератор бы покупать не пришлось, и ослик был бы дешевле. Не, ну если лишних денег много тогда ой...
4 надо иногда. Например при отладке параллельных интерфейсов. Шин типа spi - там 4 линии. Ну и тп
Ну, для таких работ (для цифровых сигналов) логичнее анализатор логический. На 8-16 каналов. С избытком на все случаи жизни. Что совсем не дорого. Вопрос - зачем нужны 4 АНАЛОГОВЫХ канала?
..а сегодня у нас 24 Декабря 12 года ? 3:25
))) оговорился.. думал про 12 месяц наверное, конечно 2017 года. Только послушал сам. прикол
пришел FY6600-60M меандр в паспорте до 25Мгц, а на самом деле уже на 13Мгц дохнет и становится дрожащей синусоидой. У вас так-же? синус тоже далеко не 60Мгц. знал бы взял бы дешевле модель, видать они только наклейку меняют, а внутри тоже?
думаю что внутри они одинаковые кроме самой первой модели в линейке. Остальные (вторая и выше) только прошивкой регулируются.. поэтому я взял как бы прибор "второй ступени". Уже более быстрый но самый начальный по характеристикам. дохнет... да и больше 10мгц по сути сигналы дома не особо то и надо. ну лично мне, ну и многим. Еще недавно здоровые гены могли делать 1мгц.. ну 2. Целые приборищи. А тут игрушка некоторые виды сигналов до 30МГц воспроизводит сносно... был бы он дешевле еще, долларов 50 каких. цены бы ему не было