요즘 유튜브 보면 맨날 어느 나라 망한다 망한다 하고 있다. 상식적으로 그 많은 나라가 갑자기 다 망할 거라고 생각하기는 어렵다. 사실은 한국이 망하고 있으니 다른 나라를 봐도 부정적인 측면이 가장 먼저 눈에 들어온다. 비슷한 사정을 경험하고 있으니 이해하기도 쉽다. 반대로 말해 긍정적인 측면은 경험해본 바가 없으니 눈 뜬 장님과 같다. 남의 나라가 망한다고 하는 것은 한국인들이 느끼고 있는 불안감을 남에게 심리적으로 투사하고 있는 것이다.
이번 영상의 한우덕 기자도 그렇고 한 분야에서 오랜 경험을 쌓은 사람들은 확실히 폭넓게 보는 것 같군요. 중국 부동산 문제가 궁금했는데, 실체가 뭔지 알았고, 지금은 사람들 뇌리에서 사라진 중국제조 2025가 아직도 신질 생산력이라는 용어로 살아 있다는 것도 잘 알았습니다. 이런 좋은 영상을 제작하여 세상을 보는 눈의 지평선을 넓혀주기에 구독을 합니다.
수년전부터 중국이 망한다고 누가 그랬음..중국이 미국을 넘어선다고 박근혜가 동맹국 누구도 참석치않은 중국전승절에 참석할 정도였는데..그뿐이냐.문재인은 중국에 가서 시진핑도 못맍나고 혼밥에 기자들은 처맞고해서도 여전히 미련을 못버리고..알게모르게 중국에 대한기대감이 그만큼 컸었다는거 아님..근데 코로나 사태이후 봉쇄를 풀었는데도 중국의 경제가 영 회복되지 않는걸 보면서 서서히 중국경제에 대한 비관론이 스멀스멀 싹트기 시작한거지..님은 다른 세상에서 살다온거임..
어느 나라던지 단순한 몇마디로 규정 되지 않습니다. 특히 중국 같은 거대 하고 장구한 역사의 나라는 복잡합니다. 대체적으로 서구세계가 중국을 경계내지 견제하고 있는 사실은 닥아왔고 이는 중국의 성장은 서서히 진행 또는 후퇴 할 수 밖에 없는 현실일 것입니다. 이런 현실은 역사로 보면 짧은 기간이며 중국을 분할 해 놓지 않는 이상 중국은 세계의 패권국이 되고 그 주위 국가는 옛날처럼 시달릴 수 밖에 없다고 봅니다.
시장경제도, 계획경제도 tool이거나 해석의 용어이지, 사회를 유지발전시키는 것이 국가의 목표이고, 정치/통치의 방향입니다. 결국 시장과 계획을 잘 활용하는 것이 핵심입니다. 시장과 계획을 하나만 선택하라는 것은 마치 먹기만 하고 배설은 하지 말자는 말과 같습니다. 누가 먹는 역할이고 누가 배설의 역할이냐라고 질문하는 것 같아요. 사실 지금 중국 내부는 철저히 자본주의입니다. 해외의 시각에서 보면 중국 공산당 정부의 계획주의고요. 전 이렇게 이해돼요.
기득권자들은 자신들이 기득권을 가지게된 사회체제를 옹호하여 권력을 유지하려하고 그렇지않은 체제는 부정함으로 권력을 덜 가진 사람들이 눈을 돌리지 못하게해 더 안정적으로 권력을 유지합니다. 단순한 전략인데 한시간씩 떠들 꺼리가 아니며 이런식으로 설명되면 본질만 더 흐려지고 흐리는것 또한 하나의 전략이기도합니다.
당시 중국이 언제 무너지나가 회사의 화두였다. 5~7년 단위 불경기는 오겠지 했는데 불가사의같이 성장이 지속되었다.왜 그럴까는 회사의 절대 의문이고 핵심이었다. "3,000년 역사를 통해 14억 통치할 수 있는 위기 및 시스템을 관리할 수 있는 인재가 양성됨"이 회사의 종합 결론이었다
중국은 모든 나라의 모든산업을 추격합니다. 우리나라의 반도체 뿐만 아니라 미국의 원천기술과 일본의 소재 부품 그리고 독일의 기계기술력등 모든국가의 모든 주력산업 분야에서 중국이 무섭게 추격하고 있죠 또 거대한 중국은 그렇게 추격하고 따라잡을 힘과 능력이 있구요 그래서 한미일과 EU등 친미국가 모두가 합심해서 중국을 아주 강도높게 견제해야 합니다. 그리고 중국은 언어가 중국어 하나로 모두 같아서 스스로 쪼개지기는 힘듭니다.
통화정책에 대한 이해가 필요합니다. 국가가 망하는데는 시간이 많이 걸립니다. 통화팽창으로 경기하강을 방어할 수 있는데 인플레가 크게 올라가지 않는 한 돈을 풀 수 있습니다. 일본정부 부채는 GDP대비 약 260%인데 이중 절반은 중앙은행이 국채로 보유하고 있습니다. 중앙은행 보유 국채는 소각가능하기 때문에 실제 일본 정부부채는 130%이라고 볼 수 있습니다. 중국도 중앙은행이 지방정부 장기특별국채를 매입하여 지방정부의 부채를 낮추고 경기부양을 위한 재원으로 활용할 수 있습니다. 중국은 망해가고 있는데 당장은 아닙니다. 미래 어느 순간 경제위기가 닥칠 것으로 예상합니다. 정확한 시기는 알 수 없습니다. 아마도 인플레가 극심해지면 그때 경제위기가 발생할 수 있습니다.
@@gallasebiyo4427 통계공부한 대학생들이 출산률을 기초로 계산해보니까, 앞으로 10년동안 해마다 50만명의 이민자를 받아도 인구가 감소한다고 하더라고요. 인구대비 이민률도 1위를 찍고, 자살률도 18년동안 1위(작년 1만 4천명), 급격한 고령화로 제생각에는 5-10년사이에 경제 개박살나고 모든사회인프라 초토화될거같습니다. 이미 젊고 유능한 인재들과 부자들은 탈출이 본격화되고 잇더라고요 정말 걱정입니다
"망한다"의 정의에 따라 다를텐데, 한국이 IMF때 망했다고 할때 경제성장률이 -5% 였습니다. 망한다의 정의에 여러가지 가능성이 있을텐데, 1. 미국을 못따라잡고 2위에 머물며 점점 국력이 약해지는것 2. 일본처럼 잃어버린 30년 이상을 겪으면서 인도에게 추월당하며 3위 아래로 밀려나는것 3. 중국정부의 붕괴 1, 2번은 충분히 현실성 있다고 보고, 3번은 좀 안올것같다. 이정도 인것 같네요
한국도 많이 컸네요. 옛날에는 중국과 일본 사이에 껴서 힘들다고 했는데 이제는 미국과 중국 사이에 낀 입장이 되고. 지금까지 어찌어찌 잘 해왔듯 앞으로도 잘 해 나가라리라 믿습니다. 다만 고립주의에 편승하는 전략은 좋지 않은거 같습니다. 민간차원에서 중국과 교류는 활성화 돼야 합니다.
기업부채는 일본이 가장 심함. 75%가 좀비기업, 나라에서 대출을 안해주면 일년안에 모두 문닫는 기업들입니다(이게 일본이 제로금리를 20년동안 유지해온 이유고 어쩔수 없는 선택이었다.). 그래도 일본 망한다는 소리는 잘 안하네요. 중국 망한다고만 하지. 중국은 기업개혁이 굉장히 빠른 나라다 그래서 안망해
모든 제품에 가격우위를 가진다는 것은 말이 안된다. 국제거래는 절대우위가 아니라 비교우위에 따라 거래가 일어나는 것이다. 환율을 통제하는 국가가 자유무역 운운하는 것이 말이 되나? 기자가 중국에 대해서 전체적으로 이해하는 시각이 너무 잡다하다. 기본적으로 거래는 상호이익인데 중국은 전혀 그렇지 않다.
1980 년 WBA 세계 페더급 타이틀 매치 도전자 김사왕 13 전 13승 11 KO 승 챔피온 에우제비오 페드로사 27전 24승 3 패 아나운서 : 김사왕 선수가 계속 맞고 있는데 괜잖을 까요? 해설자: 네, 김사왕 선수는 맷집이 강하기로 워낙 유명라고 한방이 있는 선수라서 좀 참고 보시면 강펀치가 한번은 작열하면 됩니다 아나운서 : 지금 8회에 들어서도 계속 얻아맞고 있고 김사왕 선수의 주먹은 페드로사에게 계속 닫지 못하고 있는 데요. 해설자; 김사왕 선수는 계속 얻어 맞다가 역전KO승이 전매특허가 아닙니까? 다같이 한방을 기대합시다 아나운서: 김사왕 선수가 다운됐습니다. 일어나지 못하고 있습니다. KO 선언 합니다. 해설자: 역시 매에는 장사가 없습니다.
증국이 지난 30년에 괄목할 만한 성장은 미국이 쏘련과 대항하게 하기위해 미국시장을 개방했기 때문입니다. 대신 미국은 값산 중국제품을 수입해서 저렴한 물가를 유지할 수 되었음. 이제 미국과 유럽은 더이상 시장을 중국에게 개방하지 않으면 중국은 고도성장을 할 수 없음. 중국은 식량이나, 에너지나 기술적으로 자급자족할 수 없는 국가임.
첫 북경 출장 1992년. 등소평의 남순강화. 딸만 데리고 기차로 남방을 다니며 지도부를 무혈 제압하고 쿠데타를 성공 오늘의 초석을 놓음. 직항 없어 홍콩으로 다님, 전시장 오픈 화장실에 30명이 쪼르르 엉댕이 까고 일봄 ㅋㅋㅋ 일 보러 호텔에 다녀옴. 회사가 당시 좋은 호텔을 보유하여 기분 좋았던 기억.. 당시 칭화대 통역 여학생이 3일 통역하면 1학기 생활비 된다함. 그러다 다른 지역 근무하고 2008년 상해 방문했는데 발전 속도에 완전 쇼크먹음.
기자의 시각과 감각과 지식정도로 본 정도의 내용, 자료에 의한 전체적인 조망이 매우 부족하다. 공산당을 스마트하다고 보니 경도된 주장이 나올 수 밖에. 공산당(중국)의 생존방식을 알고나 하는 소리인가? 소련이 한때는 미국보다 월등한 것도 있었으나(소련공산당이 스마트해 보였겠지만)결국 멸망. 중국이 아직도 건재하고 있다는 것과 북한이 건재하다는 것은 일맥상통. 정반합?이 가능한가? 무슨 일을 할 수 있다는 것은 망해도 폭망할 수 있다는 것.
![과학이 발전해도 종교가 살아남는 이유 f.성해영 서울대학교 종교학과 교수 [신과대화]](http://i.ytimg.com/vi/RoiWuI6rbWw/mqdefault.jpg)
![과학이 발전해도 종교가 살아남는 이유 f.성해영 서울대학교 종교학과 교수 [신과대화]](/img/tr.png)
![아날로그의 일본은 디지털 한국을 능가할 수 없다 [신과대화: 염종순 이코퍼레이션닷제이피 대표]](http://i.ytimg.com/vi/VSm0dYDfwdM/mqdefault.jpg)
![[몰아보기] 이슬람의 진짜 모습을 알아보는 시간 [더 릴리전 이슬람교] f.박현도 서강대학교 유로메나연구소 교수](http://i.ytimg.com/vi/POLkjrcZXO8/mqdefault.jpg)
일본 망했느니 하면서 잃어버린 몇십년 운운하지만 경제규모는 세계3위입니다 , 중국도 안 망합니다 오히려 우리나라가 경각심을 가져야 됩니다 특히 반도체 부문!!!
멍청한놈 나라 잘사는거하고 국민잘사는건 다른거다
대만 tsmc도 우리나라 삼성도 일본에 반도체공장 짓는다고 들었던 것 같은데요.. ㅠ 그리고 일본은 아직 게임 소프트웨어 시장도 건재하고..여행업도 호황이고..일본 너무 탄탄해요.우리가 불안하지..
일본 끌어다가 잔보정권 때 망해다던넘듷이 남나라 넘탓만 하더라
우리부터 먼저 보고 해결책 대책 말하라
중국도 옛날 중국이 아니다.
10년후면 미국보다 앞선다
중궁은 공부 잘 하는 학생들이 공대와 자연대를 간다. 한국은 모두 의대를 가니 한국의 산업은 조만간 중국에 완전히 밀릴 가능성이 크다.
조만간이 아니라 이미 다 밀렸어요.
지금이 한국의 전성기
이미 밀렸어요...
이미 밀린지 오래
언론들이 문제임
진짜 중국의 모습을 안보여주니
중국이 미개해보이고 우리보다 낮다고 생각하는데
이미 과학기술은 안드로메다만큼 벌어졋고 반도체 밀리면 다밀리는거지
안 그래도 중국의 다른 이야기가 듣고 싶었었는데 이렇게 들으니 재미있네요! 또 모셔주세요!
다른 이야기는 저의 채널에도 있으니 방문 환영 합니다.
한우덕기자님 존경합니다!❤
망한다는 프레임을 씌워야 조회수가 나오니깐 매년 제목만 살짝살짝바꿔가면서 영상을만들고 책을파는거지요
20년째 이일을 하고계시는분도 계시는데 문제는 돈이 된다는거
그러니깐 그런 인간은 좋은 사람이 아니라는 것이 결론입니다. 반중감정응 이용해서 오로지 돈벌이가 목적이니깐요.
@@fortress-r7y 1억채가 넘는지 그걸 님이 어떻개 아시오. ㅋ
@@fortress-r7y 그런건 추정치라 막던지는거잔아cnn은3억7천만채라고한적도잇는데 국내에선 너무튀긴거같아서 인용을 안한거지 어떻게받아들이냐에 따른거지머 강호의발** 그런걸보면 한국이 내년에당장망할거같은 느낌이 드는거랑 똑같은거잖아 프레임장사가 요즘 돈이되니까 조회수도 잘나오고 너도해보렴 ㅋㅋ
@@fortress-r7y나도 중국 시러하는데 중국은 절대 안망해
@@강영로반중감정은 숨쉬듯 자연스러운것. 중국인 말고 중국을 좋아하는 나라는 전세계에 없음ㅋ
요즘 유튜브 보면 맨날 어느 나라 망한다 망한다 하고 있다.
상식적으로 그 많은 나라가 갑자기 다 망할 거라고 생각하기는 어렵다.
사실은 한국이 망하고 있으니 다른 나라를 봐도 부정적인 측면이 가장 먼저 눈에 들어온다. 비슷한 사정을 경험하고 있으니 이해하기도 쉽다. 반대로 말해 긍정적인 측면은 경험해본 바가 없으니 눈 뜬 장님과 같다.
남의 나라가 망한다고 하는 것은 한국인들이 느끼고 있는 불안감을 남에게 심리적으로 투사하고 있는 것이다.
중국은 가보고 한국이 망한다고 생각하는가. 한국이 망하면 중국은 멸종되는것임. 그리고 망한다는 기준이 무엇인지부터 확정해야지. 북한도 망하지 않았잖아.
어디서 봤더라.
내가 본 타인은 타인이 아니라 나자신이다.
한국이 망한다고 하는것도 중국이 망한다는거과 같은 잘못된 판단입니다.
😂🇹🇭🇨🇳🪳👌
❤한국은 정치계가 건전치 못해서 더욱 부강을 못하기도 했고, 불건전한 세력으로 인하여 나라의 국운이 가우는 현상이 크다고 개인적으로 봅니다
이번 영상의 한우덕 기자도 그렇고 한 분야에서 오랜 경험을 쌓은 사람들은 확실히 폭넓게 보는 것 같군요. 중국 부동산 문제가 궁금했는데, 실체가 뭔지 알았고, 지금은 사람들 뇌리에서 사라진 중국제조 2025가 아직도 신질 생산력이라는 용어로 살아 있다는 것도 잘 알았습니다. 이런 좋은 영상을 제작하여 세상을 보는 눈의 지평선을 넓혀주기에 구독을 합니다.
여기저기 얻어들은 탁상공론이 아니라 직접 경험하고 봐온 한우덕 기자님의 중국의 실태를 정확히 보고 있는것 같습니다.
중국이 이전같은 고성장울 지속한다 그리고 세계경제 1위가 될것이라는 그런 예측도 힘둘다고 생각되지만 중국이 예방적으로 경제위기를 대처하고 있다는 사실도 인정해야 한다
@@fortress-r7y니네한테 만주국 같은 식민 국가로 내세워서 플랜테이션 하는 모델도 있지 북한이 현재 진행형이고
@@朝鲜人消灭 짜장아 그래서 중국 언제 기어들어가?
굉장히 박식하시고
해박하신 논리들과 예시들 정말 잘들었습니다 유려한 말쏨씨로 포장되어있지 않아서인지 불편할 수도 있겠으나 그 너머로 말의 진심이 느껴집니다
똑같이 느낌. 이런분하고 술한잔 하면서 들으면 엄청 재밋을거임
문제는 세상은 내가 생각하는대로 돌아가지 않는다는게 맹점,,,,,,내가 누구던간에,,,,!
수년전부터 중국이 망한다고 외치더니 망하지도 않았고 예측한거 한개도 맞은게 없네요...............결론적으로는 우리나라에는 중국전문가는 없다는게 이 영상이 탄생한 배경이겠네요.
수년전부터 중국이 망한다고 누가 그랬음..중국이 미국을 넘어선다고 박근혜가 동맹국 누구도 참석치않은 중국전승절에 참석할 정도였는데..그뿐이냐.문재인은 중국에 가서 시진핑도 못맍나고 혼밥에 기자들은 처맞고해서도 여전히 미련을 못버리고..알게모르게 중국에 대한기대감이 그만큼 컸었다는거 아님..근데 코로나 사태이후 봉쇄를 풀었는데도 중국의 경제가 영 회복되지 않는걸 보면서 서서히 중국경제에 대한 비관론이 스멀스멀 싹트기 시작한거지..님은 다른 세상에서 살다온거임..
어느 나라던지 단순한 몇마디로 규정 되지 않습니다. 특히 중국 같은 거대 하고 장구한 역사의 나라는 복잡합니다. 대체적으로 서구세계가 중국을 경계내지 견제하고 있는 사실은 닥아왔고 이는 중국의 성장은 서서히 진행 또는 후퇴 할 수 밖에 없는 현실일 것입니다. 이런 현실은 역사로 보면 짧은 기간이며 중국을 분할 해 놓지 않는 이상 중국은 세계의 패권국이 되고 그 주위 국가는 옛날처럼 시달릴 수 밖에 없다고 봅니다.
중국 특성상 숨기는게 너무 많다보니 맞아 떨어지는게 없읍니다
차라리 한국이 어떤 국가여야하는지로 시작해서 접근하는게 분석에 합당하실텐데 다들 저주섞일 소리만 하시니 그럴 수 밖에 없읍니다
@@atcchoi이런식의 논리면 우리가 훨씬위험한데 ㅋㅋㅋㅋ 0.6명 저출산에 해결기미가 안보이니 우리는 장단기 다 암울함. 우리걱정부터하고 우리걱정만 해야지 일본이든 중국타령할때가아님
한국의 중국 전문가들은 중국에서 돈 잘 벌고 있겠죠 , 어디 이런 방송에서 나불나불 대면서 몇십만원 받으려 할까요?
중국 현실을 다른 시각에서 볼 수 있어서 좋았습니다. 기자님 말씀 잘 들었습니다.
그냥 한국 걱정부터 하는게 ,,,
망한다는 것이 무엇인지 규정부터 해야 말의 혼돈이 정리된다.
망한다는게 무엇인지 규정하는게 문제가 아니고 중국이 망했으면 하는 사람들에 대한 관념을 바꿔야 한다.
@@C_Brand 중국은 침략 받기전까진 망하는 나라 아님 ㅋㅋ
미국처럼 축복받은 땅인데
왜망함? ㅋㅋ
중국은 전쟁해서 망햇지 늘 보면
그냥 망하길 원하는 사람들이 헛소리 퍼나르는중
망한다는 것: 해결하기 힘든 구조적 마이너스 또는 저성장.
는 우리나라...
@@C_Brand 안망하면 김치에 한복 보듯이 한국이란 나라 자체를 먹어버리려고 할건데? 😂
이게정답이지. 망한다는 기준부터 정해야 답이 나오지.
중국에 대해 정확하게 연구가 깊네요. 감사합니다.
밉든 뭐든 세계에서 두번째인데 망한다고? ㅋㅋ 괜히 미국이 견제하겠냐. 그냥 두면 미국 넘어설정도다 라는걸 인증하는거지.
세계 두번째라도 첫번째 와의 차이가 너무 많이남~~
@@worldlee1222 그럼 두번째와 세번째와의 차이가 어느정도 많이 나는지 알고있음?
중국보다 미국이 먼저 분열될 가능성도 있다.
@@llllllllllllilililllilill 한국이 사라질 확률이 더클듯ㅋㅋㅋ
우문현답 잘보구갑니다.
똑같은 행동해도 누군 시장보호고 누군권위주의고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@GoRunning9대립물의 통일이라고 할 수도 있지요.
모든걸 스펙트럼으로 이해해야지 단정적으로 판단하는건 정말 위험하죠.
중국이 잘하는 것과 못하는 것의 차이가 엄청나게 벌어져 있어요. 단편만 보고 판단하면 큰일납니다.
요즘 중국이 못하는 것을 찾아보기 힘들던데요. 엄청나게 못하는 분야가 어떤분야인가요?
중국대한 이해가 더 넓어졌습니다 감사합니다.
중국을 정확하게 이해 할 수 있는 신과의 대화였네요.
무엇이든 한방에 시작되고 한방에 끝나는 건 없다고 봅니다.
중국을 잘 관찰하면서,
중국과 한국이 같이 발전하면서 서로 잘 지냈으면 좋겠습니다.
신은 하나님뿐. 예수님 믿고 구원 받으세요.
우리나라보다 기술력,자본력이 더 뛰어났는데 어떻게 망하나!
중국은 내수로 방어가 되기때문에 꼭 수출을 적게해도 되지않나요. 물론 수출많이할때만큼 폭발적인 성장은 없겠지만...
지금북경에와있는데, 정말 아무
문제없는데 왜 그러는지 모르겠네요.
요즘정말활기차게 돌아가는데~~
20~30년전얘기를~~~
❤한우덕 기자님의 진솔한 말씀 고맙습니다 ^^
몇천만 굶어죽어도 버티는 나라인대
망한다는 의미는 진짜로 망한다는 얘기는 아니죠
상대적인 의미이지
멀 상대적인지 좀 확실하게 설명 가능하가요? 망하는것도 상대적 망하는 법도 있나보네요 ㅋㅋㅋ 미치. 😂😂😂😂
@@C_Brand 100억 자산가가 10억으로 줄어드면 망한거 것인가요? 아닌가요?
@@sjwclover 그거보고 망한다 안하고 적자났다고 하는게 아닌가요? 우리집 강아지도 아는 도리인데 ㅋㅋㅋ
@@C_Brand중국인이지?
@@김영남-v2b
너 아이큐가 80미만이지? 독해력이 딸리지?
중국은 내수가 있어 절대 안 망하는 것 같으며 정부주도라서 망할 이유가 없는 것 같아요.
오히려 다른 나라들에게서 러브콜을 받겠죠. 쪽수로 이미 주도권을 쥐고 있는 나라인 것 같어요.
세계에서 미국우습게 생각하는 나라는 북한만,중국을 우습게 생각하는 나라는 대한민국뿐.언제 눈을 뜰지 우물안의 개구리 참 많다.
북한도 안망하죠. 미국이 침략도 못하고
겁에 질려 왈왈하는 거겠지.
우습게 생각? 겉으로는 그래도 속으로는 겁나는 거지.
미국이 망해야지 ,😅
또 하나 있어어요 인도
여러개 있는데
시장경제도, 계획경제도 tool이거나 해석의 용어이지, 사회를 유지발전시키는 것이 국가의 목표이고, 정치/통치의 방향입니다. 결국 시장과 계획을 잘 활용하는 것이 핵심입니다. 시장과 계획을 하나만 선택하라는 것은 마치 먹기만 하고 배설은 하지 말자는 말과 같습니다. 누가 먹는 역할이고 누가 배설의 역할이냐라고 질문하는 것 같아요. 사실 지금 중국 내부는 철저히 자본주의입니다. 해외의 시각에서 보면 중국 공산당 정부의 계획주의고요. 전 이렇게 이해돼요.
기득권자들은 자신들이 기득권을 가지게된 사회체제를 옹호하여 권력을 유지하려하고 그렇지않은 체제는 부정함으로 권력을 덜 가진 사람들이 눈을 돌리지 못하게해 더 안정적으로 권력을 유지합니다. 단순한 전략인데 한시간씩 떠들 꺼리가 아니며 이런식으로 설명되면 본질만 더 흐려지고 흐리는것 또한 하나의 전략이기도합니다.
진정 중국 전문가시네요. 중국 격변기 7년을 상하이에서 지낸 경험, 많이 전해 주시면 좋겠어요.
당시 중국이 언제 무너지나가 회사의 화두였다. 5~7년 단위 불경기는 오겠지 했는데 불가사의같이 성장이 지속되었다.왜 그럴까는 회사의 절대 의문이고 핵심이었다. "3,000년 역사를 통해 14억 통치할 수 있는 위기 및 시스템을 관리할 수 있는 인재가 양성됨"이 회사의 종합 결론이었다
소름…..
중국은 모든 나라의 모든산업을 추격합니다. 우리나라의 반도체 뿐만 아니라 미국의 원천기술과 일본의 소재 부품 그리고 독일의 기계기술력등 모든국가의 모든 주력산업 분야에서 중국이 무섭게 추격하고 있죠 또 거대한 중국은 그렇게 추격하고 따라잡을 힘과 능력이 있구요 그래서 한미일과 EU등 친미국가 모두가 합심해서 중국을 아주 강도높게 견제해야 합니다. 그리고 중국은 언어가 중국어 하나로 모두 같아서 스스로 쪼개지기는 힘듭니다.
为什么要遏制，containing 不如 competting
大家可以合作，竞争，做好自己的事，而不是遏制别人，妨碍别人
한특 오래간만이네요 상해에서 함께했던 추억이 떠오르네요
북한은 왜 아직도 안망하지...ㅋㅋ
맞아요
북한 망하고 김정은 죽 엏 다 한 한국나라
@@khjeon9955구시로 밥을드셔?
🐖하고 같은 과인가부다😂😂😂😂
@@khjeon9955 망하진 않죠. 95% 북한 주민들은 굶어 죽어도 1%가 국가를 운영하고 있고 모든걸 통제 가능하니 망하지 않아요. 95% 주민들 좀 죽어도 상관하지 않죠. 한국이면 난리나구요.
김정은 3번은 죽었다 살아남ㅋㅋㅋ
최고👍
중국이 망하지 않은 이유는 중국사람들 세계를 보는 인식이 많이 변했어요 사회주의지만 경제을 보는 면에선 자본주의 제도를 잘이해하고 있습니다 즉 중국식 자본주의만이 중국을 살린다고 생각합니다
솔직히 갈수록 중국이 잘되면 우리한테는 악몽아닌가요?
우리 물품 중 중국에서 잘 팔리는건 갈 수록 줄 거라는게 대다수의 의견인데요.
중국을 좋아하진 안지만,,,5000천년 역사를 보면 중국은 문화발생지이고 18C에 영국에 무너지기 까지는 중국이 전세계 가장 무역 Top 1 국가였다는 걸 까먹지 말자... 저력이 무서운 나라임에는 틀림없다..
不錯，還看得起中國，落入英國，是因英國用砲打開中國大門，又想用鴉片毁滅中國，二十一世紀，中國崛起，而英國下降...
화무십일홍을 생각하면 다른 선진국들이 현재를 영원한 주도권을 가진 줄 아는 착각에서 벗어나야 하지않나 하는 생각입니다
어차피 민주주의라해서 모든국민이 나라를 운영하는것이 아니라 정치하는 사람들이 나라를 운영하는겁니다 공산당은 1억명이 있어요 전세계에서 어떤문제를 돌파할때 과연 어디가 유리할까요?
통화정책에 대한 이해가 필요합니다. 국가가 망하는데는 시간이 많이 걸립니다. 통화팽창으로 경기하강을 방어할 수 있는데 인플레가 크게 올라가지 않는 한 돈을 풀 수 있습니다. 일본정부 부채는 GDP대비 약 260%인데 이중 절반은 중앙은행이 국채로 보유하고 있습니다. 중앙은행 보유 국채는 소각가능하기 때문에 실제 일본 정부부채는 130%이라고 볼 수 있습니다. 중국도 중앙은행이 지방정부 장기특별국채를 매입하여 지방정부의 부채를 낮추고 경기부양을 위한 재원으로 활용할 수 있습니다. 중국은 망해가고 있는데 당장은 아닙니다. 미래 어느 순간 경제위기가 닥칠 것으로 예상합니다. 정확한 시기는 알 수 없습니다. 아마도 인플레가 극심해지면 그때 경제위기가 발생할 수 있습니다.
중국은 줄곧 디플레이션을 겪고 있고, 지금까지 인플레이션이라는 것을 본 적이 없다
한국이 망하게 생겼는데 중국이 망할것 같다고 떠드는게 진짜 코미디ㅋㅋ 요즘 한국 거만하고 주제파악못하는중 피크차이나가아니라 피크 코리아다
사람들은 20년남았다고 하던데 내가볼땐 10년후면 저출산 여파 체감되기 시작하면서 해외로 엑소더스 펼쳐질거임. 그땐 의대 입학이 아니라 해외 영주권 따는게 이슈된다. 망한 나라에서 의사해봤자 뭐할건데 ㅋㅋ
52:45 말씀대로 한국도 망하게 생겼는데 중국이 망하면 우리는 더 나락
@@A2M-N2Z중국 대만에서 한국 주식 하는 새끼는 있냐?
@@gallasebiyo4427 통계공부한 대학생들이 출산률을 기초로 계산해보니까, 앞으로 10년동안 해마다 50만명의 이민자를 받아도 인구가 감소한다고 하더라고요. 인구대비 이민률도 1위를 찍고, 자살률도 18년동안 1위(작년 1만 4천명), 급격한 고령화로 제생각에는 5-10년사이에 경제 개박살나고 모든사회인프라 초토화될거같습니다. 이미 젊고 유능한 인재들과 부자들은 탈출이 본격화되고 잇더라고요 정말 걱정입니다
@@A2M-N2Z예 그래서 중국주식사고 존버중입니다. 쌀때 담아놔야 ㅎ
시진핑이 권위주의 체제로 갈 수 밖에 없은건 미국이 중국한테 추월 당하는걸 두려워 해서 어쩔수 없는 체제전환이라고 봅니다. 현재 중국지도차 집단에서 미국의 강경한 제재에 맞설 인물이 없는게 아쉬운점이지요..그런 인물이 있다면 시진핑이 연임을 할 이유가 없겠지요
맞아요...중국 이라는 거대 국토에 헤일 수 없는 많은 인종이 구석구석에서 천여년의
세월역사를 이어 왔는데 역사이래 한 국가체제로 통치하는 유일한 이 기간에 공산당 이라는 독제통치력의 유용성은 중국의 행운 일 수 밖에, 다른 어떤 교리로 설명이 될까.
이런게 언론이지..
수준을 높여주세요
중국이 이젠 자체 개발능력을 가졌죠
횡성수설 포인트가 뭔가요?
중국 망한다는 소리가 여기저기서 나온 건, 그러기를 바라는 사람들이 여기저기에 많이 있었기 때문이지.
"망한다"의 정의에 따라 다를텐데, 한국이 IMF때 망했다고 할때 경제성장률이 -5% 였습니다. 망한다의 정의에 여러가지 가능성이 있을텐데,
1. 미국을 못따라잡고 2위에 머물며 점점 국력이 약해지는것
2. 일본처럼 잃어버린 30년 이상을 겪으면서 인도에게 추월당하며 3위 아래로 밀려나는것
3. 중국정부의 붕괴
1, 2번은 충분히 현실성 있다고 보고, 3번은 좀 안올것같다. 이정도 인것 같네요
한국은 지금은 어디에 해당?
그럼 반대로의 정의도 한번 내려보시죠.
중국이
미국이 추락하고 있다는 생각은 못허고 있는듯
@@Jeffrey199742번처럼 잃어버린 30년 이상이 되지 않을까요
한국은 더 개 좆돼5는데??
디스플레이가 한국에 있다는 전문가님. 중국,일본 걱정말고 먼저 한국 걱정 합시다.
한국도 많이 컸네요. 옛날에는 중국과 일본 사이에 껴서 힘들다고 했는데 이제는 미국과 중국 사이에 낀 입장이 되고. 지금까지 어찌어찌 잘 해왔듯 앞으로도 잘 해 나가라리라 믿습니다. 다만 고립주의에 편승하는 전략은 좋지 않은거 같습니다. 민간차원에서 중국과 교류는 활성화 돼야 합니다.
치우치지 않은 중립적 합리적 견해 감사합니다.
삼성이나애플이탈중국해도아무걱정없다손해는떠난놈들이다
중국은 걱정안해도 될듯요.우리나라가 망할까봐 걱정입니다. 정치인들이 나라를 생각하는지도 의문이구요.
역시 삼프로가 객관적으로 평가하네. 달란트나 김작가의 말대로면 중국은 백만번도 멸망했겎네.
세계가 다 망해도 중국은 망하지 않을것이다 .갈수록 승승장구함
중국 사람이지?
서서히 망해가고 있지..
@@worldlee1222 한국이 5년 내 폭망한다.
한국걱정은 언제 할거냐?
잘들었습니다
중국이 망한다는 의미는 갑자기 증발한다는 이야기가 아니고 일본처럼 어려워진다는 이야기지요.
중진국 함정은 내수경제 쪽수가 안되는 나라들에게 해당되는 경우고 중국은 예외이며 어느나라든 빈부격차가 있으며 소비층이 내수경제를 책임질 수 있는 쪽수가 되기때문에 중진국 함정은 없을 것으로 예상되네요
(아무 짓이나 할수 있는 나라가 중국이다) 아주 정확한 비유입니다.
아무 짓이나 하다 망할 수 도 있고 흥할 수 도 있는 나라가 바로 중국입니다.
중국의 다양한 시선과 직접 보고 느끼신 것들을 함께 말씀 해주셔서 더 집중하면서 들었습니다
다음 이야기도 기대하겠습니다! 자주 모셔주세요~
중국 gdp 성장률이 5%가 넘는데,. 망한다던 경제학자들 다 어디갔나요?
심화편 2탄 나와주셨으면 좋겠어요 49분대까지 너무 기초만 나와서
시장경제틀속에 들어가느냐 아니면
시장경제틀을 만들어서 운영할것이냐 하는건대..
한국은 미국주도질서의 경제틀속에서 놀수밖에 없는 사이즈고
중국은 미국처럼 자기주도경제질서기틀을 마련하는것이다
중국의 공산국가체제가 한 시스템으로 경제를 잘 유지시켰다고, 그럼 북한은 중국에 비해 무엇이 부족한거죠??
중국 안망해. 스펙트럼이 너무 커.잘 안되는 분야도 있지만 1등 기술도 많아.
기업들 부채수준이 너무 높아서였음 지금도 계속 만기 도래하는 채무는 늘어나는데 어떻게 막고있는지는 불투명한 나라라 알수가 없음
기업부채는 일본이 가장 심함. 75%가 좀비기업, 나라에서 대출을 안해주면 일년안에 모두 문닫는 기업들입니다(이게 일본이 제로금리를 20년동안 유지해온 이유고 어쩔수 없는 선택이었다.). 그래도 일본 망한다는 소리는 잘 안하네요. 중국 망한다고만 하지. 중국은 기업개혁이 굉장히 빠른 나라다 그래서 안망해
한국은 왜 망하지 않을까 라고 타이틀을 달면 한국인은 어떤 느낌일까요? 중국인으로 부터 미움 받는 이유입니다.
중국공산당은 한국에 대해 미국만 없었으면 진작에 손봐줬을 라라고 노래를 부름.
맨날 말하더만
중국인 망힌다고 한지가 15년은 된것 같은데
15년전이면 중국 성장 괴물수준이었는데 뭔그런말이나옴
15년전이면 서프모기지 터지고 중국이 한창 미국넘는다 얘기나올때였는데 무슨소리??
중국 망한다는 얘기는 시진핑 이후 코로나 이후 나온 얘기임.
그 전에는 중국이 미국을 넘어선다는 얘기가 압도적이었슴.
2000년 바로 전부터 중국 붕괴론이 나온걸로 기억납니다
30년 되었지. 팔십년대 후반부터 줄기차게 중국폭망설이 계속 등장했다.
모든 제품에 가격우위를 가진다는 것은 말이 안된다. 국제거래는 절대우위가 아니라 비교우위에 따라 거래가 일어나는 것이다. 환율을 통제하는 국가가 자유무역 운운하는 것이 말이 되나? 기자가 중국에 대해서 전체적으로 이해하는 시각이 너무 잡다하다. 기본적으로 거래는 상호이익인데 중국은 전혀 그렇지 않다.
중국의 경제정책은 한마디로 신판 중상주의다.
객관적인 평론 감사합니다
1980 년 WBA 세계 페더급 타이틀 매치
도전자 김사왕 13 전 13승 11 KO 승
챔피온 에우제비오 페드로사 27전 24승 3 패
아나운서 : 김사왕 선수가 계속 맞고 있는데 괜잖을 까요?
해설자: 네, 김사왕 선수는 맷집이 강하기로 워낙 유명라고 한방이 있는 선수라서 좀 참고 보시면 강펀치가 한번은 작열하면 됩니다
아나운서 : 지금 8회에 들어서도 계속 얻아맞고 있고 김사왕 선수의 주먹은 페드로사에게 계속 닫지 못하고 있는 데요.
해설자; 김사왕 선수는 계속 얻어 맞다가 역전KO승이 전매특허가 아닙니까? 다같이 한방을 기대합시다
아나운서: 김사왕 선수가 다운됐습니다. 일어나지 못하고 있습니다. KO 선언 합니다.
해설자: 역시 매에는 장사가 없습니다.
미국 중국 할거없이 다들 가짜돈찍어뿌리니까 안망하는거지 딴거있나..?
한국인들은 입만 벌리면 뻥이야. 99년도에 북경 시내에 마차가 있다고. 그때당시 북경시내에 멘디가 넘쳐나고 차가너무많아 차넘버로 날짜를 규정해서 차가 달릴때야. 그때는 이미 마차가 없어진지 오래됐고.
중국의기술발전을두려워한다!?는것은?미국의기술발전이부실했기때문아닐까요?
중국자본력이면 뭐든 할수있죠..,..미국이 허락한다면.....
우린이미 90년대부터 일본을 보아왔습니다
그렇게 따진다면 g1은 일본이었어야죠
증국이 지난 30년에 괄목할 만한 성장은 미국이 쏘련과 대항하게 하기위해 미국시장을 개방했기 때문입니다. 대신 미국은 값산 중국제품을 수입해서 저렴한 물가를 유지할 수 되었음.
이제 미국과 유럽은 더이상 시장을 중국에게 개방하지 않으면 중국은 고도성장을 할 수 없음. 중국은 식량이나, 에너지나 기술적으로 자급자족할 수 없는 국가임.
미국 강달러 정책은 셰계 거의 모든 나라가 몸살을 앓고 있는 게 사실. 그중 한중일대만 등은 경상수지 흑자국. 이들 국가들은 어려움이 있지만 대외적으로는 버틸 수 있는 국가들임.
일요일도 방송 ?
3ProTV 응원하고 감사드립니다
중국 망한다는 얘기 20년 들었는데 언제 망하는겨?!
금시초문이네 1년에 들었지
明天吧
后天啦
@@jrmiao6797 还是大后天吧
걍 이젠 안쓰러울 정도임 ㅋ모지리들이 허상일뿐
첫 북경 출장 1992년. 등소평의 남순강화. 딸만 데리고 기차로 남방을 다니며 지도부를 무혈 제압하고 쿠데타를 성공 오늘의 초석을 놓음. 직항 없어 홍콩으로 다님, 전시장 오픈 화장실에 30명이 쪼르르 엉댕이 까고 일봄 ㅋㅋㅋ 일 보러 호텔에 다녀옴. 회사가 당시 좋은 호텔을 보유하여 기분 좋았던 기억.. 당시 칭화대 통역 여학생이 3일 통역하면 1학기 생활비 된다함. 그러다 다른 지역 근무하고 2008년 상해 방문했는데 발전 속도에 완전 쇼크먹음.
님 최소 70세대네요.
등소평의 개혁개방은 박정희 모델을 따른 것임.
당시 북경릐 서점에는 박정희 연구에 대한 책이 넘쳐났슴.
@@섬나라에게대륙국가의나이는 왜?? 오히려 비교가 잘될거같은데
@@Skqenj
92년도에 베이징에 출장을 갈 나이면 최소 70년대라고 판단을 한거죠.
@@섬나라에게대륙국가의60년대 생입니다.
망할지 안망할지 모르겠으나 우리나라를 위해서는 반드시 망해야죠
그전에 한국이 망한다 ㅉㅉ
거지로살넘 새각하는꼴을보라
아직도 상하이에 마차가 달린다고 생각한다 항국사람들은
这位先生已超脱韩国砖家的狭隘思想观和经济观。是站在中立的位置上思考问题的一位。
"중국이 할 일은 첫째도 금융개혁, 둘째도 금융개혁, 세째도 금융개혁" - 후진타오는 정작 금융개혁에 무관심, 4년후 금융위기 가능성 이라는 기사가 2002년에 나온 기사던데 4년후인 2006년에 중국이 금융 위기가 와서 맹했어야 하는데..아직도 안 망하고 있다고?
중국은 사회주의 나라이기 때문에 부동산 산업을 나라 발전 초기에 경제발전의 엔진으로 키웠지만 현재는 민생을 위하려 국민들의 집을 싸게 마련 시키기 위하여 의도적로 부동산 시장을 억제한는 정책을 쓰고있어 집값을 싸게시장에 제공되게 하고 있음니다
2003년에도 베이징에는 마차가 있었습니다 ㅎㅎㅎ
본격 중국홍보방송 삼프로 앞날에 시진핑만 있기를 기원한다
❤ 현상황에서 전문가들은 어떻게 중국을 무시할수 있을까? 오히려 무서워 하는게 옳다. 4년제 대통령선거를 치르는 변동성이 큰 미국과 공산당체제의 적은 변동성인 중국을 객관적으로 파악해서 좋은 전략을 구상할수 있도록 국민들에게 안내해주길..
중국사람은 적금을 많이해요
정부주도 자본주의 국가가 중국입니다 현재 집약적으로 기술 중심으로 끌어가고 있습니다 우리나라는 정치 싸움에 옛날 조선시대 같은 양상입니다 큰 일 났습니다 우리도 의식 깨우치고 성장, 발전을 위해 온 나라가 집중해야 미래에도 살아납습니다
2000년에 상해 부동산 투자할때 주위에서 미쳤다고…
올림픽 끝나면 부동산 폭망한다 해서 당시 세배 가격으로 팔았는데 안팔았으면 20배 인데…
전문가 새기들 얘기듣다 후회한 일인.
그래도 세배는 챙긴걸로 만족.
기자의 시각과 감각과 지식정도로 본 정도의 내용, 자료에 의한 전체적인 조망이 매우 부족하다.
공산당을 스마트하다고 보니 경도된 주장이 나올 수 밖에.
공산당(중국)의 생존방식을 알고나 하는 소리인가?
소련이 한때는 미국보다 월등한 것도 있었으나(소련공산당이 스마트해 보였겠지만)결국 멸망.
중국이 아직도 건재하고 있다는 것과 북한이 건재하다는 것은 일맥상통.
정반합?이 가능한가?
무슨 일을 할 수 있다는 것은 망해도 폭망할 수 있다는 것.
미국 위기, 중국 위기. 한국 위기, 일본위기, 위기인 국가들 힘들어도 안 망합니다.걱정들 마시기를~
중국의 공과대학 진학율은 세게에서 top에 속한다( 인도 와 함께).미국을 능가 하지는 못하지만 거의 같은 level 까지 올라올 것이다.
Wto를가입한중국이민주주의사회체계로바뀌어지지못한것은?미국의정치력이부실했기때문아닐까요?
중국이야... 교역규모 기준..이미 세계 최강국이고...우리는 이제 강대국에 진입했고... 우리가 의대로 인력이 몰리는 것은 의사 처우가 좋아서임. 근무시간을 52시간제로 엄격히 규제하고..종병으로 몰리는 환자는 의원으로 돌려보내면 해결됨.