예술가 그 자신이 작품이여야 한다는 말에 충격 받고 이데아에 매진 했었는데 그게 벌써 십수년전 이네요 꽃은 누가 더 이쁜 꽃인지 시셈하지 않는다고 하는것 처럼 모두가 자신 마다의 캔버스를그려 나가는 세상이 왔으면 좋겠습니다 그러나 진골에게만 자격이 부여되는 현실에선 성공의 답습만이 있을뿐 자기 세계를 가지고 살아 나간다는건 불가능에 가깝습니다 끝까지 예술가로 완주 한다는것 그것 만으로도 위대한 작품이라고 생각합니다
뒤샹이나 존케이지 플라톤에 대해서는 알고 있었는데 뒤샹이 후에 체스를 뒀다는 사실은 처음 알았어요. 그리고 저 인터도요. 전 평소에 예술에 대해 대단한 가치를 두며 생각한 사람이었어서 저에게 굉장히 충격적이네요. 예술가들을 가장 멋진 사람이라고 생각하는데 비해 제가 그 쪽에 전혀 무능하다는 것이 저 스스로를 조금 아쉽다고 생각하기도 했었거든요. 그저 삶을 잘 살면 되는 것이었네요. 전 정말 아무것도 모르고 살았어요. 너무 좋은 영상 감사합니다.
"소크라테스의 산파술과 상기설, 노예소년의 기하학"편이 생각 나네요 이미 우리 머리 속에는 미의 이데아(미를 느끼든, 미를 창조하든)가 이미 탑제 되어 있으며, 단 그것을 표현하거나 읽어오는 시간이 걸린다는 것으로 해석합니다. 아이디어(이데아)를 표현 한 것이지 이데아가 아니다. 이데아는 보려하는자에게 있다. 오늘도 이데아를 보았습니다. 감사합니다.
AI그림은 예술이지만 소변기는 예술이 아니라고 생각합니다 뒤샹이 예술이라고 했다면 그 건 지 생각이고요 대중이 동의하는 것은 별개의 문제입니다 소변기가 예술이 아닌 이유 1. 아름답지 않다 2. 창작물이 아니다 3. 자신이 만들지 않았다 4. 유일성이 없다 5. 발상이 조잡하다 세상에 독특하면 예술이 된다는 망상을 가진 사람들이 많은데, 독특하면서(unique) 좋아야(good) 예술입니다 캔버스에 화투짝이나 그리는 화가는 가짜 화가입니다
@@zvhzk 온 세상이 오브제입니다. 화가의 붓도 공장에서 나오는 오브제이고 물감도 결국 오브제입니다. Ai도 오브제입니다. 뒤샹은 아마 이걸 말하고자 하지 않았을까요? 온 세상이 오브제이고 선택된 것들(만들어진 작품)인데 왜 오브제인 변기는 미술이 되지 않는가? 미술은 도대체 무엇인가? 소변기도 우리가 아는 작품도 결국 인간이라는 범위안에서 의미부여한 것 아닐까요?
뒤샹의 주장은 틀린거 같습니다. 이는 마치 니체의 주장과 동일해 보입니다. 무엇이든 예술이 될 수 있다는 말은 누구나 신이 될 수 있다는 말과 동의어입니다. 하지만 현실에서의 예술은 찰저히 자본의 논리에 의해 결정됩니다. 그 누구도 아마추어의 미술, 예술작품을 거들떠 보지 않습니다. 거들떠 보는 기준은 오직 저것이 돈이 될 만한 것인가에 의해 결정됩니다. 그러므로 오늘날의 신은 돈, 자본이 되었습니다. 오늘날 현대자본주의사회에서 돈은 가족, 연인, 결혼, 출산, 우정, 신의 이 모든걸 뛰어넘었거나 그 위에서 군림하고 있습니다. 사람들이 자본을 믿고 자본의 논리에 의해 대상이 무엇이냐(what is what)를 규정하고 있죠. 뱅크시의 작품은 초기에 각광을 받고 지지를 받았지만 자본의 논리에 퇴색해버린듯 합니다. 진선미, 플라톤전통이 과연 박살났는지 한번 반추해보아야하지 않을까요? 서양전통의 진선미사상에서 20세기에 왜 미가 진을 압도하게 되었읅가요? 저는 그뒤나, 근저에는 숨겨진 자본의 논리가 있다고 봅니다. 진선은 돈이 되질 않습니다. 하지만 미는 돈이 됩니다. 그래서 현대에 들어 플라톤전통의 이성이 박살났다고 봅니다. 물론 이성이 완전하지 않다는것도 20세기 들어와 다양한 학문에서 밝혀졌습니다. 그렇다해서 이성을 폐기처분해야 할 정도로 무시받아야 할건 아니라 봅니다.
예술가 그 자신이 작품이여야 한다는 말에 충격 받고 이데아에 매진 했었는데 그게 벌써 십수년전 이네요
꽃은 누가 더 이쁜 꽃인지 시셈하지 않는다고 하는것 처럼 모두가 자신 마다의 캔버스를그려 나가는 세상이 왔으면 좋겠습니다
그러나 진골에게만 자격이 부여되는 현실에선 성공의 답습만이 있을뿐 자기 세계를 가지고 살아 나간다는건 불가능에 가깝습니다 끝까지 예술가로 완주 한다는것 그것 만으로도 위대한 작품이라고 생각합니다
오랜만에 나오셨군요 너무좋습니다
삶이 예술이다 라는 말
너무 멋있네요 저런 자신감
돌아오셨네요
반갑습니다
살짝 눈물 나는 아침입니다
영상을 보고 뭔가 위로도 되고 용기도 납니다
이렇게 정리해주시니 선물받는 기분입니다
감사합니다
이 목소리, 이 구성, 이 강의... 너무 기다렸읍니다. 흙흙.
뒤샹이나 존케이지 플라톤에 대해서는 알고 있었는데 뒤샹이 후에 체스를 뒀다는 사실은 처음 알았어요. 그리고 저 인터도요. 전 평소에 예술에 대해 대단한 가치를 두며 생각한 사람이었어서 저에게 굉장히 충격적이네요. 예술가들을 가장 멋진 사람이라고 생각하는데 비해 제가 그 쪽에 전혀 무능하다는 것이 저 스스로를 조금 아쉽다고 생각하기도 했었거든요. 그저 삶을 잘 살면 되는 것이었네요. 전 정말 아무것도 모르고 살았어요. 너무 좋은 영상 감사합니다.
너무나 와 닿습니다~!감동적이고,.비발디의 겨울 도 떠오르고요~~ 돌아오셔서 올려주시는 영상들 모두 너무 좋습니다~❤❤❤ 저절로 댓글이 달아지고 있습니다 ㅎ
영혼의 울림이 있는 강의 감사합니다
매일 초콜렛 꺼내먹듯 출퇴근에 늘 잘 보고있습니다 늘 좋은 철학영상 정말 감사합니다 배울점이 많은 유익한 동영상 앞으로도 기대하겠습니다❤
5분 뚝딱 철학을 보고 나면 나의 생각이 오로지 나를 향해 있는 나를 발견합니다. 특유의 따뜻함이 좋습니다.^^*
저도 제 삶이 예술이였다 라고 말하고 싶습니다. 노력중입니다.
100% 동의합니다. 현대미술의 개념을 너무나도 이해하기 쉽게 설명해 주셔서 감사합니다. 내가 예술이다라고 생각하면 그것이 예술입니다.
아... 지방살아서 강연 못간게 정말아쉬웠는데 오늘 영상보고 아쉬움이 풀렸어요. 항상, 좋은 품질의 영상 올려주셔서 감사합니다❤
돌아오셨군요, 감사합니다!
감사합니다. 하나의 생각할 점을 얻고 가네요,, 마음이 따뜻해지는 영상입니다.
좋은 말씀 경청해봅니다
갈증이 해소되는 느낌입니다
너무 좋은 컨텐츠입니다. 오랜만에 집중해서 보게된 컨텐츠였습니다.
누워서 듣다가 벌떡 일어났네. 좋은 내용 감사합니다.
뒤샹 참 멋진 분이네요.
저 샘 작품만 알았을 때는 사기꾼 같다 생각했었는데 정말 멋진 사람이었네요
너무 아름다워요
뭔가 사는게 공허하게 느껴졌는데 니체편을 본 이후부터 어두운 제 마음속에 형광등이 환하게 켜진 느낀입니다. 삶이 즐겁고 충만합니다. 감사합니다.
감사합니다 꾸벅😊
당신만을 기다려온 지난세월이었어요……..
이번 콘텐츠도 예술작품 입니다.
다시 사는 인생시작즈음에
혜안이 되는 영상들
감사합니다❤
"소크라테스의 산파술과 상기설, 노예소년의 기하학"편이 생각 나네요 이미 우리 머리 속에는 미의 이데아(미를 느끼든, 미를 창조하든)가 이미 탑제 되어 있으며, 단 그것을 표현하거나 읽어오는 시간이 걸린다는 것으로 해석합니다. 아이디어(이데아)를 표현 한 것이지 이데아가 아니다. 이데아는 보려하는자에게 있다. 오늘도 이데아를 보았습니다. 감사합니다.
역시 기대를 저버리지 않는 👍
감사드리며 환절기 늘 건강하시길.........
좋은 영상 감사합니다 😊
결국 뒤샹적인 예술이란 우리로 하여금 불편할 정도로 전체를 보게 만드는 군요. 당장은 이해가 가지 않아도 총체적인 맥락에서 볼 때 비로소 그 하나뿐인 참 의도가 나타나는 것처럼요
웰컴백 필영이형님❤ 듣고서 내가 듣고 보고 만지고 느끼는 모든 것이 멋지다는 생각이 들었습니다. 감사합니다.
색다른 느낌을 줘야 가치가 있다.
미술도 그렇다.
뒤샹은 회화도 잘 그렸습니다
그건 그냥 니 생각이고
항상 감사하며 시청합니다.
참 좋은 퀄러티의 채널입니다.
혹시 맨마지막 앤딩부분에
나오는 피아노 솔로곡,
누구의 연주인지 알수있을까요?
모든 것이 모든 것이 될 수 있을 수 있다고 들리네요
내 귀엔 폭력처럼 들립니다.
따봉,,❤❤❤
정말 고마워요 새벽 4시에 저를 행복하게 해줬어
추천합니다
제 삶도 예술인가 봅니다.
피카소의 그림과 같은 느낌이죠
또 레전드 영상 탄생
AI그림이 등장하니까 이제서야 뒤샹의 의도가 이해가 돼네요
그 얘기를 했어야 했는데요. …
AI그림은 예술이지만 소변기는 예술이 아니라고 생각합니다
뒤샹이 예술이라고 했다면 그 건 지 생각이고요 대중이 동의하는 것은 별개의 문제입니다
소변기가 예술이 아닌 이유
1. 아름답지 않다
2. 창작물이 아니다
3. 자신이 만들지 않았다
4. 유일성이 없다
5. 발상이 조잡하다
세상에 독특하면 예술이 된다는 망상을 가진 사람들이 많은데,
독특하면서(unique) 좋아야(good) 예술입니다
캔버스에 화투짝이나 그리는 화가는 가짜 화가입니다
@@zvhzk 이사람 천재네...
@@zvhzk생각해보니 대중적인 의미의 예술과 철학적 의미의 예술이 생각보다 많이 차이나는것 같내요
@@zvhzk 온 세상이 오브제입니다.
화가의 붓도 공장에서 나오는 오브제이고 물감도 결국 오브제입니다.
Ai도 오브제입니다. 뒤샹은 아마 이걸 말하고자 하지 않았을까요? 온 세상이 오브제이고 선택된 것들(만들어진 작품)인데 왜 오브제인 변기는 미술이 되지 않는가? 미술은 도대체 무엇인가? 소변기도 우리가 아는 작품도 결국 인간이라는 범위안에서 의미부여한 것 아닐까요?
굳이 일을 하지 않아도 업무라는 생각이 드는군요
내일부턴 출근해서 숨만 쉬다 퇴근해야겠어요 ㅎ
오랜만에 목소리 들으니 반갑습니다
동양철학 파트는 이제 끝인가요??
감사합니다.
감사~여행가고 싶구나...
요즘 생각하는데 예술을 배운다는것은 팬을 쥐어주는걸까 아니면 교육이라는 대리자가 내 백지에 대신 그림을 그려주는걸까
나도 예술가 👏🏻
"박수치는 놈들은 뭐냐?"
"그것도 예술이다"
ㅇㅘ우~~~~~❤
항상 영상 잘 보고있습니다. 그런데 ~던 이라고 표현하시는 부분들이 원래는 ~든 이 맞는 표현이라는 점을 알려드리고 싶습니다. 5분 뚝딱 철학님의 고퀄 영상과는 어울리지 않는 맞춤법 오류인것같아서요.. ㅎ 죄송합니다
너무 단순한 설명이라. 뒤샹의 소변기가 그냥 소변기만이 아니라 좌대에 올려진 소변기이고 좌대가 매우 중요한 역할을 합니다.
선생님 한병철 한번 해주세요
A.I. 가 못하는 영역을 예술로 본다면 그 또한 미술이다. incredibism.
왕ㅜ
❤
거짓과 오류만 아름다운 포장지를 필요로 해서 아름다울 수 있다. 진리라는 사실만으로도 이미 가치가 충분한 진리는 항상 알몸이라서 흉칙할 수밖에 없다.
전자는 동의하는 바이나 후자는 글쎄요
뒤샹의 주장은 틀린거 같습니다.
이는 마치 니체의 주장과 동일해 보입니다.
무엇이든 예술이 될 수 있다는 말은 누구나 신이 될 수 있다는 말과 동의어입니다.
하지만 현실에서의 예술은 찰저히 자본의 논리에 의해 결정됩니다. 그 누구도 아마추어의 미술, 예술작품을 거들떠 보지 않습니다. 거들떠 보는 기준은 오직 저것이 돈이 될 만한 것인가에 의해 결정됩니다.
그러므로 오늘날의 신은 돈, 자본이 되었습니다.
오늘날 현대자본주의사회에서 돈은 가족, 연인, 결혼, 출산, 우정, 신의 이 모든걸 뛰어넘었거나 그 위에서 군림하고 있습니다. 사람들이 자본을 믿고 자본의 논리에 의해 대상이 무엇이냐(what is what)를 규정하고 있죠.
뱅크시의 작품은 초기에 각광을 받고 지지를 받았지만 자본의 논리에 퇴색해버린듯 합니다.
진선미, 플라톤전통이 과연 박살났는지 한번 반추해보아야하지 않을까요? 서양전통의 진선미사상에서 20세기에 왜 미가 진을 압도하게 되었읅가요?
저는 그뒤나, 근저에는 숨겨진 자본의 논리가 있다고 봅니다. 진선은 돈이 되질 않습니다. 하지만 미는 돈이 됩니다. 그래서 현대에 들어 플라톤전통의 이성이 박살났다고 봅니다. 물론 이성이 완전하지 않다는것도 20세기 들어와 다양한 학문에서 밝혀졌습니다. 그렇다해서 이성을 폐기처분해야 할 정도로 무시받아야 할건 아니라 봅니다.
하지만 대중(나포함)이 궁금한건 이해할 수 없는 그들의 사상, 그것에 열광하는 사람들과 그에따른 천문학적인 가격이죠.
사람들은 무언가가 있어 열중하는게 아니라 열중할 무언가를 끊임없이 찾습니다.
비싼 값도 마친가지지요. 가치가 있기에 비싼게 아니라 비싸기에 가치가 있는것이고
그 괴리가 돈값을 하는 것입니다.
그럼 넌 다이아몬드가 왜 비싼지 이해할 수 있어? 생각 좀 해봐라
공대생이 세상을 지배? 해야한다
😂😂
예술이란 말 자체가 귀에 걸면 귀걸이, 코에 걸면 코걸이...
인생자체가 예술이다