ശ്യാംസാർ ...... താങ്കളുടെ വിവേക പൂർണ്ണമായ പ്രമാണിക വിശദീകരണം ചാർതുർവർണ്യങ്ങളിലേക്ക് അറിയാതെ അടുക്കുന്ന അവർണർക്ക് വളരെ വിലപ്പെട്ടതായി തോന്നുന്നു നല്ലൊരു പ്രോഗ്രാമായി തോന്നുന്നു. നന്ദി.
കേരളം കണ്ടതിൽ ഏറ്റവും തന്ത്രശാലിയായ സംവാദകനാണ് രാഹുൽ ഈശ്വർ. വാചാടോപം കൊണ്ട് കേൾവിക്കാരെ വിദഗ്ദ്ധമായി കബളിപ്പിച്ച് വിഷയവുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത കാര്യം പറഞ്ഞ് സംവാദ വിഷയത്തിൽ നിന്ന് വെട്ടിയൊഴിഞ്ഞ് രക്ഷപ്പെടാൻ രാഹുലിനുള്ള കഴിവ് അനിതരസാധാരണമാണ്.
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം... പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു.. 1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം... പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു.. 1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
ഇത് രാഹുലിന്റെ എപ്പോഴുമുള്ള ഒരു അടവമാണ്; വിഷയത്തിൽ നിന്നും വ്യതിചലിച്ചു സംസാരിച്ചു, പ്രേക്ഷകരെ മുഷിപ്പിക്കുക എന്നുള്ളത്. ശ്യാം സാർ പറഞ്ഞു സ്ഥാപിച്ചത് തെറ്റാണെന്ന് സ്ഥാപിക്കുവാനുള്ള ഒരു ശ്രമം പോലും രാഹുൽ നടത്തിയില്ല എന്നുള്ളത് ഒരു പ്രേക്ഷകൻ എന്ന നിലയിൽ എന്നെ ബോറടിപ്പിച്ചു.
സനാതന ധർമ്മത്തേ കുറിച്ച് ഏറ്റവും ചെറിയ പുസ്തകം ഹിന്ദു ധർമ്മ പരിചയം വായിച്ചാൽ മനസിലാകും ഡോക്ടർ ശ്യാം ബോധപൂർവ്വം കളവു പറയുകയാണ് എന്ന്. രാമകൃഷ്ണമഠം പുറനാട്ടുകര തൃശ്ശൂർ ജില്ല ആണ് പ്രസാദകർ
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം... പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു.. 1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
@@neenapratap2827കാര്യം പറയുമ്പോൾ inferiority complex theory ആയിട്ടു വരുന്നത് നിങ്ങളുടെ ഒരു അടിച്ചമർത്തൽ തന്ത്രമാണ്. വീട്ടിൽ ഇരുന്നു പൂജിക്കാൻ ബ്രാഹ്മണരുടെ ഔദാര്യം ആർക്കും വേണ്ട.ഇനി അധികകാലം നാട്ടുകാരെ പറ്റിച്ചു ജീവിക്കാം എന്നു ബ്രാഹ്മണർ കരുതേണ്ട. നോർത്ത് ഇന്ത്യയിൽ നടക്കും. ഇവിടെ കേരളത്തിൽ നടക്കില്ല. ബിജെപി ക്ക് കേരളത്തിൽ അധികാരം വേണമെന്നുണ്ടെങ്കിൽ എല്ലാവരെയും ശാന്തിക്കാരായി ബ്രാഹ്മണർ അംഗകരിച്ചേ പറ്റൂ.ഇന്ത്യ രക്ഷപ്പെടണം എന്നു ആത്മാർഥമായി നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ എല്ലാവരെയും accept ചെയ്യുക.
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം... പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു.. 1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
1947 നു മുന്പുണ്ടായ എല്ലാ കാര്യങ്ങളും സനാതനം ആണെന്ന് വിലയിരുത്തുന്നത് സ്കൂളിൽ പോകാത്തവർ നടത്തിയേക്കും,, എന്നാൽ ഡോക്ടറേറ്റ് എടുത്തവർ അങ്ങനെ പറഞ്ഞാൽ വിഢിത്തം ആകുന്നു..
ഭാരതം വികസിതരാജ്യമായി വളരുന്നു. സമൂഹം നവീകരിക്കപ്പെടുന്നു. ഈ സംവാദകനെ പോലെയുള്ള കൂപമണ്ഡൂകങ്ങൾ ജാതി കുത്തിപ്പൊക്കി പ്രസംഗിച്ചു നടക്കുന്നു. അയാൾക്ക് വേദിയൊരുക്കാൻ കുറേപേര് വേറെയും. ഇവർ സ്വയം അധഃപതിക്കുന്നു.
രാഹുൽ,,,,, സവർണരുടെ അമ്പലത്തിൽ ഇതര ഹിന്ദുക്കൾക്ക് തൊഴാൻ പോകാം,,,,, പ്കഷെ ശാന്തി,,,,, പരികർമി,,, എന്നിവക്ക്,,, തീണ്ടൽ ഉണ്ട്,,,,,, ഇപ്പോഴും,,,,, ശ്യാം സാർ പറഞ്ഞത് എല്ലാം ശരി,,,,, 👍👍
സനാതന (ആർഷ ഭാരത സംസ്കാരം) അതിന്റെ എല്ലാ പ്രൗഢിയോടെ തിരിച്ചു വരണം , ഒരു കുറവും മാറ്റവും ഉണ്ടാവാതെ തന്നെ തിരിച്ചു വരണം . തമിഴ് നാട്ടിൽ നിന്ന് ഉണ്ടായ ഈ വിവാദം ശരിയായ രീതിയിൽ ചർച്ച ചെയ്ത ചെയ്തു ഈ സംസ്കാരം എന്തായിരുന്നു എന്ന് പുതു തലമുറ ശരിക്ക് പടിക്കട്ടെ!അതിനുള്ള ഒരു ചാൻസ് ആണ് തുറന്നു കിട്ടിയിരിക്കുന്നത്. മുസ്ലിംഗൾക് ഒരു പ്രശ്‌നവും ഉണ്ടാവില്ല സനാതന ധർമം തിരിച്ചു വന്നാൽ , എല്ലാ വിഷയത്തിലും മുസ്ലിം വിരോധത്തിൽ മാത്രം ലക്‌ഷ്യം വെക്കുന്ന സംഗ പരിവാർ മലർന്നു കിടന്നു തുപ്പുന്നത് പോലെയായിരിക്കും അതിന്റെ ഫലം. സനാതന ധർമം അനുസരിച്ച ഒരു രാജാവിന്റെ മുഖ്യ ധർമം ബ്രാഹ്മണർക്കും പശുക്കളും ക്ഷേമം ഉറപ്പ് വരുത്തൽ ആണ്. ഇത് രണ്ടും O K ആയാൽ ആ രാജ്യം അഭിവൃദ്ധിയിൽ ആയി!! സനാതന ധർമം അനുസരിച്ച (നാട്ടിൽ 8 ആം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ ഈ അടുത്ത കാലം വരെയുള്ള ഹിന്ദു സാമൂഹിക നിയമവും ജീവിത രീതിയും , ജാതി അവകാശങ്ങളും ) റോഡിലൂടെ എല്ലാവർക്കും നടക്കാൻ പോലും പഞ്ചമാർക്ക് (ഈഴവർ മുതൽ താഴോട്ട ഉള്ളവർ ) അവകാശം ഇല്ല എന്ന് കൂടെ ഓർക്കുക. സനാതന സംസ്കാരം രക്തം ചിന്തി ക്രാക് ചെയ്തത് കൊണ്ട് തായ്നാ ജാതിക്കാർക് ഒരു ചെറിയ പരിഗണന കിട്ടിയത് . നായർ സ്ത്രീകളുടെ അവസ്ഥ എന്തായിരുന്നു ? അടിച്ചു പോയ തിരുമേനി കുട്ടികളുടെ അച്ഛൻ ആവില്ല !!!! താഴ്ന്ന ഭൂരിഭാഗം ഹിന്ദു സ്ത്രീകൾക്കും മറു മറക്കാൻ അവകാശം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.ഇഷ്ട്മുള്ള നല്ല ഒരു പേര് ഇടാൻ പോലും അവകാശം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. താഴ്ന്ന ജാതിയിലെ മൂത്ത സഹോദരൻ ഒരു പെണ്ണിനെ കെട്ടി കൊണ്ട് വരും , അത് എല്ലാ സഹോദരൻമാർക്കും ഉപയോഗിക്കാം !!! ഏതെല്ലാം 100 % സത്യമല്ലേ ??? പശു ബെൽറ്റ് ഗ്രാമങ്ങളിൽ ഇപ്പോഴും തായ്നാ ജാതിക്കാർക് പട്ടിയുടെ വില പോലും ഇല്ല. ഹിന്ദു മതത്തിന് പുറത്തുള്ള (പഞ്ചമന്മാർ) ഈഴവർ മുതൽ താഴോട്ട് ഉള്ള ജാതിക്കാരുടെ മുന്തലമുറകൾ അനുഭവിച്ച ക്രൂരമായ മനുഷ്യ അവകാശ ലംഘനങ്ങൾ ഇനിയും അനുഭവിക്കേണ്ടി വരും. ഏറ്റവും വലിയ വിചിത്രമായ സംഗതി സനാതന സംസ്കാരം എന്ന പറഞ്ഞു ഉറഞ്ഞു തുള്ളുന്നവർ ഹിന്ദു മതത്തിന് പുറത്തുള്ള പഞ്ചമന്മാർ ആണ്. കഥ അറിയാതെ ആട്ടം കാണുന്ന വിഡ്ഢികൾ.
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം... പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു.. 1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
ആഹാ..... എങ്കിൽ പിന്നെ ആ താഴ്ന്ന ജോലി ചെയ്തവർക്ക് ഗോ മൂത്രം, ചാണകം ഒക്കെ കൊടുത്തു ശരിയാക്കി കൂടാരുന്നോ, അപ്പോളും നിങ്ങൾ പറയാതെ പറയുന്നുണ്ട് താഴ്ന്ന ജോലി എന്ന്..... കൃഷി ഉൾപ്പെടെ നിങ്ങൾക്ക് താഴ്ന്ന ജോലി ആണല്ലേ..... ഒരു പ്രത്യേക ജോലി ചെയ്ത അന്നത്തെ കാലത്തെ ആർക്കും അവരവരുടെ ജോലി അഥവാ കുല തൊഴിൽ മറ്റൊരാൾ വന്നു അത് താഴ്ന്ന ജോലി ആണെന്ന് പറയുന്നത് വരെ അവർക്ക് തോന്നിയിട്ടുണ്ടാവില്ല.....
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം... പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു.. 1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
@@സ്വന്തംചാച്ചഹിന്ദു ധർമ്മ പരിചയം പ്രസാദകർ രാമകൃഷ്ണമഠം പുറനാട്ടുകര തൃശ്ശൂർ ജില്ല വില 130രൂപ ഇത് വായിച്ചാൽ ഡോക്ടർ ശ്യാം ബോധപൂർവ്വം കളവു പറയുകയാണ് എന്ന് മനസിലാകും
വളവളവളവളാ... ഒറ്റ എതിർ വാദം പോലും ഉന്നയിക്കാൻ രാഹുലിന് കഴിഞ്ഞില്ല എന്നതിൽ നിന്നും കാര്യം പിടി കിട്ടി. ശ്യാം സാർ വിഷയത്തിൽ നിന്നും തെറ്റാതെ ഇടറാതെ വളരെ നന്നായി അവതരിപ്പിച്ചു.❤❤❤
കേട്ടാൽ തോന്നും ഇവന്റെ ഔദാര്യം ആയിരുന്നു? വെറുതെ ഒരു ദിവസം അങ്ങ് മാറിയതല്ല... സമരം ചെയ്തു മാറ്റിയതാ... വായിൽ തോന്നിയത് വിളിച്ചു പറയുന്നു രാഹുൽ.. യാതൊരു സാമൂഹ്യ ബോധവും ഇല്ല only ബ്രാഹ്മണ്യ ബോധം 😂 ഉരുണ്ടു കളിക്കുന്നു..
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം... പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു.. 1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക... ഇത്രയും കാര്യങ്ങൾ ചോദിചാൽ ശ്യംകുമാർ ഫേസ്ബുക്കിൽ ബ്ലോക്ക് ചെയ്യും
Hat's off to DrShyam for his deep research Dear Rahul when you get to such events please try to maintain the scholarly standard of the opposite side else take your shop to lesser counters Big request
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം... പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു.. 1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം... പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു.. 1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
ശ്യാം സർ സഗൗരവം പഠിച്ചു വസ്തുനിഷ്ടമായി അവതരിപ്പിച്ച വിഷയത്തെ ഒരു വരിപോലും ഘണ്ണിക്കാൻ കഴിയാതെ,ഒളിച്ചോടാനുള്ള വാക്ചാതുരി കാണിക്കുന്നയാളെ മനസിലാക്കാതിരിക്കാൻ കേഴ് വിക്കാർ പൊട്ടന്മാരല്ല.
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം... പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു.. 1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക... ഇത്രയും കാര്യങ്ങൾ ചോദിചാൽ ശ്യംകുമാർ ഫേസ്ബുക്കിൽ ബ്ലോക്ക് ചെയ്യും
അന്ന് അതിനെ മുച്ചൂടും എതിർത്തവർ. എല്ലാം കഴിഞ്ഞ് 1931 ഈ ഗുരുവായൂർ സത്യാഗ്രഹത്തിൽ കൃഷ്ണപിള്ളയെ തലയ്ക്കടിച്ചു വീഴ്ത്തി. 1948 ൽ സ്വാതന്ത്ര്യാനന്തരം ഗുരുവായൂർ നാനാ ജാതിക്കാർക്കുമായി തുറന്നപ്പോൾ ഒന്നര മാസം ക്ഷേത്രം അടച്ചിട്ടു. ഈ വൈതാളികർ.
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം... പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു.. 1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
ഗുരുവായൂരിൽ അവർണ്ണനെ ശാന്തിക്കാരനാക്കിയില്ലെങ്കിലും പാചകക്കാരനെങ്കിലും ആക്കി ആ പാവങ്ങളോട് നീതിപുലർത്തുക. ഞാൻ എൻ്റെ ബാല്യകാലം മുതൽ ദലിതരുണ്ടാക്കിയ ഭക്ഷണം തിന്നാണ് വളർന്നത്.
Mr.Rahul Easwar, instead of countering Dr. Syamkumar, was beating around the bush and trying to establish that Dr. Syamkumar was wrong. While Dr. Syam was clearly putting forth his points by quoting slokas and sutras, Rahul is quoting only one sloka, that itself is starting with chaturvarnyam, graded inequality. Even if that is not based on birth, as Rahul says, and based only on karma, whether that is being practiced ? Although Dr.Syam was asking Rahul again and again to quote the positives of sanatana dharma, Rahul is not able to establish the so called good and positives of Sanatana Dharma by quoting slokas. Or as Dr. Syam says, if we remove the dharma related to chaturvarnyam, is there nothing left 😮 ?
രാഹുൽ വക്കീലായിക്കഴിഞ്ഞാൽ ശോഭിക്കുവാൻ കഴിയും എന്നാണ് എന്റെ ഒരു കണ്ടെത്തൽ; കാരണം, സത്യത്തെ വളച്ചൊടിച്ച്, അസത്യമെന്ന് സ്ഥപിക്കുവാൻ കഴിയുന്നതാണല്ലോ പൊതുവെ പറഞ്ഞാൽ ഒരു വക്കീലിന്റെ കഴിവ്.
ശബരിമലയിലെ മല അരയർക്കുവേണ്ടി ഈ ബ്രാഹ്മണൻ കേസ് കൊടുക്കുന്നു എന്നാൽ സ്ത്രീകൾ ശബരിമലയ്ക്ക് കേറണം എന്ന് വാദിച്ചുകൊണ്ട് വേറൊരു ആർഎസ്എസ്സുകാരി കേസ് കൊടുത്തു വിധി വന്നപ്പോൾ ആട് മാറി ചെന്നായ ആയി
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം... പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു.. 1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക... ഇത്രയും കാര്യങ്ങൾ ചോദിചാൽ ശ്യംകുമാർ ഫേസ്ബുക്കിൽ ബ്ലോക്ക് ചെയ്യും
പണ്ഡിതനെ പേടിച്ചിട്ടാണ്.അദ്ദേഹത്തെ ഇതുപോലൊരു സംവാദത്തിന് വിളിക്ക് എന്നിട്ട് ചോദിക്ക് മച്ചാനേ... ഉള്ളിലുള്ള കുറ്റബോധവും,സംഘടവും, വിഷമവും മാറിക്കിട്ടും. മാത്രമല്ല താങ്കൾ ഉന്നയിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ ഞങ്ങൾക്ക് പുതിയൊരു അറിവും കൂടിയാകും. ജയ് ജവാൻ ജയ് കിസാൻ.@@dailyviews2843
രാഹുൽ ഈശ്വര പറഞ്ഞത് 100% ശരിയാണ് 100 വർഷത്തിനു മുമ്പ് ഒരു ഭട്ടതിരിപ്പാട് എഴുതിവച്ചത് തെറ്റാണെന്നാണ് പറഞ്ഞത് ഇപ്പോൾ ഒരു ഹിന്ദുവും പറയുന്നില്ല മറ്റു ജാതിക്കാർ ക്ഷേത്രത്തിൽ കയറരുത് എന്ന് ശ്യാം സാർ പറഞ്ഞുവരുന്നത് സനാതനധർമ്മം തെറ്റാണെന്ന് വാദിക്കാൻ വേണ്ടിയാണ് പഴയ കാര്യങ്ങൾ എടുത്തുപറയുന്നത് ബ്രഹ്മം എന്ന വാക്കിൻറെ അർത്ഥം ബ്രഹ്മത്തെ അറിയുന്നവൻ ഈശ്വരൻ എന്നാണ് ഇപ്പോൾ ക്ഷേത്രങ്ങളിൽ ഒരുപാട് മറ്റ് ജാതിക്കാർ വന്ന് പൂജ ചെയ്യുന്നുണ്ട് ശ്യാം സാർ പറഞ്ഞത് 100% വും തെറ്റാണ് രാഹുൽ ഈശ്വര പറഞ്ഞത് വളരെ ശരിയായ കാര്യമാണ് പഴയ തെറ്റുകൾ മാത്രം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി അത് ശരിയാണെന്ന് വാദിക്കുന്നു ശ്യാം
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം... പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു.. 1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
എന്റെ അയൽപക്കത്തെ നമ്പൂതിരി ഇല്ലത്ത് ഒരു പെൺകുട്ടിയുടെ വിവാഹം ഉറപ്പിച്ചതിന്റെ ശേഷം, അയൽപക്കത്തെ ഈഴവൻ (ഞങ്ങൾ ചോൻമാർ എന്നു പറയും) ഒരു തുകയുടെ ചെക്ക് കൊടുത്തു. കുറച്ചു സമയം സംസാരിച്ചിരുന്ന ശേഷം, പിരിഞ്ഞു പോകുമ്പോൾ ചായ കുടിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ച ഗ്ലാസ് കഴുകി കമഴ്ത്തി വെപ്പിച്ചു😂 ഇതിനെ എന്തു പറയുന്നു???? ഞാൻ ആ സദസ്സിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. 🤭🤭🤭🤭
പാത്രം കഴുകി വക്കുന്നത് നല്ലതാണ്. ഞാൻ കഴിച്ച പാത്രം എവിടെയായാലും കഴുകിവക്കും. കാരണം ഒന്നാമത് ഞാൻ കഴിച്ച പാത്രം മറ്റൊരാൾ വൃത്തിയാക്കുന്നത് എനിക്കിഷ്ടമല്ല. പലതരം അസുഖമുള്ളവർ കഴിച്ച പാത്രം കഴുകുന്നത് രോഗം മറ്റുള്ളവരിലേക്ക് പകരാതിക്കാൻ സഹായിക്കില്ലേ.? പുറത്തുപോയി വന്ന് കയ്യും കാലും മുഖവും കഴുകി മാത്രം വിടീനകത്തുകയറുന്നവരായിരുന്നു നമ്മൾ .
സത്യത്തിൽ അവർണ്ണന് വിദ്യ നിഷേധിക്കാൻ വേദം കേൾക്കാതിരിക്കാൻ ആയി അവൻറെ ചെവിയിൽ ഈയം ഉരുക്കി ഒഴിക്കണം എന്നു പറഞ്ഞതിന്റെ കൃത്യമായ തെളിവാണ് ഈ സംവാദത്തിൽ ശ്യാം സാർ വളരെ കൃത്യമായി തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വേദങ്ങൾ ഉരുകിട്ടു കൊണ്ടു തന്നെ സഹ സംവാദകൻ ആയ രാഹുൽ ഈശ്വറിന് കാര്യങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നത് ജാതീയതയുടെ വൃത്തികെട്ട പൂർവ്വകാല സംഭവങ്ങൾ മറച്ചുവെക്കാനായി രാഹുൽ ശ്രമിച്ച എങ്കിലും ശ്യാം സാറിൻറെ മുമ്പിൽ നിഷ്പ്രഭമായി പോയി സംഘപരിവാരം കുഴലൂത്തുകാരായ പലർക്കും ഇതൊരു തിരിച്ചറിവായി തീരുമെന്നുള്ള പ്രതീക്ഷയുണ്ട് ഇന്ത്യയുടെ സാമൂഹിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ ബ്രാഹ്മണ്യം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിച്ചു എന്നതിൻറെ കൃത്യമായ വിശകലനമാണ് ശ്യാം സാർ നടത്തിയത്. ശ്യാം സാറിന് എല്ലാവിധ അനുമോദനങ്ങളും
സനാതന എന്നാൽ നിത്യം ഒന്നു തന്നേ മാറ്റാൻ കഴിയാത്തത് എന്നാണ് മലയാളം നിഘണ്ടു വിൽ അർത്ഥം വരുന്നത് രാജാക്കന്മാരുടെ കാത്ത് ഒരു മാറ്റവു൦ വരുത്തിയിട്ടു൦ ഇല്ല ബ്രിട്ടീഷുകാർ ജനാധിപത്യം, നമ്മുടെ ഭരണഘടന എന്നിവ യാണ് നമുക്ക് മാറ്റം വരുത്തിയത് എന്ന കാര്യം അടിസ്ഥാന വിദ്യാഭ്യാസം കിട്ടിയ ഏത് ഇന്ത്യ കരനു൦ അറിയാം പിന്നേ സ൦വാദ തൊഴിലാളി ഇതൊന്നും പഠിക്കാത്തത് ആരുടെ കുറ്റം.
ചർച്ചയിൽ രാഹുൽഈശ്വറിന് പകരം പുരാണങ്ങളിൽ പാണ്ഡിത്യമുള്ള ഒരാളെ കൊണ്ടു വരാമായിരുന്നു. ഒട്ടും വ്യക്തമല്ലാത്ത, ഒന്നും ഉദ്ധരിച്ചുപറയാൻ കെൽപ്പില്ലാത്ത ഒരാളായിപ്പോയി ശ്രീ ശ്യാമകുമാറിന് എതിരെ debate ചെയ്യുന്നത്. സത്യത്തിൽ ഏതു ഗ്രന്ഥം അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തിയാണ് സനാതന ധർമ്മം കണക്കാക്കേണ്ടത്?
സർ, ഇത്രയും പറയണ്ട. സനാതനം എന്ന വാക്കിന്റെ അർത്ഥം തന്നെ മാറ്റാൻ കഴിയാത്തത് എന്നാണ്. രാഹുൽ പറയുന്നു, നമുക്ക് മാറ്റാം. അവിടെ തീർന്നു സനാതനം. ശ്രീ. ചിദാനന്ദപുരിയുമായ് ശ്രീ. രവിചന്ദ്രൻ ഇതേ വിഷയത്തിൽ നടത്തിയ സംവാദത്തിൽ " ഗുണ കർമ്മ വിഭാഗശാ " എന്നതിലെ ഗുണം എവിടെ നിന്നു വരുന്നു എന്ന ചോദ്യത്തിന് സ്വാമി ഇതിലും വലിയ ഉരുളലാണ് നടത്തിയത്. ഇവർക്കതിന് ഉത്തരമില്ല. ഇനിയും ഉരുളും വാചാടോപവും നടത്തും.
പിന്നോക്ക ദളിദ് വിഭാഗങ്ങളെ സനാധന ധർമത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താം എന്ന നല്ല മനസ്സ് കൊണ്ടാണ് ശ്രീ രാഹുൽ ഈശ്വരിനെ പോലുള്ള ബ്രാഹ്മണവര്യന്മാർ ധർമത്തെയും ബ്രാഹ്മന്യത്തെയുമൊക്കെ തള്ളിപ്പറയുന്നത്. പക്ഷെ ആ മഹാമനസ്ക്കഥ മനസ്സിലാക്കാതെ ഈ അധർമർ സനാധനത്തെ ഭത്സിക്കുകയാണ് 😂😂😂
Actions make us worthy of being part of BHARATIYA CULTURE, not talking. Be Nobel, Do good deeds, think good thoughts 🙏🏻🇮🇳🪷 JAI SHRI RAM JAI BHARATA🪷🇮🇳🙏🏻
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം... പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു.. 1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക... ഇത്രയും കാര്യങ്ങൾ ചോദിചാൽ ശ്യംകുമാർ ഫേസ്ബുക്കിൽ ബ്ലോക്ക് ചെയ്യും
@@dailyviews2843 maybe syamkumar wants people to comment from their own profile, not from anonymous com8mentolies. Openly challenge him for debate then, if you truly agree with your own words. That is how a good democratic society is. We are living in unprecedented times where the leader loves his own voice and image on social media. If the leader stops taking questions from its own, India is not a democratic country. It is just a kingdom and we are mere subjects. I don't have any knowledge in vedas. And no intention of reading it in this lifetime. Born as a dalit I am still facing discrimination inside and outside the country and I fear for my children as well. Today you are targeting Muslims, but the real victims are lower castes and dalits. Your words prove that. Hope India remains India forever. Not like the USSR, someday where it disintegrates and remains in a history book forever
രാഹുൽ മുഴു മണിഞ്ഞിലിന്റെ സ്വഭാവം ആണ് 😂. സാഹചര്യം അനുസരിച്ചു സംസാരിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കും. ഇടക്ക് ഒരു nuetral ആണെന്ന് ഒരു സ്വഭാവം കാണിക്കും. കാരണം അവനു അറിയാം എതിർത്തു സംസാരിച്ചു ജയിക്കാൻ കഴിയില്ല. അത് ഒരു വിധ മതങ്ങളുടെയും അവസ്ഥ ആണ്. ചോദ്യം ചോദിച്ചാൽ പൊള്ളയാണ്. പുതിയ പുതിയ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ കൊടുക്കുകയാണ് രാഹുൽ. 😂😂😂.
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം... പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു.. 1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
@@dailyviews2843 സ്വന്തം ഇടത്ത് ഉള്ളത് കൂടി പറയേണ്ടേ. സംസ്കാരം പറയുമ്പോൾ കേരളം മാത്രം പറയുന്നത് എന്തിനാണ്. ആദ്യം സനാതന ധർമം പറയുന്നവർ അല്ല സമൂഹത്തിൽ നവോത്ഥാനം ഉണ്ടാക്കിയത്. മനുഷ്യൻ ഉണ്ടായ കാലം മുതൽ താങ്കൾ പറഞ്ഞ 47നു ശേഷം പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ ഉള്ളതാണ്. ലോകത്തു ഏറ്റവും മഹത്തായ ഒരു സംസ്കാരവും ഇല്ല. അത്രേയുള്ളൂ പ്രശ്നം. എന്റെ വലുതാണെന്നു പരയുന്നിടത്തു വിമര്ശങ്ങൾ ഉണ്ടാകും. അത്ര വിചാരിച്ചാൽ മതി. അല്ലാതെ പൊട്ടകിണറ്റിലെ തവള്കൾ പോലെ ആകാതിരുന്നാൽ മതി. സമൂഹത്തിൽ ഉണ്ടായ മാറ്റങ്ങൾ എല്ലാം സനാതന ധർമം കൊണ്ട് ആണെന് പറയുമ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്നതാണ് പ്രശ്നം. സമൂഹം പുരോഗിമിക്കുന്നിടത്തു മാറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടാകും. അത് കാലത്തിനു അനുസരിച്ചുള്ളതാണ്. അതിനു വര്ഷങ്ങൾ പാഴാക്കമുള്ള ഒരു മതം ഗ്രന്ഥത്തിന് അവകാശമില്ല.
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം... പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു.. 1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
ഹലോ മിസ്റ്റർ രാഹുൽ, ശബരിമലയിൽ വൃദ്ധകൾക്കും ബാലികമാർക്കുമൊഴികെ ഒരു സ്ത്രീക്കുപോലും കയറാൻ കഴിയാതിരിക്കെ, താങ്കൾ എന്ത് പൊള്ളയായ വാദമാണ് നടത്തുന്നത്!? അമ്പലങ്ങളിൽ മറ്റാരും പോകരുതെന്ന് ഒരു ഹിന്ദുവും പറയില്ല ഹേ, ബ്രാഹ്മണജാതിക്കാർ ആണ് അന്നും ഇന്നും ഹിന്ദുക്കൾ പോലും അമ്പലത്തിൽ കയറുന്നതിനെ എതിർക്കുന്നത്. ജാതീയത തെറ്റാണെന്ന് താങ്കൾ സമ്മതിച്ചല്ലോ, എന്നാൽ സനാതനം ശെരിയാണെന്ന് ഒരു വാക്യമെങ്കിലും ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ ആവാത്തതിനാൽ താങ്കൾ ഞാൻ ബ്രാഹ്മണനാണേ എന്നും പറഞ്ഞ് ഉരുണ്ടുകളിക്കയല്ലേ ..? പരമ ദയനീയം.
@@sangeerpurayil6653 we were in a state of orthodox beliefs, pouring molten lead in the ears of those unauthorised persons who recite vedas, but it is not prevelant now, like wise, present acharangal also will change
ശ്യാംസാർ ...... താങ്കളുടെ വിവേക പൂർണ്ണമായ പ്രമാണിക വിശദീകരണം ചാർതുർവർണ്യങ്ങളിലേക്ക് അറിയാതെ അടുക്കുന്ന അവർണർക്ക് വളരെ വിലപ്പെട്ടതായി തോന്നുന്നു നല്ലൊരു പ്രോഗ്രാമായി തോന്നുന്നു. നന്ദി.
ശ്യാം സർ ന്റെ അറിവ് അത്യുഗ്രം ❤️❤️❤️
കേരളം കണ്ടതിൽ ഏറ്റവും തന്ത്രശാലിയായ സംവാദകനാണ് രാഹുൽ ഈശ്വർ. വാചാടോപം കൊണ്ട് കേൾവിക്കാരെ വിദഗ്ദ്ധമായി കബളിപ്പിച്ച് വിഷയവുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത കാര്യം പറഞ്ഞ് സംവാദ വിഷയത്തിൽ നിന്ന് വെട്ടിയൊഴിഞ്ഞ് രക്ഷപ്പെടാൻ രാഹുലിനുള്ള കഴിവ് അനിതരസാധാരണമാണ്.
തന്ത്രിയായതു കൊണ്ടായിരിക്കും അല്ലേ ?😅
ഉരുണ്ടു കളിയിൽ അദേഹം legendary ആണ് 🤣🤣
ശ്രീ. രവിചന്ദ്രനുമായുളള സംവാദത്തിലും ഇതുതന്നെ ആയിരുന്നു രാഹുലിന്റെ അടവ്.
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം...
പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു..
1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
ONNU PODA UOOLA SANGHI@@dailyviews2843
"ജാതീയത തെറ്റ് ആണ്. ഞാൻ ബ്രാഹ്മണൻ ആണ്" രാഹുൽ ഈശ്വർ 😜😜😜😜
പോരാ, ബ്രാഹ്മണനായ ഞാനാണ് കേസ് കൊടുത്തത്
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം...
പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു..
1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
😂😂😂
ഓഹോ അയിത്തം ഉള്ളോരുടെ പെണ്ണിന് അയിത്തം ഇല്ലായിരുന്നോ...
ഞാൻ അവർണൻ ആണ് എന്ന് അഭിമാനത്തോടെ ഒരാൾ പറഞ്ഞാൽ അയാൾ ജാതിയ വാതിയാണോ?
ഇത് രാഹുലിന്റെ എപ്പോഴുമുള്ള ഒരു അടവമാണ്; വിഷയത്തിൽ നിന്നും വ്യതിചലിച്ചു സംസാരിച്ചു, പ്രേക്ഷകരെ മുഷിപ്പിക്കുക എന്നുള്ളത്. ശ്യാം സാർ പറഞ്ഞു സ്ഥാപിച്ചത് തെറ്റാണെന്ന് സ്ഥാപിക്കുവാനുള്ള ഒരു ശ്രമം പോലും രാഹുൽ നടത്തിയില്ല എന്നുള്ളത് ഒരു പ്രേക്ഷകൻ എന്ന നിലയിൽ എന്നെ ബോറടിപ്പിച്ചു.
പൊളിച്ചടുക്കി ശ്യാം സാർ .....❤❤
Brahmathe Ariyillathadinasl ee syam Kumar..kidannu samsaarichu,samsaarichu.naya kidakkunnapol kidakkunnu.oru tharam complex.janmam kondalla brahmanan.soodranu veettil irunnu Pooja cheyyaamallo..idu complex..inferiority complex.
സനാതന ധർമ്മത്തേ കുറിച്ച് ഏറ്റവും ചെറിയ പുസ്തകം ഹിന്ദു ധർമ്മ പരിചയം വായിച്ചാൽ മനസിലാകും ഡോക്ടർ ശ്യാം ബോധപൂർവ്വം കളവു പറയുകയാണ് എന്ന്. രാമകൃഷ്ണമഠം പുറനാട്ടുകര തൃശ്ശൂർ ജില്ല ആണ് പ്രസാദകർ
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം...
പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു..
1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
Shyam sir🙏
@@neenapratap2827കാര്യം പറയുമ്പോൾ inferiority complex theory ആയിട്ടു വരുന്നത് നിങ്ങളുടെ ഒരു അടിച്ചമർത്തൽ തന്ത്രമാണ്. വീട്ടിൽ ഇരുന്നു പൂജിക്കാൻ ബ്രാഹ്മണരുടെ ഔദാര്യം ആർക്കും വേണ്ട.ഇനി അധികകാലം നാട്ടുകാരെ പറ്റിച്ചു ജീവിക്കാം എന്നു ബ്രാഹ്മണർ കരുതേണ്ട. നോർത്ത് ഇന്ത്യയിൽ നടക്കും. ഇവിടെ കേരളത്തിൽ നടക്കില്ല. ബിജെപി ക്ക് കേരളത്തിൽ അധികാരം വേണമെന്നുണ്ടെങ്കിൽ എല്ലാവരെയും ശാന്തിക്കാരായി ബ്രാഹ്മണർ അംഗകരിച്ചേ പറ്റൂ.ഇന്ത്യ രക്ഷപ്പെടണം എന്നു ആത്മാർഥമായി നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ എല്ലാവരെയും accept ചെയ്യുക.
രാഹുൽ തന്ത്രപരമായി സംസാരിക്കാൻ മിടുക്കൻ ആണ്. ശ്യാം സർ വിഷയത്തിൽ നിന്നാണ് സംസാരിക്കുന്നതു രാഹുൽ വിഷയത്തിലേക്കു വന്നിട്ടില്ല.
രാഹുലിന് എന്താരിഞ്ഞിയിട്ട്, പാവം
These digital Gunda media worship Islam and hate Hinduism, for the communist party.
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം...
പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു..
1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
1947 നു മുന്പുണ്ടായ എല്ലാ കാര്യങ്ങളും സനാതനം ആണെന്ന് വിലയിരുത്തുന്നത് സ്കൂളിൽ പോകാത്തവർ നടത്തിയേക്കും,, എന്നാൽ ഡോക്ടറേറ്റ് എടുത്തവർ അങ്ങനെ പറഞ്ഞാൽ വിഢിത്തം ആകുന്നു..
ഭാരതം വികസിതരാജ്യമായി വളരുന്നു. സമൂഹം നവീകരിക്കപ്പെടുന്നു.
ഈ സംവാദകനെ പോലെയുള്ള കൂപമണ്ഡൂകങ്ങൾ ജാതി കുത്തിപ്പൊക്കി പ്രസംഗിച്ചു നടക്കുന്നു. അയാൾക്ക് വേദിയൊരുക്കാൻ കുറേപേര് വേറെയും. ഇവർ സ്വയം അധഃപതിക്കുന്നു.
രാജ്യസ്നേഹം അഭിനയിക്കും പോലെതന്നെ അവർണ സ്നേഹവും അഭിയച്ചു തകർക്കുകയാണ് രാഹുൽമാർ...
Great 👌👌,Shyam Sir
രാഹുൽ,,,,, സവർണരുടെ അമ്പലത്തിൽ ഇതര ഹിന്ദുക്കൾക്ക് തൊഴാൻ പോകാം,,,,, പ്കഷെ ശാന്തി,,,,, പരികർമി,,, എന്നിവക്ക്,,, തീണ്ടൽ ഉണ്ട്,,,,,, ഇപ്പോഴും,,,,, ശ്യാം സാർ പറഞ്ഞത് എല്ലാം ശരി,,,,, 👍👍
ശെരിയാണ് 👍
ശാന്തിയെ ശ്രീകോവിനുള്ളിൽകയറാൻപോകുമ്പോൾ തൊടാൻപാടില്ലെന്നേ ഉള്ളു
സനാതന (ആർഷ ഭാരത സംസ്കാരം) അതിന്റെ എല്ലാ പ്രൗഢിയോടെ തിരിച്ചു വരണം , ഒരു കുറവും മാറ്റവും ഉണ്ടാവാതെ തന്നെ തിരിച്ചു വരണം .
തമിഴ് നാട്ടിൽ നിന്ന് ഉണ്ടായ ഈ വിവാദം ശരിയായ രീതിയിൽ ചർച്ച ചെയ്ത ചെയ്തു ഈ സംസ്കാരം എന്തായിരുന്നു എന്ന് പുതു തലമുറ ശരിക്ക് പടിക്കട്ടെ!അതിനുള്ള ഒരു ചാൻസ് ആണ് തുറന്നു കിട്ടിയിരിക്കുന്നത്.
മുസ്ലിംഗൾക് ഒരു പ്രശ്‌നവും ഉണ്ടാവില്ല സനാതന ധർമം തിരിച്ചു വന്നാൽ , എല്ലാ വിഷയത്തിലും മുസ്ലിം വിരോധത്തിൽ മാത്രം ലക്‌ഷ്യം വെക്കുന്ന സംഗ പരിവാർ മലർന്നു കിടന്നു തുപ്പുന്നത് പോലെയായിരിക്കും അതിന്റെ ഫലം.
സനാതന ധർമം അനുസരിച്ച ഒരു രാജാവിന്റെ മുഖ്യ ധർമം ബ്രാഹ്മണർക്കും പശുക്കളും ക്ഷേമം ഉറപ്പ് വരുത്തൽ ആണ്. ഇത് രണ്ടും O K ആയാൽ ആ രാജ്യം അഭിവൃദ്ധിയിൽ ആയി!!
സനാതന ധർമം അനുസരിച്ച (നാട്ടിൽ 8 ആം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ ഈ അടുത്ത കാലം വരെയുള്ള ഹിന്ദു സാമൂഹിക നിയമവും ജീവിത രീതിയും , ജാതി അവകാശങ്ങളും ) റോഡിലൂടെ എല്ലാവർക്കും നടക്കാൻ പോലും പഞ്ചമാർക്ക് (ഈഴവർ മുതൽ താഴോട്ട ഉള്ളവർ ) അവകാശം ഇല്ല എന്ന് കൂടെ ഓർക്കുക. സനാതന സംസ്കാരം രക്തം ചിന്തി ക്രാക് ചെയ്തത് കൊണ്ട് തായ്നാ ജാതിക്കാർക് ഒരു ചെറിയ പരിഗണന കിട്ടിയത് .
നായർ സ്ത്രീകളുടെ അവസ്ഥ എന്തായിരുന്നു ? അടിച്ചു പോയ തിരുമേനി കുട്ടികളുടെ അച്ഛൻ ആവില്ല !!!! താഴ്ന്ന ഭൂരിഭാഗം ഹിന്ദു സ്ത്രീകൾക്കും മറു മറക്കാൻ അവകാശം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.ഇഷ്ട്മുള്ള
നല്ല ഒരു പേര് ഇടാൻ പോലും അവകാശം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.
താഴ്ന്ന ജാതിയിലെ മൂത്ത സഹോദരൻ ഒരു പെണ്ണിനെ കെട്ടി കൊണ്ട് വരും , അത് എല്ലാ സഹോദരൻമാർക്കും ഉപയോഗിക്കാം !!! ഏതെല്ലാം 100 % സത്യമല്ലേ ???
പശു ബെൽറ്റ് ഗ്രാമങ്ങളിൽ ഇപ്പോഴും തായ്നാ ജാതിക്കാർക് പട്ടിയുടെ വില പോലും ഇല്ല.
ഹിന്ദു മതത്തിന് പുറത്തുള്ള (പഞ്ചമന്മാർ) ഈഴവർ മുതൽ താഴോട്ട് ഉള്ള ജാതിക്കാരുടെ മുന്തലമുറകൾ അനുഭവിച്ച ക്രൂരമായ മനുഷ്യ അവകാശ ലംഘനങ്ങൾ ഇനിയും അനുഭവിക്കേണ്ടി വരും. ഏറ്റവും വലിയ വിചിത്രമായ സംഗതി സനാതന സംസ്കാരം എന്ന പറഞ്ഞു ഉറഞ്ഞു തുള്ളുന്നവർ ഹിന്ദു മതത്തിന് പുറത്തുള്ള പഞ്ചമന്മാർ ആണ്. കഥ അറിയാതെ ആട്ടം കാണുന്ന വിഡ്ഢികൾ.
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം...
പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു..
1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
@@dailyviews2843 hmmmm... ഫയങ്കര ഫണ്ഡിതൻ 🤔🤔
😂
ആഹാ..... എങ്കിൽ പിന്നെ ആ താഴ്ന്ന ജോലി ചെയ്തവർക്ക് ഗോ മൂത്രം, ചാണകം ഒക്കെ കൊടുത്തു ശരിയാക്കി കൂടാരുന്നോ, അപ്പോളും നിങ്ങൾ പറയാതെ പറയുന്നുണ്ട് താഴ്ന്ന ജോലി എന്ന്..... കൃഷി ഉൾപ്പെടെ നിങ്ങൾക്ക് താഴ്ന്ന ജോലി ആണല്ലേ..... ഒരു പ്രത്യേക ജോലി ചെയ്ത അന്നത്തെ കാലത്തെ ആർക്കും അവരവരുടെ ജോലി അഥവാ കുല തൊഴിൽ മറ്റൊരാൾ വന്നു അത് താഴ്ന്ന ജോലി ആണെന്ന് പറയുന്നത് വരെ അവർക്ക് തോന്നിയിട്ടുണ്ടാവില്ല.....
അല്ല അവർ അവരുടെ കൈ കൊണ്ട് ഉണ്ടാക്കുന്ന പഴങ്ങൾ, ധാന്യങ്ങൾ ഒക്കെ വാങ്ങുമ്പോൾ ഈ പകർച്ചവ്യാധി പടരുകയില്ലേ?????8
ശ്യാം സാർ പൊളിച്ചു
അഭിവാദ്യങ്ങൾ
😂 well said
കാര്യങൽ കുറച്ചൊക്കെ മനസ്സിലായി ശാo സാർ ജ്ഞാനങ്ങൽ പറയുന്നു ❤
എത്ര മനോഹരമായി ശ്യാം സാറ് പറഞ്ഞു
എത്ര വെളുപ്പിച്ചാലും ചണാതണ ധർമ്മം വെളുക്കില്ല രാഹുലേ.അതിൻ്റെ തിക്തഫലം അനുഭവിച്ച അനുഭവിക്കുന്ന ഒരാളും ചണാതണത്തെ തലയിലേറ്റില്ല
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം...
പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു..
1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
@@dailyviews2843 പ്രിയ സോദരാ ,എത്രകണ്ട് വെളുപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചാലും ചണാതണം വെളുക്കില്ല.താങ്കളുടെ വെള്ളപൂശൽ ചെറുചിരിയോടെ വായിച്ചു തീർത്തു.അഭിനന്ദനങ്ങൾ, പാഴ് പ്രയത്നത്തിന്💙
@@സ്വന്തംചാച്ചഹിന്ദു ധർമ്മ പരിചയം പ്രസാദകർ രാമകൃഷ്ണമഠം പുറനാട്ടുകര തൃശ്ശൂർ ജില്ല വില 130രൂപ ഇത് വായിച്ചാൽ ഡോക്ടർ ശ്യാം ബോധപൂർവ്വം കളവു പറയുകയാണ് എന്ന് മനസിലാകും
80% വരുന്ന പുറം ജാതിക്കാരല്ലേ ബനാതന വക്താക്കളായ BJP - യുടെ അടിത്തറ!😂😂😂.😂😂
@@devadasek2111 നോർത്തിൻഡ്യൻസിന് വിദ്യാഭ്യാസം കൊടുത്ത് നോക്കൂ അപ്പോൾ കാണാം അവിടം കേരളമാകുന്നത്.വിദ്യാഭ്യാസം ഒരു സംഭവമാണ് ബിഗിലേ
വളവളവളവളാ... ഒറ്റ എതിർ വാദം പോലും ഉന്നയിക്കാൻ രാഹുലിന് കഴിഞ്ഞില്ല എന്നതിൽ നിന്നും കാര്യം പിടി കിട്ടി. ശ്യാം സാർ വിഷയത്തിൽ നിന്നും തെറ്റാതെ ഇടറാതെ വളരെ നന്നായി അവതരിപ്പിച്ചു.❤❤❤
പ്രായത്തിൻ്റെ വിലക്കുകളും നിഷേധിച്ചാണ് സ്ത്രീപ്രവേശത്തിന് കോടതി അനുമതി നൽകിയത്.
കേട്ടാൽ തോന്നും ഇവന്റെ ഔദാര്യം ആയിരുന്നു? വെറുതെ ഒരു ദിവസം അങ്ങ് മാറിയതല്ല... സമരം ചെയ്തു മാറ്റിയതാ... വായിൽ തോന്നിയത് വിളിച്ചു പറയുന്നു രാഹുൽ.. യാതൊരു സാമൂഹ്യ ബോധവും ഇല്ല only ബ്രാഹ്മണ്യ ബോധം 😂 ഉരുണ്ടു കളിക്കുന്നു..
രാഹുൽ അറിയില്ലെങ്കിൽ മൗനം വിദ്യാനുഭൂഷണമാകും
രാഹുൽ ഇത്തരം വിഷയങ്ങളിൽ എന്തെങ്കിലും വിവരമുള്ള ആളാണോ? ഇവനെ ഇത്തരം ചർച്ചകൾക്ക് വിളിച്ചരെയാണ് കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത്.
ഓൻ പൊട്ടൻ കളിക്ക്യാ..... ഒന്റെ...
😅
മുട്ടുമാശ ലക്ക് മുട്ടൻ വീഎടുക്കാൻ പടച്ച പൊട്ടനെയാരാ വിളിച്ചത്
രാഹുലിന് വേറെ പണിക്ക് പോയ്ക്കൂടേ
👍ഗുഡ് ശ്യം സർ
വിഷയത്തിലൂന്നി സംസാരിക്കാത്ത ഈ കോഞ്ഞാണനെയാണോ സംവദിക്കാൻ വിളിക്കുന്നത് അതിന് കേൾപ്പുള്ളവരെ വിളിക്കണം സനാതനികൾ വരില്ലകാരണം ശ്യംകുമാറിനോട് ഏറ്റുമുട്ടിയാൽ പൊള്ളത്തരം വെളിച്ചത്തു വരും വിഷയത്തിൽ താത്വികമായി സംവദിക്കാൻ അറിവുള്ളവരെ വിളിക്കൂ
ജാതി ഹിന്ദുക്കളുടെ സനാതനം സ്വന്തമായി പഠിച്ചാൽ മതി ഞങ്ങൾക്ക് വേണ്ട
👍👍👍👍👍👍👍👍👍🙏🙏🙏
Aan amazing debate 👌🙌
Great Dr Shyam kumar.
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം...
പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു..
1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
ഇത്രയും കാര്യങ്ങൾ ചോദിചാൽ ശ്യംകുമാർ ഫേസ്ബുക്കിൽ ബ്ലോക്ക് ചെയ്യും
ഈ ചരിത്രംമൊക്കെ പുതിയ തലമുറയിൽ ഉള്ളവരും ഒക്കെ അറിയട്ടെ.. അതിൽ ചിലർക്കൊക്കെ കുരു പൊട്ടുന്നു എങ്കിൽ പൊട്ടട്ടെ എന്നു മാത്രമേ പറയാനുള്ളു
രാഹുൽ വളരെ തന്ത്രപരമായി രക്ഷപ്പെടുന്നു, പോയന്റ് ഒന്നുമില്ല
Shym sir ❤As usual ultimately great
Hat's off to DrShyam for his deep research
Dear Rahul when you get to such events please try to maintain the scholarly standard of the opposite side else take your shop to lesser counters
Big request
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം...
പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു..
1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
എല്ലാ മതവിഭാഗങ്ങളെയും വിമർശിക്കാൻ ധൈര്യവും സത്യസന്ധതയും
വേണം. അല്ലെങ്കിൽ ഈ ചമയം അഴിച്ചുവയ്ക്കണം.
❤അപഗ്രഥനം അനിർവചനീയം😊 അസുര മേലാളന്മാർക്ക് അലോസരം .അത് കാര്യമാക്കേണ്ട ശ്യാം സാർ💯👌
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം...
പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു..
1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
ശ്യാം സർ സഗൗരവം പഠിച്ചു വസ്തുനിഷ്ടമായി അവതരിപ്പിച്ച വിഷയത്തെ ഒരു വരിപോലും ഘണ്ണിക്കാൻ കഴിയാതെ,ഒളിച്ചോടാനുള്ള വാക്ചാതുരി കാണിക്കുന്നയാളെ മനസിലാക്കാതിരിക്കാൻ കേഴ് വിക്കാർ പൊട്ടന്മാരല്ല.
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം...
പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു..
1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
ഇത്രയും കാര്യങ്ങൾ ചോദിചാൽ ശ്യംകുമാർ ഫേസ്ബുക്കിൽ ബ്ലോക്ക് ചെയ്യും
@@dailyviews2843 😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
V very good
രാഹുലിന് ഉപ്പിട്ട് ഒരു സോഡാ കൊടുക്ക്......
TS ശ്യാം.... great ... man. ---
ക്ഷേത്രപ്രവേശനം നമ്മൾ നടത്തിയില്ലേ? ആര് നടത്തി😂😂😂
അന്ന് അതിനെ മുച്ചൂടും എതിർത്തവർ. എല്ലാം കഴിഞ്ഞ് 1931 ഈ ഗുരുവായൂർ സത്യാഗ്രഹത്തിൽ കൃഷ്ണപിള്ളയെ തലയ്ക്കടിച്ചു വീഴ്ത്തി. 1948 ൽ സ്വാതന്ത്ര്യാനന്തരം ഗുരുവായൂർ നാനാ ജാതിക്കാർക്കുമായി തുറന്നപ്പോൾ ഒന്നര മാസം ക്ഷേത്രം അടച്ചിട്ടു. ഈ വൈതാളികർ.
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം...
പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു..
1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
ടാ കണ്ടുപിടിത്തക്കാരാ😂😂@@dailyviews2843
@@dailyviews2843 avante am..... Oru protocol
ശ്യം സാർ❤❤
Dr. ശ്യാം 👍
ശ്യാം sirഎന്റെ അയൽവാസിയായതിൽ ഞാൻ അഭിമാനിക്കുന്നു
എല്ലാവരും വർണ വിത്യാസമില്ലാതെ ഒരേ പോലെ അനുഷ്ഠിക്കേണ്ട ധർമമാണ് സനാതന ധർമ്മങ്ങളെ പറ്റി രാഹുൽ വിവരിച്ച് കണ്ടില്ല.
❤❤❤
ചണാതണം😅😅😅
ശ്യാം സാർ 🌹🌹🌹🌹🌹
രാഹുൽ ഈശ്വർ യാതൊരു പക്വതയോ വെളിവോ ഇല്ലാത്തവനാണ്.
ഞാൻ പൊട്ടനാണെന്ന് സ്വയം വിളിച്ച് പറയുന്ന രാഹുൽ ഈശ്വർ....
ശ്യാം സാറിന് വലിയ നമസ്ക്കാരം 🙏🏻
He is intelligent. 😮
സനാതന ധർമ്മത്തിൽ ആരും കേമരല്ല
ചാദുർവർണ്യം മയാ സ്രിഷ്ടം
ഗുണകർമ വിബാഗസ സ സ സ സാ ഹ ഹ ഹാ😂
Syam sir super ❤❤❤❤❤
ഗുരുവായൂരിൽ അവർണ്ണനെ ശാന്തിക്കാരനാക്കിയില്ലെങ്കിലും പാചകക്കാരനെങ്കിലും ആക്കി ആ പാവങ്ങളോട് നീതിപുലർത്തുക. ഞാൻ എൻ്റെ ബാല്യകാലം മുതൽ ദലിതരുണ്ടാക്കിയ ഭക്ഷണം തിന്നാണ് വളർന്നത്.
I'm bjp but I agree with you 💯
Mr.Rahul Easwar, instead of countering Dr. Syamkumar, was beating around the bush and trying to establish that Dr. Syamkumar was wrong. While Dr. Syam was clearly putting forth his points by quoting slokas and sutras, Rahul is quoting only one sloka, that itself is starting with chaturvarnyam, graded inequality. Even if that is not based on birth, as Rahul says, and based only on karma, whether that is being practiced ? Although Dr.Syam was asking Rahul again and again to quote the positives of sanatana dharma, Rahul is not able to establish the so called good and positives of Sanatana Dharma by quoting slokas. Or as Dr. Syam says, if we remove the dharma related to chaturvarnyam, is there nothing left 😮 ?
ഏകലവ്യന്റെ തള്ളവിരൽ ചോദിച്ചതെന്താ, ജാതിയല്ലേ
അർജുനനെ മികച്ച ശിഷ്യനാക്കാനും കൂടിയാണ് ദ്രോണരുടെ ഗുരുദക്ഷിണാവശ്യം '
രാഹുൽ വക്കീലായിക്കഴിഞ്ഞാൽ ശോഭിക്കുവാൻ കഴിയും എന്നാണ് എന്റെ ഒരു കണ്ടെത്തൽ; കാരണം, സത്യത്തെ വളച്ചൊടിച്ച്, അസത്യമെന്ന് സ്ഥപിക്കുവാൻ കഴിയുന്നതാണല്ലോ പൊതുവെ പറഞ്ഞാൽ ഒരു വക്കീലിന്റെ കഴിവ്.
അദ്ദേഹം ആൾറെഡി വക്കീൽ ആണല്ലോ
പഴയ ട്രാക്ടർ യാത്ര മറക്കാൻ വഴിയില്ല.
.
മോനേ രാഹുലെ അരി എത്ര എന്ന് ചോദിച്ചാൽ പയറ് അഞ്ഞാഴി എന്ന മറുപടി നല്ലതോ
ThNku 🎉rahul eashwar. 🎉
തെങ്ങിൽ പശുവിനെ കെട്ടി പശുവിനെക്കുറിച്ചു വിശദീകരിക്കുന്നു എന്ന ഉദാഹരണം രാഹുൽ ആണ് പറഞ്ഞത് എന്നതാണ് കോമഡി.... 😝😝😝
രാഹുലേ വണ്ടി ഓടണമെങ്കിൽ ഗിയറിൽ ഇടണം ന്യൂടൽ നിന്നുകൊണ്ട് പറ്റിക്കാൻ നോക്കണ്ട.
രാഹുൽ പറഞ്ഞുവരുന്നത് എല്ലാ വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തുകളിലൊക്കെ ഒരുപാട് തെറ്റുണ്ടെന്നാണ്. പരിഷ്കർത്താക്കൾ വന്ന് തിരുത്തി എന്നാണ്.
എന്താണ് രാഹുലേ സനാദനധർമം ഒരു നിർവചനം
ശബരിമലയിലെ മല അരയർക്കുവേണ്ടി ഈ ബ്രാഹ്മണൻ കേസ് കൊടുക്കുന്നു എന്നാൽ സ്ത്രീകൾ ശബരിമലയ്ക്ക് കേറണം എന്ന് വാദിച്ചുകൊണ്ട് വേറൊരു ആർഎസ്എസ്സുകാരി കേസ് കൊടുത്തു വിധി വന്നപ്പോൾ ആട് മാറി ചെന്നായ ആയി
ഈ രാഹുലും ഒരു ചെന്നായയായി മാറും
സനാതനം =ജാതിവ്യവസ്ഥ
സനാതനം എന്ന് പറഞ്ഞാൽ ജാതിവ്യവസ്ഥ അല്ല സുഹൃത്തെ.
ബ്രാഹ്മണ രാഹുൽ പറയുന്നതിനേക്കാൾ ആധികാരികമായ് ശ്യാം സാർ സംസാരിക്കുന്നു....
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം...
പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു..
1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
ഇത്രയും കാര്യങ്ങൾ ചോദിചാൽ ശ്യംകുമാർ ഫേസ്ബുക്കിൽ ബ്ലോക്ക് ചെയ്യും
@@dailyviews2843correct✅
പണ്ഡിതനെ പേടിച്ചിട്ടാണ്.അദ്ദേഹത്തെ ഇതുപോലൊരു സംവാദത്തിന് വിളിക്ക് എന്നിട്ട് ചോദിക്ക് മച്ചാനേ... ഉള്ളിലുള്ള കുറ്റബോധവും,സംഘടവും, വിഷമവും മാറിക്കിട്ടും. മാത്രമല്ല താങ്കൾ ഉന്നയിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ ഞങ്ങൾക്ക് പുതിയൊരു അറിവും കൂടിയാകും. ജയ് ജവാൻ ജയ് കിസാൻ.@@dailyviews2843
രാഹുൽ ഈശ്വര പറഞ്ഞത് 100% ശരിയാണ് 100 വർഷത്തിനു മുമ്പ് ഒരു ഭട്ടതിരിപ്പാട് എഴുതിവച്ചത് തെറ്റാണെന്നാണ് പറഞ്ഞത് ഇപ്പോൾ ഒരു ഹിന്ദുവും പറയുന്നില്ല മറ്റു ജാതിക്കാർ ക്ഷേത്രത്തിൽ കയറരുത് എന്ന് ശ്യാം സാർ പറഞ്ഞുവരുന്നത് സനാതനധർമ്മം തെറ്റാണെന്ന് വാദിക്കാൻ വേണ്ടിയാണ് പഴയ കാര്യങ്ങൾ എടുത്തുപറയുന്നത് ബ്രഹ്മം എന്ന വാക്കിൻറെ അർത്ഥം ബ്രഹ്മത്തെ അറിയുന്നവൻ ഈശ്വരൻ എന്നാണ് ഇപ്പോൾ ക്ഷേത്രങ്ങളിൽ ഒരുപാട് മറ്റ് ജാതിക്കാർ വന്ന് പൂജ ചെയ്യുന്നുണ്ട് ശ്യാം സാർ പറഞ്ഞത് 100% വും തെറ്റാണ് രാഹുൽ ഈശ്വര പറഞ്ഞത് വളരെ ശരിയായ കാര്യമാണ് പഴയ തെറ്റുകൾ മാത്രം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി അത് ശരിയാണെന്ന് വാദിക്കുന്നു ശ്യാം
Dr:TSS❤❤
വിഷയവ്യതിചലനം നടത്തിവീരമൃത്യു നടത്തി രാഹുൽ ഈശ്വർ
ഡോ.ടി.എസ്.ശ്യാംകുമാർ👌
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം...
പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു..
1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
എന്റെ അയൽപക്കത്തെ നമ്പൂതിരി ഇല്ലത്ത് ഒരു പെൺകുട്ടിയുടെ വിവാഹം ഉറപ്പിച്ചതിന്റെ ശേഷം, അയൽപക്കത്തെ ഈഴവൻ (ഞങ്ങൾ ചോൻമാർ എന്നു പറയും)
ഒരു തുകയുടെ ചെക്ക് കൊടുത്തു.
കുറച്ചു സമയം സംസാരിച്ചിരുന്ന ശേഷം, പിരിഞ്ഞു പോകുമ്പോൾ ചായ കുടിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ച ഗ്ലാസ് കഴുകി കമഴ്ത്തി വെപ്പിച്ചു😂
ഇതിനെ എന്തു പറയുന്നു????
ഞാൻ ആ സദസ്സിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു.
🤭🤭🤭🤭
പാത്രം കഴുകി വക്കുന്നത് നല്ലതാണ്. ഞാൻ കഴിച്ച പാത്രം എവിടെയായാലും കഴുകിവക്കും. കാരണം ഒന്നാമത് ഞാൻ കഴിച്ച പാത്രം മറ്റൊരാൾ വൃത്തിയാക്കുന്നത് എനിക്കിഷ്ടമല്ല. പലതരം അസുഖമുള്ളവർ കഴിച്ച പാത്രം കഴുകുന്നത് രോഗം മറ്റുള്ളവരിലേക്ക് പകരാതിക്കാൻ സഹായിക്കില്ലേ.? പുറത്തുപോയി വന്ന് കയ്യും കാലും മുഖവും കഴുകി മാത്രം വിടീനകത്തുകയറുന്നവരായിരുന്നു നമ്മൾ .
സത്യത്തിൽ അവർണ്ണന് വിദ്യ നിഷേധിക്കാൻ വേദം കേൾക്കാതിരിക്കാൻ ആയി അവൻറെ ചെവിയിൽ ഈയം ഉരുക്കി ഒഴിക്കണം എന്നു പറഞ്ഞതിന്റെ കൃത്യമായ തെളിവാണ് ഈ സംവാദത്തിൽ ശ്യാം സാർ വളരെ കൃത്യമായി തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വേദങ്ങൾ ഉരുകിട്ടു കൊണ്ടു തന്നെ സഹ സംവാദകൻ ആയ രാഹുൽ ഈശ്വറിന് കാര്യങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നത് ജാതീയതയുടെ വൃത്തികെട്ട പൂർവ്വകാല സംഭവങ്ങൾ മറച്ചുവെക്കാനായി രാഹുൽ ശ്രമിച്ച എങ്കിലും ശ്യാം സാറിൻറെ മുമ്പിൽ നിഷ്പ്രഭമായി പോയി സംഘപരിവാരം കുഴലൂത്തുകാരായ പലർക്കും ഇതൊരു തിരിച്ചറിവായി തീരുമെന്നുള്ള പ്രതീക്ഷയുണ്ട് ഇന്ത്യയുടെ സാമൂഹിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ ബ്രാഹ്മണ്യം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിച്ചു എന്നതിൻറെ കൃത്യമായ വിശകലനമാണ് ശ്യാം സാർ നടത്തിയത്. ശ്യാം സാറിന് എല്ലാവിധ അനുമോദനങ്ങളും
ഈശ്വരാ ഗുരുവായൂര് എന്തുകൊണ്ട് ശാന്തിക്കാരെ നിയമിക്കുന്നത്
സനാതന എന്നാൽ നിത്യം ഒന്നു തന്നേ മാറ്റാൻ കഴിയാത്തത് എന്നാണ് മലയാളം നിഘണ്ടു വിൽ അർത്ഥം വരുന്നത് രാജാക്കന്മാരുടെ കാത്ത് ഒരു മാറ്റവു൦ വരുത്തിയിട്ടു൦ ഇല്ല ബ്രിട്ടീഷുകാർ ജനാധിപത്യം, നമ്മുടെ ഭരണഘടന എന്നിവ യാണ് നമുക്ക് മാറ്റം വരുത്തിയത് എന്ന കാര്യം അടിസ്ഥാന വിദ്യാഭ്യാസം കിട്ടിയ ഏത് ഇന്ത്യ കരനു൦ അറിയാം പിന്നേ സ൦വാദ തൊഴിലാളി ഇതൊന്നും പഠിക്കാത്തത് ആരുടെ കുറ്റം.
ചർച്ചയിൽ രാഹുൽഈശ്വറിന് പകരം പുരാണങ്ങളിൽ പാണ്ഡിത്യമുള്ള ഒരാളെ കൊണ്ടു വരാമായിരുന്നു. ഒട്ടും വ്യക്തമല്ലാത്ത, ഒന്നും ഉദ്ധരിച്ചുപറയാൻ കെൽപ്പില്ലാത്ത ഒരാളായിപ്പോയി ശ്രീ ശ്യാമകുമാറിന് എതിരെ debate ചെയ്യുന്നത്.
സത്യത്തിൽ ഏതു ഗ്രന്ഥം അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തിയാണ് സനാതന ധർമ്മം കണക്കാക്കേണ്ടത്?
ശ്യാം സാർ രാഹുലുമായി ചർച്ച ചെയ്തിട്ട് ഒരുകാര്യവും ഇല്ല
സർ, ഇത്രയും പറയണ്ട. സനാതനം എന്ന വാക്കിന്റെ അർത്ഥം തന്നെ മാറ്റാൻ കഴിയാത്തത് എന്നാണ്. രാഹുൽ പറയുന്നു, നമുക്ക് മാറ്റാം. അവിടെ തീർന്നു സനാതനം.
ശ്രീ. ചിദാനന്ദപുരിയുമായ് ശ്രീ. രവിചന്ദ്രൻ ഇതേ വിഷയത്തിൽ നടത്തിയ സംവാദത്തിൽ " ഗുണ കർമ്മ വിഭാഗശാ " എന്നതിലെ ഗുണം എവിടെ നിന്നു വരുന്നു എന്ന ചോദ്യത്തിന് സ്വാമി ഇതിലും വലിയ ഉരുളലാണ് നടത്തിയത്. ഇവർക്കതിന് ഉത്തരമില്ല. ഇനിയും ഉരുളും വാചാടോപവും നടത്തും.
ശ്യാം സർ ❤👍
26:27 ജാതീയത # നോട്ട് ഇക്വൽ ട്ടു ഹിന്ദുത്വ ഏതെങ്കിലും പുരാണത്തിൽ ഉണ്ടോ എന്ന് ആണ് ചോദ്യം. അതിനു ഉത്തരം പറ രാഹുൽ😂😂😂
രാഹുൽ എന്തൊക്കെയോ പറയുന്നു😂
ന്യൂട്രൽ രാഹുൽ 😊😊
ഞാൻ ഹിന്ദു ആണ് എന്നെ അടുത്ത ശബരിമല മേൽശാന്തി ആക്കുമോ... രാഹുൽ എന്നെ, എന്റെ ആഗ്രഹം സാധിച്ചു തരൂ ബ്ലീസ് 😢😢😢
സല്യൂട്ട് ശ്യാം സാർ 👍👍👍👍
പിന്നോക്ക ദളിദ് വിഭാഗങ്ങളെ സനാധന ധർമത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താം എന്ന നല്ല മനസ്സ് കൊണ്ടാണ് ശ്രീ രാഹുൽ ഈശ്വരിനെ പോലുള്ള ബ്രാഹ്മണവര്യന്മാർ ധർമത്തെയും ബ്രാഹ്മന്യത്തെയുമൊക്കെ തള്ളിപ്പറയുന്നത്. പക്ഷെ ആ മഹാമനസ്ക്കഥ മനസ്സിലാക്കാതെ ഈ അധർമർ സനാധനത്തെ ഭത്സിക്കുകയാണ് 😂😂😂
Actions make us worthy of being part of BHARATIYA CULTURE, not talking. Be Nobel, Do good deeds, think good thoughts 🙏🏻🇮🇳🪷 JAI SHRI RAM JAI BHARATA🪷🇮🇳🙏🏻
🎉🎉🎉🎉
ജാതിയെപ്പറ്റി ഒരു പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെന്ന് ശ്യാം സാർ പറയുന്നു ഗുരു ആണ് പറഞ്ഞത് ഒരു ജാതി ഒരു മതം ഒരു ദൈവം
രാഹുലിൻ്റെ അടുക്കളയിൽ ഒരു പുലയിയെ നിയമിക്കുമോ?
ചരിത്രം തെറ്റ് ആണ് എഴുതി
വച്ചിരിക്കുന്നത് എങ്കിൽ
അതിനെ എടുത്ത് കടലിൽ എറിയണം 😂
സ്വതന്ത്ര വസ്തുത തന്നെ പ്രപഞ്ചം മനുഷ്യ നിർമ്മിതി തന്നെ വ്യതിയാനം ,,,,,,
വിവരം ഇല്ലെങ്കിൽ സംസാരിക്കരുതു്
തിരുത്താൻ പറ്റുന്നതാണങ്കിൽ പിന്നെ എന്ത് മതം അതങ്ങ് ഉപേക്ഷിക്കുന്നതല്ലെ നല്ലത്
രാഹുൽ ആരാ, ബ്രാഹ്മണൻ്റെ താൽപര്യം സംരക്ഷിക്കാൻ കണ കുന പറയുന്നു
ശ്യാം സർ പഠിച്ചു പഠിച്ചു മനസ്സിൽ ഉൾക്കൊണ്ടു സംസാരിക്കുന്നു❤ജനങ്ങൾക്കു മനസ്സിലാകുന്ന രീതിയിൽ ഭഹളമില്ലാതെ❤ സൂപ്പർ👍👍👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏
🎉🎉🎉🎉🎉
Rahul... Vachakamady midukkan..
സവർണ മേധാവിത്ത്വം ഇല്ല എന്ന് രാഹുൽ വീണ്ടും വീണ്ടും മോങ്ങുന്നു
ഇന്നും പല ക്ഷേത്രങ്ങളിലും
തൊട്ടു കൂടായ്മയും തീണ്ടിക്കൂടായ്മയും നിലനില്ക്കുന്നില്ലേ
In a nutshell, @28.00 Rahul is cancelling vedas and sankaracharya 😂.
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം...
പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു..
1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
ഇത്രയും കാര്യങ്ങൾ ചോദിചാൽ ശ്യംകുമാർ ഫേസ്ബുക്കിൽ ബ്ലോക്ക് ചെയ്യും
@@dailyviews2843 maybe syamkumar wants people to comment from their own profile, not from anonymous com8mentolies. Openly challenge him for debate then, if you truly agree with your own words. That is how a good democratic society is. We are living in unprecedented times where the leader loves his own voice and image on social media. If the leader stops taking questions from its own, India is not a democratic country. It is just a kingdom and we are mere subjects. I don't have any knowledge in vedas. And no intention of reading it in this lifetime. Born as a dalit I am still facing discrimination inside and outside the country and I fear for my children as well. Today you are targeting Muslims, but the real victims are lower castes and dalits. Your words prove that.
Hope India remains India forever. Not like the USSR, someday where it disintegrates and remains in a history book forever
Syamkumar 💙💙🔥🔥🔥
ജന്മം കൊണ്ടാണ് അനുഭവത്തിൽ ജാതിപ്പ വ്യാക്യാനം എങ്ങിനെയുമാവാം
രാഹുൽ മുഴു മണിഞ്ഞിലിന്റെ സ്വഭാവം ആണ് 😂. സാഹചര്യം അനുസരിച്ചു സംസാരിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കും. ഇടക്ക് ഒരു nuetral ആണെന്ന് ഒരു സ്വഭാവം കാണിക്കും. കാരണം അവനു അറിയാം എതിർത്തു സംസാരിച്ചു ജയിക്കാൻ കഴിയില്ല. അത് ഒരു വിധ മതങ്ങളുടെയും അവസ്ഥ ആണ്. ചോദ്യം ചോദിച്ചാൽ പൊള്ളയാണ്. പുതിയ പുതിയ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ കൊടുക്കുകയാണ് രാഹുൽ. 😂😂😂.
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം...
പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു..
1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
@@dailyviews2843 സ്വന്തം ഇടത്ത് ഉള്ളത് കൂടി പറയേണ്ടേ. സംസ്കാരം പറയുമ്പോൾ കേരളം മാത്രം പറയുന്നത് എന്തിനാണ്. ആദ്യം സനാതന ധർമം പറയുന്നവർ അല്ല സമൂഹത്തിൽ നവോത്ഥാനം ഉണ്ടാക്കിയത്. മനുഷ്യൻ ഉണ്ടായ കാലം മുതൽ താങ്കൾ പറഞ്ഞ 47നു ശേഷം പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ ഉള്ളതാണ്. ലോകത്തു ഏറ്റവും മഹത്തായ ഒരു സംസ്കാരവും ഇല്ല. അത്രേയുള്ളൂ പ്രശ്നം. എന്റെ വലുതാണെന്നു പരയുന്നിടത്തു വിമര്ശങ്ങൾ ഉണ്ടാകും. അത്ര വിചാരിച്ചാൽ മതി. അല്ലാതെ പൊട്ടകിണറ്റിലെ തവള്കൾ പോലെ ആകാതിരുന്നാൽ മതി. സമൂഹത്തിൽ ഉണ്ടായ മാറ്റങ്ങൾ എല്ലാം സനാതന ധർമം കൊണ്ട് ആണെന് പറയുമ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്നതാണ് പ്രശ്നം. സമൂഹം പുരോഗിമിക്കുന്നിടത്തു മാറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടാകും. അത് കാലത്തിനു അനുസരിച്ചുള്ളതാണ്. അതിനു വര്ഷങ്ങൾ പാഴാക്കമുള്ള ഒരു മതം ഗ്രന്ഥത്തിന് അവകാശമില്ല.
@@dailyviews2843താങ്കൾ oru കാര്യം ചെയ്യൂ... ശ്യാമുമായി oru സംവാദം നടത്തൂ....
Let the noble thought come to us from every side Rg Veda-1-89 I
നല്ല ചിന്തകൾ എല്ലായിടത്തിൽ നിന്നും വന്നു ഭവിക്കട്ടെ ഋക് വേദം-1-89-i
🧰വേദങ്ങളിലും ഉപനിഷത്തിലും ഏതെങ്കിലും വിഭാഗത്തെ അവഗണിക്കണോ ഒഴിവാക്കാനോ എങ്ങും പറയുന്നില്ല.. അങ്ങനെയൊക്കെ ഉള്ളത് സെമിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ആകുന്നു... പണ്ടത്തെ ജാതി, പണ്ടത്തെ സാമൂഹിക വ്യെവസ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു നാട് മുഴുവൻ നടന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുക്കുന്നവരോട് കുറെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിയുന്നതു, കാറില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് ഇന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? യൂറോപ്പിൽ കറുത്തവർഗക്കാരെ അടിമകളെപ്പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്തതും മനുഷ്യകാഴ്ചബംഗ്ലാവിൽ ഇട്ടതും..... അറബ് രാജ്യത്തെ ട്രൈബൽ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചൊതുക്കി സവർണരാജാക്കന്മാർ ഏകാധിപത്യ ഭരണം നടത്തുന്നതും, അടിമകച്ചവടം മതം അനുവദിക്കുന്നതിന്റെപേരിൽ 1963 വരെ സൗദി അടിമകച്ചവടം തുടരുന്നതും ഒക്കെ പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻവ്യെവസ്തി കാരണം ആണോ? പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യൻ വ്യെവസ്തിയെ എപ്പോളും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് നടക്കുന്നവരുടെ സംസാരം കേട്ടാൽ തോന്നും, ഇവരുടെ സ്വന്തം കുലത്തിന്റെ പണ്ടത്തെ ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങൾ ഇന്നത്തെപോലെ ആയിരുന്നെന്നു.. ഒരു വിഭാഗത്തെ അവഗണനയോടെ കാണാൻ വേദ ഉപനിഷത്തിൽ പറയുന്നെണ്ടെന്നാണ് പ്രചാരണം, എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല.. ഈയം ചെവിയിൽ ഒഴിക്കണം എന്ന് മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഉണ്ടെന്നാണ് പ്രചരണം, അങ്ങനെ മനുസ്മ്രിതിയിൽ ഇല്ല... കുലതൊഴിൽ അനുസരിച്ചു കുലങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉള്ള അയിത്തം എന്ന അകലം പാലിക്കൽ പോലും വെറും അവഗണനയോടെ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അയിത്തം എന്നത് ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു.. നിപ്പ, കോവിഡ് ഒക്കെ പോലത്തെ നിരവധി പകർച്ചവ്യാധികൾ പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു അതിനാൽ അവയെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക പ്രോട്ടോകോൾ ആയിരുന്നു അയിത്തം...
പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള മേഖലയിൽ ജോലി ചെയുന്നത് താഴ്ന്ന ജോലിചെയ്യുന്നവർ ആയതിനാൽ, അങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അതിനനുസരിച്ചു കൂടുതൽ അകലം പാലിക്കുക എന്ന നിയമം ഉണ്ടായി എന്നതാണ് വാസ്തവം. കുലതൊഴിൽ ആയതിനാൽ കുലങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യെതിയാനം വന്നു.. ലോകത്ത് എവിടെ എടുത്താലും പണ്ടത്തെ വ്യെവസ്തിയിൽ ഇന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ധാരാളം പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്നിരിക്കെ അതിനെ എല്ലാം തിരഞ്ഞുപിടിച്ചു ഇന്ന് 24 മണിക്കൂറും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് പണ്ട് കാളവണ്ടി ആയിരുന്നു കാറില്ലായിരുഞ്ഞു എന്ന് ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നപോലെ ആകുന്നു..
1947 നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ സാമൂഹിക അന്യായങ്ങളും സനാതനത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണെന്ന് പരിഗണിച്ചാൽ, 1947 നു ശേഷം ഉണ്ടായ വാളയാർ പീഡനം, മധു കൊലപാതകം, മാറാട് കലാപം, കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പ്പ്, TP. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതികൾ, etc എന്നിവയുടെയുള്ള ഉത്തരവാദി സർക്കാരും, ഭരണഘടനയും ആണോ? മസ്നയ്സ്‌മൃതിയും, തിരുത്താത്ത ബൈബിളും, ഖുറാനും എല്ലാം എടുത്തു താരതമ്യ പഠനം നടത്തി അവയിലെ അന്യായങ്ങളെ വിളിച്ചുപറയാൻ വിമർശകർ തയാറാകുക...
@@dailyviews2843😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😢😅
വേദേതിഹാസ പുരാണങ്ങളിലെ സനാതനധർമ്മം എന്നതല്ലേ വിഷയം.രാഹുൽ ഈശ്വർം വിഷയത്തിൽ നിന്നു മാറുന്നു.
ഹലോ മിസ്റ്റർ രാഹുൽ, ശബരിമലയിൽ വൃദ്ധകൾക്കും ബാലികമാർക്കുമൊഴികെ ഒരു സ്ത്രീക്കുപോലും കയറാൻ കഴിയാതിരിക്കെ, താങ്കൾ എന്ത് പൊള്ളയായ വാദമാണ് നടത്തുന്നത്!? അമ്പലങ്ങളിൽ മറ്റാരും പോകരുതെന്ന് ഒരു ഹിന്ദുവും പറയില്ല ഹേ, ബ്രാഹ്മണജാതിക്കാർ ആണ് അന്നും ഇന്നും ഹിന്ദുക്കൾ പോലും അമ്പലത്തിൽ കയറുന്നതിനെ എതിർക്കുന്നത്. ജാതീയത തെറ്റാണെന്ന് താങ്കൾ സമ്മതിച്ചല്ലോ, എന്നാൽ സനാതനം ശെരിയാണെന്ന് ഒരു വാക്യമെങ്കിലും ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ ആവാത്തതിനാൽ താങ്കൾ ഞാൻ ബ്രാഹ്മണനാണേ എന്നും പറഞ്ഞ് ഉരുണ്ടുകളിക്കയല്ലേ ..? പരമ ദയനീയം.
Let the noble thought come to us from every side _Rg Veda
narration of brahmin is not poonul dhari, those who have knowledge is brahmin
Please stop this nonsense. Can any dalit become brahmin by acquiring knowledge and perform rituals at temples..
@@sangeerpurayil6653 dalithan nigalude manasil anu, ambalathil poojikunnathu kondu brahmanan avumo
@@chandramohanpulikkot2313 okay...ask dalit to propose a brahmin and try working as a priest in big temples..talking about reality..
@@sangeerpurayil6653 we were in a state of orthodox beliefs, pouring molten lead in the ears of those unauthorised persons who recite vedas, but it is not prevelant now, like wise, present acharangal also will change
@@chandramohanpulikkot2313 got better but still long way to go..