В летописях есть только древнерусские названия КИЕв и КЫЕв, но нет украинского КЫЙИв. За 1000 лет русское слово КИЕв не изменилось. Кстати, так же, как и русские летописные слова ГОРОД и ДНЕПР, на берегу которого стоит КИЕв - в летописях нет слова ДНIПРО . В Киеве летописи писались в основном на ДРЕВНЕРУССКОМ языке, поэтому ученые составили "Словарь древнерусского языка 11-14 вв.", а вот мову в книгах Киева ученые не нашли, поэтому и НЕТ "Словника староукраїнської мови XI-XIV ст.". Нет мовы в Киеве - нет и БРЕХНИ про КЫЙИв 11-14 ст.
@@user-zo2ro2iw5c Ни минуты без БЕРЕХНИ!! Что за люди такие!!!! Лингвиста зовут Андрей Анатольевич Зализняк, он написал труд "Древненовгородский диалект", но в нем нет твоей БРЕХНИ про похожесть с украинским. Академик Зализняк в этом труде пишет, что древненовгородский диалект это диалект древнерусского языка. Кстати, академик Зализняк напоминал не раз, что именно новгородское РУКИ, НОГИ, ПОМОГИ заменили Московские РУЦИ, НОЗИ, ПОМОЗИ. Может НОГИ, РУКИ , ПОМОГИ и есть "близость" с мовой? 😄
@@user-gb3rd3ec8c Древнерусский язык был, в украинском языке для него есть название: давньоруська мова. И статья в Википедии украинской соответствующая есть.
А ты не слушай украинцев не историков по образованию а прочти российскую историческую энциклопедию РАН и поймешь что разногласий у историков двух стран по вопросу Руси практически НЕТ, научные споры возможны в мелочах.
@@Velikorosss точнее о таких великороссах как ты и не напишешь 🤠🤠👇👇 «Исторически, рабско-холопская биомасса в России - это руссифицированная мерь, весь, водь, мещера, мурома, карелы, мордва и т.д. Славяне были колонизаторами на этой земле. Из Польши, в основном, приходили - это генетические исследования установили. Ассимиляции не было вплоть до 1917 года. Была руссификация. По крови население данных областей до сих пор меряне. Я тут живу и вижу это каждый день. Феномен совка - это чухонско-мерянский ренесанс. Славянский элемент был тонкой городской прослойкой до 1917 года и был смыт революционной волной в Сибирь или за бугор в значительной мере.» Председатель Всеславянского союза журналистов,учредитель Национально-Державной партии России,бывший советник заместителя председателя Государственной Думы РФ,издатель газеты«Эра России» и журнала «Наследие предков" Владимир Юрьевич Попов
Лапоть,все население твоей московии-это мордва и ее производные.Мордва-это азиаты,вернее АЗИЯты.Геродот еще 2500 лет назад писал:"На север и северо-восток от Скифии живут племена андрофагов под названием мордва.Они не знают законов,они постоянно воюют.Если не находят внешнего врага,то воюют между собой."Термин андрофаги переводится как ЛЮДОЖЕРЫ.Мордва-это предки "руССких". ruclips.net/video/EfsG-FRWMv0/видео.html
Я с Дагестана, даргинец, живу в моно-национальном округе, все соседние селения входящие в наш округ состоят из вызодцев изночально обосновпнного села- Цудахар! Все окружающие сёла население которых срстовляют выходцы из Цудахара, но со временем диалекты и обиходные слова на столько изменились что каждый из нас практически безошибочно могут определить с какого села представитель говорит на своём диолекте!!!! Речь идёт о селах на расстоянии нескольки часов ходьбы!!!!!!!!! А если коснуться даргинских поселений на больших расстояния то есть случаи когда без переводчика два баргинца с трудом поймут друг друга, при том что половина слов будет однокоренными!!!!!! Как эти де би лы этого ни как не поймут? Язык подвержен изминениям во времени и в отдалённых территориях одной национальной группы!!! Единственное что сохроняет его олинаковость это образовптельный язык повсеместно распоостранёный по территории и при этомимеет место быть- сленг, говор, акцент, диалект присущий местности !!!!!!!
Брат, встречал даргинцев в армии. Почти 30 лет назад. Были два брата- Нарула и Насрула Разаковы. Мы с ними до сих пор на связи благодаря современным технологиям. Могу сказать, что это отличные ребята! Пожелания будут- деркаб и всего доброго! 🤝
все верно, изменения языков замедлились только со всеобщей грамотностью населения, т.е. с изученеим литературных языков, .а раньше когда большинство населения было безграмотно, люди быстро адоптировали местные варианты чуть ли не в каждом селе, так же ив русских деревнях было и то, даже не смотря на то, что все знают литературные формы языков, языки постоянно изменяются, хоть уже и в значителньо меньшей мере
Метать бисер перед свиньями, как и - Устами младенца глаголет истина. Это два чистейших церковнославянских предложения, которые сегодня называют русским языком 🤣. Церковнославянский язык был,, реформирован в 18 веке в Российский язык. ( Ломоносов. Российская грамматика). В 19 веке он назывался великороссийским, а в 20 веке его назвали русским языком.
"Метать бисер перед свиньями" и "Устами младенца(ев) глаголет истина" в оригинале вовсе не церковнославянские выражения и никогда ими не были. Это библейские выражения, и их перевод зависит от языка, на котором напечатана та или иная Библия. То есть в католической Библии эти фразы будут на латыни, в протестантских (пуританских) Библиях эти - же фразы будут на английском, германском или французском языках, в православных Библиях эти фразы могут быть на болгарском, сербском или церковнославянском языках...
@@user-bp6nz7hd2p Да хоть на 100500 языках, в данный момент это вовсе неважно. Смысл моего сообщения был в том, что две фразы, "Метать бисер..." и "Устами младенцев..." не являются изначально церковнославянскими, вот и всё...
@user-wj6vr9fy1r И что вы этой надписью на цековнославянском пытаетесь доказать по сути? Что не было разговорного мови от слова мовить? Народ в глубинке был нем или тоже резко выучил в 9м веке только привезенный письменный церковный?
Украинскому невежде (хорошо знающему историю Хехе) на заметку - митрополит Киприан в Константинополе в 1387г подписывается ЛИЧНО с указанием государства - Я, митрополит Киевский и всея России! Император Византии Константин Багрянородный (945-949гг), описывая древнерусское государство в своих трактатах "Об управлении империей" и "О церемониях" называет государство - Русь, Росия, а живет там "руский народ"... Действительно, Россия завоевала и подхазарские даннические земли Хазарского Каганата - околокиевские земли, сделала Киев русским городом (до того там были поляне) и уселась сама оттуда править. Затем по своему праву опять перенесла столицу во Владимир. Поэтому мы, русские в России, признаем малоросов, взявших себе геолокационное погоняло "у края инец" - тоже русскими и частью России до сих пор. Как бы они себя не обзывали... Мы их не выгоняли- они сами в шизоидном бреду отвалились, обозвавшись "у края инцами". Но это их дело, хотя это не отменяет их фактической исторической русскости. Как не отменяет и для Полесья, Поморья, Предгорья, Поволжья , Сибири, Урала и т.д. Удивительно - они сами себя обозвали "украя инцами", сами оторвались своим пятнышком, но претендуют что они остались Россией ибо Русь и Росия, Руссия - суть тождественные понятия. Так мы и не отрицаем этого! Вы отвалившаяся часть России и русских и мы возвращаем этот ощепок назад в Россию.
@@Fet763 Не завоевала полян, а освободила от Хазарии. Россия от татар окупалась, мир сохраняя, а Киева в это время не было вообще. Его татары в 1240 году разрушили и всю украину заняли.
Только причём здесь Российская империя, в которую переименовал всехотелкин царь петр Московское царство только Через 8 веков в 1721г, обычный "Неневежественный умный" москаль? Рим контролировался наместниками по тому же типу, как и Русь, но почему-то нет раболепных стран опять называться Римом.
@@Fet763 а что же тогда поляне себя не называли укрАинцами ? Кстати тебе надо заучить и запомнить простой исторический факт ,что в 1240 году Хан Батый нагнул Киев и он вошел в состав Орды а потом в состав ВКЛ и Речи Посполитой ,но при этом Киев все так же был под Ордой , ибо ВКЛ также получали ярлыки от Орды и платили выход ОРДЕ А вот это контрольный выстрел в твои методички укрТВ : В 1686 году Российское Царство выкупило у поляков Киев ,а не какое то там типа украинское : княжество , королевство или царство ! Так что прежде чем умничать и повторять тут свои методички укрТВ ,то учи для начала хотя бы матчасть ! Может тогда хоть за умного проканаешь !
@@Fet763 для тех кто учит Историю лишь по методичкам укрТВ информация к размышлению кто и как был под кем : • Князья ВКЛ до 1560 года получали ярлыки на княжение от Орды, потом от Крымского ханства. Когда как русские князья прекратили эту практику больше века до этОГО. В XIV-XVI веках ханы Орды продолжали получать дань с попавших под власть Литвы русских земель и выдавать литовским князьям на управление ими ярлыки, из которых известно о следующих: • Ярлык Абдуллы (Мамая) Ольгерду (1362) • Ярлык Тохтамыша Ягайле (1392-1393) • Ярлык Тохтамыша Витовту (1397-1398) • Ярлык Хаджи-Гирея Витовту • Ярлык Улуг-Мухаммеда Свидригайле (1431) • Ярлык Хаджи-Гирея Сигизмунду Кейстутьевичу • Ярлык Хаджи-Гирея Казимиру (1461) • Ярлык Нур-Девлета Казимиру (1466) • Ярлык Менгли-Гирея Казимиру (1472) • Ярлык Менгли-Гирея Сигизмунду I (1507) • Ярлыки Менгли-Гирея Сигизмунду I (1514) • Ярлык Мухаммед-Гирея Сигизмунду I (1520) • Ярлык Сагиб-Гирея Сигизмунду I (1535) • Ярлык Сагиб-Гирея Сигизмунду I (1540) • Ярлык Девлет-Гирея Сигизмунду II (1560) Так что учи матчасть а не натягивай сову на укрАяньский хлобус !
Первое известное упоминание слова «Росия» в кириллической записи датировано 24 апреля 1387 года. С конца XV века название "Росия" стало использоваться в светской литературе и документах Русского государства, постепенно вытесняя прежнее название Русь. Официальный статус оно приобрело после венчания Ивана IV на царство в 1547 году, когда страна стала называться Российским царством.
@@i-ud9lz Карта Дженкинсона существует, создана в 60-х годах 16-го века, на ней в картушах много надписей, информирующих по поводу России: сообщается не только титул её правителя, но и уточняется, какие земли и когда перешли под Россию (Russia). Например, есть такая надпись: Haec pars Lituaniae, hic descripta, Imperatori Russiae subdita est (Эта часть Литвы, изображённая здесь, подчинена царю Руссии).
@@i-ud9lz Слово Росия использовалось ещё задолго до Алексея Михайловича. Например, в переписке византийских патриархов с русскими князьями, начиная от Ивана Калиты. Можно взглянуть в "Апостол", изданный в Москве в 1564 г. Иваном Фёдоровым, в котором Иван Васильевич именуется всея Великия Росия самодержцем.
@@i-ud9lz Византийские патриархи именовали русских князей, начиная с Ивана Калиты, королями Росии на греческом. В "Апостоле" московского издания 1564 года Иван Васильевич именуется всея Великия Росия самодержцем.
Про государственность России, можно почитать в оригиналах документов, а про государственность Украины до 1991 года (УНР не берём в расчёт) почему-то только в интернете 🤷♂️
@@user-gb3rd3ec8c Ахах ахахах Если вам не сложно, сошлитесь пожалуйста на документ (к примеру договор заключённый между ней и другим государством) такого государства как Украина во времена "Киевской Руси". Также прошу аналогично сослаться на документы про "тартарию".
@@user-gb3rd3ec8c как все психушки закрыли как итог одни больные пишут что 70% Термин «Киевская Русь» возник в конце XVIII века. В современной историографии он используется как для обозначения единого государства, просуществовавшего до середины XII века, так и для более широкого периода середины XII - середины XIII веков, когда Киев оставался центром страны и управление Русью осуществлялось единым княжеским родом на принципах «коллективного сюзеренитета». Изначально это понятие возникло в исторической науке середины XIX в. в узкогеографическом смысле: для обозначения небольшого поднепровского региона - Киевской области. Именно так его стал использовать историк С. М. Соловьев (1820-1879), автор знаменитой 29-томной «Истории России с древнейших времен» (изд. с 1851 г.). Он, в частности, различал «Русь Киевскую», «Русь Черниговскую» и «Русь Ростовскую или Суздальскую». Такое же понимание встречается у Н. И. Костомарова («Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей», 1872 г.), В. О. Ключевского («Полный курс русской истории», изд. с 1904 г.) и других историков второй половины XIX - начала XX вв.
@@i-ud9lz Да ладно? Русь после золотой орды, была её продолжателем, где про это почитать можно? Только ответьте, будьте так любезны, а не херню дальше несите!
В 907 году посольство Русов от имени Олега заключило Договор с императором Львом Vl Тогда Русский монарх звался Великий князь Русский Император священной Римской империи Максимилиан 1 в 1514 году называл Русского монарха - В переводе с немецкого - "... Великий государь Василей, Божиею милостию Царь и Господарь всея Руси... " Польский король в 1686 году - "Пресветлейшими и Державнейшими и Великими Государи, Божиею милостию, Цари и Великими Князи Иоанном Алексеевичем, Петром Алексеевичем, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержцы, и многих Государств и земель восточных, западных, северных. " (Вечный мир)
@@U7777U Куда интересней - как из слова Русь, получили Украину?🤣 А ещё забавно, как появилась "Росiйська мова" о которой в России никто не знает... Все говорят на Русском, а в украинском языке слова "Русский" - нет... Как получилось, что Американцы разговаривают не на американском, а Канадцы не на Канадском?🤣
@@Pogovorimbratтакже как с римской республики получилась Италия, с московии получилась россия. Как это ты не знаешь о российском языке ? К примеру твой язык при Ломоносове назывался - московское наречие российского языка, забавно что Ломоносов не знал что позднее российский язык станет называться русским языком 😂 это забавно что ты не знаешь истории 😂 так получается что американцы и канадцы знают по старинке что это российский язык, а не русский язык. Да забавно 😂
@@U7777U Италия получилась не из римской республики, а из маленькой её части. Если твой родной язык латынь, то тогда не циклись на Московии не скромничай и пиши и говори Киёвия, Волыния, Литовия, Подолия и т.д., чего скромничать? Грамматика любого языка это наука о том, как на этом конкретном языке правильно говорить и писать. Ломоносов создал Российскую грамматику, а не язык, неуч. Если учебники или справочники, или научные статьи по разным наукам будут писать люди, не знающие грамматики, то получится полный бред и непонятные тексты. К изучению русской грамматики Михаил Ломоносов впервые применил строгие научные приемы, впервые определенно и точно наметив отношения русского литературного языка к языку церковно-славянскому, с одной стороны, и к языку живой, устной речи, с другой. Этим он положил прочное начало тому преобразованию русского литературного языка, которое круто повернуло его на новую дорогу и обеспечило его дальнейшее развитие.
@@i-ud9lz Мы привыкли писать слова «Россия» и «русский» с двумя «с», не задумываясь о том, зачем необходимо дублировать эту букву. В произношении этих слов согласная никогда не удваивается. Изучив написание слов на языках народов, принадлежащих к славянской группе (Словакия, Хорватия и другие), можно увидеть, что в них не используется удвоенная «с». Только в России это правило является непоколебимым. Оно существовало не всегда. В Словаре Русского Языка В. В. Виноградова приведен 21 вариант употребления слова «русский», в 12 из которых использовалась одна буква «с». Первое упоминание написания этого слова в варианте с удвоением согласной датируется 1596 годом. Представители интеллигенции России тех времен, оказывавшие немалое влияние на Церковь, и создававшие книги, которые печатались в Московском печатном дворе, использовали одну букву «с» при написании слова «Россия». Это относится и к С. Шелонину, выдающемуся ученому и книжнику, и к А. Суханову, написавшему «Прения с греками о вере». Однако, после Церковного раскола, произошедшего в середине XVII века, на государственном уровне было утверждено написание слова «Россия» с двумя согласными. Это явление является частью определенных реформ тех лет, которые не касались других славянских государств. Поэтому во многих расположенных поблизости странах используется старый вариант написания - «Росия». Поскольку религиозные споры казались ученым куда более важными, нововведение осталось практически незамеченным и было принято безболезненно.
Киев и весь языковой анализ - просто шедевр ! Я никогда не замечал, что в слове КЫЙв ( по- украински) - стопроцентный икавизм. И в других слова -тоже. Спасибо !
@@user-zo2ro2iw5c То, что читали по-разному, - ничего не значит. Письменность была общей (сначала староболгарской, потом древнерусской), а язык определяется по письменности, а не по чтению.
@@user-zo2ro2iw5c И да, кто больше сохранил в своем чтении (произношении) черты того древнего ПИСЬМЕННОГО языка, тот и является его наследником первой ступени, а остальные, с их диалектными отклонениями при чтении, - только вторыми, третьими и т.д., но никак не первыми. Так что со своими диалектными произношениями, подвиньтесь, есть прямой наследник, и это современный русский язык.
@@user-zo2ro2iw5c Захотели сделать диалектное произношение свои языком, ввели его в письменность - ваше право,. но при этом вы должны были понимать, что это обязательно вас отдалит от исконного письменного языка. Что и вышло - пеняйте на себя и на свои безмозглые решения. Чем дальше дитя отдаляется от матери, меняя свой генетический код, тем слабее между ними связь, - что тут непонятного ? А вы захотели отделиться вместе с мамкой - нет, так не получится. Мамка останется со своими корнями и на своей земле - есть другие дети, более близкие, которые коды не меняли, они о ней и позаботятся.
@@user-zo2ro2iw5c Захотели упростить староболгарский ( древнерусский) - он оказался слишком сложным для вас, не справилось с его грамматикой хуторское мышление, сделали "как слышим, так и пишем" - упростили, молодцы, а мы освоили. Ну вот теперь имеем то, что имеем.Мы наследники великого староболгарского, греческого =древнерусского, а вы наследники галицко-польской подмовы. Хлопайте в ладоши и на наследие Древней Руси не зарьтесь.
Как в воду глядели Тимур..! Я давно этот вопрос задаю как же так ? Киев! А тут вдруг КЫ-ЙВ...😅 Поправочка... Впервые термин «Росѝя» (греч. Ρωσία) встречается в X веке в сочинениях византийского императора Константина Багрянородного «О церемониях» и «Об управлении империей» как греческое название Руси.
@@U7777U Затем... Когда училась во 2-ом классе... в Крыму учили мойву...и уже тогда мысли были...как можно было так исковеркать название города...и никак запомнить не могла какая i с двумя крапками чи с одной перша...😅😅😅
Дуркования "независимых" и "суверенных" по поводу написания частицы "в" перед названием их страны я наблюдаю года с 2017-го; однако примерно с год назад появилось новое дуркование, где они "на полном серьёзе" стали цепляться за мягкий знак в словах "Русь" и соответственно "Руський", и даже целую теорию сочинили про этот "мягкий знак"..) Становится интересно, какую ещё одну "сногсшибательную" теорию родит их "рОзум воспалённый"?))
@@user-zo2ro2iw5c ахаххаха окраинец у тебя шизофрения напали это укронацисты на Донбасс 7 апреля а о начал Турчинов а танки окраинские уже в марте появились на, Донбассе , сша за 5 миллиардов долларов устроили переворот цель поставить базы нато на Донбассе и флот сша в крыму , окраина с 1991 года нарушили все договорённости законы и конституцию , в 1991 году окраина должны быть нейтральной страной не вступать в военные союзы в нато , почему окраинцы устраивают беспредел а потом скулят в 1917 году украинцы которых придумали в Австро-венгрии в 1885 году захватили русские земли после революции 1917 года с помощью Германии вот и получается окраинцы это окупанты русских земель
@@U7777U вырусь поганая чего ты не в почитай договор русских с греками 10 век 907 году , жду от тебя где договор укра́инцев😂 Договор русских Руси с греками 907 год (10 век) 3. ТЕКСТЫ ДОГОВОРОВ С КОММЕНТАРИЯМИ 3.1. Договор 907 года В лето 6415. И яшася греци по се, и почаша греци мира просити, дабы не воевал Грецкые земли. Олегъ же, мало отступивъ от града, нача миръ творити со царьма грецкима, со Леономъ и Александромъ, посла к нима въ градъ Карла, Фарлофа, Вельмуда, Рулава и Стемида, глаголя: "Имите ми ся по дань". И реша греци: "Чего хощеши, дамы ти". И заповеда Олег дати воем на 2000 корабль по 12 гривен на ключь, и потом даяти уклады на рускыа грады: первое на Киевъ, та же на Чернигов, на Переаславль, на Полтескъ, на Ростов, на Любечь и на прочаа городы; по тем бо городомъ седяху велиции князи, под Олгом суще. "Да приходячи Русь слюбное емлют, елико хотячи, а иже при- дуть гости да емлют месячину на 6 месяць, хлебъ, вино, мясо, и рыбы и овощь. И да творят им мовь, елико хотят. Поидучи же домовь, в Русь, да емлют у царя вашего на путь брашно, и якори, и ужища, и парусы, и елико имъ надобе". И яшася греци, и реста царя и боярь- ство все: "Аще приидуть Русь бес купли, да не взимают месячины: да запретить князь словомъ своим приходящимъ Руси зде, да не тво- рять пакости в селех в стране нашей. Приходяще Русь да витают у святого Мамы, и послеть царьство наше, и да испишут имена их, и тогда возмуть месячное свое, - первое от города Киева, и паки ис Чернигова и ис Переаславля, и прочии гради. И да входят в град од- ними вороты со царевымъ мужемъ, без оружьа, мужь 50, и да творят куплю, яко же имъ надобе, не платяче мыта ни в чем же". Царь же Леонъ со Олександромъ миръ сотвориста со Олгом, им- шеся по дань и роте заходивше межы собою, целовавше сами кресть, а Олга водивше на роту, и мужи его по Рускому закону кляшася ору- жьемъ своим, и Перуном, богомъ своим, и Волосомъ, скотьемь бо- гомъ, и утвердиша миръ. Перевод. В год 907. И согласились на это греки, и стали греки просить мира, чтобы не воевал Греческой земли. Олег же, немного отойдя от столицы, начал переговоры о мире с греческими царями Леоном и Александром и послал к ним в столицу Карла, Фарлафа, Вермуда, Рулава и Стемида со словами: ,,Платите мне дань". И ска- 7 зали греки: ,Что хочешь, дадим тебе". И приказал Олег дать воинам своим на 2000 кораблей по 12 гривен на уключину, а затем дать дань для русских городов: прежде всего для Киева, затем для Чернигова, для Переяславля, для Полотска, для Ростова, для Любеча и для про- чих городов: ибо по этим городам сидят великие князья, подвластные Олегу. ,Когда приходят русские, пусть берут содержание для послов, сколько хотят; а если придут купцы, пусть берут месячное на 6 меся- цев: хлеба, вина, мяса, рыбы, плодов. И пусть устраивают им баню - сколько захотят. Когда же русские отправятся домой, пусть берут у царя на дорогу еду, якоря, канаты, паруса и что им нужно. И обяза- лись греки, и сказали цари и все бояре: "Если русские явятся не для торговли, то пусть не берут месячное. Да запретит русский князь указом своим, чтобы приходящие сюда русские не творили ущерба в селах и в стране нашей. Прибывающие сюда русские пусть обита- ют у церкви св. Мамонта и, когда пришлют к ним от нашего госу- дарства и перепишут имена их, только тогда пусть возьмут полага- ющееся им месячное, - сперва пришедшие из Киева, затем из Чернигова и из Переяславля и из других городов. И пусть входят в город через одни только ворота в сопровождении царского мужа, без оружия, по 50 человек, и торгуют сколько им нужно, не уплачи- вая никаких сборов". Итак, царь Леон и Александр заключили мир с Олегом, обязались уплачивать дань и ходили ко взаимной присяге: сами целовали крест, а олега с мужами его водили в клятве по закону русскому и клялись
Глупо этим бестолочам показывать Украинские источники..если ЦеУкраинцы, не знают Украинского языка(мовы)! Они верят только своим недоисторикам блогерам, а про свою историю скажут, что им Москвичи ее переписали😂
90%« вырусей окраинцеы не знает окраинского языка говорят на русском пишут на русском читает на русском и утверждает что русских и России не существует это диагноз не лечится тока денацификация к бандере
@@user-vb8ig7bq8u я так и писал Хуёв,просто так по хазарски звучит.Я изучал древний хазарский ,это очень звучный и ёмкий язык.Сказали Хуев значит Хуев или Куев,это одинаково.
@@marik464 Вы вряд ли назовёте исторический источник, где есть запись о существовании такой епархии в 860-х годах. Верно? В Предисловии к Лексикону Берынды за 1627 год, изданного в Киеве, церковь названа Российской. Фотий был патриархом, а в Киеве была митрополия.
@@user-nm2se7jm7o Фотиево крещение в 860 х годах. До 18 века слово Россия относилось не к России ( Московскому государству),а к Киевской православной митрополии. В разный период времени митрополия ,,Росия,, делилась на две и на три( Великая,Малая,Белая). Например- Сборник актов Константинопольской патриархии, сохранившийся в Венской библиотеке и изданный в 1860 г. Миклошичем и Миллером. ....В 1347 г. Великий Церковный собор в Царьграде при патриархе Исидоре признал, что недавно произведённое разделение России на две митрополии было незаконно. Царский хрисовул, изданный в связи с этим, гласит: «С тех пор, как руский народ получил богопознание, священные епископии Малой России, находящиеся в местности, называемой Волынью: Галицкая, Володимерская, Холмская, Перемышльская, Луцкая и Туровская, так же как и епископия Великой России, принадлежит митрополии Киевской и всея Руси. Но смуты отторгли от Киевской митрополии епархии Малой России и подчинили их Галицкой архиепископии». Собор решает, что это разделение было незаконно, и постановляют, чтобы «епископии Малой России снова подчинились Киевской митрополии» . После 1654 года всё три митрополии были под властью царя Московского и вошли в его титул- Алексей Михайлович самодержец всея Великая и Малая и Белая России.
Фотиево крещение . До 18 века слово Россия относилось к Киевской православной митрополии. В разный период времени митрополия делилась на две и на три ( Великая, Малая, Белая). Например- Сборник актов Константинопольской патриархии, сохранившийся в Венской библиотеке и изданный в 1860 г. Миклошичем и Миллером- ...В 1347 г. Великий Церковный собор в Царьграде при патриархе Исидоре признал, что недавно произведённое разделение России на две митрополии было незаконно. Царский хрисовул, изданный в связи с этим, гласит: «С тех пор, как руский народ получил богопознание, священные епископии Малой России, находящиеся в местности, называемой Волынью: Галицкая, Володимерская, Холмская, Перемышльская, Луцкая и Туровская, так же как и епископия Великой России, принадлежит митрополии Киевской и всея Руси. Но смуты отторгли от Киевской митрополии епархии Малой России и подчинили их Галицкой архиепископии». Собор решает, что это разделение было незаконно, и постановляют, чтобы «епископии Малой России снова подчинились Киевской митрополии» . После 1654 года всё три митрополии были под властью царя Московского и вошли в его титул- Алексей Михайлович самодержец всея Великая и Малая и Белая России.
@@user-nm2se7jm7o источник всем известен и затёрт до дыр. "Мать городов русских" это калька "митрополии русской". Какой язычник каким языком мог такое сказать? "Киевъ" и вдруг "мати". Батя логичнее, не правда ли? а вот монаху Киевской митрополии никакого труда не составило вложить предсказание свершившегося факта в уста историческому персонажу.
А еще был тутанхамоненко. Байден это Байденчук, чистый украйнец. Море копали, пирамиды строили. Даже как то видел в инете, что эйфелевую башню тоже они построили. Колумб украйнец-Колумбенко. Одиссей с Одессы. Геракл основал Львов, когда убил там льва, совершив свой подвиг. Украйнские археологи даже качалку Геракла там нашли. И многое другое. Вообщем великий и незаменимый народ)))
@@Nenavijubezvkusie ничего подобного. Я изучал летописи. Изборск, Рязань, Новгород, Суздаль, Псков, Торжок, и многие другие города Руси сейчас находятся на территории России
@@user-um8wr9gh2v Изборск и прочие Мухосрански русью никогда не считались. По летописям, в частности ПВЛ, Русь, это Киев, и прилегающие земли. И ВСЕ. Столица никуда не перемещалась - ни в одной летописи это не написано, это тупо выдумка. Про митрополита еще можно согласиться.
@@U7777U «И сел Олег княжить в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским». И были у него славяне и варяги, и прочие, прозвавшиеся русью» . Оригинальный текст: И сѣде Олегъ, княжа в Киевѣ, и рече Олегъ: «Се буди мати городом русскымъ». И бѣша у него словѣни и варязи и прочии, прозвашася русью Также летопись отмечает заимствование ильменскими словенами названия Русь от варягов, одновременно отмечая единство современных ему славян и руси: «А словѣнескъ языкъ и рускый одинъ. От варягъ бо прозвашася Русью, а пѣрвѣе бѣша словѣне». А какое отношение имеют окраинцы к русскому городу Киев ? укра́инцы это политическая партия которую придумали в Австро-венгрии в 1885 году где эти выруси униаты предатели раскольники захватили русские земли в 1917 году после революции
@@U7777U к древнему русскому Киеву Украина ни каким боком. Ни одного украинского князя за всю историю. Первое упоминание о Москве встречается в летописи XII века (отсюда датой основания города считается 1147 год) Правил Русью в то время князь ростово-суздальский и великий князь киевский Юрий Владимирович Долгорукий.
@@user-gb3rd3ec8c ахаххааха реально психушка как вы достали со своим куевом болото хазарское с лягушками учи истрию неуч В повести временных лет все написано ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ» О ПРИЗВАНИИ ВАРЯГОВ И изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали: «Поищем сами себе князя, который бы владел нами и рядил по ряду и по закону». Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные - норманны и англы, а еще иные готы - вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший, Рюрик, в Ладоге, а другой - Синеус, - на Белом озере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Через два года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик и пришел к Ильменю, и поставил город над Волховом, и назвал его Новгород, и сел тут княжить, и стал раздавать мужам своим волости и города ставить - тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро
Ядро в среднем Поднепровье? Это исходя из официальной истории . Матфей Стрыйковский...самый древний язык...русский московский, и что Москва ...россияне прародители всех славянских народов...и цент славянских земель . Прежде они прозывались мосхами ...месхами от прародителя Мосха Иафетовича , впоследствии они отказались от своего древнего имени, и стали называться Русью...русскими
@@i-ud9lz Русь, Русская земля - от Карпат до Волги, Ледовитого океана, шведов, Литвы, на юге - половцы. Плано Карпини в 1246-1247 гг, в столице Орды, встретил русского князя Ярослава из Суздаля, что в Russia. Russia - латинское название Руси. То есть для образованных европейцев Суздальские земли - Русь.
@@user-zo2ro2iw5c - отакои... "в 9-13 веке не было понятий национальности" Ага, значит в 9 = 13 веках не было греков, евреев, египтян, амореев, аукштайты, жемайты...
"Киевская Русь", временной период, закончился ровно в конце 1240 г, когда хан Бату взял Киев сжег его, и перебил все население. Так же былотв значительной мере было уничтожено населееие Южной Руси. В последствии на этой территории проживали и татары, и турки, и болгары, и венгры и немцы и поляки , кроме остатков славян. Заселеение этих земель великоросами началось после того, как в результате войн с Крымским ханством, Речью Посполитой, выкупа у поляков Киева и тд. А вот "украинцев" на этой территории до начала 20 века вооббще не наблюдалось!. 😊.
Батый не сжог и не перебил киев. Этот тейк взяли из двух враз из труда плано карпини, которые руские пропагандимсты тупо выдумали. Есть много свидетельств, что в киеве жизнь продолжала бурлить до 1482 года, когда его его действительно сильно разорил менгли гирей.
Продолжение В 1187 году князь Рюрик Киевский послал в Суздаль к князю Всеволоду сватать его восьмилетнюю дочь Верхуславу за своего сына Ростислава. Всеволод согласился, дал большое приданное и отпустил ее "в Русь". Князь Рюрик справил пышную свадьбу, каких "не бывало на Руси", а потом тех, которые привезли Верхуславу из Суздаля, "Якова свата и с бояре одпустил ко Всеволоду в Суздаль". Яков "приехал из Руси (в Суздаль), проводив Верхуславу, и бысть радость". В 1223 году на помощь руським князьям в их борьбе против монголо-татар послали с ростовским полком Василия бздят Константиновича, но он якобы, не успел "к ним в Русь". Под 1406 годом в отечественной летописи сообщается, что "Свидригайло... начал много зла с Москвой творить Литовской земле и Руси". Таких упоминаний в летописях очень много, и каждый читатель при желании может легко найти еще пару сотен.Русские академики Рыбаков и Тихомиров насчитали 700 таких упоминаний Между тем, никогда в летописи не упоминаются ни "Суздальская Русь", ни "Залеская Русь", ни "Московская Русь" - все это поздние выдумки имперских идеологов,историк Погодин.Русь всегда была одна - Киевская. Русью не была не только Северо-Восточная окраина, но и другие подчиненные Киеву земли.так званная залещина В 1147 году, когда черниговский князь Святослав Ольгович взял в осаду город Неринск (в Рязанском княжестве), летопись пишет: "В то же время прибежали к Святославу из Руси отроки". Таким образом, и Рязань не является Русью. Под 1148 годом летопись сообщает об обмене дарами между Большим Киевским князем Изяславом Мстиславичем и его братом Ростиславом Мстиславичем, князем Смоленским: "Изяслав дал дары Ростиславу, что от Русской земли и от всех цесарских земель (то есть земель, подвластных Киевскому князю Изяславу, которого часто называли цесарем, наподобие Византийских императоров), а Ростислав дал дары Изяславу, которые от верхних земель и от варягов". Под 1154 годом Киевский князь Юрий Долгорукий отправляет своего племянника Ростислава в Смоленск, говоря: "Сын? Мне с кем Русскую землю удержать? С тобой. Поезжай-ка туда". В 1173 году, когда Ростиславичам предложили покинуть Киев и окружающие города Белгород и Вышгород и пойти в Смоленск, летопись сообщает, что "И засетовали Ростиславичи, что он лишает их Русской земли". Итак, Смоленск - это "верхние земли" по Днепру, которые не является Русью. Все эти данные абсолютно четко и однозначно свидетельствуют о том, что Суздаль и вся Северо-Восточная окраина Киевского государства, ни Смоленск, ни Новгород, ни во время пребывания под властью Киева, ни после сепарации, не называлась Русью.
все берестяные грамоты средневековой Руси написаны именно на русском языке. Там все слова имеют русские корни, украинских слов нет. Везде язык, а не мова, везде город, а не мисто, везде человек, а не людина, везде жена, а не дружина и т.п.
Представьте себе, наша знаменитая песня о хоккее :" суровый бой ведет ледовая ДРУЖИНА, мы верим в мужество отчаянных парней, в хоккей играют...." А кому-то совсем иное: ледовая дружина(ЖЕНА). Ну, и у кого язык ближе к Руси?
@@user-zo2ro2iw5c вы почитайте берестяные грамоты. Даже словаиь берестяных грамот есть, его почитайте. Там 90% слов слова, которые используются и сейчас в русском языке. Украинских нет, только если устаревшие формы. А если чзять самые распространенные слова, такие как человек, жена, язык, и т.п. - именно русские, а не украинские слова.
@@user-zo2ro2iw5c причем здесь новгородские грамоты?? Как-будто они только новгородсаими были.. Они вообще-то найдены во многих городах, в том числе и в Киеве, Пскове, Москве, Владимире, и во многих- многих других городах Руси.
@@user-zo2ro2iw5c и во всех грамотах один язык - русский. Согласно работам академика Зализняка новгородский диалект отличался незначительно только звучанием, например, в Новгороде говорили руца, а в Киеве и в Москве говорили рука.
@@user-zo2ro2iw5c Доказываю ещё на примере начала Повести временных лет "СЕ (а не ЦЯ) повЕсть (а не повИСсть - икавизма нет) временных (а не тимчасових) лет ( а не лИт - икавизма нет, и не рокИв) откуда (а не звИдки) есть (а не Е) пошла ( а не пИшла - икавизма нет) земля руская (а не руська). Кто в Киеве (а не у Кыйови) начал ( а не почав) первым княжити (а не панувати) . Что было бы, если бы это был украинский? Ся повИсть тимчасових рокИв звидки е пишла земля руська, хто у Кыйови почав першим панувати 😂😂
укра́инцы это политическая партия которую придумали в Австро-венгрии в 1885 году как анти русские и анти Россия и эти выруси униаты предатели раскольники захватили русские земли в 1917 году после революции
Видео из Бучи: шесть человек лежащие на ОДИНАКОВОМ расстоянии вдоль дороги, в шахматном порядке, невозможное событие т.к. в случае по ним стрельбы они стали бы РАЗБЕГАТЬСЯ(!!!) и лежали бы и на обочине и ВДАЛИ от дороги. Очевидно ВСУ их РАССТРЕЛЯЛИ ЗА сотрудничество с РФ и уже мëртвых раскладывали, чтобы СОЗДАТЬ КАРТИНКУ для Запада. , ' Выбор Бучи неслучаен. Butcher по английски МЯСНИК, явно работала английская спецслужба, расчёт был на англоговорящую аудиторию. Британское издание Гардиан опубликовала расследование, по которому 340 человек из 420, это около 80% погибли от артиллерийских снарядов. Вопрос (?) Кто стрелял по Буче, когда там стояла Армия РФ??? Очевидно ВСУ-.
Западные историки (например, Кевин Алан Брук) предполагают, что город был основан хазарами или мадьярами. Брук выдвигает этимологию Киева как тюркского топонима (Küi = берег реки + ev = поселение)
@@user-zo2ro2iw5c украинский учёный Омельян Прицак пишет, что археологи доказали: «вне всякого сомнения, что Киев как город не существовал ранее последней четверти 9-первой половины 10 века».
@@user-zo2ro2iw5c В Новгороде дубовые укрепления города датированы 858 годом. Археолог Хвощинская установила это в 2021 году совместно с другими археологами. А в Киеве подобные укрепления возникли только в 10 веке
Год 1588. Надпись на чугунной Царь-пушке: «Повелением благоверного и христолюбивого царя и великого князя Федора Ивановича государя самодержца великия Росия при его благочестивой и христолюбивой царице великой княгине Ирине слита бысть сия пушка в преименитом царствующем граде Москве лета 7094 в третье лето государства его. Делал пушку пушечной литец Ондрей Чохов».
Россия-Русь. А Украина - окраина. Для историков всегда вполне очевидным был факт, что понятие “Украина” происходит слова “окраина”, “украйна”. ❓ Это слово с таким значением есть во всех славянских языках. В некоторых из них со временем появилось и иное понимание: “краина” как “родной край”, “страна”, “сторонка”. Уже в ХХ веке в эмигрантских украинских националистических кругах из этого сделали вывод, что под словом “Украина” и изначально понимали целую страну. Цель такой фантазии была очевидна: любой ценой отделить историю Украины от истории большой Руси. ❓ Слово “украйна” известно в древнерусских летописях с XII века. Так называли различные пограничные земли Руси. В этом легко убедиться, если не бегать с самим словом, как с писаной торбой, и не считать, что летописец пророчествовал о государстве, возникшем в 1991 году, а войти в контекст, в подробности, прочитать сам летописный текст повнимательнее. ❓В летописи упоминается переяславское пограничье со Степью, затем галицкое пораничье с Польшей, а потом псковская украйна, немецкая украйна, казанская украйна и множество иных пограничий, благо граница у нас всегда была большая. Такие же “краины” были у Польши, Сербии, Словении. На западе они назывались “марками”, а Датская марка империи Карла Великого потом стала страной с названием Dänemark. Это “Датская украйна” ❓В России XVII века “украйнами” называли Дон, Астрахань, Сибирь. Русский посол в Китае Спафарий сообщал в Москву: «Голландцы же держат близ тех стран остров на море именем Формоза (Тайвань) и оттуда приходят в укрАинские города и втайне торгуют с китайскими воеводами». Эти “укрАинские города” - это города китайского побережья. ❓Жителей пограничий называли “украинными людьми” “украйнянами”, “украйниками”, “порубежниками”, “граничниками”. В переписке русского царя и китайского императора говориться о “украинных людях” на реке Амур - даурах и уэдыгейцах. При этом ничего этнического тут не подразумевалось: речь шла о любых пограничных жителях. В Словении это были “крАинцы”. В Сербии так появились “краишники” и “граничары”. Разумеется, как правило, это были люди вооруженные. Не от хорошей жизни. ❓Однако основной, наиболее важной “украйной” с XV-XVI веков для Москвы была «Украйна за Окой». Именно Ока была самым близким порубежьем и единственной естественной преградой на пути набегов крымских татар. Здесь Русское государство активно расселяло воинов-пограничников, наделяя их землей. Именно они впервые и получили именование “укрАинцев”. В XVI веке их же начали именовать тюркским словом “казак”. Первый известный по документам человек с личным прозвищем “УкрАинец” - это русский дворянин Федор Андреевич Лукин, чей отец в первой половине XVI века получил поместье в Пронском уезде под Рязанью. От него произошла известная тогда в России фамилия Украинцевы. По мере расширения границ России “украинцами” ближе к концу XVII века в Москве стали называть и малороссийских казаков. ❓У поляков была своя традиция употребления этого слова, в котором они делали ударение на предпоследний слог. По правилам своего языка: “украИнцы”. Когда в конце XVI века начались казацкие восстания против польской власти, Поднепровье быстро стало для них постоянной головной болью и из обычной окраины превратилось в ту самую Окраину с большой буквы - Украину. Но вот “украИнцами” они тоже звали именно пограничные войска. Те самые войска, которые подавляли казацкие восстания. ❓Сами жители Украины “украинцами” именовали себя редко. Эта традиция пришла поздно и, в основном, под московским влиянием. Но была и своя коренная традиция. Основным самоназванием было слово “русины” или во множественном числе - “русь”. Церковная традиция, возникшая под греческим влиянием, говорила о “Малой России” или “Малой Руси”. “Малый” тут значит “центральный, изначальный”. В XVII веке именно в самой Малороссии возникает понятие “народ малороссийский” или “малороссияне”. Именно такое самоназвание было родным..
Русь это Россия. Древнегреческий язык и перевод, никто не отменял.История России , Руси, русского государства, цивилизации, насчитывает более двух тысяч лет.Украина никакого отношения не имеет к этому, это край, у края государства русского, была пограничная территория, само название Украины говорит об этом. У края, край, окраина.
@@user-zo2ro2iw5c это псе, укр зомбей программы Бандерилизации по проекту украинизации переписали. Украина это искусственно созданное образование государственности. Киев это полностью русский город. Вся и вся там русское.
@@user-zo2ro2iw5cседалище переехало с Владимира в Киев. Киев это исконно русский город и четвертая или третья столица Руси, России. К нынешней Украине не имеет никакого отношения от слова совсем.. Украина и украинцы, это русские люди а не то что там выдумали, придумали горе и псе историки бандеровцы
@@user-zo2ro2iw5cУкраина ни какого отношения не имеет ни к Руси, ни к государству русскому..это испокон веков была приграничная территория России, Руси.. У края, край, краина, Украина. У края.
@@Skif.42 0все так и есть еще 12 лет назад в киеве 90% говорили на русских а кто говорил на мойве считали селюками потом пришли бандеровцы в 2014 году русский язык запретили и стали из русских делать вырусей нацистов
На старых европейских картах Киев пишется как Ciyowa ... даже в современных тюркских языках "кый ова" означает "пограничное поселение" или окраина. Хазарское или половецкое место?
@@user-zo2ro2iw5c Кстати, тыщу лет назад славяне на севере России были ляшского рода и говорили на старом ляшском языке, а славяне проживавшие на территории кый ова говорили на балканских наречиях, близких к македонскому, из которого и сочинили старо- русский язык. То есть современные украинцы гнобят реально исторически настоящий свой язык. А в России русский навязывался многонациональному населению несколько сот лет, вплоть до времен Екатерины.
@@Fet763 Читайте Зализняка. Он в этом реально разобрался. Славянские балканские и старый ляшский всё-таки отличаются. Или для вас, например, украинский и русский - "одинязык"? Ну и "одиннарод"? Всёжки "русский" - это обозначение собственности русов, а народы могут быть уж какие попали под их иго или пяту.
@@Fet763 Кстати, византийский проект универсального языка для славян (Кирилл и Мефодий) использовал за основу македонский диалект села, где проживали эти оба-два абсолютно святых человека. Они расширили словарь в два раза за счёт "македонизации" греческих слов и издали аж 120 редакций всевозможных "старых языков". И что? Где же универсальность я вас спрашиваю? Где этот "одинязык"? Почему плохо понятно чехов и словен?
@@Fet763 Я вас вовсе не это спрашивал и период, о котором я говорю, до Рюриковичей. Просто понять подход. "Ни того, ни другого я не знаю и не видел, но мнение имею, они почти не отличаются".
В 17 веке "окраиной" называли Дикое Поле, а ещё ранее при Иване IV Васильевиче Грозном "окраиной" ещё называли Галицию. Так-что везде говорится о российской окраине.
Ведущий канала Читать и комментировать надо исторические документы БЕРТИНСКИЕ АННАЛЫ (ANNALES BERTINIANI) Первое упоминание латинских средневековых источников о росах - Руси находится в Бертинских анналах под 839 г👏. Эти анналы, охватывающие 830-882 гг., являются продолжением франкских королевских анналов. Прибыли также греческие послы, отправленные императором Феофилом 1, а именно: Феодосия, халкедонский митрополит - епископ 2, и Феофаний 3, спафарий, везя императору 4 письмо с достойными дарами. Император с почетом принял послов 18 мая в Ингельгейме 5. Их посольство вело переговоры о подтверждении договора и мира, а также вечной дружбы и любви между обоими императорами и их подданными; также сообщалось о милости и ликовании во господе вследствие побед, которые он [Феофил] одержал, воюя против чужих народов; за них он призвал императора и его подданных по-дружески воздать благодарность подателю всех побед. Он также послал с ними неких [людей], которые говорили, что их, то есть их народ, называют🤚 рос 6, что их король, по имени👏 хакан 7, послал их к нему [Феофилу], как они заявляли, дружбы ради. Он [Феофил] просил в упомянутом письме, чтобы, насколько можно, они по милости императора имели бы разрешение и помощь безопасно возвратиться через его империю, потому что путь, по которому прибыли в Константинополь, они проделали среди варварских племен, ужаснейших, отличавшихся безмерной дикостью 8, и в отношении их он, опасаясь, не хотел бы, чтобы они возвращались через их страны, подвергая себя случайным опасностям. Расследуя более тщательно причину [11] их прибытия, император узнал, что они из народа свеонов 9, и решил, что они являются скорее разведчиками в той стране и в нашей, чем просителями дружбы 10; он счел нужным задержать их у себя до тех пор, пока не сможет истинно узнать, пришли ли они честно туда или нет. Он сразу же сообщил об этом Феофилу через его упомянутых послов и в письме, и что их [росов] он охотно из любви к нему принял, а также, если окажется, что они заслуживают доверия, им будет предоставлена возможность вернуться безопасно на родину; они будут отправлены, причем им будет оказано содействие; в противном случае они будут направлены к лицу его вместе с нашими посланцами, чтобы он сам решил, что с такими должно сделать.
Киев- древний РУССКИЙ город. У вас нет "Словника староукраїнської мови XI-XIV ст.", поэтому какое отношение вы имеете к Киеву 11-14 ст. ?? Словныка нет и не будет ибо ВАШИ ученые НЕ НАШЛИ мову в книгах Киева XI-XIV ст. А вот "Словарь древнерусского языка 11-14 вв." есть, поскольку в книгах Киева есть ДРЕВНИЙ РУССКИЙ язык.
@@Fet763 так то Крым был после Донбасса уже. Ни че? И как Россия развязала на Донбассе? Не скажешь? Кто нарушил конституцию на украйне?после чего люди на Донбассе были не согласны и решили объявить независимость? Или тоже с подачи России конституция нарушена была? Кто АТО объявил против мирных жителей и пошел туда с военной техникой?
Я-то прочитал по истории украинского языка, и не хоть что-то, а статью вашего филолога, причем в оригинале, чего ты никак не удосужишься сделать. Вот еще, почитай "Топографическое описания Харьковского наместничества", 1788 г. -там хорошо написано, откуда взялись ваши диалекты : "Начало ПОСЕЛЕНИЯ Слободских полков ПРИШЕЛЬЦАМИ-русинами из-за Днепра в 1630 году ( с.25., на полях). Когда продолжились один за другим в Польше (около 1630 года) кровопролитные сии мятежи,... жители из Волыни, Подолии и Польской Украины... начали устраняться с фамилиями из-за Днепра к Востоку в полуденные Российскаго государства границы, куда пришедши, по Белогородской черте поселились. Великая сия колония вскорости распространясь многолюдными селениями...Сии переселенцы..наименованы Слободские полки" ( с.25). "Русины, щитая с 1340 до 1630 года, Польше с пользою больше 300 лет служили...Сие роковое отделение Южной от Северной, или Великой России, ПРЕОБРАЗИЛО навсегда оное население так, что из того явилась как будто бы ИНОПЛЕМЕННАЯ НАЦИЯ, ОТ СЕГО ПРОИЗОШЕЛ Малороссийский УКРАИНСКИЙ ДИАЛЕКТ.(с.13).. и так, через сие,яснее можно взирать на перемены, в Южную Россию привнишедшие (с.14)... " В таких превратных обстоятельствах необходимо надобно было ... ПЕРЕПЕСТРИТЬ прародительский свой ЯЗЫК, переодеться в иностранное одеяние и во всем житейском воспринять ПОДРАЖАТЕЛЬНЫЙ ВИД, а при сохранении ОСТАТКОВ и родоначальной собственности ВОСПОСЛЕДОВАЛО РОЖДЕНИЕ РАЗНООБРАЗНОЙ СМЕСИ ( с.14), какова и ДОНЫНЕ в жителях Южной России ВИДИТСЯ (с.15). Все таковые перемены для Россиян, в Польше утвердившихся.." (с.15). "Поляки сих россиян называли русинами " (с.9, прим)." -Это первый этап вашего испоганивания языка Древней Руси. Вот тогда-то вы и приперли на русские земли ваш икавизм, а диалекты ваши не местные, а польские.
Киев на Днепре 😊 В русских былинах есть упоминание, о Киеве на Дунае...в былине Илья Муромец и Соловей разбойник... Илья добирался из Чернигова в Киев...прямоезжая дороженька из Чернигова в Киев...500 вёрст. От Чернигова до Киева 144 км. 500 верст до венгерского города КЕВЕ. На русской карте 1704 года ...карте ижорских земель ...в устье реки Невы . Такая же надпись на шведской карте такая же надпись ...17 века.
@@i-ud9lz на Днепре 😊...в конце 15 , и в первой половине 16 века, никакого города там не было , а были три разрозненных поселения. А местечко с названием Киев , на картах появился только во второй половине 16 века. Да и то сначала Вышгород. Никак не тянет ваш куев на ( древнюю) столицу . В середине 19 века, там было населения , порядка 50 тысяч...какая на хрен столица . Фальшивый Киев ....
@@user-zo2ro2iw5c неужели в 100 человек ? так и пишут украинские историки ? а они не пишут , что в первой половине 16 века никакого Киева, как города ещё не было . А вот почему-то на шведской карте 17 века...надпись Kief стоит в устье реки Невы, и на русской карте 1704 года ...карте ижорских земель, также в устье реки Невы, аналогичная надпись . Финны русских , не украинцев , называют куйво. Есть в тех местах , и селение Куйвоша. В былинах говорится , о Киеве , как о величественном городе ...белокаменные крепостные стены , белокаменные палаты ...заморские гости прибывали к нему на кораблях под парусами . Где в вашем куеве ...белокаменные крепостные стены и палаты ? Когда проводили археологические изыскания , ещё при Союзе , то даже не могли определить в каких местах проходили стены , но посчитали , что они были , и что дескать ужасный Батый, всё снёс к чертям ...удобно. только не подумали , а на хрена ему это надо было . Удобнее было иметь ещё один укреплённый город...а не сносить его , да так , что он совсем захирел , и очухался , только при советской власти. Не логично. Просто во времена Батыя , никакого Киева , на берегах Днепра ещё не было ...а брал он совсем другой Киев...в Венгрии, на Дунае, или скорее всего на Балтике...судя по надписям на упомянутых картах . Пётр первый не строил Санк - Петербург...а лишь начал восстанавливать старый...сейчас там повсюду при работах при укладке различных коммуникаций, откапываются белокаменные фундаменты старых зданий...и различные артефакты. Историки говорят , что Пётр ( строил ) город на болотах ...да только в тех местах нет болот ...песок и камни . Вот этот старый город , и есть летописный Киев , а не ваш куев...захудалый когда-то. Древнюю историю ему создали историки романовской эпохи, и советские постарались . Ну а о нынешних укроисториках...тут нет слов ...лишь одно недоумение. рассказать вам о крещение Руси в 10 веке князем Руси ) не Украины) Владимиром - Василием , это имя он получил при личном крещении в Крыму. Значит крещение он должен быть проводить под этим именем. Есть такой Большой церковный катехизис 17 века...но в нем почему-то говориться о 4 крещениях...и крещение Владимира...в нём последнее. Как говорит о нём катехизис? Это был выбор веры...или от Николы Хрусоверта, или от архимандрита Сергия, или от Сисании. Да только эти персонажи не вписываются в 10 век. Никола Хрусоверт...это Николай Кузанский, архимандрит Сергий... Сергий Радонежский... насчёт Сисании...непонятно. Владимир - Василий...а Василии известны в 15 веке...и судя по этим персонажам , я имею ввиду Николу Хрусоверта, и архимандрита Сергия.. это так называемое крещение проходило в 15 веке...ну а впоследствии его загнали в 10 век ...как впрочем и много чего, вообще в мировой истории. Начиная с 17 века, шло тотальное уничтожение событий в прошлом , неудобным правящим кругам , что на западе , что в романовской России...а вы куев ...очень древний .. остаётся только посмеяться над вами наивными ...
@@user-zo2ro2iw5c я об этом и говорю. Если в Польше нас называли Московией, а жителей москалями, мы от этого не переставали быть Россией/ Русью и русский род наш не изменился. Понимаете?
@@user-zo2ro2iw5c украина вышла из состава СССР при условии, что будет нейтральной страной и будет соблюдать права других национальностей. Только поэтому не возникло вопросов по территориям присоединенным к УССР. Но в 2008 Украина прописала в своей конституции намерение вступить в нато, нарушив тем самым свои обязательства.
@@user-zo2ro2iw5c, никто ничего Не ищите. Вся территория Украины является землей русской. Если украина незаконно вышла из состава СССР , могла жить спокойно строя у себя европейское государство. Но нет украине нужно было выеживаться на Россию.
Вообще-то, ядром были новгородские земли. После завоевания Киева новгородцами, Киев стал столицей древнерусского государства. Для того что бы, контролировать путь из варяг в греки. В нижнем течении Днепра.
Почти убедили. Но есть нюансы. Например Володымыр так и осталось в Украине Володымыром. Все так как и в Киевской Руси осталось. А в Росии чего то стало Владимиром. Вот вам и пример укр и рос языка и его давности и истиности. И таких нюансов вагон и тележка. террикон просто.
ВолодЫмЫр НЕ "осталось" на Украине, а СТАЛО. В Киеве было ВолодИмИр или ВолодIмИр, а вот ВолодЫмЫр не было, оно может и было у вас там на волыни, но не в Киеве. Киев не знал никакого ВолодЫмЫра. В Русском языке со времён Киева с 11 ст. и до середины 19 ст. было старое РУССКОЕ имя ВолодИмИр-ВолодIмЕр-ВолодИмЕр, могу показать МНОГО документов, а позже церковники(дававшие имена новорожденным) внедрили староболгарское-церковное Владимир. Но древние РУССКИ-КИЕВСКИЕ корни в языке всё же остались - ВОЛОдя и ВОва. Доказательно? Вполне! Хотя не для всех.
@@KOLESO_ISTORII как интересно. хотя подтверждение ваших слов хоттелось бы посмотреть очень. а как с словом коваль быть? Сейчас в Украине ваш кузнец наз. коваль. Коваль Людота слышали такое?
@@user-my7nh8zs6h Да, РУССКИЙ КОВАЛЬ Людота. В летописях Киева есть КУЗНЕЦ, но нет КОВАЛЯ, зато есть РУССКИЕ слова от КОВАЛЬ - КОВАЛ, заКОВАЛ, оКОВАЛ, подКОВАЛ и далее подКОВА, наКОВАЛьня, оКОВы. В мове совсем не так -КУВАв, переКУВАв, заКУВАв. Кто ближе к КОВАЛю? РУССКОЕ слово КОВАЛЬ в последний раз встречается в грамотах 17 ст. Всё ясно с древнеРУССКИМ КОВАЛем Людотой?
В Великом Новгороде есть памятник который построили в 1862 году в честь 1000 лет России на памятнике есть Рюрик основатель и 1 князь Руси Тысячелетие России» - монумент, воздвигнутый в Новгороде в 1862 году в честь тысячелетнего юбилея летописного призвания варягов, с которым традиционно связывается начало русской государственности. Авторами проекта памятника являются скульпторы Михаил Микешин, Иван Шредер и архитектор Виктор Гартман. Памятник находится в новгородском детинце, напротив Софийского собора и бывшего здания Присутственных мест То есть наши предки не знали историю в 19 веке ? На данный момент России 1162 года с 862 года Русь пошла , Русь по гречески Ρωσία Россия
6:20 дату основания Руси смотрите в учебнике истории для российского дворянства. 1763 года. "Сіи два брата перевели Скиѳскія поселенія отЪ Понта Евксинскаго около 2387. году прежде Р.X. Они основали реченные города, и СкиѳовЪ по своимЪ именамЪ переименовали Славянами и Россами." Реченые города, это Словенск и РУСА.
@@user-gb3rd3ec8c Напишите,что на Киевщине государственность основал князь Кий и на этом тормозните, потому что Русь, государственность в которой основал князь Рус к этому никак не клеится. Потому что не получится о имени Кий произвести слово Русь. Городом русским объявил Киев русский князь Олег, устранив Аскольда и Дира, при которых Киевщина называлась Польской землёй, так как населяли её Поляне.
@@user-gb3rd3ec8c Вы хотя бы информацию проверяли, как это позволяет интернет, а не выс*рали здесь фейки. Никакого словаря Хатчинсона интернет не знает. Единственный известный Уильям Хатчинсон (1772 - 26 июля 1846) - британский заключённый, который был доставлен в австралийские колонии, а затем стал успешным государственным служащим и бизнесменом.
Русь существует по сей день. Патриарх всея Руси управляет православной церковью, которая живёт на территории России, Беларусь и Украины, хотя оттуда она активно выдавливается. История русской православной церкви более монолита, в сравнении с историей государственных образований, которые когда-либо существовали на этих территориях, а потому по ней можно судить о многом.
Статус автокефалии де-факто имеет с 1448 года, когда собор в Москве поставил на Русскую митрополию (с центром в Москве) рязанского епископа Иону !!!!!!без санкции Константинополя!!!!! С 1448 по 1589 год Русская православная церковь !!!(без Киевской митрополии)!!! управлялась фактически независимыми митрополитами. Московский патриархат признал отделение от него Киевской митрополии, которая сохранила свое прежнее положение как часть Константинопольского патриархата. Эти принципы, установленные Московским собором 1589 года с участием Патриарха Константинопольского Иеремии, были затем подтверждены Константинопольскими всеправославными Соборами 1590 и 1593 годов. !!!!!!!!! Киевская митрополия сохранила свое прежнее положение как часть Константинопольского патриархата !!!!!!!!!
В середине XVII века, особенно при патриархе Никоне, проводилось исправление богослужебных книг и иные меры по унификации русской богослужебной практики с греческой. Противники реформы, с 1788 года официально называемые старообрядцами, были объявлены еретиками и преданы анафеме на Московском соборе 1656 года (только держащиеся двуперстного крестного знамения) и на Большом Московском соборе 1666-1667 годов. В результате произошёл раскол в Русской церкви[46].
По смерти патриарха Адриана в 1700 году царь Пётр I запретил избрание нового патриарха, а по прошествии 20 лет учредил Духовную Коллегию, вскоре переименованную в Святейший Правительствующий Синод, который, являясь одним из государственных органов, исполнял функции общецерковного управления с 1721 по январь 1918 года, - с императором всероссийским (до 2 марта 1917 года) в качестве «крайнего Судии сей Коллегии». Благодаря расширению границ Российской империи значительно увеличилась территория юрисдикции российского Святейшего Синода. При этом, императорская власть, в частности, ликвидировала автокефалию Грузинской церкви; после разделов Польши в состав Российской церкви были включены униатские приходы западнорусских и южнорусских земель (Полоцкий собор в 1839 году и обращение в православие униатской Холмской епархии в 1875 году).
В 1927 году митрополит Сергий издал Послание (известное как «Декларация»), в котором признал Советский Союз гражданской родиной, призвал членов Церкви к гражданской лояльности советской власти, а также потребовал от заграничного духовенства полной политической лояльности к советскому правительству[62]. Послание и последовавшие за ним увольнения некоторых несогласных епископов на покой привело к протестам и отказу подчинения ему со стороны ряда групп внутри Патриаршей церкви и к образованию иных «староцерковных» организаций, не признавших законность церковной власти заместителя местоблюстителя (см. статьи Иосифляне (XX век), катакомбная церковь, непоминающие), а также к «прекращению сношений»[63] с Патриархией большинства русских епископов в эмиграции.
Историческая Летописная Русь это территория современной Украины ее северная часть Киевщина Черниговщина и Переяславщина во всех древнеруСЬких летописях упоминается только как Русь Русский историк академик А.Рыбаков - Происхождение Руси А.Рыбаков проверил 700 упоминаний про Русь в исторических документах и пришел к такому выводу Русский историк академик М.Тихомиров СПИСОК РУССКИХ ГОРОДОВ ДАЛЬНИХ И БЛИЖНИХ» 1. ПРОИСХОЖДЕНИЕ СПИСКА РУССКИХ ГОРОДОВ Список русских городов помещается обычно в летописях и сборниках XV - XVII вв. в виде особой статьи под названием: «А се имена всем градом Русским дальним и ближним» 👇👇 ---Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов Существует два понятия Русь в узком смысле слова - это территория современной Украины Русь в широком смысле слова - это территория контролируемая из Киева из Руси Получила свое название от веры христианской,которая распространялась по территории контролируемой из Киева и называлась Руской верой
Не слушай БРЕХУНОВ Брехутатиса и Брехуненко! У Рыбакова ШЕСТАЯ глава называется "РуССкие княжества 12-начала 13 вв." среди них указаны Владимиро-Суздальское и Новгородское княжества. Понятно???? Далее Рыбаков: ---В эпоху феодального дробления Руси, в XII-XIII вв., несмотря на существование нескольких десятков княжеств, единство РУССКОЙ народности очень хорошо осознавалось и находило отражение в терминологии - вся Русская земля противопоставлялась обособленным вотчинам враждовавших князей. ---Для определения пределов Русской земли в узком смысле, в смысле только Южной Руси, мы используем, во-первых, метод исключения, т. е. перечислим те области, которые не входили в состав Южной Руси, а во-вторых - прямые указания летописи на принадлежность к собственно Руси ---Прежде чем перейти к более ранним временам, когда это единство могло быть политической реальностью, сделаем еще одну попытку ретроспективного использования данных XII в. Внутри очерченной территории мы можем выделить еще более узкую область, так сказать, Русь внутри Руси. ---Детальное рассмотрение летописных определений Русской земли в XI-XII вв., противоречивых на первый взгляд и как будто бы взаимно исключающих друг друга, привело нас к выводу о существовании трех географических концентров, одинаково называемых Русью или Русской землей: 1) Киев и Поросье; 2) Киев, Поросье, Чернигов, Переяславль, Северская земля, Курск и, может быть, восточная часть Волыни, т. е. лесостепная полоса от Роси до верховьев Сейма и Донца; 3) ВСЕ восточнославянские земли.
Русь - это одно из ободритских племен. Говорили они на старом ляшском как и Новгородцы, радимичи и вятичи. Рюриковичи один из кланов русов. Этих "Русей" было полно. И не только от Рюриковичей. Красная, Чёрная, Галицкая и прочее. От русов толком и следа уже давно нет. Их потомков по пальцам можно пересчитать. И не нужно путать "русский" и "рус". Русский - это собственность русов.
@@user-zo2ro2iw5c По приходу русов в Новгород он стал "Новгородской Русью" в смысле "русский Новгород". Сами новгородцы были ильменскими словенами, но стали "русскими людьми", так как принадлежали теперь русам. "Русью" видимо назывались захваченные земли или "земля русская". Рюрик - родоначальник клана, конечно, стал легендой. И его именем называлось их родное поселение на территории нынешней Германии, там археологи копают довольно внушительное деревянное укрепление. Там на этот счёт своя легенда, что датский король сжёг его и выгнал Рюриковичей за крысятничество и недоговороспособность после чего один из отрядов ушёл на восток и его предводитель стал очень важной персоной.
@@user-zo2ro2iw5c и на территории современных Польши и Чехии были тоже Руси, но недолго. Русов там быстро к ногтю пристроили. Термин «Новгородская Русь» существовал. По имени захватчиков.
а так сколько раз? въ градъ наричаѥмꙑи вꙑшегородъ. ѥже ѥсть ѿ кꙑѥва гра(д̑). столнаго ·е҃ӏ· стадии. [Нестор Печерский. Сказание о Борисе и Глебе по Сильвестровскому сборнику (вторая пол. XI в.)]
@@user-gb3rd3ec8c Русские князья понятия не имели, что русский город Киев - столица какой-то Украины, название которой - Украина - произошло от слова край в значении пограничье.
Спасибо большое за труд ! Но у меня складывается устойчивое ощущение, что мы бисер мечем перед... Это как беседа профессора с третьеклассником, который к тому же думает, что профессор он.
@@user-zo2ro2iw5c Брехло. Создай свою ветку. Английским шрифтом не пиши, пиши русским. Вот так : Лаврентьевская летопись, 1377 Просмотр страниц - откроется сайт с красным квадратиков РНБ - это Российская национальная библиотека. Там фотографии каждой страницы оригинала с переводом.
Никакого ВолодЫмЫр в Руси не было, как и Владимир. Было РУССКОЕ ВолоДИмИР ибо буква И читалсь как И, РУССКОЕ имя ВолоДИмИР было в РУССКОМ языке с 11 по 19 ст.
Вы НЕ имели никакого отношения к Киеву ибо у вас нет "Словника староукраїнської мови XI-XIV ст, . НЕ было мовы в Киеве! А вот "Словарь древнерусского языка 11-14 вв." есть, поскольку в книгах Киева есть ДРЕВНИЙ РУССКИЙ язык. Повторяю, Киев не знал мову до 15 ст., поэтому у вас нет "Словника староукраїнської мови XI-XIV ст.". Словныка нет и не будет ибо ВАШИ ученые НЕ НАШЛИ мову в книгах Киева XI-XIV ст. Нет мовы в Киеве - нет и БРЕХНИ про украинский Киев 11-14 ст. А вот "Словарь древнерусского языка 11-14 вв." есть, поскольку в книгах Киева есть ДРЕВНИЙ РУССКИЙ язык.
@@KOLESO_ISTORII правильно,был древнерусский язык. Даже согласно вашей русской Википедии украинский язык возник на основе двух диалектов древнерусского языка -- киево-полесского и галицко-подольского. Современный русский язык возник из владимиро-суздальского диалекта того же древнерусского языка. В 11 веке ещё не было ни русского ни украинского языка,был условно ДРЕВНЕРУССКИЙ и он имел множество диалектов,т.к территория была огромна. Письменным же языком был церковно-славянский а не древнерусский и слово о полку и повесть временных лет писались именно на нем.
Автор лукавит и манипулирует фактами - Русь существовала с 9 по 13 века как разно племенное государство занимавшее территорию севера Украины с центром в Киеве и юга Беларуси (академик Рыбаков "Русь в узком летописном и широком смысле"). В летописях "Временных лет", Ипатьевских, Лаврентьевских списках ... Киев пишется как КЫЕВ а князь Владимир как ВОЛОДЫМЫР ... автору не мешало бы начать свои около исторические изыскания с прочтения российской исторической энциклопедии РАН.
В РУССКИХ летописях( а украинских до 17 ст. НЕТ ВООБЩЕ) 364 раза написано по-РУССКИ - КИЕВ и 144 раза также по-РУССКИ- КЫЕв. Слова ВолодЫмЫр нет вообще. Посмотрите видео еще раз. Хотя.... вашим это как об стенку горох.
Я НЕ высказал своего мнения по истории Руси , я лишь выложил мнение вашей Энциклопедии. Все претензии к Институ истории Украины, который пишет, что Русь от Волги и Оки до Волыни. В видео же есть!!! "Енциклопедія історії України" :...Посівши київ. стіл, Володимир(Мономах) залишив у своїх руках Переяславське князівство (у тому числі Ростово-Суздальську землю)… resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?Z21ID=&I21DBN=EIU&P21DBN=EIU&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=eiu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=TRN=&S21COLORTERMS=0&S21STR=Kyivska_Rus
Теперь про Рыбакова . - Ядром Русской земли являлось Среднее Поднепровье". Это ЯДРО, ЦЕНТР Руси. - "Для определения пределов Русской земли в УЗКОМ смысле, в смысле только ЮЖНОЙ Руси, мы используем, во-первых, метод исключения, т. е. перечислим те области, которые не входили в состав Южной Руси, а во-вторых - прямые указания летописи на принадлежность к собственно Руси". Т.е Южная и Северная Русь. - "Кроме того, в состав собственно Руси входили, по летописным данным, и другие города, позволяющие хотя бы отчасти уточнить пределы основного ЯДРА Русской земли." - "Прежде чем перейти к более ранним временам, когда это единство могло быть политической реальностью, сделаем еще одну попытку ретроспективного использования данных XII в. Внутри очерченной территории мы можем выделить еще более узкую область, так сказать, Русь внутри Руси." Поднепрвье -это ЯДРО внутри Руси.
Рыбаков: "Детальное рассмотрение летописных определений Русской земли в XI-XII вв., противоречивых на первый взгляд и как будто бы взаимно исключающих друг друга, привело нас к выводу о существовании трех географических концентров, одинаково называемых Русью или Русской землей: 1) Киев и Поросье; 2) Киев, Поросье, Чернигов, Переяславль, Северская земля, Курск и, может быть, восточная часть Волыни, т. е. лесостепная полоса от Роси до верховьев Сейма и Донца; 3) все восточнославянские земли."
"А что, Паганель, если Толине знает географию лучше вас? - спросил Мак-Наббс" (ц Дети капитана Гранта) А что, если украинцы знают историю лучше нас? :D
@@user-zo2ro2iw5c Так низовья Волги тогда Руси не принадлежали. Поэтому это было не у нас. Вообще, у руси хазары дань не брали: ни Новгородские, ни Ростово-Суздальские, ни Псковские и Смоленские земли с хазарами не граничили. Русы с ними торговали, факт. А вот непосредственно соседствовать Русь с ними стала после прихода на юг, к Киеву.
@@user-zo2ro2iw5c что правда глаза колет , не будь хохлом возможно станеш человеком. Да и причем здесь расизм, где вы нашли разницу в рассах, видят только украинцы.
Термин «Киевская Русь» возник в конце XVIII века. В современной историографии он используется как для обозначения единого государства, просуществовавшего до середины XII века, так и для более широкого периода середины XII - середины XIII веков, когда Киев оставался центром страны и управление Русью осуществлялось единым княжеским родом на принципах «коллективного сюзеренитета». Изначально это понятие возникло в исторической науке середины XIX в. в узкогеографическом смысле: для обозначения небольшого поднепровского региона - Киевской области. Именно так его стал использовать историк С. М. Соловьев (1820-1879), автор знаменитой 29-томной «Истории России с древнейших времен» (изд. с 1851 г.). Он, в частности, различал «Русь Киевскую», «Русь Черниговскую» и «Русь Ростовскую или Суздальскую». Такое же понимание встречается у Н. И. Костомарова («Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей», 1872 г.), В. О. Ключевского («Полный курс русской истории», изд. с 1904 г.) и других историков второй половины XIX - начала XX вв. Вся суть украинства врать себе и окружающим самые лживые существа у них 460к трупов всу по некрологам а они все хотят украсть историю у России
@@U7777U читай историю повесть временных лет с 862 года началась историю Руси В повести временных лет все написано ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ» О ПРИЗВАНИИ ВАРЯГОВ И изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали: «Поищем сами себе князя, который бы владел нами и рядил по ряду и по закону». Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные - норманны и англы, а еще иные готы - вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший, Рюрик, в Ладоге, а другой - Синеус, - на Белом озере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Через два года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик и пришел к Ильменю, и поставил город над Волховом, и назвал его Новгород, и сел тут княжить, и стал раздавать мужам своим волости и города ставить - тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро Русь это союз племен древних которых начали называть русские
@@U7777U Договор русских Руси с греками 907 год (10 век) 3. ТЕКСТЫ ДОГОВОРОВ С КОММЕНТАРИЯМИ 3.1. Договор 907 года В лето 6415. И яшася греци по се, и почаша греци мира просити, дабы не воевал Грецкые земли. Олегъ же, мало отступивъ от града, нача миръ творити со царьма грецкима, со Леономъ и Александромъ, посла к нима въ градъ Карла, Фарлофа, Вельмуда, Рулава и Стемида, глаголя: "Имите ми ся по дань". И реша греци: "Чего хощеши, дамы ти". И заповеда Олег дати воем на 2000 корабль по 12 гривен на ключь, и потом даяти уклады на рускыа грады: первое на Киевъ, та же на Чернигов, на Переаславль, на Полтескъ, на Ростов, на Любечь и на прочаа городы; по тем бо городомъ седяху велиции князи, под Олгом суще. "Да приходячи Русь слюбное емлют, елико хотячи, а иже при- дуть гости да емлют месячину на 6 месяць, хлебъ, вино, мясо, и рыбы и овощь. И да творят им мовь, елико хотят. Поидучи же домовь, в Русь, да емлют у царя вашего на путь брашно, и якори, и ужища, и парусы, и елико имъ надобе". И яшася греци, и реста царя и боярь- ство все: "Аще приидуть Русь бес купли, да не взимают месячины: да запретить князь словомъ своим приходящимъ Руси зде, да не тво- рять пакости в селех в стране нашей. Приходяще Русь да витают у святого Мамы, и послеть царьство наше, и да испишут имена их, и тогда возмуть месячное свое, - первое от города Киева, и паки ис Чернигова и ис Переаславля, и прочии гради. И да входят в град од- ними вороты со царевымъ мужемъ, без оружьа, мужь 50, и да творят куплю, яко же имъ надобе, не платяче мыта ни в чем же". Царь же Леонъ со Олександромъ миръ сотвориста со Олгом, им- шеся по дань и роте заходивше межы собою, целовавше сами кресть, а Олга водивше на роту, и мужи его по Рускому закону кляшася ору- жьемъ своим, и Перуном, богомъ своим, и Волосомъ, скотьемь бо- гомъ, и утвердиша миръ. Перевод. В год 907. И согласились на это греки, и стали греки просить мира, чтобы не воевал Греческой земли. Олег же, немного отойдя от столицы, начал переговоры о мире с греческими царями Леоном и Александром и послал к ним в столицу Карла, Фарлафа, Вермуда, Рулава и Стемида со словами: ,,Платите мне дань". И ска- 7 зали греки: ,Что хочешь, дадим тебе". И приказал Олег дать воинам своим на 2000 кораблей по 12 гривен на уключину, а затем дать дань для русских городов: прежде всего для Киева, затем для Чернигова, для Переяславля, для Полотска, для Ростова, для Любеча и для про- чих городов: ибо по этим городам сидят великие князья, подвластные Олегу. ,Когда приходят русские, пусть берут содержание для послов, сколько хотят; а если придут купцы, пусть берут месячное на 6 меся- цев: хлеба, вина, мяса, рыбы, плодов. И пусть устраивают им баню - сколько захотят. Когда же русские отправятся домой, пусть берут у царя на дорогу еду, якоря, канаты, паруса и что им нужно. И обяза- лись греки, и сказали цари и все бояре: "Если русские явятся не для торговли, то пусть не берут месячное. Да запретит русский князь указом своим, чтобы приходящие сюда русские не творили ущерба в селах и в стране нашей. Прибывающие сюда русские пусть обита- ют у церкви св. Мамонта и, когда пришлют к ним от нашего госу- дарства и перепишут имена их, только тогда пусть возьмут полага- ющееся им месячное, - сперва пришедшие из Киева, затем из Чернигова и из Переяславля и из других городов. И пусть входят в город через одни только ворота в сопровождении царского мужа, без оружия, по 50 человек, и торгуют сколько им нужно, не уплачи- вая никаких сборов". Итак, царь Леон и Александр заключили мир с Олегом, обязались уплачивать дань и ходили ко взаимной присяге: сами целовали крест, а олега с мужами его водили в клятве по закону русскому и клялись
@@U7777U жду договора со странами документы где было написано государство укра́ины до 1917 года и в каких странах было посольство укра́ины до 1917 года ?
а еще украинские историки рассказывают, как они копали море, поддерживаете их утверждение? попробуйте для начала узнать исторические названия Руси и украины...
Прошу окраинца покажи документы договора бвло написано Московия естественно он никогда не покажет потому что никакой Московии не существовало они тока врать могут
@@pimentot49 - почему вы как все щирыйе оукрыйонцы, передергиваете? Мой вопрос - А что значит "исторические названия???" А вы вдруг - "что означает определение история?" Вы не набрасывайте... а ответьте на вопрос. Потом вернемся к вашему вопросу про историю...
В летописях есть только древнерусские названия КИЕв и КЫЕв, но нет украинского КЫЙИв. За 1000 лет русское слово КИЕв не изменилось. Кстати, так же, как и русские летописные слова ГОРОД и ДНЕПР, на берегу которого стоит КИЕв - в летописях нет слова ДНIПРО .
В Киеве летописи писались в основном на ДРЕВНЕРУССКОМ языке, поэтому ученые составили "Словарь древнерусского языка 11-14 вв.", а вот мову в книгах Киева ученые не нашли, поэтому и НЕТ "Словника староукраїнської мови XI-XIV ст.". Нет мовы в Киеве - нет и БРЕХНИ про КЫЙИв 11-14 ст.
щ@@user-zo2ro2iw5c
@@user-zo2ro2iw5c Такой бред сивой кобылы могли сказать только ваши - "лингвисты" и "историки" Брехутатис и Брехуненко или подобные им.
@@user-zo2ro2iw5c Ни минуты без БЕРЕХНИ!! Что за люди такие!!!! Лингвиста зовут Андрей Анатольевич Зализняк, он написал труд "Древненовгородский диалект", но в нем нет твоей БРЕХНИ про похожесть с украинским. Академик Зализняк в этом труде пишет, что древненовгородский диалект это диалект древнерусского языка.
Кстати, академик Зализняк напоминал не раз, что именно новгородское РУКИ, НОГИ, ПОМОГИ заменили Московские РУЦИ, НОЗИ, ПОМОЗИ. Может НОГИ, РУКИ , ПОМОГИ и есть "близость" с мовой? 😄
@@user-gb3rd3ec8c
Древнерусский язык был, в украинском языке для него есть название: давньоруська мова.
И статья в Википедии украинской соответствующая есть.
@@user-gb3rd3ec8c
Шахматов язык древнерусских летописей называет древнерусским. А уж Карамзин слово "украинский" вряд ли знал.
Если украинец сказал, что хорошо знает историю, в цирк можно не ходить.😂😂😂
А ты не слушай украинцев не историков по образованию а прочти российскую историческую энциклопедию РАН и поймешь что разногласий у историков двух стран по вопросу Руси практически НЕТ, научные споры возможны в мелочах.
А ты считаешь
Что знаешь историю🤧
Если хочешь от души посмеяться ,то спроси у укрАинца об Истории !
@@Velikorosss точнее о таких великороссах
как ты и не напишешь 🤠🤠👇👇
«Исторически, рабско-холопская биомасса в России - это руссифицированная мерь, весь, водь, мещера, мурома, карелы, мордва и т.д. Славяне были колонизаторами на этой земле. Из Польши, в основном, приходили - это генетические исследования установили. Ассимиляции не было вплоть до 1917 года. Была руссификация. По крови население данных областей до сих пор меряне. Я тут живу и вижу это каждый день.
Феномен совка - это чухонско-мерянский ренесанс. Славянский элемент был тонкой городской прослойкой до 1917 года и был смыт революционной волной в Сибирь или за бугор в значительной мере.»
Председатель Всеславянского союза журналистов,учредитель Национально-Державной партии России,бывший советник заместителя председателя Государственной Думы РФ,издатель газеты«Эра России» и журнала «Наследие предков" Владимир Юрьевич Попов
Лапоть,все население твоей московии-это мордва и ее производные.Мордва-это азиаты,вернее АЗИЯты.Геродот еще 2500 лет назад писал:"На север и северо-восток от Скифии живут племена андрофагов под названием мордва.Они не знают законов,они постоянно воюют.Если не находят внешнего врага,то воюют между собой."Термин андрофаги переводится как ЛЮДОЖЕРЫ.Мордва-это предки "руССких".
ruclips.net/video/EfsG-FRWMv0/видео.html
Большое Вам спасибо.!.!.!.!
Спасибо за огромную работу 🤝❤❤❤
Я с Дагестана, даргинец, живу в моно-национальном округе, все соседние селения входящие в наш округ состоят из вызодцев изночально обосновпнного села- Цудахар!
Все окружающие сёла население которых срстовляют выходцы из Цудахара, но со временем диалекты и обиходные слова на столько изменились что каждый из нас практически безошибочно могут определить с какого села представитель говорит на своём диолекте!!!!
Речь идёт о селах на расстоянии нескольки часов ходьбы!!!!!!!!!
А если коснуться даргинских поселений на больших расстояния то есть случаи когда без переводчика два баргинца с трудом поймут друг друга, при том что половина слов будет однокоренными!!!!!!
Как эти де би лы этого ни как не поймут?
Язык подвержен изминениям во времени и в отдалённых территориях одной национальной группы!!!
Единственное что сохроняет его олинаковость это образовптельный язык повсеместно распоостранёный по территории и при этомимеет место быть- сленг, говор, акцент, диалект присущий местности !!!!!!!
К сожалению ок ра ин цы не понимают простых вещей. Большинство из , даже,них не понимает разницу между гражданством и национальностью.
Брат, встречал даргинцев в армии. Почти 30 лет назад. Были два брата- Нарула и Насрула Разаковы. Мы с ними до сих пор на связи благодаря современным технологиям. Могу сказать, что это отличные ребята!
Пожелания будут- деркаб и всего доброго! 🤝
все верно, изменения языков замедлились только со всеобщей грамотностью населения, т.е. с изученеим литературных языков, .а раньше когда большинство населения было безграмотно, люди быстро адоптировали местные варианты чуть ли не в каждом селе, так же ив русских деревнях было
и то, даже не смотря на то, что все знают литературные формы языков, языки постоянно изменяются, хоть уже и в значителньо меньшей мере
Тимур, спасибо Вам огромное за выпуск!!! С радостью ставлю лайк в поддержку Вашего канала!!!
❤❤❤
Спасибо огромное за Ваш труд и просветительскую деятельность!
ему бы еще историю почитать...
@@pimentot49 у Веритатиса конечно 😊😄😁
@@user-mg7pu3yg1l это только ваше, можете и дальше жить в кастрюле
@@pimentot49 почитать нужно только своих родителей !
@@Velikorosss не обо всех родителях написано в истории, а если не написано, то и читать не надо? вам только посочувствовать...
Вот как он сказал ,что хорошо знает историю ,меня на смех пробрало. Бедняга, он даже не представляет с кем встретился 😂😂😂
1.5 класса свиной школы у него академия окраинской истории лживой 😁
Он хорошо знает украинскую методичку. Которую, он почему-то называет историей. 😂
Прекращай курить травку
А какую ему знать методичку? Рашистскую?
@@Abram_Israel_4235 историю, нужно изучать, по ДОКУМЕНТАМ. А не по АНЕКДОТАМ.
Спасибо вам за ваш труд в области истории
Очень познавательно, интересно и поучительно,обосновано на исторических документах...
Тимур, спасибо за Ваш труд!! Собеседник набрался какой то чепухи, явно не вашего уровня
И снова Браво 👏
Сразили украинца наповал фактами
@@user-gb3rd3ec8c да нет)) украинец полностью повержен фактами 👍👍👍
@@user-gb3rd3ec8c, чего не было?
Таки не чего добавить ... Снимаю шляпу !👍💪
У них же, всегда так: Что хочу, то вижу, в то и верю. А что не хочу, то вы всë врëте.
🔺 Спасибо Вам. Много плюсиков в Вашу карму ❤
Это называется: "Метать бисер перед свиньями!"
Метать бисер перед свиньями, как и - Устами младенца глаголет истина.
Это два чистейших церковнославянских предложения, которые сегодня называют русским языком 🤣.
Церковнославянский язык был,, реформирован в 18 веке в Российский язык. ( Ломоносов. Российская грамматика). В 19 веке он назывался великороссийским, а в 20 веке его назвали русским языком.
"Метать бисер перед свиньями" и "Устами младенца(ев) глаголет истина" в оригинале вовсе не церковнославянские выражения и никогда ими не были.
Это библейские выражения, и их перевод зависит от языка, на котором напечатана та или иная Библия. То есть в католической Библии эти фразы будут на латыни, в протестантских (пуританских) Библиях эти - же фразы будут на английском, германском или французском языках, в православных Библиях эти фразы могут быть на болгарском, сербском или церковнославянском языках...
@@user-id1rz6lc1r Вообще-то Библия издана на 422 языках!
@@user-bp6nz7hd2p Да хоть на 100500 языках, в данный момент это вовсе неважно.
Смысл моего сообщения был в том, что две фразы, "Метать бисер..." и "Устами младенцев..." не являются изначально церковнославянскими, вот и всё...
@@user-id1rz6lc1r Так бы и написал, зачем умничать было насчет языков?
С огромным вниманием и интересом просмотрел, Огромное вам Спасибо, всегда с уважением к вам!
в Киеве готовят к выпуску книгу , называется ,, как я зае , , ,ся море копать
Ржунимагу!!! 😄😄😄😄😄
Словосочетание "древнеукраинский язык" ломает все стереотипы.🤣 И у меня естественный вопрос: "А чому язык, а не мова?"😁
Благодарю за ролик.
"Чому язык, а не мова?" Тому, що пишуть для тебе, який не знає мови, а має лише язика, щоб їсти.
@@user-kh8ed1tq1u Він все рівно нічого не зрозумів чому.
@@s.sharich9719 ты сам то хоть понял что тут нахрюкал шизобред словесного поносу !
@@user-kh8ed1tq1u ы сам то хоть понял что тут нахрюкал шизобред словесного поносу !
@user-wj6vr9fy1r И что вы этой надписью на цековнославянском
пытаетесь доказать по сути?
Что не было разговорного мови от слова мовить? Народ в глубинке был нем или тоже резко выучил в 9м веке только привезенный письменный церковный?
Прекрасная работа. Спасибо 👍
не В Руси , а НА Руси :)
Украинскому невежде (хорошо знающему историю Хехе) на заметку - митрополит Киприан в Константинополе в 1387г подписывается ЛИЧНО с указанием государства - Я, митрополит Киевский и всея России! Император Византии Константин Багрянородный (945-949гг), описывая древнерусское государство в своих трактатах "Об управлении империей" и "О церемониях" называет государство - Русь, Росия, а живет там "руский народ"... Действительно, Россия завоевала и подхазарские даннические земли Хазарского Каганата - околокиевские земли, сделала Киев русским городом (до того там были поляне) и уселась сама оттуда править. Затем по своему праву опять перенесла столицу во Владимир. Поэтому мы, русские в России, признаем малоросов, взявших себе геолокационное погоняло "у края инец" - тоже русскими и частью России до сих пор. Как бы они себя не обзывали... Мы их не выгоняли- они сами в шизоидном бреду отвалились, обозвавшись "у края инцами". Но это их дело, хотя это не отменяет их фактической исторической русскости. Как не отменяет и для Полесья, Поморья, Предгорья, Поволжья , Сибири, Урала и т.д. Удивительно - они сами себя обозвали "украя инцами", сами оторвались своим пятнышком, но претендуют что они остались Россией ибо Русь и Росия, Руссия - суть тождественные понятия. Так мы и не отрицаем этого! Вы отвалившаяся часть России и русских и мы возвращаем этот ощепок назад в Россию.
@@Fet763 Не завоевала полян, а освободила от Хазарии. Россия от татар окупалась, мир сохраняя, а Киева в это время не было вообще. Его татары в 1240 году разрушили и всю украину заняли.
Только причём здесь Российская империя, в которую переименовал всехотелкин царь петр Московское царство только
Через 8 веков в 1721г, обычный "Неневежественный умный" москаль? Рим контролировался наместниками по тому же типу, как и Русь, но почему-то нет раболепных стран опять называться Римом.
@@Fet763 а что же тогда поляне себя не называли укрАинцами ? Кстати тебе надо заучить и запомнить простой исторический факт ,что в 1240 году Хан Батый нагнул Киев и он вошел в состав Орды а потом в состав ВКЛ и Речи Посполитой ,но при этом Киев все так же был под Ордой , ибо ВКЛ также получали ярлыки от Орды и платили выход ОРДЕ
А вот это контрольный выстрел в твои методички укрТВ :
В 1686 году Российское Царство выкупило у поляков Киев ,а не какое то там типа украинское : княжество , королевство или царство !
Так что прежде чем умничать и повторять тут свои методички укрТВ ,то учи для начала хотя бы матчасть ! Может тогда хоть за умного проканаешь !
@@Fet763 для тех кто учит Историю лишь по методичкам укрТВ информация к размышлению кто и как был под кем :
• Князья ВКЛ до 1560 года получали ярлыки на княжение от Орды, потом от Крымского ханства. Когда как русские князья прекратили эту практику больше века до этОГО.
В XIV-XVI веках ханы Орды продолжали получать дань с попавших под власть Литвы русских земель и выдавать литовским князьям на управление ими ярлыки, из которых известно о следующих:
• Ярлык Абдуллы (Мамая) Ольгерду (1362)
• Ярлык Тохтамыша Ягайле (1392-1393)
• Ярлык Тохтамыша Витовту (1397-1398)
• Ярлык Хаджи-Гирея Витовту
• Ярлык Улуг-Мухаммеда Свидригайле (1431)
• Ярлык Хаджи-Гирея Сигизмунду Кейстутьевичу
• Ярлык Хаджи-Гирея Казимиру (1461)
• Ярлык Нур-Девлета Казимиру (1466)
• Ярлык Менгли-Гирея Казимиру (1472)
• Ярлык Менгли-Гирея Сигизмунду I (1507)
• Ярлыки Менгли-Гирея Сигизмунду I (1514)
• Ярлык Мухаммед-Гирея Сигизмунду I (1520)
• Ярлык Сагиб-Гирея Сигизмунду I (1535)
• Ярлык Сагиб-Гирея Сигизмунду I (1540)
• Ярлык Девлет-Гирея Сигизмунду II (1560)
Так что учи матчасть а не натягивай сову на укрАяньский хлобус !
@@Fet763купили тебя holop польский австровенгерский! смирись с этим!запомни киевская Русь а не киевская окраина!
Увы, много раз убеждалась, доказывать что либо даже вменяемым людям бесполезно
Таки на Царь-пушке надпись именно: "Россия"
Первое известное упоминание слова «Росия» в кириллической записи датировано 24 апреля 1387 года. С конца XV века название "Росия" стало использоваться в светской литературе и документах Русского государства, постепенно вытесняя прежнее название Русь. Официальный статус оно приобрело после венчания Ивана IV на царство в 1547 году, когда страна стала называться Российским царством.
На Руси- так правильно говорить.
Но: в Древней Руси - меняется предлог, когда появляется прилагательное.
Спасибо Вам! Исправил.
Значит, правильно надо говорить: "на России" или "в современной России".
22:07 Звук Ы относится к ряду твёрдых гласных звуков и его написание в русском письме, это сочетание Ъ и I, то есть, означает Твёрдая Ижея.
ruclips.net/video/y58etrp5wSc/видео.htmlsi=0uZnHsspebUd2xSF
Супер канал ❤❤❤
Как можно обьяснять тому кто мир изучал по глобусу украины😢😢😢
Ты то и глобус не видело,а лезешь в историки
На карте Дениксена из альбома Ортелиуса ...Иван Грозный назван императором Руси...а ещё Базилевсом 😊
Дженкинсона.
@@i-ud9lz
Карта Дженкинсона существует, создана в 60-х годах 16-го века, на ней в картушах много надписей, информирующих по поводу России: сообщается не только титул её правителя, но и уточняется, какие земли и когда перешли под Россию (Russia).
Например, есть такая надпись: Haec pars Lituaniae, hic descripta, Imperatori Russiae subdita est (Эта часть Литвы, изображённая здесь, подчинена царю Руссии).
@@i-ud9lz
Слово Росия использовалось ещё задолго до Алексея Михайловича.
Например, в переписке византийских патриархов с русскими князьями, начиная от Ивана Калиты.
Можно взглянуть в "Апостол", изданный в Москве в 1564 г. Иваном Фёдоровым, в котором Иван Васильевич именуется всея Великия Росия самодержцем.
@@i-ud9lz
Византийские патриархи именовали русских князей, начиная с Ивана Калиты, королями Росии на греческом.
В "Апостоле" московского издания 1564 года Иван Васильевич именуется всея Великия Росия самодержцем.
@@user-gb3rd3ec8c
А как греки, которые писали на греческом, должны были именовать русских князей?
Про государственность России, можно почитать в оригиналах документов, а про государственность Украины до 1991 года (УНР не берём в расчёт) почему-то только в интернете 🤷♂️
@@user-gb3rd3ec8c
Ахах ахахах
Если вам не сложно, сошлитесь пожалуйста на документ (к примеру договор заключённый между ней и другим государством) такого государства как Украина во времена "Киевской Руси".
Также прошу аналогично сослаться на документы про "тартарию".
@@user-gb3rd3ec8c
Киевская, Русь по гречески Киев Россия Ρωσία του Κιέβου где там Укра́ина ? 😂 где в словочетание Киев Россия - украина ? 😁🤦
@@user-gb3rd3ec8c когда уже окраинцам отключат интернет и всех в окопы призовут на могилизацию давно пора в окопе будешь свой бред нести
@@user-gb3rd3ec8c как все психушки закрыли как итог одни больные пишут что 70%
Термин «Киевская Русь» возник в конце XVIII века. В современной историографии он используется как для обозначения единого государства, просуществовавшего до середины XII века, так и для более широкого периода середины XII - середины XIII веков, когда Киев оставался центром страны и управление Русью осуществлялось единым княжеским родом на принципах «коллективного сюзеренитета».
Изначально это понятие возникло в исторической науке середины XIX в. в узкогеографическом смысле: для обозначения небольшого поднепровского региона - Киевской области. Именно так его стал использовать историк С. М. Соловьев (1820-1879), автор знаменитой 29-томной «Истории России с древнейших времен» (изд. с 1851 г.). Он, в частности, различал «Русь Киевскую», «Русь Черниговскую» и «Русь Ростовскую или Суздальскую». Такое же понимание встречается у Н. И. Костомарова («Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей», 1872 г.), В. О. Ключевского («Полный курс русской истории», изд. с 1904 г.) и других историков второй половины XIX - начала XX вв.
@@i-ud9lz
Да ладно?
Русь после золотой орды, была её продолжателем, где про это почитать можно?
Только ответьте, будьте так любезны, а не херню дальше несите!
⁘ Въ имѧ ѡц҃а и сн҃а и ст҃го дх҃а Се ꙗзъ кнѧзь василии нарицаѥмꙑ володїмиръ сн҃ъ ст҃ославль внѹкъ игоревъ блаженꙑꙗ кнѧгини ѡлгꙑ въсприꙗлъ ѥсм(ь) ст҃оѥ крщ҃ниѥ ѿ грецьскаго ц(с̑)рѧ и ѿ фотиѧ патриарха ц(с̑)регородьского взѧхъ пьрваго митрополита леѡна киѥвѹ иже крьсти всю землю рѹсьскѹю ст҃мь крщ҃ньѥмь Потомь же лѣтомъ многꙑмъ мїнѹвшемъ создахъ црк҃вь ст҃ꙑꙗ бц҃а десѧтиньнѹю ⁘
[Устав князя Владимира (XI-XII вв.)]
Азъ милостїю чл҃колюбивааго б҃а мнихъ и прозвѵтеръ илариѡнъ изволенїемь его ѿ бг҃очестивыихъ епискѡпъ сщ҃енъ быхъ и настолованъ въ велицѣмь и бг҃охранимѣмь градѣ кыевѣ ꙗко быти ми въ немь митрополитѫ пастꙋхѫ же и ѹчителю быша же си въ лѣто ҂ꙅ҃ ф҃ н҃. ѳ. владычествꙋющѫ бл҃говѣрьномѫ каганѫ ꙗрославѫ сн҃ѫ владимирю аминь•~
[Иларион Киевский. Слово о законе и благодати (1037-1050)]
и тако бл҃жнꙑи борисъ предасть дш҃ю в руцѣ би҃и. м(с̑)ца июлѧ въ ·к҃д· дн҃ь ч(с̑)тъноѥ же ѥго тѣло въземше несоша въ градъ наричаѥмꙑи вꙑшегородъ. ѥже ѥсть ѿ кꙑѥва гра(д̑). столнаго ·е҃ӏ· стадии. и ту положиша тѣло бл҃жнго бориса ѹ црк҃ви ст҃го василиꙗ⁘
[Нестор Печерский. Сказание о Борисе и Глебе по Сильвестровскому сборнику (вторая пол. XI в.)]
В 907 году посольство Русов от имени Олега заключило Договор с императором Львом Vl Тогда Русский монарх звался Великий князь Русский
Император священной Римской империи Максимилиан 1 в 1514 году называл Русского монарха -
В переводе с немецкого - "... Великий государь Василей, Божиею милостию Царь и Господарь всея Руси... "
Польский король в 1686 году -
"Пресветлейшими и Державнейшими и Великими Государи, Божиею милостию, Цари и Великими Князи Иоанном Алексеевичем, Петром Алексеевичем, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержцы, и многих Государств и земель восточных, западных, северных. " (Вечный мир)
Смешно, так при каком руководителе ссср появился первый русский ? 😂
@@U7777U Куда интересней - как из слова Русь, получили Украину?🤣 А ещё забавно, как появилась "Росiйська мова" о которой в России никто не знает... Все говорят на Русском, а в украинском языке слова "Русский" - нет... Как получилось, что Американцы разговаривают не на американском, а Канадцы не на Канадском?🤣
@@Pogovorimbratтакже как с римской республики получилась Италия, с московии получилась россия.
Как это ты не знаешь о российском языке ? К примеру твой язык при Ломоносове назывался - московское наречие российского языка, забавно что Ломоносов не знал что позднее российский язык станет называться русским языком 😂 это забавно что ты не знаешь истории 😂 так получается что американцы и канадцы знают по старинке что это российский язык, а не русский язык. Да забавно 😂
@@U7777U Италия получилась не из римской республики, а из маленькой её части. Если твой родной язык латынь, то тогда не циклись на Московии не скромничай и пиши и говори Киёвия, Волыния, Литовия, Подолия и т.д., чего скромничать? Грамматика любого языка это наука о том, как на этом конкретном языке правильно говорить и писать. Ломоносов создал Российскую грамматику, а не язык, неуч.
Если учебники или справочники, или научные статьи по разным наукам будут писать люди, не знающие грамматики, то получится полный бред и непонятные тексты. К изучению русской грамматики Михаил Ломоносов впервые применил строгие научные приемы, впервые определенно и точно наметив отношения русского литературного языка к языку церковно-славянскому, с одной стороны, и к языку живой, устной речи, с другой. Этим он положил прочное начало тому преобразованию русского литературного языка, которое круто повернуло его на новую дорогу и обеспечило его дальнейшее развитие.
@@i-ud9lz Мы привыкли писать слова «Россия» и «русский» с двумя «с», не задумываясь о том, зачем необходимо дублировать эту букву. В произношении этих слов согласная никогда не удваивается. Изучив написание слов на языках народов, принадлежащих к славянской группе (Словакия, Хорватия и другие), можно увидеть, что в них не используется удвоенная «с». Только в России это правило является непоколебимым. Оно существовало не всегда. В Словаре Русского Языка В. В. Виноградова приведен 21 вариант употребления слова «русский», в 12 из которых использовалась одна буква «с». Первое упоминание написания этого слова в варианте с удвоением согласной датируется 1596 годом. Представители интеллигенции России тех времен, оказывавшие немалое влияние на Церковь, и создававшие книги, которые печатались в Московском печатном дворе, использовали одну букву «с» при написании слова «Россия». Это относится и к С. Шелонину, выдающемуся ученому и книжнику, и к А. Суханову, написавшему «Прения с греками о вере».
Однако, после Церковного раскола, произошедшего в середине XVII века, на государственном уровне было утверждено написание слова «Россия» с двумя согласными. Это явление является частью определенных реформ тех лет, которые не касались других славянских государств. Поэтому во многих расположенных поблизости странах используется старый вариант написания - «Росия». Поскольку религиозные споры казались ученым куда более важными, нововведение осталось практически незамеченным и было принято безболезненно.
Слово Русь означает- свет.
То ли с Персидского, то ли с иранского. Это одна из гипотез.
Браво
Киев и весь языковой анализ - просто шедевр ! Я никогда не замечал, что в слове КЫЙв ( по- украински) - стопроцентный икавизм. И в других слова -тоже. Спасибо !
@@user-zo2ro2iw5c То, что читали по-разному, - ничего не значит. Письменность была общей (сначала староболгарской, потом древнерусской), а язык определяется по письменности, а не по чтению.
@@user-zo2ro2iw5c И да, кто больше сохранил в своем чтении (произношении) черты того древнего ПИСЬМЕННОГО языка, тот и является его наследником первой ступени, а остальные, с их диалектными отклонениями при чтении, - только вторыми, третьими и т.д., но никак не первыми. Так что со своими диалектными произношениями, подвиньтесь, есть прямой наследник, и это современный русский язык.
@@user-zo2ro2iw5c Захотели сделать диалектное произношение свои языком, ввели его в письменность - ваше право,. но при этом вы должны были понимать, что это обязательно вас отдалит от исконного письменного языка. Что и вышло - пеняйте на себя и на свои безмозглые решения. Чем дальше дитя отдаляется от матери, меняя свой генетический код, тем слабее между ними связь, - что тут непонятного ? А вы захотели отделиться вместе с мамкой - нет, так не получится. Мамка останется со своими корнями и на своей земле - есть другие дети, более близкие, которые коды не меняли, они о ней и позаботятся.
@@user-zo2ro2iw5c Захотели упростить староболгарский ( древнерусский) - он оказался слишком сложным для вас, не справилось с его грамматикой хуторское мышление, сделали "как слышим, так и пишем" - упростили, молодцы, а мы освоили. Ну вот теперь имеем то, что имеем.Мы наследники великого староболгарского, греческого =древнерусского, а вы наследники галицко-польской подмовы. Хлопайте в ладоши и на наследие Древней Руси не зарьтесь.
@@user-zo2ro2iw5c Вам катастрофически не хватает ЗНАНИЙ. Академик Зализняк: язык Киева, Суздаля и Москвы был ОДИН.
Как в воду глядели Тимур..!
Я давно этот вопрос задаю как же так ? Киев! А тут вдруг КЫ-ЙВ...😅
Поправочка...
Впервые термин «Росѝя» (греч. Ρωσία) встречается в X веке в сочинениях византийского императора Константина Багрянородного «О церемониях» и «Об управлении империей» как греческое название Руси.
А тебе зачем это ? 🧐
@@U7777U
Затем...
Когда училась во 2-ом классе... в Крыму учили мойву...и уже тогда мысли были...как можно было так исковеркать название города...и никак запомнить не могла какая i с двумя крапками чи с одной перша...😅😅😅
@@KatPiskunа зачем тебе русский язык ? Что своего родного не знаешь? Согласен как можно исковеркать кенигсберг чтобы получилось Калининград
@@user-gb3rd3ec8cда какая разница, главное что это всё русское, сейчас естественное россиян
@@i-ud9lzгде можно ознакомиться с этим указом Екатерины?
Мы живём не на Руси, а в Российской Федерации.
Что то объяснять людям в кастрюлях 😂😂😂 бесполезно. Автор молодец ,прекрасная работа.
если для вас подобное прекрасно, вам можно только соболезновать...
Отличный историк с сигаретой и с трусами на веревочке на заднем фоне.
Дуркования "независимых" и "суверенных" по поводу написания частицы "в" перед названием их страны я наблюдаю года с 2017-го; однако примерно с год назад появилось новое дуркование, где они "на полном серьёзе" стали цепляться за мягкий знак в словах "Русь" и соответственно "Руський", и даже целую теорию сочинили про этот "мягкий знак"..) Становится интересно, какую ещё одну "сногсшибательную" теорию родит их "рОзум воспалённый"?))
@@user-zo2ro2iw5c ахаххаха окраинец у тебя шизофрения напали это укронацисты на Донбасс 7 апреля а о начал Турчинов а танки окраинские уже в марте появились на, Донбассе , сша за 5 миллиардов долларов устроили переворот цель поставить базы нато на Донбассе и флот сша в крыму , окраина с 1991 года нарушили все договорённости законы и конституцию , в 1991 году окраина должны быть нейтральной страной не вступать в военные союзы в нато , почему окраинцы устраивают беспредел а потом скулят в 1917 году украинцы которых придумали в Австро-венгрии в 1885 году захватили русские земли после революции 1917 года с помощью Германии вот и получается окраинцы это окупанты русских земель
@@user-gg9fv3vq7o так ты не имеешь отношение к русским землям 😂
@@U7777U вырусь поганая чего ты не в почитай договор русских с греками 10 век 907 году , жду от тебя где договор укра́инцев😂
Договор русских Руси с греками 907 год (10 век)
3. ТЕКСТЫ ДОГОВОРОВ С КОММЕНТАРИЯМИ
3.1. Договор 907 года
В лето 6415. И яшася греци по се, и почаша греци мира просити,
дабы не воевал Грецкые земли. Олегъ же, мало отступивъ от града,
нача миръ творити со царьма грецкима, со Леономъ и Александромъ,
посла к нима въ градъ Карла, Фарлофа, Вельмуда, Рулава и Стемида,
глаголя: "Имите ми ся по дань". И реша греци: "Чего хощеши, дамы
ти". И заповеда Олег дати воем на 2000 корабль по 12 гривен на ключь,
и
потом даяти уклады на рускыа грады: первое на Киевъ, та же на
Чернигов, на Переаславль, на Полтескъ, на Ростов, на Любечь и на
прочаа городы; по тем бо городомъ седяху велиции князи, под Олгом
суще. "Да приходячи Русь слюбное емлют, елико хотячи, а иже при- дуть
гости да емлют месячину на 6 месяць, хлебъ, вино, мясо, и рыбы
и
овощь. И да творят им мовь, елико хотят. Поидучи же домовь, в
Русь, да емлют у царя вашего на путь брашно, и якори, и ужища, и
парусы, и елико имъ надобе". И яшася греци, и реста царя и боярь-
ство все: "Аще приидуть Русь бес купли, да не взимают месячины:
да запретить князь словомъ своим приходящимъ Руси зде, да не тво-
рять пакости в селех в стране нашей. Приходяще Русь да витают у
святого Мамы, и послеть царьство наше, и да испишут имена их, и
тогда возмуть месячное свое, - первое от города Киева, и паки ис
Чернигова и ис Переаславля, и прочии гради. И да входят в град од-
ними вороты со царевымъ мужемъ, без оружьа, мужь 50, и да творят
куплю, яко же имъ надобе, не платяче мыта ни в чем же".
Царь же Леонъ со Олександромъ миръ сотвориста со Олгом, им-
шеся по дань и роте заходивше межы собою, целовавше сами кресть,
а Олга водивше на роту, и мужи его по Рускому закону кляшася ору-
жьемъ своим, и Перуном, богомъ своим, и Волосомъ, скотьемь бо-
гомъ, и утвердиша миръ.
Перевод. В год 907. И согласились на это греки, и стали греки
просить мира, чтобы не воевал Греческой земли. Олег же, немного
отойдя от столицы, начал переговоры о мире с греческими царями
Леоном и Александром и послал к ним в столицу Карла, Фарлафа,
Вермуда, Рулава и Стемида со словами: ,,Платите мне дань". И ска-
7
зали греки: ,Что хочешь, дадим тебе". И приказал Олег дать воинам
своим на 2000 кораблей по 12 гривен на уключину, а затем дать дань
для русских городов: прежде всего для Киева, затем для Чернигова,
для Переяславля, для Полотска, для Ростова, для Любеча и для про-
чих городов: ибо по этим городам сидят великие князья, подвластные
Олегу. ,Когда приходят русские, пусть берут содержание для послов,
сколько хотят; а если придут купцы, пусть берут месячное на 6 меся-
цев: хлеба, вина, мяса, рыбы, плодов. И пусть устраивают им баню -
сколько захотят. Когда же русские отправятся домой, пусть берут у
царя на дорогу еду, якоря, канаты, паруса и что им нужно. И обяза-
лись греки, и сказали цари и все бояре: "Если русские явятся не
для торговли, то пусть не берут месячное. Да запретит русский князь
указом своим, чтобы приходящие сюда русские не творили ущерба
в
селах и в стране нашей. Прибывающие сюда русские пусть обита-
ют у церкви св. Мамонта и, когда пришлют к ним от нашего госу-
дарства и перепишут имена их, только тогда пусть возьмут полага-
ющееся им месячное, - сперва пришедшие из Киева, затем из
Чернигова и из Переяславля и из других городов. И пусть входят
в город через одни только ворота в сопровождении царского мужа,
без оружия, по 50 человек, и торгуют сколько им нужно, не уплачи-
вая никаких сборов".
Итак, царь Леон и Александр заключили мир с Олегом, обязались
уплачивать дань и ходили ко взаимной присяге: сами целовали крест,
а олега с мужами его водили в клятве по закону русскому и клялись
@@U7777U окраинец чего пищешь на русском языке пиши на своей свиномойве 👍
@@user-gg9fv3vq7oтак я пишу на диалекте староболгаоского, специально учил чтобы меня понимала моя тупая собака😂 она на твоем уровне 😂
Спасибо за информацию, очень интересно и как никогда актуально.
Главное, чтоб НАШИ помнили всё это.
Молодец продолжай давить ЦИПСИОшников Украина это Россия!🇷🇺🇷🇺🙏🙏
Это твоя мамка с трассы сказала этот бред ? 😂
@@U7777UТипичный селюк пытается как-то показать свой нолевой юморок, но и как обычно пёрнул в лужу...
Глупо этим бестолочам показывать Украинские источники..если ЦеУкраинцы, не знают Украинского языка(мовы)! Они верят только своим недоисторикам блогерам, а про свою историю скажут, что им Москвичи ее переписали😂
90%« вырусей окраинцеы не знает окраинского языка говорят на русском пишут на русском читает на русском и утверждает что русских и России не существует это диагноз не лечится тока денацификация к бандере
@@user-gb3rd3ec8c Иди мозги лечи! Неуч! А то я тебе напомню твою историческую память и твое место!
@@user-gb3rd3ec8cСлабо полностью написать, а не вырванный кусок из контекста!?
@@user-gb3rd3ec8c А сладкий где?
@@user-gb3rd3ec8c Кого его?
Он был везде, но ему туда не надо. Заблудится в трех соснах. Он ,наверное, ученик Бебика.
Когда Батый захватил Киев,он назвал его Куевом😂
@@zlyjdobrodij он его просто сжёг,
@@zlyjdobrodij, и что что Москвы не было? И Питербурга не было. Но были русские города Киев, Новгород , Ладога.
Хазары их так назвали, Киев это бывшая Хазарская пограничная крепость Киов.
@@user-vb8ig7bq8u я так и писал Хуёв,просто так по хазарски звучит.Я изучал древний хазарский ,это очень звучный и ёмкий язык.Сказали Хуев значит Хуев или Куев,это одинаково.
@@barakyda971 😁👍✌
Надпись на печати Владимира Мономаха: "Архонт России"
И у Ярослава
Есть книга Б.М. Клосс О ПРОИСХОЖДЕНИИ НАЗВАНИЯ «РОССИЯ». Большое число примеров и источников.
Россия-это греческое название епархии, основанной в 860 х годах Константинопольским митрополитом Фотием. ( Русская православная церковь.Основатель)
@@marik464 Вы вряд ли назовёте исторический источник, где есть запись о существовании такой епархии в 860-х годах. Верно? В Предисловии к Лексикону Берынды за 1627 год, изданного в Киеве, церковь названа Российской. Фотий был патриархом, а в Киеве была митрополия.
@@user-nm2se7jm7o Фотиево крещение в 860 х годах.
До 18 века слово Россия относилось не к России ( Московскому государству),а к Киевской православной митрополии.
В разный период времени митрополия ,,Росия,, делилась на две и на три( Великая,Малая,Белая).
Например-
Сборник актов Константинопольской патриархии, сохранившийся в Венской библиотеке и изданный в 1860 г. Миклошичем и Миллером.
....В 1347 г. Великий Церковный собор в Царьграде при патриархе Исидоре признал, что недавно произведённое разделение России на две митрополии было незаконно. Царский хрисовул, изданный в связи с этим, гласит: «С тех пор, как руский народ получил богопознание, священные епископии Малой России, находящиеся в местности, называемой Волынью: Галицкая, Володимерская, Холмская, Перемышльская, Луцкая и Туровская, так же как и епископия Великой России, принадлежит митрополии Киевской и всея Руси. Но смуты отторгли от Киевской митрополии епархии Малой России и подчинили их Галицкой архиепископии».
Собор решает, что это разделение было незаконно, и постановляют, чтобы «епископии Малой России снова подчинились Киевской митрополии» .
После 1654 года всё три митрополии были под властью царя Московского и вошли в его титул-
Алексей Михайлович самодержец всея Великая и Малая и Белая России.
Фотиево крещение .
До 18 века слово Россия относилось к Киевской православной митрополии.
В разный период времени митрополия делилась на две и на три ( Великая, Малая, Белая).
Например-
Сборник актов Константинопольской патриархии, сохранившийся в Венской библиотеке и изданный в 1860 г. Миклошичем и Миллером-
...В 1347 г. Великий Церковный собор в Царьграде при патриархе Исидоре признал, что недавно произведённое разделение России на две митрополии было незаконно. Царский хрисовул, изданный в связи с этим, гласит: «С тех пор, как руский народ получил богопознание, священные епископии Малой России, находящиеся в местности, называемой Волынью: Галицкая, Володимерская, Холмская, Перемышльская, Луцкая и Туровская, так же как и епископия Великой России, принадлежит митрополии Киевской и всея Руси. Но смуты отторгли от Киевской митрополии епархии Малой России и подчинили их Галицкой архиепископии».
Собор решает, что это разделение было незаконно, и постановляют, чтобы «епископии Малой России снова подчинились Киевской митрополии» .
После 1654 года всё три митрополии были под властью царя Московского и вошли в его титул- Алексей Михайлович самодержец всея Великая и Малая и Белая России.
@@user-nm2se7jm7o источник всем известен и затёрт до дыр. "Мать городов русских" это калька "митрополии русской". Какой язычник каким языком мог такое сказать? "Киевъ" и вдруг "мати". Батя логичнее, не правда ли? а вот монаху Киевской митрополии никакого труда не составило вложить предсказание свершившегося факта в уста историческому персонажу.
А еще был тутанхамоненко. Байден это Байденчук, чистый украйнец. Море копали, пирамиды строили. Даже как то видел в инете, что эйфелевую башню тоже они построили. Колумб украйнец-Колумбенко. Одиссей с Одессы. Геракл основал Львов, когда убил там льва, совершив свой подвиг. Украйнские археологи даже качалку Геракла там нашли. И многое другое. Вообщем великий и незаменимый народ)))
Русь-Россия ❤❤❤
Дело в том, что в большинстве документов до 16 века, и в половине документов после 16 века понятие русь определяется территорией современной украины.
@@Nenavijubezvkusie ничего подобного. Я изучал летописи. Изборск, Рязань, Новгород, Суздаль, Псков, Торжок, и многие другие города Руси сейчас находятся на территории России
@@Nenavijubezvkusie большинство городов Руси сейчас находятся на территории Руси
@@Nenavijubezvkusie и столица Руси из Киева переместилась во Владимир в 12 веке ещё. И митрополит туда же переехал из Киева
@@user-um8wr9gh2v Изборск и прочие Мухосрански русью никогда не считались. По летописям, в частности ПВЛ, Русь, это Киев, и прилегающие земли. И ВСЕ.
Столица никуда не перемещалась - ни в одной летописи это не написано, это тупо выдумка. Про митрополита еще можно согласиться.
Интересно! «если бы был в древнем Киеве древнеукраинский язык, то в Москве сейчас говорили бы на украинском языке»😂
А Москва какими боком к древнему Киеву ? 😂
@@U7777U «И сел Олег княжить в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским». И были у него славяне и варяги, и прочие, прозвавшиеся русью» .
Оригинальный текст:
И сѣде Олегъ, княжа в Киевѣ, и рече Олегъ: «Се буди мати городом русскымъ». И бѣша у него словѣни и варязи и прочии, прозвашася русью
Также летопись отмечает заимствование ильменскими словенами названия Русь от варягов, одновременно отмечая единство современных ему славян и руси: «А словѣнескъ языкъ и рускый одинъ. От варягъ бо прозвашася Русью, а пѣрвѣе бѣша словѣне».
А какое отношение имеют окраинцы к русскому городу Киев ? укра́инцы это политическая партия которую придумали в Австро-венгрии в 1885 году где эти выруси униаты предатели раскольники захватили русские земли в 1917 году после революции
@@U7777U к древнему русскому Киеву Украина ни каким боком. Ни одного украинского князя за всю историю.
Первое упоминание о Москве встречается в летописи XII века (отсюда датой основания города считается 1147 год)
Правил Русью в то время князь ростово-суздальский и великий князь киевский Юрий Владимирович Долгорукий.
@@user-gb3rd3ec8c ахаххааха реально психушка как вы достали со своим куевом болото хазарское с лягушками учи истрию неуч
В повести временных лет все написано
ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ» О ПРИЗВАНИИ ВАРЯГОВ
И изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали: «Поищем сами себе князя, который бы владел нами и рядил по ряду и по закону». Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные - норманны и англы, а еще иные готы - вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший, Рюрик, в Ладоге, а другой - Синеус, - на Белом озере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Через два года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик и пришел к Ильменю, и поставил город над Волховом, и назвал его Новгород, и сел тут княжить, и стал раздавать мужам своим волости и города ставить - тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро
@@user-gb3rd3ec8c то есть логике окраинца Олег который пришел из Новгорода был марсианин 👽 а когда пришел в киев сразу стал русским 😁
Буква i - «И десятеричное», буква И (иже), называется «И восьмеричное».
Спасибо! Не стал перегружать зрителей этими подробностями. Думаю, что зря.
Ядро в среднем Поднепровье? Это исходя из официальной истории . Матфей Стрыйковский...самый древний язык...русский московский, и что Москва ...россияне прародители всех славянских народов...и цент славянских земель . Прежде они прозывались мосхами ...месхами от прародителя Мосха Иафетовича , впоследствии они отказались от своего древнего имени, и стали называться Русью...русскими
Бесполезно им что то объяснять. Если элементарного не понимают что Русь ( русское название) если перевести на греческий получается Россия.
Так ты грек ? 😂
@@user-gb3rd3ec8c
Название "Украина-Русь" придумал в 1866 г поляк Свенцицкий.
@@U7777U Русь у греков многое переняла. Веру, обряды, имена.
Герб России, кстати, тоже.
@@user-gb3rd3ec8c Россия - это греческое название Руси, (от греч. Ρωσία).
@@i-ud9lz
Русь, Русская земля - от Карпат до Волги, Ледовитого океана, шведов, Литвы, на юге - половцы.
Плано Карпини в 1246-1247 гг, в столице Орды, встретил русского князя Ярослава из Суздаля, что в Russia.
Russia - латинское название Руси.
То есть для образованных европейцев Суздальские земли - Русь.
🛑 о происхождении слова ,,,украинец"😂ruclips.net/video/6_826ZntozA/видео.htmlsi=efBN_9F9IRc_SYOe
О а при каком руководителе ссср появился первый русский ?
@@U7777Uа где глобус украины😂😂😂😂😂
@@U7777U -
первый русский появился за 12 веков до появления первого оукрыйонца
@@user-zo2ro2iw5c -
отакои... "в 9-13 веке не было понятий национальности"
Ага, значит в 9 = 13 веках не было греков, евреев, египтян, амореев, аукштайты, жемайты...
@@user-zo2ro2iw5c -
вот кого точно не было в 9 - 19 веках - так это так называемых "украинцов"
он же бухой в дупель))) стоило на него время тратить?
Они все как бухие. Какая меж ними разница - говорят ведь все одно и то же?
@@KOLESO_ISTORII так в том и дело - бухие обычно куражатся только...разум залит алкоголем...
@@user-gb3rd3ec8c по тебе))
@@user-gb3rd3ec8c по твоей мамке)))
@@avtojizn Они что бухие что тверёзые - все одинаковые в своем пропагандистском бреде. Разницы нет никакой.
"Киевская Русь", временной период, закончился ровно в конце 1240 г, когда хан Бату взял Киев сжег его, и перебил все население. Так же былотв значительной мере было уничтожено населееие Южной Руси. В последствии на этой территории проживали и татары, и турки, и болгары, и венгры и немцы и поляки , кроме остатков славян. Заселеение этих земель великоросами началось после того, как в результате войн с Крымским ханством, Речью Посполитой, выкупа у поляков Киева и тд. А вот "украинцев" на этой территории до начала 20 века вооббще не наблюдалось!. 😊.
Батый не сжог и не перебил киев. Этот тейк взяли из двух враз из труда плано карпини, которые руские пропагандимсты тупо выдумали. Есть много свидетельств, что в киеве жизнь продолжала бурлить до 1482 года, когда его его действительно сильно разорил менгли гирей.
Продолжение
В 1187 году князь Рюрик Киевский послал в Суздаль к князю Всеволоду сватать его восьмилетнюю дочь Верхуславу за своего сына Ростислава. Всеволод согласился, дал большое приданное и отпустил ее "в Русь".
Князь Рюрик справил пышную свадьбу, каких "не бывало на Руси", а потом тех, которые привезли Верхуславу из Суздаля, "Якова свата и с бояре одпустил ко Всеволоду в Суздаль". Яков "приехал из Руси (в Суздаль), проводив Верхуславу, и бысть радость".
В 1223 году на помощь руським князьям в их борьбе против монголо-татар послали с ростовским полком Василия бздят Константиновича, но он якобы, не успел "к ним в Русь".
Под 1406 годом в отечественной летописи сообщается, что "Свидригайло... начал много зла с Москвой творить Литовской земле и Руси".
Таких упоминаний в летописях очень много, и каждый читатель при желании может легко найти еще пару сотен.Русские академики Рыбаков и Тихомиров насчитали 700 таких упоминаний
Между тем, никогда в летописи не упоминаются ни "Суздальская Русь", ни "Залеская Русь", ни "Московская Русь" - все это поздние выдумки имперских идеологов,историк Погодин.Русь всегда была одна - Киевская.
Русью не была не только Северо-Восточная окраина, но и другие подчиненные Киеву земли.так званная залещина
В 1147 году, когда черниговский князь Святослав Ольгович взял в осаду город Неринск (в Рязанском княжестве), летопись пишет: "В то же время прибежали к Святославу из Руси отроки". Таким образом, и Рязань не является Русью.
Под 1148 годом летопись сообщает об обмене дарами между Большим Киевским князем Изяславом Мстиславичем и его братом Ростиславом Мстиславичем, князем Смоленским: "Изяслав дал дары Ростиславу, что от Русской земли и от всех цесарских земель (то есть земель, подвластных Киевскому князю Изяславу, которого часто называли цесарем, наподобие Византийских императоров), а Ростислав дал дары Изяславу, которые от верхних земель и от варягов".
Под 1154 годом Киевский князь Юрий Долгорукий отправляет своего племянника Ростислава в Смоленск, говоря: "Сын? Мне с кем Русскую землю удержать? С тобой. Поезжай-ка туда".
В 1173 году, когда Ростиславичам предложили покинуть Киев и окружающие города Белгород и Вышгород и пойти в Смоленск, летопись сообщает, что "И засетовали Ростиславичи, что он лишает их Русской земли".
Итак, Смоленск - это "верхние земли" по Днепру, которые не является Русью.
Все эти данные абсолютно четко и однозначно свидетельствуют о том, что Суздаль и вся Северо-Восточная окраина Киевского государства, ни Смоленск, ни Новгород, ни во время пребывания под властью Киева, ни после сепарации, не называлась Русью.
все берестяные грамоты средневековой Руси написаны именно на русском языке. Там все слова имеют русские корни, украинских слов нет. Везде язык, а не мова, везде город, а не мисто, везде человек, а не людина, везде жена, а не дружина и т.п.
Представьте себе, наша знаменитая песня о хоккее :" суровый бой ведет ледовая ДРУЖИНА, мы верим в мужество отчаянных парней, в хоккей играют...." А кому-то совсем иное: ледовая дружина(ЖЕНА). Ну, и у кого язык ближе к Руси?
@@user-zo2ro2iw5c вы почитайте берестяные грамоты. Даже словаиь берестяных грамот есть, его почитайте. Там 90% слов слова, которые используются и сейчас в русском языке. Украинских нет, только если устаревшие формы. А если чзять самые распространенные слова, такие как человек, жена, язык, и т.п. - именно русские, а не украинские слова.
@@user-zo2ro2iw5c причем здесь новгородские грамоты?? Как-будто они только новгородсаими были.. Они вообще-то найдены во многих городах, в том числе и в Киеве, Пскове, Москве, Владимире, и во многих- многих других городах Руси.
@@user-zo2ro2iw5c и во всех грамотах один язык - русский. Согласно работам академика Зализняка новгородский диалект отличался незначительно только звучанием, например, в Новгороде говорили руца, а в Киеве и в Москве говорили рука.
@@user-zo2ro2iw5c Доказываю ещё на примере начала Повести временных лет "СЕ (а не ЦЯ) повЕсть (а не повИСсть - икавизма нет) временных (а не тимчасових) лет ( а не лИт - икавизма нет, и не рокИв) откуда (а не звИдки) есть (а не Е) пошла ( а не пИшла - икавизма нет) земля руская (а не руська). Кто в Киеве (а не у Кыйови) начал ( а не почав) первым княжити (а не панувати) .
Что было бы, если бы это был
украинский? Ся повИсть тимчасових
рокИв звидки е пишла земля
руська, хто у Кыйови почав першим
панувати 😂😂
Спасибо за неравнодушие
Москва по латински Московия, а Варшава варшавия. Это просто латинский перевод
Оболваненные “пограничники” )
укра́инцы это политическая партия которую придумали в Австро-венгрии в 1885 году как анти русские и анти Россия и эти выруси униаты предатели раскольники захватили русские земли в 1917 году после революции
@@user-zo2ro2iw5c -
и шо... вукрыйынцы были уже в 1721 году???
А где про это можно узнать?
@@user-zo2ro2iw5c сам то понял ,хоть че написал ?)
@@95valeroтогда это были не окраинцы, но знай ,что это «окраины»😅такая типо логика получается
@@user-eh9qh2eu5m -
Оукрыйынцы (вукрыйынцы) - это не национальность…. А принадлежность к служивым людям, которые охраняли границы государства…
Видео из Бучи: шесть человек лежащие на ОДИНАКОВОМ расстоянии вдоль дороги, в шахматном порядке, невозможное событие т.к. в случае по ним стрельбы они стали бы РАЗБЕГАТЬСЯ(!!!) и лежали бы и на обочине и ВДАЛИ от дороги. Очевидно ВСУ их РАССТРЕЛЯЛИ ЗА сотрудничество с РФ и уже мëртвых раскладывали, чтобы СОЗДАТЬ КАРТИНКУ для Запада.
, '
Выбор Бучи неслучаен.
Butcher по английски МЯСНИК, явно работала английская спецслужба, расчёт был на англоговорящую аудиторию.
Британское издание Гардиан опубликовала расследование, по которому 340 человек из 420, это около 80% погибли от артиллерийских снарядов.
Вопрос (?) Кто стрелял по Буче, когда там стояла Армия РФ???
Очевидно ВСУ-.
@@user-gb3rd3ec8c
Согласен с Вами,
в России будет трибунал, на котором украинские фашисты за это ответят
@@user-gb3rd3ec8cДа ты следователь, ууу😂😂😂
Во-первых, до сих пор списка погибших даже нет. Во-вторых, не мечтайте, вам некогда, надо работать и копить, чтобы долги отдавать хозяевам вашим.
@@user-gb3rd3ec8c ждем😂 когда придётся?
@@user-gb3rd3ec8c Скорее уж Зеленский окажется под молотом Нюрнберга (Если повезёт, то Хабаровска), чем Россия в Гааге)
Западные историки (например, Кевин Алан Брук) предполагают, что город был основан хазарами или мадьярами. Брук выдвигает этимологию Киева как тюркского топонима (Küi = берег реки + ev = поселение)
@@user-zo2ro2iw5c украинский учёный Омельян Прицак пишет, что археологи доказали: «вне всякого сомнения, что Киев как город не существовал ранее последней четверти 9-первой половины 10 века».
@@user-zo2ro2iw5c Киева как городского поселения до 10 века не было
@@user-zo2ro2iw5c там были несколько дворов, в 8 веке на Подоле, но город возник только в 10 веке
@@user-zo2ro2iw5c В Новгороде дубовые укрепления города датированы 858 годом. Археолог Хвощинская установила это в 2021 году совместно с другими археологами. А в Киеве подобные укрепления возникли только в 10 веке
@@user-zo2ro2iw5c а в Ладоге в 7 веке уже каменная крепость даже была! Любшанская крепость
Год 1588. Надпись на чугунной Царь-пушке:
«Повелением благоверного и христолюбивого царя и великого князя Федора Ивановича государя самодержца великия Росия при его благочестивой и христолюбивой царице великой княгине Ирине слита бысть сия пушка в преименитом царствующем граде Москве лета 7094 в третье лето государства его. Делал пушку пушечной литец Ондрей Чохов».
Все так и есть 👍
Россия-Русь. А Украина - окраина.
Для историков всегда вполне очевидным был факт, что понятие “Украина” происходит слова “окраина”, “украйна”.
❓ Это слово с таким значением есть во всех славянских языках. В некоторых из них со временем появилось и иное понимание: “краина” как “родной край”, “страна”, “сторонка”. Уже в ХХ веке в эмигрантских украинских националистических кругах из этого сделали вывод, что под словом “Украина” и изначально понимали целую страну. Цель такой фантазии была очевидна: любой ценой отделить историю Украины от истории большой Руси.
❓ Слово “украйна” известно в древнерусских летописях с XII века. Так называли различные пограничные земли Руси. В этом легко убедиться, если не бегать с самим словом, как с писаной торбой, и не считать, что летописец пророчествовал о государстве, возникшем в 1991 году, а войти в контекст, в подробности, прочитать сам летописный текст повнимательнее.
❓В летописи упоминается переяславское пограничье со Степью, затем галицкое пораничье с Польшей, а потом псковская украйна, немецкая украйна, казанская украйна и множество иных пограничий, благо граница у нас всегда была большая. Такие же “краины” были у Польши, Сербии, Словении. На западе они назывались “марками”, а Датская марка империи Карла Великого потом стала страной с названием Dänemark. Это “Датская украйна”
❓В России XVII века “украйнами” называли Дон, Астрахань, Сибирь. Русский посол в Китае Спафарий сообщал в Москву: «Голландцы же держат близ тех стран остров на море именем Формоза (Тайвань) и оттуда приходят в укрАинские города и втайне торгуют с китайскими воеводами». Эти “укрАинские города” - это города китайского побережья.
❓Жителей пограничий называли “украинными людьми” “украйнянами”, “украйниками”, “порубежниками”, “граничниками”. В переписке русского царя и китайского императора говориться о “украинных людях” на реке Амур - даурах и уэдыгейцах. При этом ничего этнического тут не подразумевалось: речь шла о любых пограничных жителях. В Словении это были “крАинцы”. В Сербии так появились “краишники” и “граничары”. Разумеется, как правило, это были люди вооруженные. Не от хорошей жизни.
❓Однако основной, наиболее важной “украйной” с XV-XVI веков для Москвы была «Украйна за Окой». Именно Ока была самым близким порубежьем и единственной естественной преградой на пути набегов крымских татар. Здесь Русское государство активно расселяло воинов-пограничников, наделяя их землей. Именно они впервые и получили именование “укрАинцев”. В XVI веке их же начали именовать тюркским словом “казак”. Первый известный по документам человек с личным прозвищем “УкрАинец” - это русский дворянин Федор Андреевич Лукин, чей отец в первой половине XVI века получил поместье в Пронском уезде под Рязанью. От него произошла известная тогда в России фамилия Украинцевы. По мере расширения границ России “украинцами” ближе к концу XVII века в Москве стали называть и малороссийских казаков.
❓У поляков была своя традиция употребления этого слова, в котором они делали ударение на предпоследний слог. По правилам своего языка: “украИнцы”. Когда в конце XVI века начались казацкие восстания против польской власти, Поднепровье быстро стало для них постоянной головной болью и из обычной окраины превратилось в ту самую Окраину с большой буквы - Украину. Но вот “украИнцами” они тоже звали именно пограничные войска. Те самые войска, которые подавляли казацкие восстания.
❓Сами жители Украины “украинцами” именовали себя редко. Эта традиция пришла поздно и, в основном, под московским влиянием. Но была и своя коренная традиция. Основным самоназванием было слово “русины” или во множественном числе - “русь”. Церковная традиция, возникшая под греческим влиянием, говорила о “Малой России” или “Малой Руси”. “Малый” тут значит “центральный, изначальный”. В XVII веке именно в самой Малороссии возникает понятие “народ малороссийский” или “малороссияне”. Именно такое самоназвание было родным..
@@user-zo2ro2iw5c именно, вот и я говорю, что Украина это хазары. А Русь и Россия это прямая последовательная неразрывная история
@@user-zo2ro2iw5c а укоаина это солянка: там и Литва была, и Польша и Россия, и Австро- венгрия и казаки - хазары и... не имеет к Руси отношения
Русь это Россия. Древнегреческий язык и перевод, никто не отменял.История России , Руси, русского государства, цивилизации, насчитывает более двух тысяч лет.Украина никакого отношения не имеет к этому, это край, у края государства русского, была пограничная территория, само название Украины говорит об этом. У края, край, окраина.
@@user-zo2ro2iw5c это псе, укр зомбей программы Бандерилизации по проекту украинизации переписали. Украина это искусственно созданное образование государственности. Киев это полностью русский город. Вся и вся там русское.
@@user-zo2ro2iw5cседалище переехало с Владимира в Киев. Киев это исконно русский город и четвертая или третья столица Руси, России. К нынешней Украине не имеет никакого отношения от слова совсем.. Украина и украинцы, это русские люди а не то что там выдумали, придумали горе и псе историки бандеровцы
@@user-zo2ro2iw5cУкраина ни какого отношения не имеет ни к Руси, ни к государству русскому..это испокон веков была приграничная территория России, Руси.. У края, край, краина, Украина. У края.
укра́ина от слова украсть 😂
@@Skif.42 0все так и есть еще 12 лет назад в киеве 90% говорили на русских а кто говорил на мойве считали селюками потом пришли бандеровцы в 2014 году русский язык запретили и стали из русских делать вырусей нацистов
На старых европейских картах Киев пишется как Ciyowa ... даже в современных тюркских языках "кый ова" означает "пограничное поселение" или окраина. Хазарское или половецкое место?
@@user-zo2ro2iw5c вот не знаете, а говорите. И начинается Кий Лыбедь и прочее. А тут всего то оказывается!
@@user-zo2ro2iw5c Кстати, тыщу лет назад славяне на севере России были ляшского рода и говорили на старом ляшском языке, а славяне проживавшие на территории кый ова говорили на балканских наречиях, близких к македонскому, из которого и сочинили старо- русский язык. То есть современные украинцы гнобят реально исторически настоящий свой язык. А в России русский навязывался многонациональному населению несколько сот лет, вплоть до времен Екатерины.
@@Fet763 Читайте Зализняка. Он в этом реально разобрался. Славянские балканские и старый ляшский всё-таки отличаются. Или для вас, например, украинский и русский - "одинязык"? Ну и "одиннарод"? Всёжки "русский" - это обозначение собственности русов, а народы могут быть уж какие попали под их иго или пяту.
@@Fet763 Кстати, византийский проект универсального языка для славян (Кирилл и Мефодий) использовал за основу македонский диалект села, где проживали эти оба-два абсолютно святых человека. Они расширили словарь в два раза за счёт "македонизации" греческих слов и издали аж 120 редакций всевозможных "старых языков". И что? Где же универсальность я вас спрашиваю? Где этот "одинязык"? Почему плохо понятно чехов и словен?
@@Fet763 Я вас вовсе не это спрашивал и период, о котором я говорю, до Рюриковичей. Просто понять подход. "Ни того, ни другого я не знаю и не видел, но мнение имею, они почти не отличаются".
Укр понял что тут ему не верят, и убежал искать свободные уши...
В 17 веке "окраиной" называли Дикое Поле, а ещё ранее при Иване IV Васильевиче Грозном "окраиной" ещё называли Галицию. Так-что везде говорится о российской окраине.
Жалко что о русском не знали ни в 17 ни раньше 😂
На Украине Кит не в океане с плавниками а на четырех лапах в хатах живет ест корм из магазина
Нуу ежели укрАинэць сказал, то так и есть! 😂😂😂
👍молодец Ростовчанин наш дорогой
Не было киевской руси. Была только Русь!!!
С этим никто не спорит. Термин кабинетный академический 19 ст., и, кстати, от киевского историка Максимовича.
Ведущий канала
Читать и комментировать надо исторические документы
БЕРТИНСКИЕ АННАЛЫ
(ANNALES BERTINIANI)
Первое упоминание латинских средневековых источников о росах - Руси находится в Бертинских анналах под 839 г👏. Эти анналы, охватывающие 830-882 гг., являются продолжением франкских королевских анналов.
Прибыли также греческие послы, отправленные императором Феофилом 1, а именно: Феодосия, халкедонский митрополит - епископ 2, и Феофаний 3, спафарий, везя императору 4 письмо с достойными дарами. Император с почетом принял послов 18 мая в Ингельгейме 5. Их посольство вело переговоры о подтверждении договора и мира, а также вечной дружбы и любви между обоими императорами и их подданными; также сообщалось о милости и ликовании во господе вследствие побед, которые он [Феофил] одержал, воюя против чужих народов; за них он призвал императора и его подданных по-дружески воздать благодарность подателю всех побед. Он также послал с ними неких [людей], которые говорили, что их, то есть их народ, называют🤚 рос 6, что их король, по имени👏 хакан 7, послал их к нему [Феофилу], как они заявляли, дружбы ради. Он [Феофил] просил в упомянутом письме, чтобы, насколько можно, они по милости императора имели бы разрешение и помощь безопасно возвратиться через его империю, потому что путь, по которому прибыли в Константинополь, они проделали среди варварских племен, ужаснейших, отличавшихся безмерной дикостью 8, и в отношении их он, опасаясь, не хотел бы, чтобы они возвращались через их страны, подвергая себя случайным опасностям. Расследуя более тщательно причину [11] их прибытия, император узнал, что они из народа свеонов 9, и решил, что они являются скорее разведчиками в той стране и в нашей, чем просителями дружбы 10; он счел нужным задержать их у себя до тех пор, пока не сможет истинно узнать, пришли ли они честно туда или нет. Он сразу же сообщил об этом Феофилу через его упомянутых послов и в письме, и что их [росов] он охотно из любви к нему принял, а также, если окажется, что они заслуживают доверия, им будет предоставлена возможность вернуться безопасно на родину; они будут отправлены, причем им будет оказано содействие; в противном случае они будут направлены к лицу его вместе с нашими посланцами, чтобы он сам решил, что с такими должно сделать.
Киев- древний РУССКИЙ город. У вас нет "Словника староукраїнської мови XI-XIV ст.", поэтому какое отношение вы имеете к Киеву 11-14 ст. ?? Словныка нет и не будет ибо ВАШИ ученые НЕ НАШЛИ мову в книгах Киева XI-XIV ст. А вот "Словарь древнерусского языка 11-14 вв." есть, поскольку в книгах Киева есть ДРЕВНИЙ РУССКИЙ язык.
Он не будет ничего проверять, чтобы не удостовериться в том что он тупой🤣😉😉
Они боятся правды.
@@Fet763нука нука , скажи ка кто тогда правду говорит? Украйна?запад? Европа? Кто?
@@Fet763 приведи пример? Или спрятаешься?
@@Fet763 так то Крым был после Донбасса уже. Ни че? И как Россия развязала на Донбассе? Не скажешь? Кто нарушил конституцию на украйне?после чего люди на Донбассе были не согласны и решили объявить независимость? Или тоже с подачи России конституция нарушена была? Кто АТО объявил против мирных жителей и пошел туда с военной техникой?
Я-то прочитал по истории украинского языка, и не хоть что-то, а статью вашего филолога, причем в оригинале, чего ты никак не удосужишься сделать. Вот еще, почитай "Топографическое описания Харьковского наместничества", 1788 г. -там хорошо написано, откуда взялись ваши диалекты :
"Начало ПОСЕЛЕНИЯ Слободских полков ПРИШЕЛЬЦАМИ-русинами из-за Днепра в 1630 году ( с.25., на полях).
Когда продолжились один за другим в Польше (около 1630 года) кровопролитные сии мятежи,... жители из Волыни, Подолии и Польской Украины... начали устраняться с фамилиями из-за Днепра к Востоку в полуденные Российскаго государства границы, куда пришедши, по Белогородской черте поселились. Великая сия колония вскорости распространясь многолюдными селениями...Сии переселенцы..наименованы Слободские полки" ( с.25).
"Русины, щитая с 1340 до 1630 года, Польше с пользою больше 300 лет служили...Сие роковое отделение Южной от Северной, или Великой России, ПРЕОБРАЗИЛО навсегда оное население так, что из того явилась как будто бы ИНОПЛЕМЕННАЯ НАЦИЯ, ОТ СЕГО ПРОИЗОШЕЛ Малороссийский УКРАИНСКИЙ ДИАЛЕКТ.(с.13).. и так, через сие,яснее можно взирать на перемены, в Южную Россию привнишедшие (с.14)...
" В таких превратных обстоятельствах необходимо надобно было ... ПЕРЕПЕСТРИТЬ прародительский свой ЯЗЫК, переодеться в иностранное одеяние и во всем житейском воспринять ПОДРАЖАТЕЛЬНЫЙ ВИД, а при сохранении ОСТАТКОВ и родоначальной собственности ВОСПОСЛЕДОВАЛО РОЖДЕНИЕ РАЗНООБРАЗНОЙ СМЕСИ ( с.14), какова и ДОНЫНЕ в жителях Южной России ВИДИТСЯ (с.15). Все таковые перемены для Россиян, в Польше утвердившихся.." (с.15).
"Поляки сих россиян называли русинами " (с.9, прим)." -Это первый этап вашего испоганивания языка Древней Руси. Вот тогда-то вы и приперли на русские земли ваш икавизм, а диалекты ваши не местные, а польские.
Киев на Днепре 😊 В русских былинах есть упоминание, о Киеве на Дунае...в былине Илья Муромец и Соловей разбойник... Илья добирался из Чернигова в Киев...прямоезжая дороженька из Чернигова в Киев...500 вёрст. От Чернигова до Киева 144 км. 500 верст до венгерского города КЕВЕ. На русской карте 1704 года ...карте ижорских земель ...в устье реки Невы . Такая же надпись на шведской карте такая же надпись ...17 века.
@@i-ud9lz на Днепре 😊...в конце 15 , и в первой половине 16 века, никакого города там не было , а были три разрозненных поселения. А местечко с названием Киев , на картах появился только во второй половине 16 века. Да и то сначала Вышгород. Никак не тянет ваш куев на ( древнюю) столицу . В середине 19 века, там было населения , порядка 50 тысяч...какая на хрен столица . Фальшивый Киев ....
@@user-gb3rd3ec8c сочиняют литераторы ...и такие как вы ...насчёт Павлова ...он таких слов не говорил ...от слова совсем ...
@@user-jo7of8vu9qа ты каким боком к Илье Муромце ?
@@U7777U и левым и правым ...а вы ...мне думается ...задом
@@user-zo2ro2iw5c неужели в 100 человек ? так и пишут украинские историки ? а они не пишут , что в первой половине 16 века никакого Киева, как города ещё не было . А вот почему-то на шведской карте 17 века...надпись Kief стоит в устье реки Невы, и на русской карте 1704 года ...карте ижорских земель, также в устье реки Невы, аналогичная надпись . Финны русских , не украинцев , называют куйво. Есть в тех местах , и селение Куйвоша. В былинах говорится , о Киеве , как о величественном городе ...белокаменные крепостные стены , белокаменные палаты ...заморские гости прибывали к нему на кораблях под парусами . Где в вашем куеве ...белокаменные крепостные стены и палаты ? Когда проводили археологические изыскания , ещё при Союзе , то даже не могли определить в каких местах проходили стены , но посчитали , что они были , и что дескать ужасный Батый, всё снёс к чертям ...удобно. только не подумали , а на хрена ему это надо было . Удобнее было иметь ещё один укреплённый город...а не сносить его , да так , что он совсем захирел , и очухался , только при советской власти. Не логично. Просто во времена Батыя , никакого Киева , на берегах Днепра ещё не было ...а брал он совсем другой Киев...в Венгрии, на Дунае, или скорее всего на Балтике...судя по надписям на упомянутых картах . Пётр первый не строил Санк - Петербург...а лишь начал восстанавливать старый...сейчас там повсюду при работах при укладке различных коммуникаций, откапываются белокаменные фундаменты старых зданий...и различные артефакты. Историки говорят , что Пётр ( строил ) город на болотах ...да только в тех местах нет болот ...песок и камни . Вот этот старый город , и есть летописный Киев , а не ваш куев...захудалый когда-то. Древнюю историю ему создали историки романовской эпохи, и советские постарались . Ну а о нынешних укроисториках...тут нет слов ...лишь одно недоумение. рассказать вам о крещение Руси в 10 веке князем Руси ) не Украины) Владимиром - Василием , это имя он получил при личном крещении в Крыму. Значит крещение он должен быть проводить под этим именем. Есть такой Большой церковный катехизис 17 века...но в нем почему-то говориться о 4 крещениях...и крещение Владимира...в нём последнее. Как говорит о нём катехизис? Это был выбор веры...или от Николы Хрусоверта, или от архимандрита Сергия, или от Сисании. Да только эти персонажи не вписываются в 10 век. Никола Хрусоверт...это Николай Кузанский, архимандрит Сергий... Сергий Радонежский... насчёт Сисании...непонятно. Владимир - Василий...а Василии известны в 15 веке...и судя по этим персонажам , я имею ввиду Николу Хрусоверта, и архимандрита Сергия.. это так называемое крещение проходило в 15 веке...ну а впоследствии его загнали в 10 век ...как впрочем и много чего, вообще в мировой истории. Начиная с 17 века, шло тотальное уничтожение событий в прошлом , неудобным правящим кругам , что на западе , что в романовской России...а вы куев ...очень древний .. остаётся только посмеяться над вами наивными ...
Мы в России называем жителей Германии немцами, а на Украине вообще Германию называют Неметчина, но от этого Германия не перестает быть Германией.
@@user-zo2ro2iw5c я об этом и говорю. Если в Польше нас называли Московией, а жителей москалями, мы от этого не переставали быть Россией/ Русью и русский род наш не изменился. Понимаете?
@@user-zo2ro2iw5c украина вышла из состава СССР при условии, что будет нейтральной страной и будет соблюдать права других национальностей. Только поэтому не возникло вопросов по территориям присоединенным к УССР.
Но в 2008 Украина прописала в своей конституции намерение вступить в нато, нарушив тем самым свои обязательства.
@@user-zo2ro2iw5c, никто ничего Не ищите. Вся территория Украины является землей русской. Если украина незаконно вышла из состава СССР , могла жить спокойно строя у себя европейское государство. Но нет украине нужно было выеживаться на Россию.
@@user-vb8ig7bq8uа ты бестолочь каким боком к русской земле ? рф тоже незаконно вышла с состава ссср ? 😂
На Руси "немцами" называли всю нерусь европейскую.
Вообще-то, ядром были новгородские земли. После завоевания Киева новгородцами, Киев стал столицей древнерусского государства. Для того что бы, контролировать путь из варяг в греки. В нижнем течении Днепра.
Сидит у печи у которой дверка вот вот отвалится и вещает про то как он был в Европе))
Почти убедили. Но есть нюансы. Например Володымыр так и осталось в Украине Володымыром. Все так как и в Киевской Руси осталось. А в Росии чего то стало Владимиром. Вот вам и пример укр и рос языка и его давности и истиности. И таких нюансов вагон и тележка. террикон просто.
ВолодЫмЫр НЕ "осталось" на Украине, а СТАЛО. В Киеве было ВолодИмИр или ВолодIмИр, а вот ВолодЫмЫр не было, оно может и было у вас там на волыни, но не в Киеве. Киев не знал никакого ВолодЫмЫра.
В Русском языке со времён Киева с 11 ст. и до середины 19 ст. было старое РУССКОЕ имя ВолодИмИр-ВолодIмЕр-ВолодИмЕр, могу показать МНОГО документов, а позже церковники(дававшие имена новорожденным) внедрили староболгарское-церковное Владимир. Но древние РУССКИ-КИЕВСКИЕ корни в языке всё же остались - ВОЛОдя и ВОва. Доказательно? Вполне! Хотя не для всех.
@@KOLESO_ISTORII как интересно. хотя подтверждение ваших слов хоттелось бы посмотреть очень. а как с словом коваль быть? Сейчас в Украине ваш кузнец наз. коваль. Коваль Людота слышали такое?
@@user-my7nh8zs6h Да, РУССКИЙ КОВАЛЬ Людота. В летописях Киева есть КУЗНЕЦ, но нет КОВАЛЯ, зато есть РУССКИЕ слова от КОВАЛЬ - КОВАЛ, заКОВАЛ, оКОВАЛ, подКОВАЛ и далее подКОВА, наКОВАЛьня, оКОВы.
В мове совсем не так -КУВАв, переКУВАв, заКУВАв. Кто ближе к КОВАЛю?
РУССКОЕ слово КОВАЛЬ в последний раз встречается в грамотах 17 ст.
Всё ясно с древнеРУССКИМ КОВАЛем Людотой?
Короче - кит и кыт одно и тоже животное. 😂😂😂
В Великом Новгороде есть памятник который построили в 1862 году в честь 1000 лет России на памятнике есть Рюрик основатель и 1 князь Руси
Тысячелетие России» - монумент, воздвигнутый в Новгороде в 1862 году в честь тысячелетнего юбилея летописного призвания варягов, с которым традиционно связывается начало русской государственности.
Авторами проекта памятника являются скульпторы Михаил Микешин, Иван Шредер и архитектор Виктор Гартман.
Памятник находится в новгородском детинце, напротив Софийского собора и бывшего здания Присутственных мест
То есть наши предки не знали историю в 19 веке ? На данный момент России 1162 года с 862 года Русь пошла , Русь по гречески Ρωσία Россия
Вовремя видео вышло. Как раз с упоротой на эти темы спорю.
И какой бред ты продвигаешь? Ты ж не имеешь отношение к истории Киева 😂
Прекращайте курить.
@@user-gb3rd3ec8c
После 1240 г Великий князь Киевский жил во Владимире-на-Клязьме.
@@lydiamedvedeva2252приведи пример где есть такое постелете в 1240 году как Владимир на Клязьме 😂 может при Петре первом был Ленинград ? 😂
@@U7777U
Я вам написала название нашего Владимира, чтобы не путали с Владимиром-Волынским.
При чем Пётр и Ленинград к 1240 г?
6:20 дату основания Руси смотрите в учебнике истории для российского дворянства. 1763 года.
"Сіи два брата перевели Скиѳскія поселенія отЪ Понта Евксинскаго около 2387. году прежде Р.X. Они основали реченные города, и СкиѳовЪ по своимЪ именамЪ переименовали Славянами и Россами."
Реченые города, это Словенск и РУСА.
@@user-gb3rd3ec8c Напишите,что на Киевщине государственность основал князь Кий и на этом тормозните, потому что Русь, государственность в которой основал князь Рус к этому никак не клеится. Потому что не получится о имени Кий произвести слово Русь.
Городом русским объявил Киев русский князь Олег, устранив Аскольда и Дира, при которых Киевщина называлась Польской землёй, так как населяли её Поляне.
@@user-gb3rd3ec8cа причëм здесь украинский!? 🤣 Русь была есть и будет 🇷🇺❤
@@user-gb3rd3ec8c
Какой словарь Хатчисона? Название? Год издания?
@@user-gb3rd3ec8c Вы хотя бы информацию проверяли, как это позволяет интернет, а не выс*рали здесь фейки. Никакого словаря Хатчинсона интернет не знает.
Единственный известный
Уильям Хатчинсон (1772 - 26 июля 1846) - британский заключённый, который был доставлен в австралийские колонии, а затем стал успешным государственным служащим и бизнесменом.
@@user-gb3rd3ec8c Украина тут причём!? 🤣 так и скажи, Киев, Чернигов и тд. Украина это лишь у окраина Руси.
Русь существует по сей день. Патриарх всея Руси управляет православной церковью, которая живёт на территории России, Беларусь и Украины, хотя оттуда она активно выдавливается. История русской православной церкви более монолита, в сравнении с историей государственных образований, которые когда-либо существовали на этих территориях, а потому по ней можно судить о многом.
Статус автокефалии де-факто имеет с 1448 года, когда собор в Москве поставил на Русскую митрополию (с центром в Москве) рязанского епископа Иону !!!!!!без санкции Константинополя!!!!!
С 1448 по 1589 год Русская православная церковь !!!(без Киевской митрополии)!!! управлялась фактически независимыми митрополитами.
Московский патриархат признал отделение от него Киевской митрополии, которая сохранила свое прежнее положение как часть Константинопольского патриархата. Эти принципы, установленные Московским собором 1589 года с участием Патриарха Константинопольского Иеремии, были затем подтверждены Константинопольскими всеправославными Соборами 1590 и 1593 годов.
!!!!!!!!! Киевская митрополия сохранила свое прежнее положение как часть Константинопольского патриархата !!!!!!!!!
В середине XVII века, особенно при патриархе Никоне, проводилось исправление богослужебных книг и иные меры по унификации русской богослужебной практики с греческой. Противники реформы, с 1788 года официально называемые старообрядцами, были объявлены еретиками и преданы анафеме на Московском соборе 1656 года (только держащиеся двуперстного крестного знамения) и на Большом Московском соборе 1666-1667 годов. В результате произошёл раскол в Русской церкви[46].
По смерти патриарха Адриана в 1700 году царь Пётр I запретил избрание нового патриарха, а по прошествии 20 лет учредил Духовную Коллегию, вскоре переименованную в Святейший Правительствующий Синод, который, являясь одним из государственных органов, исполнял функции общецерковного управления с 1721 по январь 1918 года, - с императором всероссийским (до 2 марта 1917 года) в качестве «крайнего Судии сей Коллегии».
Благодаря расширению границ Российской империи значительно увеличилась территория юрисдикции российского Святейшего Синода. При этом, императорская власть, в частности, ликвидировала автокефалию Грузинской церкви; после разделов Польши в состав Российской церкви были включены униатские приходы западнорусских и южнорусских земель (Полоцкий собор в 1839 году и обращение в православие униатской Холмской епархии в 1875 году).
императорская власть !!! ликвидировала !!! автокефалию Грузинской церкви!!!
В 1927 году митрополит Сергий издал Послание (известное как «Декларация»), в котором признал Советский Союз гражданской родиной, призвал членов Церкви к гражданской лояльности советской власти, а также потребовал от заграничного духовенства полной политической лояльности к советскому правительству[62]. Послание и последовавшие за ним увольнения некоторых несогласных епископов на покой привело к протестам и отказу подчинения ему со стороны ряда групп внутри Патриаршей церкви и к образованию иных «староцерковных» организаций, не признавших законность церковной власти заместителя местоблюстителя (см. статьи Иосифляне (XX век), катакомбная церковь, непоминающие), а также к «прекращению сношений»[63] с Патриархией большинства русских епископов в эмиграции.
на Руси а не в Руси
А что историк белье сушит в доме на веревке
если белье вывесить на улице - то тэцэкашники увидят что здесь живут... и постучат к ухылянту...
@@user-zo2ro2iw5c да, преставляешь...
дым из трубы - скорее всего можно увидеть в зимнее время,
а у нас на носу - ЛЕТО
Историческая Летописная Русь это территория современной Украины ее северная часть Киевщина Черниговщина и Переяславщина во всех древнеруСЬких летописях упоминается только как Русь
Русский историк академик А.Рыбаков - Происхождение Руси
А.Рыбаков проверил 700 упоминаний про Русь в исторических документах и пришел к такому выводу
Русский историк академик М.Тихомиров
СПИСОК РУССКИХ ГОРОДОВ ДАЛЬНИХ И БЛИЖНИХ»
1. ПРОИСХОЖДЕНИЕ СПИСКА РУССКИХ ГОРОДОВ
Список русских городов помещается обычно в летописях и сборниках XV - XVII вв. в виде особой статьи под названием: «А се имена всем градом Русским дальним и ближним» 👇👇
---Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов
Существует два понятия
Русь в узком смысле слова - это территория современной Украины
Русь в широком смысле слова - это территория контролируемая из Киева из Руси
Получила свое название от веры христианской,которая распространялась по территории контролируемой из Киева и называлась Руской верой
Не слушай БРЕХУНОВ Брехутатиса и Брехуненко! У Рыбакова ШЕСТАЯ глава называется "РуССкие княжества 12-начала 13 вв." среди них указаны Владимиро-Суздальское и Новгородское княжества. Понятно????
Далее Рыбаков:
---В эпоху феодального дробления Руси, в XII-XIII вв., несмотря на существование нескольких десятков княжеств, единство РУССКОЙ народности очень хорошо осознавалось и находило отражение в терминологии - вся Русская земля противопоставлялась обособленным вотчинам враждовавших князей.
---Для определения пределов Русской земли в узком смысле, в смысле только Южной Руси, мы используем, во-первых, метод исключения, т. е. перечислим те области, которые не входили в состав Южной Руси, а во-вторых - прямые указания летописи на принадлежность к собственно Руси
---Прежде чем перейти к более ранним временам, когда это единство могло быть политической реальностью, сделаем еще одну попытку ретроспективного использования данных XII в. Внутри очерченной территории мы можем выделить еще более узкую область, так сказать, Русь внутри Руси.
---Детальное рассмотрение летописных определений Русской земли в XI-XII вв., противоречивых на первый взгляд и как будто бы взаимно исключающих друг друга, привело нас к выводу о существовании трех географических концентров, одинаково называемых Русью или Русской землей: 1) Киев и Поросье; 2) Киев, Поросье, Чернигов, Переяславль, Северская земля, Курск и, может быть, восточная часть Волыни, т. е. лесостепная полоса от Роси до верховьев Сейма и Донца; 3) ВСЕ восточнославянские земли.
Русь - это одно из ободритских племен. Говорили они на старом ляшском как и Новгородцы, радимичи и вятичи. Рюриковичи один из кланов русов. Этих "Русей" было полно. И не только от Рюриковичей. Красная, Чёрная, Галицкая и прочее. От русов толком и следа уже давно нет. Их потомков по пальцам можно пересчитать. И не нужно путать "русский" и "рус". Русский - это собственность русов.
@@user-zo2ro2iw5c По приходу русов в Новгород он стал "Новгородской Русью" в смысле "русский Новгород". Сами новгородцы были ильменскими словенами, но стали "русскими людьми", так как принадлежали теперь русам. "Русью" видимо назывались захваченные земли или "земля русская". Рюрик - родоначальник клана, конечно, стал легендой. И его именем называлось их родное поселение на территории нынешней Германии, там археологи копают довольно внушительное деревянное укрепление. Там на этот счёт своя легенда, что датский король сжёг его и выгнал Рюриковичей за крысятничество и недоговороспособность после чего один из отрядов ушёл на восток и его предводитель стал очень важной персоной.
@@user-zo2ro2iw5c и на территории современных Польши и Чехии были тоже Руси, но недолго. Русов там быстро к ногтю пристроили. Термин «Новгородская Русь» существовал. По имени захватчиков.
В ПВЛ слово Киев написано 76 раз, а Кыев - 65 раз.
а так сколько раз?
въ градъ наричаѥмꙑи вꙑшегородъ. ѥже ѥсть ѿ кꙑѥва гра(д̑). столнаго ·е҃ӏ· стадии.
[Нестор Печерский. Сказание о Борисе и Глебе по Сильвестровскому сборнику (вторая пол. XI в.)]
@@user-zo2ro2iw5c а что на счет автоматической палатализации смычных заднеязычных? крикъ кричить, мѫка мѫчить, к + и = чи
@@user-zo2ro2iw5c а-канье в документах, то бишь у людей грамотных, фиксируется уже в 14 столетии.
@@user-gb3rd3ec8c
Русские князья понятия не имели, что русский город Киев - столица какой-то Украины, название которой - Украина - произошло от слова край в значении пограничье.
@@user-gb3rd3ec8cпромытый😂
Спасибо большое за труд ! Но у меня складывается устойчивое ощущение, что мы бисер мечем перед... Это как беседа профессора с третьеклассником, который к тому же думает, что профессор он.
@@user-zo2ro2iw5c Где ссылка ?
@@user-zo2ro2iw5c Пиши общим ответом от начала ветки.
@@user-zo2ro2iw5c Брехло. Создай свою ветку. Английским шрифтом не пиши, пиши русским. Вот так : Лаврентьевская летопись, 1377 Просмотр страниц - откроется сайт с красным квадратиков РНБ - это Российская национальная библиотека. Там фотографии каждой страницы оригинала с переводом.
@@user-zo2ro2iw5c Не верю. Вот так вы делаете свою науку.
@@user-zo2ro2iw5c Пиши ответ сам себе -так может пройти.
Кинвская Русь била империей
В какой книге вы это прочитали?
@@KOLESO_ISTORII а своей головою нельзя додумається ?
В слово о Полку игороевом как раз "в Кыеве" и князь Володымер а не Владимир.
Никакого ВолодЫмЫр в Руси не было, как и Владимир. Было РУССКОЕ ВолоДИмИР ибо буква И читалсь как И, РУССКОЕ имя ВолоДИмИР было в РУССКОМ языке с 11 по 19 ст.
Вы НЕ имели никакого отношения к Киеву ибо у вас нет "Словника староукраїнської мови XI-XIV ст, . НЕ было мовы в Киеве! А вот "Словарь древнерусского языка 11-14 вв." есть, поскольку в книгах Киева есть ДРЕВНИЙ РУССКИЙ язык.
Повторяю, Киев не знал мову до 15 ст., поэтому у вас нет "Словника староукраїнської мови XI-XIV ст.". Словныка нет и не будет ибо ВАШИ ученые НЕ НАШЛИ мову в книгах Киева XI-XIV ст. Нет мовы в Киеве - нет и БРЕХНИ про украинский Киев 11-14 ст. А вот "Словарь древнерусского языка 11-14 вв." есть, поскольку в книгах Киева есть ДРЕВНИЙ РУССКИЙ язык.
@@KOLESO_ISTORII правильно,был древнерусский язык. Даже согласно вашей русской Википедии украинский язык возник на основе двух диалектов древнерусского языка -- киево-полесского и галицко-подольского. Современный русский язык возник из владимиро-суздальского диалекта того же древнерусского языка. В 11 веке ещё не было ни русского ни украинского языка,был условно ДРЕВНЕРУССКИЙ и он имел множество диалектов,т.к территория была огромна. Письменным же языком был церковно-славянский а не древнерусский и слово о полку и повесть временных лет писались именно на нем.
@@user-lv7rm2wx3y Читал я эту хотелку, там не хватает еще "Одиссеи" Гомера - тоже украинсЬка мова. Согласны пообщаться в Рулетке?
@@user-lv7rm2wx3y Хохма! Хрестоматии с книгами есть, а Словныка мовы , на которой написаны эти книги нет.😄 Такое может быть только у вас! 😄
Автор лукавит и манипулирует фактами - Русь существовала с 9 по 13 века как разно племенное государство занимавшее территорию севера Украины с центром в Киеве и юга Беларуси (академик Рыбаков "Русь в узком летописном и широком смысле"). В летописях "Временных лет", Ипатьевских, Лаврентьевских списках ... Киев пишется как КЫЕВ а князь Владимир как ВОЛОДЫМЫР ... автору не мешало бы начать свои около исторические изыскания с прочтения российской исторической энциклопедии РАН.
В РУССКИХ летописях( а украинских до 17 ст. НЕТ ВООБЩЕ) 364 раза написано по-РУССКИ - КИЕВ и 144 раза также по-РУССКИ- КЫЕв. Слова ВолодЫмЫр нет вообще. Посмотрите видео еще раз. Хотя.... вашим это как об стенку горох.
Я НЕ высказал своего мнения по истории Руси , я лишь выложил мнение вашей Энциклопедии. Все претензии к Институ истории Украины, который пишет, что Русь от Волги и Оки до Волыни. В видео же есть!!! "Енциклопедія історії України" :...Посівши київ. стіл, Володимир(Мономах) залишив у своїх руках Переяславське князівство (у тому числі Ростово-Суздальську землю)… resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?Z21ID=&I21DBN=EIU&P21DBN=EIU&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=eiu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=TRN=&S21COLORTERMS=0&S21STR=Kyivska_Rus
Теперь про Рыбакова .
- Ядром Русской земли являлось Среднее Поднепровье". Это ЯДРО, ЦЕНТР Руси.
- "Для определения пределов Русской земли в УЗКОМ смысле, в смысле только ЮЖНОЙ Руси, мы используем, во-первых, метод исключения, т. е. перечислим те области, которые не входили в состав Южной Руси, а во-вторых - прямые указания летописи на принадлежность к собственно Руси". Т.е Южная и Северная Русь.
- "Кроме того, в состав собственно Руси входили, по летописным данным, и другие города, позволяющие хотя бы отчасти уточнить пределы основного ЯДРА Русской земли."
- "Прежде чем перейти к более ранним временам, когда это единство могло быть политической реальностью, сделаем еще одну попытку ретроспективного использования данных XII в. Внутри очерченной территории мы можем выделить еще более узкую область, так сказать, Русь внутри Руси." Поднепрвье -это ЯДРО внутри Руси.
Рыбаков: "Детальное рассмотрение летописных определений Русской земли в XI-XII вв., противоречивых на первый взгляд и как будто бы взаимно исключающих друг друга, привело нас к выводу о существовании трех географических концентров, одинаково называемых Русью или Русской землей: 1) Киев и Поросье; 2) Киев, Поросье, Чернигов, Переяславль, Северская земля, Курск и, может быть, восточная часть Волыни, т. е. лесостепная полоса от Роси до верховьев Сейма и Донца; 3) все восточнославянские земли."
Рыбаков, глава 6, "Русские княжества 12- нач.13 ст." Среди этих РУССКИХ княжеств Рыбаков указал Новгородское и Владимиро-Суздальское.
"А что, Паганель, если Толине знает географию лучше вас? - спросил
Мак-Наббс" (ц Дети капитана Гранта)
А что, если украинцы знают историю лучше нас? :D
Они даже былины(сказки) позабывали.
@@i-ud9lz
Былины о Руси сохранились только на севере Российского государства.
А на Украине - только казачьи думы с главным героем - тюрком Мамаем.
@@user-zo2ro2iw5c
Киев до прихода Руси под хазарами был, дань им платил
@@user-gb3rd3ec8c
Былины были у русских, финны их не знали - народы совсем другого происхождения.
@@user-zo2ro2iw5c
Так низовья Волги тогда Руси не принадлежали. Поэтому это было не у нас. Вообще, у руси хазары дань не брали: ни Новгородские, ни Ростово-Суздальские, ни Псковские и Смоленские земли с хазарами не граничили.
Русы с ними торговали, факт.
А вот непосредственно соседствовать Русь с ними стала после прихода на юг, к Киеву.
Назвался украинцем, человеком уже не стать....
Украйнец это русский только с гмо😂
@@user-zo2ro2iw5c что правда глаза колет , не будь хохлом возможно станеш человеком. Да и причем здесь расизм, где вы нашли разницу в рассах, видят только украинцы.
Термин «Киевская Русь» возник в конце XVIII века. В современной историографии он используется как для обозначения единого государства, просуществовавшего до середины XII века, так и для более широкого периода середины XII - середины XIII веков, когда Киев оставался центром страны и управление Русью осуществлялось единым княжеским родом на принципах «коллективного сюзеренитета».
Изначально это понятие возникло в исторической науке середины XIX в. в узкогеографическом смысле: для обозначения небольшого поднепровского региона - Киевской области. Именно так его стал использовать историк С. М. Соловьев (1820-1879), автор знаменитой 29-томной «Истории России с древнейших времен» (изд. с 1851 г.). Он, в частности, различал «Русь Киевскую», «Русь Черниговскую» и «Русь Ростовскую или Суздальскую». Такое же понимание встречается у Н. И. Костомарова («Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей», 1872 г.), В. О. Ключевского («Полный курс русской истории», изд. с 1904 г.) и других историков второй половины XIX - начала XX вв.
Вся суть украинства врать себе и окружающим самые лживые существа у них 460к трупов всу по некрологам а они все хотят украсть историю у России
При каком руководителе ссср появился первый русский ?
@@U7777U читай историю повесть временных лет с 862 года началась историю Руси В повести временных лет все написано
ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ» О ПРИЗВАНИИ ВАРЯГОВ
И изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали: «Поищем сами себе князя, который бы владел нами и рядил по ряду и по закону». Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные - норманны и англы, а еще иные готы - вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший, Рюрик, в Ладоге, а другой - Синеус, - на Белом озере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Через два года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик и пришел к Ильменю, и поставил город над Волховом, и назвал его Новгород, и сел тут княжить, и стал раздавать мужам своим волости и города ставить - тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро
Русь это союз племен древних которых начали называть русские
@@U7777U Договор русских Руси с греками 907 год (10 век)
3. ТЕКСТЫ ДОГОВОРОВ С КОММЕНТАРИЯМИ
3.1. Договор 907 года
В лето 6415. И яшася греци по се, и почаша греци мира просити,
дабы не воевал Грецкые земли. Олегъ же, мало отступивъ от града,
нача миръ творити со царьма грецкима, со Леономъ и Александромъ,
посла к нима въ градъ Карла, Фарлофа, Вельмуда, Рулава и Стемида,
глаголя: "Имите ми ся по дань". И реша греци: "Чего хощеши, дамы
ти". И заповеда Олег дати воем на 2000 корабль по 12 гривен на ключь,
и
потом даяти уклады на рускыа грады: первое на Киевъ, та же на
Чернигов, на Переаславль, на Полтескъ, на Ростов, на Любечь и на
прочаа городы; по тем бо городомъ седяху велиции князи, под Олгом
суще. "Да приходячи Русь слюбное емлют, елико хотячи, а иже при- дуть
гости да емлют месячину на 6 месяць, хлебъ, вино, мясо, и рыбы
и
овощь. И да творят им мовь, елико хотят. Поидучи же домовь, в
Русь, да емлют у царя вашего на путь брашно, и якори, и ужища, и
парусы, и елико имъ надобе". И яшася греци, и реста царя и боярь-
ство все: "Аще приидуть Русь бес купли, да не взимают месячины:
да запретить князь словомъ своим приходящимъ Руси зде, да не тво-
рять пакости в селех в стране нашей. Приходяще Русь да витают у
святого Мамы, и послеть царьство наше, и да испишут имена их, и
тогда возмуть месячное свое, - первое от города Киева, и паки ис
Чернигова и ис Переаславля, и прочии гради. И да входят в град од-
ними вороты со царевымъ мужемъ, без оружьа, мужь 50, и да творят
куплю, яко же имъ надобе, не платяче мыта ни в чем же".
Царь же Леонъ со Олександромъ миръ сотвориста со Олгом, им-
шеся по дань и роте заходивше межы собою, целовавше сами кресть,
а Олга водивше на роту, и мужи его по Рускому закону кляшася ору-
жьемъ своим, и Перуном, богомъ своим, и Волосомъ, скотьемь бо-
гомъ, и утвердиша миръ.
Перевод. В год 907. И согласились на это греки, и стали греки
просить мира, чтобы не воевал Греческой земли. Олег же, немного
отойдя от столицы, начал переговоры о мире с греческими царями
Леоном и Александром и послал к ним в столицу Карла, Фарлафа,
Вермуда, Рулава и Стемида со словами: ,,Платите мне дань". И ска-
7
зали греки: ,Что хочешь, дадим тебе". И приказал Олег дать воинам
своим на 2000 кораблей по 12 гривен на уключину, а затем дать дань
для русских городов: прежде всего для Киева, затем для Чернигова,
для Переяславля, для Полотска, для Ростова, для Любеча и для про-
чих городов: ибо по этим городам сидят великие князья, подвластные
Олегу. ,Когда приходят русские, пусть берут содержание для послов,
сколько хотят; а если придут купцы, пусть берут месячное на 6 меся-
цев: хлеба, вина, мяса, рыбы, плодов. И пусть устраивают им баню -
сколько захотят. Когда же русские отправятся домой, пусть берут у
царя на дорогу еду, якоря, канаты, паруса и что им нужно. И обяза-
лись греки, и сказали цари и все бояре: "Если русские явятся не
для торговли, то пусть не берут месячное. Да запретит русский князь
указом своим, чтобы приходящие сюда русские не творили ущерба
в
селах и в стране нашей. Прибывающие сюда русские пусть обита-
ют у церкви св. Мамонта и, когда пришлют к ним от нашего госу-
дарства и перепишут имена их, только тогда пусть возьмут полага-
ющееся им месячное, - сперва пришедшие из Киева, затем из
Чернигова и из Переяславля и из других городов. И пусть входят
в город через одни только ворота в сопровождении царского мужа,
без оружия, по 50 человек, и торгуют сколько им нужно, не уплачи-
вая никаких сборов".
Итак, царь Леон и Александр заключили мир с Олегом, обязались
уплачивать дань и ходили ко взаимной присяге: сами целовали крест,
а олега с мужами его водили в клятве по закону русскому и клялись
@@U7777U жду договора со странами документы где было написано государство укра́ины до 1917 года и в каких странах было посольство укра́ины до 1917 года ?
@@U7777U смотрим перепись населения России 1897 года никаких укра́инцев нет и точка
а еще украинские историки рассказывают, как они копали море, поддерживаете их утверждение? попробуйте для начала узнать исторические названия Руси и украины...
Прошу окраинца покажи документы договора бвло написано Московия естественно он никогда не покажет потому что никакой Московии не существовало они тока врать могут
@@user-gg9fv3vq7o сними кастрюлю и узнай полное название Московии, только сядь, чтобы не упасть
@@pimentot49 -
*исторические названия Руси и украины...*
А что значит "исторические названия???
Приведите пример на 3 - 5 странах...
@@95valero вы не знаете, что означает определение история? о чем тогда вообще здесь?
@@pimentot49 -
почему вы как все щирыйе оукрыйонцы, передергиваете?
Мой вопрос - А что значит "исторические названия???"
А вы вдруг - "что означает определение история?"
Вы не набрасывайте... а ответьте на вопрос.
Потом вернемся к вашему вопросу про историю...
Хм... По-немецки испокон веков и до сих пор Россия = RUSSLAND, то есть "Земля Русов" или "Русская земля".