Обзор объектива YONGNUO 100mm F/2 для камер Nikon

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024

Комментарии • 41

  • @Ustas_FritZZZ
    @Ustas_FritZZZ 6 лет назад +20

    Отличный обзор, спасибо! Модель у Вас красивая, почти во всех обзорах она))

  • @konfedotov1186
    @konfedotov1186 6 лет назад +11

    Большое спасибо за обзор! потенциально очень интересный объектив :)

  • @Povelitelburi888
    @Povelitelburi888 5 лет назад +6

    Интересный обзор, спасибо! думал брать вообще 85 1.8g но все же наверное выберу yongnuo 100m (исключительно для портретов)
    Также огромное спасибо, за ваш сайт, всех благ!

    • @Vitalii_Kuzmych
      @Vitalii_Kuzmych 3 года назад

      Стоит брать для портретов? Или 50мм?

    • @molecula2215
      @molecula2215 3 года назад

      @@Vitalii_Kuzmych 50 мм для портретов? С поломаной перспективой, выпуклыми лицами и длинными носами? Нет, ну если вам шаржи снимать - да, пойдет... Вы быстро бегаете ?

    • @Vitalii_Kuzmych
      @Vitalii_Kuzmych 3 года назад

      @@molecula2215 что же для портрета?)

    • @Common_sense_now
      @Common_sense_now 3 года назад

      Vitalii Kuzmych под Никон есть классический портретный светосильный объектив никкор 85 мм 2,8- но стоит он мабуть как 5 таких янгнру 100 мм 2,0 ))- потому сам вот думал янгноу фикс 35й 2,0 за 100$ взять на свой кроп и наслаждаться)), но ежели этот всего на 60$ дороже- его наверное лучше возьму !

  • @АлександрЩеголев
    @АлександрЩеголев 6 лет назад +13

    Под Никон всё лучше ))

  • @zubareus
    @zubareus 4 года назад +1

    я прям заинтересовался. После разочарования от никор 135 2.0, этот объектив по соотношению цена\качества просто сказка

  • @ИгорьЛевин-м2ч
    @ИгорьЛевин-м2ч 5 лет назад

    Спасибо за видео обзор. Очень хорошо, описаны свойства стекла, при разных условиях на ручной и автоматической фокусировки при достижении резкости . Очень хороший объектив для своей линейки, цена соответствует полностью.

    • @ИгорьЛевин-м2ч
      @ИгорьЛевин-м2ч 5 лет назад

      Опыт работы если интересно, могу поделиться с удовольствием.

    • @СергейКузнецов-з2р4в
      @СергейКузнецов-з2р4в 4 года назад +1

      @@ИгорьЛевин-м2ч Интересно, поделись своим опытом. Хочу купить а какой не знаю или 50 и 35 или 100.Заранее спасибо.

  • @ev_klzn
    @ev_klzn 6 лет назад +1

    Спасибо за обзор, буду брать.

  • @molecula2215
    @molecula2215 3 года назад +1

    Попробовал это стекло. Оптически не плохо, когда захочет навестись куда надо. Обычно это не так - АФ живет сам по себе и на ваши желания ему плевать. Версия прошивки неизвестна, пробовал на D200 и D5000 без всяких live view, тупо покадровый НЕ следящий АФ по центральной точке (ну куда уж проще?).
    Так же с ним непредсказуемо работает центрально взвешеный экспозамер, пока не переключился в матричный - то пересветы на 2 стопа, до недосветы тоже на 2 стопа. Беда.
    Реально ли последняя прошивка правит баги окончательно?
    Потенциально, с последней прошивкой, оно вообще работает на Z5/Z6 через FTZ ?

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  3 года назад

      за экспозицию я вроде говорил в обзоре, до обновления прошивки та же ситуация. С FTZ не знаю

  • @Bifacial1933
    @Bifacial1933 3 года назад +2

    За 140 долларов б/у стоит брать? В наличии nikkor 18-105 и 35 1.8g. После 35 1.8 очень хочется попробовать светосильный длиннофокусный объектив 🙂
    D3300

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  3 года назад +2

      если есть возможность проверить перед покупкой - то стоит, иначе лучше не рисковать и копить на родной 85/1.8G

    • @Bifacial1933
      @Bifacial1933 3 года назад

      @@shapovalarkadii, да, продают в моем городе. И это единственное предложение в моей стране:)
      Вот только не знаю пойму ли я что с ним что-то не так. В условиях встречи в торговом центре разве что бэк/фронт фокус проверить можно 😅

    • @DAN9I
      @DAN9I Год назад

      @@Bifacial1933 купили?

    • @Bifacial1933
      @Bifacial1933 Год назад

      @@DAN9I да

    • @DAN9I
      @DAN9I Год назад

      @@Bifacial1933 и как? Длиную бленду не пробовали случаем? На алике есть по 250р металлические, я себе парочку заказал на такумар 135мм 2.5, пока не поверял контрастность на закрытой диафрагме

  • @СамирНаджафи
    @СамирНаджафи 5 лет назад +2

    На nikon 5200 подойдет объектив?

  • @АнатолийГорбаненко
    @АнатолийГорбаненко 4 года назад +1

    Под старушку Д80 подойдёт?

  • @андрейполенов-к9ф
    @андрейполенов-к9ф 4 года назад +1

    А с блендой (глубокой) белёсость в центре кадра пропадает или остаётся?

    • @molecula2215
      @molecula2215 3 года назад

      описаного марева не заметил, контраст маловат,- после простейшей правки уровней вполне годный результат. Очень много брака по АФ и экспозиции, я бы даже сказал - недопустимо много.

    • @poolmaster2001
      @poolmaster2001 7 месяцев назад

      Говнолинза, не тратьте время....

  • @андрейполенов-к9ф
    @андрейполенов-к9ф 5 лет назад

    На кЕноновской версии тОже есть белёсость?

    • @rcmusik1
      @rcmusik1 5 лет назад +1

      андрей поленов у меня пару раз было, но мне этот эффект даже понравился (как градиент плавный)

  • @MrMiron60
    @MrMiron60 6 лет назад

    Аркадий!
    Начните пожалуйста цикл тестов всех РОДНЫХ объективов Nikon!
    Не всем интересны "бюджетные" не родные объективы! Мне лично ни советский мануал, ни китайская замена родной оптике не заменит прелесть Nikkor!
    Очень понравился обзор Nikkor 50\1,4. Хотелось бы продолжение обзора этого бренда.
    С Уважением!
    P.S. сам читаю давно Ваши обзоры на Вашем сайте. Теперь ещё и здесь подписался. Считаю Ваши обзоры наиболее авторитетными! Поэтому к Вам и обращаюсь!

    • @Doka_Butcher
      @Doka_Butcher 6 лет назад +6

      Не всем интересны "бюджетные" не родные объективы, но таких фотографов большинство. Если зациклиться на родных никоновских, будет скучно и не интересно.

  • @xexex7017
    @xexex7017 4 года назад

    "свадебка". Почему же все не любят бомбил?!

  • @serjoose1989
    @serjoose1989 6 лет назад +9

    Так!: 1 Не спеши! Ты будто волнуешься, тараторишь в одном темпе. 2 Крутиш в руках также как быстро-быстро-быстро!... Тебя читают сотни людей! Тебя уважают сотни! Расслабься и не спеши. Поработай над дикцией. С уважением. Всех благ!

    • @darkfreezbe7312
      @darkfreezbe7312 6 лет назад

      "г" режет слух. Не досмотрел...

    • @Doka_Butcher
      @Doka_Butcher 6 лет назад +1

      У Аркадия такой стиль.
      И не у всех есть много времени на растянутые длинные ролики. А многим этого времени не хватает катастрофически...
      ruclips.net/video/UBBIlJtlnr4/видео.html

  • @ДимаКораблев-р7к
    @ДимаКораблев-р7к 5 лет назад +1

    Учитывая все косяки линзы могу сказать с уверенностью, что брать не стоит !!! Уж больно много косяков у него даже не смотря на малую стоимость !!! Скупой платит дважды не раз проверял ... : )))

    • @nemo9012
      @nemo9012 5 лет назад +2

      Уже 2 года снимаю на 35 мм этой фирмы, и скажу что мне он нравится, к тому же очень дешев. Если 100 так же надёжен и точен то стоит брать. Я про Никон. Для кэнон говорят хуже качество, не знаю почему

    • @rcmusik1
      @rcmusik1 5 лет назад +3

      Не слушайте этого умника, на каноне работает на ура

    • @sulteeaitu6913
      @sulteeaitu6913 3 года назад +1

      @@nemo9012 35mm от йонга ужасен, сравнивал с никонским 35 dx, йонг очень сильно размазывает края, ф4 более менее спасает, а никонский даже на 1.8 резкость ловит по краям