Когда я приобрел телескоп, первым делом поставил его на балкон и навел на первую попавшуюся точку в небе. Это оказался Сатурн, вокруг него было видно большое плотное кольцо. Радости было много )
Помню этот момент когда купил трубу с 50 кратным увиличением.Навёл на случайную жирную точку на небе и это оказался Сатурн с кольцом.Чесно неожидал увидеть у него кольцо.До этого был монокуляр мог наблюдать только Юпитер со спутниками.
от себя добавлю, что картинки в ролике взяты с телескопа с аппретурой 45-50мм. На самом деле все будет четче. и смотреть одно удовольствие, а туманности, галактики, скопления....... Зацепит так, что потом вас жена на улицу выгонит, поскольку вам понадобятся и новые окуляры и всякие крепления для фотосъемки и зеркалка хорошая и все будете ночами не жену греть, а комаров кормить в степи 30-40 км от города) Астрономия это весело, один минус, если много выпить в окуляр не попадаешь)
@@АлексейАндреев-д7ь Именно. Пока сфокусируешься на объекте, что б он не прыгал как блоха светящаяся, он начинает уплывать из поля зрения, и снова настраиваешь и думаешь.. Пора покупать автоматическую подкрутку.
У меня ф\а кэнон компакт на фокусном750мм(апертура 1см :-) ) что-то похожее выдает со штатива на автомате, хотя хотя чуть резче.. Но проблема, что резкость все время промахивается(только автомат). Настанет лето- попробую на зеркалке поснимать...
DrawCartoon Master Kanechna bratishka, napeshi v poiske youtyba “a4” eto ne ya, ya “mamix”, y menya est takoy krytoi i ahueniy teleskop za trelion babla.
Однажды я смотрела в телескоп. Это было незабываемо! Я смотрела на планеты и думала, что они так близко, но и так же очень далеко. Я не понимала, как эти шары держатся в этой чёрной пустоте. Это мне очень запало в душу. Это так.... Потрясающе!
Я ничего от своего МАКа 90 не ожидал, но когда увидел кольца Сатурна вживую - восторг был неописуемый. Это как слушать музыку или пение в оперном театре. Совершенно уникальное впечатление!
Я сегодня впервые посмотрела в телескоп на Юпитер, как раз противостояние сейчас. Впечатлений море. Но потом я увидела Сатурн, это непередаваемые эмоции, какой он красивый. Всю ночь спать не буду, наверное. Щенячий восторг
Очень интересно и познавательно! Сделайте свой топ средних телескопов для наблюдения! Был бы рад такому ролику, так как очень хочу приобрести свой первый телескоп, но после вашего ролика у меня появились сомнения....
Вы забыли упомянуть, что даже в простой телескоп наблюдать за небом намного лучше! Видны уже большее количество звёзд и т.п. есть смысл в любительском телескопе. Именно он дает вам понимание, а следует ли дальше наращивать потенциал.
В любительский рефрактор (МАК 102) Сатурн, Юпитер и Венеру видно лучше, чем на видео, да и на Марсе можно полярную шапку разглядеть. Возможно здесь планеты наблюдались в рефлектор?
Для любителей астрономии ожидаемо, что в телескоп планеты выглядят не так как все привыкли их видеть красочными в журналах. Ибо, они хотя бы предварительно интересуются, изучают тему в соответствующих источниках. Для просто зевак вид планет через телескоп будет неожиданным разочарованием.
Немного несогласен) В мой простой Целестрон Луну можно рассматривать как на левой фотографии, Юпитер виден достаточно четко, с полосами, хотя и не очень крупно. Примеры реальности в ролике будто с детского телескопа) Однако, если хотите купить телескоп, чтобы увидеть картинки "как в интернете", то не покупайте.
автор молодец , хотя бы за свою попытку . но опять же визуал и астрофото как бы думаю нельзя сравнивать ) тем более тут автор не указал ,а в какой примерно по апертуре аппарат будет смотреть етот гипотетический наблюдатель , какие окуляры там применяются (родные или что подороже ) ето все важно знать . Например в свой скоп луна на 100 кратах помещается как раз в поле зрения окуляра , диск солнца тоже. Венера видна как четкий серпик , но так на прикидку на 100кратах примерно в сантиметр размером (не самая интересная планета , ну , что есть) . Юпитер если не присмотрелся к нему несколько минут , то опять же на сотке виден как белый шар +4 точки спутника, после того как глаз привыкает начинают виднеться две черные полоски , сам шарик размером около 5-6 мм. Сатурн за счет колец по размеру примерно как юпитер . Марс и Меркурий наблюдать не довелось , но в мой телескоп они будут думаю просто точками если смотреть сейчас. Во время противостояний можно будет попытаться увидеть полярные шапки Марса. И все равно сам процесс наблюдения захватывает , хоть и не являюсь обладателем крупноапертурного телескопа.
Правильное видео, многие к сожалению глубоко заблуждаются, что в любительский телеском можно рассмотреть Лунатиков на Луне и Марсиан на Марсе:) В действительности все выглядит примерно так, как на этом видео, единственное, картинка всё же будет получше, так как не будет искажений внесённых фотоаппаратурой когда смотришь непосредственно в телескоп. Но несмотря на всё, это действительно, как сказал автор, завораживающее зрелище! И даже в небольшую апертуру можно увидеть много чего интересного. К сожалению многим людям и без телескопа нет никакого дела, что там у них над головой, а ведь для многих наблюдений и телескоп-то не обязательно нужен. Я продолжительное время гонялся за «паразитом» Меркурием будь он не ладен:), а когда он мне всё-таки попался, был по настоящему счастлив, ведь его не довелось увидеть самому Копернику. Автор, покажи-ка ты людям как выглядят туманности, галактики и скопления в любительский телескоп, пусть посмотрят, а будет у меня время и я попытаюсь снять их и показать. Спасибо, всем чистого и мирного неба над головой!
РАДИОБЛОГ с Александром Никитенко не логично ли, что людям без телескопа нет дела, что у них над головой? и с чего вы решили, что мы тут думаем, что в телескоп можно каких то там лунатиков увидеть? вы видать сам глупый, и думаете, что остальные такие же. по себе людей не судят!
Согласен с автором, это потрясающее чувство, когда своими силами(без монтировки) настроишь например на Сатурн, смотришь, и осознаёшь на сколько это далеко, а планета всё убегает, а ты её опять ловишь. :D
Федя Маныкин а если занятие астрономией ему не понравится? Это выброшенные деньги на ветер. А продать жалко будет. Уж слишком много денег внес в эту 50 килограммовую кучу метала-пластика.
Многие после просмотра передумали покупать телескоп! Может и правильно сделали. Купить телескоп в магазине с хорошим качеством оптики практически не возможно. Вот и человек ожидал много, а увидел только размытые пятна.
Что у тебя за телескоп? Я в телескоп за 9 000 спокойно смотрю на Сатурн, виден он прекрасно, качество картинки идеальное. Жду Январь, что бы посмотреть на Юпитер, про не него не скажу. Уран и Нептун я не находил ещё, Марс, Венера и Меркурий не видны ночью сейчас, поэтому не скажу, но с Сатурном как-то говняненько получился.
Что значит качество картинки идеальное? Как вы поняли что оно идеально? возьмите изображение из видео и уменьшите его до размеров гороха, который вы видите - получите тоже самое.
Автор ты прав на все 100%. Купил я себе как-то телескоп и через неделю сдал обратно. Решил, что лучше посмотреть Дискавери, чем заниматся ерундой....хотя телескоп и иже с ним вещи занятные и увлекательные!)
Я вот одного не пойму, в 17 веке астрономы увидели в своих самодельных телескопах Юпитера и ее спутники, а сейчас 21 век а мы не можем нормально увидеть юпитер даже с дорогим телескопом. ((
@@respect_tj1 телескоп от 100 тысяч показывает совершенно иную картинку в отличие от более дешёвых моделей, и увидеть там можно невероятно много, а спутники разглядеть толком может только хаббл и ещё некоторые космические телескопы
лучше бы не делал. своими действиями он угробил желания других взглянуть на космос своими глазами. ведь все отринувшие, посчитали, что это эксперт и у него топовый телескоп. а это совсем не так. так что поставьте лучше дизлайк (разумеется, это на ваше усмотрение)
Меня поймут только тронутые космосом как я. Представьте да, вот, мы видим их в эти телескопы, нашими примитивными скажем так технологиями вселенского масштаюа разумеется, так то оно всё передовое, так вот, мы видим это, вон, оно есть на самом деле, но оно безумно далеко и недобраться...воо как так...вот же, а лететь безумно долго но даже неначем лететь туда..а так хочеться.
О любительском телескопе с какой апертурой вы рассказываете?Я днем сфотографировал Юпитер фотоаппаратом фуджи с увеличением 50 крат без штатива,фото похоже на ваше
помню смотрел в свой телескоп 3 года назад. Было очень круто! Я в основном смотрел Луну, но потом подробнее изучил звёздное небо и ещё видел Марс, а также Юпитер - он и вправду большой! Вокруг него очень много спутников
не плохо было бы говорить какое увеличение было у телескопа, когда делались данные фото для этого видео. А вообще видео понравилось, было познавательно.
Я не согласен что земля неинтересный объект. Я когда купил телескоп на небо может пару дней посмотрел. А потом стал рассматривать наземные объекты. Это интереснее чем на небо смотреть. Потрясающее увеличение которое не сравнится. С биноклем. За пару километров можно прочитать номера машин
Полностью не согласен с этим видео. Любой астроном-любитель скажет, что объекты в телескоп видны по-другому, чем нам показывают на видео. Луна - намного больше. Планеты - они будут маленькие, но более четкие. А тут показаны, будто изображение не сфокусировано.
Ну это как рыбалка: для кого-то это азарт и сравнимо с настоящей охотой. А для кого-то в этом нет ничего. Но один только факт, что ты сумел в телескоп навестись на Нептун или Уран, -- не меньший кайф, чем поймать двухметровую щуку.
upalakit увидеть такую картинку как показано в Ожидании - невозможно, какой телескоп не покупай. Причина тому земная атмосфера. Можете поискать на ютубе планеты в телескоп. Например в DOB8 или DOB10 и посмотреть картинку в них. Это уже вполне серьезные телескопы.
Подскажите, ребёнок большой фанат космоса, конечно хочет увидеть черную дыру или квазар, Показали ваши видео, чтобы он осознал реальность наблюдений в телескоп. Вроде желание иметь телескоп не отпало. Какой купить в районе 15 тыс. Скажем. Чтоб не только луну и светлые точки наблюдать, но хотя-бы кольца Сатурна различить. Совсем слабый боюсь не будет интересен, и не разовьет в нем дальнейшее желание изучать небо)
Sky Watcher или Synta (одно и тоже) 909 eq2, хороший вариант для начала, в хорошую атмосферу можно будет рассмотреть щель в кольце Сатурна, полосы и спутники Юпитера, материки и полярную шапку на Марсе в моменты противостояния, фазы Венеры
Кто не получает удовольствие от реальных видов в телескоп, тот не получит удовольствие и "глядя" в Хаббл. Автор, поздравляю, ты лишил многих огромного удовольствия посмотреть в телескоп. На самом деле видеть пятнышко Юпитера в этом ролике и видеть точно такое же пятнышко Юпитера в реальный телескоп - это две огромные разницы. Посмотрите в Ютубе ролик приготовления шашлыка лучшим мастером по шашлыкам. А потом сходите на природу и сами приготовьте шашлык, как умеете - это будет шашлычный реал. А потом скажите, от чего вы получили большее удовольствие - от просмотра крутого шашлыка в Ютубе, или от своего неумелого шашлыка на природе! Ролик тухлый. Он для тех, кто не умеет радоваться жизни. Кстати, технического вранья там много - даже в самые крутые профессиональные телескопы при визуальном наблюдении глазами видно примерно то же самое, что и в любительские телескопы. Красивые картинки получаются на фотографиях при огромных (нередко, больше часа) экспозициях. Любительские астрофотографии сейчас мало чем уступают профессиональным. А Луну вообще не фотографируют в телескопы больше одного метра объективом. Луну лучше снимать и наблюдать в небольшие телескопы. И, кстати, многие превосходные фотографии Луны, планет и галактик в интернете сделаны любителями в небольшие телескопы, купленные в магазине или сделанные собственными руками!
Если смотреть на планеты находясь ближе к экватору то влияние атмосферы будет минимальным. И когда они расположены выше к зениту вид будет заметно лучше даже в самый дохлый телескоп. Поэтому все относительно.
Согласна с автором, у сына есть любительский телескоп, в том году наблюдали за юпитером. и почти такие же картинки и были, но можно было еще разглядеть его 4 крупных спутника) спасибо за видео.
Спасибо, что правду сказали. Лучше в интернете качественно всё рассмотреть и увидеть, чем потратиться несколько раз на разные телескопы и разочароваться в том, что особого ничего не увидишь.
@Samad Magomadov Уже два раза называете меня тупым. Это невежливо. Оставьте своё мнение при себе. На вашем канале ничего нет и не будет по астрономии. Один пиздёжь ни о чём.
Да пиздёж уж тут половину! Одно вот обидно, что люди посмотрев этот видеоролик и поверив его автору возможно передумают покупать телескопы в будущем. В некоторые из любительских телескопов вполне себе можно неплохо разглядеть и Марс и различные созвездия и даже не поверите - целые галактики. Конечно картинки там не будут такими уж красочными как на просторах инета, но поверьте мне, оно будет порядком лучше, чем качество снимков показанное в этом видеоролике . Я говоря не о детских, игрушечных телескопах, а именно о любительских, цены на которые начинаются в среднем от 16500 тыс. руб., цены постоянно варьируются, и главное не принимайте слова некоторых людей, как последнюю инстанцию.
У меня есть телескоп и мощный с большой фокусировкой и резкой качественной картинкой + светофильтры и все классно а не то что ты там показываешь что все расплывчетое изображения если снимать на камеру так с большой выдержкой например мне чтоб мне снять туманность M42 мне пришлось иметь выдержку 46 минут и все там было четко и в своих цветах благодаря светофильтрам ведь именно они окрашивают в нужный цвет смотря на химический состав туманности а что ты говарил про Марс то там я даже пылевую бурю могу разгледеть как она проходит по поверхности Марса а телескоп со всеми прибомбасами у меня ушёл в 450000 тысяч так что чем дороже обарудование и акуляры с линзами барлоу тем лутше будет изображение + камера + самоноводящия монтировка и так же часовой привод +ноутбук для обнавления на месте так что не жалуюсь покупал в 4 глаза.
Вы правы,когда я в первый раз смогла снять Юпитер и Сатурн,это были только золотые и белые точки ,но знаете ,когда я смотрю глазами через телескоп на эти планеты ,я вижу и полосы и спутники,правда это только 5 мм в размере,но всё же,думаю ещё не изобрели фотоаппарат подобие человеческому глазу,но всё движется вперёд и вот через 10 лет мне всё же удалось снять на сони более приближённые к реальность кадры Сатурна,и даже с тем же телескопом старичком. :0) Спасибо вам было очень интересно.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какой выбрать из этих телескопов. Sky-Watcher BK 1149 EQ1 (900/114)рефлектор или Veber PolarStar 900/114 EQ5 рефлектор.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Спасибо большое, хотел приобрести телескоп, но теперь понял, что практически он бесполезен, буду копить на Хаббл.
можеш купит микроскоп
хахаххааххахаххаахх.
жди запуск телескопа James Webb
да уж) точнее не скажешь)
а как по мне, то даже размытый кружок Юпитера посмотреть В ЖИВУЮ - это очень и очень круто. Посмотреть как он перемещается
Когда я приобрел телескоп, первым делом поставил его на балкон и навел на первую попавшуюся точку в небе. Это оказался Сатурн, вокруг него было видно большое плотное кольцо. Радости было много )
Эх. Везёт
Помню этот момент когда купил трубу с 50 кратным увиличением.Навёл на случайную жирную точку на небе и это оказался Сатурн с кольцом.Чесно неожидал увидеть у него кольцо.До этого был монокуляр мог наблюдать только Юпитер со спутниками.
Круто, это моя люб. планета
Ну знаете...я бы обсралась..
Хз почему
Первое что я увидел купив телескоп, как в доме на против переодевается телка
Я был бы счастлив если бы хотя бы это увидел
я тоже
Никита К. ..обсерватория ждет
Я сатурн видел
Через телескоп, правда
Полностью согласен!!!
от себя добавлю, что картинки в ролике взяты с телескопа с аппретурой 45-50мм. На самом деле все будет четче. и смотреть одно удовольствие, а туманности, галактики, скопления....... Зацепит так, что потом вас жена на улицу выгонит, поскольку вам понадобятся и новые окуляры и всякие крепления для фотосъемки и зеркалка хорошая и все будете ночами не жену греть, а комаров кормить в степи 30-40 км от города) Астрономия это весело, один минус, если много выпить в окуляр не попадаешь)
Если много выпить,не сразу фукусёр наведёшь и самое неприятное,двоится картинка...
@@АлексейАндреев-д7ь Именно. Пока сфокусируешься на объекте, что б он не прыгал как блоха светящаяся, он начинает уплывать из поля зрения, и снова настраиваешь и думаешь.. Пора покупать автоматическую подкрутку.
В жену тоже не попадешь
Да ладно вам. Это я мужа заразила этим🤣Я люблю космос.
@@Ana-se3or Которого не существует((
Требую землю в телескоп..
Смотри здесь epic.gsfc.nasa.gov
Там фотошоп
фотошоп.
как мы на земле живём чо тютю чтоль
артём новиков даун он(а) просит из космоса фотографию
это очень демонстративно показывает, как видят люди с отличным зрением
и как вижу я..
Трастиш Фантастиш, жиза... в очках ведь в телескоп не удобно смотреть...
браво!!!!респект!!!!!!замилити очи телескопичними окулярами.ні.дідько! всеодне схоже на якусь дупу серед киселю.
Врач: Какие буквы вы видите?
Я: Кто здесь?
@@АндрейГромыко-з5д не обязательно в очках смотреть, можно фокус для своего глаза подходящий настроить
это про меня 😫😂
правильное название видео-как выглядят планеты с камеры нокиа
У меня ф\а кэнон компакт на фокусном750мм(апертура 1см :-) ) что-то похожее выдает со штатива на автомате, хотя хотя чуть резче.. Но проблема, что резкость все время промахивается(только автомат). Настанет лето- попробую на зеркалке поснимать...
Виктор, только, пожалуйста, не надо ч/б... И "фото под NASA" тоже не надо... Хотелось-бы увидеть всё в более-менее реальном цвете!!!
Или моего телефона
Нокия N73, она с оптическим зумом)
Takogonettochno, спорим на 100$ что у nokia n73 нет оптического зума?
Моё "ожидание" было как у тебя "реальность":):):):):)
a kakoi u vas telescop?
@@rimamahmoudelburawi9813 Teleckop nazyvaetcya popa
DrawCartoon Master Vov nihuya sebe, u meny takoy zhe
@@vitalik7187 Ebat pokazhi ego ochen interecno
DrawCartoon Master Kanechna bratishka, napeshi v poiske youtyba “a4” eto ne ya, ya “mamix”, y menya est takoy krytoi i ahueniy teleskop za trelion babla.
1:54
"Землю мы пропускаем т. К на Землю с телескопа смотреть не очень интересно"
А это вообще возможно?
Ну да, посмотри в окно, ты увидишь Землю.
РОФЛ плюс сарказм. Типа пялиться в грунт за окном какой смысл )
Нужна очень длинная палка селфи
В окно соседнего дома.
Ну да направь телескоп в пол вот и землю увидиш а дополнение к телескопу лопата даже пробу сможеш взять
Однажды я смотрела в телескоп. Это было незабываемо! Я смотрела на планеты и думала, что они так близко, но и так же очень далеко. Я не понимала, как эти шары держатся в этой чёрной пустоте. Это мне очень запало в душу. Это так.... Потрясающе!
Я ничего от своего МАКа 90 не ожидал, но когда увидел кольца Сатурна вживую - восторг был неописуемый. Это как слушать музыку или пение в оперном театре. Совершенно уникальное впечатление!
Скажите пожалуйста, сам телескопа как? Хороший? Решила уж брать эту трубу
Что можно увидеть даже совсем немного?
Когда сам видишь своими глазами, это кайф
Но только попробуй увидь луну то четко видно а остальное
@@dognut-lover976 дак не покупай за 15 тышь телескоп
Не знаю как многим, но меня устроил результат. Посмотрел в любительский телескоп, и мне понравилось!
Что за музыка играет?
Хорошая
ахахах,артас ученый
Телескопыч
Папич
ЧЕЛ ТЫ...
Ничего себе, я бы и так была рада увидеть)) увидеть кольца это ж вооообщееее!
Конечно, телескоп это круто, уже луну поглядел, плеяды нашел, осталось дождаться когда сатурн у нас на небе будет и звездного неба)))
@@semionmorozov5359 а за сколько вы взяли телескоп, если не секрет?
Я сегодня впервые посмотрела в телескоп на Юпитер, как раз противостояние сейчас. Впечатлений море. Но потом я увидела Сатурн, это непередаваемые эмоции, какой он красивый. Всю ночь спать не буду, наверное. Щенячий восторг
Ожидание - зрение нормальных людей
Реальность - моё зрение
Жиза 😂
Ты вернулся спустя год, почти с той же самой шуткой😃
@@ЧайныйГриб-ф2с АХАХАХАХА РЕАЛЬНО.....
Точь в точь
Телескоп не чтобы в космос смотреть, а за соседками подглядывать😉
да, перевернутое, зеркальное изображение.
можно исправить
Это черз что Ты смотришь то? Такое уже дааавно не продается XD
Александр Комаров, погугли "рефлектор"
И что мне это даст? У меня рефлектор ньютона и дальше то что?
Прекрасная музыка в начале!!!😂😂😂, Ну а что, ето же космос - весело, ла-ла-ла))
1:55 да, пожалуй ты прав)
Очень понравилось спасибо
Очень интересно и познавательно! Сделайте свой топ средних телескопов для наблюдения! Был бы рад такому ролику, так как очень хочу приобрести свой первый телескоп, но после вашего ролика у меня появились сомнения....
Уран и Нептун имеют не такой уж и малый размер.
+Сергей Ефименко , только они ну очень далеко, поэтому угловой размер у них будет не намного больше (если вообще больше), чем например у Меркурия.
Сергей Ефименко Почему же Луну лучше видно? Хотя не большая.... ну... большая, но меньше моего мяча под диваном))
+Читатель луну лучше видно потому, что она ближе к нам,чем все остальные планеты.
@@634alexey Это чтож за мяч там у тебя такой?
@@MelonDemon32 Марсик))
Вы забыли упомянуть, что даже в простой телескоп наблюдать за небом намного лучше! Видны уже большее количество звёзд и т.п. есть смысл в любительском телескопе. Именно он дает вам понимание, а следует ли дальше наращивать потенциал.
С повышением апертуры растёт ещё разрешительная способность
Es una lastima no entender tu idioma, pero las imágenes hablan por si solas
Gracias por compartir, saludos desde Latinoamerica.
Он говорит ожидание и реальность))) Привет из России👋❤️
Всё равно-это нереально круто увидеть другие планеты!!!
Марс этой осенью был виден невооруженным глазом. Очень хорошо.
Какой телескоп так показывает? Характеристики?
С Юпитером и Сатурном вы немного перегнули, в реале они выглядят получше.
Сатурн на плохих телескопах ваще гивно
Речь идёт о любительских телескопах, предложения о покупке которых Авито просто завалено, по крайней мере у нас в городе: 6-8-10 тысяч.
Ты дурак???ты что через хабл смотрел?в начальный телескоп ваще еле видно кольца
В любительский рефрактор (МАК 102) Сатурн, Юпитер и Венеру видно лучше, чем на видео, да и на Марсе можно полярную шапку разглядеть. Возможно здесь планеты наблюдались в рефлектор?
@@Севастопольскаярок-группаГрань мак это вроде же катадиоптрик
смотреть на Землю в телескоп гораздо интереснее чем на другие планеты ))
Для любителей астрономии ожидаемо, что в телескоп планеты выглядят не так как все привыкли их видеть красочными в журналах. Ибо, они хотя бы предварительно интересуются, изучают тему в соответствующих источниках. Для просто зевак вид планет через телескоп будет неожиданным разочарованием.
Автор скажите пожалуйста как называется фоновая музыка? Очень хочу узнать, помогите пожалуйста. 😩
Немного несогласен)
В мой простой Целестрон Луну можно рассматривать как на левой фотографии, Юпитер виден достаточно четко, с полосами, хотя и не очень крупно. Примеры реальности в ролике будто с детского телескопа)
Однако, если хотите купить телескоп, чтобы увидеть картинки "как в интернете", то не покупайте.
Подскажите пожалуйста какая у вас модель телескопа?
Автор просто банальный хайпер с трубой из Али а не проф астроном.
Всё упирается в разрешение телескопа и атмосферу
смотря этот выпуск я узнал, что через телескоп невозможно увидеть землю .... аххахах
С помощью окуляров можно
@@klisersfs8445 Каким образом, мы тут живем😂😂😂
1:40 Капитан Очевидность утверждает, что Венера не ближе к Земле ,чем Меркурий. А бывает ближе, бывает дальше.
Спасибо за интересное видео.
Я один раз летом Марс увидела на небе без телескопа, реально он красный, радости-то сколько было!
Я 30 лет смотрел на Юпитер и думал: какая яркая звезда, Вега наверное)))
@@филос поярче Веги будет
Практически все яркие "звезды", что видно в городе - планеты нашей солнечной системы...
У меня телескоп МШР с 60 кратным увеличением, но Сатурн и Юпитер более четкие чем показано.
Подскажите, какой у вас??
Какая апертура?
Такие видео должны показывать в школе на уроках, спасибо большое очень интересно.
автор молодец , хотя бы за свою попытку . но опять же визуал и астрофото как бы думаю нельзя сравнивать ) тем более тут автор не указал ,а в какой примерно по апертуре аппарат будет смотреть етот гипотетический наблюдатель , какие окуляры там применяются (родные или что подороже ) ето все важно знать . Например в свой скоп луна на 100 кратах помещается как раз в поле зрения окуляра , диск солнца тоже.
Венера видна как четкий серпик , но так на прикидку на 100кратах примерно в сантиметр размером (не самая интересная планета , ну , что есть) .
Юпитер если не присмотрелся к нему несколько минут , то опять же на сотке виден как белый шар +4 точки спутника, после того как глаз привыкает начинают виднеться две черные полоски , сам шарик размером около 5-6 мм.
Сатурн за счет колец по размеру примерно как юпитер . Марс и Меркурий наблюдать не довелось , но в мой телескоп они будут думаю просто точками если смотреть сейчас. Во время противостояний можно будет попытаться увидеть полярные шапки Марса.
И все равно сам процесс наблюдения захватывает , хоть и не являюсь обладателем крупноапертурного телескопа.
етот
Думаю тут варианты до 70 мм
А чего Юпитер без спутников показали? 4 Галилеевых спутника видно даже в бинокль.
Увеличение похоже съела яркость спутников
@@romanlavrienko2812 скорее кроп съел. Там один - два спутника в таком кропе можно разглядеть в лучшем случае.
Правильное видео, многие к сожалению глубоко заблуждаются, что в любительский телеском можно рассмотреть Лунатиков на Луне и Марсиан на Марсе:) В действительности все выглядит примерно так, как на этом видео, единственное, картинка всё же будет получше, так как не будет искажений внесённых фотоаппаратурой когда смотришь непосредственно в телескоп. Но несмотря на всё, это действительно, как сказал автор, завораживающее зрелище! И даже в небольшую апертуру можно увидеть много чего интересного. К сожалению многим людям и без телескопа нет никакого дела, что там у них над головой, а ведь для многих наблюдений и телескоп-то не обязательно нужен. Я продолжительное время гонялся за «паразитом» Меркурием будь он не ладен:), а когда он мне всё-таки попался, был по настоящему счастлив, ведь его не довелось увидеть самому Копернику. Автор, покажи-ка ты людям как выглядят туманности, галактики и скопления в любительский телескоп, пусть посмотрят, а будет у меня время и я попытаюсь снять их и показать. Спасибо, всем чистого и мирного неба над головой!
РАДИОБЛОГ с Александром Никитенко не логично ли, что людям без телескопа нет дела, что у них над головой? и с чего вы решили, что мы тут думаем, что в телескоп можно каких то там лунатиков увидеть? вы видать сам глупый, и думаете, что остальные такие же. по себе людей не судят!
Хороший видос. Прошло уже три года. Я думаю у тебя уже дальнобойный телескоп, как у профессионалов!
Согласен с автором, это потрясающее чувство, когда своими силами(без монтировки) настроишь например на Сатурн, смотришь, и осознаёшь на сколько это далеко, а планета всё убегает, а ты её опять ловишь. :D
Спасибо за видео, даже смотря на планеты здесь, испытал щенячью радость!
спасибо братан ! Я не куплю телескоп ! ))
Да это очень хорошее изображение! Просто великолепное. Я не шучу. В наш телескоп ваще нихрена не видно ))))
У него обычный либо он не может настроить телескоп. Покупай профессиональные
Федя Маныкин а если занятие астрономией ему не понравится? Это выброшенные деньги на ветер. А продать жалко будет. Уж слишком много денег внес в эту 50 килограммовую кучу метала-пластика.
@@kyonil бред...
@@ФедяМаныкин какой у тебя телескоп?
Спасибо! Передумал покупать телескоп
Очень интересно! Продолжай!
Хорошее качество видео! Продолжай в том же духе :)
Обожаю космос, это самое интересное и неизведанное
Я видел сатурн в телескопе. Был такой же как на видео)
Лучше наблюдать в природе чем в городе. Городе светло и мало чего увидите :)
Спасибо за ролик , мне понравилось!
Когда живешь в Красноярске, и задыхаешься от дыма, увидеть Луну собственными глазами уже счастье!
Многие после просмотра передумали покупать телескоп! Может и правильно сделали. Купить телескоп в магазине с хорошим качеством оптики практически не возможно. Вот и человек ожидал много, а увидел только размытые пятна.
Х
Я бы и от таких видов писал кипятком )
@Maxim Chistyakov а почему нельзя смотреть на атом?
прикольно я тоже увликаюсь космосом
+Russian gamer Это здорово!
+Небо - не предел спасибки очень интересно я подписался!
Лучше бы ты русским языком увлёкся
Автор с Юпитером перемудрил. В МАК 102 вполне себе подробности видны, а не только две мутные полосы.
+
А если ещё атмосферку подгадать, да опыт наблюдений есть, да ещё БКП и/или тени от спутников на диске...
Ну он и стоит 70к
@@lifeismeaningless 44к новый, с рук в хорошем состоянии можно за 25к найти.
Он говорит он любительском
Интересное видео на самом деле, все по делу и ничего лишнего! Подпишусь.
Спасибо огромное!Очень интересно!
Что у тебя за телескоп? Я в телескоп за 9 000 спокойно смотрю на Сатурн, виден он прекрасно, качество картинки идеальное. Жду Январь, что бы посмотреть на Юпитер, про не него не скажу. Уран и Нептун я не находил ещё, Марс, Венера и Меркурий не видны ночью сейчас, поэтому не скажу, но с Сатурном как-то говняненько получился.
Что значит качество картинки идеальное? Как вы поняли что оно идеально? возьмите изображение из видео и уменьшите его до размеров гороха, который вы видите - получите тоже самое.
Сатурн не с горох, не надо тут, картинка четкая и это факт, т.к я, вся моя семья и дофига моих друзей видели Сатурн(я им его показывал).
+Иван Калошин какой у вас телескоп?
celestron
модель конкретную можно узнать? целестронов много. сказать celestron это все равно, что на вопрос "кака у тебя машина", ответить - "ауди"
Автор ты прав на все 100%. Купил я себе как-то телескоп и через неделю сдал обратно.
Решил, что лучше посмотреть Дискавери, чем заниматся ерундой....хотя телескоп и иже с ним вещи занятные и увлекательные!)
Я вот одного не пойму, в 17 веке астрономы увидели в своих самодельных телескопах Юпитера и ее спутники, а сейчас 21 век а мы не можем нормально увидеть юпитер даже с дорогим телескопом. ((
То есть до 7 тысяч это дорого?
@@nr2847 олень, телескопы есть и до миллиона рублей, но максимум ты можешь увидеть в этих телескопах планеты но не их спутники
@@respect_tj1 телескоп от 100 тысяч показывает совершенно иную картинку в отличие от более дешёвых моделей, и увидеть там можно невероятно много, а спутники разглядеть толком может только хаббл и ещё некоторые космические телескопы
так устроен наш глаз
Тебе нужно взять нормальный микрофон, немного поменять саундтреки на фоне и подписчики будут набираться как по мне быстрее))
Спасибо, очень интересно! Удачи тебе в делах, ждём новые видео)))
лучше бы не делал. своими действиями он угробил желания других взглянуть на космос своими глазами. ведь все отринувшие, посчитали, что это эксперт и у него топовый телескоп. а это совсем не так. так что поставьте лучше дизлайк (разумеется, это на ваше усмотрение)
Меня поймут только тронутые космосом как я. Представьте да, вот, мы видим их в эти телескопы, нашими примитивными скажем так технологиями вселенского масштаюа разумеется, так то оно всё передовое, так вот, мы видим это, вон, оно есть на самом деле, но оно безумно далеко и недобраться...воо как так...вот же, а лететь безумно долго но даже неначем лететь туда..а так хочеться.
блин, прям нашел что искал, сказать нечего, подписочка
+ScinnyDisco рад, что вам понравилось)
Так правильно у тебя самый голимый телескоп с АлиЭкспресс и после этого ты хочешь качество Хаббла??))))))) Ржу просто.
О любительском телескопе с какой апертурой вы рассказываете?Я днем сфотографировал Юпитер фотоаппаратом фуджи с увеличением 50 крат без штатива,фото похоже на ваше
помню смотрел в свой телескоп 3 года назад. Было очень круто! Я в основном смотрел Луну, но потом подробнее изучил звёздное небо и ещё видел Марс, а также Юпитер - он и вправду большой! Вокруг него очень много спутников
Как то увидела большую точку в небе, сфоткала на телефон с максимальным приближением, это оказался сатурн 🙂👍🏿
@@lotus8893 ну типо
Что за музыка? Скажите пожалуйста!!!
Вывод: ожидание всегда шикарнее чем реальность! ) Ожидайте!)
спасибо что пакозал😀😀😀😊😊😊
не плохо было бы говорить какое увеличение было у телескопа, когда делались данные фото для этого видео. А вообще видео понравилось, было познавательно.
А где реальность? То что у тебя телескоп слабый и весь в соплях?
Даун боже
@@saveliubelous9429 если что я ему говорю
Боже! Он старался а ты так к нему относишься!!!
Это скорее старые снимки со старых телескопов.*Я не так знаю так что не орите*
Я не согласен что земля неинтересный объект. Я когда купил телескоп на небо может пару дней посмотрел. А потом стал рассматривать наземные объекты. Это интереснее чем на небо смотреть. Потрясающее увеличение которое не сравнится. С биноклем. За пару километров можно прочитать номера машин
Полностью не согласен с этим видео. Любой астроном-любитель скажет, что объекты в телескоп видны по-другому, чем нам показывают на видео. Луна - намного больше. Планеты - они будут маленькие, но более четкие. А тут показаны, будто изображение не сфокусировано.
он изображение растянул зачем то
Я тоже был безумно рад когда увидел Юпитер
Ну это как рыбалка: для кого-то это азарт и сравнимо с настоящей охотой. А для кого-то в этом нет ничего. Но один только факт, что ты сумел в телескоп навестись на Нептун или Уран, -- не меньший кайф, чем поймать двухметровую щуку.
А чего Землю в телескоп не показал?!!! Покажи Землю чела...
мерзкий автор.развенчал все мои мифы.. пойду убьюсь;(( ???
+Игорь Петров ну... Что сказать. Такова правда жизни. Лучше будет только в телескопы от 400$
жизнь такова --- не очень,но всежы ето приятно наблюдать планеты!
Я твою мамку снимал!
upalakit увидеть такую картинку как показано в Ожидании - невозможно, какой телескоп не покупай. Причина тому земная атмосфера. Можете поискать на ютубе планеты в телескоп. Например в DOB8 или DOB10 и посмотреть картинку в них. Это уже вполне серьезные телескопы.
Мерзкий ты! Автор класс!!!
0:46 это саседское окно :D
Подскажите, ребёнок большой фанат космоса, конечно хочет увидеть черную дыру или квазар, Показали ваши видео, чтобы он осознал реальность наблюдений в телескоп. Вроде желание иметь телескоп не отпало. Какой купить в районе 15 тыс. Скажем. Чтоб не только луну и светлые точки наблюдать, но хотя-бы кольца Сатурна различить. Совсем слабый боюсь не будет интересен, и не разовьет в нем дальнейшее желание изучать небо)
Sky Watcher или Synta (одно и тоже) 909 eq2, хороший вариант для начала, в хорошую атмосферу можно будет рассмотреть щель в кольце Сатурна, полосы и спутники Юпитера, материки и полярную шапку на Марсе в моменты противостояния, фазы Венеры
А искусственные спутники и станции можно найти через такой любительский телескоп и рассмотреть как следует?
Кто не получает удовольствие от реальных видов в телескоп, тот не получит удовольствие и "глядя" в Хаббл.
Автор, поздравляю, ты лишил многих огромного удовольствия посмотреть в телескоп. На самом деле видеть пятнышко Юпитера в этом ролике и видеть точно такое же пятнышко Юпитера в реальный телескоп - это две огромные разницы. Посмотрите в Ютубе ролик приготовления шашлыка лучшим мастером по шашлыкам. А потом сходите на природу и сами приготовьте шашлык, как умеете - это будет шашлычный реал. А потом скажите, от чего вы получили большее удовольствие - от просмотра крутого шашлыка в Ютубе, или от своего неумелого шашлыка на природе!
Ролик тухлый. Он для тех, кто не умеет радоваться жизни. Кстати, технического вранья там много - даже в самые крутые профессиональные телескопы при визуальном наблюдении глазами видно примерно то же самое, что и в любительские телескопы. Красивые картинки получаются на фотографиях при огромных (нередко, больше часа) экспозициях. Любительские астрофотографии сейчас мало чем уступают профессиональным. А Луну вообще не фотографируют в телескопы больше одного метра объективом. Луну лучше снимать и наблюдать в небольшие телескопы. И, кстати, многие превосходные фотографии Луны, планет и галактик в интернете сделаны любителями в небольшие телескопы, купленные в магазине или сделанные собственными руками!
До смотрите видео до конца , он об этом и говорит
Бедный Плутон, бессердечный Диграс-Тайсон
Я в соседнюю баню смотрю из телескопа в женское отделение)
смотри венеру не подцепи
@@yuriy4318 😀
Если смотреть на планеты находясь ближе к экватору то влияние атмосферы будет минимальным. И когда они расположены выше к зениту вид будет заметно лучше даже в самый дохлый телескоп. Поэтому все относительно.
Всем Привет. Спасибо за видео. Все классно.
Я луну на фотик приблизил, и на компе потом, видно кратеры было)
Naill че ты тут врёшь???
Там ты только пиксели увидишь
Грустная Креветка это правда, я занимаюсь съемкой на профессиональную камеру, кратеры действительно видно
Darya MakMillan ну ладно,если очень хорошмй фотик,то да,наверное можно
1:57 орнул😂😂
Автор имеет ввиду: "малых размеров в телескопе", а не в космосе. Чем больше планета тем дальше видно.
Согласна с автором, у сына есть любительский телескоп, в том году наблюдали за юпитером. и почти такие же картинки и были, но можно было еще разглядеть его 4 крупных спутника) спасибо за видео.
Спасибо, что правду сказали. Лучше в интернете качественно всё рассмотреть и увидеть, чем потратиться несколько раз на разные телескопы и разочароваться в том, что особого ничего не увидишь.
@Samad Magomadov Тупой - это вы: за пределами галактик планет не видно.
@Samad Magomadov Уже два раза называете меня тупым. Это невежливо. Оставьте своё мнение при себе. На вашем канале ничего нет и не будет по астрономии. Один пиздёжь ни о чём.
Я смотрела в телескоп на Сатурн. Изображение там не такое мутное
Да пиздёж уж тут половину! Одно вот обидно, что люди посмотрев этот видеоролик и поверив его автору возможно передумают покупать телескопы в будущем. В некоторые из любительских телескопов вполне себе можно неплохо разглядеть и Марс и различные созвездия и даже не поверите - целые галактики. Конечно картинки там не будут такими уж красочными как на просторах инета, но поверьте мне, оно будет порядком лучше, чем качество снимков показанное в этом видеоролике . Я говоря не о детских, игрушечных телескопах, а именно о любительских, цены на которые начинаются в среднем от 16500 тыс. руб., цены постоянно варьируются, и главное не принимайте слова некоторых людей, как последнюю инстанцию.
Раздумываю о покупке телескопа, какой бы могли посоветовать из любительских?
@@heyadaria точно могу НЕ советовать брать Veber F70060TXII. Жутко хлипкая монтировка, трясется даже от ветра ((((
В смысле, эти фото "Ожидание" были сделаны с зондов. Как бы немного неправильно говорить, что это якобы аля "фейк".
Можешь пожалуйста сказать в какую дату ты наблюдал сатурн, у меня есть телескоп и я на нём рассматривал только луну и юпитер
СПАСИБО, передумал покупать телескоп и стать астрономом, буду дальше бухать и пьяным кататься на тракторе по селу...!
Мда... Зачем портить впечатление остальным, ты ведь просто взял картинки размыл их и все
У меня есть телескоп и мощный с большой фокусировкой и резкой качественной картинкой + светофильтры и все классно а не то что ты там показываешь что все расплывчетое изображения если снимать на камеру так с большой выдержкой например мне чтоб мне снять туманность M42 мне пришлось иметь выдержку 46 минут и все там было четко и в своих цветах благодаря светофильтрам ведь именно они окрашивают в нужный цвет смотря на химический состав туманности а что ты говарил про Марс то там я даже пылевую бурю могу разгледеть как она проходит по поверхности Марса а телескоп со всеми прибомбасами у меня ушёл в 450000 тысяч так что чем дороже обарудование и акуляры с линзами барлоу тем лутше будет изображение + камера + самоноводящия монтировка и так же часовой привод +ноутбук для обнавления на месте так что не жалуюсь покупал в 4 глаза.
+Евгений С Какой телескоп у Вас?
450 миллионов?
+Евгений С Писать научись, а потом уже хвастайся, интересно узнать что у вас за телескоп?
А ты врукопашную вёл все 46 минут?
Он же двигается.
Реклама магазина 4 глаза?
3:04 малый размер 😂 это планеты гиганты как бы
Имеется в виду угловой размер на небе, гений
Вы правы,когда я в первый раз смогла снять Юпитер и Сатурн,это были только золотые и белые точки ,но знаете ,когда я смотрю глазами через телескоп на эти планеты ,я вижу и полосы и спутники,правда это только 5 мм в размере,но всё же,думаю ещё не изобрели фотоаппарат подобие человеческому глазу,но всё движется вперёд и вот через 10 лет мне всё же удалось снять на сони более приближённые к реальность кадры Сатурна,и даже с тем же телескопом старичком. :0) Спасибо вам было очень интересно.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какой выбрать из этих телескопов.
Sky-Watcher BK 1149 EQ1 (900/114)рефлектор или
Veber PolarStar 900/114 EQ5 рефлектор.