중국이 그 돈을 갚아야 한다면 아마도 일본에 구상권을 청구해서 지불할듯 중국은 2차세계대전 배상금을 아직 받지 못했죠 이 문제는 아직 미해결된 상태인데 그럼 의미 없을것 같습니다 일본은 미국의 국채를 다수 보유하고 있고 미국은 청나라 국채 중국은 일본이 배상금 받을권리가 있으니 하나하나 따지고 들면 제로가 될것 같네요 일본은 2차세계대전 당시 전범 행위에 대한 배상금을 지불한 나라는 영국 말고 없습니다 센프란시스코 조약에서 빠진 나라가 많기 때문에 배상금 문제가 미해결된 나라가 좀 있음
@@Ulsanman3그건 중국이 따로 할 문제고, 나라에서 발권한 채권과 전쟁보상금은 결도 다릅니다. 러일 전쟁, 러시아와 일본의 협정 등등 할말은 많지만 너무 길어지니 단순히 말하자면 "내가 지금 돈이 없으니까 , 돈 받을게 있다 그거 들어오면 줄게" 한 나라의 국채가 무슨 동네 일수도 아니고 이런 논리는 아니라고 봅니다. 청나라 채권의 규모는 현재 물가상승분 포함 2천조가 넘는 금액이라고 합니다. 미국뿐아니라 많은 나라의 일반 시민들도이걸 들고있죠. 그런데 이 채권관련해서 아이러니 한게 홍콩반환하면서 청나라 채권에 대한 돈을 받게된 사람들이 생기면서 너도나도 돈을 받을수 있는 명분이 생겼을때 이것을 막아준게 미국입니다. 미국이 중국과 관계개선 및 성장 지원, 국제 파트너로 가려는데 중국은 이부분이 힘들었고, 미국은 살짝 눈 감아준거죠. 또 아이러니하게도 일본에게 배상금을 못받게된 연유도 중국과 소련에 있습니다. 당시 일본을 회생불가로 만들고 중국의 정권을 키우려고 했지만 아시다시피 중국의 혁명.. 정권 바뀜때문에 어쩔수없이 일본의 사정을 봐주게되고, 소련을 견제하려는 미국은 일본을 키우게되었죠. 물론 전범국은 평생의 사과가 있어야 된다고 생각하는 본인입니다. 여튼 말을 하다보니 너무 길어졌는데 채권관련해서는 명분이 미국에 있습니다. 윗분처럼 청나라의 모든걸 계승했다는 사람들이 골라서 계승하는건 모순적이조. 우리가 상속받을때 빚빼고 받는건 아니잖아요.
@@Rulookingatme 개인 대 개인이 불리하면 안하면 그냥 개인의 문제입니다. 그런데 국가적으로 불리하니까 안한다? 어느 누가 그나라를 신뢰하고, 선진국이라 인정해주고, 회원국을 모을때 넣어줄까요?? 하다못해 작년 강원도 채권 문제만 봐도 아시지 않습니까. 도시의 문제도 그렇게 큰대 하물며 나라면 더 하죠. 하여튼 그게 미국이 과거부터 지금까지 패권국으로 유지가 가능한 이유 중 하나입니다. 명분과 신뢰요. 국방력이 강한것과 별개로요. 뭐 매일 전쟁하는건 아니지 않습니까? 국방력으로 세계 지배 가능한 것도 아니고, 가능하더라도 그것보다 세계의 체제가 유지되는게 비용도 적게 들고 합리적이니까요. 그러니 그걸 아는 중국도 자꾸 중동, 동아시아 껴서 새로운 연합을 하려하나 잘못한 사례가 많고, 주변국들의 신뢰가 없어서 잘 유지 되지 못하고, 성사 되지 못하는 거죠. 국제 정세 잘 아시는분이 그걸 당연히 아실거라고 생각합니다. imf 문제는 어떤 걸 말씀하시는지 모르나 청나라 채권과 imf가 무슨 관계로 예를 드시건지 모르겠네요.
20년전 외국계 회사에 근무할때 영업사원 교육을 홍콩에서 했었는데 당시 한국,일본보다 직원들 업무 능력이 뛰어났습니다. 친해져서 연봉에 대해 얘기해 봤었는데 우리나라보가 적다는게 충격이었고 개인적인 생각으로는 내연봉보다 더 받아도 될정도로 일을 정말 잘했던 기억이... 영국아래에서의 교육,사회시스템 영향이 컷던 것 같습니다
문제는 지금도 그렇고 그 중에서도 핵심 혹은 진급에 필요한 요직은 대륙인들로 점점 뭬워져서 문제 같습니다. 혹시 초일류급 회사의 요직 제외하고 일명 대기업 그리고 중소기업들의 청년 급여 들어 보셨나요. 대졸 초임은 개판 과장급이 170만 - 250만원 수준입니다. 이제는 본토 해안도시들이 더 부유한 지역이고 대만 홍콩은 천대시되는 정도입니다.
영국이 아편전쟁을 빌미로 지배한 홍콩의 면적은 홍콩 전체면적의 10프로밖에 안됐음. 나머지 신계지역은 99년 동안만 임대한거였으니 당연히 반환하는게 맞음. 신계지역을 반환하면서 홍콩섬 일부만 갖고있어봤자 영국에 큰 이득이 될게 없었음. 국민투표에 붙인다고 해도 임대중이었던 신계지역은 제외되고 영국이 지배하고 있던 홍콩섬만 해당될텐데 그것도 말이 안되는거고 영국 입장에서는 신계지역 반환하면서 홍콩섬도 넘겨주고 그냥 조용히 손 털고 나가는게 편리한거였음. 미국과 소런이 중심이 된 냉전시기에 미국은 중국과도 등을 지게되면 큰 문제에 직면하게 될수밖에 없었음. 당시 중국은 개혁개방정책을 꾀하고 있었고 1972년 닉슨이 중국을 방문, 1979년에 양국이 수교를 하면서 미국은 소련을 견제할수 있었고 중국은 경제 문제를 해결할수 있었음. 미중 간의 핑퐁외교는 진짜 탁구대회에서 이뤄졌지만 서로 주고 받는 외교를 하면서 중국이 국제무대에서 파워를 가질수 있게 됐음. 중국의 개혁개방 이후 중국이 홍콩 경제에 미치는 영향력도 커진게 영국이 홍콩을 포기한 가장 큰 이유중 하나였으며 홍콩 반환 후 50년간 지금의 체제를 유지해준다는 사탕발림 또한 영국의 홍콩 반환에 큰 명분이 됐음. 애초에 중국이 신계지역 임대연장에 동의할 하등의 이유가 없었고 신계는 홍콩의 군사적 요충지이기도 했음. 때문에 영국이 신계만 반환하고 홍콩섬 지배권은 유지한다는건 여러가지 이유로 어려운것이었음.
중국입장에서 홍콩은 이미 선전이 대체한지 오래고 중국은 홍콩사람들이 떠나길 바라죠 그리고 회사입장에선 이미 싱가폴이라는 더 좋은 옵션이 있고 아시아 원탑 대학들고 싱가포르에 있고 홍콩은 국가와 회사 두가지에서 외면 받는 입장이라 10년 뒤 홍콩은 그냥 중국의 한 지역에 불과할꺼하 예상합니다 제 홍콩 동료들도 홍콩인에게 영주권 패스트트랙해주는 호주 혹 싱가폴로 넘어왔어요 영국으로는 선호하지 않는게 영국 자체가 망각이라…
ㅇㅇ. 1970 80년대면 모를까 중국 대도시들도 홍콩 못지않죠. 그런데 왜 찾앗냐고? 묻는 아해들. 당연한거다 원래 중국땅이엇으니까. 티벳 신장도 원주인 주라고? 안된다. 국제관계는 힘이거든 ㅋㅋㅋ 미국형님 보면 몰라? 맘에 안들면 남의나라 영토에 잇는 그것도 군사시설(공군기지)도 미사일로 박살낸다. 뭐 (명분)구라쳐서 한 나라 개박살내기도 햇고...
안녕하세요... 선생님! 제가 평소에 정말 궁금하던 주제였는데 이렇게 시원하게 긁어주시네요! 대단히 감사합니다. 바로 구독했어요^^ 그 때 20세기 말의 중국은 빠르게 성장하긴 했지만 그렇게까지 두려움의 존재였다니... 포클랜드처럼 아르헨티나와의 전쟁에서처럼 중국과 전쟁을 했으면 하는 아쉬움이 많이 남습니다. 홍콩은 무슨 일이 있더라도 중국에 반환해선 안되었어요... 포클랜드보다 훨씬 더 좋은데,,,,
영상은 안봤고. 중국은 전세계 모든 열강들의 이권이 걸려있어 서로간 견제 때문에 식민화 할 수 없었음.일본도 삼국간섭으로 정복한 땅을 토해내거나 전략적 가치가 떨어지는 만주정도에만 괴뢰정부를 설치하는 식으로 통치가 가능했음 애초에 아편전쟁후 영국이 빼앗을때부터 조계지가 아닌 자국 영토의 거점이 필요했고 극히 좁은 면적의 반환기간까지 정해놓고 편입한것임 새로운 강대국 미국이 있었고 그레이트게임을 벌이고 있는 러시아가 있었고 지리적 이점으로 최대병력 파병이 가능한 일본이 있었고 프랑스는 항상 발목을 잡았고 맹추격중인 독일도 있었음 결론은 원래 반환하기로 한거 반환한거임
자유를 먼저 누리고 통제안으로 대단히 어렵다. 한국인도 어린 시절 부모님따라 영국에 다녀와 한국학교에 적응못하고 결국 영국이나 미국으로 돌아간다. 그래서 홍콩인들은 중국체제에 살 수 없는 것이고 이는 북한이 개방을 철저히 봉쇄하는 이유이기도 하다. 김정은도 스위스에서 교육을 받았지만 인민들에게 자유를 주면 자신의 권력이 날아갈 것임을 너무 잘 알고 있기때문이다
그냥 각보니 유지 못할거 같아서 x뿌리고 런한거지 ㅋㅋㅋㅋ 무슨 무서워서 도망가 ㅋㅋㅋ 진짜 각잡고 돌려주려고 했으면 이렇게 온건하게 안돌려주지 이거저거 덕지덕지 단서 붙여서 투자한 비용 다 뽑아내면 몰라도 그냥 영국이 군말없이 돌려준게 결과적으로 200년 가까이 자기들 지배한 영국보다 중국 본토를 더 싫어하게 만든 결과를 만들었음. 아죠씨 보니까 중국인인거 같은데 홍콩 가보기나 했냐? 요즘 홍콩내에서 중국 민심 씹창났음
영국이 식민지 개념을 잘못 이해했기 때문이에요. 왜냐하면 서양권의 경우 강대국이 자신들의 주민들을 이주시켜서 만든 도시를 식민지라고 합니다. 근데 동아시아는 그것이 아니거든요 그래서 영국이 홍콩을 중국에서 중국인들을 파견하여 건설한 식민지라고 오해했기 때문에 벌어진 사건입니다. 미국도 식민지에 대해 비슷한 오해를 한 적이 있고요. 일제가 우리나라를 식민지로 지배했을 때 미국은 일제가 자기 나라 국민들을 이주시켜 개설한 식민지로 오해한 겁니다. 그래서 벌어진 사건이라고 해요.
영국과 너무 멀고, 중극과의 마찰. 무엇보다 사회기간시설이 신계에 잇엇습니다. 전기 수도 등등요. 중국이 차단하면? 전기 공급하려면 원자력발전소라도 지어야하고 이는 걍 폭탄임. 그리고 물, 수도는 어쩔? 영국도 주판알 팅겨보고 안주고 버티는것보다 걍 주는게 낫기에 넘긴겁니다.
그땐 중국이 이렇게 크지 못했을 때임. 힘이있으니까라기 보다는 영국이 중국이 자유진영으로 변화하길 바랬던거겠지. 그리고 중국 인구가 많으니 그 시장도 탐나긴 했을거고. 제국주의로 바로보는 세계인들의 시선도 부담이었을거고. 영상에 나오는 이유도 있었을거고. 그 이유는 상당히 통치하기엔 골치아픈 이유니까. 그러나 지금 생각해보면 완전 오판. 다시말하지만 그 때 중국은 인구 많고 땅은 넓지만 지금처럼의 힘은 없었던때임.
@@namja2yagi 덩샤오핑 뒤진게 1997이고 홍콩 반환 약속 한게 1997임. 이미 개방 개혁 한지 20년 지난 시점임. 그리고 중국은 아무리 못살아도 중국임. 괜히 소련이 껄끄러워하고 미국이 동맹하려고 달려들었겟냐 ㅋㅋㅋ 영국은 그 당시 경제위기 극복한지 얼마안되었고 아르헨티나한테도 좆밥취급 당해서 전쟁난 나라였음. 영국이 힘이 있었으면 홍콩 돌려줬겟냐? ㅉㅉ 걍 힘이 없으니까 중국이 달라는대로 준거지
홍콩섬과 구룡반도는 청나라가 영국에 할양한 것이므로 영국의 해외영토이므로 반환 안해도 되었음 ... 그런데 99년 임대조건으로 빌려쓰던 신계에 댐이라 발전소 등 홍콩을 유지하기 위한 인프라를 건설했던 게 패착이었음 ... 신계를 반환하면 구룡반도라 홍콩섬을 유지할 수가 없으니 ... 걍 신계 반환하면서 구룡이랑 홍콩섬을 양도해 버린 것임
@@LLL-ci9sz 처음 청나라 후드려패고 홍콩 뺏었을 때 선전지역까지 받아냈어야 했다는 뜻이에요^^ 그럼 아마 영국이 임대기간 끝까지 개겼을지도. 홍콩 독립하려는 운동도 더 강해졌을테고. 지금은 땅도 작고 수지원도 박살이라 중국한테 더 깨깽할 수 밖에 없는 상황이라.
생각해보니 국민투표로 붙이는게 맞네요 그리고 중국이 청나라 계승한게 아니란걸 다시 떠올리게하는 영상이네요 ㅋㅋ 청나라때 협정한걸 홍콩을 중국이 낼름할건데 그렇게 따지면 청나라 어마어마한 국채를 다 중국이 가져가야하는데 그렇지않았져 왜 당연히 중국,영국 둘이서만 홍콩을 결정한다고 생각했지
청나라를 계승한게 아니란건 걍 자위적 해석입니다. 전에는 서방중심 국제사회에선 대만을 인정하고 중국지역의 전통성을 가졌다고 대접해왔는데 미국이 소련 견제를 위해 공산당과 손잡으면서 상황이 바뀌고 대만은 나라도 아닌 이상한 집단 정도로 격하되었죠..그리고 사실상 공산당에 모든 권리가 있음을 서방에서 인정해주었습니다. 어차피 정통성이니 뭐니 이런건 국제사회의 힘있는 국가들 합의,인정으로 확립되는거라서... 그리고 지금은 중국자체가 그 국제사회에서 힘있는 국가라 다른데서 이러니 저러니 따지는게 의미가 없어요
홍콩 주민들이 영국을 좋게 생각하고 중국의 간섭과 통치에 반감을 갖는 것은 이해 할 수 있으나 중국의 입장에선 제국주의 침략자 영국으로부터 홍통을 돌려받는 것이 너무나도 당연한 일이 아닐까 싶습니다. 사회중의,자본주의 등 정치적 주위주장 같은 것은 나중 문제고요. 그것은 전적으로 홍콩 주민들과 더 나아가서는 중국 인민들이 스스로 선택할 문제라고 생각합니다. 정치적 민주주의나 경제적 자본주의가 만능은 아니기 때문입니다.
@@bukmyung 국제정치에서 명분만큼이나 웃기는 소리도없습니다. 막말로 중국이 진짜 약소국이면 지브롤터마냥 주민투표부치고 몰라 하고 씹으면 그만이에요. 통킹만 사건마냥 뭐든 조작해버려도 그만이고요 결국 지킬 힘이 없고 중국이 급부상해서 준겁니다. 그렇다고 영국이 홍콩 지키자고 핵전쟁을 불사한다? ㅋㅋ 그거야말로 말이안되죠 대가리에 총맞은거 아니고서야 어떻게 홍콩하고 런던을 바꿉니까 중국 - 영국 홍콩 반환 협상 과정을 보면 중국이 엄청나게 단호한 스탠스인걸 알 수 있습니다. 그만큼 중국에게는 중요한 위치이기도 하고요, 99년 조차라는 강한 명분도 중국에게 유리하게 작용했겠지만 그거 아니어도 결국 어떻게든 핑계 만들어서 먹었을겁니다. 중국 자체가 청나라 계승 안한다고 못박았는데 그거 빌미로 점령해도 영국은 뭐 할수있는것도없습니다. 그냥 모양새 좋게 준거죠
영상 풀시청했어요. 만약 홍콩이 타이완에 반환되었다면 홍콩은 자유를 누리고 홍콩영화산업도 더욱 꽃피웟을 것입니다. 영국이 홍콩주민들에게 중국이냐 ? 타이완이냐? 현상태 유지냐? 이중에 한가지 선택의 기회를 주었다면 싱가폴처럼 도시국가로 그대로 번영을 누렸을 것이라 생각해요.
안녕하세요, 컨텐츠 정말 잘 봤습니다. 제가 댓글 남기는 걸 좋아하진 않지만 이런 컨텐츠 방향을 좋아해서 남겨도 될지 모르지만 조심스럽게 댓글을 남기게 됐습니다. 1. 홍콩 지도 보여주실 때 배경이 너무 정신 없이 움직여요 ㅠㅠ 설명과 살짝 상관이 없는 배경 움직임이 정신이 없어서 내용 이해에 살짝 방해가 됐던 부분이 있는 거 같습니다. 2. 주제 별로 나눠서 질문과 답변 형식으로 진행이 됐으면 더 좋았을 거 같습니다. 제가 집중력이 좀 떨어지는 편이라 그럴 수도 있겠지만 긴 역사를 읽어주시는 형식이 되다보니 오히려 포인트가 너무 분산이 되는 느낌이 들었습니다. 그래서 주제별로 섹터를 구분하는 게 필요하지 않을까 싶습니다. 감사합니다. 번창하실 기원합니다.
![[#벌거벗은세계사] 청나라 시장을 노린 영국의 비책 바로 아편..!😨 한 국가를 모조리 집어삼킨 인류 역사상 가장 추악한 사건 | #디제이픽](http://i.ytimg.com/vi/Rgr9SsLMHLo/mqdefault.jpg)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
아프리카는 왜 가난한데도 애를 낳을까? ruclips.net/video/AB5lzdAG4Fw/видео.html
인간의 본능 아닌가 ..?!;;
@@sksmsskdu1 본능을 거스르는 한국인
@@sksmsskdu1 그럼 우리나라는?
@@김다니엘-x7q 우리나라는 아직 본능이 부족한가보지....는 아니고 ..
그러게요...?!
피임약 콘둠 등 살 돈이없음
중국: 청나라때 할양한 땅은 원래 우리꺼라 돌려받지만 청나라때 외국에서 빌렸던 차관은 우리책임 아니다해!!
중국이 그 돈을 갚아야 한다면 아마도 일본에 구상권을 청구해서 지불할듯
중국은 2차세계대전 배상금을 아직 받지 못했죠
이 문제는 아직 미해결된 상태인데 그럼 의미 없을것 같습니다
일본은 미국의 국채를 다수 보유하고 있고 미국은 청나라 국채
중국은 일본이 배상금 받을권리가 있으니 하나하나 따지고 들면 제로가 될것 같네요
일본은 2차세계대전 당시 전범 행위에 대한 배상금을 지불한 나라는 영국 말고 없습니다
센프란시스코 조약에서 빠진 나라가 많기 때문에 배상금 문제가 미해결된 나라가 좀 있음
@@Ulsanman3그건 중국이 따로 할 문제고, 나라에서 발권한 채권과 전쟁보상금은 결도 다릅니다.
러일 전쟁, 러시아와 일본의 협정 등등 할말은 많지만 너무 길어지니 단순히 말하자면
"내가 지금 돈이 없으니까 , 돈 받을게 있다 그거 들어오면 줄게" 한 나라의 국채가 무슨 동네 일수도 아니고 이런 논리는 아니라고 봅니다.
청나라 채권의 규모는 현재 물가상승분 포함 2천조가 넘는 금액이라고 합니다.
미국뿐아니라 많은 나라의 일반 시민들도이걸 들고있죠.
그런데 이 채권관련해서 아이러니 한게 홍콩반환하면서 청나라 채권에 대한 돈을 받게된 사람들이 생기면서 너도나도 돈을 받을수 있는 명분이 생겼을때 이것을 막아준게 미국입니다.
미국이 중국과 관계개선 및 성장 지원, 국제 파트너로 가려는데 중국은 이부분이 힘들었고, 미국은 살짝 눈 감아준거죠.
또 아이러니하게도 일본에게 배상금을 못받게된 연유도 중국과 소련에 있습니다. 당시 일본을 회생불가로 만들고 중국의 정권을 키우려고 했지만 아시다시피 중국의 혁명.. 정권 바뀜때문에 어쩔수없이 일본의 사정을 봐주게되고, 소련을 견제하려는 미국은 일본을 키우게되었죠.
물론 전범국은 평생의 사과가 있어야 된다고 생각하는 본인입니다.
여튼 말을 하다보니 너무 길어졌는데 채권관련해서는 명분이 미국에 있습니다.
윗분처럼 청나라의 모든걸 계승했다는 사람들이 골라서 계승하는건 모순적이조.
우리가 상속받을때 빚빼고 받는건 아니잖아요.
@@leej5564불리하면 안 하지,imf때 그렇게 당하고 국제사회가 어떻게 돌아가는지 몰라?
@@Rulookingatme 개인 대 개인이 불리하면 안하면 그냥 개인의 문제입니다.
그런데 국가적으로 불리하니까 안한다? 어느 누가 그나라를 신뢰하고, 선진국이라 인정해주고, 회원국을 모을때 넣어줄까요??
하다못해 작년 강원도 채권 문제만 봐도 아시지 않습니까. 도시의 문제도 그렇게 큰대 하물며 나라면 더 하죠.
하여튼 그게 미국이 과거부터 지금까지 패권국으로 유지가 가능한 이유 중 하나입니다. 명분과 신뢰요. 국방력이 강한것과 별개로요. 뭐 매일 전쟁하는건 아니지 않습니까? 국방력으로 세계 지배 가능한 것도 아니고, 가능하더라도 그것보다 세계의 체제가 유지되는게 비용도 적게 들고 합리적이니까요.
그러니 그걸 아는 중국도 자꾸 중동, 동아시아 껴서 새로운 연합을 하려하나 잘못한 사례가 많고, 주변국들의 신뢰가 없어서 잘 유지 되지 못하고, 성사 되지 못하는 거죠.
국제 정세 잘 아시는분이 그걸 당연히 아실거라고 생각합니다.
imf 문제는 어떤 걸 말씀하시는지 모르나 청나라 채권과 imf가 무슨 관계로 예를 드시건지 모르겠네요.
@@Ulsanman3 이상한 생각하는데 2차세계대전은 중공이 일본과 싸운게 아닌 중화민국이 일본과 싸운 전쟁입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 생각 없네
알찬 내용이었습니드. 간만에 숙면을 취했습니다 zZZ
정말 유익한 내용인데 bgm선택이 너무 아쉽습니다.
음량이 확 올라갈때 내용도 잘 안들리고 너무 칙칙합니다.
97년에 반환이 아니라
독립을 했어야함ㅜ.ㅜ
@@MBQSZ 앤 왜케 그득그득 화나잇누ㅋㅋ
@@MBQSZ 뭐이리 삐뚤어져있어 님 중국인임??
조선족 검거
@@hyunwooksuh3371 댁은 수거~~
@@MBQSZ국적이?
20년전 외국계 회사에 근무할때 영업사원 교육을 홍콩에서 했었는데
당시 한국,일본보다 직원들 업무 능력이 뛰어났습니다.
친해져서 연봉에 대해 얘기해 봤었는데
우리나라보가 적다는게 충격이었고
개인적인 생각으로는 내연봉보다 더 받아도 될정도로 일을 정말 잘했던 기억이...
영국아래에서의 교육,사회시스템 영향이 컷던 것 같습니다
문제는 지금도 그렇고 그 중에서도 핵심 혹은 진급에 필요한 요직은 대륙인들로 점점 뭬워져서 문제 같습니다. 혹시 초일류급 회사의 요직 제외하고 일명 대기업 그리고 중소기업들의 청년 급여 들어 보셨나요. 대졸 초임은 개판 과장급이 170만 - 250만원 수준입니다. 이제는 본토 해안도시들이 더 부유한 지역이고 대만 홍콩은 천대시되는 정도입니다.
@@ALTO-p4c이분 뭔 소리 하시는건지 ㅋㅋ 홍콩 초등 교사 급여가 연봉 5000이 넘드만 ,,,
@@ALTO-p4c홍콩인들의 월급이대한민국보다높아요 무식하군😅😅😅
인재가 많은건 동감입니다만 저임금 얘기 맞나요?
직종과 시기마다 다를 순 있지만 현지 일했던 친척에게 몇년전 들은 거하곤 조금 차이가 있어서.
저는 살아보지 못해서 잘 모릅니다.
홍콩의 자유를 지지 합니다..
홍콩인들은 아직도 영국의 향수를 그리워하며, 다시 그시절로 돌아 가기를 원합니다
홍콩 독립 화이팅.. !!!
결국 파워게임에서 진거지. 양아치 영국이 중국보다 힘이 쎘다면 조약이고 뭐고 절대 안 돌려줬지.
좋은 내용 진심으로 감사드립니다^^
법적으로 아편전쟁 패배후 영-중간 협정에서 150년 홍콩 점령으로 정했어요..사실상 그때 책임자들은 150년이나 영구 점령이나 그게 그거라고 생각햇어요..ㅠ
150년으로 정했다구요? 조약 원문에도 그런말이 없는데
진짜 핵심은 포클랜드처럼 힘으로 이길수 없었기 때문이지,,,먼 분석이야,,포클랜드 보면 답이 나오는데..
힘이 있어야 자유를 원할수 있다는
계속 볼려고 했는데 우측 얼굴에 자꾸 눈이 가서 집중이 안되네요 보다가 포기함;;;
영국이 아편전쟁을 빌미로 지배한 홍콩의 면적은 홍콩 전체면적의 10프로밖에 안됐음. 나머지 신계지역은 99년 동안만 임대한거였으니 당연히 반환하는게 맞음.
신계지역을 반환하면서 홍콩섬 일부만 갖고있어봤자 영국에 큰 이득이 될게 없었음. 국민투표에 붙인다고 해도 임대중이었던 신계지역은 제외되고 영국이 지배하고 있던 홍콩섬만 해당될텐데 그것도 말이 안되는거고 영국 입장에서는 신계지역 반환하면서 홍콩섬도 넘겨주고 그냥 조용히 손 털고 나가는게 편리한거였음.
미국과 소런이 중심이 된 냉전시기에 미국은 중국과도 등을 지게되면 큰 문제에 직면하게 될수밖에 없었음.
당시 중국은 개혁개방정책을 꾀하고 있었고 1972년 닉슨이 중국을 방문, 1979년에 양국이 수교를 하면서 미국은 소련을 견제할수 있었고 중국은 경제 문제를 해결할수 있었음.
미중 간의 핑퐁외교는 진짜 탁구대회에서 이뤄졌지만 서로 주고 받는 외교를 하면서 중국이 국제무대에서 파워를 가질수 있게 됐음.
중국의 개혁개방 이후 중국이 홍콩 경제에 미치는 영향력도 커진게 영국이 홍콩을 포기한 가장 큰 이유중 하나였으며 홍콩 반환 후 50년간 지금의 체제를 유지해준다는 사탕발림 또한 영국의 홍콩 반환에 큰 명분이 됐음.
애초에 중국이 신계지역 임대연장에 동의할 하등의 이유가 없었고 신계는 홍콩의 군사적 요충지이기도 했음. 때문에 영국이 신계만 반환하고 홍콩섬 지배권은 유지한다는건 여러가지 이유로 어려운것이었음.
좋은 말씀 감사합니다
--- 라고 영국인들이 변명했습니다
처음 아는것들이 많네요.
구독 👍
자유와 공산당 차이겠지요 .인간은 평등하게 태어나 자유롭게 살다가는게 최고의 권리입니다.자유를 맛본 인간은 절대 통제받길 원하지 않으니 떠나는게 당연한거죠.
선진국식 법률만능도 끝내 자유이긴 커녕
후진국식 무법천지 한테도 앞서지 못하는
독도는 한국 땅! 단 영국정부는 계약서에 서명한 100년 임대 약속 지켯다. 일본은??
점령 하고 세금만 걷엇겠지만 착취와 탄압을 하지 않았겠죠
당신은홍콩에대하여 무엇을알고있습니까? 영국ㄱ식민지때 홍코인들은투표권도없었어요😅😅😅@@user-kkl0813
자유보다 돈과 권력이 우선합니다. 그걸 쫒는 자들은 다른 이의 자유를 박탈하고 노예화 하기에 힘씁니다.
영국령 당시에 홍콩에서 살아본 바,
반환 후와 다른 가장 큰 점 하나!
공기 자체임. ㅎㅎ
중국입장에서 홍콩은 이미 선전이 대체한지 오래고 중국은 홍콩사람들이 떠나길 바라죠 그리고 회사입장에선 이미 싱가폴이라는 더 좋은 옵션이 있고 아시아 원탑 대학들고 싱가포르에 있고 홍콩은 국가와 회사 두가지에서 외면 받는 입장이라 10년 뒤 홍콩은 그냥 중국의 한 지역에 불과할꺼하 예상합니다 제 홍콩 동료들도 홍콩인에게 영주권 패스트트랙해주는 호주 혹 싱가폴로 넘어왔어요 영국으로는 선호하지 않는게 영국 자체가 망각이라…
ㅇㅇ. 1970 80년대면 모를까
중국 대도시들도 홍콩 못지않죠.
그런데 왜 찾앗냐고? 묻는 아해들.
당연한거다 원래 중국땅이엇으니까.
티벳 신장도 원주인 주라고? 안된다.
국제관계는 힘이거든 ㅋㅋㅋ
미국형님 보면 몰라? 맘에 안들면 남의나라 영토에 잇는
그것도 군사시설(공군기지)도 미사일로 박살낸다.
뭐 (명분)구라쳐서 한 나라 개박살내기도 햇고...
영상 만드신보다 더 정확히 맞네요
100년 됬다고 반환한다고? 정말 원하지 않으면 조약을 다르게 해석해서 지켰겠지.. 중국에 경제.군사력. 다 뒤지는데 영국이 어떻게 지키겠냐.. 그냥 100년 됬으니 줬다하면서 정신승리하는거지.
너무 재미있어요.
남의 나라 돌려 줘야지! 당연한 것 아니냐?
홍콩 반환에 대해서 아주 일부만 알고 있었네요...홍콩인들에게 투표를 해서 스스로 선택하도록 했어야 했는데 말에 크게 동감하며 정말로 홍콩인들을 위해 정말로 아쉬운 역사이기도 하네요...
홍콩인들에게 투표권도 안 줬는데 뭘 투표로 결정해요?
@@villagecat5539설문조사
근데 그랬어도 중국이 무력으로라도 탈환했을거 같긴 해요...
@@노랑풀잎무력탈환 했으면 지금의 중국이 될수 없었겠지요 러시아 크림반도 병합처럼 그때부터 경제재제 받았을테니까요
영상에도 나왓는데 ㅋ
1970년까지 홍콩인에게 투표권 아에 없엇어요.
전부 영국 낙하산들이엇죠.
중국에게 돌려주기전,
홍콩의회 그것도 일부 의석만 홍콩인이 뽑게 해줫습니다.
선거권이 없다 = 국민이 아니고 식민지인이다.
어딜봐서 민주주의?
조약이 돌려주게 되 있는데, 돌려줄 수 밖에 없지.
안녕하세요... 선생님! 제가 평소에 정말 궁금하던 주제였는데 이렇게 시원하게 긁어주시네요! 대단히 감사합니다. 바로 구독했어요^^ 그 때 20세기 말의 중국은 빠르게 성장하긴 했지만 그렇게까지 두려움의 존재였다니... 포클랜드처럼 아르헨티나와의 전쟁에서처럼 중국과 전쟁을 했으면 하는 아쉬움이 많이 남습니다. 홍콩은 무슨 일이 있더라도 중국에 반환해선 안되었어요... 포클랜드보다 훨씬 더 좋은데,,,,
응원주셔서 감사합니다! 저도 이렇게 자유롭게 세계 정세에 대해 토론할수있어 기쁩니다~
전쟁할 필요도 없었어요. 안 준다면 그만이지 중국이 무슨 수로 영국으로부터 영토를 빼앗았겠습니까
@@Antmini-b7o 그런데 왜 홍콩을 반환한다고 했을까요
지도가 이해도 어렵고 어지럽기만 해요.
홍콩을 중국에다 넘겨안주면 무력으로 대처하니까 돌려안주면 영국에서 피해보니까 총한발 안쏘고 스스로 넘어왔다
아주 심도있는 컨텐츠 끝까지 잘 봤습니다.
그래서 왜 영국은 홍콩을 포기한 건가요??????????
쫄아서?ㅋㅋ
영상은 안봤고. 중국은 전세계 모든 열강들의 이권이 걸려있어 서로간 견제 때문에 식민화 할 수 없었음.일본도 삼국간섭으로 정복한 땅을 토해내거나 전략적 가치가 떨어지는 만주정도에만 괴뢰정부를 설치하는 식으로 통치가 가능했음 애초에 아편전쟁후 영국이 빼앗을때부터 조계지가 아닌 자국 영토의 거점이 필요했고
극히 좁은 면적의 반환기간까지 정해놓고 편입한것임
새로운 강대국 미국이 있었고
그레이트게임을 벌이고 있는 러시아가 있었고
지리적 이점으로 최대병력 파병이 가능한 일본이 있었고
프랑스는 항상 발목을 잡았고
맹추격중인 독일도 있었음
결론은 원래 반환하기로 한거 반환한거임
@@kensin4944 임대라서
@@kensin4944 임대임 100년였나?
홍콩섬은 너무 작아서 발전시설, 급수시설이 들어갈 크기가 안돼서 구룡반도에 대부분의 자원을 의지하는데 구룡반도 조차 기간 연장을 중국 정부가 거부해서 결국 다 줬다는 것으로 알고 있습니다
해가 지지않는 나라 팍스 영국의 최대 전선이였지 그 잘난 영국이 과거보다 몰락한거고
홍콩을 대만에 반환해야 정당하지
대만은 un가맹국도 아니고 영국과 외교관계도 없어서 줄 수 있는 명분자체가 없었죠 게다가 홍콩의 전기.수도 대부분을 중국에서 수입해서 쓰고있었기 때문에 어려웠죠
대만은 국제법상 나라가 아니고 중국의 일부란다
홍콩 사는 한국사람으로
좋은 얘기였습니다 .
민주주의는 그냥 만들어지지않습니다 .
그러게요. 영국은 홍콩인들에게 투표권도 박탈했지만 중국은 투표권까지 줬으니... 민주주의는 미국에 의해 만들어 집니다. 홍콩시위도 미국 CIA가 설립한 NED가 배후란 건 알려진 사실.
좋은 주제 입니다 응원 합니다
저 지도사진은 어디서보는거애요
나두 궁금했다 ..
어디서 보는거임 ;;?! 구굴인가 ?
구글은 아닌거같은데 ..
@@sksmsskdu1 구글어스래요
지금 홍콩사람들은 영국한테 지배당했을때가 그리울껄 경제도 작살나고 자유도작살나고
구글 어스좀 내버려둬요.. 어우 어지러워
격지에 있는 영국의 적절한 더러운 착취의 발빼기식 정치력이 발휘 . 어차피 홍콩은 통치가 힘들어요 .
배경음악 볼륨 줄여주시면 더 집중될것 같습니다
자유를 먼저 누리고 통제안으로 대단히 어렵다. 한국인도 어린 시절 부모님따라 영국에 다녀와 한국학교에 적응못하고 결국 영국이나 미국으로 돌아간다. 그래서 홍콩인들은 중국체제에 살 수 없는 것이고 이는 북한이 개방을 철저히 봉쇄하는 이유이기도 하다. 김정은도 스위스에서 교육을 받았지만 인민들에게 자유를 주면 자신의 권력이 날아갈 것임을 너무 잘 알고 있기때문이다
인간에게 자유를 주면 정권은 무너집니다. 그러니 북한은 병영국가 입니다.
좋은 내용 감사합니다. 신계에 홍콩 인프라가 모두 있는 줄 몰랐는데 덕분에 알게 되었네요.
신계의 인프라 없이 홍콩섬과 구룡반도 일부만으로는 지속할 수 없는게 맞긴 해요.
사실 세계지도에서 점처럼 작은 도시국가 싱가포르가 부국이 된 게 굉장히 이례적인 일입니다.
그러게요 생각해보니깐 계약한거는 청왕조고 청나라가 멸망했으니 돌려받을 주체가 사라졌는데 음....
화면 중간중간에 나오는 지도맵이 뭔가요?
3D로 볼수 있는게 신기하네요
답변 꼭 해주세요
중국은 청나라의 영토를 돌려받았으니, 청나라의 빚은 이자까지 포함해서 돌려줘야지요.
좃밥이면 돌려줘야겟지 . 막강한 힘있으면 침략당햇던 손해배상 청구 안하는것만으로 다행으로 여겨야지 ㅋㅋㅋ
서양 제국주의 열강이 중국에서 수탈해간 재산과 중국인들이 입은 손해를 배상하려면 청나라에 준 차관의 10배로도 부족할걸.
우리나라도 저리 될 수 있으니 걱정됩니다 .
인구감소 인구노령화 그로인해 국방인력 감소 또 수출위주 경제력감소. 대륙에 고대사도 부정하는 나라.
와.. 99년 조차기간이 끝나서 반환된거라고만 알고 있었는데 이런 많은 복잡한 일들이 있었네요.
그만큼 복잡한건 귀여운 아이를 보니 아빠의 머리 숱이 안타까ㅂ .. ㅠㅠ 아닙니다.
아주 유익하고 재미있습니다!!
재미있게 봐주셔서 감사합니다!
혹시 화면에서 사용하는 3D 지도 앱이 무엇인가요??
구글 어스 같네요
홍콩을 중국에게 양보한게 아니고 기간이 지나도 영국이 더 점령 할려고 계약연장 나중엔 군함까지 파견하고 마거릿대처는핵무기 까지 계획 안 줄려고 바티다 중국이 엄청난 군사력으로 심천에 주둔 기겁해서 도망간것이죠
그냥 각보니 유지 못할거 같아서 x뿌리고 런한거지 ㅋㅋㅋㅋ 무슨 무서워서 도망가 ㅋㅋㅋ 진짜 각잡고 돌려주려고 했으면 이렇게 온건하게 안돌려주지 이거저거 덕지덕지 단서 붙여서 투자한 비용 다 뽑아내면 몰라도 그냥 영국이 군말없이 돌려준게 결과적으로 200년 가까이 자기들 지배한 영국보다 중국 본토를 더 싫어하게 만든 결과를 만들었음. 아죠씨 보니까 중국인인거 같은데 홍콩 가보기나 했냐? 요즘 홍콩내에서 중국 민심 씹창났음
그래서 영국이 왜 홍콩을 포기한건지 알 수가 없네요..
설명이 뭔가 부족해도 한참 부족한것 같은..
영국이 식민지 개념을 잘못 이해했기 때문이에요.
왜냐하면 서양권의 경우 강대국이 자신들의 주민들을 이주시켜서
만든 도시를 식민지라고 합니다. 근데 동아시아는 그것이 아니거든요
그래서 영국이 홍콩을 중국에서 중국인들을 파견하여 건설한 식민지라고
오해했기 때문에 벌어진 사건입니다.
미국도 식민지에 대해 비슷한 오해를 한 적이 있고요.
일제가 우리나라를 식민지로 지배했을 때
미국은 일제가 자기 나라 국민들을 이주시켜 개설한 식민지로
오해한 겁니다. 그래서 벌어진 사건이라고 해요.
영국과 너무 멀고,
중극과의 마찰.
무엇보다 사회기간시설이 신계에 잇엇습니다. 전기 수도 등등요.
중국이 차단하면?
전기 공급하려면 원자력발전소라도 지어야하고 이는 걍 폭탄임.
그리고 물, 수도는 어쩔?
영국도 주판알 팅겨보고 안주고 버티는것보다 걍 주는게 낫기에 넘긴겁니다.
역시 이런건 국제정치 전문가(교수)에게 들어야 함.
여긴 알맹이가 없네요
@@yhansookim7850 진심 그저 다아는내용뿐...
그러게요..그래서 왜? 입니다. 그냥 어지러이 화면만 왔다갔다 할뿐 내용 없네요.
너무 머릿속이 꽃밭이네 ㅋㅋㅋㅋ 국제정치는 힘의 논리로 돌아가요. 명분은 그냥 명분일 뿐. 약속이라는 것도 새로운 약속으로 대체됩니다. 중국이 그냥 힘이있으니까 홍콩 먹은거죠
그땐 중국이 이렇게 크지 못했을 때임. 힘이있으니까라기 보다는 영국이 중국이 자유진영으로 변화하길 바랬던거겠지. 그리고 중국 인구가 많으니 그 시장도 탐나긴 했을거고. 제국주의로 바로보는 세계인들의 시선도 부담이었을거고. 영상에 나오는 이유도 있었을거고. 그 이유는 상당히 통치하기엔 골치아픈 이유니까.
그러나 지금 생각해보면 완전 오판.
다시말하지만 그 때 중국은 인구 많고 땅은 넓지만 지금처럼의 힘은 없었던때임.
@@namja2yagi 덩샤오핑 뒤진게 1997이고 홍콩 반환 약속 한게 1997임. 이미 개방 개혁 한지 20년 지난 시점임. 그리고 중국은 아무리 못살아도 중국임. 괜히 소련이 껄끄러워하고 미국이 동맹하려고 달려들었겟냐 ㅋㅋㅋ 영국은 그 당시 경제위기 극복한지 얼마안되었고 아르헨티나한테도 좆밥취급 당해서 전쟁난 나라였음. 영국이 힘이 있었으면 홍콩 돌려줬겟냐? ㅉㅉ 걍 힘이 없으니까 중국이 달라는대로 준거지
국제사회의 압박이 더 컸겠지. 다 독립시켜주는 분위기였으니 그리고 신계 100년조차흘 깰만한 명분을 만들었어야 하는데 그런게 없기도 했고 신계를 내어주면 홍콩의 기반시설이 끊기니 어쩔수 없는 선택
단순하게 생각하고 빨리 결론내리면 니 마은은 편하겠지만 그렇게 간단한 문제이거나 너보다 무지한 사람들이 아니다 휴먼아😂
중국을 무역 파트너로 생각하고 변할꺼라고 착각한 미국의 묵인이 제일 컸죠
줄줄줄 잘읽는다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 방송 진짜 편하게 하네
한국에서는 홍콩 대학 나온거 알아주지 않는다는거 ㅋㅋ
배경음악 소리가 커서 뭐라고 하는지 모르겠네 패스
잘봤습니다 취향저격당했어요!! 현재를 이해하기 위한 19 20세기 들여다보기~ 조금씩 더 알아가는데 도움을 주는 좋은선생님이 되어주시리라 기대합니다.
전달하는 정보는 좋으나 화면이 정신이 없네요... 선전에사는 사람으로서 관심있게 보았습니다.
구독과좋아요눌렀습니다❤
홍콩섬과 구룡반도는 청나라가 영국에 할양한 것이므로 영국의 해외영토이므로 반환 안해도 되었음 ... 그런데 99년 임대조건으로 빌려쓰던 신계에 댐이라 발전소 등 홍콩을 유지하기 위한 인프라를 건설했던 게 패착이었음 ... 신계를 반환하면 구룡반도라 홍콩섬을 유지할 수가 없으니 ... 걍 신계 반환하면서 구룡이랑 홍콩섬을 양도해 버린 것임
홍콩은 100년 조차를 명시한거고 .다른곳은 점령이잖아
유익한 정보 감사 합니다.
이제 홍콩의 인터넷을 막을 차례입니다. 만리방화벽을 설치해야 한다는거죠. 아니면 자유를 위해 목숨걸고 무장 투쟁하든지
그 다음엔 차량통행은 우측으로?
영국이 홍콩을 포기한 게 아니고 불평등조약에 좇아 99년 도래되기 전에 홍콩 점령을 계속하려고 발버둥치다가 중국에서 만약 제 기한 내에 반환하지 않으면 당장 쳐들어가 무력으로라도 찾아온다고 해서 싫은 걸 겨우 핍박에 내놓은 건데 주둥 포기라니 말이 되는 소리 좀 하자!
하나만 더 적자면 저 반환 협의 할 때가 하필이면 포클랜드 전쟁 직후라 영국도 중국과 맞장 뜰 여력이 전쟁 전, 후로 없었습니다.
지금에 와서 생각해 보면 남극의 외로운 바위섬과 아시아의 진주를 맞바꾼 꼴이나 더더욱 아쉽네요.
그게 아니고,
일단 홍콩은 영국에서 조낸 멈.
사회기간시설들이 대부분 신계에 잇기에 전기 수도 등 차단하면 순식간에 아수라 됨.
중국과의 마찰, 홍콩 안주면 전쟁도 불사하겟다고 으름장도 놓음.
영국도 주판알 팅겨보고 안되겟으니 그냥 준것임.
13:30 이거 무덤이죠?
음악소리가 커서 집중이 안됩니다
음악소리카 커서 목소리 아예 안들려요 ㅠㅠ
목소리가 배경음악에 비해 너무작아서 잘 안들리고 말씀하실때 쉭쉭거리는 쇳소리가 너무 심해요ㅠ 개선하시면 더좋은 컨텐츠가 될것같아요
홍콩 입장에서는 영국이 선전지역까지 받았어야 했음. 그럼 좀 더 비벼 볼 수 있었을텐데
선전은 중국본토고 신계지역을 얘기하시는거 같네요
@@LLL-ci9sz 처음 청나라 후드려패고 홍콩 뺏었을 때 선전지역까지 받아냈어야 했다는 뜻이에요^^ 그럼 아마 영국이 임대기간 끝까지 개겼을지도. 홍콩 독립하려는 운동도 더 강해졌을테고. 지금은 땅도 작고 수지원도 박살이라 중국한테 더 깨깽할 수 밖에 없는 상황이라.
자료조사는 어디서 하셨나요?
에펨코리아요
거대한 중국을 공산국가에서 와해시킬려는 큰 전략이었습니다..중국의 개혁개방도 홍콩 맞은켠 심천시에서 출발되었고 중국의 평화굴기 제압도 2020년 중국이 국안법 강행이유로 전반 제제로 개혁개방을 눌렀습니다..바로 이런 크나큰 모략이었다고 추측합니다..
좋은 말씀 감사드립니다~
영국령 홍콩이던 중화인민공화국 홍콩특별행정구던 여기엔 홍콩인들의 선택이 하나도 반영이 되어있지 않죠. 홍콩은 단 한 번도 자유인적이 없습니다.
생각해보니 국민투표로 붙이는게 맞네요 그리고 중국이 청나라 계승한게 아니란걸 다시 떠올리게하는 영상이네요 ㅋㅋ
청나라때 협정한걸 홍콩을 중국이 낼름할건데 그렇게 따지면 청나라 어마어마한 국채를 다 중국이 가져가야하는데 그렇지않았져
왜 당연히 중국,영국 둘이서만 홍콩을 결정한다고 생각했지
청나라를 계승한게 아니란건 걍 자위적 해석입니다.
전에는 서방중심 국제사회에선 대만을 인정하고 중국지역의 전통성을 가졌다고 대접해왔는데 미국이 소련 견제를 위해 공산당과 손잡으면서 상황이 바뀌고 대만은 나라도 아닌 이상한 집단 정도로 격하되었죠..그리고 사실상 공산당에 모든 권리가 있음을 서방에서 인정해주었습니다. 어차피 정통성이니 뭐니 이런건 국제사회의 힘있는 국가들 합의,인정으로 확립되는거라서...
그리고 지금은 중국자체가 그 국제사회에서 힘있는 국가라 다른데서 이러니 저러니 따지는게 의미가 없어요
bgm 문제있다 .화자가 안들린다
많이 배우고 갑니다 😊
도움이 되셨다니 감사합니다
@@dasiworldmap당신은식민지배 좋아하나요?😅😅😅😅😅😅
@@dasiworldmap당신은 개소리가 난무하네요 개한망국은일본식민지를 그리워하나요?😅😅😅😅😅😅
영국이 홍콩 반환한 것은 당연히 중국에 절대 군사력과 경제력이 서서히 열등해지니 할 수 없이 반환한거죠... 지브롤터즌 스페인이 지킬힘이 있는거고요
이게맞죠
지킬 힘은 충분하죠. 애초에 핵을 가진 나라는 못 건드림. 더군다나 당시는 지금처럼 안하무인 중국도 아니어서 힘으로 윽박지르던 시절도 아니죠. 대만과 단교한 이상 99년 조차라는 조약 조건 때문에 더 이상 못미루고 반환한거죠.
홍콩 주민들이 영국을 좋게 생각하고 중국의 간섭과 통치에 반감을 갖는 것은 이해 할 수 있으나 중국의 입장에선 제국주의 침략자 영국으로부터 홍통을 돌려받는 것이 너무나도 당연한 일이 아닐까 싶습니다. 사회중의,자본주의 등 정치적 주위주장 같은 것은 나중 문제고요. 그것은 전적으로 홍콩 주민들과 더 나아가서는 중국 인민들이 스스로 선택할 문제라고 생각합니다. 정치적 민주주의나 경제적 자본주의가 만능은 아니기 때문입니다.
님 영상 안 봤죠? 그 당시의 청나라를 이어받은건 대만입니다.
얼굴없애주시고 음악빼주세요
중간에 나오는 3D 지도는 어디서 볼 수 있나요? 멋지네요
구글어스 입니다!
중국이 강대국이 됐다는 사실만 확인한 샘
사필귀정
하나 영국이 좀더 신경 썼다면 사전에 독립국으로 만들고
자치정부 수립시키고 영연방으로 남게 했으면 했는데
그놈 신계지역 의 조차에대한 조항이 걸려서 결국은 돌려주어야만 했다
그냥 힘의원리임. 뭔 민주주의... 이딴거 영국도잘모름. 전세계휩쓸며 약탈하는 영국이 중국의힘에 두려워서 반환햇을뿐이죠.
얼굴 굳이 안나와도 될거 같은데요???
조약이고 나발이고 솔직히 다 의미없고 결국 힘싸움입니다.
중국이 너무컸죠 홍콩 안돌려줬으면 전쟁 불사해서라도 점령했을겁니다. 명분도 있고요
시진핑 치하의 중국과 반환 당시 중국은 다름. 당시 중국은 아직 고개를 숙인 상태였고 영국과 전쟁을 불사할 상태가 아님. 더군다나 영국은 핵보유국인데 무슨 전쟁 불사. 당시 대만과의 국교를 단절한 상태에서99년 조차라는 조약을 무시할 명분이 없어서였음.
@@bukmyung 국제정치에서 명분만큼이나 웃기는 소리도없습니다. 막말로 중국이 진짜 약소국이면 지브롤터마냥 주민투표부치고 몰라 하고 씹으면 그만이에요. 통킹만 사건마냥 뭐든 조작해버려도 그만이고요
결국 지킬 힘이 없고 중국이 급부상해서 준겁니다. 그렇다고 영국이 홍콩 지키자고 핵전쟁을 불사한다? ㅋㅋ 그거야말로 말이안되죠 대가리에 총맞은거 아니고서야 어떻게 홍콩하고 런던을 바꿉니까
중국 - 영국 홍콩 반환 협상 과정을 보면 중국이 엄청나게 단호한 스탠스인걸 알 수 있습니다. 그만큼 중국에게는 중요한 위치이기도 하고요, 99년 조차라는 강한 명분도 중국에게 유리하게 작용했겠지만 그거 아니어도 결국 어떻게든 핑계 만들어서 먹었을겁니다. 중국 자체가 청나라 계승 안한다고 못박았는데 그거 빌미로 점령해도 영국은 뭐 할수있는것도없습니다. 그냥 모양새 좋게 준거죠
@@bukmyung중국은 핵 없는지아네 ㅋ
@@TV-fq9ym 핵있는 국가끼리 전쟁하는 거 봤음? 인도 파키스탄도 서로 핵보유한 후는 안붙음..
와~ 큰 공부가 됐습니다~^^
감사합니다~
양보도 아니고 포기도 아니고 반환입니다. 요즘 어휘력딸리는 애들 왜이리 많니?
반환같은 소리. 영국 같은 도둑놈 새끼들이 언제 약속을 지키는 것 본 적 있니. 힘이 부족해서 할 수 없이 돌려 준 거지. 만약 중국이 예전처럼 힘이 약했으면 기존 약정은 깔아뭉개고 지금도 영국이 홍콩을 그대로 통치하고 있겠지.
영상 내용에 그에 대한 설명이 나와있어요. 영상을 좀 보고 댓글을 달아요
@@테임임팔라제목에 있잖아요.
영국이 좀더 힘을 써서 했더라먼 .홍콩 살아있을텐데. 금융도 싱가폴에 넘어가고 중국의 일부 도시로 남겠네요. 영국은 죽써서 개줬다는 표현
이렇게 좋은 컨텐츠를 오늘에서야 보다니 ㅠㅠ 내가 사랑한 홍콩...
개인적으로 인류역사를 통털어 침략측을 응원한 유일사례
유익하고 성실한 내용 감사합니다.
저도 감사드립니다
홍콩은 어차피 역사상 가장 부도덕한 아편전쟁의 결과물이고..이에대한 영국의 잘못과 책임은 분명하다.
영상 풀시청했어요. 만약 홍콩이 타이완에 반환되었다면 홍콩은 자유를 누리고 홍콩영화산업도 더욱 꽃피웟을 것입니다. 영국이 홍콩주민들에게 중국이냐 ? 타이완이냐? 현상태 유지냐? 이중에 한가지 선택의 기회를 주었다면 싱가폴처럼 도시국가로 그대로 번영을 누렸을 것이라 생각해요.
불가능하죠 un에서 반강제적으로 퇴출당하고 영국과 외교관계가 없는 대만에 줄 명분이 별로 없죠
그리고 홍콩의 전기.수도 대부분은 중국대륙에서 수입해다가 쓰고있는 상황인데 유지가 불가능하죠
아시아에 허브 금융 도시였던
홍콩이
중국에 한 도시로 전락한 건
아니라고 봄
제발 다시 영국시절의 홍콩으로 돌아가라~~~
저는 97년 반환이후에만 홍콩을 가봐서 진정한 홍콩감성은 모르지만 뭔가 넘 아쉽죠...
뭐가?
@@yhansookim7850 왠 밑도 끝도 없이 갑자기 반말 이신지요?혹시 저 아시는 분인가요? 익명이 보장된 공간이라고 말 함부로 하지 마세요. 입장바꿔 생각해 보시면 본인도 기분 나쁘실겁니다.
민주주의는 분열을 야기한다.
그래서 영국이 홍콩을 민주주의화 했던 것이다.
영국(동인도제도회사) 도 양아치인게 지들이 먼저 아편 팔아놓고서 왜 못팔게했냐는 핑계로 ㅋㅋㅋㅋ
홍콩은 할양이라 영국이 돌려주지 않아도 되지만 홍콩 한귀퉁이를 돌려줘야 해서 주는김에 끼워서 준거지 ㆍ
저거 대만한테 줬으면 바로 그명분잡고 적화통일당했음
브리티시 국력이 중화인민공화국한테 이젠 안되니까 토한거지 뭘. 세계사 힘의 논리로 돌아가는거 모르노이귀.
어차피 못 지킬거 좋게 좋게 반환한것
홍콩은 대만에 반환했어야 합니다.
안녕하세요, 컨텐츠 정말 잘 봤습니다.
제가 댓글 남기는 걸 좋아하진 않지만 이런 컨텐츠 방향을 좋아해서 남겨도 될지 모르지만 조심스럽게 댓글을 남기게 됐습니다.
1. 홍콩 지도 보여주실 때 배경이 너무 정신 없이 움직여요 ㅠㅠ
설명과 살짝 상관이 없는 배경 움직임이 정신이 없어서 내용 이해에 살짝 방해가 됐던 부분이 있는 거 같습니다.
2. 주제 별로 나눠서 질문과 답변 형식으로 진행이 됐으면 더 좋았을 거 같습니다.
제가 집중력이 좀 떨어지는 편이라 그럴 수도 있겠지만 긴 역사를 읽어주시는 형식이 되다보니 오히려 포인트가 너무 분산이 되는 느낌이 들었습니다.
그래서 주제별로 섹터를 구분하는 게 필요하지 않을까 싶습니다.
감사합니다. 번창하실 기원합니다.
지금의 중국 100여년전의 영국 누가 더 나쁠까
싱가폴처럼 독립국가로 갓어야지
그런데 홍콩에는 이끌만한 정치력을 가진 정치인이 없었음
그기다 미국이 중국 시장을 탐내어 대처 뒷통수를 침
뺏은것 돌려주는게 당연한거다