Спасибо за обзор ! Хорошая штурмовая винтовка , однако патрон 7, 62/51 довольно мощный и всё оружие под этот патрон имело избыточную отдачу , точность автоматического огня была таковой , что можно вести разве что ,, беспокоящий огонь,, , магазин на двадцать патронов довольно мал для интенсивного боя ! Удачи ! Всем мирного неба !
Главная ее изюминка, ну, помимо красоты, ее баланс. Хотя она и длинная, но очень прикладистая. Как это постигли - поместили возвратный механизм в приклад
120 мм разброс на 100м это, по мнению автора - ХОРОШИЙ показатель для винтовки😂😂😂. Журналисты как они есть - ролики с чужим видео (кстати Жора Губич дал свое согласие на публикацию своего видео на чужом канале?? ) делать научились, а текст проговаривают не приходя в сознание
такой разброс говорит о попадании в голову (20-22 см в фас) на дистанции 200м. Для рядового стрелка это более чем достаточно. Так стрелять могут не более 10% солдат с обычной стрелковой подготовкой. В бою - доли процента, учитывая стресс.
@@nikitaananjevas1614 не сказать, что я с этим принципиально не согласен. Но технический разброс в руках опытного стрелка в 120 мм /100м это ОЧЕНЬ много. Адекватнее все же хотя бы 80 мм/100м.
@@MTB_Pathfinder 10см на 100м из валового армейского оружия без оптики или колиматора на армейских стрельбах считается очень хорошим показателем. Это с современными калибрами 5,56. Это уже потенциальные кандидаты в меткие стрелки в отделении.
@@nikitaananjevas1614 да, это считается на зачёт, но это же не значит, что это хороший показатель). У меня вот РПК, как ни старайся - даёт эти самые 10 см/100 м, и никак не удаётся лучше. А вот казалось бы с более тонким стволом Сайга М3 в том же калибре - стабильно 8 см/100 м, а порой укладывается в 70 мм
@@MTB_Pathfinder Я уже писал ниже в ветке, что ФН ФАЛ в Родезийском САС, валовый автомат с валовыми патронами выдавал 6см на 100м. Валовый ФАЛ с тонким стволом. Т.е. видимо 12см является верхним пределом годности винтовки для использования армией. Говоря об армейских нормах, они не просто так появились, но в результате обобщения опыта многих войн учеными. Математику обсудили выше. Назвать их недостаточными наверное можно, но ИМХО только в случае дорогой профессиональной армии, которая может тратить сотни патронов на солдата и много часов работы вхолостую на стрелковую подготовку всей пехоты. Это очень дорого для бюджета. А выгода меньше, чем от тяжелого оружия, которое убивает +-90 процентов противника. В контрартизанских мероприятиях, которые нетипичны для неспециализированных частей, стрелковая подготовка очень актуальна, но обычная пехота и там больше воюет тяжелым оружием из-за ограниченности задач. А так... в ПМВ в 1914 году маленькая английская армия была прекрасно подготовлена в стрелковом отношении, но в течении года она просто закончилась. Новых готовить с такой же тщательностью уже не было ни времени, ни денег.
ПМСМ, FN FAL в своем изначальном варианте получилась лучше и АК, и всех американских разработок того времени вместе взятых. Слегка доработать- и была бы лучшей автоматической винтовкой мира. На мой взгляд, именно в Бельгии делают лучшее в мире стрелковое оружие. Но, политика решила по-своему. Если Союз чихал на американские хотелки и делал свое оружие без оглядки на других, то европейским оружейникам не повезло- американский папик сказал цыц и всех поставил в стойло.
@@ГришаСимаков-ъ3э не отказались, вообще то. Просто США преложило М16 по цене дешевле, чем производимые в Израиле "галилы". Обычный демпинг. И евреи не оставляли попыток разработать что-то по надёжней и по дешевле М16
Изначальный вариант этой винтовки оказался не востребован. А размышляя о том, что прототипы были многообещающими, и сравнивая их с серийными (!) образцами, можно уйти в бесконечную теорию. У нас тоже найдутся прототипы, что могли превзойти все аналоги, но, оказались не нужны в армии.
@@ГуркинАлександр-э5о Уважемый, Вы ее в руках держали? Сможете сравнить с ФН ФАЛ с т.з. пользователя, а не конструктора-чертежника? Давайте подискутируем, только предупреждаю, я в курсе что такое и первое, и второе в полевых условиях. Поэтому попрошу предметно и без мурзилок. Возможно мне придется изменить свое мнение?
@@Grouzchurka которую разрабат создатель стг 44 ... итд котор бьіла г1 почти копия фн фал потом какаято дичь г2 прототип и потом таки г3 пошло опять типа фн
Спасибо за рассказ но автор наверное не в курсе какое оружие было взято за основу ? Дело в том что это глубоко переделанное советское стрелковое оружие бельгийскими оружейниками? Это Токаревка ( авт-40 ) немецкие войска имели много трофейного оружия в том числе и советское и часть трофеев они передали бельгийским оружейникам я вначале нулевых читал журнал ( об оружие в частности об этой винтовки .к сожелению забыл как этот журнал называется) но все же спасибо за рассказ . В кот
И чего такого выдающегося нашёл автор в этой винтовке, если по озвученным самим же автором ТТХ это бельгийское чудо ничем не превосходит СКС, а по кучности на 100 м, ещё и уступает ему почти на половину. Про надёжность я вообще промолчу..
Это легендарная винтовка. Одна из самых распространенных в мире после 2 мировой войны. Собственно, в СССР основным автоматом были АК, в Европе G3 и FN FAL, в США М14 и М16... Как бы то ни было, для своего времени, винтовка достойная. Она до сих пор актуальна, если ее в современный обвес нарядить... Я бы хотел иметь у себя в коллекции FN FAL 5063
Кучность 10см на 100м более чем достаточная для валовой винтовки валовым патроном. Это 30см на 300 м, т.е. чуть больше размера головы. Абсолютное большинство солдат на такую точность просто неспособна. В Родезийском САС все стреляли
Историю Фн Фал, надо начинать с Ак-47... В фонклендском конфликте, фалы были у обоих сторон, но у одной из сторон это ьыл нормальный автомат, а у другой самозарядка...
Подписывайтесь на ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
автор затвор у неё от симовнова!
"Рука свободы" вроде называлась, так как использовалась всякого рода прокси "борцами за свободу" против просоветских сил, вооруженных калашами.
в основе затвор симонова
Спасибо за обзор ! Хорошая штурмовая винтовка , однако патрон 7, 62/51 довольно мощный и всё оружие под этот патрон имело избыточную отдачу , точность автоматического огня была таковой , что можно вести разве что ,, беспокоящий огонь,, , магазин на двадцать патронов довольно мал для интенсивного боя ! Удачи ! Всем мирного неба !
Fusil automático ligero. В Аргентине до сих пор стоит на вооружение и в своё время выпускалась по лицензии.
Я не только подтЯгиваю штаны но и меняю подгузник к каждому выпуску
В Израиле ее попробовали и отказались. Сильно перегревалась и чуть песок клинила.
Будет ли ролик про винтовку g3?
(Меня все не покидает ощущение что fn fal и g3 внешне, очень похочи. Особенно для токого делитанта как я.)
Они СОВЕРШЕННО разные внутри. Г3 точнее но жуткий геморрой в облуживании
Спасибо большое за видео!
7,62×51 мм - это не калибр, это - патронт(боеприпас). А калибр - 7,62 мм!
Главная ее изюминка, ну, помимо красоты, ее баланс. Хотя она и длинная, но очень прикладистая. Как это постигли - поместили возвратный механизм в приклад
Калаш тоже есть под 308 Вин .
АК-308
Пожалуйста, сделайте сравнительный обзор с AR 10. Очень интересно.
Этож СВТ?
Согласен. Газоотводный механизм и затвор похож на СВТ
@@РусланАли-т3яА Токарев позаимствовал принцип у Браунинга.
0:19 Фюзий атоматик леже,винтовка автоматическая лёгкая
В Петровские времена была Фузея, видимо от слова Фузий!?
😮
@@Василий-н2з9н скорее всего
Fusil на французском - винтовка, ружье. Русское фузея от французского пошла.
120 мм разброс на 100м это, по мнению автора - ХОРОШИЙ показатель для винтовки😂😂😂. Журналисты как они есть - ролики с чужим видео (кстати Жора Губич дал свое согласие на публикацию своего видео на чужом канале?? ) делать научились, а текст проговаривают не приходя в сознание
такой разброс говорит о попадании в голову (20-22 см в фас) на дистанции 200м. Для рядового стрелка это более чем достаточно. Так стрелять могут не более 10% солдат с обычной стрелковой подготовкой. В бою - доли процента, учитывая стресс.
@@nikitaananjevas1614 не сказать, что я с этим принципиально не согласен. Но технический разброс в руках опытного стрелка в 120 мм /100м это ОЧЕНЬ много. Адекватнее все же хотя бы 80 мм/100м.
@@MTB_Pathfinder 10см на 100м из валового армейского оружия без оптики или колиматора на армейских стрельбах считается очень хорошим показателем. Это с современными калибрами 5,56. Это уже потенциальные кандидаты в меткие стрелки в отделении.
@@nikitaananjevas1614 да, это считается на зачёт, но это же не значит, что это хороший показатель). У меня вот РПК, как ни старайся - даёт эти самые 10 см/100 м, и никак не удаётся лучше. А вот казалось бы с более тонким стволом Сайга М3 в том же калибре - стабильно 8 см/100 м, а порой укладывается в 70 мм
@@MTB_Pathfinder Я уже писал ниже в ветке, что ФН ФАЛ в Родезийском САС, валовый автомат с валовыми патронами выдавал 6см на 100м. Валовый ФАЛ с тонким стволом. Т.е. видимо 12см является верхним пределом годности винтовки для использования армией. Говоря об армейских нормах, они не просто так появились, но в результате обобщения опыта многих войн учеными. Математику обсудили выше.
Назвать их недостаточными наверное можно, но ИМХО только в случае дорогой профессиональной армии, которая может тратить сотни патронов на солдата и много часов работы вхолостую на стрелковую подготовку всей пехоты. Это очень дорого для бюджета. А выгода меньше, чем от тяжелого оружия, которое убивает +-90 процентов противника. В контрартизанских мероприятиях, которые нетипичны для неспециализированных частей, стрелковая подготовка очень актуальна, но обычная пехота и там больше воюет тяжелым оружием из-за ограниченности задач. А так... в ПМВ в 1914 году маленькая английская армия была прекрасно подготовлена в стрелковом отношении, но в течении года она просто закончилась. Новых готовить с такой же тщательностью уже не было ни времени, ни денег.
А неполная разборка?)
Ну какой там Стадлер добился чего-то? Добилось оружейное лобби, ведь можно производить и продавать свое.
ПМСМ, FN FAL в своем изначальном варианте получилась лучше и АК, и всех американских разработок того времени вместе взятых. Слегка доработать- и была бы лучшей автоматической винтовкой мира. На мой взгляд, именно в Бельгии делают лучшее в мире стрелковое оружие. Но, политика решила по-своему. Если Союз чихал на американские хотелки и делал свое оружие без оглядки на других, то европейским оружейникам не повезло- американский папик сказал цыц и всех поставил в стойло.
Ну... Как раз в Израиле и хлебнули с этой винтовкой. Так что не кругом бегом она лучше АК.
@@ПавелЧервев-я9опотом они и от ак отказались
@@ГришаСимаков-ъ3э не отказались, вообще то. Просто США преложило М16 по цене дешевле, чем производимые в Израиле "галилы". Обычный демпинг. И евреи не оставляли попыток разработать что-то по надёжней и по дешевле М16
Изначальный вариант этой винтовки оказался не востребован. А размышляя о том, что прототипы были многообещающими, и сравнивая их с серийными (!) образцами, можно уйти в бесконечную теорию. У нас тоже найдутся прототипы, что могли превзойти все аналоги, но, оказались не нужны в армии.
Зачем сравнивать несравнимое? Винтовку под винтовочный патрон и карабин под промежуточный? Так то и любой танк лучше чем Ак.
ну с патроном таки не прогадали ибо тот 7,92х33 аля тт удлинен ни марксмонской винт карабин не пулемета б под него
Хорошая винтовка. Точная, дорогая и слегка капризная. Нужно было дать русским чтобы допилили и сделали самой надёжной. 🤭
Скорее немцам, вот они то сделали изюминку
@@Hillin278 G3? Она совсем не изюминка
@@nikitaananjevas1614ну это смотря для кого
@@ГуркинАлександр-э5о Уважемый, Вы ее в руках держали? Сможете сравнить с ФН ФАЛ с т.з. пользователя, а не конструктора-чертежника? Давайте подискутируем, только предупреждаю, я в курсе что такое и первое, и второе в полевых условиях. Поэтому попрошу предметно и без мурзилок. Возможно мне придется изменить свое мнение?
Я не к тому что, она плохая, а к тому что некоторые армии ее на постоянке держат. Например Пакистан или Бразилия. У них это оружие неплохо заходит
Эта винтовка была на вооружение Израилькой армии.
Зачем в 21м веке дюймы? Итог делают несовместимый с друг другом шлак
G-3 вроде ее модификация
абсолютно нет
G3 это совсем другая винтовка в которой за основу взяли испанскую винтовку CETME
@@Grouzchurka которую разрабат создатель стг 44 ... итд котор бьіла г1 почти копия фн фал потом какаято дичь г2 прототип и потом таки г3 пошло опять типа фн
Ну вы бы хоть потрудились произнести правильно три слова по-французски.
Спасибо за рассказ но автор наверное не в курсе какое оружие было взято за основу ? Дело в том что это глубоко переделанное советское стрелковое оружие бельгийскими оружейниками? Это Токаревка ( авт-40 ) немецкие войска имели много трофейного оружия в том числе и советское и часть трофеев они передали бельгийским оружейникам я вначале нулевых читал журнал ( об оружие в частности об этой винтовки .к сожелению забыл как этот журнал называется) но все же спасибо за рассказ . В кот
А Токарев откуда взял!??? С небес? Во сне приснилось Токареву?? А..????
токарев идею затвора СВТ позаимствовал у Браунинга.
Мне интересно кто отвечал за принятие циркового камуфляжа
Первыми, по-моему, родезийцы наносили камуфляж на стрелковое оружие
Впервые централизованно введен в Родезии.Основание - выводы на основе многочисленных опросов пленных партизан на тему демаскирующих признаков.
Оружие свободного мира!
👍👍👍
Итог: Получило НАТО винтовку с 2мя кастылями
Hk g3
Похожа но нет
@@СергейСвидунович-в3ф не я прошу зделоть видос
И чего такого выдающегося нашёл автор в этой винтовке, если по озвученным самим же автором ТТХ это бельгийское чудо ничем не превосходит СКС, а по кучности на 100 м, ещё и уступает ему почти на половину. Про надёжность я вообще промолчу..
Это легендарная винтовка. Одна из самых распространенных в мире после 2 мировой войны. Собственно, в СССР основным автоматом были АК, в Европе G3 и FN FAL, в США М14 и М16...
Как бы то ни было, для своего времени, винтовка достойная. Она до сих пор актуальна, если ее в современный обвес нарядить... Я бы хотел иметь у себя в коллекции FN FAL 5063
"легендарная" переделкам с далеко не лучшей копии СВТ
Кучность 10см на 100м более чем достаточная для валовой винтовки валовым патроном. Это 30см на 300 м, т.е. чуть больше размера головы. Абсолютное большинство солдат на такую точность просто неспособна. В Родезийском САС все стреляли
Историю Фн Фал, надо начинать с Ак-47... В фонклендском конфликте, фалы были у обоих сторон, но у одной из сторон это ьыл нормальный автомат, а у другой самозарядка...
Да, у англичан была полуавтоматическая 1LА1
Правая рука демократии..
Хехе
Свободного мира.