Así está el edificio del socavón desde adentro
HTML-код
- Опубликовано: 5 сен 2023
- Un gigantesco socavón se generó a un costado del edificio Kandinsky. Mientras el MOP trabaja para evitar que siga creciendo el peligro de derrumbe, ya hay quienes piden demoler la construcción para evitar cualquier riesgo.
Más informaciones en » T13.cl
Síguenos en nuestras redes sociales:
Twitter / t13
Instagram / teletrece
TikTok: / teletrece
Facebook / teletrece
Spotify spoti.fi/3anZKVN
#Noticias #T13
3.000 millones para gastar en los cuicos hay.... Pero para los pobres que han vivido lo mismo no hay dinero ni tiempo. Una verdadera vergüenza!!!
Em vez de gastar tantos recursos del estado, deberían demoler y punto. Esa plata nos puede servir a los chilenos ahora mismo, que harta falta nos hace.
QUE HORROR QUE TODOS LOS CHILENOS ESTAMOS PAGANDO ESTO POR LA IRRESPONSABILIDAD DE LOS QUE CONSTRUYERON ESTE EDIFICIO, LOS IRRESPONSABLES DE LA ALCALDIA DE VIÑA ETC ETC ETC. TODO ES CORRUPCIÓN...INCREIBLE, Estamos EN CHILE...
Esta claro No, las Dunas son uno de los mejores suelos para recibir lluvias pero no para recibir edificios..!
El Seremi habla de que el edificio está fundado en Roca. A que profundidad está la roca ?? Por que en el socavón no se ve nada más que arena y más arena.
Pedro, toda la razón, al parecer el seremi muy limitado y poca preparación.
Que vergüenza 😳 gastaran 3,600 millones de pesos (minuto 5:15)
Pregunta: con tanta necesidad de vivienda en Chile porque el Estado tiene que gastar casi 5 millones de dólares por algo privado???
Esto es una estafa peor que las fundaciones truchas …
Tengo una mediagua he construido solo y creo que no se necesitan tantos estudios ni universidades para darse cuenta que no era viable construir allí
La constructora del edificio no tiene la culpa.... La culpa es del gobierno MOP que hizo un mal colector o lo mantuvo mal. Es tan difícil comprender eso??? Se puede construir en cualquier lugar mientras se haga adecuadamente para el terreno... Cosa que no supo hacer el mop en su colector
@@branya_antonella
No existió nunca un informe geológico y eso le corresponde a la constructora y la autoridad debió exigirlo .Todos los geologos coinciden que nunca se debió construir ahí, ahora si construir donde sea😂😂😂, es decir que se puede construir entonces un edificio donde este cerca de un cráter de un volcan en erupcion y después hay que ir al rescate de esa gente con plata de todos los chilenos entonces si esta de acuerdo pague de su bolsillo ese rescate no del mio ni del resto 😂😂😂😂.
Corrupción, tráfico de influencias
Quien paga el arreglo ? El gobierno, de donde saca la plata el gobierno?de tus impuestos .... de TUS impuestos wn la constructora ingenieros , topografos , autoridades municipales y nadie pondrá un solo peso.
La constructora del edificio no tiene la culpa.... La culpa es del gobierno MOP que hizo un mal colector o lo mantuvo mal. Es tan difícil comprender eso??? No tiene porqué pagar la constructora del edificio.
@@branya_antonella El único responsable es la constructora.
Obvio q la constructora son ellos los que hacen el estudio de suelo....Pero en Chile para que hacer las cosas bien si se pueden hacer como la mierda😂
@@branya_antonella
Infórmese bien el colector fue hecho para cierta cantidad de casas y no para la cantidad de edificios que están en suelos que no son aptos para construir por un capricho , ese colector tenía un alto costo solo para lujos de un grupo de gente eso no tenemos porque costearlo nosotros. Lo segundo una obra fue paralizada de la misma constructora por no tener un informe de impacto ambiental y eso incluyo un informe geológico nunca se lo habían exigido hasta que paso a tribunales y la corte suprema fue clara al paralizar la obra .Esto es debido a que los informes geológicos hubieran sido categóricas ya que todos los que han sido consultados mencionaron que nunca se debió construir en una duna al ser un suelo inestable y que es peor acá en Chile llueve por este motivo esto siempre fue inviable
con todo respeto se nota la poca expertiz del Seremi del MOP, en Chile cualquier edificio debería soportar un sismo grado 9 porque hay evidencia histórica de que si ocurren, también debería saber que las dunas son sistemas morfogenéticos bastante dinámicos y que dado el tipo de suelo que tienen se saturan con mas facilidad que otros suelos con lluvias, lo mismo con terremotos los que puede ocasionar fenómenos de licuefacción, una lastima que en el sistema publico trabajen tantos mediocres, 0 seguridad.
También me dio entre rabia y pena la soltura en como se reía y contestaba, que vergüenza de autoridad. 😢
Todo eso sale dinero, dinero que claramente es para coimas y no para estudios serios.
Si está gente está por política nada más , mediocres a decir basta .Lastima está alcaldesa se ve muy dinámica y bien animosa , debiera salir de su partido porque dime quién andas y te diré quién eres .mejor solo que mal acompañado
Acabo de ver en imágenes el nuevo socavón, con esto reconfirmo la poca expertiz del sistema público.
El problema no es que no sepan todos saben que no se puede construir en una duna pero el dinero los ciega.
Le echan la culpa al colector de aguas lluvias, lo cierto es que el colector estaba desacoplado en varios puntos ,es un colector que nadie le dio mantenimiento en su tiempo, acaso pensaron que nunca mas lloveria fuerte?.
Cierto, asumo que hacer sendos edificios qlos, no dañaron en absoluto al colector
@@mauricioarismendi3791 en el mapa de Google se pueden ver fotos antiguas del mundo ,ahí está la evidencia de las malas condiciones del colector, eso lo mostraron en la tele
PELIGRO PUBLICO PUES 🤷♂️ DEBERIAN DEMOLAR NOMAS Y DEVOLVER ALGO DE DINERO A LOS QUE COMPRARON ESOS DEPARTAMENTOS
NO CREAN EN NADA NO CAIGAN EN SUS MENTIRAS 🙈 DEMOLICION Y YA
No
@@kastpresidente3766SI
Devolver el dinero?pero si ganó el Rechazo,como dicen los cumas derechistas "disfruta lo votado"
Demoler si. El estado no debe devolver ni mierda a nadie. Suficiente con que todos paguemos por mala ejecución
No viviría allí aunque me regalen un departamento.
No es cimiento de Roca, son dunas!!
LOS QUE TIENEN QUE ARREGLAR EL PROBLEMA .....SON LOS QUE GANARON PLATA CON LA VENTA DE LOS DEPARTAMENTOS .....POR QUE GASTAR SI HAY GENTE QUE NO TIENEN NI UNA RUCA ...😮
Lo dije hace varios dias atras, ese edificio se va a derrumbar tarde o temprano con un temblor fuerte o bien con el agua lluvia, basta una ligera inclinacion hacia la pendiente para que el peso en altura haga "palanca" en el terreno blando y termine por colapsar la estructura hacia el acantilado. 🤷♂️
asi va a ser, caeran todos esos que se ven
y morirán todos por cierto@@juanperez-jw6eq
El terreno, el lugar en sí no es apto para edificaciones. Sitios con edificaciones como el que se vé en este informe suelen sufrir deslizamientos de tierra y todos van para abajo, ni siquiera uno queda a salvo. Suelo ver noticias de varios países, con este tipo de problema, es terrible porque nadie puede parar un deslizamiento.
Que ingenieros mas grandiosos, y mas grandiosos los que se fueron de cabeza a comprar en ese farallón, era una muerte anunciada
no se veía muy bien esa improvisación con lonas, las dunas siguen recibiendo agua por otros frentes.
Si la fundación de este edificio no está anclado a la roca madre,su caida será enevitable y esto provocará un efecto dominó dejando un socavón al lado del otro.😮
todo ese paño caera, ninguno esta anclado como dices tu, ni estos ni los de mas arriba ninguno.
La tierra se esta partiendo no servirá de nada los parches
Lo más probable
¿y que sabes si no esta sentado sobre roca? ¿estuviste en la construcción o solo eres un especulador mas?@@juanperez-jw6eq
@@juanperez-jw6eqquien te dijo eso?
Construyen donde no deben
6:17 😂
Efectos especiales nivel Dios
Es mucho dinero para arreglar eso y sin garantias y tampoco lo pueden dejar así
Me parece que el socavón no se produjo porque cedió el colector de aguas lluvia, este cedió por el movimiento de la arena a causa de las fuertes lluvias, el agua se filtra por cualquier sitio y va socavando poco a poco el terreno (en realidad arena) lo que hizo que cediera el colector y por supuesto con esa cantodad de agua el terreno cedió rapidamente.
Gracias a Reginato y las coima$ que son pan de cada día...los poderosos se llenen los bolsillos
La constructora del edificio no tiene la culpa.... La culpa es del gobierno MOP que hizo un mal colector o lo mantuvo mal. Es tan difícil comprender eso???
Exacto todo caera con el terremoto que vendra
Van a tener que demoler nomás, nadie en su sano juicio iria a vivir ahí por más cuento que se va a reparar.
sE NOTA QUE NO ERES INGENIERO
@@perrobravo1824 Me queda claro que tú tampoco. Ingenieros construyeron esta aberración y también los colectores de agua que pasaban por abajo de la arena.
Llevo más de 30 años en la construcción y no me hace falta tener un título para darme cuenta cómo está tremenda envergadura no tiene sustento en su base, está construida sobre un montón de tierra,la ambición corrompe y la ética desaparece.
¿Qué influyentes tienen departamentos en este edificio como para que la municipalidad y el MOP asuman las responsabilidades y costos financieros con tanta rapidez?
Los súper ricos wn pa que seas feliz wn fin andate a dormir
@@kastpresidente3766 Ponle nombres
@@Rainberna el pi co
@@kastpresidente3766 Me tinca que tienes intereses creados para tomarte el tema tan a pecho.
La constructora del edificio no tiene la culpa.... La culpa es del gobierno MOP que hizo un mal colector o lo mantuvo mal. Es tan difícil comprender eso??? No tiene porqué pagar la constructora del edificio.
Los chilenos son buenos constructores y tienen buenos enfoques para la infraestrucura debido a las experiencias sísmicas que han padecido. No empece, en este caso la posibilidad de que se ensanche el socavón es totalmente posible. Se púede observar de inmediato y sin dudas, que los terrenos adyancentes al edificio tienen poca densidad y sus composiciones geológicas segmentarias constan de materiales demasiado segregados y particularmente con pocas plasticidades y amarres.
No se observa roca madre más allá de un subsuelo y sin muchos esfuerzos los suelos tienen un segmento muy profundo de este material segregado y de poca densidad. Implica que poco a poco las fuerzas exógenas podrían inducir a otros desprendimientos, otros deslizamientos que a su vez producirían mayores amplitudes al socavón. Luego, por los efectos que produce la carga estructural como deslizamientos y presiones en Delta debido a mayores humedades y falta de sustentación de subsuelo, podrían hacer flaquear a las columnas de apoyo y sus bases de sustentaciones.
Sin dudas debe haber áreas afectadas no sometidas a investigación por ser consideradas lejanas o por estar ocultas en la vegetación. Propongo una investigación con drones dotados de cámaras a pocas alturas en todo derredor del edificio, que parece estar alejado de los efectos que causaron el socavón, pero que no necesariamente es o debe ser así. Parece obvio, que la cola de descarga por donde corrían las aguas debe ser tapada con rocas de alta gradación combinadas con rocas de menor gradación (dimensiones) para cegar toda posibilidad de que surjan efectos Ventury entre ellas, de tal suerte que no se produzcan escapes de materiales finos creando bolsones de aire en el interior del relleno. Luego, cada etapa de relleno debe contar con material combinado entre clasificaciones A- A1- A1a- y A-2-4 con tan buena compactación que llegue a superar la densidad del terreno natural por mucho. Si deciden simplemente rellenar, no pasará mucho tiempo sin que un edificio adyancente a los trabajos colapse definitivamente.
ese lugar se va erocionar por completo y hay varios edificios que caerán 😢
Por que el estado debe pagar la caga que se pegaron los empresaurios
La constructora del edificio no tiene la culpa.... La culpa es del gobierno MOP que hizo un mal colector o lo mantuvo mal. Es tan difícil comprender eso??? No tiene porqué pagar la constructora del edificio.
Cómo las personas pudieron comprar un departamento edificado sobre arena.
No soy ingeniero ni arquitecto, pero podrá decir que ese lugar no es para construir. no resiste ni terremoto ni aluviones y lo mas triste... todos los chilenos pagando obras viales para que los acomodados puedan transitar
Seguro que lo van lograr quizás solucionen por ahora , pero yo me proyecto para el futuro , si es aérea donde no se podía construír esto va volver pasar , y si quiere poner cemento en socavón pero será perpetuo ahhhhhh. Y los otros edificios que están al lado tal vez más adelante les pase lo mismo , es mejor demoler y dejar esa área tranquila no destruyamos el medio ambiente por favor respetemos
Esto es como el prollecto de punta virgen con el chico olmedo jajaja 😂
1.- Las empresas inescrupulosas que construyen encima de la arena.
2.- Los corruptos de los gobiernos regionales que permiten que construyan en la arena
3.- La gente hueona que compra una casa encima de la arena...
Quien es el responsable..?? saque sus conclusiones.
NADIE PUEDE VIVIR AHI ESO CAERA TARDE O TEMPRANO
No
Como van a construir ahi x Dios
QUE PICANTE LA RECREACION, ENFOCAR Y MOVER LA CAMARA, CHILE PAIS PICANTE
Tremenda corrupción ahora es responsabilidad del Estado
Han dicho que estan construidos sobre roca los edificios sobre las dunas de concon. el socavomn tiene 30 metros de profundidad y no se ve ninguna roca, solo arena.
Todos esos edificios están en peligro. En cualquier momento puede suceder un deslizamiento de tierra arrastrando a todos esos edificios y habitantes.
El sitio no es apto para edificaciones.
Que se caiga luego la caga ,para que vean que nunca debió construirse en ese lugar
Pobrecita ella, la alcaldesa. Tan simpática y educadita que nos parecía y los hechos y malos haceres de funcionarios y constructoras la han dejado al borde del derrumbe moral, por la inmoralidad en que incurre el mercado que no ve, no habla ni tampoco oye...
hoy hay otro socavon quien le muestra el video al sr de casco blanco diciendo que no se volvería a producir otro socavon , cueck
A si es cuando se construye arriba de la arena. Eso se le va a mandar abajo tarde o temprano.
Lo sabía. Acomulacion de agua produjo este socavón, y quién quita que se esté presentando otro ... rellenaron y no tuvieron las precauciones que podía suceder esté imprevisto. Él edificio ya está en la historia. Quien lo habitaría? Si en cualquier momento puedo caerse.
Con un terremoto se hunde todo.A toda esa gente q se querelle y les devuelva su plata.
Me encanta sus informaciones con su lenguaje
"Las dunas son el mejor suelo para recibir lluvias"
Dijo el seremi , entonces porque no hay una planificacion o estudio mejor de que hacer con las aguas lluvias en vez de concentrarlas todas en un tubo que eventualmente colapsa dragando la arena al estar el agua concentrada en un solo punto
Para que las lluvias desmoronen las dunas😢
o sea, le pagamos la irresponsabilidad a la constructora y a los wns que nadie los obligó a comprar en una zona prohibida
eso no se puede rellenar, son dunas, arena, por mucho que coloquen hormigón no bastará para contener la destrucción de otras áreas del mismo terreno. Deben desalojar y tirarle las orejas a las personas encargadas de otorgar los permisos correspondientes para realizar edificios en terrenos no aptos. Dicho sea de paso, estudien por favor los terrenos que compran, en Chile la mayor parte de los terrenos costeros no son aptos para edificaciones de gran envergadura. Los edificios tan lindos de "primera línea" son perfectos para una "primera línea en desastres" (terremotos, tsunamis, socavones, desplazamientos de materiales, etc.
Si el gobierno implemento una obra publica cerca del edificio y con la misma se afecto dicho edificio, entonces el gobierno debe responder y pagar los daños a los propietarios. Ahora no se laven las manos y ayuden a la gente propietaria.
Por fin una persona que entiende... Se fija los otros comentarios... Dicen que porque el gobierno tiene que pagar a los ricos... Se nota que el chileno no entiende lo que lee y escucha. Lo felicito por ser una de las pocas personas que entiende que el MOP o sea el gobierno se mando el cagaso
El sector público haciéndose cargo de irregularidades del sector privado...esto no debería ocurrir...no se sabe para que existen las normas si no se cumplen...
La constructora del edificio no tiene la culpa.... La culpa es del gobierno MOP que hizo un mal colector o lo mantuvo mal. Es tan difícil comprender eso??? No tiene porqué pagar la constructora del edificio.
El socabon esta bueno para ir a botar basura 😂
Hay que ser bien caido del catre para construir un edificio o cualquier cosa en las DUNAS!! se nota los buenos enfoques de construccion..jajajajaj
Porqué permiten construcciones en esos sitios?
En cualquier momento puede suceder deslizamiento de tierra arrastrando a todos esos edificios.
Si esto sucede, ninguno de esos edificios quedarán a salvo.
En mi calle no podemos andar con el barro y se pagan contribuciones
Sólo un necio edifica sobre arena.
Pobre gente que creyó en cuentos de hadas y compró en ese lugar. Ojalá demanden a la empresa que les vendió y les devuelvan su dinero. No deberían volver al lugar, no tendrían tranquilidad y quién les puede asegurar que lo edificado no caerá? Pienso en niños, ancianos inocentes que podrían morir. Me da una pena enorme.
Saben perfectamente donde construyeron y Compraron. LAS DUNAS ‼️‼️‼️
Tamoscomo las tribus orimitivasdonde el jefe inaugura un water nuevo va toda la tribu osea cero evolución
Esosdeben demdemolertida esa amenaza pública
Viene un terremoto de terremotos , 2010 no rompio en la quinta region asi , estamos en la quemada. 😅😅
Y lo otro de dónde sacarán toda esa plata para reparar y para construir. Fijo sacan plata de la afp y construye con toda la plata de los chiles y nos los dan ni un porcentaje de nuestro dinero
Que el estado pague y que los indigentes sigamos muriendo de hambre
La pregunta es porque se hace cargo el Gobierno y no LA EMPRESA CONSTRUCTORA!!!!!??????Y QUIEN LO APROBO!!!!????
4:24 cuestan 300 millones de pesos? costaban mejor dicho.
Tienen que demolerlo...imaginen un terremoto y se tumba hacia el edificio contiguo...seria desastrozo...
Tapen el socavon con el mismo edificio.😅
Lo derrumban y tapan el socavon.
Bucha que es linda la ricamonti, un manjar de mujer.
Seremi, es un chiste. Pregúntele hoy si piensa lo mismo con un segundo zocavon.
Siempre dicen que nosotros, los pobres, nos pasan las cosas por ignorantes. Que justicia divina existe aquí! Tener lucas o ser cuico no te hace más o menos ignorante
Yo creo que estos van a darle un.arreglo al terreno para que la gente vuelva a ocupar esos departamentos y como les agrada la vista y el lugar les da lo mismo si eso esta en peligro de caerce y no tan solo ese los del lado tambien caeran como un domino puestos en fila !!
En cualquier momento puede suceder un deslizamiento y ninguno de esos edificios quedarán a salvo.
No me explico del porqué permiten las autoridades construcciones en esos lugares.
El terreno en sí no es apto para edificaciones y habitantes.
Veo tantos casos de deslizamientos de tierras de varios países con construcciones de viviendas en sitios como el que se vé en este informe y al momento del deslizamiento es terrible, fallecen miles de habitantes.
Por que debemos todos hacernos cargo de esa ca ga ? Esos we ones tienen como 5 casas o mas no les pasa nada .
Que tanto redeo, no pueden habitar en ese edificio que en cualquier momento se viene abajo, ademas imposible rellenar el socavón ya que se construyó a mitad del cerro.
Yanino Riquelme - Seremi de Obras Publicas - Ingeniero Civil Electrico hablando de Mecanica de Suelos......... 😢😢😢
Todos los edificios de la zona están en riesgo también, no creo que fuera un buen lugar para construir.
Reparar que irresponsables
Porque mejor no inhavilitan el edificio, ahí la culpa el municipio y la constructora, PURO LUCRO.
Parece qe no ven el peligro desde el mop ,y están por los culpables , cualquiera autoridad estaría hablando de peligro ,lo qe no dice este sr
Es un peligro público ese hoyo, los de la Municipalidad no harán nada pero sí los expertos del MOP. El edificio no caerá por ahora.
Los responsables de este proyecto también son un peligro público.
Ninguna prevención. Solo reacción. Típico. Como si no supieran que hay sismos y que en invierno llueve!!!
imaginese un terremoto con esa calidad de suelo se va a caer todo!!! dejen de gastar tanto dinero en algo que no esta bien,y podrian arreglar calles que estan en muy mal estado
Imagino que si se demuele ese edificio igual provocará efecto sobre los otros edificios aledaños.
Esos nichos están colgando y por que los chilenos tenemos que pagar por los arreglos no es justo chilenos despierten no tenemos que aguantar tanto abuso que lo demuelan y listo
Y QUE PASA CON LOS QUE VIVEN ALLI?, QUE CULPA TIENEN DE LA MALA GESTION Y CORRUPCION DE LAS AUTORIDADES
Cuando les pasa ha Las personas dé menos recurso no le dan tanta importancia,
OH OH. CON UN TERREMOTO CAERIA TODO, GRADO 7 BASTARÍA PARA DESPLAZARLO.
QUÉ LUCURA LA EMPRESA QUE CONSTRUYÓ Y LA GENTE QUE COMPRÓ.
Recordar los edificios dl terremoto d Turquia,cai'an como naipes.😢
A propósito, ayer tembló fuerte en la zona centro-norte. Y yo, inmediatamente, pensé en ese edificio. Además, ayer también llovió.
Bukele a Chile!
NO PODÍAN HACER UN EDIFICIO DE 3 PISOS....TENIA QUE SER DE 17 PISOS SI SON MUY PELOTUDOS ...😮
Costaban 300 millones 😂. Hoy en día a cuánto?
Va a seguir lloviendo y los ríos atmosféricos llegaron para quedarse,
Es Evidente qué ese Edificio en cualquier momento se puede venir A bajo.en cualquier momento puede venir un movimiento sísmico y se puede derrumbar. Es mejor prevenir qué lamentar,por qué la vida vale más qué unos cuantos sacos de cemento.
Eʟ ᴇᴅɪғɪᴄɪᴏ ɴᴏ ᴛɪᴇɴᴇ ᴘʀᴏʙʟᴇᴍᴀs, sᴀʟᴠᴏ ʟᴏs ᴇɴᴠɪᴅɪᴏsᴏs ǫᴜᴇ ᴏᴘɪɴᴀɴ ᴀᴄᴀ
Apúrate en venderle a otro ingenuo tu departamento, antes de que te lo demuelan
Estas equivocado, es solo evitar una tragedia. 🤷♂️
La cagо la envidia
@@SpaceDone1994 ¿La envidia de qué? ¿de tener un depto en ese edificio? Por favor.
500 millones por departamento, sale mas barato demolerlo y darle su dinero a cada uno de los dueños
cual dinero?
Su esgunda vivienda aca Villa Alemana calle despues de la lluvia
Lo mas importante es la via de comunicación CoCon y Viña.
se va a caer de aquí a 6 meses Con la lluvia
CANALES ...COPEBA CON NAYLON NEGRO...🤣🤣🤣.. ¿ QUIEN AUTORIZO EL PERMISO DE EDIFICACIÓN ..?... LA MADRE DEL CORDERO ESTA EN LA DOM DE VIÑA ....
No, viene de mucho antes. Empezó con empresarios constructores que operaban desde la época de Frei padre. En ese gobierno se construyó mucho, grandes edificios en Santiago, de la caja de empleados particulares. Después nada. Llegó Pinochet y pudieron retomar sus intereses. Ahí parte la historia de estas dunas propiedad de la caja de empleados particulares, que en la subida de Reñaca tiene un camping para funcionarios, con pequeñas cabañas, al día de hoy perteneciente al IPS ex INP.
Es una hebra muy larga y con mucha plata involucrada.
Y la gente insensata comprando deptos. por 500 millones, en la pendiente de la duna. Increíble.
😬💔🇨🇱
PORQUÉ EL ESTADO TIENE QUE GASTAR DINERO PUBLICO EN UN NEGOCIO PRIVADO???
HASTA CUANDO ROBAN DINERO PÚBLICO???
ESE EDIFICIO ESTÁ ASENTADO EN UN TERRENO DE DUNAS¡¡¡
QUE TERRENO PEDREGOZO???
BASTA DE MENTIRAS¡¡¡
☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊
Terrible
Es Obvio que con un sismo de gran magnitud será el prometo en DERRUMBARSE, y tal vez unos cuantos mas de los que están atrás ...!
El ingeniero era poco jugado , un terremoto y se va a la chucha .es pura arena.
COMO SIEMPRE EN CHILE DANDO SOLUCIONES PARCHE, SIN IR A LA RAÍZ DEL PROBLEMA, NO VAN A PRETENDER QUE ESE EDIFICIO VUELVA A SER HABITABLE Y TENGAMOS QUE LAMENTAR MUERTES Y MALES PEORES POR NO ENFRENTAR LAS COSAS COMO SON Y BUSCAR A LOS RESPONSABLES QUE DEN LA CARA...!
Y EL ENCARGADO DE LOS PERMISOS DE EDIFICACION LA MUNI ???
DISFRUTANDO DE LAS COIMAS !!!!
Tantos millones para estas personas que nacieron en cunas de oro. Así mismo deberían poner tantos millones para toda esa gente que perdió su casa en el sur de Chilo los incendió. Les pasaron un millón a cada familia y a estos wn de plata 3000 millones para repararle su lujo de verano
Valían 300 millones, hoy no valen nada
La constructora del edificio no tiene la culpa.... La culpa es del gobierno MOP que hizo un mal colector o lo mantuvo mal. Es tan difícil comprender eso???
@@branya_antonellaquien te dijo alguna wea jajajajaja
oye y los verdaderos responsables: la empresa constructora que dijo?? ...es una pregunta retorica
La constructora del edificio no tiene la culpa.... La culpa es del gobierno MOP que hizo un mal colector o lo mantuvo mal. Es tan difícil comprender eso??? No tiene porqué pagar la constructora del edificio.