Acá en Iquique se está construyendo sobre dunas. Corre mucha platita en la municipalidad con los permisos. Pero las calles sucia y la inseguridad ya no se aguantan🤮
Un pueblo gobernado por corruptos que están en los puestos más importantes que llevan décadas cuidando los intereses de las empresas . Pero la naturaleza va a cobrar y eso nada lo podrá detener así que espero que sea prontos
La construcción de un edificio sobre una losa flotante, funciona en un terreno plano y aglomerado ; lo que sucede en el edificio de Viña, es que labase, la losa se encuentra en dunas movedizas con declive al borde de un precipicio.
Lo mismo paso acá en Australia con casas en en la orilla del mar y una tremenda tormenta erociono todo pq no tenían muro de contención d piedra pq el municipio desaprobó eso.🫣🤦🏻♀️ Esas casas llevaban años allí
Como nadie le dice a esta mujer que interrumpir cada 30 segundos al entrevistado es una falta de respeto, ademas no permite que la persona que invitaron como experto pueda explicar cada consulta hecha. Finalmente la persona NO termina de desarrollar su explicación razón por la cual que inconclusa y además es un desagrado la intervención de la conductora.
Ya esa zona quedó debilitada estructuralmente. El hombre tiene razón que suerte no fue agua potable que circula con presion. Y en efecto la erosión costera terminará debilitando aún más y cabe la posibilidad de una remoción en masa si no se lleva a cabo obras de mitigacion. Cabe señalar, también, los riesgos para quien aventure la ejecucion de las obras, ya que producto de las vibraciones que produzca la maquinaria pesada que tendrá que entrar a ese lugar el remedio puede llegar a ser peor que la enfermedad.
En Algarrobo está lleno de edificios construidos en arena, deben hacer un ministerio de científicos que permitan o prohíban este tipo de construcciones, según la ley los únicos responsables son el propietario y el profesional "arquitecto", por tanto el dueño del departamento también es responsable
Ya lamentablemente se inició un mecanismo de colapso irreversible para esas edificaciones tanto para el Edificio Kandinsky y las otras edificaciones a su alrededor y ningún tipo de trabajo de mitigación que se emprenda en este momento podría solucionar el inminente colapso, aún peor un sismo de 5,5 grados puede hacerlos colapsar inmediatamente, las autoridades deberían por esta razón declarar la inmediata evacuación de todos los habitantes de esa zona y evitar así la potencialidad de una tragedia con víctimas fatales.
Chile esta así por la corrupción de décadas, pero los weones cxilenos no aprobaron una nueva constitución y así irán pagando tanta desidia desinterés y falta de coherencia, Chile esta así por culpa del modelo liberal que impuso la dictadura!!!
Hay un principio en construccion que dice que la distancia horizontal desde el edificio hasta el borde del abismo es de 1,5 veces la profundidad del abismo, pregunta cumple con esto??? Ademas esta comprometido el talud y que mas encima es arena, cumple con el talud???
Pareces creer que las edificaciones se apoyan lateralmente en el terreno donde se rigen. Se apoyan verticalmente en roca. Se podria caer la duna entera y el edificio quedaria parado al medio de un hoyo.
@@xithappens Falso. Soy Constructor Civil y arquitecto de la UBB con más de 26 años de ejerció profesional. Vivo en el sector de Bosque de Montemar a unos 1500 m. del emplazamiento del edificio. Si observas una imagen en Google maps verás que en inmediatamente en costado oriente hacia Avda Edmundo Eluchans se construye otro edificio que tiene un avance de unos 5 pisos. La obra comenzó hace unos 11 meses. Este proyecto tuvo una innumerable cantidad de opositores a la ejecución de la obra y detractores ambientatalistas entre los que me cuento, por precisamente las características mecánicas del suelo de soporte, básicamente constituido por arcilla, limo y arenas de muy baja compacidad (capacidad de ser compactado) Las 6 calicatas ( pozos de prospección para ejecutar la Mecánica de Suelos) arrojaron resultados similares y son parte del Expediente con el que se solicito el Permiso de Edificación. Como fue aprobado teniendo está observación insalvable?, es lo que todos nos preguntamos. Sin embargo no nos asombra. Así funciona el sistema de corrupción en la Dirección de Obras Municipales ( DOM) de Viña del Mar, al.igual que en ConCon, donde hace años nos hemos opuesto a la construcción del Hotel Punta Piqueros, construido dentro de la línea de alta marea sobre una roca oceánica, inundable durante 8 horas diarias. Este último proyecto, que es símbolo de la corrupción que reina en las DOM de la zona, tiene 2 órdenes de para detenciónción de obras, dictadas por la Corte Suprema y una orden de demolición también dictada por la Corte Suprema. Como se terminó de construir tamaña aberración? Dejo una pista, los socios mayoritarios de la Inmobiliaria Pta Piqueros son el clan de la familia Bolocco e importantes empresararios navieros. Poderoso caballero es don dinero, diría mi abuela.
Ese edificio está afirmado en el puro pastito. Las toneladas de cemento que se necesitarían para rellenar el socabón superan con creces el valor de todo lo que costaron esos edificios. Ya los mismos cambios de temperatura harán que siga cayendo arena, un poquito de viento. Ya hablar una lluvia es garantía de que el edificio caiga abajo y aumente la dimensión de la nueva "quebrada". Eso demuestra la falta de escrúpulos de la constructora porque los sacos de weas sabían muy bien lo que hacían, y el apuro estaba en vender los deptos y salir arrancando.
Me gustaría terminar de escuchar cada comentario de los invitados, pero los presentadores siempre los interrumpen, si ellos se interrumpen entre si, que más queda para los demás.
a personas sin titulo se le pueden pasar un detalle,pero esta pequeña gran chambonada o cagadita,solo les pasa a los que tienen titulo en chile! como yo lo veo esto no tiene vuelta!a lo mejor se les ocurre rellenar o hacer estacionamientos subterraneos!en chile nunca se sabe!
No quisieron aser estacionamiento debajo del edificio porque me preguntó por qué por qué ya sabían que no se podía por eso pusieron los estacionamiento atras
Me gustaría saber Quien otorga los Permisos necesarios para construir EDIFICIOS o CASAS en estos lugares para vivir y estos son edificios cuestan muchísimo DINERO ? , espero alguna Respuesta y que tengan una excelente semana.
Lo primero es el plan regulador de la ciudad que es un plano que indica donde se puede construir, a que altura, entre otras limitaciones que no alteren el entorno como colapso de aguas o vehicular. Este plan regulador a veces es modificado por los alcandes de turno para que inmobiliarias construyan a cambio de $$$ El dinero entra a la Municipalidad y al pago de coimas. Todo termina en forma legal. Las casas que se inundaron en Curicó es el ejemplo mas claro. En este caso el culpable tiene nombre de un senador activo con constructor que lleva su apellido.
Si esas mulas no se caen, se hundiran como los moais. Esos edificios no tienen fundacion en roca. No se pueden reparar. No hubo estudios de mecanica de suelo. Si fuera residente me iria de alli por seguridad, demandaria en forma colectiva. La direccion de obras municipales es quien debe fiscalizar las tecnicas de construccion, por tanto es complice de un crimen en caso de muerte. (Corrupcion otra vez)
La principal razón de esa falla tiene que ver exclusivamente con el colapso del colector. Ahí nada tiene que ver la estructura del edificio. Cuando hay filtraciones subterráneas se produce el arrastre de material fino en las vecindades de la tubería. Si las filtraciones no son detectadas a tiempo, el acarreo del material se masifica, generándose el colapso final con consecuencias graves, como las de la imagen.
Bla, Bla, Bla, no es hora de buscar culpables, es hora de actuar... empiecen a rellenar el socavón. O quieren que después de meses el edificio no se pueda recuperar y así los opinólogos tengan razón. Por último, una pregunta para estos opinólogos ¿Este socavón tendra efectos en las construcciones de Santiago?
El mejor excenario es que este Edificio sea DEMOLIDO lo antes posible para evitar el efecto DOMINO, ya que la mayoria de los Edificios Construidos en esa zona esta cimentados sobre DUNAS, lo Material se puede recuperar, pero las vidas humanas No, y esa es la prioridad antes que sea demasido tarde.-🤔🤔🤔🤔🤔😱😱😱
Hay que establecer la dinámica del lugar, personalmente considero que el solo ruido de la caída potencial del edificio es capaz de remover el resto y éso puede arrastrar otro, tal vez habría que partir por afianzar los edificios circundantes antes de hacer nada y tiene que hacerse rápido... Claramente es un suelo en rápida evolución en éste momento, se ve que la ruptura de cañería es uno solo de los factores, insisto en que parece estar formándose una microfalla.. La pregunta es si se puede utilizar la técnica que se usa en geología y minería que se llama Dark Hole modificada y consiste en retirar un sector de tal manera que luego puedo rellenar con cemento tal que si continúa el derrumbe de la parte arenosa actúe como una contención para por lo menos evitar que se vean afectados los edificios colindantes... Se ve peligrosa la ejecución éso sí.. Concuerdo con el prevencionista, se vienen lluvias y hay agendados algunos sismos esperemos que menores..
Hoy escuché en tv con espanto que no era necesario demoler el edificio,el talud en esa edificación no se puede reparar . Cómo se rellena y se compacta la arena en esa inclinación del talud?? Ese lugar es un talud natural de mucha pendiente y arena de duna que no se puede rellenar y compactar,esa arena es de duna. Ese edificio debe ser demolido y ya basta de darle vuelta
6:33 el prevencionista de riesgo dice que "el daño es prácticamente irreparable" ... Oiga amigo, en qué se basa para decir semejante frase???... el edificio en su estructura está en perfectas condiciones y el suelo donde está construido fue estudiado a fondo por ingenieros expertos en la materia. Hay roca solida debajo y un gran trabajo de enfierrado con concreto. Ahora si se rompe una matriz de agua o un colector en cualquier parte se va a hacer un socavón importante, eso ha sido siempre así. Mientras este hombre habla el MOP ya está licitando para comenzar la reparación del forado. Estos prevencionistas siempre con la fatalidad por delante ...
Aquí en chile manda la plata,y mientras sea así y existan los corruptos se van a seguir presentando situaciones tanto o mas peligrosas que esta,no importando la vida de nadie!ahora empieza el show de querellas,culpables y mas,pero no hay que ser muy inteligente para darse cuenta que el edificio no tiene vuelta!ahora aparecerán los expertos de todo con sus soluciones cuando ya es tarde,asi es que ahora escucharemos sus blablabla de autoridades que sacarán la voz para quedar bien con todos!
En Chile,falta mucho sentido común. SI le preguntan a un niño de 10 años si se puede construir en ese lugar,este va a responder que por ningún motivo se puede construir por la cercanía con las dunas,y el terreno muy blando.
Eres ingeniero ? Claro que se puede construir en ese tipo de suelos . Te voy a enseñar lo que pasó y porque el socavón . Si el edificio estuviera mal construido se hubiese derrumbado .pero no sucedió por los pilotes que afirman el edificio . El socavón fue por la causa que el tubo de aguas lluvias está muy corto solo a 30 metros del edificio . Y también está muy por encima del nivel de suelo .que pasó con esto. Al recibir aguas lluvias y estar muy arriba del nivel de calle. ( Humedeció la arena de las dunas y estás al estar húmedas se deslizaron por ley de gravedad. .la culpa acá es obras públicas .porque no hicieron un dren más largo . Si hubiese sido mala construcción el edificio ya estaría en el suelo
@@julioquezada6910 No soy ingeniero, pero el simple sentido común, nos dice que construir edificios al lado de las dunas,es una aberración del porte de un buque. Mucha gente advirtió que no construyeran en ese lugar,pero no la escucharon.
@@AlexQuinteros-oe9cy estimado sin ser ingeniero te darás cuenta que si el edificio estuviera mal construido ya hubiese colapsado . Y si no colapsa es porque tiene buena construcción de pilotes. ? Sabes tú que son los pilotes ? Son excavaciones de un metro × un metro . Con profundidad que van según el tipo de suelos en el cual se va a construir . Acá la culpa del socavón es del MOP ya que hicieron muy mal el colector de aguas lluvias. ? Tú crees que con ese socavón no se hubiese caído ya el edificio si estuviera mal construido ?
@@AlexQuinteros-oe9cy estimado el edificio está bien construido. . La culpa del socavón es del MOP no de la constructora . Sabes tú que para construir un edificio primero. Se hace un estudio de terreno .se estudian los tipos de cada suelo que tiene el terreno si el terreno es apto. .llega una empresa de excavación y construcción de pilas y pantallas de contención .las pilas son como los pilares con la diferencia que estos van bajo tierra. Y son llenados con hormigón armado. Más resistente. Después de eso se empieza a excavar el terreno y se Armán las losas y zapatas. Y pilones de contención. Y recién después de eso entra la constructora a edificar. .por eso te aclaro que el culpable es el MOP por la mala construcción del colector de aguas lluvias
El prevencionista dice que es irreparable, pero yo veía en otros noticieros que iban a destinar más de 3 mil millones a reparar o contener la arena, yo me pregunto: no será mejor establecer como inhabitable la zona, dejar la duna tranquila, porque el socavón solo va a crecer, y no hacer nada más ahí? Será una pena para los dueños de esos departamentos, pero yo creo que ya los perdieron. No soy experta en el tema obviamente, pero me parece que establecer la zona como irreparable es lo más razonable, y solo cuidar de que no haya víctimas fatales, creo que gastar dinero en reparar no vale la pena.
No hay que ser un genio para ver el daño irreversible. El edificio está inhabitable y todo lo construído ahí también. Esto fue un negocio las dunas de Concon son dunas, no rocas. El proyecto arquitectónico visto de frente es espantoso. Se caerán todos con el tiempo por lógica. La naturaleza reclama lo suyo . A quien se le ocurre construir en la arena. Es claramente un negocio de particulares, que pague la Democracia cristiana y la udì que están y estuvieron metidos en este negociado inmobiliario que dicho sea de paso es horripilante! Saludos desde Italia!
Una pregunta, en chile cuando las personas compran su propiedad, no se hace asesora por un abogado especialista en compra venta d propiedad? Para q revise los reportes del terreno de la propiedad y las condiciones de compra? Acá tienes tu corredor y tu abogado q se encargan d comunicarse con el abogado del otro dueño y se comunican con el banco todo y te asesoran con todos los malo y lo bueno de una propiedad Antea d firmar el contrato de compra 😮🫣
entrevisten a la ministra del medio ambiente de ese tiempo porque si ese tema es de su ministerio para eso se les paga una millonada porque permitio eso
Monserrat, preguntas y no dejas terminar la respuesta, hablas encima del entrevistado. Que falta de respeto. No se escucha si vas hablando encima de otra persona que te está respondiendo. Que pesada.
No perdamos de vista que lo importante es que llueva, veinte años de sequía..... está gente creyó que no precipitaria nunca más y construyó en las dunas
Buena labia el Prevencionista de riesgos, pero que tiene que ver opinando de Ingeniería Civil y geología ?? Por favor más seriedad de parte de los noticieros.
Ya lo decía Jesús en la Biblia ,si lo quieren leer está en el libro de Mateo 7:24-27. No se construye en arena porque viene el mal tiempo y va a caer,se construye sobre terreno rocoso y cuando venga el mal tiempo lo va a resistir. La palabra de Dios se cumple en todo el mundo , crean o no en Él .
Un prevencionista no debiese opinar. Mínimo es un ingeniero civil quien debiese pronunciarse. El comentario está demás y la prensa es súper poroc.profeaional
Es importante conocer todas las opiniones bien informadas, el hombre parece conocer su pega, yo concuerdo con el... Sobre todo debe alertar del riesgo asociado a las potenciales soluciones.....
Aquel colector se instaló antes de que se construyeran los edificios. La Corte Suprema prohibió edificar en las dunas de Con Con. Los responsables son las inmobiliarias, los alcaldes y el Director de Obras vitalicio.
El prevencionista de riesgo diagnosticó que las fundaciones del edificio no llegan a cimientos de roca... se puede ser tan ignorante y aparecer en la tele hablando tanta wea???
Acá en Iquique se está construyendo sobre dunas. Corre mucha platita en la municipalidad con los permisos. Pero las calles sucia y la inseguridad ya no se aguantan🤮
Chilena tiene que aseptal cultura migrante
Así es....Iquique es como otro país, es como ver el caribe en su versión chilena 🤑💩☠
sucedera los mismo
Arrogancia,coimas , corrupción , desprecio a la vida y al medio ambiente,el edificio ya cagó
Un pueblo gobernado por corruptos que están en los puestos más importantes que llevan décadas cuidando los intereses de las empresas . Pero la naturaleza va a cobrar y eso nada lo podrá detener así que espero que sea prontos
Un santuario de la naturaleza que debería haber quedado intacta, pero no fue así, ahora es sin llorar.
En Chile el weon que está a cargo de un timbre es la mejor pega que uno pueda tener
La construcción de un edificio sobre una losa flotante, funciona en un terreno plano y aglomerado ; lo que sucede en el edificio de Viña, es que labase, la losa se encuentra en dunas movedizas con declive al borde de un precipicio.
Sentido Común
Solo los Intereses Económicos y Políticos pueden Sustentar que el LUGAR ES SEGURO SIN SERLO🤔
acava de hablar algún y dise no está todo bien no hay ningún peligro ???? cuanta platica entro a la municipalidad??♡ladrones metirosos
Toda la razón quieren tapar el sol con un dedo.
Exactamente
Es muy sencillo , nunca construir sobre la arena nunca tendrá la resistencia lo que tiene la roca....
Que se caiga, para que dejen las dunas tranquilas.
Pensé lo mismo
Y siguen construyendo dónde no deben todo esto es evitable pero estamos en chile esto funciona así
la calle da risa, es una pátina de pintura sobre la arena
SUCEDIO LO MISMO EN MALIBU CALIFORNIA MANSIONES CAYENDO AL MAR. 2023. 🇨🇱🤝🇺🇸
Lo mismo paso acá en Australia con casas en en la orilla del mar y una tremenda tormenta erociono todo pq no tenían muro de contención d piedra pq el municipio desaprobó eso.🫣🤦🏻♀️
Esas casas llevaban años allí
Como en la película "Inception".
Como nadie le dice a esta mujer que interrumpir cada 30 segundos al entrevistado es una falta de respeto, ademas no permite que la persona que invitaron como experto pueda explicar cada consulta hecha. Finalmente la persona NO termina de desarrollar su explicación razón por la cual que inconclusa y además es un desagrado la intervención de la conductora.
El conjunto de todos los edificios suman un gran tonelage que pujan hacia abajo y que una gran lluvia podria deslizar todo hacia abajo
Liquacion del suelo ....poco hablan los ezpeltoz de este fenomeno ..😉
Por favor que la periodista impertinente deja hablar al especialista .Por favor es el colmo............
Si horrible lo interrumpe a cada rato nisiquiera espera qué termine de explicar
Dios proteje a esa gente que nada malo pase 🙏
lo mismo estaba pensando
Ya esa zona quedó debilitada estructuralmente. El hombre tiene razón que suerte no fue agua potable que circula con presion. Y en efecto la erosión costera terminará debilitando aún más y cabe la posibilidad de una remoción en masa si no se lleva a cabo obras de mitigacion. Cabe señalar, también, los riesgos para quien aventure la ejecucion de las obras, ya que producto de las vibraciones que produzca la maquinaria pesada que tendrá que entrar a ese lugar el remedio puede llegar a ser peor que la enfermedad.
La Monse como siempre dejando callado al entrevistado, roteca
Le explica para lo que lo traen como experto y le cuistiona todo o le dice "para ti" siendo que el sabe y estudio para ello
🙏
En Algarrobo está lleno de edificios construidos en arena, deben hacer un ministerio de científicos que permitan o prohíban este tipo de construcciones, según la ley los únicos responsables son el propietario y el profesional "arquitecto", por tanto el dueño del departamento también es responsable
Por lo que veo Monse, pretende saver más que el prevención isa, no lo deja ni hablar, qué mala costumbre
Para "saver" hay que saBer
Irrelevante al fondo del asunto. La periodista es atropelladora. B V la idea es la misma.
Lo mismo pensé...
Un ireparable daño a la duna 😢
Muy de acuerdo. Quien responde por el daño a la duna????
El estado es responsable y corrupto políticos ellos deben responder
Así es...
Un daño irreparable al suelo donde está construida tu casa.
Ya lamentablemente se inició un mecanismo de colapso irreversible para esas edificaciones tanto para el Edificio Kandinsky y las otras edificaciones a su alrededor y ningún tipo de trabajo de mitigación que se emprenda en este momento podría solucionar el inminente colapso, aún peor un sismo de 5,5 grados puede hacerlos colapsar inmediatamente, las autoridades deberían por esta razón declarar la inmediata evacuación de todos los habitantes de esa zona y evitar así la potencialidad de una tragedia con víctimas fatales.
Chile, no se puede desarrollar si continua la corrupción que existe en este momento.
Chile esta así por la corrupción de décadas, pero los weones cxilenos no aprobaron una nueva constitución y así irán pagando tanta desidia desinterés y falta de coherencia, Chile esta así por culpa del modelo liberal que impuso la dictadura!!!
Hay un principio en construccion que dice que la distancia horizontal desde el edificio hasta el borde del abismo es de 1,5 veces la profundidad del abismo, pregunta cumple con esto??? Ademas esta comprometido el talud y que mas encima es arena, cumple con el talud???
buenoooo el reportaje,,,, pero los periodistas que manera de interrumpir, dejen terminar para hablar
Pero Monse no interrumpas por favor 🙏.
que terrible la señora Monserrat ....no deja hablar a su interlocutor.
Así es no lo deja hablar a toda costa ella quiere escuchar una solución a algo que evidentemente no lo tiene.
El daño es irreversible!
Este señor tiene toda la razón y en todos los aspectos que el indica. Este edificio es irreparable.
el edificio no ha sufrido daño alguno
Lo peor , es que ningúno absolutamente ningúno de los responsables pasara 1 solo dia en la cárcel.. asi es Chile la plata compra impunidad.
Un sismo leve grado 3 o 4, que son muy habituales en la zona central, hará que el edificio colapse.
Pareces creer que las edificaciones se apoyan lateralmente en el terreno donde se rigen. Se apoyan verticalmente en roca. Se podria caer la duna entera y el edificio quedaria parado al medio de un hoyo.
@@xithappens Falso.
Soy Constructor Civil y arquitecto de la UBB con más de 26 años de ejerció profesional.
Vivo en el sector de Bosque de Montemar a unos 1500 m. del emplazamiento del edificio.
Si observas una imagen en Google maps verás que en inmediatamente en costado oriente hacia Avda Edmundo Eluchans se construye otro edificio que tiene un avance de unos 5 pisos. La obra comenzó hace unos 11 meses.
Este proyecto tuvo una innumerable cantidad de opositores a la ejecución de la obra y detractores ambientatalistas entre los que me cuento, por precisamente las características mecánicas del suelo de soporte, básicamente constituido por arcilla, limo y arenas de muy baja compacidad (capacidad de ser compactado)
Las 6 calicatas ( pozos de prospección para ejecutar la Mecánica de Suelos) arrojaron resultados similares y son parte del Expediente con el que se solicito el Permiso de Edificación.
Como fue aprobado teniendo está observación insalvable?, es lo que todos nos preguntamos. Sin embargo no nos asombra. Así funciona el sistema de corrupción en la Dirección de Obras Municipales ( DOM) de Viña del Mar, al.igual que en ConCon, donde hace años nos hemos opuesto a la construcción del Hotel Punta Piqueros, construido dentro de la línea de alta marea sobre una roca oceánica, inundable durante 8 horas diarias.
Este último proyecto, que es símbolo de la corrupción que reina en las DOM de la zona, tiene 2 órdenes de para detenciónción de obras, dictadas por la Corte Suprema y una orden de demolición también dictada por la Corte Suprema.
Como se terminó de construir tamaña aberración? Dejo una pista, los socios mayoritarios de la Inmobiliaria Pta Piqueros son el clan de la familia Bolocco e importantes empresararios navieros.
Poderoso caballero es don dinero, diría mi abuela.
Y lo peor de todo es que si se cae el edificio también se caerá el del alado y el otro y el otro bendita naturaleza
El mismo comentario le hice ayer a mi familia, respecto a estas construcciones.
Exactamente, caerán cómo castillos de naipes o como dominó.
La naturaleza es sabia no hay duda.
Joder,que pesada Montserrat,no deja acabar el comentario-informe del experto,al interrumpir no nos enteramos del final del informe
La biblia dice que se debe construir sobre la roca y no sobre la arena, sabias palabras
dios santo
Había extrañado que un humano no nombrará la biblia o dios. Que anda de vacaciones ace décadas
@@adrianacorrea2280 Dios siempre está presente en todo
En Dubai construyeron el Burj Khalifa sobre arena con cimientos de profundidad equivalente a 10 pisos.
Deja hablar al pobre hombre mujer 😂😂
Ese edificio está afirmado en el puro pastito. Las toneladas de cemento que se necesitarían para rellenar el socabón superan con creces el valor de todo lo que costaron esos edificios. Ya los mismos cambios de temperatura harán que siga cayendo arena, un poquito de viento. Ya hablar una lluvia es garantía de que el edificio caiga abajo y aumente la dimensión de la nueva "quebrada". Eso demuestra la falta de escrúpulos de la constructora porque los sacos de weas sabían muy bien lo que hacían, y el apuro estaba en vender los deptos y salir arrancando.
Me gustaría terminar de escuchar cada comentario de los invitados, pero los presentadores siempre los interrumpen, si ellos se interrumpen entre si, que más queda para los demás.
inclinandose el edificio ya cae....
a personas sin titulo se le pueden pasar un detalle,pero esta pequeña gran chambonada o cagadita,solo les pasa a los que tienen titulo en chile! como yo lo veo esto no tiene vuelta!a lo mejor se les ocurre rellenar o hacer estacionamientos subterraneos!en chile nunca se sabe!
O a lo.mejor los ingenieros eran caribeños.
No quisieron aser estacionamiento debajo del edificio porque me preguntó por qué por qué ya sabían que no se podía por eso pusieron los estacionamiento atras
Que manera de interrumpir al SR. Salamanca cuando esta respondiendo alguna pregunta.. No lo dejan terminar.
Dentro de los accionistas de Besalco están las AFP ... en qué afecta a nuestros fondos previsionales si cae el edificio y los demandan??
Estamos dando ideas, esperemos que no nos afecte...
Las AFP son Sociedades Anonimas y como debes saber si hay ganancias se dividen entre los accionistas y si hay perdidas tambien se dividen.-
Hagan una MINGA😂
Me gustaría saber Quien otorga los Permisos necesarios para construir EDIFICIOS o CASAS en estos lugares para vivir y estos son edificios cuestan muchísimo DINERO ? , espero alguna Respuesta y que tengan una excelente semana.
RESPUESTA. Los corruptos de siempre.
Todos los que recibieron plata a cambio de los permisos!
Dirección de Obras Municipales de Viña
Lo primero es el plan regulador de la ciudad que es un plano que indica donde se puede construir, a que altura, entre otras limitaciones que no alteren el entorno como colapso de aguas o vehicular. Este plan regulador a veces es modificado por los alcandes de turno para que inmobiliarias construyan a cambio de $$$ El dinero entra a la Municipalidad y al pago de coimas. Todo termina en forma legal. Las casas que se inundaron en Curicó es el ejemplo mas claro. En este caso el culpable tiene nombre de un senador activo con constructor que lleva su apellido.
Esos permisos fueron aprobados cuando la reginato era la alcaldesa pero todavía existen weones que culpan a la administración actual 😅😅😅😅
Que desesperante la periodista.
Ambicion y codicia humana
Colapsará todo el terrno, mejor ni vivir allí
Una lluvia y un terremoto.
Para eso son los prevencionistas.
Planificar, controlar, asesorar y promover acciones preventivas y correctivas con el fin de evitar accidentes.
el wn no tiene idea de construccion, cree que las fundaciones estan apoyadas en arena
Solo que no están preparados técnicamente para hacer un análisis estructural. Pastelero a tus pasteles.
La periodista no lo deja terminar de explicar, es muy impertinente
Por qué interrumpen tanto al invitado, no lo dejan cerrar la idea😡🤬🤬
Qué den la cara primero los que vendieron el patrimonio de todos los chilenos y segundo los que se llenaron los bolsillos construyendo en las dunas.
La plusvalía de toda esta zona quedó en cero, están esperando que sucedan desgracias....?
Interrumpe para repetir lo que el entrevistado ya dijo...enfermante!
AHORA JULITO LA MONSE, SON EXPERTOS EN CONTRUCCIÓN?
Si esas mulas no se caen, se hundiran como los moais. Esos edificios no tienen fundacion en roca. No se pueden reparar. No hubo estudios de mecanica de suelo. Si fuera residente me iria de alli por seguridad, demandaria en forma colectiva. La direccion de obras municipales es quien debe fiscalizar las tecnicas de construccion, por tanto es complice de un crimen en caso de muerte. (Corrupcion otra vez)
La principal razón de esa falla tiene que ver exclusivamente con el colapso del colector. Ahí nada tiene que ver la estructura del edificio. Cuando hay filtraciones subterráneas se produce el arrastre de material fino en las vecindades de la tubería. Si las filtraciones no son detectadas a tiempo, el acarreo del material se masifica, generándose el colapso final con consecuencias graves, como las de la imagen.
Según ud ..no tiene nada que ver el construir sobre las dunas ?...permitame dudar de sus palabras .
Todos los geologos entrevistados coinciden en que nunca se debió construir en dunas
Que antipatica y molestosa la periodista que interrumpe frequentemente al experto.
Esta periodista como siempre no deja terminar de hablar al experto, ella se quiere lucir, y este es algo muy grave
Cuál Roca????? Si solo se ve arena .
Bla, Bla, Bla, no es hora de buscar culpables, es hora de actuar... empiecen a rellenar el socavón. O quieren que después de meses el edificio no se pueda recuperar y así los opinólogos tengan razón. Por último, una pregunta para estos opinólogos ¿Este socavón tendra efectos en las construcciones de Santiago?
Monserrat por favor no interrumpir a la persona que es experto del tema, que lastima que siempre pasa lo mismo con esta señora...
El mejor excenario es que este Edificio sea DEMOLIDO lo antes posible para evitar el efecto DOMINO, ya que la mayoria de los Edificios Construidos en esa zona esta cimentados sobre DUNAS, lo Material se puede recuperar, pero las vidas humanas No, y esa es la prioridad antes que sea demasido tarde.-🤔🤔🤔🤔🤔😱😱😱
La demolición efectivamente
Esta señora no deja hablar al especialista !!!
El necio en la rena su casa construyo... elnecio en la arena su casa construyo.....vino la lluvia ..y la casita cayo
Con una lluvia y un temblor estos edificio deben derrumbarse para que aprendan a respetar a la naturaleza
Por Dios la periodista no deja contestar...mete la pichana sin que termine de explicar bien. Qué rota
El edificio ya fué,antes del domingo de septiembre ese edificio va a estar recostado sob6las dunas 😂😂😂😂 después le seguirán los otros
Hay que establecer la dinámica del lugar, personalmente considero que el solo ruido de la caída potencial del edificio es capaz de remover el resto y éso puede arrastrar otro, tal vez habría que partir por afianzar los edificios circundantes antes de hacer nada y tiene que hacerse rápido... Claramente es un suelo en rápida evolución en éste momento, se ve que la ruptura de cañería es uno solo de los factores, insisto en que parece estar formándose una microfalla..
La pregunta es si se puede utilizar la técnica que se usa en geología y minería que se llama Dark Hole modificada y consiste en retirar un sector de tal manera que luego puedo rellenar con cemento tal que si continúa el derrumbe de la parte arenosa actúe como una contención para por lo menos evitar que se vean afectados los edificios colindantes... Se ve peligrosa la ejecución éso sí..
Concuerdo con el prevencionista, se vienen lluvias y hay agendados algunos sismos esperemos que menores..
la tipa pesada no lo deja hablar al profesional
Hoy escuché en tv con espanto que no era necesario demoler el edificio,el talud en esa edificación no se puede reparar . Cómo se rellena y se compacta la arena en esa inclinación del talud?? Ese lugar es un talud natural de mucha pendiente y arena de duna que no se puede rellenar y compactar,esa arena es de duna. Ese edificio debe ser demolido y ya basta de darle vuelta
6:33 el prevencionista de riesgo dice que "el daño es prácticamente irreparable" ... Oiga amigo, en qué se basa para decir semejante frase???... el edificio en su estructura está en perfectas condiciones y el suelo donde está construido fue estudiado a fondo por ingenieros expertos en la materia. Hay roca solida debajo y un gran trabajo de enfierrado con concreto. Ahora si se rompe una matriz de agua o un colector en cualquier parte se va a hacer un socavón importante, eso ha sido siempre así. Mientras este hombre habla el MOP ya está licitando para comenzar la reparación del forado. Estos prevencionistas siempre con la fatalidad por delante ...
Pero si se ve el daño es tan evidente, osea usted se va vivir ahí sin problemas.
Por qué interrumpes a los entrevistados Monserrat?
MATEO 7,,26 NO CONTRUYAS TU CASA SOBRE LA ARENA👈
🙏
Aquí en chile manda la plata,y mientras sea así y existan los corruptos se van a seguir presentando situaciones tanto o mas peligrosas que esta,no importando la vida de nadie!ahora empieza el show de querellas,culpables y mas,pero no hay que ser muy inteligente para darse cuenta que el edificio no tiene vuelta!ahora aparecerán los expertos de todo con sus soluciones cuando ya es tarde,asi es que ahora escucharemos sus blablabla de autoridades que sacarán la voz para quedar bien con todos!
Son un desastre los entrevistadores. Porque razón no dejan hablar al tecnico??
Lo dijo el Señor Jesús,el necio en la arena edificó.
que mujer tan desagradable no deja que la persona termine la idea.
Invitan a un experto y no dejan que el hable😡
El dinero que las autoridades recibieron para dar permiso para construir.las compañía de seguros no deberian dar seguros
En Chile,falta mucho sentido común. SI le preguntan a un niño de 10 años si se puede construir en ese lugar,este va a responder que por ningún motivo se puede construir por la cercanía con las dunas,y el terreno muy blando.
Eres ingeniero ? Claro que se puede construir en ese tipo de suelos . Te voy a enseñar lo que pasó y porque el socavón . Si el edificio estuviera mal construido se hubiese derrumbado .pero no sucedió por los pilotes que afirman el edificio . El socavón fue por la causa que el tubo de aguas lluvias está muy corto solo a 30 metros del edificio . Y también está muy por encima del nivel de suelo .que pasó con esto. Al recibir aguas lluvias y estar muy arriba del nivel de calle. ( Humedeció la arena de las dunas y estás al estar húmedas se deslizaron por ley de gravedad. .la culpa acá es obras públicas .porque no hicieron un dren más largo . Si hubiese sido mala construcción el edificio ya estaría en el suelo
@@julioquezada6910 No soy ingeniero, pero el simple sentido común, nos dice que construir edificios al lado de las dunas,es una aberración del porte de un buque. Mucha gente advirtió que no construyeran en ese lugar,pero no la escucharon.
@@AlexQuinteros-oe9cy estimado sin ser ingeniero te darás cuenta que si el edificio estuviera mal construido ya hubiese colapsado . Y si no colapsa es porque tiene buena construcción de pilotes. ? Sabes tú que son los pilotes ? Son excavaciones de un metro × un metro . Con profundidad que van según el tipo de suelos en el cual se va a construir . Acá la culpa del socavón es del MOP ya que hicieron muy mal el colector de aguas lluvias. ? Tú crees que con ese socavón no se hubiese caído ya el edificio si estuviera mal construido ?
@@julioquezada6910 Insisto,es una locura construir un edificio en ese lugar.
@@AlexQuinteros-oe9cy estimado el edificio está bien construido. . La culpa del socavón es del MOP no de la constructora . Sabes tú que para construir un edificio primero. Se hace un estudio de terreno .se estudian los tipos de cada suelo que tiene el terreno si el terreno es apto. .llega una empresa de excavación y construcción de pilas y pantallas de contención .las pilas son como los pilares con la diferencia que estos van bajo tierra. Y son llenados con hormigón armado. Más resistente. Después de eso se empieza a excavar el terreno y se Armán las losas y zapatas. Y pilones de contención. Y recién después de eso entra la constructora a edificar. .por eso te aclaro que el culpable es el MOP por la mala construcción del colector de aguas lluvias
El prevencionista dice que es irreparable, pero yo veía en otros noticieros que iban a destinar más de 3 mil millones a reparar o contener la arena, yo me pregunto: no será mejor establecer como inhabitable la zona, dejar la duna tranquila, porque el socavón solo va a crecer, y no hacer nada más ahí? Será una pena para los dueños de esos departamentos, pero yo creo que ya los perdieron. No soy experta en el tema obviamente, pero me parece que establecer la zona como irreparable es lo más razonable, y solo cuidar de que no haya víctimas fatales, creo que gastar dinero en reparar no vale la pena.
La Montse hablando h u e a s…..
Las constructoras son las culpables .con las alludas de las autoridades de chile
No hay que ser un genio para ver el daño irreversible. El edificio está inhabitable y todo lo construído ahí también.
Esto fue un negocio las dunas de Concon son dunas, no rocas.
El proyecto arquitectónico visto de frente es espantoso. Se caerán todos con el tiempo por lógica.
La naturaleza reclama lo suyo .
A quien se le ocurre construir en la arena. Es claramente un negocio de particulares, que pague la Democracia cristiana y la udì que están y estuvieron metidos en este negociado inmobiliario que dicho sea de paso es horripilante! Saludos desde Italia!
Oye lo dejan hablar al pobre hombre
Una pregunta, en chile cuando las personas compran su propiedad, no se hace asesora por un abogado especialista en compra venta d propiedad? Para q revise los reportes del terreno de la propiedad y las condiciones de compra?
Acá tienes tu corredor y tu abogado q se encargan d comunicarse con el abogado del otro dueño y se comunican con el banco todo y te asesoran con todos los malo y lo bueno de una propiedad Antea d firmar el contrato de compra 😮🫣
Donde?
Cocineros profesionales.
entrevisten a la ministra del medio ambiente de ese tiempo porque si ese tema es de su ministerio para eso se les paga una millonada porque permitio eso
Vayan a reclamarles a los culpables a los que les vendieron
¡¡¡ cuando Monserrat aprenderá a no interrerrumpir, a los entrevistados. !!!
Monserrat, preguntas y no dejas terminar la respuesta, hablas encima del entrevistado. Que falta de respeto. No se escucha si vas hablando encima de otra persona que te está respondiendo. Que pesada.
1.500.000 millones que salen de nuestros impuestos. 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
No perdamos de vista que lo importante es que llueva, veinte años de sequía..... está gente creyó que no precipitaria nunca más y construyó en las dunas
Buena labia el Prevencionista de riesgos, pero que tiene que ver opinando de Ingeniería Civil y geología ?? Por favor más seriedad de parte de los noticieros.
Anclada a la roca????!!!! Que es este método de construir? Es japonés? Quien vendió el cuento de la roca???))))
La Monserrat con cara de de me fue a la chucha mi penhouse 😅
parece que el edificio no esta anclado.....
Ya lo decía Jesús en la Biblia ,si lo quieren leer está en el libro de Mateo 7:24-27. No se construye en arena porque viene el mal tiempo y va a caer,se construye sobre terreno rocoso y cuando venga el mal tiempo lo va a resistir. La palabra de Dios se cumple en todo el mundo , crean o no en Él .
2.4 toneladas pesa el metro cúbico de hormigon saca la cuenta, la presión sobre la duna.
Un prevencionista no debiese opinar. Mínimo es un ingeniero civil quien debiese pronunciarse. El comentario está demás y la prensa es súper poroc.profeaional
Es más caro.
Comprar opinión, "informes de especialistas" es más caro si hablamos de un profesional a o b.
La voz desagradable de la periodista… y que poco profesional no deja hablar al entrevistado 😖
Un Prevensionista no tiene ninguna formación que lo habilite para dar opiniones sobre este tema.
Si,lo prepara para prevenir los riesgos y ahí hay riesgo evidente
🙏
Deben entrevistar a un ingeniero civil.
Es importante conocer todas las opiniones bien informadas, el hombre parece conocer su pega, yo concuerdo con el... Sobre todo debe alertar del riesgo asociado a las potenciales soluciones.....
No se necesita ser experto, para saber que que eso ya no sirve para nada , no solo ese edificio sino todos los edificios.
Repararlo, ya lo han hecho , paso lo mismo en Dubai .
Aquel colector se instaló antes de que se construyeran los edificios. La Corte Suprema prohibió edificar en las dunas de Con Con. Los responsables son las inmobiliarias, los alcaldes y el Director de Obras vitalicio.
El prevencionista de riesgo diagnosticó que las fundaciones del edificio no llegan a cimientos de roca... se puede ser tan ignorante y aparecer en la tele hablando tanta wea???
Somos ignorantes.
Instruyenos por favor.
@@enriquevidal4274 Si no apoyas las fundaciones en roca, no alcanzas ni a construir 2 pisos. Quedas instruido.