La rapiña inmobiliaria, unido a una legislación laxa, funcionarios municipales corruptos, a los comparadores aspiracionales, poco informados quienes adquirieron un "lindo departamento con vista al mar", fueron la ecuación perfecta
El colector hecho por el estado a través de su MOP es el causante de este desastre. El colector ni siquiera llegaba al mar. Todo lo demás es paja molida
No se construye en: Cajas de ríos, entremedio de plantaciones forestales (Sta Olga) línea de más alta marea en zonas litorales (a no ser que sean palafitos como en Castro), suelos de areniscas y dunas (Reñaca, Concón), zonas de coladas de lava y ríos a los pies de volcanes activos (Pucón)
Excelente Leo Alfaro, lo único que te faltó es el punto final. No hay nada más que agregar ....y punto Las organizaciones sociales en defensa de esas dunas la tenían clara pero para los de siempre estos van en contra del "progreso".
Las dunas de con-con son inmensas y más de la mitad de su campo está urbanizado y lleno de poblaciones, eso es aparte de los ahora cuestionados edificios que se construyeron en la pendiente de la duna , que pase esto del socavón de cierta manera es bueno y malo para las dunas, uno lo malo por el daño y 2 lo bueno porque el alcance mediático ya traspaso fronteras y ojalá sirva para que se proteja de una buena vez de las inmobiliarias y de la gente.
En pocas palabras , eso va a correr como fichas de dominó , la zona es altamente peligrosa por las lluvias y peor con un terremoto. Le corresponde a las autoridades tomar las medidas para que no se produzca una tragedia . Realmente a simple vista , abusaron con las construcciones!
pero esas construcciones llevan mas de 18 años...el probloema lo produjo el famoso colector de aghuas y esa es responsabilidad externa....a llovido todos los años y han habido temblores muy fuertes..el terreno resistio a eso ....solo que ante tanta agua derramada subterraneamenmte ningun terreno resiste...
@@luisgutierrez-ze1zidale con que va a llover. Como dijo el profesor, en todas partes hay problemas de alcantarillado y flujo de agua, pero en ninguna, salvo en terrenos de riesgo como las dunas, se producen socavones. También dijo, no se sabe si la filtración del agua fue la causa o la última got que derramó el vaso. La estructura del edificio será muy buena, pero si el suelo se pierde, el apoyo que le daba el suelo al edificio también se pierde. La tierra tiene otro tiempo, sus suelos se mueven milímetros; no sería de extrañar que la seguidilla de temblores y terremotos que ha sufrido la zona desde el grande del 2010, más la fuerza de los grandes oleajes hayan ido fracturando las dunas internamente. Es complejo. Los nuevos ricos de Chile y extranjeros querían un mini- Miami y se les otorgó destruyendo las dunas y yéndose en contra el sentido común y el conocimiento geológico. AHORA, se va a socializar la pérdida, como siempre, vamos a pagar todos a través del Estado con nuestros impuestos
Coincido con el profe. Lo que dijo la señora que hablo ayer por el problema fueron mas cabezas de pescado que un razonamiento a escala humana. pa mi que no tiene idea y esta en ese puesto por movida. Acá hay anteproyectos y preestudio y estudio antes de la realización de esta obra que no se realizaron adecuadamente o fueron ineficientes que procuraron la aprobación de la realización de esta. EL Mop al realizar esa intervención hidráulica también tiene posibilidad de que tenga que ver en este caso, porque todo suma y en este caso por las características geológicas y topográficas, con mayor eficacia. Lo de mitigar en una duna con problemas a la cual no le puedes acercar una maquinaria por riesgo de desplazamiento es una realidad, por lo tanto una cabeza de pescado de la señora que hablo ayer para cuidarse la raja y la de otros (privados) que si son responsables. Ahora uno se da cuenta la calidad de gente que esta en el estado a cargo de áreas técnicas sensibles. Porque estoy seguro que hay mucha gente capaz pero con estos terrible jefes que tienen.
primer periodista que hace una pregunta inteligente que es si estan en peligro todisimos los otros edificios que estan en ese campo dunar tanto los de altura como los de duna plana
PODEMOS CALIFICARLO COMO AVARICIA ( LOS QUE CAMBIARON EL USO DEL SUELO), DEPREDACIÓN A LOS QUE CONSTRUYERON SIN TENER EN CUENTA NADA E INSENSATEZ LOS QUE COMPRARON EN "ARENAS MOVEDIZAS"¡ SUPONGO QUE LOS SEGUROS DEBERÁN DEVOLVER TODAS ESAS INVERSIONES!¡ CASTIGO PARA LOS ESPECULADORES!
Hubiera sido más prudente que en esos lugares , se le hubiera permitido construir a la gente trabajadora . Dos plantas de madera , significaban menos peso estructural por metro cuadrado. No todo en la vida es negocio , algunas veces prima el criterio .
EN CHILE TENEMOS LOS MEJORES INGENIEROS,CALCULISTAS,CONSTRUCTORES,COMO EJEMPLO,EL PUENTE CAU CAU,EL LONCOMILLA,LAS CASAS COPEVA,Y MUCHOS EJEMPLOS MAS,ACA EL DINERO MANDA LA CORRUPCION,
jakajaja es verdad todo parte en la universidad que cada vez preparan mas y mas pesimos profesionales en todas las areas medicina ingenieria geologia eccetera eccetera para muestra un boton la manga de profesionales inutiles que trabajaron en ese proyecto inmobiliario hay profesionales buenos pero son escasos
a veces importa más un weon que salió de la universidad a puros 7 pero copiando. ahhh y no falta el asqueroso pituto, en Falabella y otras empresas pasa lo mismo, quizás por eso está PAL copi😢
Y los MEJORES economistas, ejemplo las ISAPRES, las AFP, todo lo relacionado con la EDUCACION y todo el entramado que permite la corrupcion y el lucro encubierto. No es que sean inutiles, sino que el modelo permite tales ABERRACIONES, nunca construir en terrenos de dunas, humedales, con pendientes bajo riesgo de aluviones etc.
Debieron recurrir a GEÓLOGOS antes de construír para hacer estudios de suelo... Igual se valora la mirada de geólogos ahora, pero creo que las empresas constructoras no debieran pensar solo en las ventas, sino en la sustentabilidad.
Que no les mientan, ellos se escudan en el cambio climático, pero incluso hasta la forma arquitectónica está mal. En primera instancia, JAMAS SE DEBIÓ CONSTRUIR SOBRE UN BANCO DE ARENA, pues funcionan como fluidos y requieren extra refuerzos para fortalecer el suelo. La forma de arquitectura, un volumen tipo torre, también es una mala idea, porque en vez de ajustarse en el suelo y generar puntos de apoyo escalonados (los que podrían sostener), crearon un solo punto a eje, que es lo que está desplazando las arenas. ESTO ES CORRUPCIÓN EN TODAS SUS LETRAS Y SI SEGUIMOS AVALANDO IMPUNEMENTE ESTO, SEGUIRAN PASANDO. ¿QUien tiene ahora la certeza que sus edificios están realmente construidos bajos las normas? PORQUE AHORA PARECE QUE EL DINERO MANDA SOBRE EL SENTIDO COMUN.
Pensé que era irreal ,pero debe ser así , porque si hay vacío la roca se desplaza también?? O no?? Pienso que es peligroso remendar, no es seguro, digo yo.🤷♂️🤷♂️🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Hace mas de veinte años , que mi cuñado Victor Rivera , constructor. Decía que era una locura construir en las dunas. Pero el alcalde de esa época . Rodrigo González permitió construir. Saquen sus propias conclusiones. Sería bueno preguntarle a don Rodrigo González la razón por la que otorgó los permisos.
Todo esos edificios se vendrán abajo más temprano que tarde tenganlo por seguro porque edificaron en arena y no en la roca y a las inmobiliarias no les interesa la vida de las personas que compran los dtos a ellos les interesa el dinero solamente
Hola jamás deben construir en cerro no soy ingeniera pero por lógica nose puede aparte con exceso de lluvias x cambio climático es altamente riesgoso al igual las casas en los cerros de Valparaíso peligro latente!!
Imagínate poner cargas de detonación o llevar la maquinaria necesaria para demoler edificios de ese tamaño. No tiene sentido, solo empeoraría la situación
@@juanreyes8549 esos edificios ESTÁN INHABITABLES. SE deben demoler, retirar todo el escombro y luego deben entrar equipos especializados para intentar rehabilitar la ecología del lugar. O pretende ud qué eso se vuelva a habitar?
@@arioacasius4027 Soy ingeniero civil y le digo que demolerlos en este momento es inviable y un riesgo para el resto de edificios circundantes. Pero estoy de acuerdo que están inhabitables, y deberán ser demolidos en su momento, pero la prioridad ahora es asegurar el terreno.
La ley dice que la responsabilidad es hasta los 5 años; en cuánto al permiso de construcción el director de obras va a decir que el dio el permiso de acuerdo con la ley... Quedan los seguros, si hay y el estado interviene como representante del bien común...
Ahhhh!!! EL RELLENO DEBERÍA SER CON GRANDES BLOQUES DE ROCA GENERANDO ESTABILIDAD DESDE ABAJO HACIA ARRIBA!!! PERO HAY QUE OLVIDARSE DE ESOS EDIFICIOS. ES POSIBLE QUE LA REPARACIÓN DEL TERRENO NO GARANTICEN LA ESTABILIDAD DE LOS EDIFICIOS!!!!
Deben evacuar completamente el sector y acordonar si no quieren lamentar muertes. Eso se va a desplazar en el corto o mediano plazo. Eso no dura parado un año mas. 🤷♂️
El responsable y culpable de todo esto no son las autoridades ni las constructoras ni las inmobiliarias, sino la falta de lógica, criterio y sentido común de los COMPRADORES de estos departamentos. Hay que tener dos dedos de frente para vivir en una propiedad construida sobre arena, un campo dunar que es un ecosistema protegido. O sea, el problema de los compradores es de falta de inteligencia y de falta de moral. Y contra eso, nada se puede hacer.
El gusto de la gente de buscar 1 inocente culpable........ Que es la Reginato...Que es jefe del país. ...Que los grandes ingenieros....etcétera ***1 hombre sensato NO CONSTRUYE su morada sobre arena, sino sobre la roca (Mateo 7)
Hay que actuar rápido y rellenar pronto - y hay que evitar construir canalización en una manera tonta. Con una buena reparación de la canalización y de la calle, afirmando la duna se puede salvar los edificios.
A quien se le ocurre construir en las Dunas? Eso se veía venir. Vecinos de Con Con reclamaron en su momento y no fueron escuchados. Hablar y analizar el problema no tiene sentido. Deberían demoler todos edificios y pagar a los dueños lo que corresponde o entregar otra propiedad. Fue un fracaso ese 13:27 proyecto inmobiliaria.
Que parábola más clara , refleja fielmente, en lo q estamos como sociedad hoy en días, la mayoría de las personas hoy en día ponen su Fe en ellos mismos, en sus competencias académicas e intelectuales, lo cual lo ilustra muy bien esos edificios muy bonitos y con una apariencia impomentes y estructural fuerte, pero edificado sobre arena, en vez de poner la Fe en nuestro único Dios verdadero, q es construir en ROCA, q incluso en aquellos casos en q en apariencia se vean menos imponentes, pasan las lluvias, soplan los vientos, se remese la tierra y no se caen iii 🤦🏻♂️🤷🏻♂️🙏🙏🙏
No van a haber responsables porque está metida la gente con más “privilegios” de Chile. Tanto así que hasta el estado tiene que dar cara para encubrirlos. A estas alturas ya tendríamos como mínimo el nombre y rostro de la gente que está detrás de todos esos proyectos
Falta que el estado invierta muchísimo más dinero en investigación científica. Hay que establecer un "estado del conocimiento" que no es suficiente hoy para garantizar obras en el país.
Aqui parte de la verdad: Una sola empresa, Reconsa, es la mayor propietaria de terrenos en las dunas de Concón, en cuyo perímetro se encuentra emplazado el evacuado edificio Kandinsky. En la firma y entre sus accionistas hay exministros ligados a la ex Concertación, como Carlos Figueroa, Edmundo Pérez Yoma y Alejandro Ferreiro. La constructora que levantó el edificio fue fundada por un empresario históricamente cercano a Ricardo Lagos y en su directorio se cuentan el expresidente del Banco Central en el Gobierno de Piñera y un director de empresas del grupo Angelini.. fuente diario el mostrsdor
Se habla del cambio climático, pero por un pensamiento de simple lógica construir sobre arena nunca tendrá bases fijas ni mucho menos seguras, culpar al famoso cambio climático es tratar de lavarse las manos por parte de quienes construyeron ahí a las inmobiliarias no les importó el terreno sólo las grandes ganancias que obtendrían y obtuvieron, la naturaleza siempre gana el día que aceptemos eso tendrán que incluso dejar de construir a orillas de mar, ríos (aunque estén con muy poco o nada de cause) todo en la naturaleza retoma el curso tarde o temprano. Es una pena por las personas que invirtieron pero la responsabilidad es de todos.
Y si la duna se hundio, la roca a la que estan anclados estas construcciones, tambien se desplaza ??? O no??? Osea ,agua , peso y vacío... dos mas dos son cuatro..🙈🙈🙈🙈🇨🇱🇨🇱🇨🇱🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Como puede ser permitir tanto descontrol y destruccion del Eco-System en Chile? Quienes permitiero esto? Es importante colocar profesionales calificados Diputados Senadores Autoridades Alcaldes para trabajos de Estado de Chile. porque de otro modo. la seguridad de los ciudadanos se convierte en peligro.
SERIA INTERESANTE CONOCER LOS ESTUDIOS DE MECANICA DE SUELO, PARA LA FUNDACION. POR OTRO LADO CONOCER INFORME DE RECEPCION DE OBRAS DE URBANIZACION. quienes firmaron y dieron por correctas las obras, y revisar sus cuentas corrientes.
Todavía no reconocen que hay que derribar los edificios?? Estan alargando tanto las investigaciones que los dueños de las inmobiliarias ya deben haber escapado del pais.
Cambios climáticos se han producido a lo largo de la historia de la Tierra, ahora con la industrialización se ha acentuado la contaminación del planeta, pero no es el único responsable. Hay otros factores como los volcanes, los terremotos, los rayos, los incendios, etc.
El problema es la calle , que,se transforma en río cuando llueve mucho y esta agua se lleva la arena de la duna.Esta calle no tiene salí,si hubiera seguido la calle hasta la calle Borgoño no habría pasado nada ,el agua de la lluvia habría llegado al mar.
Que los cuicos se entiendan entre ellos, dejen al gobierno en paz que está preocupado de dar viviendas a los mas pobres. Es un problema entre PRIVADOS!!!! $450.000.000 cada departamento....que se arreglen entre ellos
Las dunas son y están vivas siempre despiertan las lluvias cada ves más fuerte con vientos y veranos tremendos calor y la arena no soportará más de 5 años y con los terremotos que anunciaron para el litoral es un desastre inevitable comprar un departamento es pagar el aire y si están en dunas y arena. Mucho peor
Sin ser experto, en la obras de edificación existen libros de observación donde se registra todo el proceso de construcción, estos libros se guardan e la DOM de la municipalidad. Lo otro es hacer la pregunta básica tiene o no tiene pilotes?
Esta caga va de mal en peor... Mientras tanto se van en puro bla, bla. ...y quien le pondra el punto final, para evitar una tragedia, toda esas construcciones ya fueron, deben ser deshabitadas... La ley debera obligar a los responsables a compensar a los que compraron departamentos en ese lugar.
Esto no tiene solución mientras no disminuyan la presión peso y tonelaje total en terreno y una solución ya es bajar altura de las construcciones disminuir pisos puede ser
El Estado DEBE intervenir Cómo lo hace SIEMPRE en caso de desastre. Con una mediaguita en las afueras de la ciudad, bien pegaditas una con otra. Y que esperan con paciencia que en 10 años vengan a pavimentar su calle.
***en ✋✋del 👹 ESTÁN todas las riquezas del 🌏 (Lucas 4).......ahí tu respuesta. .. .Y la tele es una RIQUEZA pues tiene MANDO sobre las personas no preparadas
Terrenos sin firmeza. Cúmulo de arena con escasa compactación, sin bosque natural o plantación crecida que por enraizamiento profundo apreta y contiene resistentemente la tierra. Son cuerpos de arenas que se movilizan con el viento en condiciones naturales, ese el comportamiento de este hábitat...
Perdonen....no hay en chile algún geólogo...????... Lo que dice este señor, es más que lógico....hablen de las bases que le pusieron como soporte...no se olviden del edificio Alto Río de Concepción
Y porque preocupa a todo el país 😂😂si se construllo sabiendo se toman las palabras del pueblo. Si fuera casas o departamentos normales no tendría tanta connotación 😂😂😂.
Dice este geólogo francés que tiene preocupación por la situación de los edificios ante la rapidez conque se dieron los socavones... ¡Wow! Me extrañan sus comentarios de los cuales yo sin saber al respecto, podría decir lo mismo. La cuestión es política del Estado y ambición de sus compradores por hacer un negocio del cual no tenían idea de cómo se habían edificado ni el estudio del lugar de los mismos. No puedo creer tanta ignorancia... Ya viendo el terreno y la cercanía a la costa, en un país totalmente sísmico, no se puede dar crédito a que en primer lugar hayan construido allí y en segundo lugar que los compradores, por más que te los vendan en "paquetitos envueltos en oro" sean tan ignorantes de adquirirlos sin pensar siquiera en las consecuencias a simple vista. 👁🗨💬💬💬
No les importaron las dunas, la ignorancia y el arribismo es grande. Esos departamentos son más baratos que tener uno en Santiago. Mucha gente se compró allá para residencia o hacer negocio. Los 38 edificios edificados en 10 años reventaron el sistema de evacuación de aguas. Peor situado en un campo dunar.
"El noticiero:" -aquí seguimos apernando muy bien con esta tuerca salvavidas😊😨😎😂😂 "la tuerca salvavidas:" --parece que la gente como que NO me creen mucho😨que más que más puedo hacer Dios mio!!😢............😂😂😂
El MOP instaló las tuberías y éstas colapsaron por el flujo del agua y esto drenó la arena. Si no hubiesen colocados estas tuberías de desagüe de las aguas de más arriba, nada hubiese ocurrido como lo es con otras dunas. Muy simple.
NO CREO QUÉ PARA ANCLAR LAS FUNDACIONES DE LOS EDIFICIOS ESTEN ENPOTRADO EN LA ROCA ,LA VIBRACION HABRÍA DISUELTO LA ARENA QUÉ ESTA SOBRE ELLAS Y POR TANTO DERRUMBADO SOBRE SI MISMA Y SY ESE FUESE EL CASO SE MICROFRACTURO Y EL TIEMPO DICTAMINO LO QUÉ ESTÁ OCURRIENDO .
La rapiña inmobiliaria, unido a una legislación laxa, funcionarios municipales corruptos, a los comparadores aspiracionales, poco informados quienes adquirieron un "lindo departamento con vista al mar", fueron la ecuación perfecta
Exactamente lo que has dicho
La verdad absoluta , la mezcla de esos componentes , desastroso !! Destruyeron las dunas sin sentido y para nada !!
Ud. expreso en tres renglones lo que horas de notas insulsas evitan decir
tal cual.
El colector hecho por el estado a través de su MOP es el causante de este desastre. El colector ni siquiera llegaba al mar. Todo lo demás es paja molida
No se construye en: Cajas de ríos, entremedio de plantaciones forestales (Sta Olga) línea de más alta marea en zonas litorales (a no ser que sean palafitos como en Castro), suelos de areniscas y dunas (Reñaca, Concón), zonas de coladas de lava y ríos a los pies de volcanes activos (Pucón)
Excelente Leo Alfaro, lo único que te faltó es el punto final. No hay nada más que agregar ....y punto
Las organizaciones sociales en defensa de esas dunas la tenían clara pero para los de siempre estos van en contra del "progreso".
Las dunas de con-con son inmensas y más de la mitad de su campo está urbanizado y lleno de poblaciones, eso es aparte de los ahora cuestionados edificios que se construyeron en la pendiente de la duna , que pase esto del socavón de cierta manera es bueno y malo para las dunas, uno lo malo por el daño y 2 lo bueno porque el alcance mediático ya traspaso fronteras y ojalá sirva para que se proteja de una buena vez de las inmobiliarias y de la gente.
En pocas palabras , eso va a correr como fichas de dominó , la zona es altamente peligrosa por las lluvias y peor con un terremoto. Le corresponde a las autoridades tomar las medidas para que no se produzca una tragedia . Realmente a simple vista , abusaron con las construcciones!
por desgracia, para quien compro allí...😢
Las imágenes muestran lo que los técnicos e ingenieros advirtieron: comercialmente fue un éxito, en la práctica, un desastre.
pero esas construcciones llevan mas de 18 años...el probloema lo produjo el famoso colector de aghuas y esa es responsabilidad externa....a llovido todos los años y han habido temblores muy fuertes..el terreno resistio a eso ....solo que ante tanta agua derramada subterraneamenmte ningun terreno resiste...
@@luisgutierrez-ze1zidale con que va a llover. Como dijo el profesor, en todas partes hay problemas de alcantarillado y flujo de agua, pero en ninguna, salvo en terrenos de riesgo como las dunas, se producen socavones. También dijo, no se sabe si la filtración del agua fue la causa o la última got que derramó el vaso.
La estructura del edificio será muy buena, pero si el suelo se pierde, el apoyo que le daba el suelo al edificio también se pierde.
La tierra tiene otro tiempo, sus suelos se mueven milímetros; no sería de extrañar que la seguidilla de temblores y terremotos que ha sufrido la zona desde el grande del 2010, más la fuerza de los grandes oleajes hayan ido fracturando las dunas internamente. Es complejo.
Los nuevos ricos de Chile y extranjeros querían un mini- Miami y se les otorgó destruyendo las dunas y yéndose en contra el sentido común y el conocimiento geológico.
AHORA, se va a socializar la pérdida, como siempre, vamos a pagar todos a través del Estado con nuestros impuestos
Coincido con el profe. Lo que dijo la señora que hablo ayer por el problema fueron mas cabezas de pescado que un razonamiento a escala humana. pa mi que no tiene idea y esta en ese puesto por movida. Acá hay anteproyectos y preestudio y estudio antes de la realización de esta obra que no se realizaron adecuadamente o fueron ineficientes que procuraron la aprobación de la realización de esta. EL Mop al realizar esa intervención hidráulica también tiene posibilidad de que tenga que ver en este caso, porque todo suma y en este caso por las características geológicas y topográficas, con mayor eficacia. Lo de mitigar en una duna con problemas a la cual no le puedes acercar una maquinaria por riesgo de desplazamiento es una realidad, por lo tanto una cabeza de pescado de la señora que hablo ayer para cuidarse la raja y la de otros (privados) que si son responsables. Ahora uno se da cuenta la calidad de gente que esta en el estado a cargo de áreas técnicas sensibles. Porque estoy seguro que hay mucha gente capaz pero con estos terrible jefes que tienen.
Al parecer producto de las construcciones SE ROMPIÓ LA ESTABILIDAD DEL TERRENO y eso NO TIENE VUELTA ATRÁS!!!
El hombre necio en la arena su casa construyó ,vino la lluvia y se la llevó
Lo sabian!!
Grande Profe Jean
un gran adoctrinador de la mentira del cambio climatico
No puedo detenegme. Atte: "El socavón".
😅😅😅😅😅😅😂😂😂
primer periodista que hace una pregunta inteligente que es si estan en peligro todisimos los otros edificios que estan en ese campo dunar tanto los de altura como los de duna plana
PODEMOS CALIFICARLO COMO AVARICIA ( LOS QUE CAMBIARON EL USO DEL SUELO), DEPREDACIÓN A LOS QUE CONSTRUYERON SIN TENER EN CUENTA NADA E INSENSATEZ LOS QUE COMPRARON EN "ARENAS MOVEDIZAS"¡ SUPONGO QUE LOS SEGUROS DEBERÁN DEVOLVER TODAS ESAS INVERSIONES!¡ CASTIGO PARA LOS ESPECULADORES!
Delincuente según yo y la naturaleza
Codicia no avaricia
Hubiera sido más prudente que en esos lugares , se le hubiera permitido construir a la gente trabajadora . Dos plantas de madera , significaban menos peso estructural por metro cuadrado. No todo en la vida es negocio , algunas veces prima el criterio .
EN CHILE TENEMOS LOS MEJORES INGENIEROS,CALCULISTAS,CONSTRUCTORES,COMO EJEMPLO,EL PUENTE CAU CAU,EL LONCOMILLA,LAS CASAS COPEVA,Y MUCHOS EJEMPLOS MAS,ACA EL DINERO MANDA LA CORRUPCION,
Y AHORA CON SU MINISTRA DE OO.PP NO QUIEREN MAS QUE TERRIBLE MINUSTRA LA LOPEZ ..DIOS SALVE AL REY👿👿
jakajaja es verdad todo parte en la universidad que cada vez preparan mas y mas pesimos profesionales en todas las areas medicina ingenieria geologia eccetera eccetera para muestra un boton la manga de profesionales inutiles que trabajaron en ese proyecto inmobiliario hay profesionales buenos pero son escasos
a veces importa más un weon que salió de la universidad a puros 7 pero copiando. ahhh y no falta el asqueroso pituto, en Falabella y otras empresas pasa lo mismo, quizás por eso está PAL copi😢
Y los MEJORES economistas, ejemplo las ISAPRES, las AFP, todo lo relacionado con la EDUCACION y todo el entramado que permite la corrupcion y el lucro encubierto.
No es que sean inutiles, sino que el modelo permite tales ABERRACIONES, nunca construir en terrenos de dunas, humedales, con pendientes bajo riesgo de aluviones etc.
estos edificios son del mismo autor de copeva city osea el buitre inmundo perez coyoma
Era obvio, no se como compran deptos sobre duna
Debieron recurrir a GEÓLOGOS antes de construír para hacer estudios de suelo... Igual se valora la mirada de geólogos ahora, pero creo que las empresas constructoras no debieran pensar solo en las ventas, sino en la sustentabilidad.
Que estudios de suelo, si la arena se ve desde China
O sea, un estudiante de primer semestre puede ver que ahí no hay sustento@@claudiocastro6734
Lamentablemente, asi no funcionan las cosas..al menos en Chile
los geólogos son igual de chantas
Yaaaa.... Ja ja ja ja ja ja ja ya... Y tú, ¿Qué eres?
No hay nada que analizar esos edificios están ya muertos osea hay que demolerlos y eso es todo saludos desde caldera chile región de Atacama
Muy interesante y precisa la información que entrega este académico.
jajaja, que información, puros chamullos
Buena información entrega este académico, claro y preciso.
La ex jefa:
--uuuu, que 👼 que tengo😎😊😊😊
El noticiero:
--ja😊 que TONTOS🙉 ya los dimos vuelta con este payaso extganjego
Que no les mientan, ellos se escudan en el cambio climático, pero incluso hasta la forma arquitectónica está mal.
En primera instancia, JAMAS SE DEBIÓ CONSTRUIR SOBRE UN BANCO DE ARENA, pues funcionan como fluidos y requieren extra refuerzos para fortalecer el suelo. La forma de arquitectura, un volumen tipo torre, también es una mala idea, porque en vez de ajustarse en el suelo y generar puntos de apoyo escalonados (los que podrían sostener), crearon un solo punto a eje, que es lo que está desplazando las arenas.
ESTO ES CORRUPCIÓN EN TODAS SUS LETRAS Y SI SEGUIMOS AVALANDO IMPUNEMENTE ESTO, SEGUIRAN PASANDO. ¿QUien tiene ahora la certeza que sus edificios están realmente construidos bajos las normas? PORQUE AHORA PARECE QUE EL DINERO MANDA SOBRE EL SENTIDO COMUN.
Es el cambio del uso del suelo , nunca fue para construir , según ciertos arquitectos , que , hicieron unos cálculos
El edificio Kandinsky, ya se comienza a ver inclinado hacia el socavón!!!
Pensé que era irreal ,pero debe ser así , porque si hay vacío la roca se desplaza también?? O no?? Pienso que es peligroso remendar, no es seguro, digo yo.🤷♂️🤷♂️🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Hace mas de veinte años , que mi cuñado Victor Rivera , constructor. Decía que era una locura construir en las dunas. Pero el alcalde de esa época . Rodrigo González permitió construir. Saquen sus propias conclusiones. Sería bueno preguntarle a don Rodrigo González la razón por la que otorgó los permisos.
Al alcalde no toca mucho en el tema. Las preguntas son a la cabeza del direccion de obras
La ambicion le rompió el saco a la inmobiliaria.
A las Empresas en Chile jamás se les rompe el saco. Cuando queda la caga es culpa del Estado y pagamos todos
Todo esos edificios se vendrán abajo más temprano que tarde tenganlo por seguro porque edificaron en arena y no en la roca y a las inmobiliarias no les interesa la vida de las personas que compran los dtos a ellos les interesa el dinero solamente
Lo mismo pienso...allí sólo reinó el dios dinero para las inmobiliarias.
felicito al periodista. Pocos hacen tan buenas preguntas dejan hablar, son serios y respetuosos del que sabe más.
Hola jamás deben construir en cerro no soy ingeniera pero por lógica nose puede aparte con exceso de lluvias x cambio climático es altamente riesgoso al igual las casas en los cerros de Valparaíso peligro latente!!
He escuchado a la ministra hablar de " obrar de mitigacion"... 😮
SE DEBE DEMOLER!!!!
NADA DE MITIGACION...
Imagínate poner cargas de detonación o llevar la maquinaria necesaria para demoler edificios de ese tamaño. No tiene sentido, solo empeoraría la situación
Veo decidia en las declaraciones de la ministra
No la veo empoderada con el cargo ni menos con la emergencia actual.
@@juanreyes8549 esos edificios ESTÁN INHABITABLES.
SE deben demoler, retirar todo el escombro y luego deben entrar equipos especializados para intentar rehabilitar la ecología del lugar.
O pretende ud qué eso se vuelva a habitar?
@@arioacasius4027 Soy ingeniero civil y le digo que demolerlos en este momento es inviable y un riesgo para el resto de edificios circundantes.
Pero estoy de acuerdo que están inhabitables, y deberán ser demolidos en su momento, pero la prioridad ahora es asegurar el terreno.
Felicitaciones para el geólogo... muy inteligente y habla perfecto español.
O sea, perfecto no es. Habla fluido pero su pronunciación podría mejorar bastante. A veces hay palabras que no se le entienden incluso.
Es lógico no es tierra firme ,es arena 😅
La ley dice que la responsabilidad es hasta los 5 años; en cuánto al permiso de construcción el director de obras va a decir que el dio el permiso de acuerdo con la ley...
Quedan los seguros, si hay y el estado interviene como representante del bien común...
Ahhhh!!! EL RELLENO DEBERÍA SER CON GRANDES BLOQUES DE ROCA GENERANDO ESTABILIDAD DESDE ABAJO HACIA ARRIBA!!! PERO HAY QUE OLVIDARSE DE ESOS EDIFICIOS.
ES POSIBLE QUE LA REPARACIÓN DEL TERRENO NO GARANTICEN LA ESTABILIDAD DE LOS EDIFICIOS!!!!
Deben evacuar completamente el sector y acordonar si no quieren lamentar muertes. Eso se va a desplazar en el corto o mediano plazo. Eso no dura parado un año mas. 🤷♂️
Laspersonas que compraron esos departamentos son gente que tiene dinero y poca inteligencia para inbertir su dinero por lo tanto fueron engañados
El responsable y culpable de todo esto no son las autoridades ni las constructoras ni las inmobiliarias, sino la falta de lógica, criterio y sentido común de los COMPRADORES de estos departamentos. Hay que tener dos dedos de frente para vivir en una propiedad construida sobre arena, un campo dunar que es un ecosistema protegido. O sea, el problema de los compradores es de falta de inteligencia y de falta de moral. Y contra eso, nada se puede hacer.
El gusto de la gente de buscar 1 inocente culpable........
Que es la Reginato...Que es jefe del país. ...Que los grandes ingenieros....etcétera
***1 hombre sensato NO CONSTRUYE su morada sobre arena,
sino sobre la roca (Mateo 7)
Hay que actuar rápido y rellenar pronto - y hay que evitar construir canalización en una manera tonta. Con una buena reparación de la canalización y de la calle, afirmando la duna se puede salvar los edificios.
No hay mucho que analizar. Se construyó en un sitio no apto porque hubo corrupción de funcionarios que declararon edificable ese sector.
No puedo Detenegme
A quien se le ocurre construir en las Dunas? Eso se veía venir. Vecinos de Con Con reclamaron en su momento y no fueron escuchados. Hablar y analizar el problema no tiene sentido. Deberían demoler todos edificios y pagar a los dueños lo que corresponde o entregar otra propiedad.
Fue un fracaso ese 13:27 proyecto inmobiliaria.
Que parábola más clara , refleja fielmente, en lo q estamos como sociedad hoy en días, la mayoría de las personas hoy en día ponen su Fe en ellos mismos, en sus competencias académicas e intelectuales, lo cual lo ilustra muy bien esos edificios muy bonitos y con una apariencia impomentes y estructural fuerte, pero edificado sobre arena, en vez de poner la Fe en nuestro único Dios verdadero, q es construir en ROCA, q incluso en aquellos casos en q en apariencia se vean menos imponentes, pasan las lluvias, soplan los vientos, se remese la tierra y no se caen iii 🤦🏻♂️🤷🏻♂️🙏🙏🙏
El cambio climático, jaja, hace miles de años está escrito en la Biblia, no edificar tu casa en la arena.
Se va a caer toda la Wea!!!!, ya deben estar arrancando los responsables....
No van a haber responsables porque está metida la gente con más “privilegios” de Chile. Tanto así que hasta el estado tiene que dar cara para encubrirlos. A estas alturas ya tendríamos como mínimo el nombre y rostro de la gente que está detrás de todos esos proyectos
Falta que el estado invierta muchísimo más dinero en investigación científica. Hay que establecer un "estado del conocimiento" que no es suficiente hoy para garantizar obras en el país.
Quien iba a pensar que era mala idea poner edifios sobre arena.
Increíble no?
ajajajaja mejor preocuparse del "merluzo" que lo otro. ;)
Aqui parte de la verdad: Una sola empresa, Reconsa, es la mayor propietaria de terrenos en las dunas de Concón, en cuyo perímetro se encuentra emplazado el evacuado edificio Kandinsky. En la firma y entre sus accionistas hay exministros ligados a la ex Concertación, como Carlos Figueroa, Edmundo Pérez Yoma y Alejandro Ferreiro. La constructora que levantó el edificio fue fundada por un empresario históricamente cercano a Ricardo Lagos y en su directorio se cuentan el expresidente del Banco Central en el Gobierno de Piñera y un director de empresas del grupo Angelini.. fuente diario el mostrsdor
Se habla del cambio climático, pero por un pensamiento de simple lógica construir sobre arena nunca tendrá bases fijas ni mucho menos seguras, culpar al famoso cambio climático es tratar de lavarse las manos por parte de quienes construyeron ahí a las inmobiliarias no les importó el terreno sólo las grandes ganancias que obtendrían y obtuvieron, la naturaleza siempre gana el día que aceptemos eso tendrán que incluso dejar de construir a orillas de mar, ríos (aunque estén con muy poco o nada de cause) todo en la naturaleza retoma el curso tarde o temprano. Es una pena por las personas que invirtieron pero la responsabilidad es de todos.
Y si la duna se hundio, la roca a la que estan anclados estas construcciones, tambien se desplaza ??? O no??? Osea ,agua , peso y vacío... dos mas dos son cuatro..🙈🙈🙈🙈🇨🇱🇨🇱🇨🇱🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Como puede ser permitir tanto descontrol y destruccion del Eco-System en Chile? Quienes permitiero esto?
Es importante colocar profesionales calificados Diputados Senadores Autoridades Alcaldes para trabajos de Estado de Chile. porque de otro modo. la seguridad de los ciudadanos se convierte en peligro.
Si el problema es la lluvia o el cambio climático, por qué los socavónes estan abajo de las construcciones? 🤔
***Dios EXALTA al hombre sencillo,
pero AVERGÜENZA A LOS ORGULLOSOS(Proverbios )
QUE PASA CON ESAS TUBERIAS DE PVC ELECTRICA COMO CONTAMINACION AMBIENTAL
SERIA INTERESANTE CONOCER LOS ESTUDIOS DE MECANICA DE SUELO, PARA LA FUNDACION. POR OTRO LADO CONOCER INFORME DE RECEPCION DE OBRAS DE URBANIZACION.
quienes firmaron y dieron por correctas las obras, y revisar sus cuentas corrientes.
El dinero siempre es el problema.
habria que preguntarle al director de la Dom de Viña , que está enchufado ahí desde los 80s...
Todavía no reconocen que hay que derribar los edificios?? Estan alargando tanto las investigaciones que los dueños de las inmobiliarias ya deben haber escapado del pais.
No hay que ser geólogo, ingeniero, científico, ésto se sabía que iba a ocurrir en cualquier momento ‼️. La codicia le gana a todo razonamiento ‼️
Correcto. No tengo idea como se toma una pala pero obvio tengo claro que la arena no ofrece estabilidad para sostener un edificio
Cambios climáticos se han producido a lo largo de la historia de la Tierra, ahora con la industrialización se ha acentuado la contaminación del planeta, pero no es el único responsable. Hay otros factores como los volcanes, los terremotos, los rayos, los incendios, etc.
Esos edificios se se van a derrumbar en cadena , es arena donde construyeron , es donde antes nos deslizábamos
La tele SIEMPRE será un
CIRCO....
***filtren sus oídos y sus ojos TODO .......ASÍ ESCRITO está
00:05 preocupando a todo el pais xD XD😂
Unos negligentes dejan mal un trabajo y es culpa del cambio climático y calentamiento total
“Y me encuentro con esta miegda de edificio”
Entrevisten a un profesional chileno para entender lo que dice xfa no creo que no haya alguno que sepa ¿¿????
El problema es la calle , que,se transforma en río cuando llueve mucho y esta agua se lleva la arena de la duna.Esta calle no tiene salí,si hubiera seguido la calle hasta la calle Borgoño no habría pasado nada ,el agua de la lluvia habría llegado al mar.
A prepararse vecinos , colapsarán todos , no es suelo firme . La ambición rompe el saco !!
Que los cuicos se entiendan entre ellos, dejen al gobierno en paz que está preocupado de dar viviendas a los mas pobres. Es un problema entre PRIVADOS!!!! $450.000.000 cada departamento....que se arreglen entre ellos
SACREBLEU!
Las dunas son y están vivas siempre despiertan las lluvias cada ves más fuerte con vientos y veranos tremendos calor y la arena no soportará más de 5 años y con los terremotos que anunciaron para el litoral es un desastre inevitable comprar un departamento es pagar el aire y si están en dunas y arena. Mucho peor
en el segundo socavon se ven muchos tubos naranjas, a que sirven estos tubos?
electricidad y agua
Yo no miro con preocupacion esto sino con morbo para ver cuando se va caer esa aberracion
Somos dos!
Sin ser experto, en la obras de edificación existen libros de observación donde se registra todo el proceso de construcción, estos libros se guardan e la DOM de la municipalidad. Lo otro es hacer la pregunta básica tiene o no tiene pilotes?
Menos mal que aclaraste que no eres experto xD
Claro no hay que demoler, eso se cae solito 😮😮😮
Y cuando se seque la arena, para donde va a correr, porque el viento pega de frente
Corrupción en chile de prímele nivel la mejor
Tienen que demoler 2 edificio Colocar gente a trabajar es peligroso por derrumbe
Es que hay que ser bien aweonao para comprar en la arena 😂
Esta caga va de mal en peor...
Mientras tanto se van en puro bla, bla.
...y quien le pondra el punto final, para evitar una tragedia, toda esas construcciones ya fueron, deben ser deshabitadas...
La ley debera obligar a los responsables a compensar a los que compraron departamentos en ese lugar.
Esto no tiene solución mientras no disminuyan la presión peso y tonelaje total en terreno y una solución ya es bajar altura de las construcciones disminuir pisos puede ser
El Estado DEBE intervenir
Cómo lo hace SIEMPRE en caso de desastre.
Con una mediaguita en las afueras de la ciudad, bien pegaditas una con otra.
Y que esperan con paciencia que en 10 años vengan a pavimentar su calle.
Un hombre necio sobre arena construyó. Si conocieran el evangelio no habrían comprado ahí
Esa explicación que dio la puede dar cualquiera que tenga sentido común
Concuerdo, igualmente se valora el sentido común de un experto.
¿Porqué se ha hecho costumbre las preguntas weonas en los canales de TV ? ....
***en ✋✋del 👹 ESTÁN todas las riquezas del 🌏 (Lucas 4).......ahí tu respuesta. ..
.Y la tele es una RIQUEZA pues tiene MANDO sobre las personas no preparadas
Terrenos sin firmeza.
Cúmulo de arena con escasa compactación, sin bosque natural o plantación crecida que por enraizamiento profundo apreta y contiene resistentemente la tierra.
Son cuerpos de arenas que se movilizan con el viento en condiciones naturales, ese el comportamiento de este hábitat...
EXACTAMENTE.
Los que pagan nuevamente los platos rotos, los ciudadanos, donde están las inmobiliarias y el director de obras.
Peligroso ir a trabajar allí
SE DEBE OLVIDAR LOS EDIFICIOS Y PROTEGER EL TERRENO PARA DETENER LA EROSIÓN!!!
Perdonen....no hay en chile algún geólogo...????...
Lo que dice este señor, es más que lógico....hablen de las bases que le pusieron como soporte...no se olviden del edificio Alto Río de Concepción
Y porque preocupa a todo el país 😂😂si se construllo sabiendo se toman las palabras del pueblo.
Si fuera casas o departamentos normales no tendría tanta connotación 😂😂😂.
No vayas contra la naturaleza siempre te alcanza
La zona es muy pelgroso trabajadores y habitantes corren peligro. Como tambien Tierra Amarilla!
Dice este geólogo francés que tiene preocupación por la situación de los edificios ante la rapidez conque se dieron los socavones... ¡Wow! Me extrañan sus comentarios de los cuales yo sin saber al respecto, podría decir lo mismo.
La cuestión es política del Estado y ambición de sus compradores por hacer un negocio del cual no tenían idea de cómo se habían edificado ni el estudio del lugar de los mismos. No puedo creer tanta ignorancia... Ya viendo el terreno y la cercanía a la costa, en un país totalmente sísmico, no se puede dar crédito a que en primer lugar hayan construido allí y en segundo lugar que los compradores, por más que te los vendan en "paquetitos envueltos en oro" sean tan ignorantes de adquirirlos sin pensar siquiera en las consecuencias a simple vista. 👁🗨💬💬💬
No hay geólogos Chilenos ?
Está lleno, por? Sentiste un cosquilleo en tu xenofobia seguramente.
Si hay. El problema es que hay demasiados políticos corruptos.
No les importaron las dunas, la ignorancia y el arribismo es grande. Esos departamentos son más baratos que tener uno en Santiago. Mucha gente se compró allá para residencia o hacer negocio. Los 38 edificios edificados en 10 años reventaron el sistema de evacuación de aguas. Peor situado en un campo dunar.
No se exigen estudios de mecánica de suelos.
Le sube los costos a los empresarios!
3.500 millones pago el estado por el recoletor, mejor le da la plata a la inmobiliaria para q no hagan nada. 😂😂😂
🤦 Evacuen cualquier momento caen esos edificios
Aca esperando como el Director de Obras que aprobó la construction y que fué apernado por el genocida hace 40 años culpa a Boric ja
"El noticiero:"
-aquí seguimos apernando muy bien con esta tuerca salvavidas😊😨😎😂😂
"la tuerca salvavidas:"
--parece que la gente como que NO me creen mucho😨que más
que más puedo hacer Dios mio!!😢............😂😂😂
Pero a quien se le ocurre construir sobre dunas y además en lo más alto...
El MOP instaló las tuberías y éstas colapsaron por el flujo del agua y esto drenó la arena. Si no hubiesen colocados estas tuberías de desagüe de las aguas de más arriba, nada hubiese ocurrido como lo es con otras dunas. Muy simple.
MI PROFEEE :D
SU MODELITO SUBSIDIARIO NACIDO EN DICTADURA, EN TODO SU ESPLENDOR 😂😂😂😂😂
Habla como Jecques Cousteaus..!!!
Conclusión: Tendrán que demoler todas las weas
En las dunas no se construye aquí hay responsabilidades de las autoridades en su momento
Solo demuestra que estas empresas con el afan de lucrar.. les importa un...... hacer daño al que se ponga por delante.
NO CREO QUÉ PARA ANCLAR LAS FUNDACIONES DE LOS EDIFICIOS ESTEN ENPOTRADO EN LA ROCA ,LA VIBRACION HABRÍA DISUELTO LA ARENA QUÉ ESTA SOBRE ELLAS Y POR TANTO DERRUMBADO SOBRE SI MISMA Y SY ESE FUESE EL CASO SE MICROFRACTURO Y EL TIEMPO DICTAMINO LO QUÉ ESTÁ OCURRIENDO .
Para qué necesitas geología para saber que se los cargaron ,quién sera el culpable?😂😂😂😂