"le Jeu des Perles de Verre", de Hermann Hesse (Alchimie d'un roman n°51)
HTML-код
- Опубликовано: 23 авг 2024
- Encore un prix Nobel de littérature !
Et un roman hermétique et intimidant... Un sujet étrange, une sorte d'anticipation. Mais pourquoi Hermann Hesse choisit-il de terminer son Oeuvre (c'est son dernier roman) par la biographie imaginaire du grand maître d'un Art qui n'existe pas ?...
cette série alchimie d'un roman est passionnante !
Votre explication est brillante et passionnante, un immense bravo !
Merci à vous et merci à Hermann Hesse! Je me réjouis enfin de trouver un livre, à l’âge adulte, tout aussi amusant qu’un autre lu à mon adolescence, Harry Potter. Je trouve en effet l’histoire du petit Josef Valet orphelin, qui va dans la “castalie” en province pédagogique très similaire à celle de Harry Potter qui va à l’école des sorciers, à Poudlard. De même, les études de magie sont pareilles, dans leur élitisme, au jeu des perles de verres. L’ordre également impose des sanctions tout aussi sévères aux sorciers ( interdiction d’usage de la magie ou de violation du secret avec les moldus... etc.). Lecture très amusante, qui porte bien la thématique du jeu.
On vous soutient Grand Alchimiste de romans.... votre lecture et esprit d'analyse est à part! On apprend tant avec vous. Merci
J'adore ce roman, et par la même occasion cette auteur, très bel épisode :)
Wow, une vidéo tout aussi pertinente et empreinte de sagacité que d'habitude! Quel bonheur que de pouvoir écouter vos nouvelles vidéos qui se succèdent sans jamais perdre de leur richesse. Merci! Merci! Vous aidez la cause de la littérature et sa propagation! Mais vous vous doutez bien qu'une telle dithyrambe, venant d'un fan inconditionnel, ne peut qu'être suivie de quelques demandes!
Est-ce que La Nausée de Sartre fait partie de vos projets futurs? Ce serait incroyable! Je me demandais également si des auteurs comme Virginia Woolf, Faulkner (Le bruit et la fureur), Romain Gary, Balzac, Beckett et Hugo (l'homme qui rit ou autres) étaient sur votre liste ou si vous comptiez passer outre ceux-ci, car vous ne les aimez personnellement.
merci pour votre éclairage, finement observé et bien expliqué.J'aime beaucoup votre compréhension de la ''résolution'' ;))) Je comprend mieux mon enthousiasme d' ado à la lecture de ce livre qui m'avait fait forte impression.
Woah! Vraiment génial! Toutes tes vidéos me donnent envie de lire ces livres, que je ne saurais apprécier sans cette analyse que je n'aurais faite que partiellement par moi-même. J'aurais tellement aimé avoir accès à ce genre de contenu quand j'étais au lycée, ça m'aurait vraiment ouvert l'esprit plus tôt (ce que je fais maintenant non sans un certain plaisir).
Votre chaîne est tout simplement GE-NI-A-LE! J'ai terminé il y a peu le Steppenwolf de Hesse et j'aurais eu bien du plaisir à écouter votre exercice de décortication. Si l'idée vous en dis un jour. En attendant, je m'en vais regarder les autres vidéos qui m'intéresse comme Les Frères Karamazov ou L'étranger. Un grand merci.
J'ai découvert Hermann Hesse à la fin de mon adolescence, il y a longtemps ! Les autres oeuvres de cet écrivain m'avaient beaucoup plu, mais quand j'ai abordé le fameux "Jeu des Perles de Verre", ça n'a pas été évident du tout......J'aurais vraiment apprécié d'avoir une analyse comme la votre auparavant ! Dans mon entourage, presque personne ne lisait Hesse.... et hélas pour moi, youtube n'existait pas encore ! Merci pour vos vidéos passionnantes !
Merci pour ce travail épatant (comme disait Vian) qui ets une oeuvre au blanc: humaine et solidaire!
Personnellement j'avais eu du mal à le finir, ce roman, il m'avait fallu plusieurs tentatives pour arriver à cette "non-chute", qui m'avait déçue à tel point que c'est le seul souvenir que j'en gardais... merci de votre éclairage!
Encore une fois un excellent épisode, j'attends la suite avec grande impatience, continue comme ça :)
bravo et merci pour cette série passionnante.
Grosse claque ! La durée n'était pas du tout un problème, bien au contraire :) Vous êtes vraiment l'un de mes youtubeurs préféré, la vue d'une nouvelle vidéo sur votre chaîne produit toujours sa dose de dopamine :D
Vraiment excellent ! merci pour cette alchimie !
Magnifique découverte, par l'intermédiaire du blog A propos d'écriture. Je m'abonne et je me jette sur les épisodes précédents. Merci Jean-Philippe de mettre toute cette passion à parler de littérature. Ça fait du bien. Vie Quatresixquatre du blog Ecrire de la Fiction.
Merci pour votre vidéo très intéressante 😊
Tes vidéos sont vraiment super intéressante, rien à voir avec les cours de français barbant qu'on avait au lycée, et pourtant on était sensé y apprendre les mêmes choses. J'aime vraiment beaucoup tes analyses et elles me permettent petit à petit de mieux comprendre certaines choses, tout en donnant terriblement envie de lire. Mais je crois bien que tu ne m'a jamais donné autant envie de lire un livre que cette fois ci! Dès que possible je vais foncer à la librairie!
Ce livre me fait penser à une allégorie du jeu d'échecs.
J'aime beaucoup vos vidéos, merci beaucoup!
Brillant !
cette vidéo était absolument fantastique ! ;)
Une inspiration magique.
Passionnante analyse ! Très bonne vidéo.
Merci pour cette explication d'œuvre.
J'ai vue quelqu'un qui commandait une analyse alchimique de Paul Auster.
"The Book of Illusion" est un beau défi à relever :-)
Excellente analyse !
J'aime beaucoup ces vidéos, cette analyse fine et ces pointes d'humour.. un des meilleurs (ou en tout cas des plus comestible) moyen de découvrir ou de redécouvrir un livre!
À tu déjà lu "Belle du seigneur" de Albert Cohen? Une future video serait elle possible sur ce gros morceau de la littérature moderne?
génial ! merci beaucoup
👍Extraordinaire série. Félicitations.! Est ce que "le Petit Prince" ou "Citadelle" se préteraient à une de vos analyses alchimiques ?
!
Ça me donne envie de lire ce bouquin. Merci
Merci pour cette analyse, Quand on apprends quelques chose la roman viens passionnant, un livre que on apprends rien c' est de perte du temps
Génial merci
slttt stpp tu pourrais faire une vidéo sur "La Venus d'Ille" et sur "Phedre"
!!!!!!! MERCIIIIII :D!
Salut,
Comme d'habitude tu fais de très belles vidéos. Pourrais-tu en faire une sur une œuvre de la littérature de jeunesse que tu as aimé?
Oui, bien sûr. Des suggestions ?
Je ne sais pas.James ou la grosse pêche ou des oeuvres de Roadl Dahl.
Bonjour ! Je souhaiterais rebondir sur votre "alchimie d'un roman", car bien que n'ayant pas lu ce livre, j'ai vécu il y a quelques jours un phénomène intéressant qui m'a apporté certaines compréhensions, en tout cas c'est l'impression que j'ai, et du coup je souhaite vous faire partager ma "lecture" :
D'abord, le jeu : ceux qui ont créé ce boulier l'ont fait avec l'intention d'unifier les connaissances humaines. Ils créent donc un instrument, par lequel émanent des sons (des vibrations), puis à partir de là, ils le théorisent en formules, puis en langage. Ainsi, à partir d'un instrument conçus avec une volonté pure et "unificatrice", ils arrivent à élaborer un langage qui permet de décrire l'ensemble des connaissances.
Ensuite, le héro : Il a commencé en s'imprégnant de la philosophie de Confucius, qui elle même est une évolution du Tao Te King (si j'ai bien compris ?). Le Tao, ou "la voie du Milieu" est une philosophie de vie de non-pensée, d'harmonie avec le Tout, de vie dans l'Instant (si j'ai bien compris² ?). C'est ensuite seulement qu'il intègre la Castalie et le jeu des perles de verre ? Si oui, ça a son importance. Puis, il apprends l'Histoire lors de sa Mission, et il comprends que le JDPDV est très ancien, et non-immortel.
Selon ma compréhension : sa quête a commencé par le Tao, avec lequel il a intégré quelques préceptes fondamentaux. Il a travaillé tout ça, l'a analysé, puis, à Castalie, il joue au JDPDV. Ce n'est en fait pas un jeu, mais une compréhension. Une compréhension qui n'est disponible que pour ceux qui sont fatigués des tragédies de l'Humanité, qui sont donc bienveillants envers elle et qui désirent unifier les Sciences et les Savoirs, donc unifier les humains. Donc, si le JDPDV ne sert à rien, ne créé rien, c'est parce que ce n'est qu'une compréhension qui rends caduque un paquet de choses. Il sépare bien deux mondes : il permet aux Hommes "lambda" de comprendre la Vérité, ce qui les transporte du monde "matériel" à celui du Présent.
Mais comme il l'indique suite à son passage à Mariafels, il éprouve un sentiment négatif à l'idée de la disparition prochaine des Hommes, et de leur quête de Compréhension. Et c'est là qu'on comprends qu'il a eu beau jouer au JDPDV, il n'en a pas acquis toute la quintessence. Pligno n'est pas un ami de Joseph, c'est son "Moi" intérieur, celui qui vit encore "dans le Présent" (le Siècle), et qui lui fait comprendre que c'est l'orgueil et la fatuité, donc, l'égo, qui est problématique. Et c'est cette discussion intérieure qui fait donc accéder à Joseph l'ultime compréhension du JDPDV, lui faisant ainsi perdre son égo, voile qui nous sépare du monde de la Vérité, et qu'il finit donc par rejoindre ce dernier... en démissionnant et en allant vivre au Siècle, pour "reprendre le cours du temps et se consacrer à l'enseignement".
Donc, on a une compréhension qui est ancestrale, hermétique, et qu'on obtient avec une intention positive d'unification, et qui permet de vivre dans le Présent. Dans ce livre, la Castalis représente donc le monde "normal", notre Société, cette construction étrange façonnée par l'Homme qui, coupé de la Vérité à cause de son égo, n'est pas en paix avec lui-même, ni avec les autres, et ne peut construire quelque chose d'efficace.
Ce serait aussi pour ça que l'auteur oblitère la Résolution : il n'y a pas de résolution quand on a la compréhension, ou plutôt, pour parvenir à la compréhension, il faut abandonner les "concepts" qui nous maintiennent dans des "cases". Il n'y a pas de résolution puisque le Héro a rejoint le Présent. Il vit, il n'est plus dans l'intellectualisation. Il a donc bien résolu son Climax avec la "Voie Moyenne", puisque l'essence du Tao, c'est d'expliquer le Présent (enfin je crois, j'en ai lu qu'un tiers, et c'était avant mon "éveil")
Je reviens vite fait sur l'aspect originalement musical du JDPDV : la musique se propage donc par l'air, sous forme d'ondes. Or, tout est ondulatoire. En allant beaucoup plus loin : il y a (à priori, selon notre Science) 13,6 milliards d'années, Aum, l'Onde primordiale (le "Big Bang"), a commencé à déferler dans notre Matrice (l'Univers et ses lois). C'est là la première Dualité Universelle. De l'Onde émane le Mouvement : c'est l'élément tierce, qui forme avec la dualité Aum+Matrice la Trinité (le Triangle Maçonnique?). Le Mouvement, c'est précisément le Présent, la "matérialisation" d'Aum. C'est pour ça que "vivre dans le Présent" procure un plaisir fou, indéfinissable. Et c'est aussi pour ça qu'on connait les "plaisirs" (regarder quelque chose de beau, entendre de la bonne musique -2 supports liés à l'onde d'ailleurs, l'une sonore, l'autre visible-, avoir un orgasme...) : ces plaisirs sont des "piqures de rappel" que le Présent existe. C'est en gros notre seconde Lumière : la première Lumière est la compréhension (portée par le Bien ET le Mal, d'où Lucifer, d'où le fruit défendu qui donne acces à la connaissance du Bien et du Mal...), la seconde est celle du Présent.
Bref, si je revenais sur l'Instrument, c'est parce que comme nous sommes Aum, que toute chose est Aum, il convient, si on veut comprendre la Vie, d'analyser ce qu'est l'onde, donc en l'occurrence, la musique qui émane du JDPDV. Pour accéder à la compréhension, il faut donc admettre qu'on vient tous du même endroit, et que nous sommes tous Aum dans le Présent (l'Onde + son Mouvement).
Du coup, ce roman serait peut-être une sorte d'autobiographie, expliquant par la voie hermétique ce que l'auteur a vécu, et laissant le lecteur volontairement sur sa faim afin que ce dernier creuse la question de lui-même (avec son "libre arbitre" entier), et parvienne ainsi à trouver LA réponse : notre monde est une construction étrange basée sur l'illusion géante de l'égo collectif de l'Humanité, et soutenue par notre égo individuel. Parvenir à abandonner l'égo, c'est faire tomber l'illusion et se rapprocher de la Vérité, et lorsque l'Humanité atteindra cette vérité, elle s'émancipera, marquant ainsi son évolution majeure. C'est ça, l'Apocalypse : le voile tombe (et non pas "les masques de l'Oligarchie tombent" comme je le pensais encore il y a peu, mais c'est bien le Voile de l'égo que l'Apocalypse fait tomber).
(Bon jvais arrêter là ^^ bien sûr, c'est ma compréhension à l'instant T, d'un bouquin que j'ai pas lu et en me basant sur mes connaissances très superficielles. Mais toujours est-il que j'ai vécu une sorte d'éveil, il y a quelques jours, ça a couronné 5 ans de recherche sur le net afin de comprendre la situation, et quelques années de fantasme de vivre et participer à l'émancipation de l'Humanité, son unification. En analysant ce qui m'est arrivé, j'en ai conclu que pour arriver à cette forme d'éveil, il faut être fondamentalement optimiste, bienveillant, et parvenir à abandonner la peur, car la peur, le moteur de l'évolution, est aussi ce qui a séparé l'Homme du reste du règne animal, lorsqu'il a contré sa peur de manquer en découvrant le concept de marchandise, et donc en inventant le Capitalisme)
Pourriez-vous faire "Le pigeon" de Suskind?
Est-ce possible un épisode sur "La musique du hasard" de Paul Auster ?
bravo et grand merci pour cette synthèse d'un roman aussi complexe que fascinant. Juste une remarque: je trouve l'analyse de la décision de Nietzsche au travers de son Zarathustra, à savoir de partager la vie de l'élite avec celle du siècle, trop réductrice voire erronée. Chez Nietzsche il s'agit de transformer radicalement le peuple du siècle qui selon lui est tombé en esclavage entre autres aussi à cause de l'idéalisme élitiste. Il propose donc une troisième voie ...
Un épisode sur un roman de Bukowski est envisagé?
j'y pense...
Ce livre parait séduisant. Mais je ne crois pas à cette voie moyenne qui, pour moi, est la voie de la facilité. A un moment, on doit se décider.
ce fameux "à un moment, on doit se décider" est exactement le point de vue de Valet et de toute sa société utopique au début du roman. La totalité des 600 pages qui suivent sont la tentative de Hesse de démontrer le contraire. Personnellement, j'ai trouvé cette lecture éclairante. C'est la force du roman (et c'est ce qui a valu un prix Nobel à son auteur) : résumer en quelques centaines de pages ce que le personnage met une vie à comprendre.