"les Lettres persanes", de Montesquieu (Alchimie d'un roman, n°78)
HTML-код
- Опубликовано: 7 ноя 2021
- Vous me l'avez tellement demandé ! Le voici, le fameux roman. Mais... est-ce vraiment un roman ? ou un recueil de pensées ?
Et pourquoi lire des pensées du XVIIIème siècle quand on vit 300 ans plus tard ?...
Tipeee :
www.tipeee.com/jpdepotte
Utip : utip.io/lalchimiedunroman/
Facebook : / lesromansdejeanphilipp...
Je découvre cette chaîne RUclips, je suis enchanté, je savoure avec grand plaisir.
Merci professeur.
Ahah sympa le message de fin pour les bacheliers !😄
Aaaahhhh elle fait plaisir cette vidéo ! Merciii
Merci et bravo pour l'injonction de se frotter au français du XVIIIème.
Usbek et Rica en Éric et Ramzy. 😁👌
Merci pour cet éclairage
Très bon travail. Merci beaucoup !
Très content de pouvoir retrouver vos vidéos, vous manquiez
Merci cher professeur ! Quel délice ces analyses, on ne s'en lasse pas !
(et bravo pour la mise en scène)
Merci infiniment pour votre travail qui est toujours d'une grande qualité !
Excellente vidéo ! Très bonne idée de mettre en avant le relativisme culturels et nos biais d'individus situés socialement, géographiquement et temporellement.
Je reviens juste sur le fait qu'à mon sens la jalousie, l'ambition ou le pouvoir peuvent être considérés comme des "raisons d'intérêt" si l'on admet une définition large de ce que peuvent être nos intérêts : que l'on cherche à séduire, gagner ou conserver une position sociale ou du pouvoir politique/économique/symbolique, c'est toujours en fonction de nos intérêts (amoureux, économiques, sociaux).
Justement, c'est pour cela que je pense que la jalousie est un bon exemple. Si mon voisin possède une belle voiture et que, par jalousie, je lui crève les pneus. Je fais quelque chose de mauvais alors que je n'y ai aucun intérêt. Autrement dit, je n'ai rien à y gagner, ni argent, bien sûr, mais ni reconnaissance non plus, ni gloire, ni rien. Je pense donc qu'il est restrictif d'affirmer ce qu'affirme Montesquieu et, qui plus est, sans aucune argumentation pour le justifier.
Merci pour cette analyse ! J'ai passé mon bac il y a bien longtemps mais je suis toujours enchanté de découvrir de nouveaux points de vues sur des livres que je n'avais pas forcément pleinement compris à l'époque.
Merci infiniment pour cette chaine, pour les conseills de lecture ET d'écriture, j'ai énormément appris et j'aurais aimé avoir tout ça il y a 30 ans ^^
Excellente continuation :)
Merci mille fois vous êtes un homme unique 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍♥️
Hâte de voir cette nouvelle vidéo !
Je verrais bien une vidéo sur Anna Karénine de Léon Tolstoi
Bonne continuation pour vos vidéo 🥰
Hello ! Superbe vidéo :) Un épisode sur Le Diable au corps de Radiguet serait un cadeau inestimable...
Ou êtes vous ? Vous nous manquez
Encore une superbe vidéo, cette chaîne est magnifique
Excellent travail !
Merci❤
Ça serait cool d’avoir un épisode futur sur le roman gothique comme : les mystères d’udolphe 😊
Au chapitre du relativisme, je me souviens avoir maintes fois lu cette pensée de Montesquieu comme une sentence péremptoire, et qui était écrite sur le mur d’un des services de l’hôpital d’Alger : “il faut avoir beaucoup étudié pour en savoir peu”.
merci pour cette analyse
Superbe vidéo ! J’espère un jour l’alchimie Des Falaises de Marbres de Junger 🥰
Super ! Merci
Merci monsieur!
Salut Nikolai ! et merci pour ton commentaire ! ;)
Merci beaucoup pour toutes ces capsules!! Vraiment très intéressant! Je me demandais si vous alliez réaliser une capsule sur Aline et Valcour de Sade et une autre sur 2666 de Bolano ? Merci beaucoup ! Ce serait chouette d'avoir une analyse de l'incipit à l'excipit en expliquant les la progression des thèmes à travers les figures stylistiques! J'adore votre contenu!!!
Je verrais bien une vidéo sur "vie et opinion de Tristram Shandy gentleman" le roman meta par excellence qui a inspiré diderot pour Jacques le fataliste !
Bjr nous attendons avec impatience votre chronique sur le laureat du prix Goncourt le senegalais Mbougar Sarr
Super vidéo ! Petite question : penserait tu analyser Siddhartha ?
Yesss !
Tu peux nous citer les livres que tu as lu pour avoir ces idées s'il te plaît?
Je te remerci par avance.
Merciii pour votre travail !
Ai lue l'hiver passé,
L'Art de la Joie de
Goliarda Sapienza
Ample et consistant.
Votre esprit critique m'intéresse.
Bien à vous
8:57 tout le monde sait en 2021 que la monarchie n'est pas le régime idéal
Plein de monarchies dans le monde en PLS
Bonjour, merci beaucoup pour vos analyses passionnantes, serait-il possible d'étudier l'usage du monde de Nicolas Bouvier ?
Merci pour votre travail toujours aussi intéressant!
J'ai à mon tour une envie d'analyse de roman, mon livre de chevet, celui sur lequel je reviens constamment car je l'aime d'amour: "Un homme qui dort" du déjà traité (et heureusement!) Georges Perec.
J'aimerai beaucoup vous écouter en parler, surtout qu'il est bien différent de son livre Monde "La vie mode d'emploi".
Bien qu'il y ait une quantité astronomique de romanciers, s'il pouvait y en avoir un seul à traiter une seconde fois pour la richesse de ses idées et du traitement de ses romans, j'aimerai tellement que ce soit Monsieur Perec!
Cela vous semble-t-il possible?
Bien à vous!
Superbe vidéo! Moi qui voulais les relire! ^_^
Ah oui !
Je me joins aux remerciements. J'ai encore la culpabilité de ne pas l'avoir lu en licence de lettres modernes alors qu'il était au programme, et ce ne fut pas le seul roman qui passa à la trappe de ma désorganisation. Je ne sais plus ce que mes cours mentionnaient et je ne suis pas sûr qu'ils fassent ressortir l'aspect "meta" que vous illustrez si bien.
En repensant aux oeuvres lues durant mes études, Les jeunes filles de Montherlant s'imposent: je ne m'imaginais pas jubiler avec ces portraits de femmes, même si j'ai gardé mon esprit critique sur cette misogynie manifeste auto-justifiée. Le fait que des autrices comme Nothomb aient singulièrement apprécié Montherlant semble montrer qu'il est parvenu à être pertinent dans ses études de caractères, aussi orientées soient-elles. Je me demande quelle analyse vous feriez de son cycle.
Hahaha je savais pas que les lettres persane était au sujet du bac!
Jusqu'en juin dernier oui...
Mais plus maintenant.
@@MikMercier si ol est toujours au programme on est entrain de le travailler x)
@@ciel1376 Dommage pour vous...
8:57 "tout le monde sait en 2021 que la monarchie n'est pas le régime idéal"...
Sait ? Croit plutôt (sans y avoir vraiment réfléchi). Vous faites un amalgame entre monarchie et la fin de l'ancien régime. De plus vous avez vu la gueule de nos "républiques", de nos "démocratie" en général ? Ca ressemble pas à la fin de l'ancien régime un peu ? Tout les types de régime ont des qualités et des défauts propres à leur fonctionnement, certains sont plus adaptés que d'autres suivant le type de population, mais ce qui compte pour 50% (au moins) ce sont les Hommes (ex : la qualité des institutions etc.).
Dans le cadre de la France, la République c'est plus vivable quand c'est Charles de Gaulle au pouvoir, un peu moins quand c'est Macron. De même la monarchie c'est plus vivable quand c'est Charles 5 le Sage au pouvoir, moins quand c'est Louis 16.