Merci ! Je n’avais pas du tout fait le parallèle avec Dracula qui effectivement saute aux yeux pourtant. Encore merci pour toutes vos vidéos, c’est passionnant
N'étant pas fan de ce genre littéraire je n'ai pas lu ce livre. Pourtant et comme a chaque fois l'analyse hyper poussée mais très accessible me donne envie de le lire comme d'autres livres avant. Avec un regard d'écrivain le fait de connaître l'intégralité de l'histoire ainsi que la fin n'est plus un problème. Bravo, je me régale de toutes ces vidéos ainsi que celles portant sur l'écriture, très précieuses pour moi.
genial comme d'hab! j'avais lu ce livre adolescent et le revoir en film m'avait beaucoup déçu, sans bien me rappeller il me semblait que le film passait à côté du message, brillement mis en lumière ici
Bravo pour cette vidéo qui explique bien pourquoi ce roman revisite si intelligent la figure du vampire. L'histoire est bien plus subtile que ses adaptations ne le laissent croire...
Merci beaucoup d'avoir traité de ce livre, parce que rien qu'en le résumant il y a plein de choses dont je ne me souvenais pas comme l'ail, j'ai l'impression d'avoir lu un autre livre 😱 du coup merci pour le rappel et l'analyse, c'est génial 😘
Super vidéo sur un livre que j'ai adoré !! Merci beaucoup !! Idée pour une prochaine video sur un livre dont j'aimerais beaucoup votre analyse : le maitre du haut château. Merci et continuez ce que vous faites surtout !!
Monsieur Depotte je vous suis depuis plus d'un an et demi maintenant car votre analyse des œuvres littéraires me passionne, mais il m'arrive de me demander quelquefois pourquoi il n'y eu jamais un seul roman africain parmi les œuvres que vous analyser...
En le lisant, j'avoue que j'avais l'impression d'être en face du frère de "sang" de Rhinocéros de Ionesco par rapport à cette réflexion sur la normalité
Merci merci merci Et j’en profite pour une idée de lecture étant donné que tu as commencé un triptyque qu’il va falloir refermer 😉 Après 1984 et le Meilleure des Mondes... je demande Fahrenheit 451 de Ray Bradbury. Je suis curieux de connaître ton analyse. Merci d’avance et bonne continuation.
Serait-ce possible de faire quelques vidéos similaires à votre série sur l'écriture, mais qui se pencheraient plus en profondeur sur la manière de rendre une scène ou un instant mémorables ? En se concentrant sur le style, les mots employés, la rythme, le dialogue et la manière de faire visualiser au lecteur ce que l'on veut que la scène lui transmette. Je pense que ce serait une bonne complétion à la première série que de se pencher sur l'écriture elle-même.
Ça te prend un lien pour paiements par Paypal, pour ceux qui ne veulent pas ouvrir un compte tipeee. Stp :) Peut-être une vidéo sur "Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques?"
La majorité qui définit la norme ? Alors pourquoi certains cherchent-ils à nous imposer l'écriture inclusive, par exemple ? Il y a encore plein de question qu'on pourrait poser.
Je pense que l'histoire des dents c'est pour montrer le lien qui existe entre Neuville et les vampires. Je ne pense pas que Neuville soit le dernier humain sur terre mais au contraire le premier humain sur terre. Les vampires représentent sa part de violence et son désir de jouissance conte lesquels Neuville est en lutte et qu'il découvre en tant que sujet naissant. Car ca ne peut être quand devenant humain que Neuville peut prendre conscience de sa pulsionnalité contrairement aux vampires qui sont des animaux et qui sont inconscients de leur violence. Ca ne suffit pas de dire que Neuville est Dracula. Neuville est un humain qui découvre sa part obscure, sa part de Dracula, qui lui fait peur mais qui reste résolument humaine. En devenant humain Neuville accède également à la culpabilité et à la punition qui correspond à la prison dans laquelle les vampires l'enferment. La légende c'est un récit que l'on raconte. Cette histoire de légende montre bien le passage des vampires dont l'oralité est uniquement de l'ordre de la voracité à l'oralité de l'ordre du langage propre à l'être humain.
Il n'empêche que l'utilitarisme aura le dernier mot sur toute forme de morale un peu facile comme ça à base d'acceptation de toute différence sur le long terme (qui sert plus pour avoir un semblant de paix sociale temporaire); ce genre de truc ne fonctionne que tant que la société fonctionne suffisamment pour pourvoir plus ou moins aux besoins de tous... La vrai question je pense reste ce qui fonctionne le mieux, et pour faire une société capable d'évoluer et continuer de se complexifier durablement, qu'est-ce qui le permettra entre les humains infectés et les contraintes/avantages qui en découlent (qui ne sont quand même pas négligeables) ou non ? Même si le personnage semble avoir ses propres névroses, quitte à passer pour un psychopathe, je serais quand même essayer d'avis d'étudier voir avoir au moins quelque chose à opposer à un parasitisme microbien avant de se résigner à le voir comme une symbiose...
L’intérêt du roman, c'est justement que nous sommes loin d'une morale de tolérance devant permettre l'équilibre et l'égalité dans la société. Le héros, ici, ne représente aucune minorité, aucune norme, aucune communauté, rien. Il ne représente que lui même. Il est une pure anomalie, dangereuse, en l'occurrence pour la société. Si on devait faire un parallèle, il faudrait parler d'un tueur en série tellement psychotique qu'il se croit seul représentant de l'humanité, tandis que tous les autres ne sont que des animaux assoiffés de sang qui méritent de mourir. On a pas vraiment sur l'idée du "tous les enfants du monde doivent se tenir la main pour sauver la planète".
J'ai vu les trois adaptations, et aucune n'a compris l’intérêt du roman. C'est triste de se dire qu'un livre a eu autant de chances de se voir bien adapté au cinéma, et n'en a jamais bénéficié.
C'est vrai qu'il n'y a pas bcp d'abonnés alors que le contenu pour les fans de littérature est au top? J'émets une hypothèse : pourquoi rajouter un fond sonore (musique jazz) comme si le contenu de vos paroles ne se suffisait pas à lui même? C'est le sous estimer. D'autre part, pourquoi aller si vite dans votre allocution? Cela ne met pas votre texte en valeur. Si j'avais une boite de caviar sous la main, je ne l'étalerais pas sur du pain et je ne l'enfournerais pas à la va vite comme une mauvaise tartine. Fond et forme manquent de congruence. Je parle pour les plus anciennes vidéos.
Il parle trop vite ? C'est peut être une question de générations. Pour moi, il parle d'une façon beaucoup plus calme et articulée que l'immense majorité des vidéastes. Et pas suffisamment lentement pour paraître apathique ou soporifique. L'équilibre parfait en quelques sortes.
Franchement bravo, c'est vraiment bien foutu
Merciiii pour toutes tes vidéos, on adore ce que tu fais !!!
Merci ! Je n’avais pas du tout fait le parallèle avec Dracula qui effectivement saute aux yeux pourtant.
Encore merci pour toutes vos vidéos, c’est passionnant
J'ai découvert avec grand plaisir
N'étant pas fan de ce genre littéraire je n'ai pas lu ce livre. Pourtant et comme a chaque fois l'analyse hyper poussée mais très accessible me donne envie de le lire comme d'autres livres avant. Avec un regard d'écrivain le fait de connaître l'intégralité de l'histoire ainsi que la fin n'est plus un problème.
Bravo, je me régale de toutes ces vidéos ainsi que celles portant sur l'écriture, très précieuses pour moi.
genial comme d'hab! j'avais lu ce livre adolescent et le revoir en film m'avait beaucoup déçu, sans bien me rappeller il me semblait que le film passait à côté du message, brillement mis en lumière ici
Bravo pour cette vidéo qui explique bien pourquoi ce roman revisite si intelligent la figure du vampire. L'histoire est bien plus subtile que ses adaptations ne le laissent croire...
Je l'ai lu il y a une dizaine d'années, c'est sympathique de voir une vidéo après coup.
Je like
Je suis très contente de vous retrouver
Merci JP, on peut t'écouter pendant des heures
Génial ! Merci beaucoup !
Très fort le lien avec dracula, je l'avais complètement raté. Merci pour encore une super vidéo 😊
@JPDepotte Merci pour cette vidéo ! À quand la prochaine ?!!!
Du bon travail!
L’un de mes romans préférés, je l’adore
Merci pour cette vidéo, je suis une fan de votre excellente chaîne, indispensable,sable pour les amoureux de littérature 👍🏼🍒
Merci d'avoir abordé de roman ultra stylé
J'adore votre travail ! Merci pour toutes ces videos de grande qualité
très bonne vidéo (comme toujours) sur un chef d'oeuvre de la SF
Merci pour cette video 👍
Re bienvenu vous avez été très long pendant la coupure j'avais hâte de voir une nouvelle vidéo ça fait plaisir
Bravo encore pour tes superbes vidéos !
Merci beaucoup d'avoir traité de ce livre, parce que rien qu'en le résumant il y a plein de choses dont je ne me souvenais pas comme l'ail, j'ai l'impression d'avoir lu un autre livre 😱 du coup merci pour le rappel et l'analyse, c'est génial 😘
Super vidéo sur un livre que j'ai adoré !! Merci beaucoup !! Idée pour une prochaine video sur un livre dont j'aimerais beaucoup votre analyse : le maitre du haut château. Merci et continuez ce que vous faites surtout !!
C’est génial merci !!
Monsieur Depotte je vous suis depuis plus d'un an et demi maintenant car votre analyse des œuvres littéraires me passionne, mais il m'arrive de me demander quelquefois pourquoi il n'y eu jamais un seul roman africain parmi les œuvres que vous analyser...
C'était très intéressant
Un alchimie d'un roman sur le docteur jivago ça serait super cool :)
Bonjour, pouvez vous faire un épisode sur la princesse de cleves s’ils vous plaît ?
Bonjour et merci pour vos productions hyper intéressantes, je vous propose une œuvre à publier il s'agit "Belle du Seigneur" d'Albert Cohen ...
Vous ne sortez plus de vidéos, M. Depotte ? J'en réclame !
En le lisant, j'avoue que j'avais l'impression d'être en face du frère de "sang" de Rhinocéros de Ionesco par rapport à cette réflexion sur la normalité
L’idée centrale : c'est la majorité qui dicte la normalité. Le monstre c’est l’unique, l’exclus
Très bon choix !
How une analyse comme ça sur Fondation, d'Isaac Asimov ça serait parfait 🥺
Peut etre pour le numero 76 : A rebours d'Huysmans s'il te plaît ?
Il m'a l'air très interessant.
Merci merci merci
Et j’en profite pour une idée de lecture étant donné que tu as commencé un triptyque qu’il va falloir refermer 😉
Après 1984 et le Meilleure des Mondes... je demande Fahrenheit 451 de Ray Bradbury. Je suis curieux de connaître ton analyse. Merci d’avance et bonne continuation.
OOOOOOOOUUUUUUUUUIIIIIIIII !!!
👍👍
Serait-ce possible de faire quelques vidéos similaires à votre série sur l'écriture, mais qui se pencheraient plus en profondeur sur la manière de rendre une scène ou un instant mémorables ? En se concentrant sur le style, les mots employés, la rythme, le dialogue et la manière de faire visualiser au lecteur ce que l'on veut que la scène lui transmette. Je pense que ce serait une bonne complétion à la première série que de se pencher sur l'écriture elle-même.
Du coup l'adaptation du roman en film passé vrmt à côté de la plaque du propos du film
oui je trouve.
Ça te prend un lien pour paiements par Paypal, pour ceux qui ne veulent pas ouvrir un compte tipeee. Stp :)
Peut-être une vidéo sur "Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques?"
penses tu faire un alchimie d'un roman sur" la horde du contre vent"
déjà fait !
@@JPDepotte OK merci
La majorité qui définit la norme ? Alors pourquoi certains cherchent-ils à nous imposer l'écriture inclusive, par exemple ? Il y a encore plein de question qu'on pourrait poser.
Je pense que l'histoire des dents c'est pour montrer le lien qui existe entre Neuville et les vampires. Je ne pense pas que Neuville soit le dernier humain sur terre mais au contraire le premier humain sur terre. Les vampires représentent sa part de violence et son désir de jouissance conte lesquels Neuville est en lutte et qu'il découvre en tant que sujet naissant. Car ca ne peut être quand devenant humain que Neuville peut prendre conscience de sa pulsionnalité contrairement aux vampires qui sont des animaux et qui sont inconscients de leur violence. Ca ne suffit pas de dire que Neuville est Dracula. Neuville est un humain qui découvre sa part obscure, sa part de Dracula, qui lui fait peur mais qui reste résolument humaine. En devenant humain Neuville accède également à la culpabilité et à la punition qui correspond à la prison dans laquelle les vampires l'enferment. La légende c'est un récit que l'on raconte. Cette histoire de légende montre bien le passage des vampires dont l'oralité est uniquement de l'ordre de la voracité à l'oralité de l'ordre du langage propre à l'être humain.
"Il surgit le jour", pas la nuit. 😅
Il n'empêche que l'utilitarisme aura le dernier mot sur toute forme de morale un peu facile comme ça à base d'acceptation de toute différence sur le long terme (qui sert plus pour avoir un semblant de paix sociale temporaire); ce genre de truc ne fonctionne que tant que la société fonctionne suffisamment pour pourvoir plus ou moins aux besoins de tous... La vrai question je pense reste ce qui fonctionne le mieux, et pour faire une société capable d'évoluer et continuer de se complexifier durablement, qu'est-ce qui le permettra entre les humains infectés et les contraintes/avantages qui en découlent (qui ne sont quand même pas négligeables) ou non ? Même si le personnage semble avoir ses propres névroses, quitte à passer pour un psychopathe, je serais quand même essayer d'avis d'étudier voir avoir au moins quelque chose à opposer à un parasitisme microbien avant de se résigner à le voir comme une symbiose...
D'accord mais il n'était pas obligé de tuer les vampires pour ça.
L’intérêt du roman, c'est justement que nous sommes loin d'une morale de tolérance devant permettre l'équilibre et l'égalité dans la société. Le héros, ici, ne représente aucune minorité, aucune norme, aucune communauté, rien. Il ne représente que lui même. Il est une pure anomalie, dangereuse, en l'occurrence pour la société. Si on devait faire un parallèle, il faudrait parler d'un tueur en série tellement psychotique qu'il se croit seul représentant de l'humanité, tandis que tous les autres ne sont que des animaux assoiffés de sang qui méritent de mourir. On a pas vraiment sur l'idée du "tous les enfants du monde doivent se tenir la main pour sauver la planète".
L’adaptions en film avec Will Smith était une catastrophe sans nom...
100% d accord
Si vous avez lu le roman... Ne regardez pas le film avec Will Smith ; car ce film est une INSULTE à l'œuvre de Richard Matheson !
J'ai vu les trois adaptations, et aucune n'a compris l’intérêt du roman. C'est triste de se dire qu'un livre a eu autant de chances de se voir bien adapté au cinéma, et n'en a jamais bénéficié.
Je préfère Walking Dead 🤔
C'est vrai qu'il n'y a pas bcp d'abonnés alors que le contenu pour les fans de littérature est au top? J'émets une hypothèse : pourquoi rajouter un fond sonore (musique jazz) comme si le contenu de vos paroles ne se suffisait pas à lui même? C'est le sous estimer. D'autre part, pourquoi aller si vite dans votre allocution? Cela ne met pas votre texte en valeur. Si j'avais une boite de caviar sous la main, je ne l'étalerais pas sur du pain et je ne l'enfournerais pas à la va vite comme une mauvaise tartine.
Fond et forme manquent de congruence.
Je parle pour les plus anciennes vidéos.
Il parle trop vite ? C'est peut être une question de générations. Pour moi, il parle d'une façon beaucoup plus calme et articulée que l'immense majorité des vidéastes. Et pas suffisamment lentement pour paraître apathique ou soporifique. L'équilibre parfait en quelques sortes.
Chelou ton résumer on s'en moque de ses dents