Porsche 981 Cayman GT4 тест-драйв с Михаилом Петровским

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 дек 2015
  • Cayman GT4 автомобиль не для повседневной жизни, а для трека - таков вывод теста, опубликованного на Драйве2 - www.drive2.ru/b/6551387818038.... Но в отличие от его автора Роберта Есенова Михаил Петровский не ездил по городу, и оттого видеоролик получился более позитивным.
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 57

  • @veselovskyv
    @veselovskyv 8 лет назад +95

    После каждого тест-драйва Петровского, пополняю свой словарный запас на 100 слов минимум)) После обзоров Давидыча половина мозга атрофируется))

  • @blindenfurious
    @blindenfurious 8 лет назад +52

    Михаил -класный обзорщик. Всегда как-то особенно обо всем рассказывает

  • @VovanRacer
    @VovanRacer 8 лет назад +9

    Эталонные тесты у Петровского, одно удовольствие смотреть.

  • @kourychev
    @kourychev 8 лет назад +100

    Всем давидычам и антошкам - учиться. Картинка, рассказ, интересность - гораздо круче наших "типа обзорщиков".

    • @goodlifesurfero.k.8138
      @goodlifesurfero.k.8138 8 лет назад +28

      Да перестаньте везде упоминать этих гоблинов. Здесь профессионалы работают.

    • @7Uesugi7
      @7Uesugi7 7 лет назад

      только слишком идеальный обзор -прям никаких недостатков у машины как в рекламе.

    • @VADER3
      @VADER3 5 лет назад +1

      Так это настоящий автожурналист, а не блогер-обзорщик.

  • @ArtemTolstoy
    @ArtemTolstoy 8 лет назад +13

    Сразу видна лютая любовь Михал Михалыча к Porsche! Класс! Спасибо. :)

  • @maxpower14444
    @maxpower14444 8 лет назад +22

    Михаил спасибо с правильную передачу атмосферы

  • @Stranger1671
    @Stranger1671 8 лет назад +10

    Вот это автомобиль! Честный, спортивный. Заказать все спорт-пакеты - и хоть на соревнования по тайм-аттак.
    Смотрите, молодежь - вот так должна выглядеть спортивная машина для гражданской жизни!

  • @Defiantvideo
    @Defiantvideo 6 лет назад +2

    Миша не рассказывает, а поёт. Заслушиваешься!

  • @KirillTr
    @KirillTr 7 лет назад +5

    Петровский и Блюденов. Вот образцы Российской автомобильной журналистики (не сравниваю с Джереми. Это отдельно стоящий великий экспонат).

  • @user-hv9iq4hh9d
    @user-hv9iq4hh9d 6 лет назад +2

    Один недостаток в ваших обзорах Михаил , редко они выходят . Лайк , Давай исчо .🚘

  • @buxtonr5763
    @buxtonr5763 8 лет назад +4

    Михаил вы профессионал с большой буквы =))) классный обзор, подержу коментарий ниже это не Антошка и не свинтус Давашка =)) и не Стиллавин с Вахидовым :D

  • @ivandor9581
    @ivandor9581 4 месяца назад

    Это видео возвращает меня в прошлое, и я цепляюсь за него, но оно ускользает...

  • @DemonSntP
    @DemonSntP 8 лет назад +1

    Обзоры Михаила всегда приятно смотреть, класс!

  • @gladisoleg
    @gladisoleg 3 года назад

    As a owner of GT4/718 i can tell you that this car is perfect for daily use and track days. Porsche brings a lot of joy and fun.

  • @user-je3jg8vt1x
    @user-je3jg8vt1x 6 лет назад +1

    Хороший информативный обзор . Михаил Петровский , на самом деле мой любимый автожурналист (ну не считая троицу топ-гир) . На самом деле я представляя себя за рулём такого гипер-кара и сам не сдержался бы от матерного восхищения от езды и впечатлением от самого болида. Целиком и полностью разделяя мнение их пилота - гонщика Олега Писельмана.

  • @user-sx4zc1wr8w
    @user-sx4zc1wr8w 8 лет назад

    после этого видео захотелось подписаться 8) , реально самые красочные обзоры здесь ..

  • @Stas86441
    @Stas86441 8 лет назад +3

    Сладенький ведущий!

  • @sergeybusorgin7873
    @sergeybusorgin7873 3 года назад

    Хорошая тележка. Достойный и проффесинальный обзор.
    Где тест на новый кайман?

  • @MM00111
    @MM00111 6 лет назад +1

    Эх, куда делись такие обзоры...

  • @nikiam8542
    @nikiam8542 5 лет назад

    Михаил, расскажите пожалуйста, зачем нужна перегазовка? ведь все современные коробки оснащаются синхронизаторами

  • @iliamamontov4477
    @iliamamontov4477 8 лет назад +1

    Миша молодец !

  • @Enclave34
    @Enclave34 8 лет назад +14

    Кто у нас страдает от отсутствия механики на ГТ3 ? Пишите, посчитаем нас ))))

    • @dasboot5366
      @dasboot5366 7 лет назад +1

      Многие страдают))))) это же GT3!!!! Как без механики? Это все равно, что брачная ночь без невесты)))))

    • @user-io7nm8vr9x
      @user-io7nm8vr9x 6 лет назад +1

      Андрей Марков уже есть. Дату коммента видел

  • @user-he9fs4lf5l
    @user-he9fs4lf5l 8 лет назад

    как называется композиция?

  • @Edied94
    @Edied94 8 лет назад +3

    Кайф

  • @andreykolomenkov392
    @andreykolomenkov392 8 лет назад +5

    Твою мать....это ж штык

  • @Fil056OrbBottom
    @Fil056OrbBottom 8 лет назад

    Нарядный Порше Кайман гт4 пушка, за 911 турбо с и говорить не приходится истребитель))

  • @timkretschmer5780
    @timkretschmer5780 3 года назад

    Интересно, кто-то уже делает турбо кит комплекты к нему?

  • @prgtmb2500
    @prgtmb2500 4 года назад +1

    Для меня он все равно солдат из дмб)

  • @RustamIshmuratov
    @RustamIshmuratov 4 года назад

    Материал супер!сделано все супер профессионально!огромное спасибо за работу!но поменяйте пожалуйста ведущего!

  • @z10Indie
    @z10Indie 8 лет назад

    Настолько кайфовая, что в "гараже" займёт место рядом с MB G350, подвинув 911?

  • @ywanka1980
    @ywanka1980 8 лет назад +1

    Кайман всё более и более поджимает 911й снизу, которому уже не остается ничего другого, как укладываться всеми своими версиями в четыре секунды до сотни... что же грядёт далее?!!

    • @dasboot5366
      @dasboot5366 7 лет назад +4

      Не не не)))))) в подразделение GT мужики гении работают, что ни когда не допустят этого, он всегда будет не дотягивать до 991. А тачка конечно ОГОНЬ!!!!! И кстати их кажется насколько я знаю, все продали уже)))))))))

  • @alexpilot7353
    @alexpilot7353 8 лет назад

    Обзоры без указания музыки - это признак недальновидности

    • @alexpilot7353
      @alexpilot7353 8 лет назад

      Какой Шазам, прошу прощения, может угадать музыку с речью поверх неё?

  • @HEXEP700
    @HEXEP700 6 лет назад

    не слышно нихрена

  • @xartpant
    @xartpant 8 лет назад

    Эх дорожки рублевские

    • @user-jc7vg5ix5y
      @user-jc7vg5ix5y 8 лет назад

      +xartpant Это не Рублевка

    • @duaers
      @duaers 8 лет назад

      +Артем Куренев подскажите где дороги такие клевые под москвой? возле рублевки качество покрытия не такое ровное вроде

    • @user-jc7vg5ix5y
      @user-jc7vg5ix5y 8 лет назад

      +Kirill Muraviev это новорижское шоссе и возле него

    • @user-jc7vg5ix5y
      @user-jc7vg5ix5y 8 лет назад

      +Kirill Muraviev это новорижское шоссе и возле него

  • @vanyapipa6678
    @vanyapipa6678 8 лет назад +1

    Объясните, каким чудом машины от Порше с развесовкой 65-35 стали иметь недостаточную поворачиваемость, еще и типичную для Порше. Ребят, Джереми Кларксон, на секундочку, говорил совершенно противоположное.
    Если брать Кайман, то там развесовка самый идеал, так как и инерции от мотора нет, вот у него, да, может быть недостаточная поворачиваемость (при торможении). НО у 911. не верю.

    • @yomofoindahouse
      @yomofoindahouse 8 лет назад

      +Vanya Pipa до 991 было.

    • @vanyapipa6678
      @vanyapipa6678 8 лет назад

      yomofoindahouse чушь, до 991 было еще больше ИЗБЫТОЧНОЙ поворачиваемости, я уверен. Поясню. То что колеса стали притормаживать, так это еще на 997 было мб и на 996, не помню точно, развес же всегда был примерно одинаковый, во всех поколениях. не верите мне, послушайте что Джереми говорил о старых Поршах 911. да и многие гонщики, которые ездят исключительно на Порше 911 обожают эти машины именно за характерную способность "ввинчиваться" в поворот, то есть заныривать, что объясняется в первую очередь особенностями развесовки в отличие от тех же м3. Не, ребят, 911 не может обладать недостаточной поворачиваемостью, скажем, что, если 911 ей обладает, то машины с развесом 50-50 вообще не должны поворачивать, однако, это не так. В общем, у кого-у кого а у 911 не может быть недостаточной поворачиваемости.

    • @yomofoindahouse
      @yomofoindahouse 8 лет назад

      Vanya Pipa ну хз. может быть.

    • @JONNNYmsk
      @JONNNYmsk 8 лет назад

      +Vanya Pipa Нельзя просто сказать "у него недостаточная поворачиваемость". Как минимум интересно рассмотреть несколько ситуаций: газ в повороте / на равномерной скорости / под сброс газа / на торможении. Насколько я помню, Кларксон плевался от 911 из за 2 вещей. Первая - про сильную недостаточную поворачиваемость под газом. Недогруженный передок под газом еще больше сопротивляется. И тут в противовес шли другие заднеприводные марки, которые охотно уходили в занос при такой ситуации. Порше, же требовал более аккуратной техники пилотирования, под сброс газа начинаем поворачивать - то, о чем вы пишите - передок нагружается и машина ввинчивается в поворот. Своеобразная развесовка затем позволяет в таком ввинченном режиме эффективно проходить поворот под газом. И тут второе, на что ругался Кларксон с его любовью давить на газ: в этот самый момент при прохождении поворота нужно быть очень аккуратным с газом. Небольшой перебор, маленькая ошибка - и ты летишь в кювет задом наперед. Именно здесь сильная избыточная поворачиваемость проявляется. И все потому, что в "багажнике тяжеленная кувалда".

    • @vanyapipa6678
      @vanyapipa6678 8 лет назад +1

      ***** согласен со всем.
      Просто у ведущего заело "недостаточная поворачиваемость, постоянная в Порше" я вот и задумался. Вроде как не правильно проходить повороты под полным газом, если мы о тайм аттак и правильной модели пилотирования говорим. Ведь вы сами сказали (и всё верно, опять же) что снос будет под газом (я добавлю - именно при попытке ускориться в повороте) Так тогда логичный вопрос. У ведущего всегда случалось такое поведение Поршей, раз для него Порш ассоциируется с этим? Понимаете к чему я клоню?)) Может ведущий сделал не совсем корректные выводы о "типичной для Порше" поворачиваемости? Как следует из ваших утверждений - Порше идеально (лучше других авто) способен именно заныривать при правильном пилотировании. Кстати, отчасти поэтому топовые пилоты обычно и устанавливают рекорды на Нюрбургринге в машинах от Порше. Так может ведущему стоило бы сказать о том что Порше свойственно отлично ввинчивается, а ведущий преподнес это так, будто 911 не поворачивает, как Переднеприводные авто с ярким перевесом передка - летят наружу поворота. Как-то надо бы пояснять аудитории. И, кстати, я уверен, что у Каймана с развесовкой вообще всё идеально. Да и современные 911. Имеют столько систем, которые ограничивают газ, прижимают колодки, поворачивают задние колеса, что говорить о каких то проблемах в поворотах...просто бредово. Кстати, посмотрите Тест 911 gt3 RS ( в кузове991) от Криса Харриса. И вообще многие его тесты. Люди не просто так становятся фанатами Порше. Люди не просто так берут Порше когда ставят рекорды на трассах.