Радиоприёмник Океан подсвеченный слева, когда мне удалось купить такой! Это было событие! Ждал вечера, что-бы покрутить, погулять по волнам! Были времена, ну и радиопередачи то-же.
Симпатичный обзор. Стриминг Спотифая расширил мои горизонты в артистах и их записях за последние три года больше, чем за предыдущие тридцать. Хайрезность по барабану, а вот алгоритмы подбора новых исполнителей на основе того, что прослушано - это самое ценное в бескрайних библиотеках стримминговых сервисов. Находятся такие жемчужины, что аж дух захватывает.
Очень порадовало, что вышло новое видео.. Но.. Я понимаю, что времена суровые и нужно зарабатывать деньги, но хотелось бы больше именно знаний, а не обзоров.. Спасибо за Ваш труд..
Очень много функций, но такое ощущение, что они несколько взаимоисключающи: если ты активно пользуешься прослушиванием со стриминга, то особого толку от работы со смартфоном или ПК нет - у тебя и так почти вся музыка прямо на пред будет падать. Прослушивание музыки с телефона - штука забавная, но обычно там не хранится даже 10-я часть оффлайн библиотеки, ну или ты слушаешь музыку на нём и так со стриминга. При наличии ПК с оффлайн хранилищем музыки (допустим, её просто не найти в стриминге) куда проще в принципе не пользоваться странными промежуточными устройствами и сразу кидать провод на усилитель АС. То есть, да, как микрофишка, небольшая дополнительная функция комфорта или возможность временами "пофлексить" музыкой не отрывая пятую точку от дивана - пойдёт... но не за 15-20 же тысяч.
Многокомнатность не для того что вы подумали. В первую очередь для тех у кого дом большой музыку возможно становится слушать в разных комнатах, например вы пришли в гостиную и там у вас тусовка с музыкой из больших и мощных колонок, а вечером в спальне легли на кровать и на ночь что нибудь мелодично расслабляющее слушаете из полочников и при этом вам нужно только одно приложение и две коробочки.
Я как аудиофил говорю, что автор данного ролика прав, но есть нюансы, вот именно нюансы решают. По поводу блютуз соединения не все так плохо. У меня цап с блютузом ldac 5.1 вполне отлично играет на уровне СD качества. Но чего то сногшибательного от этой коробченки ждать не стоит. Это просто игрушка для стриминга с немного обрезанным мобильным ЦАП на сабре за небольшие деньги
@@Мамкинэлектрогонщик не любой, смотри версии БТ и их тех.возможности, даже самые последние версии не всегда поддерживают скорость передачи 1400кб/с Мамкин электронщик😂😂😂
@@BB-ti9bf ну да, если с кухни то может подхватить привкус разных блюд, не зря же говорят, жирный звук, сладкий звук итд. А если ты готовишь национальную кухню то звук может стать английским, американским, французским итд.
Хочу подтвердить, что музыку через блутус можно слушать даже на дорогой технике и она мало чем отличается от передачи флаков на ЦАП по проводу. У меня усилитель с ЦАПом Cambridge audio CXA61 (признаный многими журналами лучшим усилителем года в ценовой категории 1000$) и пара колонок Monitor audio bronze 100 (тоже многими изданиями признаные одними из лучших за свою цену) + хорошие брендовые провода (в супер дорогие я не верю, просто качественные) и вишенка на торте - блутус ресивер Fiio BTA30pro подключенный по оптике к усилителю. В итоге я подаю музыку со своего андройд смартфона, со стриминга Apple Music, через блютус, по протоколу LDAC (24 бит 96 кгц с потоком 990 мбпс). И я реально не слышу разницу между этим и флаками, скачанными с торрента и воспроизведенными с компьтера (по оптике или USB). Все, мы достигли того уровня, что качество звука о котором наши родители мечтали (у меня отец был аудиофилом, все детсво в доме была куча дорогой японской и английской аудиотехники), теперь передается без проводов.
Многокомнатнасть бывает нужна во время -уборки- устранения последствий творческого беспорядка. Когда бегаешь по дому, раскладывая вещи, слушая в фоне... да хотя бы ролик с канала ensemb, почему бы и да. В качестве временной меры я пока приспособил проводную радиосеть, но присматриваюсь к более подходящим решениям. Данная коробочка для меня, пожалуй, слишком хороша.
Лежащий в тумбочке ненужный смарт вполне заменит такого рода устройства, а по функционалу переплюнет их на порядок. Использую как тв приставку такой. Попытка продать нам коробочки, которых у нас уже лежит немало. Почаще делайте ролики, очень интересно. Ваш формат большая редкость.
Спасибо за видео!) очень подробно и интересно, приятно смотреть, но все же в одном с вами не соглашусь) Начну с небольшой предыстории: до не давнего времени я слушал музыку на обычном mp3 плеере и не задавался вопросами про hi res и прочее пока этот самый плеер не приказал долго жить, и я смотря кучу обзоров наткнулся на плееры высокого разрешения, с вопросом в голове, что там может быть такого я относясь скептически решил просто рискнуть и купил себе его, и вот хочу сказать что ситуация довольно неоднозначная с одной стороны в звуке нет ничего сверхъестественного звук как звук, но спустя время я таки понял в чем фишка этого плеера послушав некоторое время его а затем на одних и тех же наушниках другое устройство не обладающее этим самым хай резом (буду говорить утрированно) и я таки понял разницу, он неплохо строит сцену особенно если говорить об инструментальной музыке и если инструментов на записи много (причем такой финт он проворачивает даже с mp3 форматом), у него очеень низкий THD из за этого даже на высокой громкости и с вывернутыми басами он отыгрывает их просто шикарно, плюс вых. мощность сказывается, также инструментальная музыка не валится в кашу, каждый инструмент звучит неперебивая друг друга, (поверьте когда лет 8 слушаешь одну и ту же музыку на обычном плеере, а затем начинаешь слушать ее на этом разницу слышишь мгновенно)) ну и эквалайзер работает лучше определенно там где нет басов он не нарисует их как это делает обычный плеер по крайней мере тот которым я пользовался. Как то так)) Я не сторонник аудиофилии, просто было интересно чисто математически обман или нет, в итоге проходив с ним уже 4 года могу сказать что плееры линейки Hi-Res явно уделывают обычные с лихвой, приправьте качественными наушниками и flac'ом и звук действительно может впечатлить, особенно если есть с чем сравнить)
Даже в Питере Арбузы сейчас не больше 20 рублей за кг. Помидоры нынче, в сезон, 60 рублей, мажорские помидоры 100 рублей. Цены назвал примерно в супермаркете, как на сенном рынке не знаю.
@@KOT_BARSIK-_- нормуль! Не глупо. Просто смех сквозь слёзы. На подмосковном огороде ем свои и помидоры, и арбузики (полноценные, не "недорозовые"), - даже не знаю что из них требует большего труда.
Очень необычная подача материала и, она нравится. Красиво всё (несколько выбивается видео по программе в смартфоне), фон очень понравился вместе с "Океаном", освещение приглушено, грамотная речь без навязывания с излишней рекламой. Прямо заставил себя подписаться. Спасибо.
Как всегда отличный обзор ... от практически начала записи, лет так 60 назад (без патифонов) до современности. Но сейчас почти всю эту коммутацию можно вписать в обычный Bluetooth... Не лучшее, конечно, решение, но экономия однозначно. Всегда с уважением к вашему каналу.
для меня уже лет 15 "интернет-радио" стало основным источником музыки. в первую очередь после смерти эфирных радиостанций в СПб того жанра что я люблю (их просто закрыли или перепрофилировали в более коммерчески успешный формат) ... хотел бы порекомендовать провайдеров tunein radio и 1. FM... они вещают в различных жанрах и используют удачные кодеки даже на низких битрейтах не ломающие (мне ) уши. сейчас основное "радио" у меня - яндексмузыка, несмотря на кривой интерфейс... к сожалению импортные провайдеры (о которых я сказал выше) стали работать нестабильно слушаю сейчас всё это через AVресивер с ПК (по HDMI) или телефона по блютус. и блюьус( версия то ли 3 то ли 5,не помню, без AptX ) не очень радует. поэтому раздача музыки по сети не включая мощный компьютер довольно заманчива. как и "мультирум". мне это точно нужно. чтобы по всей квартире играло одно,без задержек и на комфортной громкости в каждом помещении(комната и кухня, например)... ка это было с использованием эфирного укв радио раньше
Спасибо за отличный обзор! Давно приглядывался к таким устройствам, после Вашего обзора наконец-то сложилась полная картина его функций. Вещь точно пригодится. После появления такого устройства появится желание сделать домашнюю сеть, для удобства воспроизведения сохранений музыки, на устройствах всех членов семьи.
Подскажите начинающему. Если у меня усилитель Пионер A304R , в нем вроде как есть предварительный усилитель , но есть режим директ то я могу обойти предварительный усилитель и использовать этот?
Здравствуйте! На 25 мин 12 сек: "...есть настоящий выход для сабвуфера с фильтром...". 1. Что за фильтр и как работает? 2. Следует ли понимать, что можно настроить отсечку частот, или что изначально как-то разделены частоты сигнала на сабвуфер и на низкоуровневый выход (AV)? Может, кто из пользователей канала подскажет?
За ❤️ благодарен. Не нужно лишних...Сам электроникой со школы, более 40 лет, но ваши, где речь о фундаментальных, всегда с удовольствием🙂. Ваши ролики помогают взглянуть на традиционные процессы иначе, за что Вам поклон и Благодарность👍
Проблемы использования таких штук прямо с сетевыми дисками - нужна очень организованная коллекция. У меня, например, есть альбомы в VW.ISO - кажется, только foobar2000 их нормально понимает. Ни один менеджер аудиобиблиотеки и не один DLNA-источник, что я пробовал, не умеет. Или вот самый удобный формат - FLAC-кльбом со встроенным CUE. Один файл - один альбом, удобно копировать, удобно слуашть, максимальное качество. Какой DLNA-источник такое ест? Из бесплатных и под UNIX (а у вас на сервере что ли Винда?!) я не нашёл. Или теги не так прописаны. Или кодировка не та. Или ещё что. В общем, куда я только не импортировал своё накопленное за 25 лет - всегда трети библиотеки нет, ещё треть размножилась в 2 экземплярах и сплошные дубликаты, а ещё сколько-то вроде и есть, но так, что бесполезно - не разобрать, только вопросики в разных количествах в заголовках. Артисты все разъехались, альбомы разодраны на части (был альбом в 20 треков, а почему-то стало 20 альбомов по 1 треку, пойди разбери, что там софту не понравилось). При том, что всё так разложено по директориям, что с выбором музыки в Foobar2000 проблем нет А если пользоваться компьютером - зачем переплачивать за умную коробочку, можно купить очень хороший внешний DAC c хедампом.
Попробуйте посмотреть в сторону Logitech Media Server. У меня с ним была только одна проблема, решилось переходим на кодировку UTF-8. А так делает всё и ещё немного немного
Проблема в блютуз не сам блютуз, А то, что цап данного устройства уже не работает, А он там достаточно хороший, вы просто слушаете свой мобильник или ещё что-нибудь то что вы подключили
Тех, кого интересует звук максимально приближённый к оригиналу, на эту коробочку вряд ли обратят внимание. Каждая коробочка имеет свой звук, свой звуковой почерк, попросту говоря окрашивает звук. Неокрашенных, честных коробочек единицы и стоят они весьма существенно и как правило эти приборы применяют при мастеринге и сведении музыки. И есть один момент, при такой честности обнаруживается что большая масса музыки записано плохо. Вот кто из нас пересматривает кассеты VSH с одноголосым переводом? Качество полных швах, но передача эмоций и впечатлений от старого контента зашкаливает. Поэтому найдя честную коробочку, больше ничего не надо. А все эти биты, частоты дискретизации, форматы записи и воспроизведения полная ерунда. Главное акустика комнаты, а все остальное можно на свой слух перебрать и переслушать. p.s. Сейчас эпоха мобильного прослушивания в наушниках затычках по причине бедности, отсутствия отечественной конкуренции и отсутствия спроса на стационарные компоненты. Золотая эпоха хай-фай к сожалению прошла. Но большие АС и усилитель это гораздо лучше чем наушники. Когда музыку воспринимаешь и чувствуешь ещё и телом. Всем желаю побольше иметь возможность ходить на концерты и слушать музыку дома через большие колонки.
При наличии современных весьма совершенных эквалайзерных плагинов можно намутить любую какую хошь себе музыку с любым звучанием даже на бюджетных решениях, так что погоня за Хайфаем осталась во временах, когда ни мощи компов ни функционала DSP не хватало для эмуляции и каждый особенный звук получался именно подбором компонентов системы.
Ну на счёт наушников не соглашусь. Всё зависит от того, какие наушники вы слушаете. От дешманских вы не получите достойный звук и наслаждение, а при наличии денег можно подобрать очень даже приличные, в которых будут слышны даже самые мелкие детали и нюансы композиции, которые вы возможно даже не услышите на дорогих акустических системах. Ну а так, да, на счёт звучания и окраски - это дело вкуса.
Спасибо за обзор функций, давно эти игрушки толкаются в рекомендациях на AliExpress, но там не всегда понятно, что намутили. В итоге у меня поселился "спичечный коробок" попроще, без оптики и саба, даже собирать самому из деталек. Умеет в BT, USB (Type-C, флешка через переходник или как аудиокарта неплохая для ноута), AUX аналоговый (для TV-приставки и/или проектора). Удобно, на корпусе только крутилка-энкодер, оно же кнопка старт-стоп. А приложение на мобилке -- входы, эквалайзеры, плеер. Прекрасно дополняет, меньше дублирования функций, чем в этой игрушке, и дешевле в разы. Наушники или две колонки от старого аудиоцентра тянет (с БП от ноута). А качество... ну, это сперва комнату надо заглушать, обживать, квартира пока новая и пустая. В общем, китайцы иногда делают полезные мелочи класса D за смешную цену.
Александр, спасибо за Ваш труд! у меня вопрос: как бороться с HDR звуком при просмотре на компьютере ночью, где спонтанные и очень громкие звуки в спецэффектах ну очень мешают другим спокойно спать. даже наушники не помогают. так как диапазон звуко-шумовых эффектов порой раз в 5-10 (как-то давно даже пытался просматривать звуковой график в sound forge и на вскидку разница уровней звука была около 5 раз, но бывают совсем тяжёлые случаи где разница в спокойных сценах и динамических ну прямо жуткая) различается от обычных диалогов и чтобы не оглохнуть в конец приходится постоянно туда сюда регулировать громкость или просто бросать просмотр того или иного видео. очень расстраивает HDR звук и так уже не протяжении наверное более 10 лет, помогите пожалуйста какими-то советом. уверен тема интересна и злободневна не только для меня и как-то надо с этим бороться. это уже моя вторая попытка привлечь Вас как эксперта в аудиосистемах к данной проблеме.. также я писал про поиск программ помогающих с данной проблемой.. но на данный момент мне так и не удалось побороть высказанную проблему. спасибо, надеюсь удастся получить от Вас какой либо полезный ответ ☺ также пытался бороться с HDR звуком путем использования позорно дишманских наушников и колонок (которые плохо воспроизводят звуки как в низких так и в высоком диапазонах частот), но всеравно все довольно безуспешно. договорюсь для чего создают эффект HDR звука, но ведь далеко не всегда мы смотрим видео в кинотеатрах да и дома в режиме кинотеатра, когда приемлемо повышать громкость системы, чтобы было хорошо слышно диалоги персонажей, а на все остальные звуковые эффекты в динамических сценах в принципе наплевать и пускай хоть весь дом трясется и далёкие соседи по зданию слышат что ты смотришь кино 🤕 также в принципе есть некоторая проблема с нормализацией звука в аудиокнигах, где чаще всего чтение книги происходит при многократных "сессиях записей" и конечно же не все обладают студийной обстановкой и уровень чувствительности микрофона очень отличается от участка к участку начитываемой книги и при склейке всего этого винегрета в общий трек длительностью в несколько часов и более. есть участки с разницами уровней звука тоже в разы (2-4 раза на вскидку по графикам уровней в sound forge) да и музыкальное сопровождение или вставки между разными главами тоже бывают неадекватно высоких уровней. вобщем нормализация звука это другая, но отчасти связанная проблема с HDR в звуке. правда к своему удивлению с последней проблемой с нормализацией звука аудиокниг я смог справиться и нашел нужную настройку в sound forge в диалоге нормализации, ура)))
Только посмотрел про Бонч-Бруевича - Браво! Получилось очень познавательно и отлично озвучено! К своему стыду узнал только от вашего рассказа. P.S. Интересная коробочка, жаль только без лампы 😊
В идеале такие стримеры должны выдавать только цифру, а вы уже ее преабразуете в аналог на любимом ЦАП, интегральном или цифровом усилителе или в активных колонках.
Ну, вот, опять в теме аналоговых носителей забыли про запись на VHS кассету с Hi Fi Stereo, а ведь это по сути лучший аналоговый звук, доступный в быту. Да, он появился довольно поздно (точнее долго был очень дорогим и мало распространенным). Но последние лет 20 он реально лучший из доступных. Да и сами аппараты часто в более хорошем состоянии чем обычные кассетники и катушечники прежних лет выпуска...
@@olegpanin7127 ну, не повезло. У меня было несколько старых Hi-Fi магнитофонов начал 2000х годов выпуска, модели простые, но звук там был отличный. Довольно в хорошем состоянии мне достались. Чем еще хорош такой способ записи - он не критичен к качеству ленты. Даже если видео было не очень, звук все равно был хороший, все благодаря ЧМ модуляции.
Александр, приветствую! Посмотрев Ваш новый ютубошедевр (шедевр - без кавычек 👍), закурил в размышлениях, - это стёб или Эзопов язык?.. 🤔🤔 В любом случае, с парой-тройкой таких коробулек (и конечно же активных громкоговорителей) можно организовать на даче эффект присутствия, скажем собаки или петухов, или даже чужеговорящих работников )))) ..для коммутации сигналов продолжаю использовать ПэГэшечки.. ;))
Спасибо за обзор! Но где же вы раньше были? Мне пришлось купить по более дорогой цене, более именитой фирмы , на том же ЦАПе, но с меньшим функционалом
Здравствуйте. Смотрю все ваши видео. Я застал: винил, бабины, диски, сейчас слушаю "лампу" Bernstein ITR-10 (хотя лампы там наверное для вида) и понимаю, что МР3 мне хватает вполне. Возможно действительно будут передавать музыку через "Кохлеарный имплантат" Или что-то то на подобии. Интересно Ваше мнение, может сделаете про это поучительный ролик. Спасибо. 👍
Александр, не совсем понял как коробулька работает через Lan. Я бы не хотел ставить коробульку в каждую комнату, в доме есть централизованное место для устройств, от которого разведены акустические провода по всем комнатам, как в таком случае использовать это устройство ?
LAN используется для управления и соединения с сетевыми дисками. WAN - для работы со стриминговыми сервисами. К LAN и WAN коробочку можно подключить как через Wi-Fi, так и через Ethernet. Вы лучше знаете, что в вашем доме разведено и что с этим можно сделать. На мой взгляд, в вашем случае одной "коробочки" вам хватит. Правда, разную музыку в разных комнатах слушать не получится.
Есть сервисы вроде Deezer которые во ФЛАКе сжимают, опять же, я слышу разницу между мп3 и ФЛАК, но это если вслушиваться, заметна разница в четкости тарелок и сепарации инструментов.
Хотел бы поправить Есть стримминговые сервисы apple music с alac без потерь, deezer с flac без потерь, а также qobuz (tidal не считается, mqa, строго говоря, не без потерь)
Давайте уберем сигнальные провода (от усилителя к АС), а вместо него в каждую АС поставим по усилителю с антенной и подведем силовые провода. Можно еще добавить в каждую АС по микропроцессору с выходом в интернет - на всякий случай, ведь в 21 веке все должно быть в интернете, даже унитаз! А всем сомневающимся расскажем, что именно этот способ передачи сигнала самый передовой - вон сколько кнопочек и лампочек, не то, что с одним проводом от усилителя к АС!
Я правильно понимаю, что воспроизведение с телефона происходит не через блютуз, а именно весь музыкальный файл передается целиком в устройство через wi-fi? Вопрос тогда следующий: если мы имеем отдельный хороший цап, возможна тогда передача музыкального файла с телефона на устройство, а с него в цап? Вот именно такой момент меня озадачил. Не то, что мне например лень вставать с дивана дабы включить/переключить музыку, а в том, что вся актуальная музыка у меня сидит в телефоне из-за автомобиля.
Чтобы использовать цап данного устройства для прочтения музыкальных файлов с вашего телефона необходимо по вай-фай через специальное предложение установленное на ваш смартфон подключиться к данному аппарату. И этот аппарат будет видеть и воспроизводить ваши музыкальные файлы. А когда вы подключаете через блютуз, то это тоже самое что вы подключаете смартфон к аппарату по проводу aux, только блютуз это беспроводное соединение
Спасибо за обзор. Брал подобную штуку себе, другого бренда. Не очень понравилась, не доработана. А конкретно были проблемы с приложением. Вообще считаю, что все эти подобные вещи ещё не доработаны. Сейчас дома лежит подобная штука только блютус. Не смотря на то что в моем блютус ресивере поддерживается формат LDAC и передача осуществляется 24bit 96khz и стоит тоже Sabre топовый внутри. К сожалению это всё равно немного не дотягивает до моего DAC Cambridge Audio. Да качество звука очень не плохое, но у Cambridge звучание чуть более открытое, сцена немного шире и чуть выше детальность. Я не аудиофил, просто люблю звук очень хорошего качества. А главная цель, найти достойное устройство, чтобы прямым потоком через оптику загонять музыку в 8 канальный процессор в машине.
Жаль нет LDAC... Так что связка пк - цап - пред - оконечник не куда не денется =) (пред нужен так как мне эстетически нравится аналоговая техника, и приятно иногда на ней слушать (чисто для души). А так локальная музыка и цап =)
Coaxial & Optical - PCM 16-24Bit /44.1kHz, 48kHz, 88.2kHz, 96kHz, 176.4kHz, 192kHz ESS SABRE ES9023 [audio decode: up to 192kHz/24bit] Coaxial & Optical - это цифровые выходы и музыка попадает на них как раз минуя ЦАП естественно прямо из ваших файлов, где бы они не были. Стриминг с качеством СД есть. Так что выходы Coaxial & Optical и выходы из ESS SABRE ES9023 ни как не связаны между собой. И да сетевой протокол UDP, который используется для передачи звука в эту коробочку, это протокол с потерями пакетов(без гарантии доставки). Конечно если сеть качественная и стабильная, то этого почти нет но все же аудиофилы должны это понимать.
В этом конкретном аппарате точно не знаю. У меня плата стримера и отдельно плата ЦАП на es9023. Так вот стример умеет декодировать файлы до 24бит 192кГц. А отдает и по коаксиалу и по i2c шине в ЦАП только 16бит 44.1кГц. Но с другой стороны не так много контента выше 16/44.1. а ЦАП кстати играет прилично, хотя и не так детально как es9038q2m
Подарили мне недавно радиолу, (хе хе) не всем сейчас понятное слово, "Мелодия 104". Дивайс как новый, даже пломбы заводские целые, но шуршит, хрипит и прочие возрастные проблемы. Начал восстанавливать. И тут понеслось. Вспомнил об отцовском VEF 202 - вернул к жизни, а сегодня еще один VEF 202 нашелся, причем с дарственной надписью от "святой троицы" - парткома, рудкома и профсоюза, в честь 50-тилетия разумеется. Увлекательное оказалось занятие эта ретротехника. К чему это я? А к тому что слушаю я про эту цифровую вакханалию, а сам на приемничек слева в кадре поглядываю, на "Океан 209" вроде. Бесполезные в нынешней реальности дивайсы, но что-то в них есть... Ладно, а что там вы про DHCP говорили? )))
Радиоприёмник Океан подсвеченный слева, когда мне удалось купить такой! Это было событие! Ждал вечера, что-бы покрутить, погулять по волнам! Были времена, ну и радиопередачи то-же.
Симпатичный обзор. Стриминг Спотифая расширил мои горизонты в артистах и их записях за последние три года больше, чем за предыдущие тридцать. Хайрезность по барабану, а вот алгоритмы подбора новых исполнителей на основе того, что прослушано - это самое ценное в бескрайних библиотеках стримминговых сервисов. Находятся такие жемчужины, что аж дух захватывает.
Пожалуйста, записывайте чаще ролики!! Это такая редкость на Ютубе!
Теперь выпуски будут чаще.
Спасибо за приятно проведённое время!
Спасибо, Саша! Мне нравятся, когда делаешь разборы всяких устройств.
Очень порадовало, что вышло новое видео.. Но.. Я понимаю, что времена суровые и нужно зарабатывать деньги, но хотелось бы больше именно знаний, а не обзоров.. Спасибо за Ваш труд..
Очень много функций, но такое ощущение, что они несколько взаимоисключающи: если ты активно пользуешься прослушиванием со стриминга, то особого толку от работы со смартфоном или ПК нет - у тебя и так почти вся музыка прямо на пред будет падать. Прослушивание музыки с телефона - штука забавная, но обычно там не хранится даже 10-я часть оффлайн библиотеки, ну или ты слушаешь музыку на нём и так со стриминга. При наличии ПК с оффлайн хранилищем музыки (допустим, её просто не найти в стриминге) куда проще в принципе не пользоваться странными промежуточными устройствами и сразу кидать провод на усилитель АС.
То есть, да, как микрофишка, небольшая дополнительная функция комфорта или возможность временами "пофлексить" музыкой не отрывая пятую точку от дивана - пойдёт... но не за 15-20 же тысяч.
..ну это же вариант синхронизации звука на даааче без прокладки паутины проводов, беру десять! ;)))
Многокомнатность не для того что вы подумали. В первую очередь для тех у кого дом большой музыку возможно становится слушать в разных комнатах, например вы пришли в гостиную и там у вас тусовка с музыкой из больших и мощных колонок, а вечером в спальне легли на кровать и на ночь что нибудь мелодично расслабляющее слушаете из полочников и при этом вам нужно только одно приложение и две коробочки.
Я как аудиофил говорю, что автор данного ролика прав, но есть нюансы, вот именно нюансы решают. По поводу блютуз соединения не все так плохо. У меня цап с блютузом ldac 5.1 вполне отлично играет на уровне СD качества. Но чего то сногшибательного от этой коробченки ждать не стоит. Это просто игрушка для стриминга с немного обрезанным мобильным ЦАП на сабре за небольшие деньги
CD качество по БТ тебе любой современный смартфон выдаст. Да еще и по LDAC
@@Мамкинэлектрогонщик не любой, смотри версии БТ и их тех.возможности, даже самые последние версии не всегда поддерживают скорость передачи 1400кб/с Мамкин электронщик😂😂😂
Тут есть ещё нюансы: когда радиосигнал проходит через бетонную перегородку, он приобретает бетонные и стальные оттенки, возможно с ржавинкой.
@@BB-ti9bf ну да, если с кухни то может подхватить привкус разных блюд, не зря же говорят, жирный звук, сладкий звук итд. А если ты готовишь национальную кухню то звук может стать английским, американским, французским итд.
@@BB-ti9bf для тяжа самое то. А для попсы - гипсокартон и шифер
Отличный обзор. В спальне слушать minuet :)
Хочу подтвердить, что музыку через блутус можно слушать даже на дорогой технике и она мало чем отличается от передачи флаков на ЦАП по проводу. У меня усилитель с ЦАПом Cambridge audio CXA61 (признаный многими журналами лучшим усилителем года в ценовой категории 1000$) и пара колонок Monitor audio bronze 100 (тоже многими изданиями признаные одними из лучших за свою цену) + хорошие брендовые провода (в супер дорогие я не верю, просто качественные) и вишенка на торте - блутус ресивер Fiio BTA30pro подключенный по оптике к усилителю. В итоге я подаю музыку со своего андройд смартфона, со стриминга Apple Music, через блютус, по протоколу LDAC (24 бит 96 кгц с потоком 990 мбпс). И я реально не слышу разницу между этим и флаками, скачанными с торрента и воспроизведенными с компьтера (по оптике или USB). Все, мы достигли того уровня, что качество звука о котором наши родители мечтали (у меня отец был аудиофилом, все детсво в доме была куча дорогой японской и английской аудиотехники), теперь передается без проводов.
Александр, мне очень нравится, как вы издеваетесь над "чувствами верующих" аудиофилов!😄👍✊
Первый лайк от меня. Спасибо, Александр за видео!
Спасибо за отличный материал. Второй год трудится такая коробочка, всем доволен 👍
Многокомнатнасть бывает нужна во время -уборки- устранения последствий творческого беспорядка. Когда бегаешь по дому, раскладывая вещи, слушая в фоне... да хотя бы ролик с канала ensemb, почему бы и да. В качестве временной меры я пока приспособил проводную радиосеть, но присматриваюсь к более подходящим решениям. Данная коробочка для меня, пожалуй, слишком хороша.
Спасибо большое за замечательный обзор
Лежащий в тумбочке ненужный смарт вполне заменит такого рода устройства, а по функционалу переплюнет их на порядок. Использую как тв приставку такой. Попытка продать нам коробочки, которых у нас уже лежит немало.
Почаще делайте ролики, очень интересно. Ваш формат большая редкость.
У меня даже есть смартфон Моторола с hdmi выходом
103db. Не выдаст смартфон
@@flashgarage любой смарт поддерживающий MHL уже тв приставка. Не у многих это есть.
@@administrator508 Хотел бы я увидеть лица экспертов после результатов слепого теста смартфона и супермегахайэнд прибора с 200db диапазоном.
@petrovich36 А к лежащему в тумбочке смартфону HDD или SSD то же можно подключить ? 😁
Спасибо Вам . Давно подписан на ваш канал . Всегда интересно . Желаю вам крепкого Сибирского Здоровья . Ждём новых прикольных роликов
С возвращением.
Спасибо за видео!) очень подробно и интересно, приятно смотреть, но все же в одном с вами не соглашусь) Начну с небольшой предыстории: до не давнего времени я слушал музыку на обычном mp3 плеере и не задавался вопросами про hi res и прочее пока этот самый плеер не приказал долго жить, и я смотря кучу обзоров наткнулся на плееры высокого разрешения, с вопросом в голове, что там может быть такого я относясь скептически решил просто рискнуть и купил себе его, и вот хочу сказать что ситуация довольно неоднозначная с одной стороны в звуке нет ничего сверхъестественного звук как звук, но спустя время я таки понял в чем фишка этого плеера послушав некоторое время его а затем на одних и тех же наушниках другое устройство не обладающее этим самым хай резом (буду говорить утрированно) и я таки понял разницу, он неплохо строит сцену особенно если говорить об инструментальной музыке и если инструментов на записи много (причем такой финт он проворачивает даже с mp3 форматом), у него очеень низкий THD из за этого даже на высокой громкости и с вывернутыми басами он отыгрывает их просто шикарно, плюс вых. мощность сказывается, также инструментальная музыка не валится в кашу, каждый инструмент звучит неперебивая друг друга, (поверьте когда лет 8 слушаешь одну и ту же музыку на обычном плеере, а затем начинаешь слушать ее на этом разницу слышишь мгновенно)) ну и эквалайзер работает лучше определенно там где нет басов он не нарисует их как это делает обычный плеер по крайней мере тот которым я пользовался. Как то так)) Я не сторонник аудиофилии, просто было интересно чисто математически обман или нет, в итоге проходив с ним уже 4 года могу сказать что плееры линейки Hi-Res явно уделывают обычные с лихвой, приправьте качественными наушниками и flac'ом и звук действительно может впечатлить, особенно если есть с чем сравнить)
8:25 в моем телефоне тоже есть эфирный радиоприемник, хоть он и новый 😁
Вот почему подписавшись шесть лет назад на умного, интересного человека, получаем подписку на Википедию и рекламу?
25:00 помидоры по цене арбузов, что так дорого?! 😊😊
Спасибо за выпуск.
Изменено: комментарий оказался не смешным.
Кто где живёт. Как по мне это грабительски дёшево. Хорошие помидоры рублей 200-240 за кило, арбузы по 30-35.
Даже в Питере Арбузы сейчас не больше 20 рублей за кг. Помидоры нынче, в сезон, 60 рублей, мажорские помидоры 100 рублей. Цены назвал примерно в супермаркете, как на сенном рынке не знаю.
@@Elisha_GG Помидоры из супермаркета есть нельзя, сезон или не сезон, а трава травой, увы. Но в любом случае арбузы дешевле
Хотел написать смешной комментарий, но у меня по всей видимости не получилось. Поэтому получилось не смешно и глупо.
@@KOT_BARSIK-_- нормуль! Не глупо. Просто смех сквозь слёзы. На подмосковном огороде ем свои и помидоры, и арбузики (полноценные, не "недорозовые"), - даже не знаю что из них требует большего труда.
Заждались новых выпусков!
Он qubuz воспроизводит это вообще круто😎
Спасибо за подробный обзор. Было как всегда интересно и познавательно.
Благодарочка за удовольствие, под кофе просто кайф вечерний
круто!!!! Спасибо тема интересная и актуальная!!! (привет из латгалии!)
Аоександр! Не томите! Можно увеличить колличество Ваших выпусков! Ну,право долго жду каждый выпуск! Респект и уважение за Ваш труд.
Чем больше л напишите, тем выше вероятность? 🤣
Очень необычная подача материала и, она нравится. Красиво всё (несколько выбивается видео по программе в смартфоне), фон очень понравился вместе с "Океаном", освещение приглушено, грамотная речь без навязывания с излишней рекламой. Прямо заставил себя подписаться. Спасибо.
Благодарю Александр за Ваш обзор и само-собой за труд, выпускайте по чаще ролики!
Как всегда отличный обзор ... от практически начала записи, лет так 60 назад (без патифонов) до современности. Но сейчас почти всю эту коммутацию можно вписать в обычный Bluetooth... Не лучшее, конечно, решение, но экономия однозначно. Всегда с уважением к вашему каналу.
@@vladuk Простите, но здесь мы не о рублях говорим. Вы внимательнее обратите внимание , из какого города автор. А потом "лапшу" вешайте...
для меня уже лет 15 "интернет-радио" стало основным источником музыки. в первую очередь после смерти эфирных радиостанций в СПб того жанра что я люблю (их просто закрыли или перепрофилировали в более коммерчески успешный формат) ...
хотел бы порекомендовать провайдеров tunein radio и 1. FM... они вещают в различных жанрах и используют удачные кодеки даже на низких битрейтах не ломающие (мне ) уши.
сейчас основное "радио" у меня - яндексмузыка, несмотря на кривой интерфейс... к сожалению импортные провайдеры (о которых я сказал выше) стали работать нестабильно
слушаю сейчас всё это через AVресивер с ПК (по HDMI) или телефона по блютус. и блюьус( версия то ли 3 то ли 5,не помню, без AptX ) не очень радует. поэтому раздача музыки по сети не включая мощный компьютер довольно заманчива.
как и "мультирум". мне это точно нужно. чтобы по всей квартире играло одно,без задержек и на комфортной громкости в каждом помещении(комната и кухня, например)... ка это было с использованием эфирного укв радио раньше
Спасибо за отличный обзор! Давно приглядывался к таким устройствам, после Вашего обзора наконец-то сложилась полная картина его функций. Вещь точно пригодится. После появления такого устройства появится желание сделать домашнюю сеть, для удобства воспроизведения сохранений музыки, на устройствах всех членов семьи.
Голос прямо артистически поставлен! Да и тексты тоже на грани неплохой беллетристики, но не перегибай , ещё немного и свалишься в воздухогонство!
Это от неуверенности в себе
Наконец-то новое видео..
Подскажите начинающему. Если у меня усилитель Пионер A304R , в нем вроде как есть предварительный усилитель , но есть режим директ то я могу обойти предварительный усилитель и использовать этот?
Можете.
Благодарю за обзор ! Ясно и понятно !Думал брать или не брать подобную вещь. Теперь пожалуй возьму. Цена на алишке у них вкусная.
Было интересно, как всегда!
Здравствуйте! На 25 мин 12 сек: "...есть настоящий выход для сабвуфера с фильтром...". 1. Что за фильтр и как работает? 2. Следует ли понимать, что можно настроить отсечку частот, или что изначально как-то разделены частоты сигнала на сабвуфер и на низкоуровневый выход (AV)? Может, кто из пользователей канала подскажет?
За ❤️ благодарен. Не нужно лишних...Сам электроникой со школы, более 40 лет, но ваши, где речь о фундаментальных, всегда с удовольствием🙂.
Ваши ролики помогают взглянуть на традиционные процессы иначе, за что Вам поклон и Благодарность👍
Реклама здорового человека
Мы в просторечье обычно предварительный усилитель ресивером звали... Это ошибочно?
Каких только нелепых названий не напридумывали люди. Ресивер тоже сойдет. Лично я не понимаю этого названия. Для меня ресивер - это приемник.
@@ensemb это пошло от систем домашнего кинотеатра, где роль преда (и не только) исполнял как раз функциональный ресивер с ТВ тюнером на борту.
Ну что, хорошо поговорили о том, как подключить усилитель к акдиоколоночкам и к източникам сигнала, госпожа Аудиофилы... (Было весело) :)
Проблемы использования таких штук прямо с сетевыми дисками - нужна очень организованная коллекция. У меня, например, есть альбомы в VW.ISO - кажется, только foobar2000 их нормально понимает. Ни один менеджер аудиобиблиотеки и не один DLNA-источник, что я пробовал, не умеет. Или вот самый удобный формат - FLAC-кльбом со встроенным CUE. Один файл - один альбом, удобно копировать, удобно слуашть, максимальное качество. Какой DLNA-источник такое ест? Из бесплатных и под UNIX (а у вас на сервере что ли Винда?!) я не нашёл. Или теги не так прописаны. Или кодировка не та. Или ещё что.
В общем, куда я только не импортировал своё накопленное за 25 лет - всегда трети библиотеки нет, ещё треть размножилась в 2 экземплярах и сплошные дубликаты, а ещё сколько-то вроде и есть, но так, что бесполезно - не разобрать, только вопросики в разных количествах в заголовках. Артисты все разъехались, альбомы разодраны на части (был альбом в 20 треков, а почему-то стало 20 альбомов по 1 треку, пойди разбери, что там софту не понравилось).
При том, что всё так разложено по директориям, что с выбором музыки в Foobar2000 проблем нет
А если пользоваться компьютером - зачем переплачивать за умную коробочку, можно купить очень хороший внешний DAC c хедампом.
Попробуйте посмотреть в сторону Logitech Media Server. У меня с ним была только одна проблема, решилось переходим на кодировку UTF-8. А так делает всё и ещё немного немного
Проблема в блютуз не сам блютуз, А то, что цап данного устройства уже не работает, А он там достаточно хороший, вы просто слушаете свой мобильник или ещё что-нибудь то что вы подключили
Тех, кого интересует звук максимально приближённый к оригиналу, на эту коробочку вряд ли обратят внимание. Каждая коробочка имеет свой звук, свой звуковой почерк, попросту говоря окрашивает звук. Неокрашенных, честных коробочек единицы и стоят они весьма существенно и как правило эти приборы применяют при мастеринге и сведении музыки. И есть один момент, при такой честности обнаруживается что большая масса музыки записано плохо. Вот кто из нас пересматривает кассеты VSH с одноголосым переводом? Качество полных швах, но передача эмоций и впечатлений от старого контента зашкаливает. Поэтому найдя честную коробочку, больше ничего не надо. А все эти биты, частоты дискретизации, форматы записи и воспроизведения полная ерунда. Главное акустика комнаты, а все остальное можно на свой слух перебрать и переслушать.
p.s. Сейчас эпоха мобильного прослушивания в наушниках затычках по причине бедности, отсутствия отечественной конкуренции и отсутствия спроса на стационарные компоненты. Золотая эпоха хай-фай к сожалению прошла. Но большие АС и усилитель это гораздо лучше чем наушники. Когда музыку воспринимаешь и чувствуешь ещё и телом. Всем желаю побольше иметь возможность ходить на концерты и слушать музыку дома через большие колонки.
При наличии современных весьма совершенных эквалайзерных плагинов можно намутить любую какую хошь себе музыку с любым звучанием даже на бюджетных решениях, так что погоня за Хайфаем осталась во временах, когда ни мощи компов ни функционала DSP не хватало для эмуляции и каждый особенный звук получался именно подбором компонентов системы.
Для коробочек от Arylic есть специальное ПО для ПК с помощью которого можно настроить звук как угодно.
Любое устройство записывающее или воспроизводящее фонограмму по определению не может передать оригинал один в один, все остальное вкусовщина.
Ну на счёт наушников не соглашусь. Всё зависит от того, какие наушники вы слушаете. От дешманских вы не получите достойный звук и наслаждение, а при наличии денег можно подобрать очень даже приличные, в которых будут слышны даже самые мелкие детали и нюансы композиции, которые вы возможно даже не услышите на дорогих акустических системах. Ну а так, да, на счёт звучания и окраски - это дело вкуса.
Согласен на все сто!
Хоть и реклама, но все равно лайк за грамотную речь и тембр голоса))
Уррррррррррррааа! Новый ролик! Как же я ждал! =) Спасибо вам огромное за все, что вы делаете! =)
Спасибо за обзор функций, давно эти игрушки толкаются в рекомендациях на AliExpress, но там не всегда понятно, что намутили. В итоге у меня поселился "спичечный коробок" попроще, без оптики и саба, даже собирать самому из деталек. Умеет в BT, USB (Type-C, флешка через переходник или как аудиокарта неплохая для ноута), AUX аналоговый (для TV-приставки и/или проектора). Удобно, на корпусе только крутилка-энкодер, оно же кнопка старт-стоп. А приложение на мобилке -- входы, эквалайзеры, плеер. Прекрасно дополняет, меньше дублирования функций, чем в этой игрушке, и дешевле в разы. Наушники или две колонки от старого аудиоцентра тянет (с БП от ноута). А качество... ну, это сперва комнату надо заглушать, обживать, квартира пока новая и пустая. В общем, китайцы иногда делают полезные мелочи класса D за смешную цену.
Ну так что за штука, имя
@@ПолитехИванов AP50L, простая моделька.
Звук у вас хороший👍
Лайк не глядя. Коротко об аудиофилах. Развесьте уши, и будет вам счастье:)
Сталкер перестал видео выпускать, да здравствует Сталкер 2🤓
Александр, спасибо за Ваш труд! у меня вопрос: как бороться с HDR звуком при просмотре на компьютере ночью, где спонтанные и очень громкие звуки в спецэффектах ну очень мешают другим спокойно спать. даже наушники не помогают. так как диапазон звуко-шумовых эффектов порой раз в 5-10 (как-то давно даже пытался просматривать звуковой график в sound forge и на вскидку разница уровней звука была около 5 раз, но бывают совсем тяжёлые случаи где разница в спокойных сценах и динамических ну прямо жуткая) различается от обычных диалогов и чтобы не оглохнуть в конец приходится постоянно туда сюда регулировать громкость или просто бросать просмотр того или иного видео. очень расстраивает HDR звук и так уже не протяжении наверное более 10 лет, помогите пожалуйста какими-то советом. уверен тема интересна и злободневна не только для меня и как-то надо с этим бороться. это уже моя вторая попытка привлечь Вас как эксперта в аудиосистемах к данной проблеме.. также я писал про поиск программ помогающих с данной проблемой.. но на данный момент мне так и не удалось побороть высказанную проблему. спасибо, надеюсь удастся получить от Вас какой либо полезный ответ ☺
также пытался бороться с HDR звуком путем использования позорно дишманских наушников и колонок (которые плохо воспроизводят звуки как в низких так и в высоком диапазонах частот), но всеравно все довольно безуспешно.
договорюсь для чего создают эффект HDR звука, но ведь далеко не всегда мы смотрим видео в кинотеатрах да и дома в режиме кинотеатра, когда приемлемо повышать громкость системы, чтобы было хорошо слышно диалоги персонажей, а на все остальные звуковые эффекты в динамических сценах в принципе наплевать и пускай хоть весь дом трясется и далёкие соседи по зданию слышат что ты смотришь кино 🤕
также в принципе есть некоторая проблема с нормализацией звука в аудиокнигах, где чаще всего чтение книги происходит при многократных "сессиях записей" и конечно же не все обладают студийной обстановкой и уровень чувствительности микрофона очень отличается от участка к участку начитываемой книги и при склейке всего этого винегрета в общий трек длительностью в несколько часов и более. есть участки с разницами уровней звука тоже в разы (2-4 раза на вскидку по графикам уровней в sound forge) да и музыкальное сопровождение или вставки между разными главами тоже бывают неадекватно высоких уровней. вобщем нормализация звука это другая, но отчасти связанная проблема с HDR в звуке.
правда к своему удивлению с последней проблемой с нормализацией звука аудиокниг я смог справиться и нашел нужную настройку в sound forge в диалоге нормализации, ура)))
Ждал окончания рекламы. Прошло 27 минут и она окончилась. Вместе с видеороликом.))
Я Вас просто обожаю, Александр. Вы просто гениальны.
Только посмотрел про Бонч-Бруевича - Браво! Получилось очень познавательно и отлично озвучено! К своему стыду узнал только от вашего рассказа.
P.S. Интересная коробочка, жаль только без лампы 😊
В идеале такие стримеры должны выдавать только цифру, а вы уже ее преабразуете в аналог на любимом ЦАП, интегральном или цифровом усилителе или в активных колонках.
Понравилось, интересно! Кстати, обещал, дари!
Только час прошел - еще не успел.
Вам надо было быть - актером, но нет, скорей режиссером... Спасибо Вам за подачу информации(материала). Всего не плохого👏
Трансгуманизм неизбежен! Даешь аудио-нейроинтрфейс в массы!!!
Что Вы мы еще лампу слушаем!
Отличное видео очень жду ваши видео не пропадайте.
Спасибо за интересное видео!
Здравствуйте. Спасибо за просвещение. В выпуске в рисунках небольшая описка "предворительный", правильно "предварительный". Всех благ.
Спасибо. Я уже заметил, но теперь придется мне мириться и с этим промахом - есть еще одна опечатка.
Спасибо за обзор.
Познавательно а также интересно и приятно смотреть, слушать.
Ну, вот, опять в теме аналоговых носителей забыли про запись на VHS кассету с Hi Fi Stereo, а ведь это по сути лучший аналоговый звук, доступный в быту. Да, он появился довольно поздно (точнее долго был очень дорогим и мало распространенным). Но последние лет 20 он реально лучший из доступных. Да и сами аппараты часто в более хорошем состоянии чем обычные кассетники и катушечники прежних лет выпуска...
А в моём центре видеоголовки быстро шваркнулись хотя я их кормил редко и хорошей плёнкой.Не стал реанимировать.
@@olegpanin7127 ну, не повезло. У меня было несколько старых Hi-Fi магнитофонов начал 2000х годов выпуска, модели простые, но звук там был отличный. Довольно в хорошем состоянии мне достались. Чем еще хорош такой способ записи - он не критичен к качеству ленты. Даже если видео было не очень, звук все равно был хороший, все благодаря ЧМ модуляции.
Подтормаживания при работе с программой заметны, интересно, это смартфон тормозит или Арилик, или оба сразу
Это мой телефон тупит. Он старый - LG G4, с шестой Андрюшей.
Экспериментально выяснил, что проблема в телефоне.
Звук у вас очень. Как сделали ?
Как всегда феерично! Спасибо.
Спасибо за видео!!! Пользую такой, слушаю интернет радио. Есть и сильно дешевле версия( в несколько раз), без дисплея, просто плата. Играет не хуже.
Можете ссылочкой поделиться?
Спасибо! Как раз стоит вопрос выбора и покупки ЦАП
Ураааа! Давно не виделись!
Александр, приветствую! Посмотрев Ваш новый ютубошедевр (шедевр - без кавычек 👍), закурил в размышлениях, - это стёб или Эзопов язык?.. 🤔🤔
В любом случае, с парой-тройкой таких коробулек (и конечно же активных громкоговорителей) можно организовать на даче эффект присутствия, скажем собаки или петухов, или даже чужеговорящих работников ))))
..для коммутации сигналов продолжаю использовать ПэГэшечки.. ;))
Спасибо. Знающий человек рассказывает об интересных вещах. Заинтриговала коробулечка.
Хочу ), подарок такой ), возможно, для некласического минуэта в спальне).
Спасибо за обзор! Но где же вы раньше были? Мне пришлось купить по более дорогой цене, более именитой фирмы , на том же ЦАПе, но с меньшим функционалом
Так можно брать или нет? Имею ввиду качество звука.
Если вам уж так нужно мое разрешение, то получите: можно брать.
@@ensemb Вы слушали, я нет. Большое спасибо.
Здравствуйте. Смотрю все ваши видео.
Я застал: винил, бабины, диски, сейчас слушаю "лампу" Bernstein ITR-10 (хотя лампы там наверное для вида) и понимаю, что МР3 мне хватает вполне.
Возможно действительно будут передавать музыку через
"Кохлеарный имплантат"
Или что-то то на подобии.
Интересно Ваше мнение, может сделаете про это поучительный ролик.
Спасибо. 👍
Александр, не совсем понял как коробулька работает через Lan. Я бы не хотел ставить коробульку в каждую комнату, в доме есть централизованное место для устройств, от которого разведены акустические провода по всем комнатам, как в таком случае использовать это устройство ?
LAN используется для управления и соединения с сетевыми дисками. WAN - для работы со стриминговыми сервисами. К LAN и WAN коробочку можно подключить как через Wi-Fi, так и через Ethernet. Вы лучше знаете, что в вашем доме разведено и что с этим можно сделать. На мой взгляд, в вашем случае одной "коробочки" вам хватит. Правда, разную музыку в разных комнатах слушать не получится.
@@ensemb Вот это я и хотел узнать, тогда мне нужно много коробочек !
как всегда великолепно мерсибо
снимите обзор о том нужен ли цап или лучше оригинал, развелось тут море любителей цапов с процами, и звуков с провалами
сПАСИБО.ПОРАДОВал!
Класс ! ))
Давно уже смотрю на эту коробочку и думаю, нужна она мне или нет? Так и не определился.
Есть сервисы вроде Deezer которые во ФЛАКе сжимают, опять же, я слышу разницу между мп3 и ФЛАК, но это если вслушиваться, заметна разница в четкости тарелок и сепарации инструментов.
подарить подарить.. конечно подарить)))
Представил себя "суперрациональным зрителем"! Бился в инфоэкстазе (1:00 - 2:00)))).
Спасибо, Саша.
А его можно использовать как аудиокарту/аудиоинтерфейс для компьютера?
В компьютерном смысле нет. Но как DLNA устройство работает нормально.
Да. Можно. Я использую такой же А50 как усилитель и аудиокарту. Прекорасно на полочниках.
Давненько не было видео!)))
" Эта музыка будет вечной , если я заменю батарейки..."
Хотел бы поправить
Есть стримминговые сервисы apple music с alac без потерь, deezer с flac без потерь, а также qobuz (tidal не считается, mqa, строго говоря, не без потерь)
Давайте уберем сигнальные провода (от усилителя к АС), а вместо него в каждую АС поставим по усилителю с антенной и подведем силовые провода. Можно еще добавить в каждую АС по микропроцессору с выходом в интернет - на всякий случай, ведь в 21 веке все должно быть в интернете, даже унитаз!
А всем сомневающимся расскажем, что именно этот способ передачи сигнала самый передовой - вон сколько кнопочек и лампочек, не то, что с одним проводом от усилителя к АС!
Такие уже существуют.
Примерно об этом сегодня вышло видео у AlexGyver. Беспроводные TWS колонки из сантеха.
Я правильно понимаю, что воспроизведение с телефона происходит не через блютуз, а именно весь музыкальный файл передается целиком в устройство через wi-fi? Вопрос тогда следующий: если мы имеем отдельный хороший цап, возможна тогда передача музыкального файла с телефона на устройство, а с него в цап? Вот именно такой момент меня озадачил. Не то, что мне например лень вставать с дивана дабы включить/переключить музыку, а в том, что вся актуальная музыка у меня сидит в телефоне из-за автомобиля.
Чтобы использовать цап данного устройства для прочтения музыкальных файлов с вашего телефона необходимо по вай-фай через специальное предложение установленное на ваш смартфон подключиться к данному аппарату. И этот аппарат будет видеть и воспроизводить ваши музыкальные файлы. А когда вы подключаете через блютуз, то это тоже самое что вы подключаете смартфон к аппарату по проводу aux, только блютуз это беспроводное соединение
Вобщем всё правильно, через WiFi
Спасибо за обзор. Брал подобную штуку себе, другого бренда. Не очень понравилась, не доработана. А конкретно были проблемы с приложением. Вообще считаю, что все эти подобные вещи ещё не доработаны. Сейчас дома лежит подобная штука только блютус. Не смотря на то что в моем блютус ресивере поддерживается формат LDAC и передача осуществляется 24bit 96khz и стоит тоже Sabre топовый внутри. К сожалению это всё равно немного не дотягивает до моего DAC Cambridge Audio. Да качество звука очень не плохое, но у Cambridge звучание чуть более открытое, сцена немного шире и чуть выше детальность. Я не аудиофил, просто люблю звук очень хорошего качества. А главная цель, найти достойное устройство, чтобы прямым потоком через оптику загонять музыку в 8 канальный процессор в машине.
А если нет интернет-подключения усилителя, сд-плеера, и проигрывателя, тогда что?
Жаль нет LDAC... Так что связка пк - цап - пред - оконечник не куда не денется =) (пред нужен так как мне эстетически нравится аналоговая техника, и приятно иногда на ней слушать (чисто для души). А так локальная музыка и цап =)
Coaxial & Optical - PCM 16-24Bit /44.1kHz, 48kHz, 88.2kHz, 96kHz, 176.4kHz, 192kHz
ESS SABRE ES9023 [audio decode: up to 192kHz/24bit]
Coaxial & Optical - это цифровые выходы и музыка попадает на них как раз минуя ЦАП естественно прямо из ваших файлов, где бы они не были. Стриминг с качеством СД есть.
Так что выходы Coaxial & Optical и выходы из ESS SABRE ES9023 ни как не связаны между собой. И да сетевой протокол UDP, который используется для передачи звука в эту коробочку, это протокол с потерями пакетов(без гарантии доставки). Конечно если сеть качественная и стабильная, то этого почти нет но все же аудиофилы должны это понимать.
В этом конкретном аппарате точно не знаю. У меня плата стримера и отдельно плата ЦАП на es9023. Так вот стример умеет декодировать файлы до 24бит 192кГц. А отдает и по коаксиалу и по i2c шине в ЦАП только 16бит 44.1кГц. Но с другой стороны не так много контента выше 16/44.1. а ЦАП кстати играет прилично, хотя и не так детально как es9038q2m
Подарили мне недавно радиолу, (хе хе) не всем сейчас понятное слово, "Мелодия 104". Дивайс как новый, даже пломбы заводские целые, но шуршит, хрипит и прочие возрастные проблемы. Начал восстанавливать. И тут понеслось. Вспомнил об отцовском VEF 202 - вернул к жизни, а сегодня еще один VEF 202 нашелся, причем с дарственной надписью от "святой троицы" - парткома, рудкома и профсоюза, в честь 50-тилетия разумеется. Увлекательное оказалось занятие эта ретротехника.
К чему это я? А к тому что слушаю я про эту цифровую вакханалию, а сам на приемничек слева в кадре поглядываю, на "Океан 209" вроде. Бесполезные в нынешней реальности дивайсы, но что-то в них есть... Ладно, а что там вы про DHCP говорили? )))
Это 214-ый.
@@ensemb Да, слово "Океан" написано другим, заметно более компактным, шрифтом по сравнению с размашистым у 209-го. Внимательнее надо быть, мне.
Такие вещи, что в вашем обзоре, кому-то могут пригодится, хотя лично мне... Я вот тоже не особо пользуюсь стримминговыми сервисами.
В спальне минуэт... , это актуально !!!!!!)))
Думал, я один такой испорченный ))