Эффект поляризации света (электромагнитных волн) для чайников

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 дек 2024

Комментарии •

  • @ЛизаКастра
    @ЛизаКастра 4 года назад +63

    Зачем включать музыку, от которой не хочется жить? Видео понятное

    • @BorisAk-47
      @BorisAk-47 9 месяцев назад

      Я пока учу физику в универе мне тоже жить перестает хотеться

    • @maxotbekessov2225
      @maxotbekessov2225 9 месяцев назад

      В одном советском фильме говорилось: " За такую музыку застрелиться можно".

    • @ЮраРоманенко-п6м
      @ЮраРоманенко-п6м 3 месяца назад

      Да не нормальный музон. Вдохновляет на серьёзный творческий процес! А видео классное спасибо большое!

  • @eldikh7536
    @eldikh7536 7 месяцев назад +4

    Наконец то появилось видео, в котором визуально показано, как выглядят волны. Большая благодарность за проделанную работу 👍

    • @Александр-я6л6э
      @Александр-я6л6э 7 месяцев назад

      Вы поняли что такое "квантовый бит"?!

    • @Science-Reality
      @Science-Reality  7 месяцев назад

      @user-yt1td7qo4q Да я хорошо понимаю как работает квантовый компьютер, сделаю когда нибудь видео по этой теме!

    • @Александр-я6л6э
      @Александр-я6л6э 7 месяцев назад

      @@Science-Reality ЖдёмС! Вопрос, сколько ждатьС? А то на ютубе много желающих и понимающих как работает вечный дрыгатель!

    • @dr.manhattan3386
      @dr.manhattan3386 5 месяцев назад

      Так это не волны, это графики в амплитудной частотной характеристике напряженности поля.

  • @yofox
    @yofox 4 года назад +20

    Ну и музыку подобрал, жутко же

  • @Alex-eh1be
    @Alex-eh1be 5 месяцев назад +2

    Понял только про веревку и картонки)

  • @БодибилдинготИстоковКАМЫ
    @БодибилдинготИстоковКАМЫ 10 месяцев назад +2

    🎉gitie konhiTтакие 📈 5:22 волны. Кар тон🦉

  • @MrParvalone
    @MrParvalone 4 года назад +11

    когда пытался разобраться с устройством поляризационых очков , а понял как устроен квантовый компьютер ...

  • @anastasiazabara6454
    @anastasiazabara6454 9 месяцев назад +2

    Спасибо автору за такой хороший ролик! Очень по делу составлено видео, соответствует объяснению темы.

  • @ПавелПетрович-х6н
    @ПавелПетрович-х6н Год назад +2

    Дикция у ведущего слегка затянутая, но боже, я наконец-то понял, что такое поляризация. Респект ведущему за понятное объяснение и видеоредактору за качественный и понятный видеоряд.

  • @evgenim1
    @evgenim1 4 года назад +4

    Видео уносит. Автор гениален.

  • @VazelinQueen
    @VazelinQueen 4 года назад +4

    Не колебаются, а колеблются. Не поляризированный свет, а поляризованный. А в целом видео хорошее. Спасибо.

    • @Mulinby
      @Mulinby 3 года назад +2

      и не приндекулярный, а перпендикулярный

  • @MrOlezhandr
    @MrOlezhandr Год назад

    доходчиво, и прикольный тембр начитки

  • @vocal1
    @vocal1 8 месяцев назад

    Интересно, на основе похожих эффектов как в видео работают оптические магнетометры, расскажите как их сделать, или если не хотите о них, то можно очень близко по теме рассказать, но чтобы пользователь сам смог сделать устройство считывающее кубиты, или квантовый магнетометр. Я видел квантовые магнетометры, они небольшие, с их помощью можно считать магнитную енцифалограмму головы.

  • @SmiteVils
    @SmiteVils 7 месяцев назад

    Вы сказали что естественный свет 2:40 - колебания у волны меняются - как же тогда работают поляризаторы? если бы у одной волны постоянно меняловнь направления колебания - поляризатор бы не работал. Кажется тут есть какая то ошибка.
    Кажется, что обычный свет это набор волн которые могу быть направлены в разные стороны (колебания) - а фильтр оставляет только одно наравление - но на видео сказано что волна колеблется хаотично - и даже на картинке изображено - мне кажется это ошибка

  • @alfaphone3675
    @alfaphone3675 Год назад

    Brunel particle physics group the Lange hadron collider Cern on the French/swiss border?

  • @СергейБелинский-ж5в

    Спасибо за информацию 🤝
    Жду продолжения, отличное пояснения,легко и доходчиво ☑️

  • @SvetaSoleill
    @SvetaSoleill 5 лет назад +2

    Чудесно. До вектора все было понятно, потом как то зависла. Можно про векторы как то более подробно, пожалуйста

    • @Science-Reality
      @Science-Reality  5 лет назад +3

      волновой вектор это стрелка которая повторяет колибании волны, то есть стрелка которая в видео колебаться верх в низ. Это электрическая волна электрического поля , а там где электрическая там и магнитная волна. Ибо магнитное поле не отделимо от электрического поля. Только магнитный волновой вектор всегда ортогонален(прендепикуляр) электрическому вектору. А произведения этих векторов это и есть электромагнитизм...!!!
      P. S : Уравнение Максвела

  • @ozmufizikafakultetii3865
    @ozmufizikafakultetii3865 2 года назад +1

    Хорошая информация!

  • @ОльгаГаробец
    @ОльгаГаробец 3 года назад

    Розьяснил грамотно и доходчиво ...5+

  • @igor_andreichuk
    @igor_andreichuk 5 месяцев назад

    Если излучения, свет, меняет свое распространение( это происходит без поляризатора). Вспомни открытия астрофизиков что радиоволны распространяются в пространстве в виде рисунка напоминающего штопор. это говорит о неоднородности среды в которой они излучения распространяются. Теория однородности пространства Энштейна не выдерживает никакой критики...

  • @перепелаперепела-ц8и

    На этом канале , я росказываю о тех или иных научных темах. Такой своеобразный научпоп.
    Исправь: рассказываю.а так мне понравилось)

  • @alexmorozov2988
    @alexmorozov2988 3 года назад

    Как это складываются два когерентных фотона? И что при этом происходит? Увеличивается его энергия? Видимо нет никакой интерференции, а совокупность синхронизированных фотонов создают такой эффект, который условно можно показать на модели с непрерывными волнами

  • @АбобаАбоба-к7о
    @АбобаАбоба-к7о Год назад

    Я так понял что поляризация действует только на электрическое поле, а магнитное поле не может существовать без электрического?

  • @Дмитрий-ь3з5с
    @Дмитрий-ь3з5с 11 месяцев назад

    Подскажите пожалуйста название музыки

    • @Science-Reality
      @Science-Reality  11 месяцев назад

      Это музыка из сайта zvukipro

  • @ОлександрПархомчук-е9б

    Очень наглядно. Прекрасный ролик

    • @Science-Reality
      @Science-Reality  5 лет назад +1

      Скоро новый ролик про теорию струн !

    • @aleksmith3648
      @aleksmith3648 5 лет назад +1

      Ролик хороший, но автору нужно поработать над дикцией и произношением.

  • @ВладимирПутинов-п6л
    @ВладимирПутинов-п6л 6 месяцев назад

    прошу тебя, умоляю, дай название музыки, не могу найти уже 3й день

    • @Science-Reality
      @Science-Reality  6 месяцев назад

      Это стоковая музыка: Google: музыка для монтажа видео

    • @ВладимирПутинов-п6л
      @ВладимирПутинов-п6л 6 месяцев назад

      к сожалению по типовому запросу не смог ничего найти, можете, пожалуйста, дать более конкретную информацию?

    • @Science-Reality
      @Science-Reality  6 месяцев назад

      Я помню только что качал с сайта zvukipro.com Напишите загадочная музыка для монтажа видео !

  • @Alex-fk3ni
    @Alex-fk3ni 3 года назад +1

    С самого начала анимация вводит в заблуждение. Рассказывают о поперечных волнах (волна на воде, электромагнииная волна, веревка), а показывают анимацию продольных волн, объясняя, что само вещество не движется. Это сбивает с толку новичков.

  • @meshokshtuka7113
    @meshokshtuka7113 2 года назад

    Видео хорошее. Но термины надо правильно произносить. И слово "перпендикулярно". Тогда сойдёт за научпоп. А так - слух режет

  • @ksurit80
    @ksurit80 3 года назад

    Как понять ? "Двумерная поверхность трехмерного Океана... "

    • @Science-Reality
      @Science-Reality  3 года назад

      Ну океан вместе с глубиной находится же в 3-мерном мире, а вот поверхность океана двух мерная 2-D

    • @ksurit80
      @ksurit80 3 года назад

      @@Science-Reality Ну про мир (пространство)Вы сказали он четырёхмерный. Я думаю мы видем не поверхность, а границу между двух сред . Если мы невидим воздух ,это же не говорит ,что его нет. Граница между двух объём ов тоже объёмная. И процесс колебательный надо рассматривать и в воздухе и в воде .как-то так.

  • @user-raf
    @user-raf 3 года назад +1

    Спасибо.

  • @МаркИсраилов-н7ц
    @МаркИсраилов-н7ц 2 года назад

    читаешь комменты и думаешь насколько все умные а я тупой))

  • @ВладимирИванов-з2к3д
    @ВладимирИванов-з2к3д 8 месяцев назад

    ролик интересный, но музыка громковато, мешает

  • @ivansakovich7653
    @ivansakovich7653 3 года назад

    Почему фон - это скорбь, грусть и безысходность???

  • @АлександрПетров-ъ1б

    Загадка вращающегося магнитного поля,это всего лишь результирующая магнитных полей.

  • @dezdemone_3826
    @dezdemone_3826 5 лет назад +1

    видео очень полезное и интересно но как то ты так рассказываешь как будто тебя заставляют это делать. может это дело привычки вот смотрю там побединского да qwerty информацию там как то интереснее преподносят

    • @Science-Reality
      @Science-Reality  5 лет назад +2

      Я когда-то научусь , и буду более интерсней росказивать ...

    • @dezdemone_3826
      @dezdemone_3826 5 лет назад

      @@Science-Reality удачи

  • @TinaTinina
    @TinaTinina 2 месяца назад

    Термины сначала освойте. И не только.

  • @СергійСеверцев
    @СергійСеверцев 4 года назад

    Объяснять световые явления механическими моделями ,все равно что есть суп вилкой.

  • @MrRavioly
    @MrRavioly Год назад

    Для чайников)) свет н моет поляризоваться)) вы его разсеиваете по тени)) Школу не нашли в пути жизненном?))))

  • @Didfill8788
    @Didfill8788 5 лет назад

    сложна

  • @werasaimonlive3821
    @werasaimonlive3821 4 года назад

    Поляризация света

  • @vanotank1645
    @vanotank1645 3 года назад

    Ну.. начало было впечатляющее а потом всё пошло не так :) Свет и электромагнитные излучения это вообще разные вещи. Понимаешь.. у каждой вещи есть своё название. Нельзя на ёлку говорить.. что ёлка это слон.. точно так же нельзя говорить что свет это электромагнитные колебания.

    • @Science-Reality
      @Science-Reality  3 года назад +3

      Свет это буквально и есть электромагнитное излучение в вдимом спектре. Посмотрите ещё раз видео, я же там всё объяснил.
      Почитайте в гугл что такое свет!
      Короче свет это в прямом смысле электромагнитное излучение.
      Нужно быть внимательнее!

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 3 года назад

      @@Science-Reality Это всё пиздёж или деза, направленная на то, что бы ты ничего не придумал и оставил экономику как ща есть. Нравиться такая экономика? Пока ты хаваешь эту дезу кто-то придумывает что-то новое, что бы тебе или мне продавать всякие вещи и получается, что бабки утекают из страны, а ты будешь думать эту шляпу пока не умрёшь.. так уже было много много раз с компами или автомобилями. Деза это психологическое оружие.... война короче говоря, вся эта математика, физика школьная это всё деза иностранных стран. Посмотри, там используются иностранные буквы даже, посмотри какого года эта деза. Это всё следствие прошлых войн, что бы противник в лице России не напал ни на кого с передовым оружием или не продавал технологии или услуги на базе этих технологий, что бы тя в каменный век загнать. Все бы хотели что бы России не было и поэтому они засылали дезу. Нужно фильтровать то что ты читаешь на википедии и понимать кто это пишет и почему, с какой целью и какая цель правильная. Вся деза основана на положительном, на котором люди помешаны. В этом смысле положительное опасно и только смерть помогает фильтровать дичь.
      Начни с того, что волны которые ты рисуешь делает осцилограф, это волны осцилографа а не света. Волны света никак не отличаются от воздушных, кроме плотности среды и скорости распространения волн. Свет есть между планетами и звёздами, между ними, в этом месте он распространяется и его не видно с боку, как он идёт от звезды назад, а виден только когда на глаз попадает, а лучи света видны со всех сторон и лучи света это и есть электромагнитные колебания и свет виден только потому что глаз электромагнитный. То есть свет не видим, а видны только электромагнитные колебания атомов. Между звёзд атомов нет, там не возможны никакие электрические поля.. поля электрические есть только у зарядов или атомов.
      Посмотри эту шляпу внимательно ruclips.net/video/qAxwe8R5T7Y/видео.html а потом, в опыте с стрельбой по мишеням школьниками, попробуй посчитать то, что сказали и посмотри насколько круто сделана деза.

    • @Science-Reality
      @Science-Reality  3 года назад

      @@vanotank1645 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

  • @АлексейС-ч3г
    @АлексейС-ч3г 8 месяцев назад +1

    Автору видосика надо бы сначала русскую речь подтянуть! А вот за стремление изучать физику - можно и нужно похвалить.

    • @Science-Reality
      @Science-Reality  8 месяцев назад

      Автор уже в новых видео подтянул и русский язык и звук в новых видео роликах!

  • @физикадляначинающихк

    довай сатрудничеть у меня тоже канал по физике

    • @Science-Reality
      @Science-Reality  5 лет назад

      А про что именно ?

    • @VazelinQueen
      @VazelinQueen 4 года назад

      Начальную школу закончи для начала.

  • @khachaturmaghakyan3980
    @khachaturmaghakyan3980 Год назад

    колеблющиеся.

  • @ПрошинАнатолийНиколаевич-р4м

    Сам автор ролика -чайник закопчёный. Плоских волн в природе не существует, это только математическая условность для иллюстрации зависимости между магнитными и электрическими полями. Сам не знает и других сбивает с понтолыка.

  • @alexdyn2327
    @alexdyn2327 4 года назад

    Невероятно тупо. Канал по достоверности соперничает с крамолой.

    • @Science-Reality
      @Science-Reality  4 года назад

      И что это значит?

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 3 года назад

      @@Science-Reality он хотел сказать что ты тупой или дебил.. так понятней? :)