@@Science-Reality Отличный вопрос. Со школы не понимал этого. Электрон - материальная частица? Фотон - энергия? Предположим летит из точки А в точку Б один фотон... Как он летит, тупо по прямой, или отклоняясь на 1/2 от оси по в + то в -, что и есть длиной волны? Как-то все сложно с пониманием длины волны несущегося фотона
Саундтрек конечно самое то для объяснения принципа работы какой-нибудь сложной фигни. Под такую музыку можно и уравнение Шредингера выводить. Не хватает только периодических скримеров.
спасибо, не сказала бы что для чайников, но видео отлично собирает информацию целого семестра в 10 минут более менее последовательной инфы, наконец собралось в картинкк
Куда у вас там атомы прыгают в самом начале? Энергетические уровни определены для электронов. Это электроны прыгают с орбиты на орбиту поглащая или излучая фотоны.
@@Science-Reality вы говорите: "суть явления состоит в том что возбужденный атом, то есть атом, который уже перешëл на высший энергетический уровень Е1" Атом же не переходит на уровень Е1, переходит электрон, а вы сказали атом
Если рассказать простыми словами, то ты все равно не поймешь, это надо только показывать. Ну ладно попробую рассказать. Существует излучатель откуда исходит огромный поток излучения. В излучателе с двух сторон расположены зеркала, которые отражают в друг-друга поток света исходящий из квантрона. А квантрон это сердце излучателя. Он состоит из лампы, на которую подается ток с напряжением. За счет этого лампа подает свет. Но этот свет нужно преобразовывать в энергию. Поэтому эту лампу устанавливают в отражатель, в котором находится куча зеркал отражающих свет от лампы. Но помимо лампы в отражателе находится еще и кристал. И этот кристал собирает весь этот свет и направляет его в зеркала, которые находятся по бокам корпуса излучателя( о которых я в начале говорил). И эти зеркала начинают отражать в друг-друга это поток энергии света, из-за этого электроны переходят с одной орбиты на другую и в конечнои итоге происходит выброс огромной энергии и этот поток энергии пробивает одно зеркало, тем самым энергия с помощью зеркал передается на заготовку и режет её.
Подскажите, а в лазерных проекторах для дома, типа звёздного неба, лазер как-то рассеивается? Он насколько безвредный? Дочь смотрела на дне рождении на потолок, там висел под углом лазерный проектор и светил зелёными и красными точками на детский стол
Любой лазер в атмосфере земли будет россеявться, и за переизлучения атомов атмосферы! Лазер без вредный, конечно пока не светить в глаза. Потому что если попадёт луч в глаз, вполне можно ослепнуть!
@@Science-Reality спасибо. Дочка смотрела на проектор. Проектор был на потолке, и был от неё чуть развернут. Получается на прямой луч не смотрела, а сбоку ( под углом) -да. Да и по детским лицам бегали зелёные пятнышки, тк лазер светил на детский праздничный стол. Скажите, сбоку смотреть опасно? Я посмотрела. Ярко, но блик быстро прошёл.
@@АннаВолкова-ю8ю Главное чтобы луч лазера под прямым углом не попдал, а так лазер достаточно слабый, и бо у него когеретное излучения и почти все лучи имеют одну точку фокуса. Короче говоря главное чтобы лучи в глаз не попадали по прямым углом. А отражоный, или под углом +-10° лазер уже относительно безопасный
@@АннаВолкова-ю8ю Если лазер будет как минимум с чистотой 300-350 нанометров (зелёный) и мощностю от 1000 миливат. То спичка с чёрной головкой загорится через 20 - 30 сек на небольшом ростоянии от лазера
Принцип работы лазерного диода Это подразумевает инжекцию дырок из p-области в n-область и аналогичную инжекцию электронов в обратном направлении. Расположение электрона и дырки в достаточной близости для проявления эффекта туннелирования делает возможной их рекомбинацию. Короче всё тот же принцип лазера, отличаються только нюансы!
Большое спасибо за материал. Мне все понятно. пару терминов загуглила. Это материал не для полных чайников. перед просмотром видео нужно понимать что такое энергетические уровни атома и то что такое вынужденные переходы атомов на другие уровни. Мне понятно только по тому что я учусь на физ факультете. Тем не менее - еще раз спасибо за материал. Дикция хорошая, четкая. в конце немного выпало пара слов. это может сбить с толку некоторых.
Первая же ссылка в гугл на вопрос что такое свет, говорит что свет это электромагнитное излучение ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82#:~:text=%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%20%E2%80%94%20%D0%B2%20%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%20%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5,(385%E2%88%92395%20%D0%A2%D0%93%D1%86). P. S : Я же росказиваю про это в самом же видео, нужно быть внимательнее в видемом человеческому глазу спектре!
Так и не понял как получается использовать такую систему с длительным энергетическим уровнем, ну и что что дольше, как долго добираться до него так другие атомы трубки и не подготовятся. Они же вам не по команде всё делать будут тут дела случая.
@@Science-Reality А в вашем ролике сказано наоборот?! может переносить энергию на огроиные расстояния без рассеивания дефракции итд, так как на самом деле?
Раз уж написано для чайников, переведите всё это на простые слова - народ хочет понять 😁😁. А если подскажете как это всё сделать из подручных вещей (чёрный и цветной металл, стекло, пластик, резина, аргон, пропан, водород, кислород, всякие газы и всякая электроника и т.п.) (кроме DVD - он не серьезен ввиду малой мощности ) до 3 КВт, то вообще супер с миллионами просмотров. Надоело у китайцев покупать борохло за бешеные цены. Есть всякие станки требущие сделать чего то суперского
Единственный вариант сделать лазер из перечисленного - продать все и купить у китайцев лазерный источник, ну или у европейцев в 10 раз дороже чем у китайцев
А что реально возможно на всерхвысокоскоросной камере рассмотреть движение пучка лазера??? Разве у лазерного пучка не скорость света??? И разве он реально виден в амосфере (не отражённый не от чего)??? У меня переворачивается мышление и мировоздание... SOS!!!
В атмосфере да возможно, атомы атмосферы будут переизлучать фотоны во всех направлениях. И скорость света в атмосфере меньше чем скорость света в вакууме, так свет движется переизлучаясь от атома к атому
@@Science-Reality а если свет идет через стекло, то тоже переизлучаясь от атома к атому? тогда чем стекло отличается от других материалов, которые непрозрачны?
И это для чайников. Я не уверен что автор сам понимает о чем говорит, и кстати пересмотрел много видео на эту тему и все рассказывают одно и тоже как под копирку.
@@sointeresting5312 Те фотоны которые шли от накачки в бок кристалла, уходят, а те кто пошли прямо от заднего зеркала без фокальных осей эллипсоида обычно не одного! Красиво когда лазер трехгерцовый-0,0000000000000001тредосекундный, поскольку не рассеится по простой причине! Но неоновый лазер самый когерентный и непрерывного действия!
@@arictaa6650 нет нету, просто в квантовой механики импульс это h * v, где h - постоянная планка, v - частота волны импульса. То есть импульс фотона это некий сгусток энергии, но эта энергия не в массе, а в волне
@@Science-Reality я попробую конкретизировать...это ведь очевидно лишь тем кто понял ваши предыдущие видосы и сумел умозаключить что таки да - все ТОЖДЕСТВЕННО (но не прямо равно же строго говоря...) думаете такие здесь есть ? )
@@Science-Reality возможно еще тот факт, что нам по оптике строго внедряли понятие фотона как частицы лазера...вы же говорите чуть иначе -- хотя прошло то всего 30 лет... как по мне так до сих пор все это контринтуитивно, я лишь пересматривая Ричарда Феймана могу утешиться тем что "даже 5% с одного кейса в квантовой механике -- это сверх продуктивизма" )
@@Science-Reality а самому собрать мощный реально??? к примеру используя дешёвые (а то цену промышленных я знаю) китайские доступные детали с алиэкспресс??)))
в чем физ.смысл переход атома с высшего энергетического уровня на низший и переход электрона с высшего энергетического уровня на низший ? И! при переходе на Е0 переходит атом или электрон?
Чтоб электрон в атоме перешёл на высшей уровень надо больше энергии , ее можно получить когда электрон в атоме поглощает фотон , а фотон это энергия . а когда электрон упадет на нижний уровень то он этот фото и излучит .... Верх пглощаем фотоны , в низ узлучаем ..!!!
Утешили лучи Огромного числа Недаром говорят По нитке с миру Латают дыры на телах Огнями золотыми Примерно было так Несла Огонь среди пустыни И думала одна Но попросила Утешь меня И прилетели словно ниотуда Пионеры Как лучики огня И починили сферы
Слышал что лазером нельзя светить постоянно (без выключения), типо он рассчитан только на кратковременные включения. Не ужели кристалл и в правду сгорит?
Кристал не будет нагревается, ибо энергия которая вкаченая в него, воментально превращается в лазерное излучение! Скорее лампа накачки сгорит, чем активная среда !
.... да все вроде бы ничего, ( .... ну разве что когерентность предполагает не только тождество длины волны, поляризации, но и k (волнового вектора) и фазы.... излученных фотонов. А вот то, что вместо "лазер" ( light amplification by stimulated emission of radiation) произносится "Лазарь" - раздражает! (... ведь Лазарь - просто библейский персонаж! :) :) :) )
А вот интересно сколько колебаний(5,10,937?) у фотона? И какая у них амплитуда? И почему энергия фотона зависит от его частоты, а мощность лазера(состоящего из фотонов) - нет?
Почему это нет, лазер наверное устройство у которого целиком и полностью энергия зависит от частоты фотонов и от их количества. Я даже не знаю другого такого устройства, которое имеет такую прямую зависимость!
Так понятно что внутри начинается наростание импульса.,и когда откроется лазер то эта энергия вырветься с огромной мощностью. Короче говоря импульсный режим очень мощный инструмент работы лазера
В принципе да. Потому квантовый канал связи это между зеркалами. И любое внедрение чего либо туда тутже вызывает реакцию как на приемнике так и на передатчике . И тут же теряется добротность системы. Происходит затухание
Здравствуйте. Предлагаю идею как проделать новый эксперимент из опыта Майкельсона 1881г. 1) плечи развёрнуты на 180 градусов. 2) Используется два встречных равных источника, используя твердотельные непрерывные мазера. 3) работу настроить как полицейский радар измерения скоростей, согласно эффекту Доплера.
Лазеры работают хорошо. Меня уже год через перекроытие режет сосед-геймер. Фольга кухонная за ночь превращается в сито, а что с органами? Кто знает? Полиция нет.
Чайники видимо студенты 3го курса соответствующего института. Я вот на тракторе работаю,,, и этот автор чайник так и не обьяснил как устроен лазер,,, Понял только одно,,,дедушка ленин не зря говорил,нужно учиться,учитьсЯ и учиться.😁
Лазер не эффективный в атмосфере, он экспотенциально теряет энергию относительно пройденого пути в атмосфере! Лазер эффективный в ваккуме, например в космосе!
Нет сценарий писал сам, конечно же я всюду по немногу брал! Но в целом сценарий абсолютно оригинальный! И самое забавно что откуда я практический ничего не взял, так это Википедия, ибо там ужасно поданый материал!
Это очень глупое утверждение, эстествено что я, что в Википедии роскажут одно и тоже. А иначе либо я, либо википедия врёт! И этот коментарии уже столько раз объясняли, что я даже ничего отвечать не буду, потому что данное утверждение чистой воды глупость!
И никакая Марина не корреспондентка! Да так она и есть вообще не корпс. Точно! И она не токмо крестиком но и по сверхсекретному супер тайному вышивать может! Точно, и не только вышивать. Вы поняли. ВОТ! Эти взрослые воображалы вообще ничегошеньки не понимают ни в чем... а про лазеры и туманности даже ну ни сколечки.
Все началось с эллипсоида в фокальных осях которого находятся девятимегаваттная лампа накачки и стержень диаметром микрон и длиной дэциметр! При хорошем КПД эллипсоида концентрирующим в фокус в котором находиться стержень около 100% петтагерцового излучения, стержень из глины к примеру аннигилируется! Или это только если трехксерагерцовое излучение длиной волны с диаметр электрона? Далее более чем так и не понятно! Орбитали небезизлучательно с состояния 3 релаксируется за жуткодлинное время 10наносекунд до состояния 2! Состояние 2 длиться миллисекунду ожидая инициаторы инсценирующие спонтанность сброса 2>1! В то время как опаздавшие фотоны точки кривых которых неизбежно вычитаются с точками кривых релятивистской массы возбужденного электрона неизбежно взаимноусиливаются и все мои преподаватели к месту, если время безизлучательного перехода 3>2 знаменитых даже чайнику 100зептасекунд, а время сброса в связи с опозданием виртуальных инициаторов инсценировки спонтанного уровня 3>2, 10фемтосекунд, за которых уже фотоны чётко с частотой для сброса 2>1 с зоны лавинообразования в виде ,,случайного фотона"! Зептасекунда, аттосекунда и фемтосекунда известны даже чайнику и по сравнению с десятимиллиардной долей тредосекунды или планковским моментом более длительны! Ну, а я-чайник когда, на дворе полупроводниковые генераторы зоны когерентности диаметром 0 тредометров и удлиннителей длины волны зептасекундного полупроводникового лазера в 33,3333333333триллиона раз как и диаметра луча 0 тредометров, заинтересовался светильниками пытаясь вспомнить, что-то по физике! Фотон скидывает фотон из частицы с релятивистской массой, но развившей тахионную скорость, но являясь электрически не нейтральным! Это бывает наиболее часто с трехксерагерцовыми фотонами в скорости превращающимися, на время в метастабильного позитрония атомы! А между тем Менделеев, дэкагидрид неона, дэканьютонид неона, джкапозитронид неона и... Жолио Кюри мне-чайнику в действительности!
![Лучшая модель атома? [Минутка физики]](http://i.ytimg.com/vi/eybcxXiYJfc/mqdefault.jpg)
![Лучшая модель атома? [Минутка физики]](/img/tr.png)
Если это для чайников, то я тогда кастрюля 🤷🏻♂️
Та вроде все то А до Я росказал, а что именно не понятно?
@@Science-Reality атом излучает фотон или электрон ?
@@painpainless3086 атом излучает фотон, а электрон в атоме падает на уровень ниже отдавая энергию в фотон
@@Science-Reality Отличный вопрос. Со школы не понимал этого. Электрон - материальная частица? Фотон - энергия? Предположим летит из точки А в точку Б один фотон... Как он летит, тупо по прямой, или отклоняясь на 1/2 от оси по в + то в -, что и есть длиной волны? Как-то все сложно с пониманием длины волны несущегося фотона
@@stasmaster2589 Нет! Просто фотон это волна которая локализирована в пространстве. Ну вот эта волна и летит по прямой!
Звуковому сопровождению надо присудить Оскар.Такое ощущение что урок проходит внутри атома 😂
При просмотре этого ролика я перешел на высший энергетический уровень😂
Конечно всё очень круто но фоновая музыка пугает
Я вообще смотрел под одеялом. А через три минуты вообще под кровать залез от жуткой музыки!
Саундтрек конечно самое то для объяснения принципа работы какой-нибудь сложной фигни. Под такую музыку можно и уравнение Шредингера выводить. Не хватает только периодических скримеров.
:))
Все стало только хуже бл@ть
:))
Чем дальше в лес , тем больше дров )
😂😂😂😂😂
спасибо, не сказала бы что для чайников, но видео отлично собирает информацию целого семестра в 10 минут более менее последовательной инфы, наконец собралось в картинкк
Я один заметил, что автор всё время упоминал какого-то Лазаря? Походу Лазаря Моисеевича...
Куда у вас там атомы прыгают в самом начале? Энергетические уровни определены для электронов. Это электроны прыгают с орбиты на орбиту поглащая или излучая фотоны.
Не атомы а енергитические уровни
@@Science-Realityно вы сказали атом пересмотрите своë видео
@@Science-Realityначиная с 3:40
@@Science-Reality вы говорите: "суть явления состоит в том что возбужденный атом, то есть атом, который уже перешëл на высший энергетический уровень Е1"
Атом же не переходит на уровень Е1, переходит электрон, а вы сказали атом
Спасибо огромное ! Отличная лекция 🔥
Экзамен скоро по квантовой электронике)
Для самоваров лазер работает иначе?
Так всё же, как работает лазер?
Ну так и работает!
@@Science-Reality 80% ролика воды и не нужных теоретических знаний, ну, а остальные 15-20% уж простите куда деваться
@@qutibplay1152 Я не согласен, теоретические знания очень важны, а что именно не понятно?
Есть батарейка, печатная плата, диод, линза, все это соединяют и все
Если рассказать простыми словами, то ты все равно не поймешь, это надо только показывать. Ну ладно попробую рассказать. Существует излучатель откуда исходит огромный поток излучения. В излучателе с двух сторон расположены зеркала, которые отражают в друг-друга поток света исходящий из квантрона. А квантрон это сердце излучателя. Он состоит из лампы, на которую подается ток с напряжением. За счет этого лампа подает свет. Но этот свет нужно преобразовывать в энергию. Поэтому эту лампу устанавливают в отражатель, в котором находится куча зеркал отражающих свет от лампы. Но помимо лампы в отражателе находится еще и кристал. И этот кристал собирает весь этот свет и направляет его в зеркала, которые находятся по бокам корпуса излучателя( о которых я в начале говорил). И эти зеркала начинают отражать в друг-друга это поток энергии света, из-за этого электроны переходят с одной орбиты на другую и в конечнои итоге происходит выброс огромной энергии и этот поток энергии пробивает одно зеркало, тем самым энергия с помощью зеркал передается на заготовку и режет её.
В 87м читал ещё журнал "знакомьтесь лазеры"👍
А я в 77м читал ещё газету "лазеры - кто они?"
А че в конце то такого тихого повествования не врубили Рамштайна, но ещё громче чем эту заставку?
😁😁😁🦧
Нам это на физике в университете рассказывали. Довольно интересно.
Подскажите, а в лазерных проекторах для дома, типа звёздного неба, лазер как-то рассеивается? Он насколько безвредный? Дочь смотрела на дне рождении на потолок, там висел под углом лазерный проектор и светил зелёными и красными точками на детский стол
Любой лазер в атмосфере земли будет россеявться, и за переизлучения атомов атмосферы! Лазер без вредный, конечно пока не светить в глаза. Потому что если попадёт луч в глаз, вполне можно ослепнуть!
@@Science-Reality спасибо. Дочка смотрела на проектор. Проектор был на потолке, и был от неё чуть развернут. Получается на прямой луч не смотрела, а сбоку ( под углом) -да. Да и по детским лицам бегали зелёные пятнышки, тк лазер светил на детский праздничный стол. Скажите, сбоку смотреть опасно? Я посмотрела. Ярко, но блик быстро прошёл.
@@АннаВолкова-ю8ю Главное чтобы луч лазера под прямым углом не попдал, а так лазер достаточно слабый, и бо у него когеретное излучения и почти все лучи имеют одну точку фокуса. Короче говоря главное чтобы лучи в глаз не попадали по прямым углом. А отражоный, или под углом +-10° лазер уже относительно безопасный
@@Science-Reality спасибо, поняла. А если включить проектор и поднести к окошку выхода луча спичку, она зажжется как в роликах?
@@АннаВолкова-ю8ю Если лазер будет как минимум с чистотой 300-350 нанометров (зелёный) и мощностю от 1000 миливат. То спичка с чёрной головкой загорится через 20 - 30 сек на небольшом ростоянии от лазера
Спасибо за разъяснение! Только остался вопрос. Как работает лазерная указка? Там трубки, вроде бы, нет, только светодиод.
Принцип работы лазерного диода
Это подразумевает инжекцию дырок из p-области в n-область и аналогичную инжекцию электронов в обратном направлении. Расположение электрона и дырки в достаточной близости для проявления эффекта туннелирования делает возможной их рекомбинацию.
Короче всё тот же принцип лазера, отличаються только нюансы!
@@Science-Reality ничё не понял, но очень интересно 😁
@@MyPhone_8899 :)))
Так дырка это ничто! Пустота, как она может перемещаться
8:40 чё! Это как? Лампой обвернули стержень и думают что нужные фотоны тоже не выйдут. Звучит как бред.
Что бл*, где тут информация для чайника.
Кстати хорошо подобраное музыкальное сопровождение , что за композиция?
Я брал музику из сайта где музика для монтажа , просто на слух подбирал ! Названия не знаю
Разобрал указку и вравду вижу две пластинки между ними типа Кристал похоже эти две пластинки есть зеркала
120 дегенератов поставили дизлайк.)
Нормально рассказано, с картинками.
Орбиты в нашей солнечной системе а в атоме - орбитали. Орбиталь,в отличие от орбиты, может иметь форму восьмёрки и т.п.
Да верно! Эффект Комптона
Можно совместить лазер и микроволны?
Мазер называется
Большое спасибо за материал. Мне все понятно. пару терминов загуглила.
Это материал не для полных чайников. перед просмотром видео нужно понимать что такое энергетические уровни атома и то что такое вынужденные переходы атомов на другие уровни. Мне понятно только по тому что я учусь на физ факультете. Тем не менее - еще раз спасибо за материал. Дикция хорошая, четкая. в конце немного выпало пара слов. это может сбить с толку некоторых.
Первая же ссылка в гугл на вопрос что такое свет, говорит что свет это электромагнитное излучение ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82#:~:text=%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%20%E2%80%94%20%D0%B2%20%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%20%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5,(385%E2%88%92395%20%D0%A2%D0%93%D1%86).
P. S : Я же росказиваю про это в самом же видео, нужно быть внимательнее в видемом человеческому глазу спектре!
Именно бор был в первом лазере, а не хром?
Да я ошибся! Извините пожалуйста, случайность!
Так и не понял как получается использовать такую систему с длительным энергетическим уровнем, ну и что что дольше, как долго добираться до него так другие атомы трубки и не подготовятся. Они же вам не по команде всё делать будут тут дела случая.
Длительном в смысле квантовой механики, это 100-200 нано секунд
@@Science-Reality и что, там же всё равно не сидят на месте другие по отношению к одному
А это штука очень помогла бы снайперам, почему ее не используют в целях оружия для пехоты? Знаю ответов много но я их не знаю
Лазер росеваеться в атмосфере!
@@Science-Reality А в вашем ролике сказано наоборот?! может переносить энергию на огроиные расстояния без рассеивания дефракции итд, так как на самом деле?
Лазарь!? Серьезно?! ))))) Пойду Библию перечитаю...
:)) сорри
@@Science-Reality , да нет - прикольно
Угу! Там ещё про библейского Онана упоминается.. :))
Раз уж написано для чайников, переведите всё это на простые слова - народ хочет понять 😁😁. А если подскажете как это всё сделать из подручных вещей (чёрный и цветной металл, стекло, пластик, резина, аргон, пропан, водород, кислород, всякие газы и всякая электроника и т.п.) (кроме DVD - он не серьезен ввиду малой мощности ) до 3 КВт, то вообще супер с миллионами просмотров. Надоело у китайцев покупать борохло за бешеные цены. Есть всякие станки требущие сделать чего то суперского
Единственный вариант сделать лазер из перечисленного - продать все и купить у китайцев лазерный источник, ну или у европейцев в 10 раз дороже чем у китайцев
Лазарь, ти как устроен? 1:59 электронное облако, не вращаются они.
Да верно! Я сказал как бы вращаються для простоты понимания процесса
@@Science-Reality Лазарь!
Спасибо большое, я уже точно сейчас лабораторную работу защищу 🛡 🛡
Хахахахх
Оказалось что я не чайник , ничего не понял
на кого учишься?
А что реально возможно на всерхвысокоскоросной камере рассмотреть движение пучка лазера??? Разве у лазерного пучка не скорость света??? И разве он реально виден в амосфере (не отражённый не от чего)??? У меня переворачивается мышление и мировоздание... SOS!!!
В атмосфере да возможно, атомы атмосферы будут переизлучать фотоны во всех направлениях. И скорость света в атмосфере меньше чем скорость света в вакууме, так свет движется переизлучаясь от атома к атому
@@Science-Reality а если свет идет через стекло, то тоже переизлучаясь от атома к атому? тогда чем стекло отличается от других материалов, которые непрозрачны?
@@MyPhone_8899 энергетическим уровнем переизлучения!
Хотел,бы,узнать,можно,ли,с,лазера,сделать,катушечный,усилитель,видео, честотную,трехмерную,оптику,и,переключатель,отправьте,пожалуйста,ответ,
Нафига непонятно..!?
И это для чайников. Я не уверен что автор сам понимает о чем говорит, и кстати пересмотрел много видео на эту тему и все рассказывают одно и тоже как под копирку.
Это называется наука, если бы всё говорили разное, то это уже было бы не наука. Само само собой что истина единственная!
@@Science-Reality Я про то что есть первоисточник, а другие авторы вплоть до буквы говорят текст первоисточника. Один сделал другие повторяют.
А где фокальные оси эллипса?
А где они, действительно?!
@@sointeresting5312 Те фотоны которые шли от накачки в бок кристалла, уходят, а те кто пошли прямо от заднего зеркала без фокальных осей эллипсоида обычно не одного! Красиво когда лазер трехгерцовый-0,0000000000000001тредосекундный, поскольку не рассеится по простой причине! Но неоновый лазер самый когерентный и непрерывного действия!
Все круто но так и не нашел ответ на свой вопрос.
Какого хрена лазер может прожигать металл к примеру, если фатон без массовый?
Фотон не имеет массы, но имеет импульс. Поэтому существуют фотоные паруса
@@Science-Reality как так? Получается масса все же есть
@@arictaa6650 нет нету, просто в квантовой механики импульс это h * v, где h - постоянная планка,
v - частота волны импульса.
То есть импульс фотона это некий сгусток энергии, но эта энергия не в массе, а в волне
@@Science-Reality очень непонятно, то есть энергия hv фотона есть его импульс?
@@arictaa6650 да..!
Очень интересно. Только не понятно при чём тут Лазарь. Он вам денег должен?
😂😂😂 Да гат такой несколько тысяч лет назад занял у меня, и до сих пор не вернул!
Меня больше интересует вопрос: а можно ли ограничить длину лазера?
Нет, законы физики это запрещают! Луч может только отражаться или расеваться
Спасибо за понятное объяснение, только музыка чуть сбивает голос.👍
Вопрос от кипящего чайника. А магнитное поле образуется при работе лазера?
Индуцированное излучение - это как в индукционных плитах?
Нет! То индусския електромагнитого поля, а в лазерах индукция фотонов в электроннах атомов!
А почему речь идет об атомах, тогда как по энергетическим уровням "бегают" электроны ? оговорка как по мне
Потому что с точки зрения квантовой физики электрон на орбите и атом являются эдиной квантовой системой
@@Science-Reality я попробую конкретизировать...это ведь очевидно лишь тем кто понял ваши предыдущие видосы и сумел умозаключить что таки да - все ТОЖДЕСТВЕННО (но не прямо равно же строго говоря...) думаете такие здесь есть ? )
@@Science-Reality возможно еще тот факт, что нам по оптике строго внедряли понятие фотона как частицы лазера...вы же говорите чуть иначе -- хотя прошло то всего 30 лет... как по мне так до сих пор все это контринтуитивно, я лишь пересматривая Ричарда Феймана могу утешиться тем что "даже 5% с одного кейса в квантовой механике -- это сверх продуктивизма" )
@@Science-Reality в рамках фазового перехода и только...в лазере ведь это не происходит
Вечером смотреть голова закружится.
Таки, фотон - это волна, или частица?
Иногда волна,а иногда частица ! В зависимости от ситуации! Но как бы себя она не вела,это можно описать математикой волновой природы!
Ну так что, будет отдача у лазерной винтовки?
Ну у фотонов нет массы, только импульс. Отдача будет но слабая. Ну тут зависит от мощности лазера
@@Science-Reality Спасибо!
А то раздражает эта концепция странной реализации футуристичного оружие, в литературе, фильмах, играх.
@@Science-Reality а самому собрать мощный реально??? к примеру используя дешёвые (а то цену промышленных я знаю) китайские доступные детали с алиэкспресс??)))
все доходчиво, но вот звук в конце ужасен
в чем физ.смысл переход атома с высшего энергетического уровня на низший и переход электрона с высшего энергетического уровня на низший ? И! при переходе на Е0 переходит атом или электрон?
Електрон в атоме , но энергетический уровень принадлижит одновременно и атому и електрону . ибо квантовая механика страная ...
Чтоб электрон в атоме перешёл на высшей уровень надо больше энергии , ее можно получить когда электрон в атоме поглощает фотон , а фотон это энергия . а когда электрон упадет на нижний уровень то он этот фото и излучит .... Верх пглощаем фотоны , в низ узлучаем ..!!!
@@Science-Reality Спасибо! это для меня понятно. зато нужна лампа.
Если это для чайников то я пещерный человек😂😂😂😂
Утешили лучи
Огромного числа
Недаром говорят
По нитке с миру
Латают дыры на телах
Огнями золотыми
Примерно было так
Несла
Огонь среди пустыни
И думала одна
Но попросила
Утешь меня
И прилетели словно ниотуда
Пионеры
Как лучики огня
И починили сферы
Так и не понял, чем Мозырь отличается от Лазаря.
Он использует радиоволны, а лазер чаще всего светит в видимом деапазоне частот (видимый свет)
@@Science-Reality Спасибо!
Слышал что лазером нельзя светить постоянно (без выключения), типо он рассчитан только на кратковременные включения. Не ужели кристалл и в правду сгорит?
Кристал не будет нагревается, ибо энергия которая вкаченая в него, воментально превращается в лазерное излучение! Скорее лампа накачки сгорит, чем активная среда !
Ничего не понял, пойду в фикспрайс,куплю несколько указок буду разбирать и с лупой смотреть
Странно но я что то понял.
6:22 это что нах за скоростная камера с замедленной сьемкой у которой затвор щелкает быстрее скорости света?!!!
Сори понял, камера снимает паузы между открытием и закрытием зеркола.
Красава, жги еще!
.... да все вроде бы ничего, ( .... ну разве что когерентность предполагает не только тождество длины волны, поляризации, но и k (волнового вектора) и фазы.... излученных фотонов. А вот то, что вместо "лазер" ( light amplification by stimulated emission of radiation) произносится "Лазарь" - раздражает! (... ведь Лазарь - просто библейский персонаж! :) :) :) )
да какая разница . человек разжевал и сохранил суть .
молодец !
он же не в МСК живет . Везде свой диалект .. в МСК тоже
Друг, дикция у Вас конечно, оставляет желать лучшего.
Буду стараться делать озвучку лутше!
@@Science-Reality старайся изо всех сил. Материал просто супер!! улучшишь подачу, будут миллионы просмотров.
Кто такой Лазырь?
Это из библии один парень
Первые буквы от light amplification by stimulated emission of radiation
Видимо, аббревиатура одного воскресшего покойника, о коем упоминается в Бублии..
А вот интересно сколько колебаний(5,10,937?) у фотона? И какая у них амплитуда? И почему энергия фотона зависит от его частоты, а мощность лазера(состоящего из фотонов) - нет?
Почему это нет, лазер наверное устройство у которого целиком и полностью энергия зависит от частоты фотонов и от их количества. Я даже не знаю другого такого устройства, которое имеет такую прямую зависимость!
Лазарь, это птичка такая. Нужно говорить, лазер.
Спасибо за инфу , интересно !
Небось в артподготовке состоишь? Уже выехали
@@sointeresting5312 нее я с плешивым в бункере сижу , приезжай ..
@@Klagerh выходи, мы уже подьехали
@@sointeresting5312 Я выхожу , только круасаны доем .
@@Klagerh курасан
Возвращение святого лазера...
Спешу сообщить, что электрон тоже имеет волновую функцию
Я вам больше скажу, всё в мире имеет волновую функцию!
Пиздец,а ведь кажется что вещь простая
Ну не такая уж и простая!
Картинки подобраны- да, голос бы еще подобрали- соседку попросил бы озвучить
В нових видео уже всё нормально с голосом+-
Если это для чайников, то я тогда ложка ! ( чайная ).
Ебать спасибо, разьяснил🙉
Прямым образом разложить на спектр действительно не имеет смысла.
Но тем не менее возможно. В оптоволокне например
Не, всё понятно, но шо конкретно?)
2:14 🤔 Чё?
Звук видернул из другого видео, а голос на монтаже забыл убрать!
@@Science-Reality варанамис? 🤭
7:00 Братиш, когда зеркало имеет большой коэффициент отражения, добротность резонатора большая. Добротность падает до 0 в случае отсутствия зеркала.
Я имел ввиду с наружы, ну типа не светит лазер!
@@Science-Reality Ну, нам препод объяснял добротность резонатора так.
Так понятно что внутри начинается наростание импульса.,и когда откроется лазер то эта энергия вырветься с огромной мощностью. Короче говоря импульсный режим очень мощный инструмент работы лазера
В принципе да.
Потому квантовый канал связи это между зеркалами.
И любое внедрение чего либо туда тутже вызывает реакцию как на приемнике так и на передатчике .
И тут же теряется добротность системы. Происходит затухание
Здравствуйте. Предлагаю идею как проделать новый эксперимент из опыта Майкельсона 1881г. 1) плечи развёрнуты на 180 градусов. 2) Используется два встречных равных источника, используя твердотельные непрерывные мазера. 3) работу настроить как полицейский радар измерения скоростей, согласно эффекту Доплера.
А какая конечная цель експеримента, что проверять то будем...?
@@Science-Reality скорость света константа но в рамках доминирующего гравитационного поля
Теперь понятно как создать лазерную пушку 🔫
Круто
Спасибо тебе! Очень доходчиво
видимо я не чайник, так как ничего не понял
Спасибо. Здорово. Мне помогает в работе полученная информация.
Лазеры работают хорошо. Меня уже год через перекроытие режет сосед-геймер. Фольга кухонная за ночь превращается в сито, а что с органами? Кто знает? Полиция нет.
Мальчик) у нас есть радуга) что это такое? и что за спектры мы видим на радуге?)) лазеры не трогай) скажи нам про радугу)
Тяжело понять 😄🤭👏🙏
Олени, как заорала музыка мне в уши в конце!!!... Зачем так менять громкость?
Извините, так вышло!
в некоторых моментах если убрать голос то получится неплохой психоделический видеоряд
Чайники видимо студенты 3го курса соответствующего института.
Я вот на тракторе работаю,,, и этот автор чайник так и не обьяснил как устроен лазер,,,
Понял только одно,,,дедушка ленин не зря говорил,нужно учиться,учитьсЯ и учиться.😁
У меня в руке столько вешей (лазер)
Это ещё и будущее оружие. А броня будет из стекла и зеркал.
Лазер не эффективный в атмосфере, он экспотенциально теряет энергию относительно пройденого пути в атмосфере! Лазер эффективный в ваккуме, например в космосе!
@@Science-Reality значит космическое оружие!
НИХРЕНА НЕ ПОНЯТНО ОБЪЯСНИЛ ПРО АКТИВНУЮ СРЕДУ И РАЗМНОЖЕНИЕ ФОТОНОВ. ТАРАТОРИТ БЫСТРО , КАК БУДТО МЕТОДИЧКУ ЧИТАЕТ
Очень хорошо.
Хороший материал. А дабы его впитывать, хорошо бы ещё почитать нормальный учебник физики или толковые лекции.
Для чайников от чайника😁
🤫
Прочитал с википедии на троечку
Нет сценарий писал сам, конечно же я всюду по немногу брал! Но в целом сценарий абсолютно оригинальный! И самое забавно что откуда я практический ничего не взял, так это Википедия, ибо там ужасно поданый материал!
За громкость музыки в конце, дизлайк!
А если уберу?
@@Science-Reality то вполне информативно интересно и лайк точно👍
Спасибо, но Википедию я и сам могу прочитать)
Это очень глупое утверждение, эстествено что я, что в Википедии роскажут одно и тоже. А иначе либо я, либо википедия врёт!
И этот коментарии уже столько раз объясняли, что я даже ничего отвечать не буду, потому что данное утверждение чистой воды глупость!
А Марина Корпс усё упела перепечатать? Так она же корпс. Детям ни слова! ГидраМет Супер Секрет!
И никакая Марина не корреспондентка! Да так она и есть вообще не корпс. Точно! И она не токмо крестиком но и по сверхсекретному супер тайному вышивать может! Точно, и не только вышивать. Вы поняли. ВОТ! Эти взрослые воображалы вообще ничегошеньки не понимают ни в чем... а про лазеры и туманности даже ну ни сколечки.
Все началось с эллипсоида в фокальных осях которого находятся девятимегаваттная лампа накачки и стержень диаметром микрон и длиной дэциметр! При хорошем КПД эллипсоида концентрирующим в фокус в котором находиться стержень около 100% петтагерцового излучения, стержень из глины к примеру аннигилируется! Или это только если трехксерагерцовое излучение длиной волны с диаметр электрона? Далее более чем так и не понятно! Орбитали небезизлучательно с состояния 3 релаксируется за жуткодлинное время 10наносекунд до состояния 2! Состояние 2 длиться миллисекунду ожидая инициаторы инсценирующие спонтанность сброса 2>1! В то время как опаздавшие фотоны точки кривых которых неизбежно вычитаются с точками кривых релятивистской массы возбужденного электрона неизбежно взаимноусиливаются и все мои преподаватели к месту, если время безизлучательного перехода 3>2 знаменитых даже чайнику 100зептасекунд, а время сброса в связи с опозданием виртуальных инициаторов инсценировки спонтанного уровня 3>2, 10фемтосекунд, за которых уже фотоны чётко с частотой для сброса 2>1 с зоны лавинообразования в виде ,,случайного фотона"! Зептасекунда, аттосекунда и фемтосекунда известны даже чайнику и по сравнению с десятимиллиардной долей тредосекунды или планковским моментом более длительны! Ну, а я-чайник когда, на дворе полупроводниковые генераторы зоны когерентности диаметром 0 тредометров и удлиннителей длины волны зептасекундного полупроводникового лазера в 33,3333333333триллиона раз как и диаметра луча 0 тредометров, заинтересовался светильниками пытаясь вспомнить, что-то по физике! Фотон скидывает фотон из частицы с релятивистской массой, но развившей тахионную скорость, но являясь электрически не нейтральным! Это бывает наиболее часто с трехксерагерцовыми фотонами в скорости превращающимися, на время в метастабильного позитрония атомы! А между тем Менделеев, дэкагидрид неона, дэканьютонид неона, джкапозитронид неона и... Жолио Кюри мне-чайнику в действительности!
Это базис. Не то, что на физик Андреев из ЧГАУ.
отличный видос, спасибо тебе!
Лазарь !!!!!!!!???
Кто тут после Студии Рамбл?
А что такое студия рамбл!