✓ Четыре способа решить параметр с модулем | ЕГЭ-2018. Задание 18. Математика | Борис Трушин

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 мар 2019
  • Четыре способа решить параметр с модулем
    ЕГЭ-2018. Задание 18. Математика
    Основная волна, резервный день. Профильный уровень
    Как поддержать канал:
    Bitcoin: bc1qwzx9t9mz5h5q8sgtz74mdgedxd5wu0g9kq6q5m
    Ethereum: 0xAE872DcA8B135cf62Df4B36bE576a2EE64c6066a
    Регулярная помощь (Boosty): boosty.to/trushinbv
    Регулярная помощь (RUclips): ruclips.net/user/trushinbvjoin
    Регулярная помощь (Patreon): / trushinbv
    Регулярная помощь (Sponsr): sponsr.ru/trushinbv
    Разовая помощь (Ю-money, бывшие Яндекс.Деньги): yoomoney.ru/to/410011017613074
    Разовая помощь (PayPal): paypal.me/boristrushin
    Разовая помощь (Donation Alerts): www.donationalerts.com/r/bori...
    Разовая помощь (Сбер): 2202 2001 0398 5451
    В этом учебном году я веду три курса:
    ✔ «Подготовка к ЕГЭ по профильной математике с 0 до 70 баллов (10-11 класс)»: trushinbv.ru/ege70
    Подойдёт и десятиклассникам, которые хотят уже за год до ЕГЭ стабильно решать на 70+, и одиннадцатиклассникам, которые почти ничего не знают, но хотят за год выйти на приличные баллы. На курсе освоим как всю тестовую часть, так и многие задачи из сложной части ЕГЭ.
    ✔ «Подготовка к ЕГЭ по профильной математике с 60 до 100 баллов (11 класс)»: trushinbv.ru/ege100
    Для тех, кто уже знает математику на базовом уровне, и хочет за год освоить её на 90+. Там, в основном, будем учиться решать задания из сложной части ЕГЭ, но залезем немного и в некоторые содержательные задания из тестовой части.
    (Если у одиннадцатиклассника есть достаточная мотивация, можно параллельно учиться сразу на двух этих курсах - trushinbv.ru/egepack - их программы согласованы между собой)
    ✔ «Подготовка к перечневым олимпиадам по математике (10-11 класс)»: trushinbv.ru/olymp
    В первую очередь этот курс для одиннадцатиклассников, которые освоили стандартную школьную программу хотя бы на «четыре», и хотят за полгода подготовиться к олимпиадам типа Физтех, Ломоносов, ОММО и ПВГ, чтобы попробовать зацепиться за диплом хотя бы в одной из них.
    Кроме того, доступны мои прошлогодние курсы в записи:
    ✔ «Подготовка к ОГЭ»: trushinbv.ru/oge9
    Это запись большого годового курса, который я провел пару лет назад. В этом году у меня не будет новых курсов для 9 класса.
    ✔ Мини-курсы по отдельным заданиям ЕГЭ:
    - Теория вероятности с нуля и до ЕГЭ (Задания 3 и 4): trushinbv.ru/egeTV
    - Уравнения и неравенства (Задания 12 и 14): trushinbv.ru/egeAL
    - Стереометрия (Задание 13): trushinbv.ru/egeST
    - Экономические задачи (Задание 15): trushinbv.ru/egeEC
    - Планиметрия (Задание 16): trushinbv.ru/egePL
    - Задачи с параметром (Задание 17): trushinbv.ru/egePR
    - Теория чисел (Задание 18): trushinbv.ru/egeTC
    ✔ Мини-курсы по перечневым олимпиадам:
    - Олимпиада Физтех: trushinbv.ru/fizteh
    - Олимпиада ОММО: trushinbv.ru/ommo
    - Олимпиада Ломоносов и ПВГ: trushinbv.ru/lomonosov
    Другие курсы Фоксфорда: trushinbv.ru/courses
    Репетиторы Фоксфорда: trushinbv.ru/coach
    Магазин мерча: trushinbv.ru/shop
    Книжка от Трушина: trushinbv.ru/book
    вКонтакте: ege_trushin
    TikTok: / trushinbv
    Twitter: / trushinbv
    Instagram: / trushinbv
    Telegram: t.me/trushinbv
    Facebook: / trushinbv
    RUclips: / trushinbv
    Личный сайт: TrushinBV.ru

Комментарии • 148

  • @injirchannel2859
    @injirchannel2859 3 года назад +240

    «Умеете думать? Это долго, мучительно, это мы помрём!»

  • @user-qp4mj8wb5v
    @user-qp4mj8wb5v 4 года назад +308

    Модуля боятся, потому что с ним в школе абы как работают, не говоря уже про параметры!

    • @crushplash2208
      @crushplash2208 3 года назад +31

      реально, еслиб не 18 задание егэ, я бы не узнал про его существование

    • @user-cm6xw3xe7r
      @user-cm6xw3xe7r 3 года назад +6

      @@crushplash2208 в неравенствах логарифмических бывает тоже)
      потом что когда из логарифми выносим четную степень то получаем модуль)))
      типа логарифм по основанию а от (х-2)^4=4* логарифм по основанию а от модуля х-2

    • @TurboGamasek228
      @TurboGamasek228 3 года назад +13

      не говоря уже про теорию чисел, не говоря уже о всей математике

  • @denissudarev
    @denissudarev 5 лет назад +81

    Самый тупой способ: надо чуть-чуть подумать. Так я сдаю проекты по экономике

  • @knightrun123
    @knightrun123 5 лет назад +110

    Проржал с начала, лайк не глядя

  • @user-sf1gl7dc3y
    @user-sf1gl7dc3y 4 года назад +2

    Крайне полезная информация.Спасибо и с новым годом!

  • @ilsmir2001
    @ilsmir2001 5 лет назад +12

    Чёрт,как же это круто!

  • @user-rz5ed6lr4w
    @user-rz5ed6lr4w 5 лет назад +20

    Вот я только недавно решил эту задачу тупым первым способом и все время думал, что это очень напоминает неравенство о средних, но что-то у меня эта мысль не "раскрутилась" дальше и тут Вы)) Спасибо за ваши видео)

  • @Someniatko
    @Someniatko 4 года назад +35

    > Не делая ни одной замены
    > Пускай а квадрат равно b

  • @Gosha-U
    @Gosha-U Год назад +1

    Браво!

  • @pavelmaslov4835
    @pavelmaslov4835 5 лет назад +74

    можно еще графики f=|t+1|+|t-1| g=2 нарисовать, чтоб понять, что t э [-1;1].

    • @user-iq5mn5ng9c
      @user-iq5mn5ng9c 4 года назад

      Это как?

    • @MalinaBoy
      @MalinaBoy 3 года назад +1

      @@user-iq5mn5ng9c корыто, дно , которого лежит на прямой y=2

    • @vacman3100
      @vacman3100 2 года назад +1

      Павел Маслов, вы наш крашик

  • @insslava
    @insslava 5 лет назад +9

    А что если сказать так: Заметим, что сумма модулей равна разности подмодульных выражений.Это возможно только когда первое подмудульное больше 0 , а второе меньше. И сразу переходим к 4:40
    Ну тоесть вообще так можно на егэ?

  • @user-qe9gs2ks9l
    @user-qe9gs2ks9l 5 лет назад +1

    Борис, куда вам можно скидывать задачи для дальнейшего возможного разбора на канале и можно ли так делать?

  • @derrain180
    @derrain180 5 лет назад +1

    Спасибо

  • @user-jo7zm3uj8y
    @user-jo7zm3uj8y 5 лет назад

    Годнотааааа

  • @evil_warrior9843
    @evil_warrior9843 5 лет назад

    Борис Викторович, предлагаю разобрать следующую непростую задачу из реального экзамена (16 номер) :Боковые стороны AB и AC равнобедренного треугольника ABC вдвое больше основания BC. На боковых сторонах AB и AC отложены отрезки AP и CQ соответственно, равные четверти этих сторон. а) Докажите, что средняя линия треугольника, параллельная его основанию, делится прямой PQ в отношении 1:3. б) Найдите длину отрезка PQ, заключённого внутри вписанной окружности треугольника ABC, если BC=4√19.

  • @user-kr6io2id6t
    @user-kr6io2id6t 5 лет назад

    Борис Викторович, разберите пожалуйста в одном из своих видео такие задачи с параметрами:
    1) 10a+sqrt(-7+8-x^2)=ax+3 , при каких а уравнение имеет единственный корень
    (тут можно(нужно?) как-то через производную, решать если строить графики?)
    2) 2x^3+9x+3Ix+a-2I+2I2x-a+2I+(2x-3)^(1/5)

  • @xMORAENNx
    @xMORAENNx Год назад +1

    Ещё можно было под вторым модулем заменить выражение на ему противоположное, то получится уравнение вида |а|+|b|=a+b, что имеет равносильный переход такой, что и а и b должны быть неотрицательными одновременно

  • @user-bc1ho8gd7e
    @user-bc1ho8gd7e 4 года назад +1

    Здравствуйте , БТ Спасибо за ваши видео. У меня есть вопрос : когда надо было узнать какие значения может принимать t (|t+1|+|t-1|=2) я решил записать это системой , т.е. |t+1|

  • @user-pd7js7cy9m
    @user-pd7js7cy9m 4 года назад +5

    /t/=/x+a*2:x/=/a//x:/a/+/a/:x/>=2/a/ т.е. /t/>=2/a/ и /t/

  • @user-te6wc3cp6o
    @user-te6wc3cp6o 4 года назад

    Всё очень понятно и доступно объяснили спасибо)Я не понял только один момент,как вы поняли ,что два первых корня неотрицательны ,а третий и четвёртый корень не положительны?(В самом первом способе).

  • @user-lz4xv6iy7x
    @user-lz4xv6iy7x 5 лет назад +12

    Очень круто, если можно - ещё параметров))

    • @trushinbv
      @trushinbv  5 лет назад +3

      Это уже все посмотрели? )
      ruclips.net/p/PL3BJnp-dNqaw31jYk5qqKX7ivCdWwPYRZ

  • @alexeykozlovsky5056
    @alexeykozlovsky5056 5 лет назад

    А разве когда мы в последнем способе раскрываем модуль в случае "-+" получается не -2=2 т.е то, что под правой параболой не подходит ? Это не влияет на ответ, но разве по сути не так ??

  • @nomamu4851
    @nomamu4851 3 года назад +1

    Зябл, объясните плез откуда взялся 2 модуль а на 16:14 ну и отрицательный откуда?

  • @seonhighlightsvods9193
    @seonhighlightsvods9193 5 лет назад +4

    Ура, годнота) у меня пробное ЗНО как раз скоро ;)

    • @aristotle1337
      @aristotle1337 5 лет назад

      дак оно ничего не решает

    • @seonhighlightsvods9193
      @seonhighlightsvods9193 5 лет назад

      @@aristotle1337 согласен, но хочется не просто так пойти, а решить на солидный бал

    • @dmitriyrusanovskyi5548
      @dmitriyrusanovskyi5548 5 лет назад

      а я на пробном физику пишу

    • @seonhighlightsvods9193
      @seonhighlightsvods9193 5 лет назад

      @@dmitriyrusanovskyi5548 чесно, я не бачу великого сенсу писати фізику, ти можеш і вдома вписати на освіта.юа. А на математиці це 3 останніх завдання з розгорнутою відповіддю, до речі куди хочеш поступати?

    • @jses8560
      @jses8560 5 лет назад +2

      Опа, свої

  • @rlz9999
    @rlz9999 5 лет назад +4

    Здравствуйте, а как вы определили знаки ур-ия ((x-a)(x+a))/x^2?

    • @boromirok
      @boromirok 3 года назад

      представте что а бесконечно большой положительный. значение всего выражения тоже бесконечно большое положительное. Для отрицательноного аналогично. кроме того знак меняется там где множитель равный нулю в нечетной степени. т.е при переходе через точку разрыва х^2=0 знак не меняется.

  • @ivan_mustafaev
    @ivan_mustafaev 3 месяца назад +1

    Спрсоб с использованием производной самый простой.

  • @user-eq8px2pd7n
    @user-eq8px2pd7n 4 года назад

    Круто

  • @user-nx1xz6fy9l
    @user-nx1xz6fy9l 3 года назад +2

    А что если X+a²/x+1 представить как t, а второй модуль представить как t-2?

  • @popkaIrelii
    @popkaIrelii 4 года назад +1

    А у вас есть видео, где вы разбираете 18-ое задание с тремя параметрами?

    • @af1594
      @af1594 3 года назад

      Это ж не егэшный?

  • @user-jg9tv4ko4e
    @user-jg9tv4ko4e 5 лет назад +2

    Можете розв'язати завдання з параметром, що було на пробному ЗНО 2019 в Україні?

    • @Shtokalo
      @Shtokalo 4 года назад +1

      Оно изичное, егэшные сложнее

    • @ilovemama6997
      @ilovemama6997 4 года назад

      Пиши на русском

  • @user-db3ku3nn5u
    @user-db3ku3nn5u 5 лет назад

    Здравствуйте, Борис Викторович. Помогите пожалуйста разобраться. Почему когда a^2>1/4 решений нет? В таком случае конечно же не может быть одновременно (x^2-x+a^2)/x0 , но может достигаться равенство нулю.

    • @user-hn1qm6rt2s
      @user-hn1qm6rt2s 5 лет назад

      И как же ты собираешься достичь нуля?

    • @nerk4s204
      @nerk4s204 5 лет назад

      Да к если a^2>1/4, то трехчлен не обращается в ноль никогда(D

  • @user-we6ev9bw7c
    @user-we6ev9bw7c 5 лет назад +3

    Согласны, узнали?

  • @paveldemyanenko
    @paveldemyanenko Год назад +1

    👍!

  • @IgorGusev28
    @IgorGusev28 2 года назад

    Ещё так можно было быстро понять, что
    (х + (а^2)/х) "живёт" на отрезке [-1; 1].
    Выражение: |A| + |B| = А + В равносильно системе неравенств:
    А ≥ 0 и В ≥ 0 В этой задаче исходное уравнение, оно такое и есть, т.к|А| = |х + (а^2)/х + 1|,
    |В| = |х + (а^2)/х - 1| = |-х - (а^2)/х +1|.
    Т.е. наше исходное уравнение равносильно системе:
    х + (а^2)/х + 1 ≥ 0 и -х - (а^2)/х +1 ≥ 0, это эквивалентно тому, что(х + (а^2)/х) принадлежит отрезку [-1; 1].

  • @BlackRussianPlayer
    @BlackRussianPlayer 2 месяца назад

    Можно представить первый модуль как y1, а второй как y2 и рассмотреть случаи y1 = 0 y2 = 2, y1 = 1 y2 = 1, y1 = 2 y2 = 0, т. к. модули неотрицательные?

  • @Halleluyah83
    @Halleluyah83 3 года назад

    Мне вот что интересно. А можно ли сделать так, чтобы формулы выводились как на заставке к данному видео. TeX-овские формулы на зелёном фоне. Это же круто! Удобно и легко читать.
    Просто последовательно их выводить на зелёный экран по х
    Я уже отвык от стука мела по доске.

  • @arthurmolchanov6510
    @arthurmolchanov6510 5 лет назад +1

    Как Вы решили уравнение | t+ 1 | + | t - 1| = 2? Что это за методом?

    • @trushinbv
      @trushinbv  5 лет назад +1

      Есть три случая -- t>=1, -1 < t < 1 и t

  • @somagic
    @somagic 5 лет назад +9

    А почему t€[-1;1] как мы это так поняли?

    • @vaccino3668
      @vaccino3668 5 лет назад +4

      Потому что это очевидно.

    • @user-rz1bn3gl7q
      @user-rz1bn3gl7q 5 лет назад +41

      @@vaccino3668 да, спасибо что объяснил, сраный гений

    • @user-rz1bn3gl7q
      @user-rz1bn3gl7q 5 лет назад +4

      потому что именно при этих значениях выполняется условие, которое нам необходимо, попробуй взять 1,1, получится 2.3, тоже самое будет, если ты возьмешь -1.1. Таким образом нашему условию удовлетворяет только отрезок, который ты указал

  • @Kostya5665
    @Kostya5665 3 года назад +1

    Ну можно возвести все в квадрат, а дальше геометрический способ?

  • @persivald2148
    @persivald2148 5 лет назад

    А на ЕГЭ допускается решение с использованием комплексных чисел, к примеру с отрицательным дискриминантом? Ну если выразиться по другому, решение зачтут или нет?

    • @Ww2Pi
      @Ww2Pi 5 лет назад

      Belyashik Play нет, т.к. комплексные числа - не школьная программа

    • @dansheldon6955
      @dansheldon6955 3 года назад

      @@Ww2Pi у нас в учебнике 11 класса (Пратусевич) есть комплексные числа

    • @user-du1ls2qs6v
      @user-du1ls2qs6v 2 года назад

      Зачтут

  • @Halleluyah83
    @Halleluyah83 3 года назад

    Четырьмя способом решать - Мы тут умрём 🤣🤣🤣

  • @user-yi3zz8oy2d
    @user-yi3zz8oy2d 5 лет назад +47

    А для простых смертных есть способ?

    • @Alexfeed23
      @Alexfeed23 4 года назад +2

      Походу, нет

    • @bonnybard607
      @bonnybard607 4 года назад +13

      можно заметить что эти модули отличаются на 2, значит их разность тоже равняется 2, если прировнять сумму модулей и разность модулей, то 1 модуль сократится, будет прямая и гипербола, очень простой способ по моему и не надо никаких случаев рассматривать и рисовать надо в привычных координатах

    • @user-tc1pe2xh2d
      @user-tc1pe2xh2d 4 года назад +2

      @@bonnybard607 классный способ

    • @user-tc1pe2xh2d
      @user-tc1pe2xh2d 4 года назад +1

      @@bonnybard607 классный способ

    • @mrDivinorum1
      @mrDivinorum1 3 года назад +2

      BonnyBard если подмодульные выражения отличаются на 2, то разность модулей не всегда равна 2. Контрпример: пусть x+(a^2/x)=-0.5. Тогда модуль первого выражения равен 0.5, модуль второго выражения равен 1.5. Разность модулей будет -1, а не 2. Утверждение, что «подмодульные отличаются на два, значит разность модулей равна 2» не верно.

  • @azamatbezhan1653
    @azamatbezhan1653 3 года назад +1

    хочется литературы по методам решения задач с параметрами, можно за его авторством

  • @user-ds3on5qm3o
    @user-ds3on5qm3o 5 лет назад

    Еще параметры

  • @user-jt5rk1uf3e
    @user-jt5rk1uf3e 3 года назад

    я решал на много проще и все равно получил такой ответ

  • @seneser4299
    @seneser4299 5 лет назад +5

    Вставки с текстом неплохая идея, но пожалуйста, сделайте их меньше(они занимают слишком большую область экрана) и белый менее ярким(глаз привыкает к относительно темному фону доски и большая яркая белая табличка чувствуется для глаз достаточно больно)

    • @zippka
      @zippka 5 лет назад +4

      Мне норм

    • @thedamntrain
      @thedamntrain 5 лет назад +6

      Что-то у тебя слишком чувствительные глаза

    • @OREHOREH-ib3kr
      @OREHOREH-ib3kr 5 лет назад

      сделай яркость поменьше

  • @princessalicorn703
    @princessalicorn703 2 года назад

    А почему нельзя было на x делить?

  • @walphar4523
    @walphar4523 3 года назад +1

    самый простой способ это разделить на модуль а, и сумма взаимнообратных полож силел >=2 а отрицательных

    • @trushinbv
      @trushinbv  3 года назад

      Это и есть решение на 18:00 )

    • @walphar4523
      @walphar4523 3 года назад

      @@trushinbv просто сложновато записано, не все поймут

  • @noklakek7363
    @noklakek7363 3 года назад

    Да ты не ругайся пожалуйста

  • @helgisidorov3443
    @helgisidorov3443 5 лет назад +2

    а почему нас устроили точки 1/2 и -1/2? это же вроде система, значит должны быть общие решения

    • @ffymontages6278
      @ffymontages6278 5 лет назад +4

      Отвечу за Бориса. У тебя 1/2 для первого неравенства является решением(числитель 0), а для второго у тебя 1/2 попадает в число решений(≥0). Аналогично и для -1/2

  • @notorious9568
    @notorious9568 4 года назад

    а можно решить эту задачу через корыто? просто по сути это же реально оно

  • @IraklyGagua
    @IraklyGagua 5 лет назад

    4:56 На самом деле можно домножать на икс. Если наше уравнение имеет решение, то оно имеет положительное решение. (Если икс корень, то и -икс тоже корень.)

  • @user-ks7tu5qc9j
    @user-ks7tu5qc9j 3 года назад

    Чисто геометрически решение очевидное. Но очевидное строго описать на бумаге ой как не просто.

    • @user-du1ls2qs6v
      @user-du1ls2qs6v 2 года назад

      Да, есть такая проблема, подходов + еще много

  • @zuigetsuhozuki7914
    @zuigetsuhozuki7914 5 лет назад

    Комент

  • @user-iw5jb9gz1b
    @user-iw5jb9gz1b 3 года назад +15

    Ужас... Хоть бы в этом году было что-нибудь попроще

    • @denish.5066
      @denish.5066 3 года назад

      а чем же это лучше?)

  • @kerken2782
    @kerken2782 4 года назад +1

    А почему мы взяли от минус 1 до 1?
    Есть ли у вас какое то видео про модуль ?, не понимаю просто

  • @DS-gb9bl
    @DS-gb9bl 4 года назад +1

    Мы же "a" ищем. значит нужно в ответ писать [-1/2;1/2]?

  • @mrsalatik
    @mrsalatik 4 года назад +5

    Кто умеет чуть-чуть думать? :D

    • @amberboy2949
      @amberboy2949 3 года назад

      Не я ) я или думаю по полной, или вообще не думаю 😆

  • @elenatarasova2039
    @elenatarasova2039 4 года назад +1

    классно, я тоже через производную решала

  • @user-rc1hu1ky1e
    @user-rc1hu1ky1e 5 лет назад

    Здравствуйте, почему нам не подходят значения для t больше 1 и меньше -1 , если и там и там уравнение имеет одно решение?

    • @trushinbv
      @trushinbv  5 лет назад

      Какое решение?

    • @user-rc1hu1ky1e
      @user-rc1hu1ky1e 5 лет назад

      @@trushinbv ruclips.net/video/r8cLXbpXhb8/видео.html Ну вроде бы при t>1 t=1 это же одно решение.( я в параметрах не очень разбираюсь)

    • @trushinbv
      @trushinbv  5 лет назад

      @@user-rc1hu1ky1et не может быть равно 1, если оно больше 1.

    • @user-rc1hu1ky1e
      @user-rc1hu1ky1e 5 лет назад +1

      @@trushinbv А, через решение на координатную плоскость видно что при t>1 и t

    • @user-rc1hu1ky1e
      @user-rc1hu1ky1e 5 лет назад

      @@trushinbv Понял, спасибо!

  • @user-dt3ie2ct6c
    @user-dt3ie2ct6c 3 года назад

    откуда 1/4 взялась так и не понял? о.О

    • @user-dt3ie2ct6c
      @user-dt3ie2ct6c 3 года назад

      а все понял откуда взялась извеняюсь

  • @alanturing487
    @alanturing487 3 года назад

    Можно ли использовать неравенство о средних без каких либо доказательств на егэ ?

    • @trushinbv
      @trushinbv  3 года назад +1

      Между средним арифметическим и средним геометрическим для двух чисел точно можно. Это есть в учебниках алгебры 8 класса.

    • @alanturing487
      @alanturing487 3 года назад

      @@trushinbv Ясно, спасибо

  • @viktorstupetskiy1926
    @viktorstupetskiy1926 3 года назад

    Уже на третьем вычислении садись-2 балла за 1 класс! сумма модулей а не разность!!

  • @Shabalin2002
    @Shabalin2002 3 года назад

    5:02 а как отрицательность х мешает нам домножить на х? Может домножать нельзя, потому что он нечаянно может быть равен нулю? Или я уже забыл математику?

    • @Lol_12246
      @Lol_12246 Год назад

      Если домножить на отрицательное число, то знак неравенства поменяется. Прошло 2 года)

  • @khaluksarulu3709
    @khaluksarulu3709 5 лет назад

    Пойа сказал,

  • @user-zx7nd4wx1m
    @user-zx7nd4wx1m 3 года назад

  • @user-or6pu7ub3b
    @user-or6pu7ub3b 2 года назад

    С параметрами в школе почти не занимаются

  • @bazagetan6467
    @bazagetan6467 Год назад

    Здравствуйте, почему если а2

  • @alexeikolosov5154
    @alexeikolosov5154 3 года назад

    6:15 Можно просто с этого момента рассмотреть 2 случая: x больше нуля и x меньше нуля, домножить на него в каждом случае, нарисовать и понять что в обоих случаях решения есть при а от -1\2 до 1\2?

  • @dmitriyrusanovskyi5548
    @dmitriyrusanovskyi5548 5 лет назад

    хааааай гёрлс

  • @user-dt3ie2ct6c
    @user-dt3ie2ct6c 3 года назад +2

    вроде не плохо знаю матешу а почему то задачи с параметром кажутся сложными пока что:)

  • @user-su1wf3wz6c
    @user-su1wf3wz6c 3 года назад

    Чем вы блин занимаетесь все?))))))))))))

  • @user-st8hb4fl7l
    @user-st8hb4fl7l 5 лет назад

    На 7:43 почему нет решений? Неравенство же нестрогое. Дробь равна 0

    • @alesharofl371
      @alesharofl371 5 лет назад

      Она не будет равна нулю, тк D

    • @redahlia
      @redahlia 5 лет назад

      Как по твоему дробь 1/х может быть равна нулю?

  • @user-gz7mi9du5q
    @user-gz7mi9du5q 3 года назад

    Здравствуте! Можете мне, пожалуйста, объяснить кое-что? Я понимаю формулу, когда у нас уравнение а^2+b+c и D=b^2-4ac. Но что это за формула, которую вы привели? Я просто вижу её впервые. х^2+х+а^2 и D=1-4a^2

  • @user-gl6du1mh2f
    @user-gl6du1mh2f 3 года назад

    А как же метод инвариантности?..

    • @trushinbv
      @trushinbv  3 года назад

      Это что такое? )

    • @user-gl6du1mh2f
      @user-gl6du1mh2f 3 года назад

      Это когда можно заменить "-х" на "х" (в народе говорят, что знак "х" инвариантен относительно нуля), а уравнение не изменится, следовательно, один корень может быть только при х=0. Но тут я, конечно, опозорился, потому что в условии требуют хотя бы один корень. Пользуясь случаем, спрошу: у вас есть видео про инвариантность или её подобие?)

  • @servenserov
    @servenserov 4 года назад

    И после этого кошмара Борис говорит: не бойтесь модуля! Ролик не дошёл до середины, а у меня уже "поехала крыша", и нить рассуждений была потеряна. Пойду-ка лучше пару сложных интегралов возьму. :-)

    • @travoltik
      @travoltik 4 года назад

      Пойди-ка и не забудь держать нас в курсе

    • @servenserov
      @servenserov 4 года назад

      @@travoltik Спасибо, Джон! Обожаю Вас в фильме «Криминальное чтиво»! Извините за offtop.

  • @sagsilent8982
    @sagsilent8982 8 месяцев назад

    Аквамэн на подработке

  • @oksanalysenko671
    @oksanalysenko671 2 года назад

    Мне понравилось выражение под шапочками.Равин? Я не смеюсь, но хочу понять разница есть между интервалами и шапочками. Клоунада.

  • @optica4all
    @optica4all 7 месяцев назад

    Не порял это место

  • @oksanalysenko671
    @oksanalysenko671 2 года назад

    Человек в кадре пытается учить по всем существующим алгоритмам или демонстрирует этим видео, как он умеет решать сложным способом?