Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
現在法規就是這樣,車禍發生除非後續申請車禍鑑定 能判定無肇事因素(也就是無責),不然就是依雙方責任比例互相賠償,這時就會發生一種狀況,就是明明我方是直行車被轉彎車撞,責任較輕 但因為沒甚麼受傷,對方反而受傷較嚴重,計算雙方損害後反而責任較輕的直行車要賠付給對方轉彎車較多錢(我之前就是碰到這樣狀況),如果加上對方都不講理 只覺得他們受傷很嚴重,你應該要賠償他們全部損失,在調解時很容易就吵起來,就只能靠調解委員向雙方解釋賠付規則,以及是否有保第三責任險了
這位主席修為太強了
委員好,我車4月4日我車停紅燈被後車追撞,5月29日開調解,對方在這段時間把此車牌照扣在監理站,對方也没有要賠意思,更囂張直接嗆我去告,又公然駡我白痴,更奇怪是委員私下要我不要追討這樣對嗎?那6月26日我強制要開2次,如果我告到簡易法庭能得到賠償嗎?
怎麼没有回覆我
@@user-mt8mw5vb6d你又沒有付錢(諮詢費),就不要這麼生氣了😅
錯的一方凸顯很多都是這種家庭
為何我遇不到這貴人,沒福氣
我也遇不到好的調解員,只能壞人當到,好人受欺負
這是演的開頭有寫
@@user-nc7hk4cd5u 原來是演的,難怪說我没有付費,為什麼要告知
@@user-nc7hk4cd5u 原來是演的,難怪要我付費,才肯回答我的問題你太厲害有看到謝謝你
來調解的雙方, 是演員?還是真人?
是演員
所以三寶違規害你撞下去自認錯倒霉這樣嗎
現在法規就是這樣,車禍發生除非後續申請車禍鑑定 能判定無肇事因素(也就是無責),不然就是依雙方責任比例互相賠償,這時就會發生一種狀況,就是明明我方是直行車被轉彎車撞,責任較輕 但因為沒甚麼受傷,對方反而受傷較嚴重,計算雙方損害後反而責任較輕的直行車要賠付給對方轉彎車較多錢(我之前就是碰到這樣狀況),如果加上對方都不講理 只覺得他們受傷很嚴重,你應該要賠償他們全部損失,在調解時很容易就吵起來,就只能靠調解委員向雙方解釋賠付規則,以及是否有保第三責任險了
這位主席修為太強了
委員好,我車4月4日我車停紅燈被後車追撞,5月29日開調解,對方在這段時間把此車牌照扣在監理站,對方也没有要賠意思,更囂張直接嗆我去告,又公然駡我白痴,更奇怪是委員私下要我不要追討這樣對嗎?那6月26日我強制要開2次,如果我告到簡易法庭能得到賠償嗎?
怎麼没有回覆我
@@user-mt8mw5vb6d你又沒有付錢(諮詢費),就不要這麼生氣了😅
錯的一方凸顯很多都是這種家庭
為何我遇不到這貴人,沒福氣
我也遇不到好的調解員,只能壞人當到,好人受欺負
這是演的開頭有寫
@@user-nc7hk4cd5u 原來是演的,難怪說我没有付費,為什麼要告知
@@user-nc7hk4cd5u 原來是演的,難怪要我付費,才肯回答我的問題你太厲害有看到謝謝你
來調解的雙方, 是演員?還是真人?
是演員
所以三寶違規害你撞下去自認錯倒霉這樣嗎