Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
不知最後判的如何 最近朋友也是跟老人家車禍對方主肇責 變植物人小孩直接開口要一千萬和解
植物人賠償金額高的地方是：看護費而不是精神賠償，精神賠償大都120萬元。
要是老人違規衝出來撞人然後自己受傷，我是法官就判對方不陪精神賠償，因為搞不好對方也因為這件事情受到精神創傷。
我現在就是遇到這個狀況…😢
我現在也是對方調解這個精神賠償問題餒
寫此文章者，心機重有高人指點。對己方錯避重就輕，放大對方問題道德勒索。主肇方反而拿到200萬還不知足，提告加碼多300萬精神撫慰，惡劣。
賠錢也要看肇責比例來決定 我之前車禍 因為是我追尾對方 對方是在紅路燈口急停 我的機車摔得破破爛爛 我的左手臂神經全斷裂 左手癱了 工作也沒有了 還賠了對方的機車維修費 因為 我們的肇責比例 我10:0他 如果肇事方都能這樣求賠300萬 有多少為了錢為了家人或是人販集團 專門去撞人 求一大筆精神賠償 再放棄治療
前面的講解很不錯 但最後的案子 完全是律師想賺律師費 教肇事方如何寫作文 將己方從加害方轉變成受害方 成功遇到傻法官 用情的感官 蓋過理法的判斷 律師收到的錢就多 遇到合格的理智法官 那就算了 還是有基本律師費收 原本肇事方還能省下一筆律師費的
精神賠償 全看這個人 所受的傷 程度 (身體&心靈) 1.身體如果算1 心靈也要算1 所以 要算*2 的行情 接下來 我要說的是 這是短時間內可以痊癒的天-1年內 或 傷勢是否為永久不會好 第二 賠償沒有所謂的 要多少金額 完全看 賠償方能夠賠償的標準去認定 假設他全部身家 也只有100萬 整個案件 他賠償完了這100萬 他就無法生活了 可能也就會是另外一個悲哀(自盡) 基於 人道 不會對過失案件 下死手賠個80萬 他剩下20萬已經是盡力了 而且過失事故的案件來說 他絕對不如 蓄意 來的嚴重 那要討論 過失及蓄意 正常人看到要前面有 大貨車甩過來 要撞到了 他的下意識動作 是煞車 是跳車 是 雷田 正常的人體反應是 煞車 而不是放手 沒有人可以刻意 去逆向身體所傳達的正常反應( 如果可以 代表他長時間 訓練過導致 身體反應 定型了 這就很有爭議) 例如: 大火要往你的方向快速燒過來 你還會往火裡跳?
最後這個個案是在寫小作文嗎？肇事責任主要在自己還要說什麼？
精神賠償應制式化 不應由自由心證來決定
為何要把爸爸救回來😢
如果以這案件來說，你們家屬在跟對方要去求1000萬也沒用，對方若沒能力賠償你們在要求一堆也是拿到一張沒用的紙。
嗯！是沒錯，但是站在家屬的立埸，站在子女的立場要盡力把程序走完！而不是知道沒有錢就中途放棄！因為後續是否真的拿不到錢！還不一定呢！
@@fengtsao 賠錢也要看肇責比例來決定 我之前車禍 因為是我追尾對方 對方是在紅路燈口急停 我的機車摔得破破爛爛 我的左手臂神經全斷裂 左手癱了 工作也沒有了 還賠了對方的機車維修費 因為 我們的肇責比例 我10:0他 如果肇事方都能這樣求賠300萬 有多少為了錢為了家人或是人販集團 專門去撞人 求一大筆精神賠償 再放棄治療
作文寫得很好，比絕大多數台灣人強
這個月18日調解，我開三萬我已經損失額外國術館的錢了，他還嫌多，我說那就上法庭，他回我說：沒關係頂多關個半個月就沒事了！
如果我是法官 我認同應取消 精神賠償一事
如果是脊椎間盤第四，五節破裂開刀，有可能痊癒嗎？(我是個作水管路的工人，須爬高與負重，如今也不能再從事相關勞動工作，而對方的保險公司還在打哈啦，對方是全責，車禍至今也七個月了，開刀醫療費用都自己先墊，也沒收入，都快過不了活了，唉！
唉！辛苦了！保險公司的反應很正常。
感謝達人的分享，但我有一個疑問，如果對方帶我去急診室，也幫我付了掛號費，然後做完這個動作之後就人間蒸發了，這樣他是不是可以規避精神賠償，即便我去告他。因為我是擦挫傷，沒有很大，但是我被他形同被拋棄。我想求償6萬，因為他這樣對待我，我真的很難接受。
要先有初判表或者鑑定，然後對方是全責，然後你可以跟對方說告你過失傷害，可能易科罰金9-18萬，不如你賠我6萬就沒事了
冒昧問一下，肋骨斷8根...氣胸，血胸，頭部腦震盪算哪個級別，精神賠償該怎麼開
要看你的肇責比例
至少50萬起跳，個人意見
原本聽到很感動，結果結尾才告知原來他們才是主責啊！如果是我，說不定我還以為是碰瓷的呢。
@@李瑞騰-y5w你這個發生多久了
@@李瑞騰-y5w你也騎太快了吧，真的要注意車速不要搶快 保持安全距離阿
你好 對方從我左後方追撞我 而且酒測0.21 還問我要不要賠她修車費 我回她車禍肇責還不清楚 我沒辦法賠 她說她酒駕她有錢 她賠得起 還說她無所謂 直接告她好了 到交通隊做筆錄時 我老公只問句對方是不是喝酒 警察就很大聲的喝斥說 誰說酒駕酒就是錯 酒駕沒有直接的關係 （那不知道警察為什麼要抓酒駕 ）跟警察說對方要我直接告她 警察說我們雙方都有受傷 可互告過失傷害 但是去到法院會先罰款3-6萬元 請教你是真的嗎？謝謝
看來是真的不少這種 開車騎車不注意前方情況的人 我是這幾天騎機車被後方轎車從後方追撞 下班時間 (還是在車陣中) 我前方還有轎車 我騎在他正前方 不是左邊右邊
車禍酒駕本來就是要先看 對錯 酒駕如果綠燈直行可是你闖紅燈 就是你錯
行為有分成 刑事/民事/行政，抓酒駕基於 刑事犯罪，但肇責任看路權
感謝達人的知識與經驗
我車禍粉碎性骨折就算了，顳顎關節斷了完全張不開嘴，找了好多醫生才知道要做復健，一天一天看滿嘴碎裂的牙齒爛掉！我每天都想死，一直找安樂死的方法！而且我是沒有責任，對方要從我後面超車撞到我的！
確實會讓人感動的文章，那有想過另外一方嗎？對方也有家人，並非全責雙方都有責任如果判定300萬精神賠償是否會導致第二個家庭不幸？法官確實難為~
老翁有保險嗎？ 如果有全險法官的判決會多些嗎？ 這個案件的判決結果敢問法官是變相鼓勵長者繼續開車嗎？
所以最後判決為何？有答案嗎？
其實就是看誰最會裝死！一堆明明輕傷的也是獅子大開口，甲級醫療證明也開不出來，隨便開的醫療證明也想出來敲
請問老師，行人被機車撞，倒在路中，當時昏暗根本沒看到有人躺在路中，然後又被下台機車撞，請問第二台機車肇責比例？
單車晚上視線不良撞到違停轎車(逆向停車,未靠路邊停車,未裝警示燈)的肇責比？
天啊~看到最後似乎是被撞的人是全責，這樣怎麼還要跟對方要精神賠償啦，會寫作文就能賺到錢嗎
請問達人：復健徒手自費項目強制險會理賠嗎？謝謝
想問一下車禍 對方逆向照責100%我手部肌腱撕裂1公分 可以求償大概多少精神賠償
100塊
軍方下毒精神虐待犯陸海空軍刑法44條這怎么辦？？
本來認為她父親的痛苦應得到賠償，結果她們是肇事方？？？對方不但無過失，還可能被求償巨額賠償，自己和家人一定很憤怒痛苦，可能還會對家人和癱瘓父有罪惡感，何其無辜。
精神賠償跟薪資損失一樣嗎
請問精神賠償會因為肇事責任比乘以折數嗎？例如我要求精神賠償是100萬，我是重傷，但我的肇事責任比是7成，保險公司只願意賠我精神賠償30萬
基本上算法是對的，但要求是要求，保險公司一定會壓價，要拿的出依據才行，依照受傷程度或法院相似判決書等等佐證，而且對方有沒有這麼多錢也是問題
請教老師 若輕傷是以醫療費用總合x2.5倍=精神賠償嗎?中度呢?
都主責了,已經有領到最200萬,想要再多要三百萬應該不太容易...法官最多可能再多給個一百吧?
還是得看肇事責任，如果真的錯在自己要求三百萬我認為有點太高，因為醫療費用已經有強制險負擔，而肇事因素是因為自己的話有什麼理由去要求精神慰撫金？對方沒要求就要偷笑了
結果就是以肇責比例來決定，不是以傷重的問題來處理，這才是法律原來的樣子。。。不然死刑執行早就完成，就不會有一堆死刑變無期，無期轉減刑，在台灣殺人是不用擔心，國家田養你一輩子的問題發生😢
達人您好，請問我下班途中撞到坑洞跌倒受傷，有報警由救護車送醫急診，隔天道路工程養護處及保險公司都有來電說可以申請理賠及國賠，請問是倆個單位都可以申請嗎？謝謝您。
如果是你本身自己保的保險 就是兩個都可以賠阿
我有問卷已經填寫好我要參加一對一諮詢月付500元刷卡交易失敗，有簡易付費方式，我急需參加諮詢，。
服務人員已經把後續處理方式寄到你的信箱。
@@fengtsao 信箱裡都是問卷填好資料，沒有看見如何參與各項方式，能夠快速簡易付費，一對一諮詢方案。
我永遠不承認法官的判決，因為他不是受難者！
你不承認你家的事 還不是要遵從法官之判決 有本事自己考上法官 法官的身份本來就該跳脫出受難者加害者 而做出公正的判決 有私心跟情緒的判決並不是法律的本意 你多讀點書就會知道我在說什麼
笑死你不承認但是還是要聽法官
照你的邏輯，獅子大開口都要賠就對了？
對自己有利就是法院是公正的，對自己不利就是另一種說法
判決太不公平，鼓勵若老人想留遺產給子女，去碰瓷就對了。
應該以到本人表達放棄急救為止就好，後面的都是家屬不放手才會遭的罪。
放手吧！
$0他主要肇事責任還有啥好說，要是對方有受傷還應該賠償咧
我也這麼覺得但還是要看該路段速限，若超速還是要賠畢竟台灣平面90%車都在超速，有種都照速限給叭到死鬼島這種交通、人民素質難啊
@@蔡纜筋 台灣的管理單位就是喜歡給道路降速，然後再怪用路人超速，這樣就不是他們的錯了。但其實先進國家都在想辦法提高速限，因為開快一點的話效率就能高一點，道路都是稅金蓋出來的，那當然是效率越高越好，所以後來雪山隧道弄最低速限，被洗腦多年的台灣人就很難適應。YT就有介紹日本開車過馬路要猛踩油門的影片，讓我知道其實這樣才先進。不然為了幾個違規穿越馬路的壞蛋，讓大家都塞在路上，這些時間其實都是成本，最後全民買單。
確實但也無奈，人民不選往正確方向走的政治人物，整個交通就畸形
72歲算平均餘命還有10年好了，一年50W，總共500W
肇責幾成全責 幾千-幾萬7/3不超過百萬，看比對雙方社會能力增減3/7不超過200萬 比對社會能力及對方態度對方全責300萬，恐龍法官的話，1500萬以內有機會
想太多1500萬你以為是中樂透
你有沒有很介意那種沒社會地位的人對你開白爛玩笑
$0
先禮後兵，用講的很心虛….
不知最後判的如何 最近朋友也是跟老人家車禍對方主肇責 變植物人小孩直接開口要一千萬和解
植物人賠償金額高的地方是：看護費而不是精神賠償，精神賠償大都120萬元。
要是老人違規衝出來撞人然後自己受傷，我是法官就判對方不陪精神賠償，因為搞不好對方也因為這件事情受到精神創傷。
我現在就是遇到這個狀況…😢
我現在也是對方調解這個精神賠償問題餒
寫此文章者，心機重有高人指點。對己方錯避重就輕，放大對方問題道德勒索。主肇方反而拿到200萬還不知足，提告加碼多300萬精神撫慰，惡劣。
賠錢也要看肇責比例來決定 我之前車禍 因為是我追尾對方 對方是在紅路燈口急停 我的機車摔得破破爛爛 我的左手臂神經全斷裂 左手癱了 工作也沒有了 還賠了對方的機車維修費 因為 我們的肇責比例 我10:0他 如果肇事方都能這樣求賠300萬 有多少為了錢為了家人或是人販集團 專門去撞人 求一大筆精神賠償 再放棄治療
賠錢也要看肇責比例來決定 我之前車禍 因為是我追尾對方 對方是在紅路燈口急停 我的機車摔得破破爛爛 我的左手臂神經全斷裂 左手癱了 工作也沒有了 還賠了對方的機車維修費 因為 我們的肇責比例 我10:0他 如果肇事方都能這樣求賠300萬 有多少為了錢為了家人或是人販集團 專門去撞人 求一大筆精神賠償 再放棄治療
前面的講解很不錯 但最後的案子 完全是律師想賺律師費 教肇事方如何寫作文 將己方從加害方轉變成受害方 成功遇到傻法官 用情的感官 蓋過理法的判斷 律師收到的錢就多 遇到合格的理智法官 那就算了 還是有基本律師費收 原本肇事方還能省下一筆律師費的
精神賠償 全看這個人 所受的傷 程度 (身體&心靈) 1.身體如果算1 心靈也要算1 所以 要算*2 的行情 接下來 我要說的是 這是短時間內可以痊癒的天-1年內 或 傷勢是否為永久不會好 第二 賠償沒有所謂的 要多少金額 完全看 賠償方能夠賠償的標準去認定 假設他全部身家 也只有100萬 整個案件 他賠償完了這100萬 他就無法生活了 可能也就會是另外一個悲哀(自盡) 基於 人道 不會對過失案件 下死手賠個80萬 他剩下20萬已經是盡力了 而且過失事故的案件來說 他絕對不如 蓄意 來的嚴重 那要討論 過失及蓄意 正常人看到要前面有 大貨車甩過來 要撞到了 他的下意識動作 是煞車 是跳車 是 雷田 正常的人體反應是 煞車 而不是放手 沒有人可以刻意 去逆向身體所傳達的正常反應( 如果可以 代表他長時間 訓練過導致 身體反應 定型了 這就很有爭議) 例如: 大火要往你的方向快速燒過來 你還會往火裡跳?
最後這個個案是在寫小作文嗎？肇事責任主要在自己還要說什麼？
精神賠償應制式化 不應由自由心證來決定
為何要把爸爸救回來😢
如果以這案件來說，你們家屬在跟對方要去求1000萬也沒用，對方若沒能力賠償你們在要求一堆也是拿到一張沒用的紙。
嗯！是沒錯，但是站在家屬的立埸，站在子女的立場要盡力把程序走完！而不是知道沒有錢就中途放棄！因為後續是否真的拿不到錢！還不一定呢！
@@fengtsao 賠錢也要看肇責比例來決定 我之前車禍 因為是我追尾對方 對方是在紅路燈口急停 我的機車摔得破破爛爛 我的左手臂神經全斷裂 左手癱了 工作也沒有了 還賠了對方的機車維修費 因為 我們的肇責比例 我10:0他 如果肇事方都能這樣求賠300萬 有多少為了錢為了家人或是人販集團 專門去撞人 求一大筆精神賠償 再放棄治療
作文寫得很好，比絕大多數台灣人強
這個月18日調解，我開三萬我已經損失額外國術館的錢了，他還嫌多，我說那就上法庭，他回我說：沒關係頂多關個半個月就沒事了！
如果我是法官 我認同應取消 精神賠償一事
如果是脊椎間盤第四，五節破裂開刀，有可能痊癒嗎？(我是個作水管路的工人，須爬高與負重，如今也不能再從事相關勞動工作，而對方的保險公司還在打哈啦，對方是全責，車禍至今也七個月了，開刀醫療費用都自己先墊，也沒收入，都快過不了活了，唉！
唉！辛苦了！保險公司的反應很正常。
感謝達人的分享，但我有一個疑問，如果對方帶我去急診室，也幫我付了掛號費，然後做完這個動作之後就人間蒸發了，這樣他是不是可以規避精神賠償，即便我去告他。
因為我是擦挫傷，沒有很大，但是我被他形同被拋棄。我想求償6萬，因為他這樣對待我，我真的很難接受。
要先有初判表或者鑑定，然後對方是全責，然後你可以跟對方說告你過失傷害，可能易科罰金9-18萬，不如你賠我6萬就沒事了
冒昧問一下，肋骨斷8根...氣胸，血胸，頭部腦震盪算哪個級別，精神賠償該怎麼開
要看你的肇責比例
至少50萬起跳，個人意見
原本聽到很感動，結果結尾才告知原來他們才是主責啊！如果是我，說不定我還以為是碰瓷的呢。
賠錢也要看肇責比例來決定 我之前車禍 因為是我追尾對方 對方是在紅路燈口急停 我的機車摔得破破爛爛 我的左手臂神經全斷裂 左手癱了 工作也沒有了 還賠了對方的機車維修費 因為 我們的肇責比例 我10:0他 如果肇事方都能這樣求賠300萬 有多少為了錢為了家人或是人販集團 專門去撞人 求一大筆精神賠償 再放棄治療
@@李瑞騰-y5w你這個發生多久了
@@李瑞騰-y5w你也騎太快了吧，真的要注意車速不要搶快 保持安全距離阿
你好 對方從我左後方追撞我 而且酒測0.21 還問我要不要賠她修車費 我回她車禍肇責還不清楚 我沒辦法賠 她說她酒駕她有錢 她賠得起 還說她無所謂 直接告她好了 到交通隊做筆錄時 我老公只問句對方是不是喝酒 警察就很大聲的喝斥說 誰說酒駕酒就是錯 酒駕沒有直接的關係 （那不知道警察為什麼要抓酒駕 ）跟警察說對方要我直接告她 警察說我們雙方都有受傷 可互告過失傷害 但是去到法院會先罰款3-6萬元 請教你是真的嗎？謝謝
看來是真的不少這種 開車騎車不注意前方情況的人 我是這幾天騎機車被後方轎車從後方追撞
下班時間 (還是在車陣中) 我前方還有轎車 我騎在他正前方 不是左邊右邊
車禍酒駕本來就是要先看 對錯 酒駕如果綠燈直行可是你闖紅燈 就是你錯
行為有分成 刑事/民事/行政，抓酒駕基於 刑事犯罪，但肇責任看路權
感謝達人的知識與經驗
我車禍粉碎性骨折就算了，顳顎關節斷了完全張不開嘴，找了好多醫生才知道要做復健，一天一天看滿嘴碎裂的牙齒爛掉！
我每天都想死，一直找安樂死的方法！
而且我是沒有責任，對方要從我後面超車撞到我的！
確實會讓人感動的文章，那有想過另外一方嗎？對方也有家人，並非全責雙方都有責任如果判定300萬精神賠償是否會導致第二個家庭不幸？法官確實難為~
老翁有保險嗎？ 如果有全險法官的判決會多些嗎？ 這個案件的判決結果敢問法官是變相鼓勵長者繼續開車嗎？
所以最後判決為何？有答案嗎？
其實就是看誰最會裝死！一堆明明輕傷的也是獅子大開口，甲級醫療證明也開不出來，隨便開的醫療證明也想出來敲
請問老師，行人被機車撞，倒在路中，當時昏暗根本沒看到有人躺在路中，然後又被下台機車撞，請問第二台機車肇責比例？
單車晚上視線不良撞到違停轎車(逆向停車,未靠路邊停車,未裝警示燈)的肇責比？
天啊~看到最後似乎是被撞的人是全責，這樣怎麼還要跟對方要精神賠償啦，會寫作文就能賺到錢嗎
請問達人：復健徒手自費項目強制險會理賠嗎？謝謝
想問一下車禍 對方逆向照責100%
我手部肌腱撕裂1公分 可以求償大概多少精神賠償
100塊
軍方下毒精神虐待犯陸海空軍刑法44條這怎么辦？？
本來認為她父親的痛苦應得到賠償，結果她們是肇事方？？？對方不但無過失，還可能被求償巨額賠償，自己和家人一定很憤怒痛苦，可能還會對家人和癱瘓父有罪惡感，何其無辜。
精神賠償跟薪資損失一樣嗎
請問精神賠償會因為肇事責任比乘以折數嗎？
例如我要求精神賠償是100萬，我是重傷，但我的肇事責任比是7成，保險公司只願意賠我精神賠償30萬
基本上算法是對的，但要求是要求，保險公司一定會壓價，要拿的出依據才行，依照受傷程度或法院相似判決書等等佐證，而且對方有沒有這麼多錢也是問題
請教老師 若輕傷是以醫療費用總合x2.5倍=精神賠償嗎?中度呢?
都主責了,已經有領到最200萬,想要再多要三百萬應該不太容易...法官最多可能再多給個一百吧?
還是得看肇事責任，如果真的錯在自己要求三百萬我認為有點太高，因為醫療費用已經有強制險負擔，而肇事因素是因為自己的話有什麼理由去要求精神慰撫金？對方沒要求就要偷笑了
結果就是以肇責比例來決定，不是以傷重的問題來處理，這才是法律原來的樣子。。。不然死刑執行早就完成，就不會有一堆死刑變無期，無期轉減刑，在台灣殺人是不用擔心，國家田養你一輩子的問題發生😢
達人您好，請問我下班途中撞到坑洞跌倒受傷，有報警由救護車送醫急診，隔天道路工程養護處及保險公司都有來電說可以申請理賠及國賠，請問是倆個單位都可以申請嗎？謝謝您。
如果是你本身自己保的保險 就是兩個都可以賠阿
我有問卷已經填寫好我要參加一對一諮詢月付500元刷卡交易失敗，有簡易付費方式，我急需參加諮詢，。
服務人員已經把後續處理方式寄到你的信箱。
@@fengtsao 信箱裡都是問卷填好資料，沒有看見如何參與各項方式，能夠快速簡易付費，一對一諮詢方案。
我永遠不承認法官的判決，因為他不是受難者！
你不承認你家的事 還不是要遵從法官之判決 有本事自己考上法官 法官的身份本來就該跳脫出受難者加害者 而做出公正的判決 有私心跟情緒的判決並不是法律的本意 你多讀點書就會知道我在說什麼
笑死你不承認但是還是要聽法官
照你的邏輯，獅子大開口都要賠就對了？
對自己有利就是法院是公正的，對自己不利就是另一種說法
判決太不公平，鼓勵若老人想留遺產給子女，去碰瓷就對了。
應該以到本人表達放棄急救為止就好，後面的都是家屬不放手才會遭的罪。
放手吧！
$0
他主要肇事責任還有啥好說，要是對方有受傷還應該賠償咧
我也這麼覺得
但還是要看該路段速限，若超速還是要賠
畢竟台灣平面90%車都在超速，有種都照速限給叭到死
鬼島這種交通、人民素質難啊
@@蔡纜筋
台灣的管理單位就是喜歡給道路降速，然後再怪用路人超速，這樣就不是他們的錯了。
但其實先進國家都在想辦法提高速限，因為開快一點的話效率就能高一點，道路都是稅金蓋出來的，那當然是效率越高越好，所以後來雪山隧道弄最低速限，被洗腦多年的台灣人就很難適應。
YT就有介紹日本開車過馬路要猛踩油門的影片，讓我知道其實這樣才先進。
不然為了幾個違規穿越馬路的壞蛋，讓大家都塞在路上，這些時間其實都是成本，最後全民買單。
確實但也無奈，人民不選往正確方向走的政治人物，整個交通就畸形
72歲算平均餘命還有10年好了，一年50W，總共500W
肇責幾成全責 幾千-幾萬
7/3不超過百萬，看比對雙方社會能力增減
3/7不超過200萬 比對社會能力及對方態度
對方全責300萬，恐龍法官的話，1500萬以內有機會
想太多1500萬你以為是中樂透
你有沒有很介意那種沒社會地位的人對你開白爛玩笑
$0
先禮後兵，用講的很心虛….