車禍調解/刑事和解可行嗎

[@lte0225]

講得很詳細很好，深具實用價值。尤其對第三人責任險保額買得很高的人很有用。 還有所謂的受害者也不能太囂張，以為告人就能贏，得先搞清楚肇事責任也有比例之分，如果受到傷害的人自己也有肇事責任，如果責任重的話，那根本別想可被賠多少錢。

[@1號本尊一皇極驚天拳]

要有能力舉證..告人..是件很麻煩的事情 要思考的面向很多 沒有那麼簡單的 ...

[@ching-mingchen8892]

如果雙方都有錯，只能刑事先付給國家，後面再給法官仲裁。最後可以拿到高額賠償金，基本上都是參考對方的保額。刑事有和解，民事反而會以保險公司的保額來判。
如果沒有保險公司作後盾，就會以雙方的財力來作比評，法官也拉不高金額，賠償金反而比較會變少

[@pengpeng91]

肇事方機車沒投保強制險並全責人無傷，那法官也是會考量對方財力來賠償嗎？目前肇事方只願意賠償醫療和一些財損，目前我仍在復健治療中

[@邱天-e6i]

應該是沒有提出明確收據明細，法官也不是亂算賠償金，亂報金額 可以會被告XX取財

[@icehong009]

😊壓超讚的，哈，懂得都懂。

[@朱立恩-p9n]

有一家x安產險才會這樣.不然人尔去告丫.....耍賴出名的....產險要買有人壽保險當後盾...客服才有用.才專業才有能力賠不然保戶很容易被告.....要保從客人的角度想的大產險公司

[@幸運賽門]

我想請問，對方只有強制險而已，該如何提金額
因為我跟案例一樣，對方只有強制險

[@koalastill555]

謝謝黃先生分享！

[@yhc9361]

說得很清楚，感謝您的分享

[@陳聖文-p5h]

其實大部份初判表和鑑定結果是沒差多少的，我是說大部份，那是因為不想增加員警的負擔，還要面對群眾的哭爸，所以才增加上去不做為保險理賠依據，讓民眾不要去盧警察，不爽就上法院

[@GuncemLen]

說的容易 被撞已經很慘了 花時間精力的部分誰來賠 世間公理無法伸張 我相信未來會有激烈的反制 而且這個時間點應該快到了

[@xixilikecc]

請問這兩個案例是使用哪個方案來幫助處理呢

[@楷-g7m]

聽聽就好，事故初判表本來就是參考值 雙方肇事責任必須向申請車輛鑑定委員會申請鑑定才有初步的依據 別被誤導

[@陳聖文-p5h]

保險公司不想賠那麼多時，就會讓保戶被告

[@林小菲-d5i]

+1

[@劉俊宏-x3j]

想要老師與老師連繫，請問要怎麼說處呢

[@彭玉環-r8p]

黃先生您好
我想詢問車禍按件

[@jasonlin9834]

感謝經驗分享 受教了

[@ingt3646]

想問第二個案件
刑事和解給10萬
後面請保險公司歸還
保險公司會不會不給錢？ （並推責任）

[@fengtsao]

@@ingt3646 舉例的兩個案子都已經結束拿到錢了，所以保險公司都順利歸還刑事和解的費用。

[@cho651225superbj]

如果調解會已經破裂被告刑事了還可以刑事合解嗎？

[@安老人]

請問一下車禍超過追溯期6個月 而當中有上調解不成立還是能告刑事嗎?
車禍受害人如於刑事訴訟法第237條第1項所定告訴期間6個月內聲請調解，縱使調解之進行超過6個月，不並當然就喪失其告訴權。在調解不成立時，若向調解委員會提出聲請核發調解不成立證明書，並將調解事件移請檢察官偵查，這時候就會被視為於聲請調解時已經提出告訴---->所以還是能告刑事?????有點看不懂?????

[@fengtsao]

鄉鎮市調解條例 第 31 條
告訴乃論之刑事事件由有告訴權之人聲請調解者，經調解不成立時，鄉、鎮、市公所依其向調解委員會提出之聲請，將調解事件移請該管檢察官偵查，並視為於聲請調解時已經告訴。
聲請調解時已經告訴。

[@梅莉莉-m3t]

請教為何最後判決都是超出保險公司評估金額？如果沒有第三責任保險，法官也堅持這樣判嗎？

[@fengtsao]

因為保險公司評估的金額偏低，沒有把未來的後遺症評估進來，都把當事者認定在和解當下，是沒有後遺症或是恢復狀況良好的設定之下給出的金額，當然這個牽扯到後續上法院你如何說服法官你的主張是正確的，這些跟你提出的相關證明有關，而不是認為上法院就一定法官會認定的比保險公司金額還高。

[@xixilikecc]

請問被害者是退休長者
在勞動能力減損的部分就無法要求賠償嗎？

[@小嬌吳-y1x]

我被肇事者的保險員恐嚇，你申請調解，這樣硬碰硬不好啦，到時候肇責查出來你也有責任（我是正常綠燈右轉，對方卻從附近的公車出口騎機出來）。
還說聽你電話講話精神正常，應該拿不到精神損害費。也可能無法求償到3萬。
請問我是否該委任花8000元請車禍理賠顧問去比較好？
而且肇事者事發當天都跟別人講自己撞我，過沒幾天傳訊說我衝出來撞他

[@謙謙-h5l]

精神損害費不是看精神正不正常算的

[@hihiav8d]

可惜沒推薦怎麼保 保哪家

[@張大大-p6x]

強制 第三 超額

[@Jay-f1c3l]

​@@張大大-p6x保哪家很重要 會不會理賠才是重點

[@wendyhuang4163]

要保大間公司，小間保險公司像泰安，他們理賠人員素質很差的

[@潘成-z2p]

對方沒錢撂手一攤😂刑事告過失傷害罪沒在怕的，大不了進去蹲

[@carlchi8383]

對方是未成年無照初犯，也才罰3個月得易科罰金......民事才剛要談

[@昂心]

老師，我想請問:警察他在幫我做筆錄的時候一直不耐煩，一直在否定我的自白，瘋狂地說:[我看過行車紀錄器就不是這樣]，我可以有怎麼樣的解決方法嗎，

[@羅蘭度-x6b]

筆錄是乾警察屁事他是在表態啥鬼我遇到的也是這種人

[@邱天-e6i]

@@羅蘭度-x6b 有行車紀錄器 ，證明X的話有問題，就算到車鑑會，X的自白還是被打回，你不是提出要看紀錄器嗎?

[@wangdavid8176]

心得：1.保夠第三和超額 2.守規3.出事找顧問，完成無事

[@鯧燕實業有限公司]

老師 : 這樣可行嗎 ? --- 自保動作。 各位老闆 :最近一位朋友，有一個案例，出了車禍，對保險賠償的金額不滿意，還要更多，所以告我朋友過失傷害。(車禍比例我方7對方3，但對方有受傷), 從這一個案例中，對方希望以刑逼民賠。 ----- 所以我公司訂了一條規定 : 所有有開車的人(含司機)， 萬一有車禍，一定要受傷，或是說頭撞到了，胸口撞到了。 一定要去看醫生。 拿證明。 不論是你撞人，還是對方撞你。 一定要去看醫生，說腦症盪胸口痛，看西醫還要看中醫。 以防對方告你過失傷害，你也可以反擊。

[@GuncemLen]

叫不專業沒法律常識的去有能力提證據 讓保險公司暗爽 您覺得合理嗎 台灣有救嗎

[@wendyhuang4163]

台灣本來就沒救😢

[@wilsonlin3474]

想問這樣肇事者花多少律師費解決????

[@fengtsao]

如果你的保險公司理賠懂得如何操作，不用花錢請律師！

[@竺娜-g7k]

請問你是那裡人

[@wilson1392]

媽媽的車禍半年，肇事者一直都不承認他所造成

[@haveibutifo]

謝謝分享

[@MMOM-r3d]

肇事者不裡，保險公司不想賠

[@fengtengwang8966]

對不起，太冗長重點反而看不出來，真抱歉

[@ligoson]

這讓我了解，險保再多，也要多保一條律師費，律師出面會更有保障。

[@張大大-p6x]

看事大事小 反而事小要請律師畢竟過失罪錢要自付 但就怕付律事費還要付過失罪錢 事大不在乎這10幾萬錢了吧 請調解專家比較實際用來調解保險公司乖乖付錢 保險夠的話

[@sony0228]

只能說!!強
重點就是
上法院說吧!!!初判參考!鑑定參考!!上法院拚輸贏了

[@彌賽亞-r7i]

20:38 刑事庭調解拿一筆錢刑事和解，是不是等同刑事撤回告訴，假使受傷者當時提告是刑事附帶民事的話，是否要寫刑附民訴訟撤回狀。
如果刑附民，刑事和解，請求民事損害賠償，會被駁回，因為刑附民撤回不是一體的嗎？不能撤回刑事告訴，還要要求附帶民事免去裁判費，是否民事求償，在調解刑事和解後撤回告訴後，受害者要自行跑一般民事庭訴訟繳交裁判費。
影片內容是否適用於一般過失傷害刑事和解，撤回刑事告訴，而一般民事求償要自己跑了。
現也遇到這難題，頭痛

[@fengtsao]

要把刑事附帶民事的起訴書撤回，等傷勢穩定再另外提出民事起訴，並且要繳交裁判費，繳了這一筆裁判費最後民事庭法官會計算在賠償的金額裡面，全部交給保險公司賠償。
所以為了省裁判費，把所有人綁在刑事訴訟程序裡面，不是一個好的處理方式。
當然影片所說的內容是只有保險公司而已。

[@彌賽亞-r7i]

感恩解答，讓我有信心了。

[@chaoatao211]

內容很拖…

[@aaabbbccc799]

一直重複再重複 ......

[@GuncemLen]

這種保險公司不需要處理嗎

[@a0923522430]

保險公司嘛都是穩賺不賠啊！不是嗎？謝謝詳細資訊分享

[@bearchen0528]

保險公司都有賠償紀錄，總不可能受害者亂開價都接受吧?你是保險公司你願意付嗎?影片也說不是保險公司不賠，而是金額超出常理。只要法院判決後保險公司也是乖乖付

[@toocola6992]

難道你要開公司來負責賠錢嗎😂

[@GuncemLen]

律師來講就不一定能說服法官 你還期望一般老百姓能做到 很可笑 台灣就是法律爛 沒有真正為人民著想的人

[@wendyhuang4163]

台灣就是爛，保護加害者的