Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
影片幫助很大。簡單說肇事者要跟受害者站同一陣線去跟保險公司爭取最大的賠償，一來可以展現肇事者的極積處理態度，在刑事部分可以得到法官認同減少刑期判決。二來受害者盡可能的可以拿到保險公司最多的賠償金額，提高跟肇事者民事和解的意願。 但一般人都會想說，最好我錯的比例越少越好，反正你自己也有錯，我才不需要賠那麼多錢給你，卻忘記了這樣子只是在幫保險公司省錢，另外在受害者的心理上，不管我錯的比例多少，反正我拿的錢越少，就越不可能跟肇事者和解。
跟受害者站同一陣線，這樣受害的只有保險公司，反正保險公司的錢不敲白不敲
既然都要出險 當然保險賠越多越好 最好是全責 因為保險賠不到對方滿意的數字一定找自己
你這前提是你的保額要夠高，你保的如果只能賠到500，那你一味地幫受害者爭取到800，剩下的300還是你自己要出
@@彈珠汽水 當然，所以超額險都必買。
坦白說會看這類頻道的人都缺乏法律知識，請不要把一件案件再複雜化去說，讓一般人不好消化，請 說重點，別弄到好像那些所謂商業講座，說了半小時實際乾貨不夠3三分鐘。
車禍理賠調解這麼辛苦冗長的工作，很少人願意去做，但是您做得很傑出，也很有意義，我相信您的才華和善行累積了很多福報，真誠的感謝您，幫助了許許多多苦難中的民眾
本身是車業的，完全沒想到可以用拉高照責提高保險公司賠償金，還有去質疑保險公司估計的勞動比例減少原則，謝謝老師分享，且影片檔案列出來都非常清楚，真的是受益良多
保險公司不願意提出合理的理賠金，應該對保險公司提告，由法官仲裁。
認同
您就像是上天派來人間的菩薩，救苦救難，不但幫助了傷者，也幫助了無助的被保險人！您又願意將寶貴的知識無私分享給其他可能需要幫助的人，真的感謝又令人感動
上天派來的菩薩！？他是幫你老目起死回生嗎
看完真的拳頭都硬了~~~這些保險公司.....衷心祝福這些承辦與負責人親身體驗出保。
真的唯利是圖
老師所言甚是，其中的眉角不是一般人所想的一樣，感謝老師的課程能讓我去年車禍能圓滿解決。
老師聽完你的說明 受益良多，發生車禍後，遇到問題"關心則亂"，需要有理智的人處理
演算法突然推薦雖然不希望遇到車禍，但是以台灣平均一人一生都會遇到一次車禍的機率，還是非常感謝說明這三方的解釋，跟方法
祝愿您自己不會遇到……但是卻難免身邊有人遇到～可以提點提點！
我年輕時被計程車撞過兩次 被右轉車撞過一次 看來我幫助了兩個朋友
案子的訴訟程序、案件核心、情緒處理都說明得很清楚,感謝讓小弟上了一課,誰都不樂見意外的發生,發生了就必須積極去面對處理,如此受害者及被告才能在人生中繼續前行
讚，很棒的解說
說到底保險公司只是站在自己有利的立場而不會站在保戶或被害者的立場來幫忙，所以不要太依賴保險公司，還是要靠自己去了解法律才是重點
先生請指教您，我太大昨天騎機車直行，有1位年輕人從我太大的机車前面右転煞車不及，撞上去救護車送到荣總，但機車也不知道雖把它移到路邊，造事人有打电話我家，他電話号我們也有把它存起來，但打电話給他都不接，目前大母指骨，斷掉眼睛旁邊大骨熬進去，請問以後要怎麼處理謝謝。
讚
@@羅正雄-k2w 花3000千塊申請交通肇責鑑定，後續再談協調。
錯誤，保險公司當接觸到法律時，是以利於被保險人解釋原則做判賠，所以今天你保額有到，判賠是多少，你保額足夠的情況，保險公司就一定得賠。
@@HUHUYAYAHU 條款這樣寫，實務上可不是這樣搞，照你邏輯，這影片案例為何被保人投保千萬超額責任險，但保險公司起先只願意賠150萬？
我們一般的心態都以為，我花了很多錢買保障買保險，但真的遇到事情了，保險公司的態度落差就會很大。幫自己處理理賠的人是非常非常重要的。
應該是立場不一樣賣你保險的跟處理保險的在產險上是不同人
保險公司都這樣，推銷的時候講人情出險的時候跟你講科學算式
@@ZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz87 --科學算式也是凹的！我自己遇過，偏巧我考過保險經理人，因為是工程師中年轉業～成績上午條文考88分，下午理賠計算考滿分一百分……所以後來遇到所謂的凹我計算法，立刻被我打臉，提供正確算法給律師對保險公司提告！當然擺平。
所以我最討厭保險就是如此 收錢快 出事理賠慢
保險是合法？？的行為。
感謝您的善良協助需要幫助的人。有人肯伸出援手，讓人溫暖。福運滿滿。紙廠弄斷我老公一隻腳賠了2佰多萬。過程苦不堪言。無助。無奈。
老師厲害:幫被害人爭取更多的賠償,讓保險公司100%理賠,最後被告(案主)不必坐牢,皆各圓滿。
就保險公司不吐錢的問題 最後吐了不就沒事 一切都保險公司在搞
@@很久很久以前-z5c保險公司不是慈善的要他吐錢你要有依據 保險員回公司要講的出為什麼要賠付這麼多錢，保險員又幫公司省了什麼錢。
太專業了啦，從多角度面向去考慮每個方面的考量，並提出對三方面都最好的解方，這個車禍處理得真是出乎意料。
謝謝您的分享，我自己開車10年還算小心，就是自己容易擔心還投保3000萬超額險，但聽到您這樣說明，還是覺得不管投保多少我們自己都應該多了解這方面的事情。從影片學到很多，謝謝您的分享。
超額沒有用 要把第三人責任險額度調高才有用 超額都是等法院判決賠多少才啟動的 沒辦法用於和解 你還是一樣要被關 請趕快把超額取消掉
@@Sea1tw 請問加重險是指哪種，我網路上打加重險查不大道資料。有的資料是說就是第三人責任險，我看了一下我的超額是3千萬還有4人合計800萬，這是你說的嗎？
請問加重險是啥
@@Sea1tw 我也第一次知道 加重 這個關鍵字
@@能吃美食是福氣 我也是第一次聽到加重險這個
黃律師非常專業，所有細節及資源都有利用到，不過一般人哪懂這些，遇到都是不知所措，所謂法律就是懂得各單位的需求及數據，然後拿來討價還價的籌碼，其實資訊資源都有，但要懂得利用跟請求權益需求，我想如果沒有經驗或特地去學習，恐怕一輩子都不會了解真實的情況如何處理，再次感謝黃律師的法律分享。
不好意思，我的身份不是律師。
沒關係 但是車禍達人 專業度讚啦感謝您的分享
還有另外一種家裡有錢、不在乎你有沒有錢、只想要你被關了而已、有一些人要很多錢、不是因為他家有沒有錢、只是想讓你有肉痛的感覺、總覺得你傷害了他的家人、他也要在某一方面來傷害你
我個人的車禍經驗，多年前我發生嚴重的車禍，骨盆破裂、初判表我無肇責，診斷書上寫道需要休息半年，並由專人看護，當時保險公司只願意理賠40萬，但是當時我很後悔沒有請律師，而相信所謂的車禍處理專家。不管是律師還是車禍處理專家，我認為先保護自己和幫你處理的人簽訂契約，因為天下沒有白吃的午餐，這些人都是這樣在討生活的。
站在保險公司立場，他們也是根據案件狀況用他們自己內規計算出來的金額能賠愈少愈好，讓受害人和被告去狗咬狗互告，它們在旁邊看戲，等之後判決出來判賠多少再賠多少就好，若一開始保險公司就直接賠600萬，那我相信被害人也會想加到1000萬吧
嗯！沒錯！
可判民事的時間往往已過事發二年，那保險公司不就可以不賠嗎？
@@guei-nishu3031 兩年以內提出民事告訴，至於判決的時間有沒有超過兩年都沒有關係。
@@fengtsao 謝謝老師
@@guei-nishu3031怎麼會問這麼低能腦殘的問題？
偶爾瀏覽發現這個影片，看完覺得發生嚴重車禍到處理完沒想到要經過這麼多的程序，真是上了一課👍
過程差不多是這樣，我的狀況沒這樣嚴重，但因為行車紀錄器記憶卡損毀，所以有些麻煩。只不過所有過程我都親力親為，每個程序都有去了解，所以還是圓滿解決，整個過程只能說調解部份重點在人之間，而鑑定，保險，調解，法院，檢警這些重視的是證據和事實表現，也就是說有多少資料，他們就做到哪裏，不是憑口頭說就能左右。
有您影片真好，須要平常有很好的法律朋友諮詢，我認為遇事時須要有良好律師帶領讓犯罪者，第一時間有良好態度得以三方獲得正確的解決，律師的調節正義是值得表揚的。
是這樣？找律師？我身旁遇到車禍的事，找律師處理，律師根本不會幫委託人爭取補償額度，只管收費！所以您這樣傳達不中立！畢竟律師好壞看運氣不是嗎？請問還有更務實正確的方式？以上，謝謝。
您擁有專長和真誠的心，又願意講解分享法律實務經驗，是極少數人能夠做到的，全世界找不到幾個，祈求上天保佑您幸福快樂，並能啟發更多人像您一樣有耐心和有正義，幫助更多需要幫助的人
耐心慢慢聽完收獲滿滿❤太棒了
專業!! 每個人都不自覺的站在自己角度思考,這時候有個專業人士站在三方以外的角度,才能客觀的協助三方實現共嬴!
新的一年莫名被演算法帶到這裡，第一次用法律的邏輯來思考，獲益良多。
聽完受益良多，從影片看告訴人沒什麼法律攻防經驗及訴訟前功課也沒做足。
感謝 您專業，精闢的說明這個範例過程，讓我了解所謂 "保險" 內的魔鬼細節，前幾年也發生過國道車禍，對方(受損)完全交給保險公司跟我們談，我們 "很有誠意" 找對方，對方只回全權交給保險公司，所以我們又跑了保險公司，跑了車廠，保險說：保戶(受損)全險，車廠說要修，我們一定全賠(然後言下之意，保險公司就全部轉嫁給肇事，也就是我們)，車廠說：保險可以過，我們就看壞什麼修什麼(一定讓肇事全包的意思)，原本肇事當下，我已經聯絡保險跟問到去哪一間原廠，都說好等我們去看(肇事隔天，我請假跑保險公司跟車廠)，看完車況了解細節再修，結果到場，全拆了，車廠師傅就回：客戶急著要用車，叫車廠趕快修，唉~ 那時候不懂保全證據，只能讓人隨意出價，若不懂 "法律" 的眉角，就只被保險公司耍著玩 QQ
哪家保險公司啊？
如果對方堅持要修 不是很正常嗎
我跟你一樣，我是摩托車追撞到前方汽車屁股，我的人跟摩托車沒倒，人站的直挺挺的，對方車子屁股凹陷一些些，之後對方有保車體險，說全權交給保險公司出錢，我也是原廠說要更換我馬上請假到原廠看情況，結果也是對方都已經拆光要更換的部分。車廠就全換新的(不板金)，於是我根原廠索要訂料單，畢竟換新的會有料號那些，因為我懷疑只是板金，而不是換新，原廠卻說這是急件不需要訂料單。之後就改請求警察局幫忙聯絡對方申請調解，結果隔了兩年才收到調解單。
退佣金啊
有保險給當然保險處理不是正常的嗎?不然保險幹嘛..保費也不低繳心酸的嗎?修都有照片不然保險公司也不會賠
我曾在大彎道的盡頭綠燈右轉時被超速機車撞上右後輪拱後方要右轉時後照鏡根本沒有車子（因是大彎道）是要怎麼禮讓直行機車？然後就在右轉時被突然冒出來的超速機車撞上了肇事初判根本不管那麼多右轉車就是70%肇責然後就被以刑逼民、保險公司能省就省覺得上法院我不會輸，根本不想賠我第三責任險可是保好保滿而對方小傷也就求償6萬元新台幣而已耶剛好有認識法官朋友，順便上了一次法律常識課課程內容基本跟這則影片高度一致影片主講人非常專業👍👍👍
講得很棒 朋友也是遇過保險公司請他去"合作副廠"維修朋友不願意 他就是要原廠 說穿了 保險公司想要省錢少賠
其實去原廠也有便宜的修法….
願意在這說到受害 肇事 保險 法官 的想法跟處理事的方式，真的讓我學而受意，是知識也是助人，超好~~~影片。
看到最後能稍微理解一點 , 如果有保險的話 , 應該是要雙方聯合找出最大限度讓保險公司付錢的方法.
這個講的很厲害，車禍協調。完美和解。
不管發生什麼車禍一定要馬上打電話請警察到場三聯單 有些車禍當場不覺得有受傷 事後才發現不對如果找不到人要看現場有沒有監視器再請交通隊調閱只要有對方的車牌號碼警方就找得到人
還有，如果覺得自己不是全責(筆錄就感覺得出來了，初判印證)，就要花八千塊申請鑑定，盡量牽扯到對方責任。
台灣的交通事故特多 但是一般民眾都是聽身邊的人的意見 往往越弄越糟糕 謝謝老師在這裡做詳細的解說
記得找律師！不要捨不得錢～那是小錢。
會有那麼多的交通事故，跟交通部也有關係啦，道路設計不良，還有駕駛人習慣不好，車禍就會一堆，所以要避免遇到事情，從根本就是去抗議交通部，改善台灣交通問題，從你我做起。
32:43 重點這家保險公司讓事情複雜化。這一套公式保險公司都知道，他們在賭對方有沒有能力舉證，保戶的重點在降低刑事判決刑度；對傷者而言，賠償金額永遠都太少，所有該走的程序還是得走。
👍
至少肇事者「有保險」，很多垃圾是沒有買第三人更不用說超額
只要肇事者【態度良好，積極參與和解，沒有擺爛不裡】。告就告囉，告反而更好，就讓法院判囉。幾乎每一份判決書的最後都是可以易科罰金。可以看影片的1、2審判決，無論6個月還是5個月都是可以易科罰金。所以努力半天是為了？我自從開車後，就一筆定存18萬在銀行，保險超額2000萬。如果發生事故，我一定積極協調被害者與保險公司之間的互動聯繫。但是要我借錢額外賠？門都沒有！告完判幾個月就1個月3萬，早就定存好，其他民事附帶法院判多少只要在2000萬額度內，保險公司有這個判決依據自然就賠多少。這個案子可以喬，不代表每個案子都能喬。有看過2個少年騎機車無駕照逆向支線出來撞主線汽車把2少年的腳撞成骨折成3段，和解時一個少年要求250萬，2個合計要500萬的。一毛錢都不減。那就只能告囉。最後法院就是2個90萬結案。至於刑事，你只要不在乎良民證，基本就1個月3萬啦，過失傷害，態度良好有心和解但價錢談不成。法官不會真把你關進去的啦，監獄都要爆滿囉，不用擔心，繳錢結案。
無照騎車撞車 被撞還要賠台灣法官都是法匠？！
@@rogerpei1688 無照駕車只有行政罰而已如果無照駕車被撞死都應該的話就會常常看到A知道B無照駕車，A直接開卡車把B壓過去的故事了
沒錯! 其實上法院又沒什怕的 大開口要錢的 給法院判賠多少就好 只要不是撞死 大部分都是易科罰金 刑事繳錢給國庫 民事就法官判多少 保險公司賠多少 真的沒什好擔心的 . 大部分的都是獅子大口開 無理的要求 保險公司幾乎都是希望上法院 能少賠就少賠 保險只是負責民事 刑事是自己要承擔的 這是基本觀念
@@TekkenYeh 你說得也是，有心害人的讓無照去駕車，死了不用賠也是盲點
讚 教你一招啦 保險在加一條律師費。 爽歪歪 某咧驚啦
很感恩能夠有完整無私分享過程的老師，您會有福報的。
法律要強制保險公司要自動鑑定/從寬理賠車禍搞快2年才解決.就卡在保險公司拖拉不想賠.各種文件報告都要保戶與受害者去弄.
10年前也是在嘉義發生車禍~從苗栗跑嘉義法院跑了兩年~~內容真的如老師所述一模一樣~只不過被害者要求都超過保險金而~也不是重傷害~判2個月~還是要560萬~檢查庭對方未出席讓檢察官無言~~ 第一庭法官問被害律師原告如何? 是重殘還是過往? 要求金額不是行情?? 對方律師回在與原告商量~最終判196萬~~本保險公司~在這次理賠中也如老師所說要資料 要勞動損傷鑑定~~ 總之還是開騎車慢慢~且注意車況~~最安心
以我們局裡的經驗來看，告過失的那方當然是要得到相對的賠償或補償，告除了刑責來判定有無過失方還有金額外，有錢的當然也想能用錢解決就快解決，也會跟保險公司討論，不想囉嗦，
如果沒有金額細項跟減損鑑定報告數據基本上金額會落差非常大因為你認為大家都知道的其實法官跟其他人並不知道提不出證明就無法作為求償依據不然叫不當得利所以車禍要周旋談判收據跟照片細項一定要很清楚地寫出來拍出來能開鑑定報告就開報告不然保險公司也不是吃素的不是說保多少就給多少但買了保險出事了不代表不用負責全推給保險公司因為肇事者不是保險公司你被告罰錢都跟他無關他只在乎最好都不要賠錢給受害者你未來保不保怎樣對他來說都沒差
感謝您提供三方的思維，達成三方都能得到最大的結果。
很棒的分享，謝謝老師把影片放上來.
好一個以退為進的方法，可是一旦由法官判決民事賠償理賠金額是可以強制要求保險公司全額賠償但刑事如果肇事者沒有坐牢則要繳納易科罰金，保險公司不負責刑事易科罰金，這筆錢還是要由肇事者來出。繳納刑事易科罰金之後還會有五年的前科紀錄
罰金跟拘役 雖然會有刑事紀錄 但良民證上不會寫。
@@YinGuo0327 是喔，那會不會影響找工作？
@@姚瑞祥-b4l 不會 但罰金數目也不小還是建議當下謹言慎行
易科罰金有刑期限制
有緩刑2年，就等於這五個月 不用賠或不用關除非這2年內，你被法院撤銷緩刑
看完才發現，我們以為的保險搞定，其實是有可能被搞定！保險公司也是在商言商，要多賠就要給依據，否則公司也是能省則省。真的魔鬼在細節𥚃呀！
本來就是啊 不然一句話你要賠1000萬 這不可能吧 都是要經過證據與計算的
看完真的感覺可惜，並不是所有的業務員或保險公司都對自己的客戶盡責，不然也不會需要客戶再花錢請一個人來處理🥲業內真的有一些保險公司保額很高卻賠不出來
莫名奇妙的風氣，產險佣金低到離譜。付得起香蕉對錢，就去請猴子幫你談和解！沒有一個保險業務員有義務幫你談和解，談和解的都是保險公司的內勤好嗎🙄
@@HOYALA888 你應該抗議的是你老闆為什麼給你這麼少錢吧，如果保險不會賺，不會一家一家開，每家產險背後都一堆連鎖事業，你以為錢從哪來，你該抗議的是高層拿太多，而不是覺得錢少想少做事
從來沒想過可以提高自己的肇責比例來讓保險公司出全額真的是讓我上了一課,說真的,其實保險公司才是最獅子大開口的那個XD
怎麼提高?看影片阿!!你不會看影片?影片有告訴你他們是怎麼做的你懂甚麼?你甚麼都不懂,不用指責我!!從疫情保單之亂看的出來,保險公司的作風是甚麼...保險公司是那種會吃虧的類型嗎?還是你就是保險公司的人?
這老師的思考方式很值得學習，雖然不是用在同一個地方，不過在其他方面用這種方式思考，也不失為一個選項，學到蠻多思考邏輯
最後就是告上去然後保險才會賠保險就是時間多理由多就是跟你耗
這真是非常到位的解說，發生事後保險公司的企位，有意思！
影片講的很有道理 其實根本沒有這麼複雜，一般這麼重大傷害對造都會請律師，律師都會很清楚可求償範圍，保險公司亦同，真的談不攏過失基本上都判不重(可查法學判例),後續民事委任保險公司判賠多少只要在保額內保險公司全額理賠，所以保額是最重要的。
專業，保額不是白買的好嗎？
結論：還要多準備一筆錢司法仲介費付給這位先生才能搞定
@@jenjuiliu1672 自己陳述就好 過失只要有100之1就算過失 不會判無罪態度誠懇就好因為並不是故意行為
是這樣沒錯,但是如果沒有提告,算法就會依保險公司最初算的150萬結束,然後保險人傻傻的自己拿錢出來補貼,所以走法律程序是和解過程中必須的.
謝謝您的分享。若無您的影片，假設當事人（無論是告訴或被告）是自己的話，的確會陷入各角色的立場（邏輯）盲點而不自知，進而讓不幸演變成雙方的敵對。🙏🙏
聽完以後覺得真正問題與該檢討對象根本是法院流程跟法官邏輯！如果法官跟民刑庭是完全中立的依法量刑，根本不會有什麼被害者逼你借錢，肇事者還要演這麼多過程。只是現實面礙於法官自由心證與經驗衡量，才會出現這麼多讓兩造覺得不公平的過程出現。例如：肇事者已保千萬了，保險公司也只是按規定核算，法官根本不該依此來衡量犯後態度跟刑責。就是這種鬼邏輯才讓大家都用刑事逼賠錢。民事更好笑，有多少依據賠多少，完全依據量化來決議的東西，憑啥可以用來判刑事不能緩刑？所以說穿了就是法院流程跟法官邏輯的錯誤起因，導致這一系列的惡果🤮
無數車友回饋某幾家保險公司，都鼓勵對方告自己的客戶，寧願讓客戶吃官司也不賠償巨額賠款。
請問是那幾家?
哪幾家😢
每個地方都有這情况，練好自己水平地技術提高免出車禍，也要提高自身保險。
我沒超跑，500萬的車，對方違規左轉，現場對方輕微擦傷，事後驗傷反提告，說造成一堆後遺症，超跑遇到有心人，也是反吃癟😅
一輩子會遇到很多車禍，但是很少遇到大的，這影片真的很專業。
真的， 弭補態度努力很重要，去了解彼此需求跟算法才能比較好解決， 但是有些細項針一般人不太知道
說真的 這種肢殘的CASE 而且是一個20歲正要展開人生大好前程的年輕人 賠個2000萬都不為過 被害者家屬算是厚道了
法院跟法官不是用 "覺得" 在看這些事(他們看很多了)會有評量表來評定 這個人的日後 是否需要"被協助" 才能生活以腳掌來比 植物人很高的金額 (多年前一個護理人員在台北車站附近車禍 後來腦損就是破千萬結案)
裝義肢阿，不然你也要合理金額賠償才重點，2000萬是當肥羊宰嗎？工作一輩子都沒2000萬，除非那年輕人是有錢人，1分鍾幾10萬
也要對方賠得出來，判賠才有意義。要是一看賠太多，大不了聲請破產直接關兩年，造成雙輸局面有比較好嗎？
2000萬除以45年一年才多少 去算算 ，第一時間申請假處分以防脫產 賠不出來不是去關完就沒事了 未來收入還要強制執行賠償責任 教訓那些馬路三寶 也是剛好而已
@@tc7868 一年50萬已經是2020年統計出的中位數收入年薪了，哪裡不多，賠完自己家庭不用養嗎。另外聲請破產就是名下財產賠光就沒事了，之後一輩子做現領的工作，用家人的帳戶有什麼困難，這新手媽媽還好說，一堆酒駕累犯名下無財產根本沒在怕，哪有可能學到什麼教訓，想太多
雖然沒遇過，也希望不要遇到，但無意間看到。謝謝您，讓我了解了這些過程，增長了知識，真的很有用。辛苦您了。
感謝~~受益良多!!也讓我們了解到有些事情觀看/感受需要用不一樣的角度去分析才能獲得圓滿的解決.
訴訟的過程，總是會讓肇事者、受害者身心俱疲的..............
我有碰到一個很棘手的問題 我媽媽現在已經過世了 他是被大貨車撞到 大貨車 保險沒有賠
五年了 我媽媽這幾天走了 喪事辦完了 我很不甘心
這個關鍵喔 交通警察也有問題 他兩年內沒有送出去 法院 到法院排時間去兩個調解和解 的動作
真的 要辦的時候已經超過兩年了 後來有 有去法院按鈴申告 結果找不到 送出去的案件 回頭 打那個電話給警察 警察說他沒有送出去
我不曉得這樣跟你講是對還是不對 真的不甘心你能幫幫我嗎
大哥~你好人有好報!!~願意幫助這位年輕媽媽!!~謝謝分享你的專業!!
老師處理過程真的很專業，看完受益良多，非常感謝。
老師功德無量!無私分享~希望大家都能平安
十幾年前，我開門碰倒後方駛來機車，小姐鎖骨斷了，醫療費機車修理完後，對方要 80 萬，保險公司說按判例只賠 20萬，六月到期前，受害者告我過失傷害，我在國外不知情，一年多後被判了三個月，成通緝犯，回國直接被押到宜蘭法院交錢免服刑，同時調出刑事和附帶民事賠償，法院判賠 124 萬，想不到，保險公司當時就立刻就賠了 124 萬
感謝專家，小弟受益良多
受益匪淺~不能明白的是,怎麼還有一堆人開車騎車在路上不幫自己或是對方保第三人跟第三人超額~在台灣跟鬼一樣的行車素質,在地人都看不懂的標誌標線,坑坑疤疤的路面~誰敢說自己從來都不會出過車禍?一次就讓你吃不完兜著走!再來怪人家愛錢甚麼的
保費相對便宜的公司都有的通病就是出一個不能接受的理賠金額，再讓對方提告，增加理賠的困難度
應該説保費相對便宜的公司在理賠上可能會遇到被挑毛病的情況 會有很多東西他們覺得沒必要使用所以不能理賠
1.我想說現在車禍刑事案件，都馬易科罰金繳一繳而已 誰想被關?2.關於勞動力減損 這家保險公司後面也不再含扣了(可能基於你、保戶關係) 要是給法官判會有60%?3.要是受害者家屬先來找你，可能1000萬賠滿 再叫對肇駕駛拿200萬出來貼 可惜了
專家解釋得很清楚也很專業...重點是保險公司奸商財團只想拿錢不辦事的傲慢
只是說說而已。我好像記得日本的車險保額.有三種金額。 日幣1億。日幣兩億。日幣無限制。我的保額是無限制。 在日本買車便宜養車很貴的。 其實在我們台灣買車便宜，養車也很便宜的。
感謝拿真實案件分享，還如此用心教導，真是佛心的RUclipsr❤
看完之後 車險內容的任意險買高是必要的 今天是因為有1000萬的保險才能這樣談如果只有強制險 或是只買200萬400萬就.....另外如果只想靠對方車險理賠光跑法院的流程就花很多時間 甚至也不一定拿到想要的金額數目還不如自己的意外險買高一點自己身體休養到一個階段就可以直接向保險公司提出申請理賠
聽了10分鐘還在聽開頭講的內容
老師無私奉獻 感恩感恩在感恩
沒有法院的判決，保險公司無法有合理的理賠依據，所以站在肇事者的角度來看，受害者提起訴訟才是有利的方向，那一審和二審理賠金額不同也是過去的判例認定，一審繼續上訴對受害者有利，那小腿截肢的理賠行情600萬是基本行情，都是按照法律的遊戲規則在處理的，說不定受害者可以再上訴到三審，也許保險公司可以拿出更多賠償金，但耗時耗力。
其實決定是在法院的判決...如果法院沒判有800萬的空間...保險公司也不會用600萬和解
這個影片就告訴我們，今天汽車與機車碰撞，你有保險，你知道自己對大部分非全對，但是你沒受傷，筆錄時還是盡量自己扛下來，不然保險賠70%錢太少，受傷的人告上刑事衰小的還是自己目前就遇到80歲阿伯不熟路，開過頭右轉，在逆向車道，發現是逆向車道停紅燈也不對，直接逆向左轉+闖紅燈我直直騎還沒到路口直接在斑馬線撞上去，我正右手邊是往右車道兩條，誰能想到突然從左邊衝出來筆錄時他還說自己在對的地方停紅燈，是看到綠燈才過來，到時候他保險，就算只願意賠肇事責任7:3 8:2 我還是要他賠我損失的30~20%到時用刑事壓他
不要都丟給保險公司處理他們公司為了少賠會亂搞還會去被害人那邊543惹怒對方結果把案件越搞越大條
真該給個讚
台灣這個交通地獄，車禍這種悲劇每天都不斷上演，被害者或肇事者，只要事情發生了，都是受害者。600萬也換不回那隻已經斷去的腳，肇事的媽媽也是一輩子的陰影跟罪責。沒有正常的道路設計，沒有正常的道安教育，沒有合理的執法。大家只能自求多福。
真厲害又智慧和用心。給你按讚
對車禍受害者做最大努力補償才免餘生受良心譴責
要保險前，業務都說的超好聽一切保險處理等發生事情的時候才發生完蛋了
太厲害了 初來乍到學習好多 感謝無私分享
對方必也有找律師，因律師常給的方式就是告，逼對方賠錢。關鍵在法官是否接受保險公司提出的理賠金，如果金額不夠，應該要求保險公司提高金額，因為是保1000萬。保險公司不願意提出合理的理賠金，應該對保險公司提告，由法官仲裁，或公佈這家保險公司名稱。所以保險要找理賠好的保險公司，免得被告，打官司麻煩還被判緩刑，並留下前科。
真的很精彩!!! 而且很多圖表可以加強理解，小缺點是敘述上可以整理一下，應該可以至少縮短10~15分鐘，節奏會更輕快，感謝分享。
1.5倍帶過
我真是年紀大了，竟然忘了看過這集，真想再按一次讚
去年10月出車禍 對方輕傷 我的保險員很關心對方 也積極的詢問對方需要理賠的項目 也提醒我要打個電話慰問對方後來跟我說是怕我被告過失傷害 蠻窩心的
這家保險公司很專業。
我有一個朋友開車撞到斑馬線的行人，只保強制險，第一次開庭對方開口要60萬，第二次開庭對方要90萬，後來雙方律師喬到最後賠了三十幾萬，強制險只有分攤了大概兩萬。產險公司的保險費率其實不算貴，我寧可多花一些錢買高額保障，總比什麼都沒有保的好。
重點是車輛該投保高理賠金額，如1000萬的保額 ，保險公司的立場當然是能省則省，所以千萬不要怕上法院，上法院不可怕，真的!! 這是玩數字遊戲：總使開車者負擔70%肇責，把雙方的理賠總金額弄到900萬 70%也是賠的出630萬 為何一定要弄成 開車者是全責呢?
1. 作出態度給法官看，我為受害者爭取權利2. 用來把保險公司保險基數由n*0.7 拉到 n*1.0
謝謝老師分享 好多細節跟觀念都學到了
很棒的分享，受益良多，感謝老師
這篇值得一看再看😊
你好 我們遇到一個問題 我爸出車禍 對方汽車有全險 但是理賠方面很硬 醫院的院長 不願意開車禍修養證明 變成保險公司那邊說 不願意賠償提出的金額
老師 真的非常感謝上了一課 內容很精實 獲益良多 感謝老謝。
白話就是肇事者承認比例往上，讓保額完全發揮賠償金額上限啦，一直避重就輕的說，累不累啊。
律師要賺錢阿，原本判刑六個月易科18萬，搞一堆變五個月緩刑兩年不知道花得律師費要多少，加害者花大錢請律師幫受害者多賺數百萬真是佛心來著。
雖然只是路過，但看完覺得老師很強，也很熱心分享經驗，感謝老師的解說，讓外行人也可以理解。
受用！感謝，但希望大家都不要遇到這樣的事，雙方都難過😢
一般人沒有律師那麼暸解法條跟知識，所以頂多只能託司法黃牛去處理了，因為一般人都認為請律師費用很高，一般人是請不起的，所以才丟給司法黃牛去處理！
說到重點。律師不見得會貴，建議先找法扶律師，或有律師牌的議員問問。不然，自己查一下裁判書，類似的車禍很多，裁判書多少都會有，善用關鍵字。法律只保護懂法律的人。
@@Kunthaii 真的! 不是法律保護壞人, 而是只保護懂它的人而已
影片幫助很大。簡單說肇事者要跟受害者站同一陣線去跟保險公司爭取最大的賠償，一來可以展現肇事者的極積處理態度，在刑事部分可以得到法官認同減少刑期判決。二來受害者盡可能的可以拿到保險公司最多的賠償金額，提高跟肇事者民事和解的意願。 但一般人都會想說，最好我錯的比例越少越好，反正你自己也有錯，我才不需要賠那麼多錢給你，卻忘記了這樣子只是在幫保險公司省錢，另外在受害者的心理上，不管我錯的比例多少，反正我拿的錢越少，就越不可能跟肇事者和解。
跟受害者站同一陣線，這樣受害的只有保險公司，反正保險公司的錢不敲白不敲
既然都要出險 當然保險賠越多越好 最好是全責 因為保險賠不到對方滿意的數字一定找自己
你這前提是你的保額要夠高，你保的如果只能賠到500，那你一味地幫受害者爭取到800，剩下的300還是你自己要出
@@彈珠汽水 當然，所以超額險都必買。
坦白說會看這類頻道的人都缺乏法律知識，請不要把一件案件再複雜化去說，讓一般人不好消化，請 說重點，別弄到好像那些所謂商業講座，說了半小時實際乾貨不夠3三分鐘。
車禍理賠調解這麼辛苦冗長的工作，很少人願意去做，但是您做得很傑出，也很有意義，我相信您的才華和善行累積了很多福報，真誠的感謝您，幫助了許許多多苦難中的民眾
本身是車業的，完全沒想到可以用拉高照責提高保險公司賠償金，還有去質疑保險公司估計的勞動比例減少原則，謝謝老師分享，且影片檔案列出來都非常清楚，真的是受益良多
保險公司不願意提出合理的理賠金，應該對保險公司提告，由法官仲裁。
認同
您就像是上天派來人間的菩薩，救苦救難，不但幫助了傷者，也幫助了無助的被保險人！您又願意將寶貴的知識無私分享給其他可能需要幫助的人，真的感謝又令人感動
上天派來的菩薩！？他是幫你老目起死回生嗎
看完真的拳頭都硬了~~~這些保險公司.....衷心祝福這些承辦與負責人親身體驗出保。
真的唯利是圖
老師所言甚是，其中的眉角不是一般人所想的一樣，感謝老師的課程能讓我去年車禍能圓滿解決。
老師聽完你的說明 受益良多，發生車禍後，遇到問題"關心則亂"，需要有理智的人處理
演算法突然推薦
雖然不希望遇到車禍，
但是以台灣平均一人一生都會遇到一次車禍的機率，還是非常感謝說明這三方的解釋，跟方法
祝愿您自己不會遇到……但是卻難免身邊有人遇到～可以提點提點！
我年輕時被計程車撞過兩次 被右轉車撞過一次 看來我幫助了兩個朋友
案子的訴訟程序、案件核心、情緒處理都說明得很清楚,感謝讓小弟上了一課,
誰都不樂見意外的發生,發生了就必須積極去面對處理,如此受害者及被告才能在人生中繼續前行
讚，很棒的解說
說到底保險公司只是站在自己有利的立場而不會站在保戶或被害者的立場來幫忙，所以不要太依賴保險公司，還是要靠自己去了解法律才是重點
先生請指教您，我太大昨天騎機車直行，有1位年輕人從我太大的机車前面右転煞車不及，撞上去救護車送到荣總，但機車也不知道雖把它移到路邊，造事人有打电話我家，他電話号我們也有把它存起來，但打电話給他都不接，目前大母指骨，斷掉眼睛旁邊大骨熬進去，請問以後要怎麼處理謝謝。
讚
@@羅正雄-k2w 花3000千塊申請交通肇責鑑定，後續再談協調。
錯誤，保險公司當接觸到法律時，是以利於被保險人解釋原則做判賠，所以今天你保額有到，判賠是多少，你保額足夠的情況，保險公司就一定得賠。
@@HUHUYAYAHU 條款這樣寫，實務上可不是這樣搞，照你邏輯，這影片案例為何被保人投保千萬超額責任險，但保險公司起先只願意賠150萬？
我們一般的心態都以為，我花了很多錢買保障買保險，但真的遇到事情了，保險公司的態度落差就會很大。
幫自己處理理賠的人是非常非常重要的。
應該是立場不一樣賣你保險的跟處理保險的在產險上是不同人
保險公司都這樣，推銷的時候講人情
出險的時候跟你講科學算式
@@ZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz87 --科學算式也是凹的！我自己遇過，偏巧我考過保險經理人，因為是工程師中年轉業～成績上午條文考88分，下午理賠計算考滿分一百分……所以後來遇到所謂的凹我計算法，立刻被我打臉，提供正確算法給律師對保險公司提告！當然擺平。
所以我最討厭保險就是如此 收錢快 出事理賠慢
保險是合法？？的行為。
感謝您的善良協助需要幫助的人。有人肯伸出援手，讓人溫暖。福運滿滿。紙廠弄斷我老公一隻腳賠了2佰多萬。過程苦不堪言。無助。無奈。
老師厲害:幫被害人爭取更多的賠償,讓保險公司100%理賠,最後被告(案主)不必坐牢,皆各圓滿。
就保險公司不吐錢的問題 最後吐了不就沒事 一切都保險公司在搞
@@很久很久以前-z5c
保險公司不是慈善的
要他吐錢你要有依據
保險員回公司要講的出為什麼要賠付這麼多錢，保險員又幫公司省了什麼錢。
太專業了啦，從多角度面向去考慮每個方面的考量，並提出對三方面都最好的解方，這個車禍處理得真是出乎意料。
謝謝您的分享，我自己開車10年還算小心，就是自己容易擔心還投保3000萬超額險，但聽到您這樣說明，還是覺得不管投保多少我們自己都應該多了解這方面的事情。從影片學到很多，謝謝您的分享。
超額沒有用 要把第三人責任險額度調高才有用 超額都是等法院判決賠多少才啟動的 沒辦法用於和解 你還是一樣要被關 請趕快把超額取消掉
@@Sea1tw 請問加重險是指哪種，我網路上打加重險查不大道資料。有的資料是說就是第三人責任險，我看了一下我的超額是3千萬還有4人合計800萬，這是你說的嗎？
請問加重險是啥
@@Sea1tw 我也第一次知道 加重 這個關鍵字
@@能吃美食是福氣 我也是第一次聽到加重險這個
黃律師非常專業，所有細節及資源都有利用到，不過一般人哪懂這些，遇到都是不知所措，所謂法律就是懂得各單位的需求及數據，然後拿來討價還價的籌碼，其實資訊資源都有，但要懂得利用跟請求權益需求，我想如果沒有經驗或特地去學習，恐怕一輩子都不會了解真實的情況如何處理，再次感謝黃律師的法律分享。
不好意思，我的身份不是律師。
沒關係 但是車禍達人 專業度讚啦
感謝您的分享
還有另外一種家裡有錢、不在乎你有沒有錢、只想要你被關了而已、有一些人要很多錢、不是因為他家有沒有錢、只是想讓你有肉痛的感覺、總覺得你傷害了他的家人、他也要在某一方面來傷害你
我個人的車禍經驗，多年前我發生嚴重的車禍，骨盆破裂、初判表我無肇責，診斷書上寫道需要休息半年，並由專人看護，當時保險公司只願意理賠40萬，
但是當時我很後悔沒有請律師，而相信所謂的車禍處理專家。
不管是律師還是車禍處理專家，我認為先保護自己和幫你處理的人簽訂契約，因為天下沒有白吃的午餐，這些人都是這樣在討生活的。
站在保險公司立場，他們也是根據案件狀況用他們自己內規計算出來的金額能賠愈少愈好，讓受害人和被告去狗咬狗互告，它們在旁邊看戲，等之後判決出來判賠多少再賠多少就好，若一開始保險公司就直接賠600萬，那我相信被害人也會想加到1000萬吧
嗯！沒錯！
可判民事的時間往往已過事發二年，那保險公司不就可以不賠嗎？
@@guei-nishu3031 兩年以內提出民事告訴，至於判決的時間有沒有超過兩年都沒有關係。
@@fengtsao 謝謝老師
@@guei-nishu3031怎麼會問這麼低能腦殘的問題？
偶爾瀏覽發現這個影片，看完覺得發生嚴重車禍到處理完沒想到要經過這麼多的程序，真是上了一課👍
過程差不多是這樣，我的狀況沒這樣嚴重，但因為行車紀錄器記憶卡損毀，所以有些麻煩。
只不過所有過程我都親力親為，每個程序都有去了解，所以還是圓滿解決，整個過程只能說調解部份重點在人之間，而鑑定，保險，調解，法院，檢警這些重視的是證據和事實表現，也就是說有多少資料，他們就做到哪裏，不是憑口頭說就能左右。
有您影片真好，須要平常有很好的法律朋友諮詢，我認為遇事時須要有良好律師帶領讓犯罪者，第一時間有良好態度得以三方獲得正確的解決，律師的調節正義是值得表揚的。
是這樣？找律師？
我身旁遇到車禍的事，找律師處理，律師根本不會幫委託人爭取補償額度，只管收費！所以您這樣傳達不中立！畢竟律師好壞看運氣不是嗎？
請問還有更務實正確的方式？
以上，謝謝。
您擁有專長和真誠的心，又願意講解分享法律實務經驗，是極少數人能夠做到的，全世界找不到幾個，祈求上天保佑您幸福快樂，並能啟發更多人像您一樣有耐心和有正義，幫助更多需要幫助的人
耐心慢慢聽完
收獲滿滿
❤太棒了
專業!! 每個人都不自覺的站在自己角度思考,這時候有個專業人士站在三方以外的角度,才能客觀的協助三方實現共嬴!
新的一年莫名被演算法帶到這裡，第一次用法律的邏輯來思考，獲益良多。
聽完受益良多，從影片看告訴人沒什麼法律攻防經驗及訴訟前功課也沒做足。
感謝 您專業，精闢的說明這個範例過程，讓我了解所謂 "保險" 內的魔鬼細節，前幾年也發生過國道車禍，對方(受損)完全交給保險公司跟我們談，我們 "很有誠意" 找對方，對方只回全權交給保險公司，所以我們又跑了保險公司，跑了車廠，保險說：保戶(受損)全險，車廠說要修，我們一定全賠(然後言下之意，保險公司就全部轉嫁給肇事，也就是我們)，車廠說：保險可以過，我們就看壞什麼修什麼(一定讓肇事全包的意思)，原本肇事當下，我已經聯絡保險跟問到去哪一間原廠，都說好等我們去看(肇事隔天，我請假跑保險公司跟車廠)，看完車況了解細節再修，結果到場，全拆了，車廠師傅就回：客戶急著要用車，叫車廠趕快修，唉~ 那時候不懂保全證據，只能讓人隨意出價，若不懂 "法律" 的眉角，就只被保險公司耍著玩 QQ
哪家保險公司啊？
如果對方堅持要修 不是很正常嗎
我跟你一樣，我是摩托車追撞到前方汽車屁股，我的人跟摩托車沒倒，人站的直挺挺的，對方車子屁股凹陷一些些，之後對方有保車體險，說全權交給保險公司出錢，我也是原廠說要更換我馬上請假到原廠看情況，結果也是對方都已經拆光要更換的部分。車廠就全換新的(不板金)，於是我根原廠索要訂料單，畢竟換新的會有料號那些，因為我懷疑只是板金，而不是換新，原廠卻說這是急件不需要訂料單。之後就改請求警察局幫忙聯絡對方申請調解，結果隔了兩年才收到調解單。
退佣金啊
有保險給當然保險處理不是正常的嗎?不然保險幹嘛..保費也不低繳心酸的嗎?修都有照片不然保險公司也不會賠
我曾在大彎道的盡頭綠燈右轉時被超速機車撞上右後輪拱後方
要右轉時後照鏡根本沒有車子（因是大彎道）是要怎麼禮讓直行機車？
然後就在右轉時被突然冒出來的超速機車撞上了
肇事初判根本不管那麼多
右轉車就是70%肇責
然後就被以刑逼民、保險公司能省就省覺得上法院我不會輸，根本不想賠
我第三責任險可是保好保滿而對方小傷也就求償6萬元新台幣而已耶
剛好有認識法官朋友，順便上了一次法律常識課
課程內容基本跟這則影片高度一致
影片主講人非常專業👍👍👍
講得很棒 朋友也是遇過保險公司請他去"合作副廠"維修
朋友不願意 他就是要原廠 說穿了 保險公司想要省錢少賠
其實去原廠也有便宜的修法….
願意在這說到受害 肇事 保險 法官 的想法跟處理事的方式，真的讓我學而受意，是知識也是助人，超好~~~影片。
看到最後能稍微理解一點 , 如果有保險的話 , 應該是要雙方聯合找出最大限度讓保險公司付錢的方法.
這個講的很厲害，
車禍協調。完美和解。
不管發生什麼車禍一定要馬上打電話請警察到場三聯單 有些車禍當場不覺得有受傷 事後才發現不對
如果找不到人要看現場有沒有監視器
再請交通隊調閱
只要有對方的車牌號碼警方就找得到人
還有，如果覺得自己不是全責(筆錄就感覺得出來了，初判印證)，就要花八千塊申請鑑定，盡量牽扯到對方責任。
台灣的交通事故特多 但是一般民眾都是聽身邊的人的意見 往往越弄越糟糕 謝謝老師在這裡做詳細的解說
記得找律師！不要捨不得錢～那是小錢。
會有那麼多的交通事故，跟交通部也有關係啦，道路設計不良，還有駕駛人習慣不好，車禍就會一堆，所以要避免遇到事情，從根本就是去抗議交通部，改善台灣交通問題，從你我做起。
32:43 重點
這家保險公司讓事情複雜化。
這一套公式保險公司都知道，他們在賭對方有沒有能力舉證，保戶的重點在降低刑事判決刑度；對傷者而言，賠償金額永遠都太少，所有該走的程序還是得走。
👍
至少肇事者「有保險」，很多垃圾是沒有買第三人更不用說超額
只要肇事者【態度良好，積極參與和解，沒有擺爛不裡】。告就告囉，告反而更好，就讓法院判囉。幾乎每一份判決書的最後都是可以易科罰金。可以看影片的1、2審判決，無論6個月還是5個月都是可以易科罰金。所以努力半天是為了？
我自從開車後，就一筆定存18萬在銀行，保險超額2000萬。如果發生事故，我一定積極協調被害者與保險公司之間的互動聯繫。但是要我借錢額外賠？門都沒有！告完判幾個月就1個月3萬，早就定存好，其他民事附帶法院判多少只要在2000萬額度內，保險公司有這個判決依據自然就賠多少。
這個案子可以喬，不代表每個案子都能喬。有看過2個少年騎機車無駕照逆向支線出來撞主線汽車把2少年的腳撞成骨折成3段，和解時一個少年要求250萬，2個合計要500萬的。一毛錢都不減。那就只能告囉。最後法院就是2個90萬結案。至於刑事，你只要不在乎良民證，基本就1個月3萬啦，過失傷害，態度良好有心和解但價錢談不成。法官不會真把你關進去的啦，監獄都要爆滿囉，不用擔心，繳錢結案。
無照騎車撞車 被撞還要賠
台灣法官都是法匠？！
@@rogerpei1688 無照駕車只有行政罰而已
如果無照駕車被撞死都應該的話
就會常常看到A知道B無照駕車，A直接開卡車把B壓過去的故事了
沒錯! 其實上法院又沒什怕的 大開口要錢的 給法院判賠多少就好 只要不是撞死 大部分都是易科罰金 刑事繳錢給國庫 民事就法官判多少 保險公司賠多少 真的沒什好擔心的 . 大部分的都是獅子大口開 無理的要求 保險公司幾乎都是希望上法院 能少賠就少賠 保險只是負責民事 刑事是自己要承擔的 這是基本觀念
@@TekkenYeh 你說得也是，有心害人的讓無照去駕車，死了不用賠也是盲點
讚 教你一招啦 保險在加一條律師費。 爽歪歪 某咧驚啦
很感恩能夠有完整無私分享過程的老師，您會有福報的。
法律要強制保險公司要自動鑑定/從寬理賠
車禍搞快2年才解決.就卡在保險公司拖拉不想賠.各種文件報告都要保戶與受害者去弄.
10年前也是在嘉義發生車禍~從苗栗跑嘉義法院跑了兩年~~內容真的如老師所述一模一樣~只不過被害者要求都超過保險金而~也不是重傷害~判2個月~還是要560萬~檢查庭對方未出席讓檢察官無言~~ 第一庭法官問被害律師原告如何? 是重殘還是過往? 要求金額不是行情?? 對方律師回在與原告商量~最終判196萬~~本保險公司~在這次理賠中也如老師所說要資料 要勞動損傷鑑定~~ 總之還是開騎車慢慢~且注意車況~~最安心
以我們局裡的經驗來看，告過失的那方當然是要得到相對的賠償或補償，告除了刑責來判定有無過失方還有金額外，有錢的當然也想能用錢解決就快解決，也會跟保險公司討論，不想囉嗦，
如果沒有金額細項跟減損鑑定報告數據
基本上金額會落差非常大
因為你認為大家都知道的其實法官跟其他人並不知道
提不出證明就無法作為求償依據不然叫不當得利
所以車禍要周旋談判收據跟照片細項一定要很清楚地寫出來拍出來
能開鑑定報告就開報告
不然保險公司也不是吃素的不是說保多少就給多少
但買了保險出事了不代表不用負責全推給保險公司
因為肇事者不是保險公司你被告罰錢都跟他無關
他只在乎最好都不要賠錢給受害者你未來保不保怎樣對他來說都沒差
感謝您提供三方的思維，達成三方都能得到最大的結果。
很棒的分享，謝謝老師把影片放上來.
好一個以退為進的方法，可是一旦由法官判決民事賠償理賠金額是可以強制要求保險公司全額賠償但刑事如果肇事者沒有坐牢則要繳納易科罰金，保險公司不負責刑事易科罰金，這筆錢還是要由肇事者來出。
繳納刑事易科罰金之後還會有五年的前科紀錄
罰金跟拘役 雖然會有刑事紀錄 但良民證上不會寫。
@@YinGuo0327 是喔，那會不會影響找工作？
@@姚瑞祥-b4l 不會 但罰金數目也不小
還是建議當下謹言慎行
易科罰金有刑期限制
有緩刑2年，就等於這五個月 不用賠或不用關
除非這2年內，你被法院撤銷緩刑
看完才發現，我們以為的保險搞定，其實是有可能被搞定！
保險公司也是在商言商，要多賠就要給依據，否則公司也是能省則省。
真的魔鬼在細節𥚃呀！
本來就是啊 不然一句話你要賠1000萬 這不可能吧 都是要經過證據與計算的
看完真的感覺可惜，並不是所有的業務員或保險公司都對自己的客戶盡責，不然也不會需要客戶再花錢請一個人來處理🥲業內真的有一些保險公司保額很高卻賠不出來
莫名奇妙的風氣，產險佣金低到離譜。付得起香蕉對錢，就去請猴子幫你談和解！
沒有一個保險業務員有義務幫你談和解，
談和解的都是保險公司的內勤好嗎🙄
@@HOYALA888 你應該抗議的是你老闆為什麼給你這麼少錢吧，如果保險不會賺，不會一家一家開，每家產險背後都一堆連鎖事業，你以為錢從哪來，你該抗議的是高層拿太多，而不是覺得錢少想少做事
從來沒想過可以提高自己的肇責比例來讓保險公司出全額
真的是讓我上了一課,說真的,其實保險公司才是最獅子大開口的那個XD
怎麼提高?看影片阿!!
你不會看影片?
影片有告訴你他們是怎麼做的
你懂甚麼?
你甚麼都不懂,不用指責我!!
從疫情保單之亂看的出來,保險公司的作風是甚麼...
保險公司是那種會吃虧的類型嗎?
還是你就是保險公司的人?
這老師的思考方式很值得學習，雖然不是用在同一個地方，不過在其他方面用這種方式思考，也不失為一個選項，學到蠻多思考邏輯
最後就是告上去然後保險才會賠保險就是時間多理由多就是跟你耗
這真是非常到位的解說，發生事後保險公司的企位，有意思！
影片講的很有道理 其實根本沒有這麼複雜，一般這麼重大傷害對造都會請律師，律師都會很清楚可求償範圍，保險公司亦同，真的談不攏過失基本上都判不重(可查法學判例),後續民事委任保險公司判賠多少只要在保額內保險公司全額理賠，所以保額是最重要的。
專業，保額不是白買的好嗎？
結論：還要多準備一筆錢司法仲介費付給這位先生才能搞定
@@jenjuiliu1672 自己陳述就好 過失只要有100之1就算過失 不會判無罪
態度誠懇就好因為並不是故意行為
是這樣沒錯,但是如果沒有提告,算法就會依保險公司最初算的150萬結束,然後保險人傻傻的自己拿錢出來補貼,所以走法律程序是和解過程中必須的.
謝謝您的分享。
若無您的影片，假設當事人（無論是告訴或被告）是自己的話，的確會陷入各角色的立場（邏輯）盲點而不自知，進而讓不幸演變成雙方的敵對。🙏🙏
聽完以後覺得真正問題與該檢討對象根本是法院流程跟法官邏輯！如果法官跟民刑庭是完全中立的依法量刑，根本不會有什麼被害者逼你借錢，肇事者還要演這麼多過程。
只是現實面礙於法官自由心證與經驗衡量，才會出現這麼多讓兩造覺得不公平的過程出現。
例如：肇事者已保千萬了，保險公司也只是按規定核算，法官根本不該依此來衡量犯後態度跟刑責。就是這種鬼邏輯才讓大家都用刑事逼賠錢。
民事更好笑，有多少依據賠多少，完全依據量化來決議的東西，憑啥可以用來判刑事不能緩刑？
所以說穿了就是法院流程跟法官邏輯的錯誤起因，導致這一系列的惡果🤮
無數車友回饋某幾家保險公司，都鼓勵對方告自己的客戶，寧願讓客戶吃官司也不賠償巨額賠款。
請問是那幾家?
哪幾家😢
每個地方都有這情况，練好自己水平地技術提高免出車禍，也要提高自身保險。
我沒超跑，500萬的車，對方違規左轉，現場對方輕微擦傷，事後驗傷反提告，說造成一堆後遺症，超跑遇到有心人，也是反吃癟😅
一輩子會遇到很多車禍，但是很少遇到大的，這影片真的很專業。
真的， 弭補態度努力很重要，去了解彼此需求跟算法才能比較好解決， 但是有些細項針一般人不太知道
說真的 這種肢殘的CASE 而且是一個20歲正要展開人生大好前程的年輕人 賠個2000萬都不為過 被害者家屬算是厚道了
法院跟法官不是用 "覺得" 在看這些事(他們看很多了)
會有評量表來評定 這個人的日後 是否需要"被協助" 才能生活
以腳掌來比 植物人很高的金額 (多年前一個護理人員在台北車站附近車禍 後來腦損就是破千萬結案)
裝義肢阿，不然你也要合理金額賠償才重點，2000萬是當肥羊宰嗎？工作一輩子都沒2000萬，除非那年輕人是有錢人，1分鍾幾10萬
也要對方賠得出來，判賠才有意義。要是一看賠太多，大不了聲請破產直接關兩年，造成雙輸局面有比較好嗎？
2000萬除以45年一年才多少 去算算 ，第一時間申請假處分以防脫產 賠不出來不是去關完就沒事了 未來收入還要強制執行賠償責任 教訓那些馬路三寶 也是剛好而已
@@tc7868
一年50萬已經是2020年統計出的中位數收入年薪了，哪裡不多，賠完自己家庭不用養嗎。另外聲請破產就是名下財產賠光就沒事了，之後一輩子做現領的工作，用家人的帳戶有什麼困難，這新手媽媽還好說，一堆酒駕累犯名下無財產根本沒在怕，哪有可能學到什麼教訓，想太多
雖然沒遇過，也希望不要遇到，但無意間看到。謝謝您，讓我了解了這些過程，增長了知識，真的很有用。辛苦您了。
感謝~~受益良多!!也讓我們了解到有些事情觀看/感受需要用不一樣的角度去分析才能獲得圓滿的解決.
訴訟的過程，總是會讓肇事者、受害者身心俱疲的..............
我有碰到一個很棘手的問題 我媽媽現在已經過世了 他是被大貨車撞到 大貨車 保險沒有賠
五年了 我媽媽這幾天走了 喪事辦完了 我很不甘心
這個關鍵喔 交通警察也有問題 他兩年內沒有送出去 法院 到法院排時間去兩個調解和解 的動作
真的 要辦的時候已經超過兩年了 後來有 有去法院按鈴申告 結果找不到 送出去的案件 回頭 打那個電話給警察 警察說他沒有送出去
我不曉得這樣跟你講是對還是不對 真的不甘心你能幫幫我嗎
大哥~你好人有好報!!~願意幫助這位年輕媽媽!!~謝謝分享你的專業!!
老師處理過程真的很專業，看完受益良多，非常感謝。
老師功德無量!無私分享~希望大家都能平安
十幾年前，我開門碰倒後方駛來機車，小姐鎖骨斷了，醫療費機車修理完後，對方要 80 萬，保險公司說按判例只賠 20萬，六月到期前，受害者告我過失傷害，我在國外不知情，一年多後被判了三個月，成通緝犯，回國直接被押到宜蘭法院交錢免服刑，同時調出刑事和附帶民事賠償，法院判賠 124 萬，想不到，保險公司當時就立刻就賠了 124 萬
感謝專家，小弟受益良多
受益匪淺~不能明白的是,怎麼還有一堆人開車騎車在路上不幫自己或是對方保第三人跟第三人超額~在台灣跟鬼一樣的行車素質,在地人都看不懂的標誌標線,坑坑疤疤的路面~誰敢說自己從來都不會出過車禍?一次就讓你吃不完兜著走!再來怪人家愛錢甚麼的
保費相對便宜的公司都有的通病
就是出一個不能接受的理賠金額，再讓對方提告，增加理賠的困難度
應該説保費相對便宜的公司在理賠上可能會遇到被挑毛病的情況 會有很多東西他們覺得沒必要使用所以不能理賠
1.我想說現在車禍刑事案件，都馬易科罰金繳一繳而已 誰想被關?
2.關於勞動力減損 這家保險公司後面也不再含扣了(可能基於你、保戶關係) 要是給法官判會有60%?
3.要是受害者家屬先來找你，可能1000萬賠滿 再叫對肇駕駛拿200萬出來貼 可惜了
專家解釋得很清楚也很專業...重點是保險公司奸商財團只想拿錢不辦事的傲慢
只是說說而已。我好像記得日本的車險保額.有三種金額。 日幣1億。日幣兩億。日幣無限制。我的保額是無限制。 在日本買車便宜養車很貴的。 其實在我們台灣買車便宜，養車也很便宜的。
感謝拿真實案件分享，還如此用心教導，真是佛心的RUclipsr❤
看完之後 車險內容的任意險買高是必要的
今天是因為有1000萬的保險才能這樣談
如果只有強制險 或是只買200萬400萬就.....
另外如果只想靠對方車險理賠
光跑法院的流程就花很多時間 甚至也不一定拿到想要的金額數目
還不如自己的意外險買高一點
自己身體休養到一個階段就可以直接向保險公司提出申請理賠
聽了10分鐘還在聽開頭講的內容
老師無私奉獻 感恩感恩在感恩
沒有法院的判決，保險公司無法有合理的理賠依據，所以站在肇事者的角度來看，受害者提起訴訟才是有利的方向，那一審和二審理賠金額不同也是過去的判例認定，一審繼續上訴對受害者有利，那小腿截肢的理賠行情600萬是基本行情，都是按照法律的遊戲規則在處理的，說不定受害者可以再上訴到三審，也許保險公司可以拿出更多賠償金，但耗時耗力。
其實決定是在法院的判決...如果法院沒判有800萬的空間...保險公司也不會用600萬和解
這個影片就告訴我們，今天汽車與機車碰撞，你有保險，你知道自己對大部分非全對，但是你沒受傷，筆錄時還是盡量自己扛下來，不然保險賠70%
錢太少，受傷的人告上刑事衰小的還是自己
目前就遇到80歲阿伯不熟路，開過頭右轉，在逆向車道，發現是逆向車道停紅燈也不對，直接逆向左轉+闖紅燈
我直直騎還沒到路口直接在斑馬線撞上去，我正右手邊是往右車道兩條，誰能想到突然從左邊衝出來
筆錄時他還說自己在對的地方停紅燈，是看到綠燈才過來，到時候他保險，就算只願意賠肇事責任7:3 8:2
我還是要他賠我損失的30~20%
到時用刑事壓他
不要都丟給保險公司處理
他們公司為了少賠會亂搞
還會去被害人那邊543
惹怒對方結果把案件越搞越大條
真該給個讚
台灣這個交通地獄，車禍這種悲劇每天都不斷上演，被害者或肇事者，只要事情發生了，都是受害者。600萬也換不回那隻已經斷去的腳，肇事的媽媽也是一輩子的陰影跟罪責。沒有正常的道路設計，沒有正常的道安教育，沒有合理的執法。大家只能自求多福。
真厲害又智慧和用心。給你按讚
對車禍受害者做最大努力補償才免餘生受良心譴責
要保險前，業務都說的超好聽一切保險處理等發生事情的時候才發生完蛋了
太厲害了 初來乍到學習好多 感謝無私分享
對方必也有找律師，因律師常給的方式就是告，逼對方賠錢。關鍵在法官是否接受保險公司提出的理賠金，如果金額不夠，應該要求保險公司提高金額，因為是保1000萬。保險公司不願意提出合理的理賠金，應該對保險公司提告，由法官仲裁，或公佈這家保險公司名稱。
所以保險要找理賠好的保險公司，免得被告，打官司麻煩還被判緩刑，並留下前科。
真的很精彩!!! 而且很多圖表可以加強理解，小缺點是敘述上可以整理一下，應該可以至少縮短10~15分鐘，節奏會更輕快，感謝分享。
1.5倍帶過
我真是年紀大了，竟然忘了看過這集，真想再按一次讚
去年10月出車禍 對方輕傷 我的保險員很關心對方 也積極的詢問對方需要理賠的項目
也提醒我要打個電話慰問對方
後來跟我說是怕我被告過失傷害 蠻窩心的
這家保險公司很專業。
我有一個朋友開車撞到斑馬線的行人，只保強制險，第一次開庭對方開口要60萬，第二次開庭對方要90萬，後來雙方律師喬到最後賠了三十幾萬，強制險只有分攤了大概兩萬。
產險公司的保險費率其實不算貴，我寧可多花一些錢買高額保障，總比什麼都沒有保的好。
重點是車輛該投保高理賠金額，如1000萬的保額 ，保險公司的立場當然是能省則省，所以千萬不要怕上法院，上法院不可怕，真的!! 這是玩數字遊戲：總使開車者負擔70%肇責，把雙方的理賠總金額弄到900萬 70%也是賠的出630萬 為何一定要弄成 開車者是全責呢?
1. 作出態度給法官看，我為受害者爭取權利
2. 用來把保險公司保險基數由n*0.7 拉到 n*1.0
謝謝老師分享 好多細節跟觀念都學到了
很棒的分享，受益良多，感謝老師
這篇值得一看再看😊
你好 我們遇到一個問題 我爸出車禍 對方汽車有全險 但是理賠方面很硬 醫院的院長 不願意開車禍修養證明 變成保險公司那邊說 不願意賠償提出的金額
老師 真的非常感謝上了一課 內容很精實
獲益良多 感謝老謝。
白話就是肇事者承認比例往上，讓保額完全發揮賠償金額上限啦，一直避重就輕的說，累不累啊。
律師要賺錢阿，原本判刑六個月易科18萬，搞一堆變五個月緩刑兩年不知道花得律師費要多少，加害者花大錢請律師幫受害者多賺數百萬真是佛心來著。
雖然只是路過，但看完覺得老師很強，也很熱心分享經驗，感謝老師的解說，讓外行人也可以理解。
受用！感謝，但希望大家都不要遇到這樣的事，雙方都難過😢
一般人沒有律師那麼暸解法條跟知識，所以頂多只能託司法黃牛去處理了，因為一般人都認為請律師費用很高，一般人是請不起的，所以才丟給司法黃牛去處理！
說到重點。律師不見得會貴，建議先找法扶律師，或有律師牌的議員問問。不然，自己查一下裁判書，類似的車禍很多，裁判書多少都會有，善用關鍵字。
法律只保護懂法律的人。
@@Kunthaii 真的! 不是法律保護壞人, 而是只保護懂它的人而已