Читаешь американские коментарии на форумах, все друг друга поддерживают, не зависимо от результата. Читаешь наши, каждый себя только хвалит остальные все говно. Народ пока вы такие, никогда в нашей стране ничего хорошего не будет. Поблагодарите людей что собрались и показали Вам интересное видео, перестаньте уже срать друг на друга и тогда может быть что то пойдет лучше в этой стране.
Милый американцы это нация ворюг и шарлатанов, а мы нация которая прошла через десятки войн если не сотни и война у нас в генах, хочешь или не хочешь, и так стрелять и ещё вылезать в эфир это позор! Вот по таким недотепам нас и судят и думают легко а приходят ,да не очень, так зачем лишний раз приглашать гостей в свой дом, заебыли уже войны! Мы то победим ,по другому не умеем, но уже устали от этого!
Когда стану президентом, поставлю памятник Филу в Ярославле, с винтовкой в руках будет, весь из латуни. Внизу напишу "За вклад в повышение оружейной культуре". Серьезно Фил, подписан на вас уже почти четыри года, спасибо за ваш труд. Признананый лучший канал в России на тему оружия и боеприпасов. Как и вы являюсь фанатом одностволок. Удачи вам!!! Ждем новых видео. (Один из армии ваших подписчиков)
большое спасибо за видео и за канал вообще,всегда получаю удовольствие от просмотров.Искал мосинку но так и не нашел ,во всех к сожалению стволы разбиты растреляны,а снайперки боольшая редкость,поэтому пользуюсь марлин 336,дай Вам Бог здоровья и той же энергии что у Вас есть.
ОСНОВНАЯ ОШИБКА почти ВСЕХ СТРЕЛЯВШИХ в данном видео состоит в том, что - ЛЕВОЙ РУКОЙ ОНИ ПРИДЕРЖИВАЛИ ПРИКЛАД… ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ КАК МОЖНО ДАЛЬШЕ И КРЕПЧЕ УДЕРЖИВАТЬ ЦЕВЬЁ. При этом необходимо помнить, что чем тяжелее пуля…, тем сильнее отдача… и тем сильнее нужно удерживать цевьё…, ЭТО ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ФИЗИКА! Именно поэтому опытные стрелки наматывают ремень на левую руку и как можно жёстче фиксируют ствол. В идеале ствол можно зафиксировать, намотав верёвку на любой статичный объект (дерево, столб, забор и т.д.), просунув ствол под один виток верёвки и перекрутнув винтовку через себя, один или несколько раз так, чтобы петля «удавила» ствол у самой мушки (за ней). На охоте для фиксации можно использовать простую палку, поставив её одним концом на землю, прислонить к ней ствол как можно ближе к мушке…, на удобной высоте (по росту) и жёстко удерживать левой рукой место касания ствола с палкой. Таким образом, можно стрелять из оптики на приличные расстояния из положения стоя, не обременяя себя ношением каких-то специальных приблуд… и не выискивая места чтобы удобно прилечь/присесть…
Олег Фёдоров Олег, ты слышал что-нибудь про вывешивание ствола? В продолжение разговора о физике. Как ты думаешь, почему на нормальных высокоточных винтовках сошки к стволу не крепят? Рекомендую ada.ru. Твои советы эрудированного человека, но неспециалиста, не обижайся. Спасибо за интерес к теме ))
При стрельбе со снайперского оружия категорически запрещается упирать ствол в твердые неподвижные объекты. По этой же причине на снайперском оружии категорически запрещается ставить сошки непосредственно на ствол. При стрельбе ствол вибрирует, соответственно, обрез ствола (дуло) выступает в роли маятника. Длину ствола и скорость движения пули в нем просчитывают конструкторы так, чтобы в момент вылета пули из ствола дуло находилось максимально ближе к центру амплитуды своего качания. Этим обеспечивается более высокая кучность. Если же ствол упереть в какую-нибудь твердую херню, то режим вибрации ствола нарушается, пуля может выходить уже не в рассчетной фазе амплитуды, а на краях амплитуды. Как результат - большой разброс попаданий.
Спасибо Мужики за видос. Очень интересно, увлекательно. Посмотрел с огромным удовольствием. Сам служил, держал в руках, вспомнил себя 20 лет назад. За Вашу роботу спасибо огромное, здоровья вам и удачи. Лайк и подписка с меня. Жду новых видео. Удачи Вам!!!
Разберите с каждой пачки по 3-4 патрона и на весы(пуля, порох). Будете очень сильно удивлены. И исчезнут вопросы на Счёт расброса. У меня света 41го, с открытого боевыми на 200м в рукавицу - из трёх три.👍 С ПО 4 на 500м в тетрадный лист из трёх три. Оптику пристреливал сам.
Молодцы ребята , очень приличный обзор-сравнение стволов. У нас в северной америке стволов всяких дохера , но таких детальных обзоров можно по пальцам руки насчитать. Спасибо. Делайте такого больше.
Стрелку СВТ респект и уважуха! С открытого прицела и разными патронами! Крассава!При стрельбе на 100 м СТП (средняя точка прицеливания) у Тигра лучше, на 200 лучше у починки.К СВТ снайперский прицел тоже был! Просто у Вас не та модификация. Думается, что если по тренироваться, то и с тяжёлой пулей результат был бы не хуже, чем с лёгкой.Видов понравился! И ещё. 7,62 мм прицел постоянный равен 300 метров. Отсюда вывод: Господа охотники! Учителя теорию выстрела и материальную часть оружия.А что с трёх линейкой, почему перед заряжанием затвор взводите?
Видео полезное, на практике показаны возможности трех разных систем под 7.62Х54. Мне говорили, что у наших охот патронов клюющая траектория, но не мог подумать, что настолько, в начале видео.
Уважаемый Фил! Трехлинейный патрон никогда не снаряжался черным порохом. Патрон сразу проектировался под бездымный порох и мельхиоровые (оболочка) пули (не свинцовые). А вот охотники снаряжали и снаряжают патроны со свинцовой пулей.
Эксперимент некорректный! Стрелять должен один и тот же стрелок, алучше оба но из обоих стволов. Иначе это не соревнование винтовок а соревнование стрелков.
спасибо за видео. молодцы! скажу про свт. необходимо стрелять только одним типом патронов, под него регулировать прицельные приспособления и газовый регулятор. тогда в 10 см на 100м будет укладываться результат
@@VechniiGibus повторюсь, настройка прицела не влияет на кучность. Даже если прицел, как вы изволили выразится не настроен, то на кучность это не влияет. Это влияет на СТП
Меня учили стрелять без опоры, с локтя, с затянутым ремнём. Особенно ставить локти. С колена, лёжа и стоя. Тут странно смотреть, вот, без обиды! Я даже из клашникова не мог стрелять с опоры, только с локтя! Всегда на отлично. В бою, вы тоже мешочки будете раскладывать?.. Ржач!.. А СВТ, в умелых руках, это вещь! Не мосина, но тоже хорошая винтовка, главное, самозарядная, мосинка эффективна от 400 до 200 метров, потом солдат не успевает передёргивать затвор и перезаряжать оружие, автоматическое или полуавтоматическое оружие выигрывает, но для охоты на среднего зверя, вроде волка или оленя, мосинка, класс! Даже при снятии с предохранителя, волк услышал и успел прыгнуть в сторону, четыре нуля легли на его место, из 12-го, но волка там уже не было, успел удрать за горку. На медведя или кабана, минимум девять миллиметров экспансивная, со свинцовым наконечником, на моржа кажись 12,7 мм, но прошу прощения. никогда не охотился на моржа! Там недавно продавали, за 1,5 ляма АСВТ КОРД, патрон стоит 300 р. один патрон!!! Ладно, всем стойбищем скинулись, купили, но, БДЪ, для таких условий жизни должна быть скидка, у них речь идёт о выживании народа! В моё время мелкашка стоила 8 рублей! Патроны стоили копейки! Промысловик приносил государству миллионы!.. А сейчас? Порох и сраная дробь?.. Патроны для мелкашки?!. Так не делается, нельзя разрушать вековые устои!
Шикарная штука СВТ. Разработана, если я не ошибаюсь, в 1938-м. году, а в ней используется газовая система, которую в современных AR величают "инновационной". Подержать бы такую хоть раз =)
На сто метров я из своей курковки ТОЗ 12 калибра в эти параметры легко укладываюсь используя Феттер. Даже не знаю, как можно так стрелять из нарезного, да с оптикой...
срез раструба на трехленейке это не фишка снайперских винтовок, это что она не была как снайперская, а была обычная. Поясню - раструб от чистки ствола, на скорую руку чистились винтовки и при ударе по стволу разбивался ствол. Снайперские мосинки прямо на заводе опредилялись путём отстрела( у какой больше кучность та и снайперская)
В Штатах в продаже громадное количество винтовок "Мосин-Нагант" по очень низким ценам. Новая в масле, изготовленная в Бостоне по "царскому" заказу стоит от 200-до 400-от долларов. Российские б/у от 100 до 200-от. Снайперские чуть дороже, возможно до 300-от. Патронов к ним, тоже очень много из военных запасов, запаянные в цинки, стоят дёшево. Примерно 10 центов выстрел (сравнить с 30-06 больше доллара). Сейчас к "Мосинке" стали продавать пластиковые приклады с приставными коробчатыми магазинами на десять патронов 7.62 х 54 Рус. Стоит такой приклад 250-ят долларов.
Винтовка Мосина была принята на вооружение в 1891 году В её патронах никогда не использовался дымный порох! У первых патронов были пули с полукруглым наконечником, в 1910 выпустили патрон с остроконечной пулей Пожалуйста, если рассказывает об оружии, не вводите людей в заблуждение
Если быть до конца точным, то винтовка Мосина стреляла некоторое время патроном с дымным порохом ;) Это был опытный 3.15-линейный патрон конструкции Роговцева. Но после получения информации по новейшим бездымным порохам "Винтовочная комиссия" в конце 1890 года приняла решение перестволить представленные на конкурс опытные винтовки Мосина и Нагана кал. 3.15 линий (8 мм) под новый 3-линейный (7.62 мм) ствол и патрон.
Сергей Горлов В истории оружия столько интересных страниц, и сейчас очень многое стало доступно. :) Сорок лет назад у нас были только труды Благонравова в областной библиотеке да журнал "Техника-Молодежи" ;)
Никогда с мосинки не стрелял. Ожидал более громкого звука выстрела. Светка впечатляет, красивая винтовка и бой точный. Тигр расстраивает... Это же надо так СВД изувечить((
Все три винтовочки просто офигительные. Стрелять из них может кто угодно, только вот снайпер - это врождённое качество воина, который чувствует оружие, как родное.
Большой у вас разброс ребята, как не кинь большой. Как трёха на 100 метров что либо разбрасывает лично мне не понятно, моя 38-го года штатными с 70х годов всё ровно укладывает, без оптики. Конечно цинк перед вскрытием повалять надо, но как растрясутся то ровно идут. У моего Вепря разброс меньше чем у вашего Тигра, теме же штатными, но более чем уверен что от стрельбы зависит, т.к. все эти винтовки гораздо точнее чем 90% стрелков. Для таких отклонений на 100 метров должен быть грубый брак пуль с деформации их геометрии и разным весом с тяжело гуляющим навесом пороха, для достижения чего при стандартизированном массовом производстве ещё умудрится надо. Самые плохие пули 7.62Х54 видел у Китайских патронов, у них основания действительно были с грубой деформацией, но и они на 100 метров так не гуляют, с 200-300 плывут, а на 100 это вообще не показатель точности, только пристрелка боеприпаса к прицелу. Успехов вам, видео добротно сделаны.
27 минута, отмечен плюс винтовки,пересмотрите фильмы, и заметите что перчаток не было (у снайперов) А в варежках уложить аккуратно......... вообщем проще исключить эту возню!!! За что и респект создателю!!!
Разброс на 100м просто огромен для всех образцов. С упора из тигра уж в 2 моа точно можно уложиться, как и из моси. Не нужно держать винтовку на упоре за цевьё, как было с тигром. Горизонтальный разброс говорит о высокой вероятности ошибки стрелка, т.к. нестабильный вес пули и разница в навеске пороха дают вертикальный разброс в первую очередь. А так - за оружие всегда +)))
вот чесно незнаю как с оптикой промазать можно, с тигра вообще курок дёргает... 100 метров с калаша попасть можно не торопясь и без оптики..Без обид мужики..
Тут факторов влияющих на разброс конь наеб, от трясущихся рук и неудобного положения стрельбы до порывов ветра, я понимаю был бы пристрел оружия зажатого в тиски и три выстрела, вот там будет видно по разбросу какой он, там будет исключен человеческий увеличитель разброса.
Хорошее видео, только интересуют две вещи косательно трёхлинейки: 1. Ложе пластиковое там изначально было, или вы заменили? 2. Для чего при каждом выстрела оттягивать затвор? Заранее благодарю за пояснения.
Сам имею Мосинку, тоже с ПО, ток кронштейн не аутентичный. Замечал, что если пытаться стрелять по-пулемётному или любым другим способом НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕМ крепкого хвата за цевьё - куча расползается. Ветер, конечно, там сильный был, чувствуется, но такие результаты для отобранного снайперского варианта очень, мягко говоря, недостаточны.
и кстати Фил если тебе не тяжело , а я знаю что не тяжело. Сделай обзор и стрельбу из карабина Тигр-308 я знаю что тебене тяжело. просто брать сеье хочу но нужно ещё годик гладкоствольным попользоваться
Ну не знаю. Может вы чтонибуть посоветуете. Просто чем мне нравится тигр у негоможно убрать приклад. До того как я взял сайгу у меня был иж 27 а потом 43 они мне не нравились тем что когда на одной машине едешь вчетвером то их надо было разбирать потому что в багажник они не помещались а в салоне не удобно. Для нарезного хочу взять тигр или вепрь потому что у них приклад складывается. Если знаешь что получше скажи. Желательно ценой до 100000
Я, конечно, могу сойти за теоретика, но.... Шаг нарезов у тигра-320. С этим шагом из него летит нормально только легкая пуля. Поле зреня ПСО довольно маленькое, чтобы нивелировать еффект параллакса(чуть смещаешь глаз с оптической оси-затмения. По моему опыту, удобнее стрелять с ПСО с наглазником. Ваш Тигр имеет прицел ьез наглазника, а стрелок, прикладывается близко и низко. Делаем вывод, что прицельная марка из-за параллакса поднимается над линией прицеливания, стреляете тяжелой пулей(в сериях с непаспортной кучей). Делаем вывод, что плохая куча из тигра-ошибка стрелка при прицеливании и неправильный подбор боеприпаса. Из тигра можно собирать кучность близкую к минуте правильным боеприпасом и с правильной вкладкой. Вот и вся наука.
100 и 200 метров не показатель для пули 9 и 12грм на 54. Все только от стрелка зависит куда он ее (пулю) направит. Хоть квадратными стреляй, или даже пороха на заводе не доложили, или ураган будит все равно полет почти по прямой. С такой энергией, скоростью - разброс кучи минимальный с любого ствола. На 200 метров сайга 20(гладкий ствол) с оптикой как у вас,- бьет с таким разбросом. Скорей вы в мастерстве владения соревновались. Даешь 500 700 метров, ждем видио. На 400 метров железку 8мм уже не пробьет, наверно.
Во как к сайге прицепились, стрелки ворошиловские. Я так думаю кто пишет, с мелких калибров в смысле меньших от 12 не стреляли. А если напишу. что с сайги с отскоком от льда в мишень ведро 12л попадал примерно в той же дистанции. Правда в то время дальномера не было, обычно шагами измеряли. Пуля вятка с хвостиком. Что, тоже шапками закидаете. На канал не претендую, да и места у меня специального для стрельбы нет, а после роликов такого типа вопросы могут быть.... А реплика моя к видио, повторюсь кратко. Очевидно кучность на такой дальности очень очень в разбросе. Вероятные причины, прицел свое отжил, либо стрелок с жуткого похмелья.. И еще возможно целиться не правильно, явление параллакса не учитывает. я не помню в таком есть отстройка или нет...
не довелось стрелять из оружия по реальным целям,кроме кулака в морду и клича У-р-ра!! У нас в Прибалтике,надеюсь,до ентого не дойдёт!! Спасибо за за обзор "мосинки"
Ну, начнем с того что они не снайпера!!!! а второе патрон гражданский(((( Там отк или..... короче нет доверия таким боеприпасам. Но!!!!! ты Елена можешь выложить свою стрельбу!!! и Мы если увидем твое превосходство обязательно извенимся!!
Народ не пишите глупости: ветер сильный, оружие не пристреляно, патроны плохи! Тут всё на мишени ясно видно, нет кучности! а это всё зависит от стрелков! Железо разное бывает, есть такое и 3 мм не пробивает!
Вначале использовался патрон с дымным порохом и соответственно пуля была другой формы, и прицельный механизм "Мосинки" был рассчитан на патрон с дымным порохом.
@@user-zh5ob7qr5j Не был патрон 7.62х54R на дымном порохе и со свинцовой пулей!!! Был с тупой полукруглой пулей до 1908 года, потом появилась остроконечная!
28:27 пробоина в железяке в которую пролазит весь патрон: а эта пробоина реально от 7,62? Терзают меня смутные, ну очень смутные сомнения в достоверности!...
Имею двоякое отношение к нашему оружию. С одной стороны простота и надежность, с другой - качество настолько нестабильно, что приходится выбирать в магазине. Утверждать, что наше оружие говно,как тут ниже высказали, неверно, но и говорить, что оно очень хорошее, тоже как-то язык не поворачивается. В условиях мобилизационной экономики клепать пачками дешевое оружие было бы логично, но мы пока живем в более-менее мирное время и хотелось бы, чтобы Ижмаш сделал упор на стабильность в производстве гражданского оружия, а качество они дать могут, если захотят :-) ИМХО, основная проблема Тигра - цена....уж очень кусачая. Если бы не падение рубля, то смысл его покупки сводился бы к ганофилии, а цена минутного ствола - вообще космос :-) За видео лайк, как всегда. Интересно было бы посмотреть, как полетел бы, например, НПЗ Экстра. Для валового результат вполне ожидаем.
Видео хорошее. Единственное что, бинт не самый удачный вариант для маскировки на мой взгляд))), хотя бы потому, что он быстро впитает в себя влагу и сделать винтовку тяжелее и, возможно, придаст дисбаланс при стрельбе на дальние дистанции. Видел раньше ребята шили из тряпок что то на подобии боксерского бинта на липучках, только брали ткань брезентову (или по типу), и получалась вообще суперская вещь. Намотал за пару секунд, зафиксировал и все. Это я так, мысли в слух.
Купите к камере выносной микрофон в "пушистом" чехле, его тогда не будет ветром забивать, вы же часто на ветру снимаете недорого а качество выше будет.
у нас такие же результаты были с охотничьими патронами,а когда нашли цинк с боевыми там уже конечно и заряд другой и качество отличное кучность поправилась!
я тут давеча на 150 метров со светки стрелял которая огражданенная,в ведро служившее мишенью попал 1 раз.терь вот думаю то ли я мудак,то ли ствол гавно Промерил калибрами 7,66 проваливается,владельцу искренне пожелал удачи
жаль потраченного на просмотр времени, пользы от сравнения на этих дистанциях ни какой. С ними отлично мог конкурировать скс. Авторам пора завязывать снимать свои обычные пострелушки и делать чтт то интересное.
Вступлюсь за БПЗ весом за 12 грамм. Тяжелый биметалл замечательно летит на 240 шаге. Щас такой пилят на Егерях Молотовских под 54-й патрон и на Лосиках 145-х с литерой "А", но там уже под 51-й. А на 320-х, конечно, там 11 грамм это предел, по идее...
Служил в далекие годы в ПВ , так вот было упражнение стрельбы на 100 метров, стреляли из АКМ десятью патронами, 6 попаданий в 10, ну и остальное рядом........
Читаешь американские коментарии на форумах, все друг друга поддерживают, не зависимо от результата. Читаешь наши, каждый себя только хвалит остальные все говно. Народ пока вы такие, никогда в нашей стране ничего хорошего не будет. Поблагодарите людей что собрались и показали Вам интересное видео, перестаньте уже срать друг на друга и тогда может быть что то пойдет лучше в этой стране.
Золотые слова!! Лучше даже я бы не сказал..))
Доброй ночи Вам! Согласен полностью! ))
Пока не перестаньте говорить "в этой стране " вместо "в нашей стране", ничего в нашей стране не поменяется к лучшему.
Везде диванных критиков хватает!
Милый американцы это нация ворюг и шарлатанов, а мы нация которая прошла через десятки войн если не сотни и война у нас в генах, хочешь или не хочешь, и так стрелять и ещё вылезать в эфир это позор! Вот по таким недотепам нас и судят и думают легко а приходят ,да не очень, так зачем лишний раз приглашать гостей в свой дом, заебыли уже войны! Мы то победим ,по другому не умеем, но уже устали от этого!
Спасибо за интересный репортаж! Здоровья и удачи вам, коллеги по увлечению!
Когда стану президентом, поставлю памятник Филу в Ярославле, с винтовкой в руках будет, весь из латуни. Внизу напишу "За вклад в повышение оружейной культуре". Серьезно Фил, подписан на вас уже почти четыри года, спасибо за ваш труд. Признананый лучший канал в России на тему оружия и боеприпасов. Как и вы являюсь фанатом одностволок. Удачи вам!!! Ждем новых видео.
(Один из армии ваших подписчиков)
Спасибо, душевно!
@@user-pq6js6tn6z уважаемый Фил протести пожалуйста франки горизонт 308 win если будет такая возможность.......
Сразу видно дружный коллектив. Приятно было посмотреть.
Фил спасибо тебе большое всегда хотел узнать что из них лучше !! Просто огромное спасибо тебе!!:)
большое спасибо за видео и за канал вообще,всегда получаю удовольствие от просмотров.Искал мосинку но так и не нашел ,во всех к сожалению стволы разбиты растреляны,а снайперки боольшая редкость,поэтому пользуюсь марлин 336,дай Вам Бог здоровья и той же энергии что у Вас есть.
ОСНОВНАЯ ОШИБКА почти ВСЕХ СТРЕЛЯВШИХ в данном видео состоит
в том, что - ЛЕВОЙ РУКОЙ ОНИ ПРИДЕРЖИВАЛИ ПРИКЛАД… ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ КАК МОЖНО ДАЛЬШЕ И КРЕПЧЕ УДЕРЖИВАТЬ ЦЕВЬЁ. При этом необходимо помнить, что чем тяжелее пуля…, тем сильнее отдача… и тем сильнее нужно удерживать цевьё…, ЭТО ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ФИЗИКА!
Именно поэтому опытные стрелки наматывают ремень на левую
руку и как можно жёстче фиксируют ствол.
В идеале ствол можно зафиксировать, намотав верёвку на любой статичный объект (дерево, столб, забор и т.д.), просунув ствол под один виток верёвки и перекрутнув винтовку через себя, один или несколько раз так, чтобы петля «удавила» ствол у самой мушки (за ней).
На охоте для фиксации можно использовать простую палку, поставив её одним концом на землю, прислонить к ней ствол как можно ближе к мушке…, на удобной высоте (по росту) и жёстко удерживать левой рукой место касания ствола с палкой. Таким образом, можно стрелять из оптики на приличные расстояния из положения стоя, не обременяя себя ношением каких-то специальных приблуд… и не выискивая места чтобы удобно прилечь/присесть…
Олег Фёдоров
Олег, ты слышал что-нибудь про вывешивание ствола? В продолжение разговора о физике. Как ты думаешь, почему на нормальных высокоточных винтовках сошки к стволу не крепят? Рекомендую ada.ru. Твои советы эрудированного человека, но неспециалиста, не обижайся. Спасибо за интерес к теме ))
При стрельбе со снайперского оружия категорически запрещается упирать ствол в твердые неподвижные объекты. По этой же причине на снайперском оружии категорически запрещается ставить сошки непосредственно на ствол. При стрельбе ствол вибрирует, соответственно, обрез ствола (дуло) выступает в роли маятника. Длину ствола и скорость движения пули в нем просчитывают конструкторы так, чтобы в момент вылета пули из ствола дуло находилось максимально ближе к центру амплитуды своего качания. Этим обеспечивается более высокая кучность. Если же ствол упереть в какую-нибудь твердую херню, то режим вибрации ствола нарушается, пуля может выходить уже не в рассчетной фазе амплитуды, а на краях амплитуды. Как результат - большой разброс попаданий.
Спасибо Мужики за видос. Очень интересно, увлекательно. Посмотрел с огромным удовольствием. Сам служил, держал в руках, вспомнил себя 20 лет назад. За Вашу роботу спасибо огромное, здоровья вам и удачи. Лайк и подписка с меня. Жду новых видео. Удачи Вам!!!
настил у свд 300м,дальше вертикальная поправка 13см на каждые сто метров!после 300точка прицелевания выше цели!!
Разберите с каждой пачки по 3-4 патрона и на весы(пуля, порох). Будете очень сильно удивлены. И исчезнут вопросы на Счёт расброса. У меня света 41го, с открытого боевыми на 200м в рукавицу - из трёх три.👍 С ПО 4 на 500м в тетрадный лист из трёх три.
Оптику пристреливал сам.
Пиздишь сто процентов
Толково!
Молодцы ребята , очень приличный обзор-сравнение стволов.
У нас в северной америке стволов всяких дохера , но таких детальных обзоров можно по пальцам руки насчитать.
Спасибо.
Делайте такого больше.
+Ruslan Klimovich
Спасибо
кроссы парни!!!приятно глянуть и послушать умные оценки!
Стрелку СВТ респект и уважуха! С открытого прицела и разными патронами! Крассава!При стрельбе на 100 м СТП (средняя точка прицеливания) у Тигра лучше, на 200 лучше у починки.К СВТ снайперский прицел тоже был! Просто у Вас не та модификация. Думается, что если по тренироваться, то и с тяжёлой пулей результат был бы не хуже, чем с лёгкой.Видов понравился! И ещё. 7,62 мм прицел постоянный равен 300 метров. Отсюда вывод: Господа охотники! Учителя теорию выстрела и материальную часть оружия.А что с трёх линейкой, почему перед заряжанием затвор взводите?
Это хорошо, что винтовка забинтована. Если голову прострелят, можно будет отмотать и перевязать.
+стас сидоренко чотка сказано=)))
Не, это чтобы потерять легче было.
Правильно, особенно если прострелят голову из рпг
стас сидоренко
Сталинградская маскировка
Для артопедического приклада нужна обязательно артопедическая обувь.
Видео полезное, на практике показаны возможности трех разных систем под 7.62Х54. Мне говорили, что у наших охот патронов клюющая траектория, но не мог подумать, что настолько, в начале видео.
Уважаемый Фил! Трехлинейный патрон никогда не снаряжался черным порохом. Патрон сразу проектировался под бездымный порох и мельхиоровые (оболочка) пули (не свинцовые). А вот охотники снаряжали и снаряжают патроны со свинцовой пулей.
Автору спасибо за отличное видео. Трёхлинейке БРАВО!!!
Эксперимент некорректный! Стрелять должен один и тот же стрелок, алучше оба но из обоих стволов. Иначе это не соревнование винтовок а соревнование стрелков.
5:50 "...присоединяет его к Тигре..." - мегаперл (!) Трёхлинейке респект !
Хороший просмотр ,удачи.
Очень интересно и показательно с разными БП.
спасибо за видео. молодцы!
скажу про свт. необходимо стрелять только одним типом патронов, под него регулировать прицельные приспособления и газовый регулятор. тогда в 10 см на 100м будет укладываться результат
Ахринеть кучность. Мне кажется мушкеты кучнее стреляли))
ты слыхал, он сказал как купил больше не пристреливал, в уши долбишься?
@@user-wn7ux4qe9e пристрелка на кучность не влияет. Учи матчасть.
@@drowtt рукожопы снимающие видео,что с них взять?
@@drowtt Не настроенный и непристреленный прицел, будет бить как попало.
@@VechniiGibus повторюсь, настройка прицела не влияет на кучность. Даже если прицел, как вы изволили выразится не настроен, то на кучность это не влияет. Это влияет на СТП
Спасибо тебе Фил, за видос, как всегда интересно и информативно. Давно спросить хотел, по прицелам не планируется случайно такой же видос?
Сам являюсь владельцем карабин Мосина 1942 года. С родным стволом, и тяжёлый барнаул так же летит.
Меня учили стрелять без опоры, с локтя, с затянутым ремнём. Особенно ставить локти. С колена, лёжа и стоя. Тут странно смотреть, вот, без обиды! Я даже из клашникова не мог стрелять с опоры, только с локтя! Всегда на отлично. В бою, вы тоже мешочки будете раскладывать?.. Ржач!.. А СВТ, в умелых руках, это вещь! Не мосина, но тоже хорошая винтовка, главное, самозарядная, мосинка эффективна от 400 до 200 метров, потом солдат не успевает передёргивать затвор и перезаряжать оружие, автоматическое или полуавтоматическое оружие выигрывает, но для охоты на среднего зверя, вроде волка или оленя, мосинка, класс! Даже при снятии с предохранителя, волк услышал и успел прыгнуть в сторону, четыре нуля легли на его место, из 12-го, но волка там уже не было, успел удрать за горку. На медведя или кабана, минимум девять миллиметров экспансивная, со свинцовым наконечником, на моржа кажись 12,7 мм, но прошу прощения. никогда не охотился на моржа! Там недавно продавали, за 1,5 ляма АСВТ КОРД, патрон стоит 300 р. один патрон!!! Ладно, всем стойбищем скинулись, купили, но, БДЪ, для таких условий жизни должна быть скидка, у них речь идёт о выживании народа! В моё время мелкашка стоила 8 рублей! Патроны стоили копейки! Промысловик приносил государству миллионы!.. А сейчас? Порох и сраная дробь?.. Патроны для мелкашки?!. Так не делается, нельзя разрушать вековые устои!
Спасибо за видос, респект, лайк. Порнаул не тяжелый а средний, тяжелый это 13,2гр. МОА 29мм. Снимайте еще.
Шикарная штука СВТ. Разработана, если я не ошибаюсь, в 1938-м. году, а в ней используется газовая система, которую в современных AR величают "инновационной". Подержать бы такую хоть раз =)
Мосинка до сих пор актуальна! 👍
Фил спасибо за видос! Познавательно.
Ну вы ребята ярые охотники,зверюшки наверное от смеха мрут.
,,🤣🤣🤣👍
не хочу никого обидеть, но стрелять на сто метров с разбросом в 20-30 см используя оптику как то не очень
Negor bat зш
Очень, не очень
На сто метров я из своей курковки ТОЗ 12 калибра в эти параметры легко укладываюсь используя Феттер.
Даже не знаю, как можно так стрелять из нарезного, да с оптикой...
Да с похмелья мужики. Ручки трясутся.
@@rashk6185 Ствол, патрон. Перчатка на пальце. Гильза в патроннике. Затвор заперт. Косячат ребята.
срез раструба на трехленейке это не фишка снайперских винтовок, это что она не была как снайперская, а была обычная. Поясню - раструб от чистки ствола, на скорую руку чистились винтовки и при ударе по стволу разбивался ствол. Снайперские мосинки прямо на заводе опредилялись путём отстрела( у какой больше кучность та и снайперская)
Спасибо, было интересно!
В Штатах в продаже громадное количество винтовок "Мосин-Нагант" по очень низким ценам. Новая в масле, изготовленная в Бостоне по "царскому" заказу стоит от 200-до 400-от долларов. Российские б/у от 100 до 200-от. Снайперские чуть дороже, возможно до 300-от.
Патронов к ним, тоже очень много из военных запасов, запаянные в цинки, стоят дёшево. Примерно 10 центов выстрел (сравнить с 30-06 больше доллара).
Сейчас к "Мосинке" стали продавать пластиковые приклады с приставными коробчатыми магазинами на десять патронов 7.62 х 54 Рус. Стоит такой приклад 250-ят долларов.
Приклад «Архангел» 172$ с доставкой
Не уверен, но если вы кучность проверяете, то точку прицеливания менять нельзя (т.е. делать поправку после того когда увидели куда попали из трёхи).
Из СВТ надо зарядить в принципе чисто свинцовую пулю..Тогда полетит...Еще надо использовать пулю Полева..( хорошо идет по утке и барсука). Молодцы !
Оо Сергей молодец хорошо отстрелял, раньше было чуть хуже, молодцы мужчины каждое видео приятно посмотреть
Винтовка Мосина была принята на вооружение в 1891 году В её патронах никогда не использовался дымный порох! У первых патронов были пули с полукруглым наконечником, в 1910 выпустили патрон с остроконечной пулей Пожалуйста, если рассказывает об оружии, не вводите людей в заблуждение
Если быть до конца точным, то винтовка Мосина стреляла некоторое время патроном с дымным порохом ;) Это был опытный 3.15-линейный патрон конструкции Роговцева. Но после получения информации по новейшим бездымным порохам "Винтовочная комиссия" в конце 1890 года приняла решение перестволить представленные на конкурс опытные винтовки Мосина и Нагана кал. 3.15 линий (8 мм) под новый 3-линейный (7.62 мм) ствол и патрон.
браво
Сергей Горлов
В истории оружия столько интересных страниц, и сейчас очень многое стало доступно. :) Сорок лет назад у нас были только труды Благонравова в областной библиотеке да журнал "Техника-Молодежи" ;)
Всё правильно оружие моё многолетние хобби просто моё детство прошло сидя на коленях настоящих фронтовиков
Сергей Горлов
А у меня военруки оба на фронте успели побывать.
Эх трёхлинеечка, самая настоящая диковинка)) Для меня по крайней мере)) Ролик понравился, подпишусь однако).
РЕБЯТ МОЛОДЦЫ.ВСЕ ОРУЖИЕ ВПРИНЦЫПЕ ХОРОШЕЕ.ВЫ ПОЛУЧИЛИ УДОВОЛЬСТВИЕ А ЭТО ГЛАВНОЕ.
свм зачетная как при сталинградской битве замотана. спс за видюху зачет. одно печалит ветер.
Никогда с мосинки не стрелял. Ожидал более громкого звука выстрела. Светка впечатляет, красивая винтовка и бой точный. Тигр расстраивает... Это же надо так СВД изувечить((
так что , получается если б на спор этим "снайперам" задача была в пачку сигарет попасть , то никто бы не попал? с мосинки на 100м с оптикой...трындец
патроны не те шо треба ,магазинные,стреляють люди багато,нармальным патроном папав би на 100м нармальна
Где то сейчас заплакал один финн из песни Сабатона..
Хорошее видео, спасибо.
Все три винтовочки просто офигительные. Стрелять из них может кто угодно, только вот снайпер - это врождённое качество воина, который чувствует оружие, как родное.
Да, это вы про меня 👍👍👍
Ортопедический приклад порадовал )))) Парни с юмором 5+
Парни, вы просто стреляете плохо. Может спицами вязать? 100 метров - провал, реально.
Скороспелое мнение, как правило не правильное. Нет...?
Большой у вас разброс ребята, как не кинь большой. Как трёха на 100 метров что либо разбрасывает лично мне не понятно, моя 38-го года штатными с 70х годов всё ровно укладывает, без оптики. Конечно цинк перед вскрытием повалять надо, но как растрясутся то ровно идут. У моего Вепря разброс меньше чем у вашего Тигра, теме же штатными, но более чем уверен что от стрельбы зависит, т.к. все эти винтовки гораздо точнее чем 90% стрелков. Для таких отклонений на 100 метров должен быть грубый брак пуль с деформации их геометрии и разным весом с тяжело гуляющим навесом пороха, для достижения чего при стандартизированном массовом производстве ещё умудрится надо.
Самые плохие пули 7.62Х54 видел у Китайских патронов, у них основания действительно были с грубой деформацией, но и они на 100 метров так не гуляют, с 200-300 плывут, а на 100 это вообще не показатель точности, только пристрелка боеприпаса к прицелу.
Успехов вам, видео добротно сделаны.
BigSmartArmed Ну, это старая проба пера. Дальше намного лучше. Смотрим...
ФИЛ РОМАНОВ
Есть видео нового отстрела? Посмотрел бы на новые результаты.
BigSmartArmed Ну посмотри ruclips.net/video/8Bgcqim0Veo/видео.html
Мне очень понравилось, круто!)
Обожаю гладкоствольные оружия ! Просто в руках подержать и то удовольствие получаю !
Хороший тест! спасибо. Думаю 7,62х54Р актуален!
P.S.: РПК вроде бы под "калашниковские" патроны (7,62х39, а потом 5,45х39). Под 7,62х54Р просто ПК.
Так и есть. "Винтовочные" патроны-это для ПКМ(ПКТ)
@@pedenyaga Да , да - винтовачный патрон. ''Пк', и Свд - сила. Автоматный , промежуточный, мосинка тоже.
У РПК рантовый патрон?! Ух ничего себе. Печенег - да, его предок ПК ( ПКМ, ПКМ12С) - тоже да. А РПК - стандартный автоматный калибр (7,62; 5,45)
не стандартный,а промежуточный!
вот они то и стреляют "стандартным" или как я его называю, имперским патроном!
...но оговорился.
Он облажался, а не оговорился. )
Мужики отличное видео. Вы забыли про человеческий фактор, стрелки за каждой винтовкой разные. Ждем видео разных винтовой с одним стрелком у курка )
27 минута, отмечен плюс винтовки,пересмотрите фильмы, и заметите что перчаток не было (у снайперов) А в варежках уложить аккуратно......... вообщем проще исключить эту возню!!! За что и респект создателю!!!
Ветрозащита на микрофоне? Не, не слышали.
Блин мужики такие стволы у вас шикарные,но блин купите микрофон подавляющий ветер.Видео зачёт ,супер ,лойс! ps у моси звук красиво с пулей уходит.
вот тоже хотел про нормальную аппаратуру сказать,башку отворачивает и бубнит себе под нос и ветер ни причем.
Всё, решил - беру мосинку! Спасибо вам за помощь!
Одумайся!!!!
Разброс на 100м просто огромен для всех образцов. С упора из тигра уж в 2 моа точно можно уложиться, как и из моси. Не нужно держать винтовку на упоре за цевьё, как было с тигром. Горизонтальный разброс говорит о высокой вероятности ошибки стрелка, т.к. нестабильный вес пули и разница в навеске пороха дают вертикальный разброс в первую очередь. А так - за оружие всегда +)))
вот чесно незнаю как с оптикой промазать можно, с тигра вообще курок дёргает... 100 метров с калаша попасть можно не торопясь и без оптики..Без обид мужики..
+Юрий Прихунов Хз, я не удивлюсь если патроны такие кривые с разной навеской пороха...
Хотя я без оптики с мелкашки стрелял поточнее.
Да ладно с мелкашки, я с рогатки с закрытыми глазами точнее стрелял!
просто оптика не пристреляна
Видимо пули такого качества.
Николай Никакоюс вариант "руки из жопы" не рассматривается да? Могут быть только трусы неправильные?
У меня с 34 Тоза меньше разброс на сто метров. Что-то у Вас ребята с ружьями не то, или бинт мешает или перчатки с обрезанными пальцами.
Либо яйца с обрезанными пальцами.
АЛЕКСАНДР Яценко Сильный боковой ветер 💨, наверное .... 🤔
@@asdrubale2 )))🤣🤣 пули с парусом
А это ружжо?
Или на спуск жмёт факом снайпер сука как в кино указательный травмирован сказку мосинкой зазнобил
Он подумал, что Сталинград в каракумах...
Видио рабочее класс.
видос отличный Фил теперь подскажи на каком сайте продоют подерженное оружие и начем заострять внимание при покупке оружия
хера себе разброс для 100 метров
+Viktor Vide больно смотреть было..
Тут факторов влияющих на разброс конь наеб, от трясущихся рук и неудобного положения стрельбы до порывов ветра, я понимаю был бы пристрел оружия зажатого в тиски и три выстрела, вот там будет видно по разбросу какой он, там будет исключен человеческий увеличитель разброса.
Какой ветер? На 100 метров! Ты же видишь на видео нет ветра!
Хорошее видео, только интересуют две вещи косательно трёхлинейки:
1. Ложе пластиковое там изначально было, или вы заменили?
2. Для чего при каждом выстрела оттягивать затвор?
Заранее благодарю за пояснения.
+Никита Ситко
Ложе из фанеры. При взведённом ударнике легче открыть затвор.
Спасибо)
Прекрасная стрельба отличное оружие!
меня вдохновила эта фотосессия стреляйте без упора и опоры ОКОПНАЯ СТРЕЛЬБА только руки и ноги упор в плечо с прицелом на планку 350
Сам имею Мосинку, тоже с ПО, ток кронштейн не аутентичный. Замечал, что если пытаться стрелять по-пулемётному или любым другим способом НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕМ крепкого хвата за цевьё - куча расползается. Ветер, конечно, там сильный был, чувствуется, но такие результаты для отобранного снайперского варианта очень, мягко говоря, недостаточны.
Скоро реабилетируем и Мосина и Тигра, на 300м
Я прослушал а пересматривать не хочется потому что видео длинное. Тигр какой модели 01,02,или308.
и кстати Фил если тебе не тяжело , а я знаю что не тяжело. Сделай обзор и стрельбу из карабина Тигр-308 я знаю что тебене тяжело. просто брать сеье хочу но нужно ещё годик гладкоствольным попользоваться
Абдулла Керимов Пока такого нет, да и за год может передумаешь 3 раза))
Ну не знаю. Может вы чтонибуть посоветуете. Просто чем мне нравится тигр у негоможно убрать приклад. До того как я взял сайгу у меня был иж 27 а потом 43 они мне не нравились тем что когда на одной машине едешь вчетвером то их надо было разбирать потому что в багажник они не помещались а в салоне не удобно. Для нарезного хочу взять тигр или вепрь потому что у них приклад складывается. Если знаешь что получше скажи. Желательно ценой до 100000
7:09 РПК использует промежуточный 7.62 и 5.45 а не трехлинейный
Да, как можно перепутать патрон тяжелого "печенега" и от рпк?
проняло!!! телогрейка аж просохла на мне
лихо бьет трехлинейка ,
прямо как на войне.
В.С Высоцкий
Я, конечно, могу сойти за теоретика, но....
Шаг нарезов у тигра-320. С этим шагом из него летит нормально только легкая пуля. Поле зреня ПСО довольно маленькое, чтобы нивелировать еффект параллакса(чуть смещаешь глаз с оптической оси-затмения. По моему опыту, удобнее стрелять с ПСО с наглазником. Ваш Тигр имеет прицел ьез наглазника, а стрелок, прикладывается близко и низко. Делаем вывод, что прицельная марка из-за параллакса поднимается над линией прицеливания, стреляете тяжелой пулей(в сериях с непаспортной кучей). Делаем вывод, что плохая куча из тигра-ошибка стрелка при прицеливании и неправильный подбор боеприпаса. Из тигра можно собирать кучность близкую к минуте правильным боеприпасом и с правильной вкладкой. Вот и вся наука.
Отличное видео. Спасибо за обзор. Лайк с меня
+Roman Stepano хах))) Роман,не ожидал тебя тут увидеть)
+Roman Stepanov Видео откровенно для дураков. Не понимающих что по ттх это 2 совершенно разных ствола.
+Roman Stepanov Да я вижу, ты тоже любитель оружия :)
о0 и тут ты.
Ромыч передай Салам кентам!
100 и 200 метров не показатель для пули 9 и 12грм на 54. Все только от стрелка зависит куда он ее (пулю) направит. Хоть квадратными стреляй, или даже пороха на заводе не доложили, или ураган будит все равно полет почти по прямой. С такой энергией, скоростью - разброс кучи минимальный с любого ствола. На 200 метров сайга 20(гладкий ствол) с оптикой как у вас,- бьет с таким разбросом. Скорей вы в мастерстве владения соревновались.
Даешь 500 700 метров, ждем видио. На 400 метров железку 8мм уже не пробьет, наверно.
Чего то ты про гладкий не то нагородил.
+Влад Голуб - Влад..извините конешно..но вам в передачу "в гостях у сказки"))..на 200м с гладкой сайги..может видео выложите?
У чела есть одноимённый канал на ютьюбе: как он себя за волосы из болота, как на ядре из пушки летает и сайги на нём стреляет.
Во как к сайге прицепились, стрелки ворошиловские. Я так думаю кто пишет, с мелких калибров в смысле меньших от 12 не стреляли. А если напишу. что с сайги с отскоком от льда в мишень ведро 12л попадал примерно в той же дистанции. Правда в то время дальномера не было, обычно шагами измеряли. Пуля вятка с хвостиком. Что, тоже шапками закидаете. На канал не претендую, да и места у меня специального для стрельбы нет, а после роликов такого типа вопросы могут быть.... А реплика моя к видио, повторюсь кратко. Очевидно кучность на такой дальности очень очень в разбросе. Вероятные причины, прицел свое отжил, либо стрелок с жуткого похмелья.. И еще возможно целиться не правильно, явление параллакса не учитывает. я не помню в таком есть отстройка или нет...
Влад Голуб Пустомеля ты.
Спасибо за видео.
не довелось стрелять из оружия по реальным целям,кроме кулака в морду и клича У-р-ра!! У нас в Прибалтике,надеюсь,до ентого не дойдёт!! Спасибо за за обзор "мосинки"
слушайте, ну со 100 метров и со снайперским прицелом позор так стрелять.
Да от патронов много зависит. Даже от года их выпуска.
еще позорней это на весь мир показывать замахнули бы по стакану и рука перестала бы дрожать .нельзя брать в руки оружие с бодуна
какие стрелки такая и кучность!
Ну, начнем с того что они не снайпера!!!! а второе патрон гражданский(((( Там отк или..... короче нет доверия таким боеприпасам. Но!!!!! ты Елена можешь выложить свою стрельбу!!! и Мы если увидем твое превосходство обязательно извенимся!!
@@Ivan-gd2zc именно кучность показатель уровня мастерства
когда уже обзорщики научатся использовать ветрозащиту на микрофон.
тож подумал про это... на стволы и партоны деньги есть (а подушечка, подушечка!!!), а на "паралон" и штатив нет... это печально....
Сначала надо микрофон купить.
Народ не пишите глупости: ветер сильный, оружие не пристреляно, патроны плохи! Тут всё на мишени ясно видно, нет кучности! а это всё зависит от стрелков!
Железо разное бывает, есть такое и 3 мм не пробивает!
Интересно, спасибо!
Точно, пуля ЛПС прям для трехлинейки :) при ее шаге нарезов в 240 мм. Мужики, без обид, учите баллистику.
Это не оболочка пули, это фонтанчик из раздавленной в стороны стали от гонга!
Ага и медный да,сам то вытащить пытался.
спасибо за обзор
Про холодный выстрел или холодный ствол улыбнуло, сразу видно знатоки!!!
После бодрого заявления,что изначально мосинка работала на дымном порохе,выключил.
Вначале использовался патрон с дымным порохом и соответственно пуля была другой формы, и прицельный механизм "Мосинки" был рассчитан на патрон с дымным порохом.
@@user-zh5ob7qr5j
Не был патрон 7.62х54R на дымном порохе и со свинцовой пулей!!! Был с тупой полукруглой пулей до 1908 года, потом появилась остроконечная!
перчатки пакистанские из конопли?
Спасибо. Посмотрел. Позавидовал.
Посмотрел полностью, интересно.
28:27 пробоина в железяке в которую пролазит весь патрон: а эта пробоина реально от 7,62? Терзают меня смутные, ну очень смутные сомнения в достоверности!...
Имею двоякое отношение к нашему оружию. С одной стороны простота и надежность, с другой - качество настолько нестабильно, что приходится выбирать в магазине. Утверждать, что наше оружие говно,как тут ниже высказали, неверно, но и говорить, что оно очень хорошее, тоже как-то язык не поворачивается. В условиях мобилизационной экономики клепать пачками дешевое оружие было бы логично, но мы пока живем в более-менее мирное время и хотелось бы, чтобы Ижмаш сделал упор на стабильность в производстве гражданского оружия, а качество они дать могут, если захотят :-) ИМХО, основная проблема Тигра - цена....уж очень кусачая. Если бы не падение рубля, то смысл его покупки сводился бы к ганофилии, а цена минутного ствола - вообще космос :-) За видео лайк, как всегда. Интересно было бы посмотреть, как полетел бы, например, НПЗ Экстра. Для валового результат вполне ожидаем.
+abbaabb
"Экстрой" постреляем уже летом. :) В хорошую погоду. ;)
+abbaabb Да, СН было бы интересно пострелять
спроси у своих хозяев в фашингтоне
Финал красивый,конечно! ))) Мосинка даёт прикурить! )
Видео хорошее. Единственное что, бинт не самый удачный вариант для маскировки на мой взгляд))), хотя бы потому, что он быстро впитает в себя влагу и сделать винтовку тяжелее и, возможно, придаст дисбаланс при стрельбе на дальние дистанции. Видел раньше ребята шили из тряпок что то на подобии боксерского бинта на липучках, только брали ткань брезентову (или по типу), и получалась вообще суперская вещь. Намотал за пару секунд, зафиксировал и все. Это я так, мысли в слух.
Купите к камере выносной микрофон в "пушистом" чехле, его тогда не будет ветром забивать, вы же часто на ветру снимаете
недорого а качество выше будет.
В наших фотоаппаратах нет гнезд для микрофонов :)
Мэтт без оптики точнее бил с мосинки за 100баксов.
Это точно!!!
со 137 метров,если быть точнее...Позорники блять.
у нас такие же результаты были с охотничьими патронами,а когда нашли цинк с боевыми там уже конечно и заряд другой и качество отличное кучность поправилась!
отряд специального поиска ,,РУССКИЕ,, да ладно, какие охотпатроны вы использовали?
я тут давеча на 150 метров со светки стрелял которая огражданенная,в ведро служившее мишенью попал 1 раз.терь вот думаю то ли я мудак,то ли ствол гавно
Промерил калибрами 7,66 проваливается,владельцу искренне пожелал удачи
жаль потраченного на просмотр времени, пользы от сравнения на этих дистанциях ни какой. С ними отлично мог конкурировать скс. Авторам пора завязывать снимать свои обычные пострелушки и делать чтт то интересное.
Видео о том как школьники из ружей стреляют! В целом ни о чём!
При стрельбе одинаковыми патрона и при одинаковом износе ствола - болтовка, покажет более высокие результаты.
Вступлюсь за БПЗ весом за 12 грамм. Тяжелый биметалл замечательно летит на 240 шаге. Щас такой пилят на Егерях Молотовских под 54-й патрон и на Лосиках 145-х с литерой "А", но там уже под 51-й. А на 320-х, конечно, там 11 грамм это предел, по идее...
Как же вы заипали меня товарисчи снайпера, со своими советами...)))
ФИЛ РОМАНОВ
да ты чего! они же в контру играли!
Добрый день! Скажите пожалуйста, можно ли стрелять с вепря 7,62 на 54 патронами которые стоят на вооружении мин обороны?
Rizzoo I Можно, но противозаконно
Понял! Буду покупать вепря ))))). Спасибо, что ответили.
нет однообразия прицеливания и неоднообразная прикладка. на сто метров с оптикой так стрелять...
Служил в далекие годы в ПВ , так вот было упражнение стрельбы на 100 метров, стреляли из АКМ десятью патронами, 6 попаданий в 10, ну и остальное рядом........
молодцы ребята с удовольствием посмотрел спасибо большое