Была у меня такая камера. Она не фотографирует. Она рисует картины. Передавая, через объем форм настроение человека. То что фотограф не может заметить, а она замечает и подчеркивает. В начале эксплуатации один кадр с пленки наезжал на милиметр на другой. Отнес на гарантии в фирменную мастерскую от завода арсенал. Так мне там, кроме ремонта, за дополнительную символическую плату, переделали фотоапарат с 12 на 16 кадров и поставили прямоугольную вставку в видоискатель. Кадры стали не квадратные, а прямоугольные. Переделали не кустарно, а довольно професионально. Объяснив, что при конструировании фотоапарата эта опция перевода на меньше и больше кадров изначально была продумана, но в серию ее не пустили.Свой Киев 60 я продал давно. Так как купил зеркалку Минолту. Но Минолте до Киева 60 очень далеко. Тот был фотоапарат с душой. Скажут так не бывает. Бывает.
I gladly watched your material and I understood 80%, which is a nice result as I was not in touch with Russian for many years. Greetings from Poland : )
Очень интересное направление камер, если не сложно, сделайте рубрику, где будут ваши работы снятые на такие замечательные устройства. Люди уже стали забывать реально качественное фото. Сам в своё время снимал на "Любитель", правда печатал контактным способом, о больших листах только мечтал))).
С советских времен у меня остались две камеры-Киев-6С и Искра.Чаще приходилось снимать Искрой,она компактнее и удобнее,да и сказать честно она качественнее сделана.Плюс вечная проблема в те времена- дефицит среднеформатной пленки.Ее не всегда можно было достать,а в Москву за ней не нездишся.Так что Киев-6С лежит у меня уже многие годы,тем более после перехода на цифровые камеры куда-то постепенно"рассосалась"вся моя фотолаборатория.Так что возврата к пленке не предвидится.С другой стороны данный ролик достаточно интересный.С уважением!
Где и у кого возвращается, прикалываешься, да? Ну может в Москве, Ленинграде и еще в миллионниках есть пресыщенные что хотят поиграться. А сколько стоит сейчас 120-я цветная и проявка, и цена за скан одного кадра? Ну те кто по 100-200 тыщ в месяц зарабатывает, для них будет незаметно по расходам.
У меня от бати остался Киев 6с. Никогда на него не снимал. Зато в советском детстве много снимал на Любитель - 2 и проявляли/печатали в ванной с него сразу. Что запомнилось до сих пор, отсутствие зернистости, фотографии были яснее, чем с Сокол 2 и Зенит В(35мм). Сейчас мучаю Практику MTL3, когда надоест, переключусь наверное на Киев 6С. Придётся покупать 3РЦ 53(РХ 625) или искать в кладовке Ленинград 7. Отпугивает 12 кадров, отсутствие быстроты снимка и автоспуска!!, формат - квадратик.
Ага!Пробовал я Киев-6С потаскать по городу во время съемок!То еще удовольствие!Поэтому для уличных съемок предпочитал снимать Искрой.Она легкая и компактная.А вот что у нее хуже качество снимков в сравнении с Киевом,я как-то не заметил.
Клинья додена хороши для штатного объектива. Для длиннофокусного становится неудобно фокусироваться по ним на малой дистанции: прозрачные клинья становятся размером во все лицо модели, в результате фокус то на ушах, то на носу. Еще заметил, что наводка по клиньям немного не совпадает с матовым стеклом экрана. Самый удобный экран на старом "салюте". Там матовое стекло без клиньев и с линзой френеля для яркости.
Был такой.Продал, купил Мамию. Попробовал мамию- для людей сделано! Один недостаток это не 6*6. А квдратного кадара хочется. Что бы это чудо нормально работало нужно на заводе Арсенал немалые деньги выложить.
Тоже снимал этим Киев 60, есть он у меня и сейчас. И Мамия 6 есть, у неё именно квадратный кадр и даже нашёл под неё к штатнику остальные два объектива.
Здравствуйте, После вашего видео купил среднеформатную камеру Киев 6С, решил попробовать, до этого работал с зеркальными камерами полного и кроп формата, у меня вопрос по выставлению экспозиции на среднем формате, есть ли какие-то особенности
@@rolloffilm1996 С Москвой 5 работал мало. Сейчас пленок у нас в продаже нет. Косите как? Там небольшой параллакс естественно есть, ну и немного делать запас при кадрировке. Это же средний формат, а особенно 6х9. Это как Зенитами снимать. Там же 68% кадра видишь, по этому берешь крупнее. А вот потом на 90% приходиться перестраиваться. Удачи вам. Вам нужно посмотреть в какую сторону у вас уводит кадр, ну и делать поправку.
Скажите: а что переставить экран от 60й на 6С возможно?(т.е. с донора). Если уж так необходимы те самые клинья Додена. Сам фотаю 60м хотя 6С имеется как запасной, им практически не фотографировал.
Спасибо большое за обзор ! Очень здорово и назидательно ! Недавно посчастливилось приобрести такой фотоаппарат...к нему ещё есть объектив ВЕГА-22УЦ Вопрос: покажите пожалуйста как его поставить на фотоаппарат и для чего он нужен !?? Спасибо !!!
Кнопка у 6с слева,но это не важно. Достаточно нажать и всё сразу понимаешь,у 60-ого она дубовая по сравнению с 6с. Мастера говорят что 60-ый сделан не из такого качественного "железа",как 6с. В целом и 60,и 6с хорошие аппараты,надёжные,как калашников. За всё время эксплуатации была только одна проблема,порвалась тесьма на шторке,в виду естественной амортизации.
Объясните пожалуйста, что вы имеете в виду под "передачей объёма среднего формата" говоря о объективе? В чем будут отличия изображений, снятых на полноформатную камеру через среднеформатный объектив и обычный (полноформатный) объектив?
Замасленная диафрагма - это мелочь - устраняется довольно легко - промывкой лепестков в изопропиловом спирте (уже несколько своих объективов промыл). Главное чтобы линзы были без грибка (обычно появляется при хранении в сыром помещении или при минусовых температурах) - грибок устранить гораздо сложнее, а запущенный нереально.
@@andrewpolyakov156 Здесь не нужно быть специалистом. Разбираем, откручивая винты, каждый шаг снимаем на смартфон, чтобы не забыть, далее промываем лепестки и собираем в обратной последовательности. Всё довольно просто. Тем более видосов на эту тему уже слава Богу достаточно в сети.
@@fishing4876 не знаю, если всё так просто, почему так много брака? Впрочем, разбирать стекло в бытовых условиях прежде всего чревато попаданием пыли в линзоблок.
@@andrewpolyakov156 Какие бытовые условия? Их небывает - дома всегда намного чище, чем в любой мастерской. Не надо ничего придумывать, работаем на идеально чистой белой тряпочке, при сборке линз сдуваем пыль грушей и ничего не будет чревато... Тем более, на многих объективах, чтобы добраться до диафрагмы не нужно даже отделять линзы из линзоблоков, просто вынимаем их целиком...
Киев хорошая камера, если исправна. Особенно Биометар 120 или Зоннар 180 - превосходная оптика. Но, как правило, все имеют проблемы с Киевом-60 из-за неравномерной промотки пленки, так что кадры накладываются друг на друга. Если вы хотите получать удовольствие от СФ, а не гемморой - я бы не рекомендовал ни Киев, ни Пенкакон.
Спасибо за интересный обзор. Можно сравнить две камеры одного производителя - это «Киев 88» и «Киев 60»? Получается, что второй аппарат будет мобильнее. Но у «Киев 88» можно оперативно менять задники с заранее заряженной плёнкой не дожидаясь когда, она закончится. В чём ещё отличия?
Отличия в байнете, это немного меняет оптику. Кроме того есть отличия просто в обращении с камерой, как говориться кому что нравится. Сама система работы камеры то же отличается. Но это уже больше как бы к надёжности. Кроме того мне кажется, что на Киев 88 мне легче фокусироваться. Но это все вещи которые исключительно субъективны. Я думаю, что они очень схожи. Но задник это очень удобно. С другой стороны заправка плёнки в Киев 60 очень проста, как у малоформатных камер. Отдать предпочтения очень сложно
Здравствуйте. Задался вот вопросом..., как же мне сфотографировать себя самого на Киев 60..??!)) Тросик явно не вариант.., нужен очень длинный.., автоспуска вроде не нахожу).., получается вообще не вариант?!) Подскажите пожалуйста, может есть чудо вариант?)
Вариантов немного - можно купить спусковой тросик длиной 1 м (китайцы делают такие, новые), либо поискать старые автоспуски в виде отдельного механизма, который вкручивается в резьбу кнопки либо крепятся на обычный тросик fotoussr.ru/gadgets/avtospusk-zim/
Очень хороший обзор среднего формата, спасибо!!, я сейчас как раз решаю, с чем пробовать этот вид фотографии! Что в итоге посоветуете, Киев 60 или таки Киев 88 ? Хочу довериться вашему практическому опыту.
Сначала мне больше нравился 88. Да и сейчас нравится больше. Но у него проблем больше с объективами, часто диафрагма не срабатывает, требуются обслуживания. Поэтому Киев 60 более универсальный и на него много оптики, вплоть до 200мм Карл цейс
@@fototechnology доспрошу таки... А чем именно больше нравится 88й?) Лично мне внешним видом!).., 60й как-то угловат и груб, хотя 88й тоже не о плавных линиях)), но он солиднее.. А чем еще вам он приятен!? Цена у нас в Киеве на них одинаковая, так что позиции у них равные на этот счет.
@@alexanderschernysh5752 Ну в первую очередь это фокусировка. У меня получается более точная фокусировка на открытой именно на 88. Но в принципе я понял, что на среднем формате не обязательно снимать на f2.8. Поэтому в этом смысле я успокоился. Кроме того нравится сама работа с ним, тактильно, меньше тряски при съёмке. Но говорю, что последнее время 60й начинает перевешивать. И даже 6с. Я часто снимаю с искусственным светом, там диафрагма зажата и в этой ситуации вообще проблем нет
@@fototechnology тогда возможно здесь перевешивает аргумент, что на 60й есть оптика на выбор?)..., хотя на средний формат думаю не так много оптики и нужно, как привыкли на кропе иметь у себя почти все фотографы)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. На данный момент не являюсь экпертом в области плёночных фотоаппаратов, форматов и объективов. Я хочу провести эксперимены по фотографии пейзажей на камеру с размером кадра 6×9см, вместо плёнки будут сделаны последовательно фотографии с кэнон 5dm3. Вопрос какой взять объектив чтобы он был: 1 покрывал кадр 6×9 см и был резкий 2 был широкоугольный от 15до30мм в эквиваленте обычному 35мм формату 3 был недорогой, до 15-20тр. Из того что я искал, нашёл мир 26б, но он кроет вроде только 6×6см(могу ошибаться). И ещё есть ЗОДИАК 8В 3.5/30, но кроет ли он 6×9 не знаю. ruclips.net/video/go1wkN5_M4w/видео.html вот примерно как это выглядит
А какой в этом смысл, если вы всё равно будете использовать маленькую матрицу. Возьмите 6х6 и не будет проблем. Точно так же сшейте снимок. Такой объектив дешёвым найти не получится
@@fototechnology 6×9см сам по себе вытянут и удобен для визуального восприятия (во всяком случае я так думаю). Получается три горизонтальные кадры в три ряда. 6×6 это два квадрат... Это только мысли. На какие объективы обратить внимание если рассматривать 6×9 для пейзажа?(на счёт дешевизны я уже понял) Есть много оптики на мамию и Пентакс в продаже, но какие кроют 6×9 не знаю
@@user-fh1ou2op5z вполне серьезно. Проблема возникала на двух аппаратах ФЭД-5С и ФЭД-2. На первом небольшая трещина на прорезиненном покрытии, на втором зона "поражения" была намного масштабнее. Место повреждения с обеих сторон пропитывается перманентным маркером и все, шторки не просвечивают, поврежденное покрытие разглаживается, эластичность не теряется. Кстати, данный способ не мое изобретение, вычитал о нем на просторах интернета.
@@fototechnology в первый раз, когда подкрашивал шторки на ФЭД-2 услышал лёгкое потрескивание и увидел как расправляется прорезиненное покрытие, видимо идёт какая-то реакция. После этого время от времени проверяю шторки на просвет с помощью мощного светодиодного фонарика. Пока, около трёх лет, просветов нет. Для успокоения души иной раз слегка подкрашивают маркером "больные" места, полет нормальный.
Вот у меня как раз с лентопротяжным механизмом в 60-ке проблема. Где-то после 3-4 кадра пленка начинает недотягиваться и кадры наслаиваются друг на друга сначала на чуть-чуть, а к концу пленки на целый сантиметр. Мастера говорят что это именно болезнь 60-й модели. В процессе эксплуатации стирается какой-то там ролик и точно откалибровать перемотку уже не возможно
у меня был объектив аракс(волна-3) не залипала диафрагма .я даже пытался купить фотоаппарат аракс-60, но платёж почему то не проходил на украину.(50000 р).нашёл в интере роллейфлекс 6008 интеграл на 20000 подороже я подумал и взял тем более что проверял сам и докупил макропланар 4/120мм.аккумулятор нужно только заменить на новый.
Была у меня такая камера. Она не фотографирует. Она рисует картины. Передавая, через объем форм настроение человека. То что фотограф не может заметить, а она замечает и подчеркивает. В начале эксплуатации один кадр с пленки наезжал на милиметр на другой. Отнес на гарантии в фирменную мастерскую от завода арсенал. Так мне там, кроме ремонта, за дополнительную символическую плату, переделали фотоапарат с 12 на 16 кадров и поставили прямоугольную вставку в видоискатель. Кадры стали не квадратные, а прямоугольные. Переделали не кустарно, а довольно професионально. Объяснив, что при конструировании фотоапарата эта опция перевода на меньше и больше кадров изначально была продумана, но в серию ее не пустили.Свой Киев 60 я продал давно. Так как купил зеркалку Минолту. Но Минолте до Киева 60 очень далеко. Тот был фотоапарат с душой. Скажут так не бывает. Бывает.
I gladly watched your material and I understood 80%, which is a nice result as I was not in touch with Russian for many years. Greetings from Poland : )
Ваши видео мотивируют снимать на пленку. Спасибо.
Большое спасибо за Вашу работу! Завтра беру Киев - 6с.
какое я получаю удовольствия беря ее в руки👍
Шикарный контент и подача! Спасибо!
Очень интересное направление камер, если не сложно, сделайте рубрику, где будут ваши работы снятые на такие замечательные устройства. Люди уже стали забывать реально качественное фото. Сам в своё время снимал на "Любитель", правда печатал контактным способом, о больших листах только мечтал))).
Купил себе такой же объектив, великолепное сочетание!
Спасибо за обзор! Полезно и приятно было смотреть
Отличный канал и супер обзор! Спасибо!
Спасибо. очень информативно и интересно
Спасибо, отличный канал!
Спасибо. С удовольствием посмотрел.
Спасибо за видео!
Спасибо большое .Игорь из Одессы
Хочу купить такую же камеру! Шикарная
С советских времен у меня остались две камеры-Киев-6С и Искра.Чаще приходилось снимать Искрой,она компактнее и удобнее,да и сказать честно она качественнее сделана.Плюс вечная проблема в те времена- дефицит среднеформатной пленки.Ее не всегда можно было достать,а в Москву за ней не нездишся.Так что Киев-6С лежит у меня уже многие годы,тем более после перехода на цифровые камеры куда-то постепенно"рассосалась"вся моя фотолаборатория.Так что возврата к пленке не предвидится.С другой стороны данный ролик достаточно интересный.С уважением!
Сейчас фотолабораторию заменяет сканер фотопленки. Останется только бачок и две мерные пластиковые посудины.
Очень жаль что канал не продолжил свою жизнь.. А ведь плёнка возвращается
продолжу. Обязательно. На следующей неделе
Где и у кого возвращается, прикалываешься, да? Ну может в Москве, Ленинграде и еще в миллионниках есть пресыщенные что хотят поиграться. А сколько стоит сейчас 120-я цветная и проявка, и цена за скан одного кадра? Ну те кто по 100-200 тыщ в месяц зарабатывает, для них будет незаметно по расходам.
Хороший обзор. Палец вверх и подписка.
Большое спасибо за обзор. Сегодня купил оную. Завтра отбудет в моём направлении.
здравствуйте. не разочарованы?
@@maxbogatov4835 о нет. Бомба
Очень познавательно! Палец вверх.
У меня от бати остался Киев 6с. Никогда на него не снимал. Зато в советском детстве много снимал на Любитель - 2 и проявляли/печатали в ванной с него сразу. Что запомнилось до сих пор, отсутствие зернистости, фотографии были яснее, чем с Сокол 2 и Зенит В(35мм). Сейчас мучаю Практику MTL3, когда надоест, переключусь наверное на Киев 6С. Придётся покупать 3РЦ 53(РХ 625) или искать в кладовке Ленинград 7. Отпугивает 12 кадров, отсутствие быстроты снимка и автоспуска!!, формат - квадратик.
Jak zwykle dużo przydatnych informacji 👍🏽
благодарю,просите также ставить комментарии, это также помогает в продвижении и рейтинге.
Ага!Пробовал я Киев-6С потаскать по городу во время съемок!То еще удовольствие!Поэтому для уличных съемок предпочитал снимать Искрой.Она легкая и компактная.А вот что у нее хуже качество снимков в сравнении с Киевом,я как-то не заметил.
Клинья додена хороши для штатного объектива. Для длиннофокусного становится неудобно фокусироваться по ним на малой дистанции: прозрачные клинья становятся размером во все лицо модели, в результате фокус то на ушах, то на носу. Еще заметил, что наводка по клиньям немного не совпадает с матовым стеклом экрана. Самый удобный экран на старом "салюте". Там матовое стекло без клиньев и с линзой френеля для яркости.
Был такой.Продал, купил Мамию. Попробовал мамию- для людей сделано! Один недостаток это не 6*6. А квдратного кадара хочется. Что бы это чудо нормально работало нужно на заводе Арсенал немалые деньги выложить.
Тоже снимал этим Киев 60, есть он у меня и сейчас. И Мамия 6 есть, у неё именно квадратный кадр и даже нашёл под неё к штатнику остальные два объектива.
Здравствуйте,
После вашего видео купил среднеформатную камеру Киев 6С, решил попробовать, до этого работал с зеркальными камерами полного и кроп формата, у меня вопрос по выставлению экспозиции на среднем формате, есть ли какие-то особенности
Я пользовался 6с, отличный аппарат) но я левша и всегда было непривычно, что кнопка спуска затвора под левой рукой.
Странно, по моему как раз для левши камера и полезна. Интересно.
класс
!!!
Средний формат впечатляет. У меня Киев-88,Москва-5.
А как вы работаете с видоискателем в москве 5? Что то я "кошу" кадры иногда))
@@rolloffilm1996 С Москвой 5 работал мало. Сейчас пленок у нас в продаже нет. Косите как? Там небольшой параллакс естественно есть, ну и немного делать запас при кадрировке. Это же средний формат, а особенно 6х9. Это как Зенитами снимать. Там же 68% кадра видишь, по этому берешь крупнее. А вот потом на 90% приходиться перестраиваться. Удачи вам. Вам нужно посмотреть в какую сторону у вас уводит кадр, ну и делать поправку.
@@user-lx6ob5hr3k спасибо🙂
Спасибо
Скажите: а что переставить экран от 60й на 6С возможно?(т.е. с донора). Если уж так необходимы те самые клинья Додена. Сам фотаю 60м хотя 6С имеется как запасной, им практически не фотографировал.
крутая камера
Спасибо большое за обзор ! Очень здорово и назидательно ! Недавно посчастливилось приобрести такой фотоаппарат...к нему ещё есть объектив ВЕГА-22УЦ Вопрос: покажите пожалуйста как его поставить на фотоаппарат и для чего он нужен !?? Спасибо !!!
Это печатный объектив для фотоувеличителя, довольно редкий. Он не для съёмки
Кнопка у 6с слева,но это не важно. Достаточно нажать и всё сразу понимаешь,у 60-ого она дубовая по сравнению с 6с. Мастера говорят что 60-ый сделан не из такого качественного "железа",как 6с. В целом и 60,и 6с хорошие аппараты,надёжные,как калашников. За всё время эксплуатации была только одна проблема,порвалась тесьма на шторке,в виду естественной амортизации.
молодость вспомнил
В 84 году я такой камерой пробовал снимать
LR44 3шт,просто обмотанные изолентой подходят в призму,паказания с родными не отличаются ,разницы нет ,тестил вместе с свердловск-4
Был у меня данный фотоаппарат, но единственное не понял, а как его синхронизировать с оборудованием (импульс) в студии ?
Сейчас эта камера производится под брендом ARAX 60. Говорят, что проблему со шторками решили.
и с ценой в 400+ долларов за тушку
Объясните пожалуйста, что вы имеете в виду под "передачей объёма среднего формата" говоря о объективе? В чем будут отличия изображений, снятых на полноформатную камеру через среднеформатный объектив и обычный (полноформатный) объектив?
У меня есть видео про установку среднеформатного объектива на ФФ.
ruclips.net/video/oDNFlyRORzU/видео.html
Спасибо за обзор! А какой экспонометр из советских посоветуете?
свердловск-4
Волна 3 действительно потрясающий объектив. Тяжело найти его в хорошем состоянии и с незамасленной диафрагмой.
Замасленная диафрагма - это мелочь - устраняется довольно легко - промывкой лепестков в изопропиловом спирте (уже несколько своих объективов промыл). Главное чтобы линзы были без грибка (обычно появляется при хранении в сыром помещении или при минусовых температурах) - грибок устранить гораздо сложнее, а запущенный нереально.
@@fishing4876 я не специалист. Если разберу разок, то с концами.
@@andrewpolyakov156 Здесь не нужно быть специалистом. Разбираем, откручивая винты, каждый шаг снимаем на смартфон, чтобы не забыть, далее промываем лепестки и собираем в обратной последовательности. Всё довольно просто. Тем более видосов на эту тему уже слава Богу достаточно в сети.
@@fishing4876 не знаю, если всё так просто, почему так много брака? Впрочем, разбирать стекло в бытовых условиях прежде всего чревато попаданием пыли в линзоблок.
@@andrewpolyakov156 Какие бытовые условия? Их небывает - дома всегда намного чище, чем в любой мастерской. Не надо ничего придумывать, работаем на идеально чистой белой тряпочке, при сборке линз сдуваем пыль грушей и ничего не будет чревато... Тем более, на многих объективах, чтобы добраться до диафрагмы не нужно даже отделять линзы из линзоблоков, просто вынимаем их целиком...
Киев хорошая камера, если исправна. Особенно Биометар 120 или Зоннар 180 - превосходная оптика.
Но, как правило, все имеют проблемы с Киевом-60 из-за неравномерной промотки пленки, так что кадры накладываются друг на друга.
Если вы хотите получать удовольствие от СФ, а не гемморой - я бы не рекомендовал ни Киев, ни Пенкакон.
Отличная камера,для тех кто умеет снимать. Сам снимаю такой.
согласен(снимал пентаконом).
Как называется объектив полностью ,что у Вас стоит ?
Скажите,нет ли проблем с клиньями додена при фокусировки на закрытой диафрагме 8-10 ?
Нет. А зачем на закрытой диафрагме? Она же срабатывает автоматически и при фокусировке она открыта!
Спасибо за интересный обзор. Можно сравнить две камеры одного производителя - это «Киев 88» и «Киев 60»? Получается, что второй аппарат будет мобильнее. Но у «Киев 88» можно оперативно менять задники с заранее заряженной плёнкой не дожидаясь когда, она закончится. В чём ещё отличия?
Отличия в байнете, это немного меняет оптику. Кроме того есть отличия просто в обращении с камерой, как говориться кому что нравится. Сама система работы камеры то же отличается. Но это уже больше как бы к надёжности. Кроме того мне кажется, что на Киев 88 мне легче фокусироваться.
Но это все вещи которые исключительно субъективны. Я думаю, что они очень схожи. Но задник это очень удобно. С другой стороны заправка плёнки в Киев 60 очень проста, как у малоформатных камер.
Отдать предпочтения очень сложно
ФОТОТЕХНОЛОГИИ Благодарю Вас за подробный ответ!
@@fototechnology я подобный вопрос хотел задать. Что лучше что удобнее? Тут да.... все субъективно. Эта камера конечно оперативнее.
Какая нужна батарейка и как работать ?
Добрый день. Подскажите какой объектив волна 3 или Вега 12 выбрать для Киев 60 ?
Здравствуйте. Мне больше нравится Вега
Здравствуйте.
Задался вот вопросом..., как же мне сфотографировать себя самого на Киев 60..??!))
Тросик явно не вариант.., нужен очень длинный.., автоспуска вроде не нахожу).., получается вообще не вариант?!)
Подскажите пожалуйста, может есть чудо вариант?)
Вариантов немного - можно купить спусковой тросик длиной 1 м (китайцы делают такие, новые), либо поискать старые автоспуски в виде отдельного механизма, который вкручивается в резьбу кнопки либо крепятся на обычный тросик fotoussr.ru/gadgets/avtospusk-zim/
Не подскажите, как снять макрокольцо с Киев 60, не пойму, почему-то не откручивается, может нажать что надо?
Здравствуйте. Так же как и снимают объективы. Кольцо должно открутиться
Очень хороший обзор среднего формата, спасибо!!, я сейчас как раз решаю, с чем пробовать этот вид фотографии!
Что в итоге посоветуете, Киев 60 или таки Киев 88 ?
Хочу довериться вашему практическому опыту.
Сначала мне больше нравился 88. Да и сейчас нравится больше. Но у него проблем больше с объективами, часто диафрагма не срабатывает, требуются обслуживания. Поэтому Киев 60 более универсальный и на него много оптики, вплоть до 200мм Карл цейс
@@fototechnology отлично, спасибо за рекомендацию!). В другом вашем ролике похожий мой вопрос, не сочтите за плохой тон!)
Благодарю!)
@@fototechnology доспрошу таки...
А чем именно больше нравится 88й?)
Лично мне внешним видом!).., 60й как-то угловат и груб, хотя 88й тоже не о плавных линиях)), но он солиднее..
А чем еще вам он приятен!?
Цена у нас в Киеве на них одинаковая, так что позиции у них равные на этот счет.
@@alexanderschernysh5752 Ну в первую очередь это фокусировка. У меня получается более точная фокусировка на открытой именно на 88. Но в принципе я понял, что на среднем формате не обязательно снимать на f2.8. Поэтому в этом смысле я успокоился. Кроме того нравится сама работа с ним, тактильно, меньше тряски при съёмке. Но говорю, что последнее время 60й начинает перевешивать. И даже 6с.
Я часто снимаю с искусственным светом, там диафрагма зажата и в этой ситуации вообще проблем нет
@@fototechnology тогда возможно здесь перевешивает аргумент, что на 60й есть оптика на выбор?)..., хотя на средний формат думаю не так много оптики и нужно, как привыкли на кропе иметь у себя почти все фотографы)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста.
На данный момент не являюсь экпертом в области плёночных фотоаппаратов, форматов и объективов.
Я хочу провести эксперимены по фотографии пейзажей на камеру с размером кадра 6×9см, вместо плёнки будут сделаны последовательно фотографии с кэнон 5dm3.
Вопрос какой взять объектив чтобы он был:
1 покрывал кадр 6×9 см и был резкий
2 был широкоугольный от 15до30мм в эквиваленте обычному 35мм формату
3 был недорогой, до 15-20тр.
Из того что я искал, нашёл мир 26б, но он кроет вроде только 6×6см(могу ошибаться). И ещё есть ЗОДИАК 8В 3.5/30, но кроет ли он 6×9 не знаю.
ruclips.net/video/go1wkN5_M4w/видео.html вот примерно как это выглядит
А какой в этом смысл, если вы всё равно будете использовать маленькую матрицу. Возьмите 6х6 и не будет проблем. Точно так же сшейте снимок.
Такой объектив дешёвым найти не получится
@@fototechnology
6×9см сам по себе вытянут и удобен для визуального восприятия (во всяком случае я так думаю). Получается три горизонтальные кадры в три ряда.
6×6 это два квадрат...
Это только мысли.
На какие объективы обратить внимание если рассматривать 6×9 для пейзажа?(на счёт дешевизны я уже понял)
Есть много оптики на мамию и Пентакс в продаже, но какие кроют 6×9 не знаю
@@AndreySanktPetersburg я то же не знаю. Скорей всего если кадр 6х6 то на 9 он не покроет
@@fototechnology
Вот и я о том-же.... Где искать инфу не понимаю
@@AndreySanktPetersburg и не найдешь. Надо искать камеры 6х9. Но таких мало, другого варианта нет
Проблема просвечивающихся шторок легко решается с помощью перманентного маркера.
Серьёзно? Красили шторки?
@@user-fh1ou2op5z вполне серьезно. Проблема возникала на двух аппаратах ФЭД-5С и ФЭД-2. На первом небольшая трещина на прорезиненном покрытии, на втором зона "поражения" была намного масштабнее. Место повреждения с обеих сторон пропитывается перманентным маркером и все, шторки не просвечивают, поврежденное покрытие разглаживается, эластичность не теряется. Кстати, данный способ не мое изобретение, вычитал о нем на просторах интернета.
@@retromanem Здорово. А я думал, что один Зенит уже потерян. Обязательно попробую
@@fototechnology в первый раз, когда подкрашивал шторки на ФЭД-2 услышал лёгкое потрескивание и увидел как расправляется прорезиненное покрытие, видимо идёт какая-то реакция. После этого время от времени проверяю шторки на просвет с помощью мощного светодиодного фонарика. Пока, около трёх лет, просветов нет. Для успокоения души иной раз слегка подкрашивают маркером "больные" места, полет нормальный.
@@retromanem Спасибо за совет. Очень интересно. Это даёт второй шанс камере. Буду советовать всем
10:55 Я поступил проще,я научился у человека со специальным образованием их чинить и Пентаконы и Киевы
Я задолбался покупать зениты и научился их чинить. Теперь куда девать не знаю
Вот у меня как раз с лентопротяжным механизмом в 60-ке проблема. Где-то после 3-4 кадра пленка начинает недотягиваться и кадры наслаиваются друг на друга сначала на чуть-чуть, а к концу пленки на целый сантиметр. Мастера говорят что это именно болезнь 60-й модели. В процессе эксплуатации стирается какой-то там ролик и точно откалибровать перемотку уже не возможно
у пентакона такая же болезнь.
А я свой починил! Подпилил ограничитель, чтобы курок можно было отводить дальше при взводе.
@@andrew_sharp дома лежит флектогон 4/50 с залипшей диафрагмой мне он не нужен( купил роллей 6008 интеграл) кому бы его отдать.
@@user-uh2mw4oj2b Эх. Я то в Литве )
Объективы от Pentakon круче!
Камера может и хорошая, но вес её порядка 2 кг! В поход и на природу точно не возьмешь! Лучше использовать для таких случаев фотоаппарат "Искра".
какая на девушке сбруя))
Недавно такой продал, и ушел на Мамию.
Вовсе не обязательно продавать эту камеру. думаю, что много не выиграете, а так может быть и дальше пользовались.
Следующее видео будет о Роллейфлекс.
@@fototechnology ну у меня пентакон сикс еще есть, поэтому киев продал. А так конечно 6*6 формат тоже использую. Киев в путешествиях тяжеловат.
Все избавляются от этого барахла, потому что страшно ненадежна.
@@q-tuzoff4776
По моему вовсе не так. Просто надо иметь прямые руки, которые растут из нужного места.
@@q-tuzoff4776 С техникой обходиться надо уметь.
Диафрагма залипла?
у меня был объектив аракс(волна-3) не залипала диафрагма .я даже пытался купить фотоаппарат аракс-60, но платёж почему то не проходил на украину.(50000 р).нашёл в интере роллейфлекс 6008 интеграл на 20000 подороже я подумал и взял тем более что проверял сам и докупил макропланар 4/120мм.аккумулятор нужно только заменить на новый.
сколько стоит такой аппарат
Смотрите Авито
Вы говорите, что экспонометры 60х годов сейчас не врут вовсе. Они селеновые, с возрастом они перестают работать, врут.
Если стояли на полке на свету то да ,если в кобуре ,то нет. ФеД 5 с у меня точь в точь показывает как и несколько электронных экспонометров
И где фото???
Где эту мычащию корову нашли?
МОЯ РАБОЧИЙ " ИНСТРУМЕНТ" "КИЕВ-60" КАК Я РАБОТАЛ В ВФБ/ВЫЕЗДНОЕ ФОТО БЮРО/ ФОТОГРАФОМ, ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ.НАСЕЛЕНИЯ....
Снимал Я также и передовиков производства, и героев соцтруда / Е.Парубок Жажковский р-н/ и прочее прочее.....