Questo canale è SPETTACOLARE, metto sempre like, inoltre, se trattassi anche di altre branche delle scienze anziché solamente tecnologia e meccanica, mi sarei già iscritto da parecchio
Congratulazioni per L'Ottimo Excursus!!! Ci potresti tenere aggiornati, in merito ai progressi della propulsione a Plasma Jet, e sui motori a fusione, per navi spaziali, per favore? Colgo l'occasione, per chiederti, se e quando puoi, di illustrarci la modalità di funzionamento del propulsore del veicolo Ipersonico Avanguard, che fa capo al vettore SARMAT, del quale molto si discute ultimamente. Grazie Infinite, ed a presto!!!
Ciao, non so se mi risponderei però voglio porti queste domande. Sono stato attirato dal tuo video a seguito della lettura di un articolo in cui si dice che la nuova stazione spaziale cinese faccia uso dei propulsori ionici, quantomeno il primo modulo in funzione e che grazie a essi si potrebbe raggiungere Marte in soli 39 giorni. Mi sorgono 2 domande, se questi propulsori sono noti e utilizzati da oltre 50 anni perché non se ne fa uso per le missioni sul pianeta rosso? (che durano anche 7 8 mesi) E poi sulla terra essi non sarebbero particolarmente efficaci perché l'accelerazione che producono é relativamente bassa? Mi vien da pensare che per il 2 principio di Newton data la piccola massa del propellente poi la forza generata non sia molto grande
Complimenti per la chiarezza nonostante la complessità degli argomenti. Volevo fare una domanda, per coprire evidentemente una mia lacuna: anche questo tipo di propulsione utilizza il principio di azione/reazione, corretto? Ma se nella spazio troviamo il vuoto, o per lo meno una condizione che gli assomiglia, su cosa avviene la reazione? (forse questa mia premessa è sbagliata). Se non c'è nienete su cui la spinta dovrebbe reagire, mi dico, gli ioni dovrebbero essere semplicemente espulsi, senza nessun effetto.
Ciao, gran bel canale con contenuti molto chiari, ti chiedo se puoi fare un video sui motori sincroni e asincroni, spiegandone tutti gli aspetti dal funzionamento ai loro pregi e difetti, grazie
Me quite obvious that since the late 40s of the twentieth century, a secret project has been developing in the United States for the development and production of aircraft, where the lifting force is created using high-frequency vibration. It all started with James Pitts' "Sky Car" vibrating orthotopter umbrella, then the umbrella was closed with a dome and devices appeared according to the scheme of conventional electromagnetic vibrating speakers (membrane + inductance) - fragments of the membrane were found by a farmer in Roswell. Then they created piezoelectric thrusters, or with small dischargers on the surface (they glowed all over the body due to ionization of the air), and now they are planes with plasma propulsion panels (so they are angular - that is, with flat surfaces). Thousands of discharge cells are densely packed into motor panels - they shoot streams of plasma (railgun architecture - coaxial electrodes). The ionized air of the spark discharge is accelerated in the railgun chamber by the Lorentz force to enormous speeds - a kind of ramjet engine is obtained. Just imagine! - tens of thousands of small ramjet engines assembled in panels and launching plasma synchronously at a huge frequency (hundreds of kilohertz). Plasma jets form toroidal air vortices - this air cushion creates lift and acceleration. See, for example, the MARAUDER (Magnetically Accelerated Ring to Achieve Ultra-high Directed Energy and Radiation) project. My article "UFOs are made in the USA" and the books "UFO Hunt" and "UFO Elimination" describe all this in detail. The technology is quite mundane - it is known in great detail thanks to information leaks. For example, air ionization in the coaxial elements of a railgun is created using radiation (radioactive polonium is introduced into the metal). Devices of this type were used throughout the 50s-60s-70s-80s for secret missions (they took off, as a rule, from special submarines). With the fall of the USSR, their use by the United States was practically curtailed (in the novel "Little Green Men" by Christopher Buckley, speechwriter Bush Sr., a scene is described where the US president decides to curtail the "flying saucer" project). The winding down of the project can be recorded by the drop in magnesium consumption in the United States, since such fuel was used in fuel cells (magnesium strips were burned in forced galvanic batteries), this is 2007-2008. However, later the development of the technology continued in the Russian Federation and China (the technology was restored by reverse engineering methods for downed devices). Secrecy, however, was maintained and there was no civilian use because the technology was not suitable for it - harmful microwave radiation from pulsed plasma thrusters (harm to pilots and impact on electrical appliances inside and along the flight line). The payload is small (but one nuclear charge is enough). There is no radio communication - the discharges create interference and jam electronics - unmanned vehicles can fly and maneuver only in accordance with the program. Previously, there was a narrow application profile - rare spy missions (so that pilots do not get a lot of radiation). Reconnaissance aircraft of this type were often observed at military bases, missile launch sites and airfields. They were even seen by peaceful geologists in the taiga, where clearings for seismic exploration were laid - UFOs flew there to check whether military construction was underway (I myself heard stories about this))). I think that soon this technology will be declassified, and cargo airships with flickering round plasma panels on the surface of the hull will appear in the Arctic sky.
Lei ha divulgato tecnologia imperiale classificata riguardante la propulsione dei caccia standard della flotta imperiale (Twin Ion Engines fighter), pertanto verra' perseguito secondo le norme imperiali attualmente vigenti nel suo settore galattico e sistema.
Domanda da profano: nello spazio c'è il vuoto diciamo! La spinta Dove si appoggia, dove fa presa nel vuoto? Spero di essermi fatto capire! Complimenti argomenti interessanti
Non è che gli ioni facciano presa da qualche parte, è il motore stesso che "spingendo indietro" gli ioni, riceve una spinta di uguale intensità ma in avanti. È come se tu fossi su una barchetta ferma in mezzo a un lago, e avessi a bordo dei palloni da calcio: iniziando a lanciarli fuori bordo, uno per uno, tutti nello stesso verso, la barchetta inizierebbe a muoversi lentamente in verso opposto. Tanto più forte li lanci e tanto più pesanti essi sono, quanto più la barchetta si muoverà velocemente
Se parli di propulsore che dovrebbe funzionare nello "spazio" purtroppo ....non funziona.Tu ,nelle immagini,mostri un satellite che si "muoverebbe" nello spazio,ossia nel vuoto......solo che nel vuoto non si spinge contro alcunche',come dimostrato in minisistemi chiusi in assenza di aria,si potrebbe obiettare che lassu' non c'e' il vuoto ma "la materia oscura",la quale ci dicono essere molto densa.....strano perche' se fosse densa non potrebbero mostrarci razzi e satelliti che si muovono a migliaia di km/h con una piccola spinta che continua quasi all'infinito....le due cose fanno a botte una con l'altra.il fatto di sostituire il getto di un motore a combustione con degli ioni non cambia il problema,semmai lo sposta e non lo risolve.Comunque sono da apprezzare l'impegno e la teoria ,ciao.
Un atomo sta in sieme per la vibrazione quantica, la vibrazione delle stringhe. Se la vibrazione viene amplificata con una vibrazione simile aumenta la densità dell'atomo, al contrario con vibrazioni opposta e contraria annulla la forza atomica che tiene insieme l'atomo creando quantità di energia " energia zero " che ci darà la popolazione sufficiente ad viaggiare nella galassia in pochissimi giorni. Saltare da una galassia all'altra con la rincorsa sufficiente. Forse arriveremo a questo tecnologia tra 284 anni. Un data ben precisa perché di questo passo non si sa mai se ci arriveremo oppure saremo estinti 🤔😱🤣🤣🤣🤣🤣🤣
io eliminerei questo propulsore a favore di quello fotonico. 1)ogni fotone è la particella elementare di cui è costituito l'intero universo 2) produce spinta 3) può alimentarsi assorbendo radiazioni quindi propellente infinito.
Quanto peserà un Aereo da passeggiero in Quella tipologia con 62000 o 72000 passeggeri!per passare a terra 2!peso a persona ca 72 kg media!più luce! Bussola!pensate alle risorse Grezzo ed altro!Allora prima i piedi e tiket terra 2 e poi Dax e Dow Jones!Solo il tempo di costruzione Archè e materiali A Nazione!
Peccato che nello spazio non essendoci l'aria o qualsivoglia tipo di gas, viene meno il mezzo di contrasto, ergo, la terza legge di newton non si può applicare, ergo, all'esterno dell'atmosfera nulla si può muovere, nè accelerare, nè frenare, nè direzionare. E nemmeno il suono si propaga nel vuoto.
![VirtualBrain [IT]](http://yt3.ggpht.com/U0Qg9y_v8kkHcWzsI0GYUAbF77kxM95NgcdL_qaTMmLfRFMG2dcA4lsOegdi3hk1JS0tOUs-=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Clicco il pollice in su ancor prima di premere il play.. ottimo video👍😊
bravo complimenti per la tua preparazione fisica e motoristica
Questo canale è SPETTACOLARE, metto sempre like, inoltre, se trattassi anche di altre branche delle scienze anziché solamente tecnologia e meccanica, mi sarei già iscritto da parecchio
Grazie alle animazioni un video di una chiarezza spettacolare!
Come sempre, grafica e descrizione semplici e di immediata comprensione...! 😉👏👏
una spiegazione da 10 e lode. il video 10.
Complimenti per la grande professionalità di come affronti l argomento
GRAZIE , finalmente ho capito cos' e' la propulsione agli IONI .
complimenti e grazie
Era il 1972 quando proposi la propulsione ionica! Naturalmente era troppo presto e nessuno aveva percepito questa mia teoria!
Subito condiviso! Bravissimo!
Bel video, molto interessante!
Complimenti per la professionalità e la qualità del video
Fantastico, continua così, sono video fatti bene, e insegnano molto bene 👍👍👍
spettacolare
Ammiro i tuoi lavori, sul serio
Congratulazioni per L'Ottimo Excursus!!!
Ci potresti tenere aggiornati, in merito ai progressi della propulsione a Plasma Jet, e sui motori a fusione, per navi spaziali, per favore?
Colgo l'occasione, per chiederti, se e quando puoi, di illustrarci la modalità di funzionamento del propulsore del veicolo Ipersonico Avanguard, che fa capo al vettore SARMAT, del quale molto si discute ultimamente.
Grazie Infinite, ed a presto!!!
Bravo, molto chiaro. Iscritto..
Grazie, molto interessante
Bravo !
Grande
Ciao, non so se mi risponderei però voglio porti queste domande. Sono stato attirato dal tuo video a seguito della lettura di un articolo in cui si dice che la nuova stazione spaziale cinese faccia uso dei propulsori ionici, quantomeno il primo modulo in funzione e che grazie a essi si potrebbe raggiungere Marte in soli 39 giorni. Mi sorgono 2 domande, se questi propulsori sono noti e utilizzati da oltre 50 anni perché non se ne fa uso per le missioni sul pianeta rosso? (che durano anche 7 8 mesi) E poi sulla terra essi non sarebbero particolarmente efficaci perché l'accelerazione che producono é relativamente bassa? Mi vien da pensare che per il 2 principio di Newton data la piccola massa del propellente poi la forza generata non sia molto grande
Complimenti per la chiarezza nonostante la complessità degli argomenti.
Volevo fare una domanda, per coprire evidentemente una mia lacuna: anche questo tipo di propulsione utilizza il principio di azione/reazione, corretto? Ma se nella spazio troviamo il vuoto, o per lo meno una condizione che gli assomiglia, su cosa avviene la reazione? (forse questa mia premessa è sbagliata). Se non c'è nienete su cui la spinta dovrebbe reagire, mi dico, gli ioni dovrebbero essere semplicemente espulsi, senza nessun effetto.
Ciao, gran bel canale con contenuti molto chiari, ti chiedo se puoi fare un video sui motori sincroni e asincroni, spiegandone tutti gli aspetti dal funzionamento ai loro pregi e difetti, grazie
Ciao, se vuoi abbiamo già un video sui motori in corrente continua
@@VirtualBrainIT già visto🤣
Bello!
Io sapevo del cannone a ioni😁😁😁😁, scherzi a parte video ben fatto👍👍👍
grazie
Bravo
Bravo 👏👏👏👏
Il propulsore funziona con gli ioni?
prendendo per buono il funzionamento della propulsione come è possibile modificare la traiettoria della sonda o del satellite a enorme distanza?
Me quite obvious that since the late 40s of the twentieth century, a secret project has been developing in the United States for the development and production of aircraft, where the lifting force is created using high-frequency vibration. It all started with James Pitts' "Sky Car" vibrating orthotopter umbrella, then the umbrella was closed with a dome and devices appeared according to the scheme of conventional electromagnetic vibrating speakers (membrane + inductance) - fragments of the membrane were found by a farmer in Roswell. Then they created piezoelectric thrusters, or with small dischargers on the surface (they glowed all over the body due to ionization of the air), and now they are planes with plasma propulsion panels (so they are angular - that is, with flat surfaces). Thousands of discharge cells are densely packed into motor panels - they shoot streams of plasma (railgun architecture - coaxial electrodes). The ionized air of the spark discharge is accelerated in the railgun chamber by the Lorentz force to enormous speeds - a kind of ramjet engine is obtained. Just imagine! - tens of thousands of small ramjet engines assembled in panels and launching plasma synchronously at a huge frequency (hundreds of kilohertz). Plasma jets form toroidal air vortices - this air cushion creates lift and acceleration. See, for example, the MARAUDER (Magnetically Accelerated Ring to Achieve Ultra-high Directed Energy and Radiation) project. My article "UFOs are made in the USA" and the books "UFO Hunt" and "UFO Elimination" describe all this in detail. The technology is quite mundane - it is known in great detail thanks to information leaks. For example, air ionization in the coaxial elements of a railgun is created using radiation (radioactive polonium is introduced into the metal). Devices of this type were used throughout the 50s-60s-70s-80s for secret missions (they took off, as a rule, from special submarines). With the fall of the USSR, their use by the United States was practically curtailed (in the novel "Little Green Men" by Christopher Buckley, speechwriter Bush Sr., a scene is described where the US president decides to curtail the "flying saucer" project). The winding down of the project can be recorded by the drop in magnesium consumption in the United States, since such fuel was used in fuel cells (magnesium strips were burned in forced galvanic batteries), this is 2007-2008. However, later the development of the technology continued in the Russian Federation and China (the technology was restored by reverse engineering methods for downed devices). Secrecy, however, was maintained and there was no civilian use because the technology was not suitable for it - harmful microwave radiation from pulsed plasma thrusters (harm to pilots and impact on electrical appliances inside and along the flight line). The payload is small (but one nuclear charge is enough). There is no radio communication - the discharges create interference and jam electronics - unmanned vehicles can fly and maneuver only in accordance with the program. Previously, there was a narrow application profile - rare spy missions (so that pilots do not get a lot of radiation). Reconnaissance aircraft of this type were often observed at military bases, missile launch sites and airfields. They were even seen by peaceful geologists in the taiga, where clearings for seismic exploration were laid - UFOs flew there to check whether military construction was underway (I myself heard stories about this))). I think that soon this technology will be declassified, and cargo airships with flickering round plasma panels on the surface of the hull will appear in the Arctic sky.
CIAO, NON SEI REPERIBILE in nessuna altra app.....è possibile contattarti in forma privata Grazie ciao,
Lei ha divulgato tecnologia imperiale classificata riguardante la propulsione dei caccia standard della flotta imperiale (Twin Ion Engines fighter), pertanto verra' perseguito secondo le norme imperiali attualmente vigenti nel suo settore galattico e sistema.
grazie della spiegazione... adesso ho meglio compreso come siamo ancora nella preistoria :(
Come definire quei motori in poche parole:
Piccoli ma con un grande potenziale per le future navi spaziali
Per il bene comune, spero tu sia un professore
E la temperatura che raggiungerà il veicolo?Come ovviare?...
Ha delle schermature apposite
Se nello spazio non ce niente, dove si appoggia il fascio di IONI?
" nello spazio non c'è niente "...ma ci sei o ci fai?
Domanda da profano: nello spazio c'è il vuoto diciamo! La spinta Dove si appoggia, dove fa presa nel vuoto? Spero di essermi fatto capire! Complimenti argomenti interessanti
Terza legge di Newton, come detto all'inizio. Non serve "appoggiarsi" a qualcosa.
Non è che gli ioni facciano presa da qualche parte, è il motore stesso che "spingendo indietro" gli ioni, riceve una spinta di uguale intensità ma in avanti.
È come se tu fossi su una barchetta ferma in mezzo a un lago, e avessi a bordo dei palloni da calcio: iniziando a lanciarli fuori bordo, uno per uno, tutti nello stesso verso, la barchetta inizierebbe a muoversi lentamente in verso opposto. Tanto più forte li lanci e tanto più pesanti essi sono, quanto più la barchetta si muoverà velocemente
We piero Angela ... è roba degli anni sessanta, lo sai ?
Sempre si espelle materia .Il futuro: velocità generata dai fotoni per le piccole distanze e dai magneti per quelle galactiche.
Bel video, però sembri un po allappato quando parli e L'audio ne risulta disturbato
Finito lo Xeno??? Finita la vita sulla Terra! che disastro!
La spinta di Queller
A me mi sembra una strunzata pazzesca!!
Okay ma km con la k minuscola. Il mio OCD ringrazia :)
ma esiste nella realtà? c'è un veicolo che lo utilizza?
basta vedere tutto il video, lo dice.
Se parli di propulsore che dovrebbe funzionare nello "spazio" purtroppo ....non funziona.Tu ,nelle immagini,mostri un satellite che si "muoverebbe" nello spazio,ossia nel vuoto......solo che nel vuoto non si spinge contro alcunche',come dimostrato in minisistemi chiusi in assenza di aria,si potrebbe obiettare che lassu' non c'e' il vuoto ma "la materia oscura",la quale ci dicono essere molto densa.....strano perche' se fosse densa non potrebbero mostrarci razzi e satelliti che si muovono a migliaia di km/h con una piccola spinta che continua quasi all'infinito....le due cose fanno a botte una con l'altra.il fatto di sostituire il getto di un motore a combustione con degli ioni non cambia il problema,semmai lo sposta e non lo risolve.Comunque sono da apprezzare l'impegno e la teoria ,ciao.
Ti stanno aspettando alla NASA, un cervello come il tuo è sprecato sennò
Spero che nel frattempo qualcuno si sia accorto dei tuoi problemi neurologici e si sia attivato per il ricovero coatto.
Cerca Lifter
Un atomo sta in sieme per la vibrazione quantica, la vibrazione delle stringhe.
Se la vibrazione viene amplificata con una vibrazione simile aumenta la densità dell'atomo, al contrario con vibrazioni opposta e contraria annulla la forza atomica che tiene insieme l'atomo creando quantità di energia " energia zero " che ci darà la popolazione sufficiente ad viaggiare nella galassia in pochissimi giorni. Saltare da una galassia all'altra con la rincorsa sufficiente. Forse arriveremo a questo tecnologia tra 284 anni. Un data ben precisa perché di questo passo non si sa mai se ci arriveremo oppure saremo estinti 🤔😱🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Propulsore Baglioni
....tutto funzione della MASSA
io eliminerei questo propulsore a favore di quello fotonico.
1)ogni fotone è la particella elementare di cui è costituito l'intero universo
2) produce spinta
3) può alimentarsi assorbendo radiazioni quindi propellente infinito.
Ottima idea. Brevettala
E fra tutti quei premi Nobel nessuno ci ha mai pensato.
@@a.b.6233 i nobel lo vinci se lecchi il culo al sistema. se non capisci questo...
@@mic12345687845 fortuna ci sei tu a spiegare
@@mic12345687845 oppure se bombardi mezzo mondo è tu chiami Obama ti danno quello per la pace
Gia la cina a questo sistema plasma per Lori satelito
SPAZZATURA scopiazzata! Smettetela di credere ai cinesi!
@@roccovolpe5384 ha ha pro funziona il lui célulare cinés e funziona bene
Cioè?
Quanto peserà un Aereo da passeggiero in Quella tipologia con 62000 o 72000 passeggeri!per passare a terra 2!peso a persona ca 72 kg media!più luce! Bussola!pensate alle risorse Grezzo ed altro!Allora prima i piedi e tiket terra 2 e poi Dax e Dow Jones!Solo il tempo di costruzione Archè e materiali A Nazione!
'
Cerca e studia Nicola Tesla
tecnologia obsoleta
Peccato che nello spazio non essendoci l'aria o qualsivoglia tipo di gas, viene meno il mezzo di contrasto, ergo, la terza legge di newton non si può applicare, ergo, all'esterno dell'atmosfera nulla si può muovere, nè accelerare, nè frenare, nè direzionare. E nemmeno il suono si propaga nel vuoto.
ignorante.
@@fedesur7261 rileggiti le leggi di newton e poi ripensa a quello che hai scritto...
Quindi la Luna non si muove?
@@a.b.6233 puoi dimostrare che la luna sia nello spazio?
Marco B. puoi dimostrare che NON sei cretino? direi di no.