Смотрю 2 канала по чпу Георгия.С и ваш. Вот пример неправильной политики развития бизнеса. Георгий завален работой и ушел вперед, вы же возвращаетесь в гараж пытаясь выжить ;-(
Ну судить по видео,так себе анализ, в станочном деле финансы дают свободу, все очень затратно , да видео показывает всего лишь пенку бизнеса, только то что решил показать автор канала
Можно станину установить под нужным углом, а переднюю и заднюю бабку смонтировать через угловые проставки. Тогда они останутся "в горизонте". Проставка - коробчатая конструкция из 10 мм. стали с рёбрами жёсткости и последующей фрезеровкой привалочных плоскостей. Из плюсов: штатная работа смазки передней бабки, удобство установки заготовки, приставкой можно добиться необходимой высоты над станиной... Ну это так, мысли вслух... Удачи!
Ага и тогда я подпишу себе смертный приговор по выставлению бабок относительно станины. Сталь не пошабрить. Бабку шабрить не удобно. Обдумывал такой вариант, но решил не связываться.
Приветствую. Давно не виделись. По поводу наклонной станины, а нужна ли она вообще на малом станке? Я на своём тв16чпу без проблем работаю на горизонтальной станине, стружка с наклонного щитка, закрывающего рельсы, ссыпается в нишу под станиной. Чтобы стружку убирать в огромных объемах надо чтоб станок ее сначала произвел)
Привет привет! Не, хочу с наклоном. На мелком своем работал - не понравилось. Особенно если пластики всякие. В гофру зажевывает, на патрон наматывает, приходится стоять возле станка и стружку убирать на ходу. Есть еще одна причина. Хочу попробовать на Х поставить мотор напрямую, на швп, на дальнюю сторону. При наклонной станине поперечка будет вверх ходить и меньше места нужно. Габарит меньше будет.
Да, грандиозные у вас поэкты , впрочем как всегда ) Такой вопрос, по какой причине не испльзуется поликлиновый приводной ремень в главном приводе ? Почему отдаётся предпочтение классическому клиновому ? Дело в том, что я переделываю свой фрезер , в частности привод шпинделя. КПП была утрачена и купил я фрезер без неё. Следовательно привод изобретается заново) Так вот я принял решение использовать именно поликлиновый ремень. На 6 ручьёв , типоразмера РК. Что скажете на этот счёт ? Мотор 2,2кВт , частотник векторный. Передаточное число 1/2 и 1/5. Шкивы 150 и 250 ведомые, 75 и 50 ведущие.
Правильное решение ,на современных станках везде стоят.И на станках СССР поле 1990-х стали ставить.У меня станок 92 г. привод 3 киловатта ремень поликлиновой.
Все правильно делаете. Поликлиновый ремень гораздо лучше. В моем случае такие шкивы были уже на этой ПБ, а у меня как раз был подходящий, ведущий шкив на мотор. Решил оставить их, по крайней мере пока. Если решусь на переделку, будет либо поликлиновай, либо зубчатый ремень широкий.
В инете есть программа для расчета ремней и шкивов под стандартные ряды размеров. Она же считает межцентровые расстояния и максимальный момент. Рассчитывал привод ВФГ для КФПЭ250. В вальтеровском калькуляторе резания задался режимами, взял оттуда момент. При диаметре меньшего шкива 70 мм, получился ремень PL8. Так что ни о каком PK6 речи нет. И асинхронный двигатель 5,5 кВт 1500 об/мин.
Всех с долгожданным продолжением мармелонского балета. С возвращением! ........ Утро. Кофю пьем с женой. На гаджете видос этот.. Жена- выключи это твое швп с гайками... Пришлось провести лекцию о прелястях и значимости металлообработки в семейной жизни))))))
Мотор бы вниз убрать, вибрации, центр тяжести и все такое. Может правда продашь чуваку поперечки, купишь плиты, вырежешь пазы под многоручьевой ремень и поставишь мотор снизу
Там не только ремень перекидывать придется, а еще и управляющие провода от стойки. Еще и в стойке перенастраивать каждый раз придется привод. Не удобно. Да и вообщем как то жирно 2 мотора на один станок.
да не надо тебе фиксировать направляющие. на станках такого размера это не имеет смысла. единственное удобство буртика это быстрая установка рельсы, прижал, прикрутил и все. без бурта просто подольше будешь юстировать рельс, на работе его отсутствие не скажется никак!
@@assolo7823 а мощи приводов хватит чтобы организовать настолько аварийную ситуацию, чтобы сдвинуть рельс, даже свободно закрепленный? или все-таки раньше на рельсе получатся вмятины от шариков и рельс все равно под замену? или может все же ШВП сдохнет или её подшипники? любите вы, гаражные мастера, всё возводить в абсолют и наживать лишний геморрой.
@@pcpkits5330 Да тут ни сколько дело в мощности приводов, сколько в случае. Если патрон будет вращаться и в нем еще заготовка, то при резком въезде получится удар. Ладно, предполагать можно долго и много. На этом станке соглашусь с вами. Всегда исходил из соображений если можно сделать, то почему бы не сделать? Но в этом проекте ну ни как малой кровью реализовать не получится фиксацию рельс. Вчера плясал вокруг, ну ни так, ни эдак. Буду фиксировать только каретки.
@@assolo7823 Он же будет на 3 фазы? Он же будет обеспечивать только вращение шпинделя? Никакого отбора мощности на подачи и другие узлы. Диапозон рабочих скоростей будет в районе 100%, т.е. максимальное КПД. Зато он малогабаритный, тяжелый и должен по сути минимально генерировать вибрации.
Вы купили оку по запчастям, и пытаесь из нее собрать уаз, возможно даже уаз патриот. Иногда чугун должен быть переплавлен, а не спасен и перекуплен на директлоте. Человеческий труд надо ценить, ценить свой труд. А вы сложили пирамиду из чугуна потому что смогли. Купите хорошую заготовку станка, вставте современные моторы и будет счастье, а не сплошной компромис
@@assolo7823 советы давать дело дурное, если его не спрашивают, выложив свое видео на ютуб, вы ждете отзывов, кто сказал что все они должны быть хвалебные, налить елея тут есть специалисты. Если взять что то плохое и из него своим потом и трудом сделать хорошее, в мире не станет меньше плохого. Путь по которому надо идти при строительстве станка известен, его прошли многие, и эти многие не снимают ролики, они стоят возле своих построенных станков и точат без остановки. Я один из этих людей. Вы можете поддержать тенденцию российского общества последних 20лет на полную атомизацию, когда небольшие группы людей находятся в тонких, не пересекающихся пластах своей реальности, не желая узнать а что за стеной.
@@assolo7823 если по делу: вы неограничены в длине поперечки, она должна быть большая, 600-700мм хода в вашем случае, каретки крепятся на продольный суппор, а рельсы снизу на плиту поперечки, это вам даст возможность работать линейным магазином, который быстрее и точнее дешевых и убитых револьверок. Шпиндель, важнее шпинделя у токарного станка только наличие фазы в электрошкафу. Шпиндель это 1) хорошие подшипники 2)фланец с условным конусом (ук3, ук4, ук5) 3) проходнойе отверстие, меньше 30мм вообще не нужно
Ё моё! Вы что хотите поперечку от 1а616 использовать вместо проставок😮!? Это редкая вещь. Лучше продать на директ лоте а на вырученные деньги купить гораздо больше чугунных плит. Я уже 2 года ищу поперечку и их ни где нет. Там слабое место, т паз под малую продольную (выламывает). Как мне это развидеть!? Я в шоке!😢
Я сейчас пересмотрел свое старое видео про станину и там я говорил от какого станка поперечка. По крайней мере нижняя, которую я шабрил, она от станка 1М61, так что может и оставшиеся две от такого же, не помню уже.
Спасибо за вашу работу. Я смотрю не все ролики, но когда мне нужно вдохновение в стремлении к прекрасному- тогда я гость на вашем канале! Спасибо
This project is inspirational ....i a from South Africa
Брат, ты красава, один из немногих оставшихся изобретателей нового, не как стадо повторяющее за другими.
И ты лучший из них.
Ну наконец то ты вернулся давай продолжай
Много интересной работы, удачи тебе!
Здравствуйте. Это хорошо, что Вы ролик выпустили 😊
Каеф, смотришь все просто. Я взялся и выпал как опыта не хватает. Благодарю за информативное фото!)
Смотрю 2 канала по чпу Георгия.С и ваш. Вот пример неправильной политики развития бизнеса. Георгий завален работой и ушел вперед, вы же возвращаетесь в гараж пытаясь выжить ;-(
Ну судить по видео,так себе анализ, в станочном деле финансы дают свободу, все очень затратно , да видео показывает всего лишь пенку бизнеса, только то что решил показать автор канала
Да, только у него бизнес, а у меня хобби.
Заждались!
Давно не видел, поправился
Можно станину установить под нужным углом, а переднюю и заднюю бабку смонтировать через угловые проставки. Тогда они останутся "в горизонте". Проставка - коробчатая конструкция из 10 мм. стали с рёбрами жёсткости и последующей фрезеровкой привалочных плоскостей. Из плюсов: штатная работа смазки передней бабки, удобство установки заготовки, приставкой можно добиться необходимой высоты над станиной... Ну это так, мысли вслух... Удачи!
Ага и тогда я подпишу себе смертный приговор по выставлению бабок относительно станины. Сталь не пошабрить. Бабку шабрить не удобно. Обдумывал такой вариант, но решил не связываться.
Приветствую. Давно не виделись. По поводу наклонной станины, а нужна ли она вообще на малом станке? Я на своём тв16чпу без проблем работаю на горизонтальной станине, стружка с наклонного щитка, закрывающего рельсы, ссыпается в нишу под станиной. Чтобы стружку убирать в огромных объемах надо чтоб станок ее сначала произвел)
Привет привет! Не, хочу с наклоном. На мелком своем работал - не понравилось. Особенно если пластики всякие. В гофру зажевывает, на патрон наматывает, приходится стоять возле станка и стружку убирать на ходу. Есть еще одна причина. Хочу попробовать на Х поставить мотор напрямую, на швп, на дальнюю сторону. При наклонной станине поперечка будет вверх ходить и меньше места нужно. Габарит меньше будет.
@@assolo7823 то что будет меньше места занимать согласен) тогда вообще на 90 градусов повернуть. Стружка к станине вообще не прикоснется)
плюсанул
что то как то пирог из трех плит и 4 плоскостей странно, может поискать какой то кирпич чугунный нужной толщины
Да, грандиозные у вас поэкты , впрочем как всегда )
Такой вопрос, по какой причине не испльзуется поликлиновый приводной ремень в главном приводе ? Почему отдаётся предпочтение классическому клиновому ?
Дело в том, что я переделываю свой фрезер , в частности привод шпинделя. КПП была утрачена и купил я фрезер без неё.
Следовательно привод изобретается заново) Так вот я принял решение использовать именно поликлиновый ремень.
На 6 ручьёв , типоразмера РК. Что скажете на этот счёт ?
Мотор 2,2кВт , частотник векторный. Передаточное число 1/2 и 1/5. Шкивы 150 и 250 ведомые, 75 и 50 ведущие.
Правильное решение ,на современных станках везде стоят.И на станках СССР поле 1990-х стали ставить.У меня станок 92 г. привод 3 киловатта ремень поликлиновой.
Все правильно делаете. Поликлиновый ремень гораздо лучше. В моем случае такие шкивы были уже на этой ПБ, а у меня как раз был подходящий, ведущий шкив на мотор. Решил оставить их, по крайней мере пока. Если решусь на переделку, будет либо поликлиновай, либо зубчатый ремень широкий.
@@assolo7823 Спасибо за ответ , мне особо не с кем посоветоваться в подобных вопросах.
В инете есть программа для расчета ремней и шкивов под стандартные ряды размеров. Она же считает межцентровые расстояния и максимальный момент.
Рассчитывал привод ВФГ для КФПЭ250. В вальтеровском калькуляторе резания задался режимами, взял оттуда момент.
При диаметре меньшего шкива 70 мм, получился ремень PL8. Так что ни о каком PK6 речи нет.
И асинхронный двигатель 5,5 кВт 1500 об/мин.
@@user-xf4ib7gu6p Не нашёл ничего похожего, видимо меня в гугле забанили)
Если вам не сложно, дайте ссылку на этот калькулятор.
Заранее спасибо.
Всех с долгожданным продолжением мармелонского балета.
С возвращением!
........
Утро. Кофю пьем с женой. На гаджете видос этот..
Жена- выключи это твое швп с гайками...
Пришлось провести лекцию о прелястях и значимости металлообработки в семейной жизни))))))
Мотор бы вниз убрать, вибрации, центр тяжести и все такое.
Может правда продашь чуваку поперечки, купишь плиты, вырежешь пазы под многоручьевой ремень и поставишь мотор снизу
Вниз никак. Не влезет.
Китай китаю, может быть тайвань, с али они сами у тайваня заказывают, перекупы.
Тоненькая плита, однако...
С возвращением!!! 👋😉
Стас, а для чего ПБ под углом хочешь ставить?
Это же не Стас, а Андрей.
@@MultiBruho Нет. Это Стас))
Не ПБ под углом ставить хочу, а весь станок так. Чтобы стружка вниз падала.
@@assolo7823 точно. Ты же в начале видео об этом сказал! Пока смотрел забыл )) удачного воплощения!!!
Можно сразу на потолок закрепить 😄
А какая стойка планируется?
Szgh 990 tdb
я бы себе сделал .
асинхронный на постоянку .
но с возможностью перебрасывать ремень на серву .
для особых случаев.
Там не только ремень перекидывать придется, а еще и управляющие провода от стойки. Еще и в стойке перенастраивать каждый раз придется привод. Не удобно. Да и вообщем как то жирно 2 мотора на один станок.
а можно ссылку где покупаете каретки ?
equaline.ru/
да не надо тебе фиксировать направляющие. на станках такого размера это не имеет смысла. единственное удобство буртика это быстрая установка рельсы, прижал, прикрутил и все. без бурта просто подольше будешь юстировать рельс, на работе его отсутствие не скажется никак!
При нештатной ситуации скажется. Например при въезде резцом (осью) в заготовку или патрон.
@@assolo7823 а мощи приводов хватит чтобы организовать настолько аварийную ситуацию, чтобы сдвинуть рельс, даже свободно закрепленный? или все-таки раньше на рельсе получатся вмятины от шариков и рельс все равно под замену? или может все же ШВП сдохнет или её подшипники? любите вы, гаражные мастера, всё возводить в абсолют и наживать лишний геморрой.
@@pcpkits5330 Да тут ни сколько дело в мощности приводов, сколько в случае. Если патрон будет вращаться и в нем еще заготовка, то при резком въезде получится удар.
Ладно, предполагать можно долго и много. На этом станке соглашусь с вами. Всегда исходил из соображений если можно сделать, то почему бы не сделать? Но в этом проекте ну ни как малой кровью реализовать не получится фиксацию рельс. Вчера плясал вокруг, ну ни так, ни эдак. Буду фиксировать только каретки.
у мотора 3000 оборотов, будет большое передаточное число и мощности хватит выше крыши, не спешите ложить на полку.
Думаю еще пока. Был бы он 2,2 было бы самое то.
@@assolo7823 Он же будет на 3 фазы? Он же будет обеспечивать только вращение шпинделя? Никакого отбора мощности на подачи и другие узлы. Диапозон рабочих скоростей будет в районе 100%, т.е. максимальное КПД.
Зато он малогабаритный, тяжелый и должен по сути минимально генерировать вибрации.
от чего станина?
Boley 4l
ruclips.net/video/6cid-aefKC4/видео.html
Вы купили оку по запчастям, и пытаесь из нее собрать уаз, возможно даже уаз патриот.
Иногда чугун должен быть переплавлен, а не спасен и перекуплен на директлоте.
Человеческий труд надо ценить, ценить свой труд. А вы сложили пирамиду из чугуна потому что смогли. Купите хорошую заготовку станка, вставте современные моторы и будет счастье, а не сплошной компромис
Да, я все всегда делаю не правильно. За то с советами своими ни к кому не лезу😉
@@assolo7823 советы давать дело дурное, если его не спрашивают, выложив свое видео на ютуб, вы ждете отзывов, кто сказал что все они должны быть хвалебные, налить елея тут есть специалисты.
Если взять что то плохое и из него своим потом и трудом сделать хорошее, в мире не станет меньше плохого.
Путь по которому надо идти при строительстве станка известен, его прошли многие, и эти многие не снимают ролики, они стоят возле своих построенных станков и точат без остановки. Я один из этих людей. Вы можете поддержать тенденцию российского общества последних 20лет на полную атомизацию, когда небольшие группы людей находятся в тонких, не пересекающихся пластах своей реальности, не желая узнать а что за стеной.
@@assolo7823 если по делу: вы неограничены в длине поперечки, она должна быть большая, 600-700мм хода в вашем случае, каретки крепятся на продольный суппор, а рельсы снизу на плиту поперечки, это вам даст возможность работать линейным магазином, который быстрее и точнее дешевых и убитых револьверок.
Шпиндель, важнее шпинделя у токарного станка только наличие фазы в электрошкафу.
Шпиндель это 1) хорошие подшипники
2)фланец с условным конусом (ук3, ук4, ук5)
3) проходнойе отверстие, меньше 30мм вообще не нужно
@@artemiys300 О, вот это я понимаю, конструктивная критика. Все остальное тщетно☝🏼
😂
а самое главное, зачем тебе 2 токарника, у тебя же есть на основе ТВ-16.
Он продан давно. Мне и этот по большому счету не нужен. Хватает немца и без чпу. Так уж, для коллекции😂 Да больше для интереса собираю.
Все, все что нажитО!?!
Ага
@@assolo7823 Долго Вас не было!
На пиноли задней бабки шпон паз чтоли?
Да, там паз, видимо, чтобы оснастку не проворачивало. Паз только на торце пиноли, внутрь он не идет.
@@assolo7823 Интересное решение, надо запомнить.
Ё моё! Вы что хотите поперечку от 1а616 использовать вместо проставок😮!? Это редкая вещь. Лучше продать на директ лоте а на вырученные деньги купить гораздо больше чугунных плит. Я уже 2 года ищу поперечку и их ни где нет. Там слабое место, т паз под малую продольную (выламывает). Как мне это развидеть!? Я в шоке!😢
Не завидуй. Просто попроси, он нормальный, может поменяется с тобой на отшабренные чугунные плиты!
Если сможете найти мне альтернативу моей конструкции, но только шлифованной или отшабренной, могу махнуть две шлифованных поперечки.
Я сейчас пересмотрел свое старое видео про станину и там я говорил от какого станка поперечка. По крайней мере нижняя, которую я шабрил, она от станка 1М61, так что может и оставшиеся две от такого же, не помню уже.
@@assolo7823 Буду искать чугунную плиту. Вот только не знаю, с рёбрами жосткости внутри или цельную чугунину вам надо.
@@user-gd6uq5lk5e
Наверное лучше сплошную. Давайте сначала хоть размеры уточним. Возможно мы речь ведем про разные поперечки и мои вам не подойдут.