@4:31 번역이 잘못되었네요. misogyny and sexism를 의도적으로 omit 하신 것 같아서요. compound: 증가시키다 (복리 처럼) 바른 번역은: 이것은 우리 사회에 존재하는 여성혐오와 성차별과 같은 다른 사회적 편견들을 강하게 만들고, 잘못된 이유로 사람들을 선택하게 만듭니다.
반대로 텍사스의 포트워스 경찰서 채용광고가 있죠 중고차를 소개하는 것처럼 소개하기도 하고 (지루하지 않고 신나는 직업을 찾고싶어? 너의 순찰차 포드 익스플로러가 널 기다리고 있다구 혹시나 경찰시험에서 탈락할까 겁나? 우리는 여려가지 채용프로그램이 있다구) 더 이전의 영상을 보면 스타워즈 병사를 보여주면서 너가 이친구보다 총을 더잘쏘면 무조건 환영이야! 미국의 성격이 자아실현이니깐 시민들을 위한 봉사라는 것보단 도전 정신을 자극하는 방식으로 경찰채용 광고를 만들더군요 그래도 저거는 참 심하네요
I agree. I think if we want to change something, we have to change the system properly, not to blame persons. Persons just did things that they could do in some situations. Before you blame them you should think what could you do in the situations.
재밌당. 유튜브(인터넷)를 통해 이런 영상을 볼 수 있는게 고맙지만, 요즘 넷상에서 악플문제가 다시 심각해져서 인터넷에서 그런 악플들을 제재 할 시스템을 하루 빨리 갖춰야 한다고 느낌. 특히 유튜브가 타인을 쉽게 비난하는 조롱하는 유투버들, 악플들을 조장하고 팽개치는 느낌이라 더 화가 남.
미국의 경찰 광고가 만드는 경찰의 이미지와 그 결과에 대한 이야기가 흥미로웠습니다. 해당 국가에 거주하지 않는다면 알기 힘든 부분이니까요. 우리나라에서 비슷한 느낌 - 권력! 심판! - 을 주는 직업군이라 하면 판검사가 되겠네요. 국회위원과 법조계 인물이 많이 겹친다는 점을 떠올리니... 걱정이 많습니다. 법에 의거해 판단하는 이들이 법을 고치는 자리에 앉는다니요. 그저 그 자리가 권력있는 곳이라는 점 때문에! 법률계, 의료계 등에 종사하는 사람들 중 적성이 잘 맞는 사람이 얼마나 될까요. 단지 신성한 직업적 의무를 실현하기 위해 그 인고의 세월을 거쳐 자격증을 얻는 사람이 과연 개중 몇 퍼센트를 차지할까요. 정말 걱정이 많이 되네요. 문제 없는 집단 없다지만, 이것이 훌륭한 집단은 저것이 뒤떨어지기 마련이라지만…….
영상 내용은 대체로 공감하나 미국과 뉴질랜드는 많이 다른나라가 아닌가 생각합니다. 미국경찰 바디캠 채널에서 여러번 영상을 봤는데 용의자가 라이플로 무장하고 마구 쏘는 상황도 비일비재한게 미국인데..... 미국 경찰들은 단순 속도위반 단속할때에도 손의 위치만 안보여도 극도의 스트레스를 받는 현실에서 뉴질랜드같은 모집영상은 지원자들을 속이는것과 다름없다고 생각합니다.
말씀하신대로 미국은 위험한 상황이 상대적으로 더 많이 발생할테니 강하게 대응할 수 있는 인원이 필요한 것에는 이견이 없습니다 대신 강한 대응에 권위주의랄지, 위압적 성향이 필요하다고 보시는지 궁금합니다 저는 필요하지만 성향의 정도가 낮은 사람이어도 충분히 대응이 가능하지 않을까? 라는 생각입니다 추가로 현실과 다른 영상으로 속이고 있다는 입장에 대해서도 의문이 있습니다 저 역시 잘 모르기 때문에 조심스럽습니다만 경찰의 업무가 범죄로부터의 안전을 지키는 것도 있겠지만 일상에서의 생명보호, 재산보호 같은 따뜻한 마음이 필요한 일도 많지 않을런지요 그래서 원하는 경찰의 모습이 저런 것이라면 속인 것이라고 보기는 어렵지않을까 생각해봤습니다
권력과 관련된 얘기는 교수의 말이 맞다고 여겨지나 경찰은 미국이 맞네요. ㅋㅋㅋ 역시 사회과 교수들은 좌파라 너무 좌파적으로 편향적으로 보는 문제가 있긴하네요 ㅎㅎ 우리나라도 저런 이론들이 들어와 예전에는 남성 2인조로 경찰이 다녔는데 요즘에는 남성 혼자 현장에 투입되고 여성은 경찰차에 있다고 하죠 ㅎㅎ무슨 경찰을 뽑는데 경찰을 뽑아야지 성과 인종을 고려하나요 ㅋㅋ
@4:31 번역이 잘못되었네요. misogyny and sexism를 의도적으로 omit 하신 것 같아서요. compound: 증가시키다 (복리 처럼)
바른 번역은: 이것은 우리 사회에 존재하는 여성혐오와 성차별과 같은 다른 사회적 편견들을 강하게 만들고, 잘못된 이유로 사람들을 선택하게 만듭니다.
굳이 그정도 말을 자막에 쓸정도로 중요한 말은 아니라 그럼
@@홍길동-b7h6h영상에서 말하는 바인 사회적 편향에 갇혀계신
@@홍길동-b7h6h중요한 말인데여??
헉 그렇네요… 의도적으로 생략한듯..;;
@@홍길동-b7h6h언제부터 자막이 쓰는 사람이 중요도를 판단해서 뺄 거 빼는 거였나 ㅋㅋ 중요도를 축소하고 싶은거겠지
반대로 텍사스의 포트워스 경찰서 채용광고가 있죠
중고차를 소개하는 것처럼 소개하기도 하고
(지루하지 않고 신나는 직업을 찾고싶어?
너의 순찰차 포드 익스플로러가 널 기다리고 있다구 혹시나 경찰시험에서 탈락할까 겁나? 우리는 여려가지 채용프로그램이 있다구)
더 이전의 영상을 보면
스타워즈 병사를 보여주면서
너가 이친구보다 총을 더잘쏘면 무조건 환영이야!
미국의 성격이 자아실현이니깐
시민들을 위한 봉사라는 것보단
도전 정신을 자극하는 방식으로 경찰채용 광고를 만들더군요
그래도 저거는 참 심하네요
감사합니다. 이런한 여러 시각에서 볼수있는 창구를 마련해주시는 제작진께 무한 감사를...
경찰을 통해 시스템을 들여다본 연구 멋있당
근근
11:15 개개인의 잘못을 비난 할 것이 아니라 시스템을 고쳐야한다는 말! 두고두고 기억해야겠어요
한국은 사회시스템이 우리의 생각보다 더 취약하다는거
뉴질랜드 경찰관 모집 캠페인은 신선한 충격이에요! 논리에 맞는 이해하기 쉬운 예시까지.. 어디서 이런 수업을 들을 수 있을까요? 위대한 수업 계속 이어지길 바랍니다 고맙습니다
넘 훌륭한 영상입니다. 감사합니다.
좋은 무료강의에 ebs에 감사합니다
I agree.
I think if we want to change something, we have to change the system properly, not to blame persons. Persons just did things that they could do in some situations. Before you blame them you should think what could you do in the situations.
재밌당. 유튜브(인터넷)를 통해 이런 영상을 볼 수 있는게 고맙지만, 요즘 넷상에서 악플문제가 다시 심각해져서 인터넷에서 그런 악플들을 제재 할 시스템을 하루 빨리 갖춰야 한다고 느낌. 특히 유튜브가 타인을 쉽게 비난하는 조롱하는 유투버들, 악플들을 조장하고 팽개치는 느낌이라 더 화가 남.
미국의 경찰 광고가 만드는 경찰의 이미지와 그 결과에 대한 이야기가 흥미로웠습니다. 해당 국가에 거주하지 않는다면 알기 힘든 부분이니까요.
우리나라에서 비슷한 느낌 - 권력! 심판! - 을 주는 직업군이라 하면 판검사가 되겠네요. 국회위원과 법조계 인물이 많이 겹친다는 점을 떠올리니... 걱정이 많습니다. 법에 의거해 판단하는 이들이 법을 고치는 자리에 앉는다니요. 그저 그 자리가 권력있는 곳이라는 점 때문에!
법률계, 의료계 등에 종사하는 사람들 중 적성이 잘 맞는 사람이 얼마나 될까요. 단지 신성한 직업적 의무를 실현하기 위해 그 인고의 세월을 거쳐 자격증을 얻는 사람이 과연 개중 몇 퍼센트를 차지할까요.
정말 걱정이 많이 되네요. 문제 없는 집단 없다지만, 이것이 훌륭한 집단은 저것이 뒤떨어지기 마련이라지만…….
영상 내용은 대체로 공감하나 미국과 뉴질랜드는 많이 다른나라가 아닌가 생각합니다. 미국경찰 바디캠 채널에서 여러번 영상을 봤는데 용의자가 라이플로 무장하고 마구 쏘는 상황도 비일비재한게 미국인데..... 미국 경찰들은 단순 속도위반 단속할때에도 손의 위치만 안보여도 극도의 스트레스를 받는 현실에서 뉴질랜드같은 모집영상은 지원자들을 속이는것과 다름없다고 생각합니다.
말씀하신대로 미국은 위험한 상황이 상대적으로 더 많이 발생할테니 강하게 대응할 수 있는 인원이 필요한 것에는 이견이 없습니다 대신 강한 대응에 권위주의랄지, 위압적 성향이 필요하다고 보시는지 궁금합니다 저는 필요하지만 성향의 정도가 낮은 사람이어도 충분히 대응이 가능하지 않을까? 라는 생각입니다
추가로 현실과 다른 영상으로 속이고 있다는 입장에 대해서도 의문이 있습니다 저 역시 잘 모르기 때문에 조심스럽습니다만 경찰의 업무가 범죄로부터의 안전을 지키는 것도 있겠지만 일상에서의 생명보호, 재산보호 같은 따뜻한 마음이 필요한 일도 많지 않을런지요 그래서 원하는 경찰의 모습이 저런 것이라면 속인 것이라고 보기는 어렵지않을까 생각해봤습니다
우리도 경찰은 시험 같은거 말고 실무 위주 검정으로 뽑아야한다
@4:34에서 misogyny 와 sexism이라는 말을 "사회적 편견"이라는 말로 의도적으로 대치하신 것 같은데, 좋은 프로그램에서 아쉬운 부분입니다.
경찰이라고 다 같은 경찰이 있는게 아닙니다. 사상경찰도 존재하죠
미국에서 친근함이 통할까 역사적으로 무한대의 자유를 부여했다가 시간이 지나면서 점점 공권력을 늘려간 국가인데...
나의 회사생활을 돌아보는중
보더콜리 귀엽
U.S.A ❤ [ Republic of Korea = R.O.K ]
정치학과가 이런곳이었구나
이걸 총선 하루전에?!
11:23 이래서 총선에서 소선거구제 없애야됨
선거법도 고치고 전반적으로 개헌도 필요함. 87체제가 너무오래됨
주권주의는 전체주의다.
권위주의는 전체주의가 아니다.
그래 스탬이 문제야
8:00
광고인데 무언가 어설픈 연출인데?
긴장감이 하나도 없네 😂
권력과 관련된 얘기는 교수의 말이 맞다고 여겨지나 경찰은 미국이 맞네요. ㅋㅋㅋ 역시 사회과 교수들은 좌파라 너무 좌파적으로 편향적으로 보는 문제가 있긴하네요 ㅎㅎ 우리나라도 저런 이론들이 들어와 예전에는 남성 2인조로 경찰이 다녔는데 요즘에는 남성 혼자 현장에 투입되고 여성은 경찰차에 있다고 하죠 ㅎㅎ무슨 경찰을 뽑는데 경찰을 뽑아야지 성과 인종을 고려하나요 ㅋㅋ
미국은 총기소유국가에서 총기 소지한 흑인, 마약사범, 마피아 기업, 카르텔하고 전쟁을 벌여야 되는데 뭔 보더콜리 뉴질랜드 경찰..
총기 소지한 '흑인'이요? 이런 게 바로 영상에서 경계하는 사고방식입니다. 조지 플로이드를 위시한 수많은 흑인이 그러한 편견으로 인해 살해당했습니다.
@@birdbaek6796 편견이 아니고 통계
국회만 봐도 시스템이 개판인게 보이지 머리수 조금만 많아도 옳고 그른걸 떠나서 마구잡이로 권력행사 가능
선거시스템도 보통 개판이 아니고 투표율은 5프로 차이인데 의석수는 두배차이
즉, 헬조선은 이미 끝났다. 시스템 ㅈ같은걸로 치면 한가닥 하거든 ㅋㅋ