厳しすぎる判定の末に高校最後の試合が後味の悪い幕切れとなり、客の怒りの声が聞かれる・・
HTML-код
- Опубликовано: 29 июл 2021
- 高校野球選手権 高知大会準決勝
高知VS高知中央
際どいプレイ、難しい判定が多くなった試合。
ストライクゾーンなど、高知中央にはかなり厳しい印象でした。
最後はタイミングはセカンドアウトでしたが、度重なる際どい判定があったからの声だと思います。
※誤審と言っているのでは無く、難しい判定が多かったと言う意味です。
誹謗・中傷コメントは全て削除します！
Twitterは休止中。
＃やまチャンネル＃野球RUclips＃高校野球選手権＃高知中央野球 
Спорт
![[検証あり]観客は騒然！一体何が起きた⁉︎抗議するも判定は覆らず！踏んでないようにも見えるが真実はいかに、、、仙台育英vs大阪桐蔭 明治神宮大会](http://i.ytimg.com/vi/7r620pDPvDc/mqdefault.jpg)
最後のジャッジはセカンドランナーの方が先にタッチアウトだと思うけど、ストライクの判定が一定ではなかったと思われるね。
わたしも、セカンドランナータッチアウトが先、微妙でも際どくもない感じだと思います。よって、サムネは釣りでFA。
映像の角度からは、ボール・ストライクの基準はインコース低めを取ってもらえない感じですかね。どちらの学校かに寄るとは言えないと思います。
そんなの肉眼なんだから一定なんて無理だろ
@@yy_bda1985 根拠なんだとかごちゃごちゃ言ってるけど映像止めたらいいじゃんw
判定が一定ではないも映像の通りだろ
この角度ではストライクゾーン入ってる入ってないのコメは要らない
文句言ってる側のガラが悪い
途中で審判に注意されてる感じにみえたw
0:46～1:23の判定見ると、1:30や2:28のボール球もストライクにしてあげなきゃ不公平感がある
最後のはあきらかにホームインより先に２塁ランナーアウトが先だけど
自分達の学校で審判講習会が開かれてた時に、審判長が審判たちに対して「お前らのその曖昧な判定が選手たちの高校野球を終わらすかもしれないんだぞ」って怒鳴ってたの見て痺れたの思い出したなー
それなんよ
AI判定にしない限り、百歩譲ってヒューマンエラーによる誤審判定してしまうことは致し方ないとしても、
その講習時の審判長のお言葉通り、自分の判定一つ一つが高校球児達に対してどれほど責任重大かだけは常に心掛けて欲しい。
それほど責任重大だから人は審判やりたがらなくて外野でヤジ飛ばす気楽な立場を選んでしまうんですよね。(選手、監督しかできないのも含む)
まずはそういう人を減らして審判やる人が増えるといいんですが。
@@kouhaya2755 ほんこれ、ボランティアなんだから自分がやりますって言えば良い
責任を負いたくはないけどヤジを飛ばすのだけは一流なんだよなぁ、何様でどの立場でもの言ってるんだと
要するにそう言う人は、他人のミスに非常に攻撃的になる野蛮人だから、言っても色々言い訳するだけで終わりだけど
曖昧なジャッジをしない為に「意固地になる（厳しい判定）」というケースもあるからね
審判業て大変ですね...
高校野球の審判なんて難しい仕事、良くボランティアで出来ますよね。いい加減な気持ちで出来ることではないですよ。
昔、キャッチャーやったことあるけど、審判によってストライクゾーンめっちゃ変わるし試合中にも変わることがあった。
ボール1.5個分ぐらいストライクゾーンが変化する審判の時はミット構えていて、外してるのにストライクって言われてバッターと目があっちゃったって、うっかり「え」って言っちゃったもん。
妄想ね
厳しい判定よりも正しい判定を求む。
？
普通に最後判定後正しく見えますね！ナイスジャッジ( ´ ꒳ ` )ﾉ
ストライクボールの判定はこの画角ではわかりませんが、他の判定正しいですよね。
この映像を見る限り判定は正しいよ
知ってるか知らんけど高校野球の審判ってアマチュアの人間がやってるんよね、甲子園の試合であってもそう。ましてやプロ野球ですら『はぁ！？』って思うような事が多々あるのにアマチュアの奴らにちゃんとやれって言ってもそもそも無理な話なんよね
俺も元高校球児で、判定での敗北は一生心に残る。
おめでとう
納得いかない判定があったのですか？
それはそうだけどこの試合は7点差だから判定以前に普通に負けてるよ
野球なんてしなければよかった、それだけやな
@浪速マオ 謎理論
ストライクゾーンは違いすぎる。。でも、最後のジャッジは際どくもなく圧倒的にセカンドアウトが先ですね。私も高校野球をやっていました。試合時間が押せば押すほど、点差が開けば開くほど、悪天候な時、ストライクゾーンがガバガバになっていくのは私が現役の頃からあります。強いチームほどそういう認識でいたと思います。
つまり、
強豪校相手に点差が開けば、
『もうどーやっても勝たんから、早めに試合終わらそ』的精神での判定をするってことですよね
この動画の審判もそんな感じです
大会運営上、試合を延期できなかったり、延長試合が続く場合は、ストライクゾーンを寛容して、試合の流動性を高めることはあります。高校野球とて、興行の領域にとどまる限り、仕方ありません。
それらを念頭に、戦術を考えるのが監督の責任ですね。
@@user-hn8qq9uo4s そうですそうです！
@@yshima442 そうですね！公には言われていませんが、うちの監督は「日が暮れてきたから考えろ」とか「時間押してるから考えて攻めろ」的なアドバイスがありましたね。選手間でもちゃんと次の世代にそういったアドバイスはありました。
@@chocolatechocolatechocolate
なるほどね
そういうことも考慮して試合を戦っていかなくちゃいけないのね
内野フライでアウトだとしても、タイムが認められるまではインフィールドプレイで、三塁ランナーがボールがミットに収まってアウトを宣告された後にベースに一旦戻ってタッチした後に、守備側がアウトで
ʅ（◞‿◟）ʃとなってる内にホームに生還して点が入るパターンとかも含めて、頭を使う競技ってことは理解できたよ
確かにストライクゾーンは怪しいけど。。
2:38 これはセーフでも仕方ないレベル
3:50 これはアウトが先でしょ
牽制はタイミング的にアウトかもね。
ホームインは遅かった。
@@jag291 オーバーランは走者の責任だし、アレもう腹くくって挟まれて時間稼ぎするしかない（まぁコールド回避でも負けますが）
段階が上がるにつれてストライクゾーンが狭くなるのは正直仕方ない事だと思うから高校野球ゾーンはしょうがない。
だけど可変はクソ。その試合は統一しろ。
この角度だとどうにもストライクゾーンに口出しする権利はないと思うが
ほぼ同じ軌道で相手チームがボール判定取られてたらもちろん問題
最後のはセカンドタッチアウトが先だろうけど、そこに至るまで審判にリズム狂わされまくって力が拮抗しながら大差がついてしまったのは不運だったね。
こんなのまだマシですよ。僕はバスケで相手に触れてもないのにファール吹かれまくりましたから
わりと有るみたいね
なかなか
ストライクとってくれない⁉️
贔屓もあるみたいです‼️⤵️😞
力が拮抗している中で、相手チームと繋がりのある審判(OB等)にあたると、絶対勝てない。高知あるある
熊本もあるあるです。
特に熊工との試合。
知らなかった
悲しいね
2:58
こういうところで声かけに行ける選手は貴重
このショートの選手、他の動画で木製で打ったりピッチャーとして144キロ投げたりしてるの見ました。足も速かった。野球センスがすごいですね。
公立の古豪高校と試合する時、際どい判定は全て公立古豪高校よりになるように審判団が試合を作るからね…
っまそれをすべて含めて高校野球なんだよね…
公立古豪高校出身の僕の友達が言ってました『高野連には恩恵を受ける側だから』と…
やりきれないね…
ちなみに高知高校も高知中央高校も共に私立高校なんですけどww
アマチュア野球にもリクエスト制度欲しいわ。
@@bot-yg4eb ほんま草
最後はセカンドが先にアウトですね
これがセーフなら直接ベース付く前にタッチ以外は全部セーフです。
完全に審判は買収されてるのと同じだしふてくされるほど審判は際どいところ取らなくなるのは仕方ない。
贔屓チームってあるんですね
なかなかストライクとらなかったり
拡散しよう💨💨💨
しなければいけない💨💨💨
ストライクボールくらい と思ってたが、その一球が全て変えてしまう試合何度も見せられたなぁ
自分もピッチャーでしたがコントロールに自信がないので、ストライクやと確信したのにボールにされると崩れたりするので、とても共感できる
高校野球は時々審判が試合をぶっ壊す。
まぁ，プロでもよくあるけどね。ストライクゾーンがいい加減で投手が納得していない事。つまり，日本の審判のレベルが低いだけでしょう。
完全にセカンドの方が先アウト
シード校の主軸打者が、見逃したらボール
投手が投げたら多少はずれてもストライクコールをする珍判がいるのは、20年前も今も存在する
難しい判定が多い試合だったみたいですが、どの試合でもそうですが審判が試合を作ってはいけないんですよ。
試合を作るのは選手と監督。
審判の判定で試合を作ってはいけません。
相手に有利な判定が続くと正しい判定も疑っちゃうよな
贔屓はしていないけど、高校野球の審判はストライクゾーンは安定しないね。私もめちゃ苦労させられた。
昔ソフトボールの九州大会が熊本であって熊本のチームと試合したらびっくりするくらいあからさまな熊本びいきの判定ばかりで萎えたのを思い出した
最後こんな終わり方で納得いくわけがない。
審判もっと責任を持ってくれ。
ビデオ映像で再判断できるようになれば悔しい思いせず大事な
青春期傷つかない高校野球になるのに、、
セカンドが先にアウトですね
@@user-xm6bo9ei1c その話じゃないですね。
その以前に、ストライクゾーン・二塁牽制などの誤審があったので、そのことを言っているのだと思います。
@@user-ql5zi4tk3p 二塁牽制もセーフですよ。これアウトにしたら逆に変です。
いかにも誤審ぽい編集で作成された動画だからそう見えるだけにすぎない。
最後のやつは完全にセカンドが先アウトでしたね。
その前迄がひどすぎるから
どうしてもそー言う目で見てしまいますね。
でも、本当にかわいそうですわ。
ランナーが飛び出しちゃったからなぁ、痛いミスだったね...
kouiuyatuirunndayona!!
@@user-en6iq8ci8k なんて読むの？
@@defabc9283 ローマ字だよ
ストライクゾーンぐちゃぐちゃでワロタ
それな
それな。審判野球初心者かなぁ
2塁の牽制はセーフに見えますね。
ベースカバーのセカンドのタッチの仕方がまずかったです。
最後は2塁のアウトの方が早かったです。
こういう審判がいるからせめて公式せんの時だけでもビデオ判定をしてほしい
高校野球の公式戦なんてプロとは比べ物にならないくらい1日に行われていますよ笑
カメラの角度でボールストライクの判定はわからないですが、セカンドタッチプレー時やボール判定の時にストライクと確信しているキャッチーが直ぐにフォローに行く姿に監督やコーチの指導や野球の大切な所を見れた気がしました(^_^)
十分わかるやろ
いや十分は分からないですね。野球の指導は素晴らしいと同感いたしました。
___u５
@@user-nz4wh8px7z
イキるなイキるなw
ストライクゾーンえぐいな、差がやばい。
牽制もアウトだし可哀想…
スローだとよくわかりますが２塁けん制はセーフです。
セカンド牽制はセーフですよ。あれはショートのタッチミスですね
完全にセーフです
ほんとに見てて悲しくなってくる
どんな思いで野球してきたかわかってるのかな…
感情論で結果が変わるなら、勝負なんてなに一つ成り立たねーよ
正直厳しいと思うほど際どいだけの話しやん 審判の見る角度もあるしな ビデオ判定したいならファンが寄付するしかないやろなぁ 採算がとれない機器にかける団体なんておらへんでぇ
ちな県民にて放送見てたがストライクボールの判定は序盤から学園に甘く中央に厳しい流れが明らかにあった、、
そうなんですね。ちなみになんですが、その判定に不公平があったとして、それはなぜだと思いますか？
ちょっと理由が一つも思い浮かばなくて…例えばでもよいので、もしよかったら教えてください
全国どこの高校も全て3年間頑張った選手達に敬意のある試合進行がしてあげられるといいですね…今回が審判のベストであれば仕方ないのですが万が一大人の都合の高校野球であるならばとても悲しいです。
3年間頑張った選手達の為の高校野球であってほしい…
頑張ったから成功できるとか、頑張ったから勝てる訳ではない。世の中は理不尽だらけと知った事は今後の人生できっと役に立つ。
これから社会に出る若者達に理不尽さや贔屓を身を持って指導している審判団に涙が出てきた···
出るわけないだろ！
こいつらメチャクチャしよるがな！ボケが！
ボランティアの審判団も大変なんだろうな…
自分の子供のソフトボールの試合でも、クソ暑い中や冬の寒い日の審判は途中で早く終わらせようといい加減なジャッジしちゃうもん。
再生速度を0.25にするとわかりますが、２塁けん制セーフも２塁アウト後にホームインなのも審判が正しいです。
欲目とか先入観で観ていると、誤審に見えるんでしょうね。
審判に対して敬意が足りないんじゃないですか。
理不尽を知るのは学びだが、理不尽を与えるのは教育じゃない。
それを理解しようとしないから、指導者と生徒、先輩と後輩、高野連と学校、審判と選手等の組織やコミュニティー内の悪しき風習に縛られたままなんだよなあ。
「あの時○○の経験があったから今がある。」なんて洗脳だから。信仰宗教の手口と変わらない。
セカンド牽制も際どいしボークも確信犯的な映像の切り方で判断できん。
唯一誤審と言えそうなのはストライクをボールにされたところくらいだな。
ストライクゾーンめちゃくちゃで草
ストライクゾーンめちゃくちゃじゃねえか
@@goldman_No.1 この画角でも分かるほど、デタラメでしょうに。ド素人かよ。
後ろからじゃなんも分からんよ
この角度じゃわからないよ
今回は特に酷い、
高知の審判はいつもこんな感じだからどーでもいいや
「ホームイン先やろ！」って完全にセカンドでアウトが先なのに恥ずかしいヤジ飛ばすなよ！負けた選手達も迷惑そう…。
高校の時、ど真ん中のストレートを「ボ~~~~ル!!!」って言われたの思い出してしまった。
試合開始前に審判が不愉快になる
行為をしてしまうと
ど真ん中ストライクをボールにする
審判もいたし
それを理解するピッチャーもいましたw
暗黙の了解でした！
ストライクゾーンはあれやけど最後のはアウトが先やね
最後のは単純にセカンドランナーのボーンヘッドだな。
オーバーランしたなら,3塁へ走るか挟まれるべきそうしたらホームインが先で、この回のコールドは無かった、審判と言うよりも最後は、ランナーの判断レベルが低い
@@user-yq2ou1kb6h 正論ですけど、あとワンナウトでコールド負けってときに自分だったらそんな冷静にしてられんですわ笑
体が反応してすぐ目の前にあるセカンドベース戻ってしまいます。
@@user-yq2ou1kb6h
戻らないでその後にアウトになってもいいからホームインを優先させるべきでしたね。
ランナーもそれくらいは分かっていると思うのですが試合になると冷静さを欠いてしまうものですよね。
際どい試合やなくゴールドなのね
智辯和歌山のセカンドオーバーランは確かに冷静やなって思ったけどイチロー直伝らしいで？
この動画だけではわからないですね
たんにストライクゾーンが外に広めなだけかもしれないし、二塁牽制はタイミングはアウトだけどタッチがうまくできずに遅れているように見える。
ボークのシーンは静止してるかどうかが動画に全く映っていないし、最後は普通に二塁アウトが先に見えるし
この程度地区大会なら珍しくもない程度かな
全てが誤審とは思いませんね。
ストライクゾーンも高低差あるのでカメラの角度からは不十分な気が…。
審判やったら分かりますが、瞬時な判断をしないといけないので本当に大変な仕事だと思います。
機械でなく人が判断するので、もしかしたら誤審もあるかもしれませんが、
ただ両チームとも白球を追いかけて毎日練習に励んでいた事だけは確かだと思います。
最後は選手全員納得してない感じで終わって可哀想で涙が出てきた
審査のジャッジには高知高校には甘く
高知中央には厳しく。平等にジャッジするべき
これ高知中央だけを集めたからそう見えるだけでこの試合見ていましたが平等でしたよ
高知商が有名だが高知高もそれなりの実績があるからなー甲子園でいうと。
4:03
これはどう見てもセカンドランナーのアウトが早い。
よって、ゲームセットは正しい。
自分が高校の時あったけど、審判の出身高校の試合だったり、監督と審判の交友関係だったりで判定が明らかに偏ることがありました。
最後のはあれやけど投手のストライク判定は動画でも酷いって分かる
この角度から？君才能あるね！羨ましい！
審判として一生飯食っていけるじゃん！
観客席から涼しい顔で審判できるのは前代未聞！頑張ってね！
この角度じゃなくてもそうだろ
@@user-bs8hg1rd1f いや、これは普通に分かる。けど今誤審ぽいやつだけを見てるから審判が酷く見える。全ての球を誤審しないのは無理だから
ストライクゾーンめちゃくちゃでヤバいね
この角度からでよく分かりますね
言いたいこと言ってくれてる。
この角度で判断できるなら審判で稼げるよ。
コースは大体わかるけど高さがよく見えないから何とも言えない気がする
最近こーゆー審判多いからなーまじイライラするわ
もしかしてAI審判さんですか？
ストライク、ボールの判定は角度的に判りづらい。
高知の投手が投げた一球以外。
明らかにボールがストライクになってたな。
２塁牽制はセーフだし、最後だってタッチアウトが先。
高知のセンターのファインプレーだよ。
ボークは投げ始めからしか映ってないから何とも言えない。
しいて言うなら、最後の主審の位置が悪いかな。
あの場合、２塁とホームの直線上に立たなきゃ。
結果的に判定が間違ってなかっただけで、不満が出る要因ではあるかと。
プロ野球の審判だと、あの場合バット
を持って一塁側に走っていく事はせずに、バットを退かすだけ。
何故なら、際どい時に自分の居る位置で抗議が起きかねないから。
とは言え、あそこで２塁タッチプレイになるとは、なかなか想像するのは難しいかも知れない。
結果＝審判さん、お疲れ様でした。って事だな。
高校野球でも、ビデオ判定採用して欲しいですね。
審判にとっても選手にとっても観客にも納得出来る環境を。
高校野球に観客は関係なくない？
部活だよ
@@notendries5699 いや、関係あるだろ❗
選手の家族観に来てるだろ❗
際どいもしくは誤審で負けたら悔しさも不満もある。
息子が一生懸命取り組んでるの知ってるから応援したくて仕事休んだりして観に来てるんだよ親は。
『観客関係ない、部活だよ』って一人っ子か独身者でしょうか
@@user-mh4xi7th2x 高校野球で観客なんて関係ねーよ。プロ野球はそれを商売にして観客はお客様だから関係あるけど高校野球は関係ない。それと親どうこうはまた別の話だしな。
高校野球は高野連主催で入場料が必要です。そういう意味では観客とも言えますね。
プロでもようやく採用されたビデオ判定を高校野球でやるなんて無理ですけどね。
高校野球で出来ることは審判の質を上げること。つまりジャッジする審判資格をより上位にすることですがこれも人数確保等の観点から難しいでしょうね。
最近、プロ野球でリクエストが導入されたからか、あのレベルでのジャッジが当たり前みたいに思えるけど、コスト的にも絶対無理やぞw
それにアマチュア野球は所詮はアマチュア。審判のレベルだって低くて当たり前やって。プロじゃないんだもん。
ちょっと考え方変えないとあかんと思うよ、
画像からある程度検証できるはす。いくらボランティアとはいえ、あまりに酷い審判は高野連が今後させないようにすべき。
3本間の挟み方ちょっと下手くそじゃない？
正直、それは感じました😅
ランダウンプレイは元のベースに追うのが基本。失敗しても進塁なしだからね、3本間ならなおさら。
その通りよ 高知ほどのチームが
最後のやつセカンドの方が先じゃない？
審判はボランティアで無給ということは承知ですが、球児の将来に関わってくる大事な試合なのですから慎重になってほしいですね。１０年後に誤審を告白した方もいらっしゃったし😢
ストライクゾーンにしても牽制にしても際どい判定ほど見ている位置によってどっちにも捉えられるからなぁ難しい。最後は完全にホームインが後やけど。
おいおい、ストライクゾーンが全然違いすぎるやろ。
どこに、目をつけてるねん。
実際、審判してると判定って難しいです。でもストライクゾーンのばらつきや最後の本塁生還など?の判定が目につきます。この動画をよくアップしてくださいました。審判のレベル向上に繋がることを願います。
スター選手のいる高校や強豪校または古豪相手にする時は、アウェーになるつもりでいないとこうなるという教訓
公立の古豪はえぐい
甲子園出場経験ある公立は、
市立高知商、県立伊野商、中村高校、追手前高校だけ
土佐、高知、明徳義塾は私立
後は、甲子園出場経験なし
確かに主審のボール判定は 片寄りすぎですね。
最後のシーンはセカンドアウトが先なので仕方ないかなと❗
タイムラインで個人的感想
0:13 バントの構えからバット戻してるだろ。どこがスイングだよ
0:20 この角度からでも大きく外れてると分かるボール球
1:32 ストライク
2:38 2塁走者は牽制タッチアウト
ボークの場面はもう少し前の動きを見ないと分からない。ちょっと何とも言えない。
最後は2塁上でのタッチが早かったと思う。
高知県大会では、審判4人は強豪校の10-13人目の選手になれるルールでもあるんですか？
ストライクゾーンが特殊な試合で草
高校野球最後の試合が可変審判は可哀想
後ろからじゃなんも分からんよ
この動画でそんあことが言える人は、世界最高の審判になれると思うぞ。
高知県の審判団は四国４県の中でもトップクラスに質が悪いです。
いろんな意見があるけどこれは明らかにおかしいコース取ってると思う。い野球をそこそこ理解してる一般人でもこれはわかると思う。わからないなら野球勉強し直せ
審判全員敵か
審判が試合の流れを変えることはあってはならない
サラリーマン社会ではよくある事。どんなに仕事が出来ても評価する上司が敵では出世できない。
@@user-rk8ue5wb5j サラリーマンと違って高校野球は1発勝負なんだわ
「よくあること」なんかで済まして良いものじゃないんだよ
藤本壮史 サラリーマン社会と高校野球が一緒は違うでしょ
いくら上の人でも審判の仕事を蔑ろにするのは審判失格
@きおう かた 審判からのサービスって時点でおかしくない？
@@takapa1019 おかしい気はするけど、所詮は人間のすることってことよ
審判員は全部ボランティアでやってることだから割に合わないって判断すれば・・・ね
プロでも審判にお中元とかお歳暮送って根回しする選手も居るくらいらしいし
そういうものよ
この敗戦を乗り越えて高知中央高校が甲子園来れたのは感慨深いな
ガラわるいよ
見てる人に不平等って思わせない野球を作っていって欲しい
携帯ゲームでもしてろ
@@user-mc1ls6wl1v 間違いねえwww選手が不平等って思わない野球ならまだしも
まずは見てる人がルールを覚えんとダメでしょうな。
一塁ランナー、オーバーランする必要無し！点差を考えたら。結果論じゃないよ！強豪高なら実践するよ！
どうしても接戦になると
応援して方を優勢に観てしまう
ものです。
最後のはどう見てもセカンドが
先にアウトですね！笑笑
さすがにこれは写真や動画はときに嘘をつくを加味してもアウトですね。
プロ野球では、得点になります。審判のアウトのコールにて決まります。この場合は、得点が認められることになります。審判の誤審です。
プロ野球の動画と、お父さんの審判講座っ説明してありますのでご覧くださいませ
@@user-dl1vm3rk5b
アウトコールしたときにアウトになるって判断ですか？
@@DragonsVictory
タイムプレイは審判員が「アウトのコールをしたとき」ではなく、「第３アウトの成立」のタイミングで判断します。（野球規則5.08a【注1】）
また、野球規則はプロもアマも共通です。
動画を見る限りは「無得点」ですが、球審の立ち位置が「本塁と２塁」を両方伺える本塁の後方でしたら、ジャッジにも説得力があったのかなぁと思います！
@@user-dl1vm3rk5b プロ野球はどうか知りませんが、コールのタイミングで決めるものではありません。それをしてしまうと、塁審の人によって判定が変わります。そんな事はあってはなりません。
なので、プロ野球もコールによってでは無いと思いますよ！
熊本も少し前まで熊工贔屓がありました。今は解消され、熊工もなかなか甲子園に行けないみたいですが、一昔前は高野連熊本審判団が熊工OBでガチガチだったみたいです。贔屓があってた時は熊工が甲子園出場してもまともに勝ち上がれませんでした。完全実力では無く贔屓で行ってるのでまぁ当然と言うか、逆に言うと証拠と言うか。予選では接戦なら敵チーム投手は追い込んでから見逃し三振なんて取ってもらえませんでした。真ん中でも全部ボールです。ですがこれが高校野球です。
そもそも球児に勘違いして欲しくないのが、宣誓でスポーツマンヒップにもっこりとかほざいてますが、球児が甲子園を目指してる大会は朝日新聞社が主催の大会で、はっきり言えばビジネス。宣伝の一つです。何処の学校か分からん所を甲子園に出すより熊工みたいに昔ドラマがあったブランド校を出した方朝日新聞にはメリットがある、それは確実に言える事で、熊工みたいなブランド高校はそれ込みで強豪と呼ばれているのです。甲子園に行きたいならズブズブの所へ行くかガチ強いとこ行くかやね。
最後のは正しい判断だとは思うがそれまでの誤審の数々のせいで、最後の判断にも不服になってしまう気持ちは分かる。審判からしたら数あるただの1試合かもしれんが、選手からしたら人生最後のかけがえのない試合なんだよな…
最後のはセカンドが先にアウトやな笑
確かに❗️
セカンドアウトが先だね。
正解ですな
正解
ですね！残念
ストライクゾーンひどいなこれ
確かに最初らへんに見せたストライクコースはちょっと偏りあるなと思って見てたけどセカンドのタッチも人間の判定範囲内ではセーフと言われても仕方ない。
ボークも実際セットのところから映像流れてないからわからない。
最後に至っては確実にセカンドのタッチアウトのが早いです。
逆に何故確実に審判が悪いような動画を出されるのかわからないような映像でした。
タイトルの書き方を少し変えた方がいいのかな？と思います。
ちなみにストライクコースは確かにと思うけど本当に全て片方のチームに偏ったコースだったのでしょうか？
ただ単に映像の編集で主審のストライクコースが意味不明だったってオチがありそうな気もします
アマチュアの球審を担当しているものです。概ね同じ印象を持ちました。ストライクゾーンについては、試合全体を通して見てみないと何とも言えないのが正直なところです。ただし、この映像を観る限りは、球審としての技術が必要十分であったかは微妙かもしれませんね。
地方大会ではよく見る姿ですよね。せめて主審は平等であって欲しい。
客が勝手に大きく響めきすぎてるのが良くないな。多少のストライクゾーンの贔屓とかはあったのかもしれないけど、それ以外のジャッジは正しい気がする。牽制もグラブがあたふたしてる間にランナーの手が先に入ってるように見えるし。
中央の選手は文句言わずに戦ったから偉いな。
角度があるから濃い赤の方が外角広くとられてるように見えるけど、多分判定は合ってる。
やばいのは鮮赤のストライクゾーンが狭すぎる
際どい判定は別にして、最後のセンター前ヒットの時の１塁ランナーは、打球が目の前を通ってセンターが捕球することは分かるのだから２塁ベースをあんなにオーバーランしたらダメだろう。
この試合、現地で観てました。両校のレギュラーに友達の息子さんいたんで共に頑張って下さいな気持ちやったけど、途中から際どいいい球はほぼほぼボールになり始めてから、何だかなぁと思いながら観てました。
最後の判定は適切だった
最後のは正しいですよね？他はまあ、あれ？となりましたが、、
ボークは止まってるシーンが無いから分かりませんが牽制もセーフですよ
タッチより先に手がベースについてます
審判に何の落ち度も無い。
一生懸命ジャッジされているし、しっかり見て判定されていると思います。
@@hakuking そーだ、そーだ。好き勝手に試合を作る権利があるんだよ、審判には。
@@user-zz4np7ex6xバーチャル高校野球で観てたけど 画像の前の部分でボークだったと思います。
それがわかっているから不自然な始まり(編集)になってるのかと
これで責めるのは炎天下で頑張ってくれている審判に失礼
これだけやるなら、明徳との決勝でも高知に勝たせるように徹底しなきゃ！審判さん
セカンド牽制はセーフやろなあ..タイミングアウトに見えるけどスローのだと右手先にベース付いてる
審判の判定に泣かされるのは野球に限らず色々なスポーツでありますね❗
昔のラグビー大学選手権 関西のチームは関東の笛に泣きました！
高校野球人生短いんだから本当にしっかりしたジャッジをしてほしい。
見た感じジャッジは普通かと
@@user-fd1do9no7f いやいや、ストライクゾーンおかしいよ
@@user-lg2tx3fh9w この角度でストライクゾーン完璧にわかるはずないだろ
厳しいのはいいし、人のやることだから時には誤審もあるだろうけど、贔屓はダメよ。
こうやって動画撮るのはいいけど審判気取るのはやめて欲しい
公式戦の審判はしっかり資格持ってる人たち
近くでみれば死角とかも多くて選手の動きやボールも速いなかでのジャッジは本当に大変だと思う
高知中央の選手は最後まで試合を放棄せず、良く頑張ってくれました！
審判はアウトかセーフの判定一つで高校球児の人生が変わってしまうかもしれないのを考えて下さい。
ワシの出た高校は、高知県大会で確かコールドで最多失点記録持ってるよ。しかも相手は明徳とかの強い高校ではないよ
えっと、この判定が誤審だと考えているということですか？
た
いい判定したからと言って人生が変わらないんですか？頭悪い発言やめた方がいいよ😊
球審はタイムプレーの時はホームベース後方からホームとセカンドのプレーを同時に見れる
位置いるべきだよね、この時の球審は左バッターボックスの辺りにいて、ここでは
タイムプレーとしての正確なジャッジはできないと思うんだけどね、どうゆうふうに判断したんだろう？
最後のはセカンドアウトの方が先かなぁ
審判の癖を掴むのも強さの１つと監督に言われたのを思い出したが、これはちょっと同情しますね
高校野球にも ”ビデオ判定” を導入するべき。
まぁ、プロの審判でもリクエストでまぁまぁ判定ひっくり返ってるからねぇ。
最後のは普通にアウトが先笑
アウトコースがゆるい審判なのかな？って思ったら、インコースもガバガバで、かと思ったら可変式だったという極悪トラップ
セカンドは牽制アウトだろうし、ボークも流石に厳しすぎる。
でも、最後のアウトはファインジャッジだけど、スローで見たらってレベルだし、これで幕切れになることを考えたら温情裁定してくれてもいいような・・・
3年間の集大成が一瞬で終わるのもまた青春です。
政治的介入があるような試合だ
ホームイン先やろは草
後やん笑
もう機械導入しましょう。審判の仕事は奪わない程度に。別に高い機械ではなく、普通のカメラでも、審判が確認できるならいいですし
こう見ればあきらかに、アウトが先ですね、
編集にも悪意あるな
際どい判定は二塁牽制セーフ判定くらいで他は誤審と言える判定はなかったように思います。
ストライク、ボールの判定も高知中央の攻撃時のものと比較できれば分かりやすいかと。
ほぼ同意。牽制セーフもスローで見ないと判断が難しいと思う。相手チームのストライクゾーンの判定を流さないで高知中央に不利だっていうのも違うと思う。あくまで個人的にだけど、投稿者が高知中央に肩入れしすぎてるのかなって思う。
@@user-to2mf4ix9k あの牽制をスローじゃなきゃ分からないような人間は審判なんてやるべきではない
あんなの誰が見てもアウト
@@darvishtetsunike え、何度見直してもセーフですよ。
どけでもストライクな審判。ありえない‼️
正直言って他県の生徒ばかりの明徳義塾よりも高知に頑張って欲しいけどこれはひどすぎる！関東なので地方大会を見る機会がありませんでしたが、高知中央気の毒です、断固抗議すべき。
最後の判定は良しとして、確かにストライクゾーンの外が広すぎる…この動画の角度から見てもはっきりボール球だと分かる。
地方大会はわりかし広くない？
愛知の準決勝の中京大中京の畔柳の外の真っ直ぐでこれプロならボールだろって球結構あった
高校野球は外広いよ
高校の時1回だけ大学の審判の人が練習試合で球審やってくれたんですけど、大学レベルでもストライクゾーンが狭く感じました、
同じくです。
審判のお陰で成り上がった投手はある程度のレベルでストライク取れず打ち込まれて行くんですよね…
高校の時はよくても何処かで返ってきます。
外だけじゃなく、低めにも甘すぎるやろ。