Boah, ein fantastisches Objektiv ... sehr beeindruckend!!! Und das Foto mit der Katze ist meeega schööön! Das würde ich sofort an die Wand hängen :-) Vielen Dank für dein tolles Video über dieses Liebhaberglas Michael! GLG
@@AmazingNature Gratuliere dir! Dieses Bild hat sooo viel Anmut und Poesie, auch die Schärfe und das Bokeh sind meisterlich, und die Komposition ist erste Sahne!
Echt super Objektiv, muss ich mir merken! Die Schärfe und das Bokeh sind einfach der Hammer, wobei die Schärfentiefe bei f1.4 für meinen Geschmack doch zu gering ist. Danke für dieses Video, hat mich wie so oft dazu inspiriert, mein Equipment mal mit anderen Optionen zu vergleichen!
😷 Großes Kompliment für das Video, aber vorallem für den russischen Hersteller Zenitar für dieses super Objektiv. Als Rußland-Fan freut mich das ganz besonders. Ich geh jetzt mal den Zenitshop besuchen. 😀😷
Schönes Review-Video! Ich bin totaler Zenit Fan,angefangen mit dem Helios 44.Letztes Jahr hatte ich mit dem Gedanken gespielt,mir das 40-2 85mm f1.5 zuzulegen und bin durch Zufall drauf gekommen,daß Zenit mittlerweile modernisierte Gläser ihrer legendären Vintage-Optiken baut und habe mich kurzentschlossen für ein neues 40-2c 85/1.5 entschieden und es für supergünstige 315€ bei Ebay geschossen. Was soll ich sagen? Einfach nur genial,brauchbare Schärfe bei Offenblende und bis zu Knackschärfe bei 5.6 stetig zunehmend,tolle Farben und das fabelhafte Swirly-Bubble-Bokeh des Vorgängers.Verarbeitung wirklich top und solide wie ein russischer Panzer. Allerdings "nur" f1.5 und nicht 1.4 wie Dein Zenitar,allerdings nutze ich es in Kombination mit dem Viltrox Speedbooster auf EOS M50 und X-T2 um den vollen Bildausschnitt weitgehends zu nutzen und habe dadurch schon fast ein Nachtsichtgerät... Ich nutze es als Allrounder für Landschaft,Portrait,Natur- und Tiere und ganz besonders gerne für Lowlight- und Nachtaufnahmen. Wenn ich allerdings das Zenitar und mein Helios von Größe und Abmessung vergleiche,überlege ich ernsthaft,die Objektive zu tauschen. Das 40-2c ist fast doppelt so groß und schwer (über 800g) und hat mir schon einmal einen Tennisarm beschert...😂 Toll,daß Du hier die Stücke von Zenit präsentierst,m.M.n. bekommen sie viel zu wenig Aufmerksamkeit.
Ich finde das Objektiv auch klasse. Weil du ja auf Sony setzt, hab ich mir meine erste Wechselobjektivkamera gekauft, nämlich die Alpha 6000. Jetzt hab ich zwar kein Geld mehr für ein weiteres Objektiv, aber ich werd mir dieses auf jeden Fall merken!
bei Blende 1.4 ist die Schärfe fast unglaublich und das Bokeh gerade bei dem Echinazea Bild wirkt für mich schon künstlerisch. Also wer mit dem manuellen fokussieren keine Probleme hat, kann wohl bei dieser Traumlinse bedenkenlos zugreifen. Das Schild bei Blende 4 schärfer geht wohl nicht! Die CA`s halten sich auch in Grenzen und sind in der Bildbearbeitung schnell entfernt. Alles in Allem...bei diesem Objektiv beißt sich doch die Konkurrenz die Zähne aus, vor allem bei der Preis/Leistung für ein 1.4er!
Moin, also ich bevorzuge die Helios 44 Objektive (russische Nachbauten des Carl Zeiss Jena Biotar 2/58mm) und die sind, zumindest bei einer Brennweite von 58mm um einiges günstiger und wenn man sich damit auskennt, insbesondere auch mit den verschiedenen Produktionsfabriken, die am Rand der Linse mit einem entsprechenden Logo gekennzeichnet sind, finde ich diese abbildungstechnisch noch schöner und qualitativ hochwertiger. Ich hab beispielsweise das Helios 44-3 MC Offenblende 2,0 Brennweite wie gesagt 58mm. Ja, ich höre schon, das sind nur 58 und nicht 100mm, allerdings ein wunderschönes swirly Bubble-Bokeh und mit dem Helios 44-2 (2/58mm) wurde beispielsweise der The Batman von 2022 gedreht. Ist wie gesagt nur ein kleiner Tipp in der Bokeh-Welt. Vielleicht auch ne Anregung für dich auch mal in die Helioswelt einzutauchen. Hab auf die Schnelle jetzt kein Video dazu bei dir gefunden und die Helios haben auch M42 Schraubgewinde, also bräuchtest du nicht mal einen anderen Adapter, oder du versuchst es gleich auch analog. 😉 Gruß aus Ostfriesland
Jetzt hast du, Stephan Wiesner und Benjamin Jaworskyj auf einmal ein Video hochgeladen, Hab mich für deine entschieden, habe bis jetzt noch Peter mckinnon geschaut 😁😁
@@AmazingNature Ja. Ich fands gerade auch unabhängig vom Objektiv generell spannend, wie weit man bei gutem Objektiv ins Bild rein kommt. Aber wenns die R ist, bestätigt sich ja wahrscheinlich doch meine Vermutung. Ich würde mir eigentlich gerne eine a7 sIII zulegen, aber zweifle momentan an dem Sinn der Kamera, wenn Sony (wie ja relativ fest steht) an den 12mp festhält. Das ist zwar wegen s für sensitivity logisch aber macht sie meiner Meinung nach, auf dem heutigen Markt, zu einer reinen Videokamera, wo sich dann natürlich die Frage stellt, inwiefern eine DSLM dann noch Sinn macht gegenüber beispielsweise einer Ursa mini pro oder einer FS5 Mk 2
As an English speaker who is having trouble finding a comprehensive review on this lens. Can someone in the comments let me know if he says this lens is worth it?😭
Ok! A camera shop in the US is selling them for $230USD brand new! They usually sell for $470USD. The footage looks good and if you say it is, I’ll definitely get it considering the price. Thanks so much. I’ll try to practice German
Das sieht echt mega aus... Ich hatte mir überlegt das Samyang AF 85mm zu holen. Das ist momentan für 100 Euro mehr zu haben... Es hat einen AF und man braucht keinen Adapter.. Kennst du das Samyang?
Kostet sogar unter 390 Euro!! War mein Fehler!
Boah, ein fantastisches Objektiv ... sehr beeindruckend!!!
Und das Foto mit der Katze ist meeega schööön! Das würde ich sofort an die Wand hängen :-)
Vielen Dank für dein tolles Video über dieses Liebhaberglas Michael! GLG
Danke Monika, das Katzenbild gehört auch zu meinen Lieblingsbildern von diesem Tag 😍😊
@@AmazingNature Gratuliere dir! Dieses Bild hat sooo viel Anmut und Poesie, auch die Schärfe und das Bokeh sind meisterlich, und die Komposition ist erste Sahne!
Danke Monika, du hast halt einfach ein Auge dafür!
Ich bin sehr beeindruckt, eine großartige Bildqualität. Für diesen Preis kann man nichts falsch machen.
Echt super Objektiv, muss ich mir merken!
Die Schärfe und das Bokeh sind einfach der Hammer, wobei die Schärfentiefe bei f1.4 für meinen Geschmack doch zu gering ist.
Danke für dieses Video, hat mich wie so oft dazu inspiriert, mein Equipment mal mit anderen Optionen zu vergleichen!
Danke fürs reinschauen Joel. Ja, f1.4 ist sehr speziell und muss zum Motiv passen,kann aber auch wunderschön wirken 😉
@@AmazingNature das stimmt, es kann schön wirken. Aber für Makros (und allgemein Nahaufnahmen) ist das nix...
😷 Großes Kompliment für das Video, aber vorallem für den russischen Hersteller Zenitar für dieses super Objektiv. Als Rußland-Fan freut mich das ganz besonders. Ich geh jetzt mal den Zenitshop besuchen. 😀😷
Danke für die Vorstellung
Den Test fand ich sehr interessant. Teste doch mal das Zyclop/Hellios 85mm 1.5 mit swirl Effekt
Irgendwann, wer weiß 😉
Das erste Bild sieht aus wie gemalt. Sehr schön
An alle Nikon -Fans. Gibt es natürlich auch für Nikon F-Bajonett.
Schönes Review-Video!
Ich bin totaler Zenit Fan,angefangen mit dem Helios 44.Letztes Jahr hatte ich mit dem Gedanken gespielt,mir das 40-2 85mm f1.5 zuzulegen und bin durch Zufall drauf gekommen,daß Zenit mittlerweile modernisierte Gläser ihrer legendären Vintage-Optiken baut und habe mich kurzentschlossen für ein neues 40-2c 85/1.5 entschieden und es für supergünstige 315€ bei Ebay geschossen.
Was soll ich sagen? Einfach nur genial,brauchbare Schärfe bei Offenblende und bis zu Knackschärfe bei 5.6 stetig zunehmend,tolle Farben und das fabelhafte Swirly-Bubble-Bokeh des Vorgängers.Verarbeitung wirklich top und solide wie ein russischer Panzer.
Allerdings "nur" f1.5 und nicht 1.4 wie Dein Zenitar,allerdings nutze ich es in Kombination mit dem Viltrox Speedbooster auf EOS M50 und X-T2 um den vollen Bildausschnitt weitgehends zu nutzen und habe dadurch schon fast ein Nachtsichtgerät...
Ich nutze es als Allrounder für Landschaft,Portrait,Natur- und Tiere und ganz besonders gerne für Lowlight- und Nachtaufnahmen.
Wenn ich allerdings das Zenitar und mein Helios von Größe und Abmessung vergleiche,überlege ich ernsthaft,die Objektive zu tauschen.
Das 40-2c ist fast doppelt so groß und schwer (über 800g) und hat mir schon einmal einen Tennisarm beschert...😂
Toll,daß Du hier die Stücke von Zenit präsentierst,m.M.n. bekommen sie viel zu wenig Aufmerksamkeit.
Freut mich zu hören Alexander, dass es noch mehr Zuschauer gibt die diese Objektive schätzen!
Super Video. Das Objektiv werde ich mal auf meine Liste schreiben... 👍
Ich finde das Objektiv auch klasse. Weil du ja auf Sony setzt, hab ich mir meine erste Wechselobjektivkamera gekauft, nämlich die Alpha 6000. Jetzt hab ich zwar kein Geld mehr für ein weiteres Objektiv, aber ich werd mir dieses auf jeden Fall merken!
Guck mal hier, dass ist klasse und günstig für APS-C, wenn du erstmal ohne AF üben möchtest: ruclips.net/video/VtqLBV-TaYc/видео.html
@@AmazingNature Vielen Dank!
bei Blende 1.4 ist die Schärfe fast unglaublich und das Bokeh gerade bei dem Echinazea Bild wirkt für mich schon künstlerisch.
Also wer mit dem manuellen fokussieren keine Probleme hat, kann wohl bei dieser Traumlinse bedenkenlos zugreifen. Das Schild bei Blende 4 schärfer geht wohl nicht!
Die CA`s halten sich auch in Grenzen und sind in der Bildbearbeitung schnell entfernt. Alles in Allem...bei diesem Objektiv beißt sich doch die Konkurrenz die Zähne aus, vor allem bei der Preis/Leistung für ein 1.4er!
Moin, also ich bevorzuge die Helios 44 Objektive (russische Nachbauten des Carl Zeiss Jena Biotar 2/58mm) und die sind, zumindest bei einer Brennweite von 58mm um einiges günstiger und wenn man sich damit auskennt, insbesondere auch mit den verschiedenen Produktionsfabriken, die am Rand der Linse mit einem entsprechenden Logo gekennzeichnet sind, finde ich diese abbildungstechnisch noch schöner und qualitativ hochwertiger. Ich hab beispielsweise das Helios 44-3 MC Offenblende 2,0 Brennweite wie gesagt 58mm.
Ja, ich höre schon, das sind nur 58 und nicht 100mm, allerdings ein wunderschönes swirly Bubble-Bokeh und mit dem Helios 44-2 (2/58mm) wurde beispielsweise der The Batman von 2022 gedreht. Ist wie gesagt nur ein kleiner Tipp in der Bokeh-Welt.
Vielleicht auch ne Anregung für dich auch mal in die Helioswelt einzutauchen. Hab auf die Schnelle jetzt kein Video dazu bei dir gefunden und die Helios haben auch M42 Schraubgewinde, also bräuchtest du nicht mal einen anderen Adapter, oder du versuchst es gleich auch analog. 😉
Gruß aus Ostfriesland
Jetzt hast du, Stephan Wiesner und Benjamin Jaworskyj auf einmal ein Video hochgeladen,
Hab mich für deine entschieden, habe bis jetzt noch Peter mckinnon geschaut 😁😁
Echt? Machen die das auch Sonntag um 9 Uhr? Das ist ja blöd 😂
Das Bild mit der Katze hat mich wirklich beeindruckt, ich denke, dass ist ein gutes Objektiv für mich😲👍
Ja, wirklich klasse. Die Objekte dürfen sich allerdings nicht viel bewegen.
@@AmazingNature Okay, danke dir für den Tipp.
Geht auch der MC 11 Adapter, den habe ich für Sigma Canon EF Objektiv für Sony?
Ja, gute Idee!
Enorm ist die hohe Qualität der Aufnahmen bis ins Detail, der Preis des Objektivs erfüllt alle Erwartungen.
Bei der hohen Auflösung, auch über 1:1 hinaus, frage ich mich: Mit welcher a7 hast du die Bilder gemacht?
A7riii 😉
@@AmazingNature Cool, danke. Dann reichen dafür ja 24 mp
Achso r, also 44
Genau, 42MP sind somit problemlos möglich, 24 erstrecht!
@@AmazingNature Ja. Ich fands gerade auch unabhängig vom Objektiv generell spannend, wie weit man bei gutem Objektiv ins Bild rein kommt. Aber wenns die R ist, bestätigt sich ja wahrscheinlich doch meine Vermutung.
Ich würde mir eigentlich gerne eine a7 sIII zulegen, aber zweifle momentan an dem Sinn der Kamera, wenn Sony (wie ja relativ fest steht) an den 12mp festhält. Das ist zwar wegen s für sensitivity logisch aber macht sie meiner Meinung nach, auf dem heutigen Markt, zu einer reinen Videokamera, wo sich dann natürlich die Frage stellt, inwiefern eine DSLM dann noch Sinn macht gegenüber beispielsweise einer Ursa mini pro oder einer FS5 Mk 2
Bis 3m54 hatte ich eine ganz schlechte Auflösung... ???
Muss an deinem Netz liegen.
@@AmazingNature Komisch, den an 3m56 war wiederholbar die Auflösung perfekt. Vielleicht hast nicht sauber gestreamt...
Sorry , es klappt jetzt wieder, es war also mein 1. Stream irgendwie fehlerhaft
As an English speaker who is having trouble finding a comprehensive review on this lens. Can someone in the comments let me know if he says this lens is worth it?😭
This lens is very useful and sooooo sharp!
Ok! A camera shop in the US is selling them for $230USD brand new! They usually sell for $470USD.
The footage looks good and if you say it is, I’ll definitely get it considering the price. Thanks so much.
I’ll try to practice German
Das sieht echt mega aus... Ich hatte mir überlegt das Samyang AF 85mm zu holen. Das ist momentan für 100 Euro mehr zu haben... Es hat einen AF und man braucht keinen Adapter.. Kennst du das Samyang?
Ich hatte es selber nie in der Hand aber wenn man einen Autofokus benötigt ist es die beste Wahl vermutlich.