Сравнил её с fujifilm xt3 и canon 60D Использовал объективы fujinon 16-50 f3.5-5.6, tamron 17-50 2.8, canon 18-55 f4-5.6. Видео без какой либо коррекции на посте.
Всё таки 250D вполне хорош по картинке. Ждал худшего. Огромнейший rolling-shutter при съёмке в 4k (тут нет на видео) делает этот режим не работоспособным при съёмке в движении, но для постановочной - сойдёт. Звук встроенных микрофонов - хорош. При подключении объектива tamron, отчётливо слышна работа стабилизатора. Dual Pixel - отличный автофокус, впервые с ним познакомился.
С этим же объективом снимал на свой 250д, в оригинале файл очень сильно отличается, видео гораздо резче и дд намного шире, ютуб что ли так сильно "ужал" , хотя кодек посмотрел в статистики сисадмина, вроде не самый дерьмовый. Может освещение, не понятно?
Лайнскиппинг убивает все детали на бюджетных сапогах, если есть фуджик - любой такой сапог в помойку... Кроме 5d III и дальше, где честная интерполяция картинки
@@zvukmirro скачал много pattern в комп , и с компа загружаю по 3 штуки в 250d. плохо что только 3 штуки можно загрузить. этот шаблон меняет полностью картинку есть и похожие на фуджи VisionColor.pf2 Fuji Astia 100F.pf2 Fuji Reala.pf2 Fuji Pro 400H.pf2
@@lvwv глаза протри, картинка сопоставима. В Fhd тебе фудж выдаст не самую лучшую картинку в движении, так как есть пропуск строк. Это сразу бросается в глаза. В статичных условиях они дают сопоставимую картинку. Нужно просто подобрать или настроить цветовое пространство. В 4к другое дело, фудж лучше. Он вообще лучше многих снимает в 4к за свои деньги. Сравнивать сапог и фудж на серьёзные щах не вижу смысла.
можно ли в canon 250d регулировать скорость автофокусировки?
Тамрон всё-таки объектив совсем не для видео. Фокус у него тормозной и шумный.
Как вариант выставлять в мануал.
Даже мануал не особо вариант, потому что угол вращения фокуса очень маленький
Отличная картинка
Очень крутой тест👍🏻
На вашем Fujifilm картинка однозначно лучше, лучше контрастность и детализация, чем на Canon
Согласен, просто Фуджи стоит (новый) 120, а кэнон 60
Всё таки 250D вполне хорош по картинке. Ждал худшего. Огромнейший rolling-shutter при съёмке в 4k (тут нет на видео) делает этот режим не работоспособным при съёмке в движении, но для постановочной - сойдёт. Звук встроенных микрофонов - хорош. При подключении объектива tamron, отчётливо слышна работа стабилизатора. Dual Pixel - отличный автофокус, впервые с ним познакомился.
С этим же объективом снимал на свой 250д, в оригинале файл очень сильно отличается, видео гораздо резче и дд намного шире, ютуб что ли так сильно "ужал" , хотя кодек посмотрел в статистики сисадмина, вроде не самый дерьмовый. Может освещение, не понятно?
@@КириллМинеев-в4э да ютуб жмëт, при чëм сильно. Редкость у 250Д с китовым объективом вполне хорошая👌
Подскажите пожалуйста? Как можно включить Dual Pixel автофокус?
Подскажите пожалуйста , как сделать китовый объектив на canon 250d беззвучным во время съемки видео или нужно купить какой то другой объектив ?
Здравствуйте, а вы с каким снимаете?
Ищите объективы canon c маркировкой STM, они почти бесшумные.
@@zvukmirro спасибо. Объектив стандартный , с которым в магазине продавался - efs 18-55
@@Anna-lo6lv с 250D шëл в комплекте 18-55 f4-5.6 STM. Он не должен шуметь.
@@zvukmirro у 250d 2 комплектации. 1 на 4-5.6stm, 2 на 3.5-5.6, 3 версии
Здравствуйте, подскажите, убрали шум? У меня просто так же
Добрый день. Скажите пожалуйста а как можно включить Slow mo на Canon 250D? Заранее спасибо..
Поставь 60 кадров в секунду, а затем в программе при пост обработке замедли.
разве в 250d есть 25 fps ?
Попробуй сменить режим NTSC / PAL
@@zvukmirro да! Я понимаю что так можно, но как тогда быть с несовместимость по Гц и мерцанием?
@@erwin275 если ты живёшь в Европе, то у нас частота сети 50гц. Так что 25 и 50 fps у нас идут без мерцания.
Жалко что цены поднялись 🥲
Мои камеры на продаже
www.avito.ru/magnitogorsk/fototehnika/canon_60d_250d_body_sm_opisanie_2289242759?
ruclips.net/video/ZkgkGW_QPqw/видео.html
Лайнскиппинг убивает все детали на бюджетных сапогах, если есть фуджик - любой такой сапог в помойку... Кроме 5d III и дальше, где честная интерполяция картинки
ruclips.net/video/ZkgkGW_QPqw/видео.html
На фудже в Fhd тоже есть лайнскипинг.
можно было поставить и на фуджи натурал? а то как то не понятно
На Фуджи нет подобного профиля(
Очень похож на цвет кэнон, профиль pro. neg Standart. Но это я уже в последствии выяснил.
@@zvukmirro скачал много pattern в комп , и с компа загружаю по 3 штуки в 250d. плохо что только 3 штуки можно загрузить. этот шаблон меняет полностью картинку есть и похожие на фуджи VisionColor.pf2 Fuji Astia 100F.pf2 Fuji Reala.pf2 Fuji Pro 400H.pf2
вот с этим профилем снимал vk.com/market-196291563?w=product-196291563_7400007%2Fquery
сапог как мыльница
Не согласен, этот даëт хорошую и чëткую картинку.
@@zvukmirro надо быть слепым чтоб такое утверждать, fujifilm xt3 справа и вы говорите что слева лучшая картинка?
@@lvwv глаза протри, картинка сопоставима. В Fhd тебе фудж выдаст не самую лучшую картинку в движении, так как есть пропуск строк. Это сразу бросается в глаза. В статичных условиях они дают сопоставимую картинку. Нужно просто подобрать или настроить цветовое пространство.
В 4к другое дело, фудж лучше. Он вообще лучше многих снимает в 4к за свои деньги.
Сравнивать сапог и фудж на серьёзные щах не вижу смысла.