Спасибо большое за подробный обзор. Нигде не говорится про отсутствие центрального контакта башмака - вовремя посмотрел ваше видео, а так уже чуть было не купил.
Если для видо, то я бы за М50 ... Я знаю как с нее киношку получать. А беззеркалик вымирающий вид) но если серьезно, то на них больше верояность фронт и бук фокуса, у меня раньше постоянно наблюдалась проблем ана разных стеклах. БЗК не имеют такого бага из-за конструктивных особенностей
Добрый вечер, какой фотоаппарат посоветуйте брать после данной техники? Брала его в роли фотографа -любителя и фотографировала год. Теперьхочу перейти на более проф. уровень . Рассматриваю вариант canon 5d марк 4 или ещё рановато для него?
Добрый вечер! Полно версий, если у Canon, то особенно, а именно 700d, 750d, 760d (особенно советую), 800d, 77d, 5d (ничего не может быть рано для энтузиаста) и т.д. по восходящей. Но, как говорится, ни в одной из самых крутых камер нет волшебной кнопочки, поэтому, настоящие профессионалы говорят: возьми простую камеру и хорошие объективы и прибавь к ним свой талант и опыт ). Удачи вам!
Добрый вечер! Как верно подметил Esen Asan'Ovich, ничего не может быть рано для энтузиаста. Как переход на полный кадр, весьма интерестными моделями выглядят EOS RP(системная камера) и EOS 6D Mark II(зеркалка), которые будут более доступными, чем 5D Mark IV. В свою очередь, рекомендуем вам так же обратить внимание, кроме фотокамер, и на оптику, которая существенно расширит фотовозможности.
Подскажите пожалуйста, какой адаптер нацепить на башмак, чтобы можно было подключить синхронизатор. И какая накамерн вспышка подойдет кроме кэноновской?)) Я новичок, планирую заниматься съемкой со студийным импульсн светом... Если б знала этот нюанс, про центр синхроконтакт , не покупала бы 250d. Че делать блин... и камера нравится, там еще перепрошив чето надо...
Какого-либо официального адаптера, естественно, нет. Есть обходжные пути в виде приспособления синхронизатора с поддержкой ETTL-II и независимым башмаком сверху чтобы на выходе он рубил по центральному контакту (и так как эти девайсы предназначены немного для другого - там да, нужна перепрошивка). Ещё вариант - использовать синхронизатор, работающий по светоловушке на срабатывание встроенной вспышки.
Я вышел из положения следующим образом. Купил синхронизатор YN-E3-RT и к нему вспышку YN-600EX-RT. И то и то бу но в хорошем состоянии...Прихожу в студию и ставлю накамерную вспышку на подставку направляя ее в потолок на минимальной мощности 1/128-я. Этого хватает чтоб студийные вспышки срабатывали по импульсу. У всех студийных моноблоков есть светоловушки. иногда их нужно включить. Идея с синхронизатором/переходником лучше тем что ненужно покупать вспышку и синхр. и тратиться на батарейки для вспышки.
@@Знатьчтобрать Спасибо за ответ! И еще пару вопросов. Вручную это как, есть механическая кнопка или в меню? И если не отключить и смотреть в видоискатель, то видимо можно нажать носом активировав что-нибудь не экране?
Подскажите пожалуйста, у меня на фотоаппарате постоянно во время пользования, мигает красный индикатор возле кнопки ..корзина.. с чем это может быть связано, и как это устранить?
@@Знатьчтобрать бро если сниешь ролик получишь много просмотров на ютубе нет ролика про то как смотреть пробег на 250д кеноне, я сам лично подпишусь и лайкну коментну
@@Maxim_Lyzlov 1. Более тихая и плавная фокусировка - особенно критично для видео. 2. Наличие стабилизатора (сейчас не STM 18-55 со стабом почти не встречаются). 3. Версия объектива с STM обладает новее просветлением, что обеспечивает выше резкость и скруглённой диафрагмой что делает более приятной область нерезкости.
Здравствуйте, не могу определиться среди этих камер, я новичок, будет моя первая камера, хочу сразу нормальную. Вот какие нашел для сравнения Nikon 5300 Nikon d5200 Canon 250 Canon 700d Canon 2000d Кто шарит, подскажите пожалуйста, спасибо
Здравствуйте! Абсолютно все, указанные вами, камеры можно считать "нормальными". Вопрос лишь в цене. Если все 5 вариантов имеют одну и ту же цену, рекомендуем либо Никон Д5300, либо ЕОС 250Д. Кстати, можете посмотреть наши видеообзоры, об этих моделях. :)
Какая-то она недокамера. Столько условностей. Городить из неё конструктор чтобы вспышку подключить? А потом перепрошивать. Зачем весь этот гемор? У меня 100D и то лучше.
Далеко не все будут использовать с камерой вспышку и/или синхронизаторы без ETTL. 100D хорошая камера, но 250D построена на более современной начинке, так что лучше детализация, лучше вечерняя съёмка, лучше автофокус. Также намного удобнее хват и есть поворотный дисплей.
Реально, есть только две объективных причины использовать камеру вместо современного телефона (который дешевле её при антологичных пикселях) - RAW формат и меньшая пикселизация при плохом освещении. Но, современные телефоны при комнатном освещении дают гораздо больше преимуществ при съёмке видео, чем фотики. При условии сравнения стоимости и функционала, для любителей фото и видео, а тем более для ютюберов, выбор телефона перед фотиком очевиден. Единственная причина приобретать сегодня фотик - любовь к фотографии либо стоковая практика. Хочешь продавать фотографии - покупай фотоаппарат. НО! Тенденция стоков - к усложнению и повышению требовательности. Простым приобретением EOS 250D не отделаешься... Но это совсем другая история...
Извините, но не согласимся. Скажем больше, бюджетная системная камера, к примеру EOS M100, во многом, даст фору лучшим камерафонам при съёмке видео. Рекомендуем сходить в ближайший супермаркет электроники со своей флешкой и вежливо попросить потестировать устройства. Думаем, результат вас удивит.
У меня Panasonic HC-x920 (Full HD) и Сanon 7d. Да, вещи устарели, но без учёта стоковых целей или профессионального (продажного) использования, особенно для RUclips целей и домашнего видео (стабилизация изображения, резкость-контрастность, любительский формат и главное - цена), даже Samsung Galaxy M31 выполняет задачи более качественно и главное, в разы дешевле! Я с нежеланием расставался с плёночным фото когда-то, но реальность такова, что фотоаппараты и камеры любительского сегмента очень скоро в полном объёме заменятся телефонами. Эффект глубины резкости, просчитываемый цифрой не хуже натурального "железного", выдаваемого дорогущим объективом, а стабилизация съёмки в движении любым современным дешёвым телефоном лучше аналогичного в Canon или Sony в разы, не смотря на 5-8 кратную разницу в цене и функционале. Такова сегодняшняя реальность.
При некоторых сценариях, вполне возможно, смарт даст вам приемлемое качество видео. Но для более-менее сносной картинки вам придется хорошенько заморочиться со светом. Ведь даже днем, в помещении, вам его будет постоянно нехватать. Уж о вечернем видео на смарте(любая модель 2020), которое составило бы конкуренцию системной, либо же зеркальной камере, можно даже не спорить. Разница в размерах матриц тут будет наиболее заметна. Но, согласимся с вами относительно тенденций рынка: самая лучшая камера та, что под рукой. И тут смартфон безоговорочно побеждает.
Телефон за 400 долларов ничем не хуже будет делать фото, но обратите внимание вы его положите в карман в отличие от 250 d. Есть идиоты - магазины , которые продают его за 700 баксов , вдумайтесь 700 баксов за этот кусок говна . Любой , здравомыслящий человек купит 5д Марк 2 б.у , ну если прям так хочется фотоаппарат
@@ВладимирСтепанов-ж5ш Точно! А еще, кроме raw, есть другие аспекты как установка желаемого объектива, использование разного рода мануальных настроек, применение предлагаемых фотоаппаратом опций, возможности некоторого редактирования фото прямо в камере, не говоря уже возможности реализации своего творческого потенциала ).
@@nikonuser3075 Не все. Да и стоимость такого смартфона, в 1,5-2 раза больше, чем этого фотоаппарата. Но, все равно, детализация на фотоаппарате, будет намного лучше, чем на телефоне. У меня старый фотоаппарат Sony, с 6М матрицей CCD, объективом Карл Цейс и 12х зумом. Этому аппарату 14 лет. Но снимает он не хуже, чем новый телефон Samsung с 48М матрицей. А при съемке удаленных объектов, телефон, вообще отдыхает. Есть и купленная, пару месяцев назад, камера Panasonik. Смартфону делать нечего. Единственный плюс телефона, - компактность. Но фотоаппарат, это классика, это для души. К тому же, камера телефона, не даст тех навыков и опыта, что дает фотоаппарат; пусть телефон снимает, хоть дважды RAW. Обезьяне дай смартфон и она сделает класные фотки.
Как уже говорили до меня - подача отличная. Приятно слушать и очень просто впитывать информацию, спасибо.
Для всех у кого 250D - Фотовспышка YongNuo Speedlite YN-600EX-RT II как родная встает
А синхронизатор какой подойдёт?! Не знаете?!
@@Эльвира-ы4в я снимаю все при дневном свете , для предметной съемки использую софтбокс. Синхрон нет
из RT серии любые девайсы встанут норм. Canon или YN нет разницы
Какие синхронизаторы можно использовать в связки 250d и 600 ех rt 2
@@Evgen.Bertmanпните пожалуйста)
Какая разница не могу понять между зеркальной и беззеркальной? Что лучше?
Доброе время суток. Благодарю за информацию, мне полезно. :)
Очень приятная подача материала.
Большое спасибо!
Вот почему, можно поставить только один лайк?
Очень приятно! Кроме лайка, можете поддержать нас подпиской. Спасибо!
Хороший отзыв, всё по существу)
Спасибо огромное! Как раз думал между этими двумя камерами))
Пожалуйста!
250D огонь!!! М50 продал
Ооогоо, почему?
подскажите есть ли у него инфракрасный датчик? можно ли к нему применять ик пульт????
Подскажите какую брать 250d или 2000d? Мне для фоток и видео города, пейзажей, итп.
M200
Какую взять камеру для трансляций , не подскажите ? Перегрева не будет ? Кто пользуется вебкамовской прогой ?
Спасибо большое за подробный обзор. Нигде не говорится про отсутствие центрального контакта башмака - вовремя посмотрел ваше видео, а так уже чуть было не купил.
Здравствуйте, этот камера подходит для макро сёмки? На пример печатных плат.
@user-bv6et4es9d спасибо. Камера чотка, уже несколко видео снимали. Даже кит объектив офигенно. Стоит за свою цену
незаслуженно мало подписчиков. Но ты слишком много сил тратишь на ролики. Те у кого сотни и миллионы подписчиков и в четверть твоей силы не тратят.
У кого качество картинки лучше , у eos 250d или m50?
В общем случае - одинаково
Отличный обзор
Если для видо, то я бы за М50 ... Я знаю как с нее киношку получать. А беззеркалик вымирающий вид) но если серьезно, то на них больше верояность фронт и бук фокуса, у меня раньше постоянно наблюдалась проблем ана разных стеклах. БЗК не имеют такого бага из-за конструктивных особенностей
сам себе противоречишь
@@triverBY ошибка в том, что вместо БЗК вымирающий вид должно быть зеркалки вымирающий вид. Тогда все написанное лошично
@@yarko6734 , лошично это в смысле для лошков или лошком?
@@dmitryklets7127 а это долбанный Т9) там должно быть "Логично"
Ошибка ещё и в том что на бзк тоже есть промахи по фокусу , но причина возникновения другая нежели на зеркалках.
Вывод понятен из этах трех лучшая, та которой в обзоре нет - EOS 200D 4К там нет и не надо!
Добрый вечер, какой фотоаппарат посоветуйте брать после данной техники?
Брала его в роли фотографа -любителя и фотографировала год. Теперьхочу перейти на более проф. уровень .
Рассматриваю вариант canon 5d марк 4 или ещё рановато для него?
Добрый вечер! Полно версий, если у Canon, то особенно, а именно 700d, 750d, 760d (особенно советую), 800d, 77d, 5d (ничего не может быть рано для энтузиаста) и т.д. по восходящей. Но, как говорится, ни в одной из самых крутых камер нет волшебной кнопочки, поэтому, настоящие профессионалы говорят: возьми простую камеру и хорошие объективы и прибавь к ним свой талант и опыт ). Удачи вам!
Esen Asan'Ovich спасибо за ответ!
Добрый вечер! Как верно подметил Esen Asan'Ovich, ничего не может быть рано для энтузиаста. Как переход на полный кадр, весьма интерестными моделями выглядят EOS RP(системная камера) и EOS 6D Mark II(зеркалка), которые будут более доступными, чем 5D Mark IV. В свою очередь, рекомендуем вам так же обратить внимание, кроме фотокамер, и на оптику, которая существенно расширит фотовозможности.
Если спрашиваете, то однозначно рано
@@esenasanovich2862 t6s будет лучше чем m100?
Подскажите пожалуйста, какой адаптер нацепить на башмак, чтобы можно было подключить синхронизатор. И какая накамерн вспышка подойдет кроме кэноновской?))
Я новичок, планирую заниматься съемкой со студийным импульсн светом... Если б знала этот нюанс, про центр синхроконтакт , не покупала бы 250d. Че делать блин... и камера нравится, там еще перепрошив чето надо...
Какого-либо официального адаптера, естественно, нет. Есть обходжные пути в виде приспособления синхронизатора с поддержкой ETTL-II и независимым башмаком сверху чтобы на выходе он рубил по центральному контакту (и так как эти девайсы предназначены немного для другого - там да, нужна перепрошивка). Ещё вариант - использовать синхронизатор, работающий по светоловушке на срабатывание встроенной вспышки.
На него подходит фотовспышка YN600EX-RT II . А вот синхронизатор сама ищу
Я вышел из положения следующим образом. Купил синхронизатор YN-E3-RT и к нему вспышку YN-600EX-RT. И то и то бу но в хорошем состоянии...Прихожу в студию и ставлю накамерную вспышку на подставку направляя ее в потолок на минимальной мощности 1/128-я. Этого хватает чтоб студийные вспышки срабатывали по импульсу. У всех студийных моноблоков есть светоловушки. иногда их нужно включить.
Идея с синхронизатором/переходником лучше тем что ненужно покупать вспышку и синхр. и тратиться на батарейки для вспышки.
А 800 d против 250d намного лучше?
Добрый день. Разница будет в скорости серийной съёмки и количестве точек фокусировки на фазовом датчике. Также у 800Д будет более ёмкий аккумулятор.
КТО НИБУДЬ ПОЖАЛУЙСТА ПОДСКАЖИТЕ КАКОЙ СИНХРОНИЗАТОР К НЕМУ ПОДОЙДЁТ?! ВСПЫШКУ НАШЛА YN600EX-RT II
Yongnuo YN-E3-RT II для Canon
Правда, что у 250g датчика приближения, отключающего экран около видоискателя нет?
Добрый день! Да, датчика приближения нет. Включать/отключать дисплей можно вручную
@@Знатьчтобрать Спасибо за ответ! И еще пару вопросов. Вручную это как, есть механическая кнопка или в меню? И если не отключить и смотреть в видоискатель, то видимо можно нажать носом активировав что-нибудь не экране?
@@esenasanovich2862 да, всё верно, есть кнопка.
Спасибо
В вашем примере, у видео съёмки - просто отвратительное качество на 250D
Подскажите пожалуйста, у меня на фотоаппарате постоянно во время пользования, мигает красный индикатор возле кнопки ..корзина.. с чем это может быть связано, и как это устранить?
Это просто фотоаппарат записывает данные на карту памяти
Как проверить пробег на ней ??????
Здравствуйте. Есть много специализированных статей по этой теме. К примеру: surl.li/abntz
@@Знатьчтобрать там не показывает 250д я пробывал, вы пробовали?
@@Знатьчтобрать бро если сниешь ролик получишь много просмотров на ютубе нет ролика про то как смотреть пробег на 250д кеноне, я сам лично подпишусь и лайкну коментну
Спасибо за совет. Интересная идея для ролика.
Как снимать 60фпс в Fhd можете подсказать
в меню (параметры и функции) нужно переключить с системы PAL на NTSC и все. будете снимать 59.94 кадра в секунду
Сколько стоит такой?
В зависимости от сети, страны продажи и комплектации обычно в диапазоне около 480-700 долларов. Рекомендуем выбирать версию с объективом STM
Я ЗА 46000 ПОКУПАЛ. Я от неё болдею.
@@Знатьчтобрать А почему именно с объективом STM?
@@Maxim_Lyzlov 1. Более тихая и плавная фокусировка - особенно критично для видео. 2. Наличие стабилизатора (сейчас не STM 18-55 со стабом почти не встречаются). 3. Версия объектива с STM обладает новее просветлением, что обеспечивает выше резкость и скруглённой диафрагмой что делает более приятной область нерезкости.
@@Знатьчтобрать купил такой с stm,жду посылку😁,вышло 600 евро на немецком амазоне
Здравствуйте, не могу определиться среди этих камер, я новичок, будет моя первая камера, хочу сразу нормальную. Вот какие нашел для сравнения
Nikon 5300
Nikon d5200
Canon 250
Canon 700d
Canon 2000d
Кто шарит, подскажите пожалуйста, спасибо
Здравствуйте! Абсолютно все, указанные вами, камеры можно считать "нормальными". Вопрос лишь в цене. Если все 5 вариантов имеют одну и ту же цену, рекомендуем либо Никон Д5300, либо ЕОС 250Д. Кстати, можете посмотреть наши видеообзоры, об этих моделях. :)
Canon 250d из этих
У знайомої 250D фотографії неймовірні😍
размер сенсора канон меньше чем чем фуджи или пентакс... там кроп 1,5 а не 1,6
Матрицы с кропом 1,5-1,7 относят к классу APS-C. Вы абсолютно правы, что разница есть, но она незначительна.
Народ кто нибуть покупал на него синхронизатор? Все работает?
Вот блин тоже ищу не могу найти
@@Эльвира-ы4в Yongnuo YN-E3-RT II для Canon
Лишить такую камеру синхроконтакта на существующем башмаке...... маразм маркетологов это уже патология.
Это точно. Я тоже не ожидал такой подставы. Пришлось покупать родной синхронизатор RT рерии и вспышку YN
За Полтаву и Харьков отдельный лайкос!
Какая-то она недокамера. Столько условностей. Городить из неё конструктор чтобы вспышку подключить? А потом перепрошивать. Зачем весь этот гемор? У меня 100D и то лучше.
Далеко не все будут использовать с камерой вспышку и/или синхронизаторы без ETTL. 100D хорошая камера, но 250D построена на более современной начинке, так что лучше детализация, лучше вечерняя съёмка, лучше автофокус. Также намного удобнее хват и есть поворотный дисплей.
Реально, есть только две объективных причины использовать камеру вместо современного телефона (который дешевле её при антологичных пикселях) - RAW формат и меньшая пикселизация при плохом освещении. Но, современные телефоны при комнатном освещении дают гораздо больше преимуществ при съёмке видео, чем фотики. При условии сравнения стоимости и функционала, для любителей фото и видео, а тем более для ютюберов, выбор телефона перед фотиком очевиден.
Единственная причина приобретать сегодня фотик - любовь к фотографии либо стоковая практика. Хочешь продавать фотографии - покупай фотоаппарат. НО! Тенденция стоков - к усложнению и повышению требовательности. Простым приобретением EOS 250D не отделаешься... Но это совсем другая история...
Извините, но не согласимся. Скажем больше, бюджетная системная камера, к примеру EOS M100, во многом, даст фору лучшим камерафонам при съёмке видео. Рекомендуем сходить в ближайший супермаркет электроники со своей флешкой и вежливо попросить потестировать устройства. Думаем, результат вас удивит.
У меня Panasonic HC-x920 (Full HD) и Сanon 7d. Да, вещи устарели, но без учёта стоковых целей или профессионального (продажного) использования, особенно для RUclips целей и домашнего видео (стабилизация изображения, резкость-контрастность, любительский формат и главное - цена), даже Samsung Galaxy M31 выполняет задачи более качественно и главное, в разы дешевле! Я с нежеланием расставался с плёночным фото когда-то, но реальность такова, что фотоаппараты и камеры любительского сегмента очень скоро в полном объёме заменятся телефонами. Эффект глубины резкости, просчитываемый цифрой не хуже натурального "железного", выдаваемого дорогущим объективом, а стабилизация съёмки в движении любым современным дешёвым телефоном лучше аналогичного в Canon или Sony в разы, не смотря на 5-8 кратную разницу в цене и функционале. Такова сегодняшняя реальность.
При некоторых сценариях, вполне возможно, смарт даст вам приемлемое качество видео. Но для более-менее сносной картинки вам придется хорошенько заморочиться со светом. Ведь даже днем, в помещении, вам его будет постоянно нехватать. Уж о вечернем видео на смарте(любая модель 2020), которое составило бы конкуренцию системной, либо же зеркальной камере, можно даже не спорить. Разница в размерах матриц тут будет наиболее заметна. Но, согласимся с вами относительно тенденций рынка: самая лучшая камера та, что под рукой. И тут смартфон безоговорочно побеждает.
Да устарели они все три. Для фото еще норм, а для видео безнадёжно устарели, как и остальные где нет более менее нормального 4K
Чекаю українською
Думаємо щодо того аби зробити локалізацію)
Путь тебе Зеленский переведет
@@alexzinoviev7038щось я тебе не зрозумів, можна будь-ласка українською
@@alexzinoviev7038 Добрее будь!
Телефон за 400 долларов ничем не хуже будет делать фото, но обратите внимание вы его положите в карман в отличие от 250 d. Есть идиоты - магазины , которые продают его за 700 баксов , вдумайтесь 700 баксов за этот кусок говна . Любой , здравомыслящий человек купит 5д Марк 2 б.у , ну если прям так хочется фотоаппарат
Твой телефон в raw снимать может ? Нет. А это камера снимает. Не один телефон снимать лучше фотика не будет.
1:54
@@ВладимирСтепанов-ж5ш Точно! А еще, кроме raw, есть другие аспекты как установка желаемого объектива, использование разного рода мануальных настроек, применение предлагаемых фотоаппаратом опций, возможности некоторого редактирования фото прямо в камере, не говоря уже возможности реализации своего творческого потенциала ).
@@ВладимирСтепанов-ж5ш Я Вас наверное удивлю. Современные телефоны давно уже умеют снимать в RAW е.
@@nikonuser3075 Не все. Да и стоимость такого смартфона, в 1,5-2 раза больше, чем этого фотоаппарата. Но, все равно, детализация на фотоаппарате, будет намного лучше, чем на телефоне. У меня старый фотоаппарат Sony, с 6М матрицей CCD, объективом Карл Цейс и 12х зумом. Этому аппарату 14 лет. Но снимает он не хуже, чем новый телефон Samsung с 48М матрицей. А при съемке удаленных объектов, телефон, вообще отдыхает. Есть и купленная, пару месяцев назад, камера Panasonik. Смартфону делать нечего. Единственный плюс телефона, - компактность. Но фотоаппарат, это классика, это для души. К тому же, камера телефона, не даст тех навыков и опыта, что дает фотоаппарат; пусть телефон снимает, хоть дважды RAW. Обезьяне дай смартфон и она сделает класные фотки.
От голоса чуть не блеванула