Привет, что-то для себя уже выбрал? Я тоже ищу ищу, не могу определиться, но однозначно хочу что-то. Даже уже пришел к мысли взять просто что-то из старья, хотя бы просто разобраться)))
@@МихаилВергун-х5ы склоняюсь больше к никон z30, а вообще для себя решил после того как пересмотрел тонны обзоров всевозможных, что эти камеры плюс минус одинаковые и нужно брать ту которая просто больше нравится то как в руке лежит и как вообще ощущается,, тогда будет хотеться постоянно брать ее в руки и идти что-то снимать
Поздравляю! Со временем разберётесь во всех настройках, поймёте ограничения и захотите r8 или r6m2. А эту оставите, как вторую. Я начинал с ультразума, потом Олимпус ем10 м3, потом бу Олимпус ем1м2 со спидбустером, сейчас Кэнон r8! Пушка!
Очень нормально батарея заряжается через usb. Во всяком случае у меня на canon r7, но не думаю, что r50 работает в этом смысле иначе. Только зарядник должен быть стандарта Power Delivery
Спасибо за обзор!) только приобрела себе данную модель для обучения, тестинга ) хотелось больше узнать о ней , об этой малышке 😊 Прогресса и вдохновения тебе🎉
140 подписчиков)ладно братан,поддержу тебя, у самого canon r8 но я любитель, даже на ютуб ещё не залез, до этого м50 была,и все таки полный кадр я тебе скажу, гораздо интереснее, ладно, удачи тебе, снимай больше обзоров
Это нужно проводить кропотливый анализ под себя. Я сделал свой выбор и я не жалею о нем. Не было такой ситуации, чтобы задумался: "блин, промазал с выбором". Если что, я именно про бренд. Понятное дело, что даже в одном бренде идет еще разделение, а там - уже то, что нужно опять же отбирать.
Привет. Сам долгое время для текущего канала снимал на кенон 200д. Порядка трех лет. Неоднократно за тот период сравнивал и с телефоном и вебками. Был и интерес, и рост. Но когда решил коммерциализировать - понял, что вообще не вижу в этом себе. В итоге продолжил пилить свои видео по обучению/мыслям..позднее поменял кенон на сони ради качества картинки, чёткости цветов и 4к24фпс. Всё казалось бы хорошо: но последнее время то ли надоело совмещать и функцию оператора, монтажера и ведущего. При этом ещё "таскать" пусть и не большой но вес (тушка, доп объектив, радио петли). Склоняюсь в сторону телефона в эти же деньги ~70к. Но знаю,, то такого же качества не будет. Зато будет меньший вес, нездоровая забота "а как бы не упал", и возможная проблема с цвето передачей... Вроде бы и макросъемку и телефоны умеют, и вроде бы неплохо. И вроде бы большую роль играет свет и сцена. Но знаю/видел что на телефон примерно так же. Вообщем то реальность и нежелание каждый раз заморачиваться берут свое. А так да - что р5, что аналоги в эту же сумму - помогут понять начинающему куда идти дальше.
17:43 - на самом деле вам не нужен джойстик чтобы выбирать точку фокусировке в видоискателе! Вам достаточно водить пальцем по сенсорному экрану для того чтобы выбрать точку фокуса.
@@ivanlaptev7701 Все зависит от того камера вам для фото или для видео + к какого бренда вы фанат. Полный кадр не всегда имеет преимущество для конкретных типов съемки. Для примера камеры серии Canon EOS C не все имеют полный кадр. Я имею в виду размер матрицы Super 35. Матрица это всего лишь одна из составляющих - два остальных решающих параметра это объектив и свет.
Для меня приоритет в большей степени в фотографии, видеосъемка последняя по приоритету. Также я смотрю больше на возможность применять ef /ретро объективы и вспышку Speedlite которые у меня уже есть
@@ivanlaptev7701 Для этого тогда больше подойдет полный кадр - при том же значении мегапикселей у вас получится больше света на один пиксель полного кадра. Это приводит к появлению меньшего шумам при обработки RAW файлов. Дальше все равно все упрется в качество матрицы и оптики на втором месте будет стоять эргономика камеры и скорость ее работы (зависит от процессора камеры и конкретных ваших задач). Если у вас уже есть EF оптика, возможно имеет смысл посмотреть на вторичный рынок зеркальных и без зеркальных тушек.
Побуду душнилой, но как по мне: узнать как работает диафрагма, выдержка, iso и бб не = научиться снимать и нуждаться в апгрейде на камеру. Есть смысл переходить на камеру, когда ты смог достигнуть реакции "ого, это снято на айфон?", вот тогда да, можно переходить. В данном случае, если брать футажи с улицы, айфон бы отснял лучше, ибо попросту не позволил банально завалить баланс белого. На нынешнем этапе, картинка обыкновенная и никакой реакции, кроме как "ну ок, это снято на камеру как в авто режиме афони :/" Но главное на месте не стоять, думаю постепенно добьешься крутых результатов, удачи :)
Интересно было глянуть. Сделала для себя вывод- лучше вложиться в телефон. Камера для бытового пользователя не нужна. Но это сугубо мое мнение. Хороших просмотров и много подписчиков!
Боже кто-то помешался на 4к, открою секрет, такое разрешение никому не нужно если только у человека нет экрана на котором действительно будут видны эти 4к и таких людей меньшинство, обычные люди не отличат full hd от 4к, смысла гнаться за 4к нет и камеры которые действительно выдают честные 4к достаточно дорогие, ваша камера выдает не такие уж и честные 4к, да и в целом если руки из правильного места то на любом оборудовании человек сделает шедевр.
Я же говорил, что я хотел смотреть и фотографировать себя и семью в 4к, у меня есть на чем смотреть это все. При чем тут другие люди? Другие пускай смотрят в таком разрешении, в котором им нравится. А насчет честного 4к - вы не правы, эта камера выдает самые честные 4к, в натуральном выражении, просто объектив далеко не самый резкий на f/1.8. Это надо тоже понимать.
Какой же бред, 4к отличается на столько сильно от 1080, что только члепой5не сможет увидеть разницы! Сейчас самый дешманский телефон за 20к может воспроизводить формат 4к на экране, не говоря о телевизорах, если конечно ты не живёшь в лесу).
@@Skif87Strelok бред пишешь, особенно во времена когда ютуб замедляют, ну да разница большая если ты исходники смотришь, а если ты что-то заливаешь на какой либо хостинг, то на телефоне ты явно сильной разницы не увидишь
@@winfly7 ага, по этому весь топовый контент именно в 4к заливают). Слушай, ну если ты разницы не видишь, то это печально. Удачи, нравиться смотреть в 1080р, пожалуйста.
Автофокус не очень работает. На телефонах кстати это лучше отрабатывает, тут периодами теряет. По моему сугубо мнению нет смысла покупать камеру, опять ж повторюсь, смартфоны, тот же iPhone 15pro max, снимает что надо
@@EatonA7 не сказала бы, что он стоит "чутка" дороже, разница в цене может доходить до х2 (и это с учетом того, что у r50 в комплекте идет какой-никакой объектив, а r8 - только тушка) тоже сейчас выбираю себе фотоаппарат, но думаю уложиться +-90к, а камера за 120-140, увы, не для всех (особенно если говорить про новичка)
Обзор гения конечно, пхпхпхпх. Сенсорный экран на фотике, ну вещб нужная, это да, будешь своим жирным пальцем сразу несколько параметров менять на экране в 3 дюйма, удобнааа, физические колеса прокрутки для дебилов придумали.... Сони у него экрана нормального не имеет, да и вообще тварина кропнутые объективы для кропнутых камер она обрезает и появляется виньетка ххахахахах, это матрица плохая наверное, а не объектив не покрывает полный кадр. Это в принципе гениально ставить кропнутые объективы на фф фотик и жаловаться, что он их обрезает. У всех тайпси 2.0, дя дя, дяяяяяяяяяяяя Sony a7R с их матрицами на 50МП и видосами в 8К знают только разъемы type c 4.0, но 3.2 наверное лучше, да? Еще пару таких видосов, и тебя заберут в коррекционный класс, там будешь это рассказывать и всем будет интересно.
О чем вообще комментарий? Весь бред, который тут написан, к видео имеет нулевое отношение. Какой кроп объектив на полный кадр, какой type c-4, при чем тут вообще камеры с бюджетом 100+ (а если последние модели, то 300 и 400 тысяч)? Просто отсебятина бессвязная какая-то. Если честно, то такое чувство, что написал сгоревший 11-летний мальчик, у которого есть PlayStation 3 от Sony и он решил защитить честь и достоинство бренда. Можно сходить к отоларингологу, ушки прочистить)
фишки, эстетически касивый корпус, мрак - снимай на айфон, в интернет ломонули дебилы. Извини брат но это не ругань а диагноз. Лет 30 ть тому твои собратья не знали как включить комп, но прогресс сделал компьютеры бытовой техникой и началось, ну и смартфоны усугубили ситуацию. Извини за правду - матку.
Удачи тебе и каналу твоему, тоже выбираю между р50 никон z30 и Сони zv e10
Привет, что-то для себя уже выбрал? Я тоже ищу ищу, не могу определиться, но однозначно хочу что-то. Даже уже пришел к мысли взять просто что-то из старья, хотя бы просто разобраться)))
@@МихаилВергун-х5ы склоняюсь больше к никон z30, а вообще для себя решил после того как пересмотрел тонны обзоров всевозможных, что эти камеры плюс минус одинаковые и нужно брать ту которая просто больше нравится то как в руке лежит и как вообще ощущается,, тогда будет хотеться постоянно брать ее в руки и идти что-то снимать
Я тоже присматриваюсь к R50. Но через месяц выйдет е10 с кишками от а6700 и 10 бит. Вот ее думаю брать, так как она будет лучше чем R50
@@kirpitch4496 Да уж одинаковые) Особенно гавно-цвет у Никон
@@Meetconstaну что, как тебе ценник на ZV Е10 мк2?)
Поздравляю! Со временем разберётесь во всех настройках, поймёте ограничения и захотите r8 или r6m2. А эту оставите, как вторую. Я начинал с ультразума, потом Олимпус ем10 м3, потом бу Олимпус ем1м2 со спидбустером, сейчас Кэнон r8! Пушка!
Очень нормально батарея заряжается через usb. Во всяком случае у меня на canon r7, но не думаю, что r50 работает в этом смысле иначе. Только зарядник должен быть стандарта Power Delivery
Спасибо огромное за совет, всё просто и понятно, буду всегда смотреть твои обзоры)
Спасибо за обзор!) только приобрела себе данную модель для обучения, тестинга ) хотелось больше узнать о ней , об этой малышке 😊
Прогресса и вдохновения тебе🎉
Надеюсь, что я смог рассказать что-то интересное и познавательное, что поможет Вам в дальнейшем)
прикольный видосик получился !!!! а LUMIX G80 не рассматривал к покупке ? что про него скажешь ?
Спасибо. Также выбираю себе камеру для ютуб видео)
Удачи на канале, но кэнон совершенно не лучшая - вышел никон з6м3 и это топ!
круть, жду интересных видосиков про съемку
140 подписчиков)ладно братан,поддержу тебя, у самого canon r8 но я любитель, даже на ютуб ещё не залез, до этого м50 была,и все таки полный кадр я тебе скажу, гораздо интереснее, ладно, удачи тебе, снимай больше обзоров
Комментарий для поддержки автора.
Благодарю за крутой обзор, я ищу камеру больше для хобби, так же как и ты хочу разобраться
Это нужно проводить кропотливый анализ под себя. Я сделал свой выбор и я не жалею о нем. Не было такой ситуации, чтобы задумался: "блин, промазал с выбором". Если что, я именно про бренд. Понятное дело, что даже в одном бренде идет еще разделение, а там - уже то, что нужно опять же отбирать.
Привет. Сам долгое время для текущего канала снимал на кенон 200д. Порядка трех лет. Неоднократно за тот период сравнивал и с телефоном и вебками. Был и интерес, и рост. Но когда решил коммерциализировать - понял, что вообще не вижу в этом себе. В итоге продолжил пилить свои видео по обучению/мыслям..позднее поменял кенон на сони ради качества картинки, чёткости цветов и 4к24фпс. Всё казалось бы хорошо: но последнее время то ли надоело совмещать и функцию оператора, монтажера и ведущего. При этом ещё "таскать" пусть и не большой но вес (тушка, доп объектив, радио петли). Склоняюсь в сторону телефона в эти же деньги ~70к. Но знаю,, то такого же качества не будет. Зато будет меньший вес, нездоровая забота "а как бы не упал", и возможная проблема с цвето передачей... Вроде бы и макросъемку и телефоны умеют, и вроде бы неплохо. И вроде бы большую роль играет свет и сцена. Но знаю/видел что на телефон примерно так же. Вообщем то реальность и нежелание каждый раз заморачиваться берут свое. А так да - что р5, что аналоги в эту же сумму - помогут понять начинающему куда идти дальше.
В планах сравнить телефоны и камеры подробно и очень тщательно.
17:43 - на самом деле вам не нужен джойстик чтобы выбирать точку фокусировке в видоискателе! Вам достаточно водить пальцем по сенсорному экрану для того чтобы выбрать точку фокуса.
Я об этом и сказал, точнее про сенсорный экран забыл упомянуть, но имел ввиду именно это.
Ничего у Сони не обрезается, нормальный там байонет. Насмотритесь непонятных обзоров, потом и в своих непроверенную информацию даёте.
На полном кадре при при полностью открытой диафрагме на светосильных объективах проявляются затенение краев кадра - виньетирование.
@@AB_test_LAB это к камере отношения вообще не имеет, это уже вопрос к обьективу
@@AB_test_LAB ахахахахахха, так ты объектив фуллфреймовый блять купи, или любой нормальный, может и средний формат даже покроет
как проявляется так и убирается и это на всех камерах @@AB_test_LAB
@@rus_kry, давайте начнем с того что это не связано с объективом. Дело в том что полнокадровая матрица перекрывается малым диаметром байонета L-mount!
Привет, спасибо за ролик, я сейчас ломаю голову над тем, какой выбрать себе фотоаппарат
Вам точно нужен фотоаппарат под ваши задачи?
у меня уже есть зеркальный 600d, как раз пытаюсь определиться брать полнокадровую беззеркалку или оставаться на кроп матрице
@@ivanlaptev7701 Все зависит от того камера вам для фото или для видео + к какого бренда вы фанат. Полный кадр не всегда имеет преимущество для конкретных типов съемки. Для примера камеры серии Canon EOS C не все имеют полный кадр. Я имею в виду размер матрицы Super 35. Матрица это всего лишь одна из составляющих - два остальных решающих параметра это объектив и свет.
Для меня приоритет в большей степени в фотографии, видеосъемка последняя по приоритету. Также я смотрю больше на возможность применять ef /ретро объективы и вспышку Speedlite которые у меня уже есть
@@ivanlaptev7701 Для этого тогда больше подойдет полный кадр - при том же значении мегапикселей у вас получится больше света на один пиксель полного кадра. Это приводит к появлению меньшего шумам при обработки RAW файлов. Дальше все равно все упрется в качество матрицы и оптики на втором месте будет стоять эргономика камеры и скорость ее работы (зависит от процессора камеры и конкретных ваших задач). Если у вас уже есть EF оптика, возможно имеет смысл посмотреть на вторичный рынок зеркальных и без зеркальных тушек.
Смотрел семплы с r50 - HD отвратительное качество - а 4к уже нормально. такое ощущение что обрезали качество в HD.
Побуду душнилой, но как по мне: узнать как работает диафрагма, выдержка, iso и бб не = научиться снимать и нуждаться в апгрейде на камеру. Есть смысл переходить на камеру, когда ты смог достигнуть реакции "ого, это снято на айфон?", вот тогда да, можно переходить. В данном случае, если брать футажи с улицы, айфон бы отснял лучше, ибо попросту не позволил банально завалить баланс белого. На нынешнем этапе, картинка обыкновенная и никакой реакции, кроме как "ну ок, это снято на камеру как в авто режиме афони :/"
Но главное на месте не стоять, думаю постепенно добьешься крутых результатов, удачи :)
а можно голосовая дорожка будет не только в левом ухе
В наушниках смотрел - у меня все было ок(
Интересно было глянуть. Сделала для себя вывод- лучше вложиться в телефон. Камера для бытового пользователя не нужна. Но это сугубо мое мнение.
Хороших просмотров и много подписчиков!
Боже кто-то помешался на 4к, открою секрет, такое разрешение никому не нужно если только у человека нет экрана на котором действительно будут видны эти 4к и таких людей меньшинство, обычные люди не отличат full hd от 4к, смысла гнаться за 4к нет и камеры которые действительно выдают честные 4к достаточно дорогие, ваша камера выдает не такие уж и честные 4к, да и в целом если руки из правильного места то на любом оборудовании человек сделает шедевр.
Я же говорил, что я хотел смотреть и фотографировать себя и семью в 4к, у меня есть на чем смотреть это все. При чем тут другие люди? Другие пускай смотрят в таком разрешении, в котором им нравится.
А насчет честного 4к - вы не правы, эта камера выдает самые честные 4к, в натуральном выражении, просто объектив далеко не самый резкий на f/1.8. Это надо тоже понимать.
это нужно для обработки и обрезки видео
Какой же бред, 4к отличается на столько сильно от 1080, что только члепой5не сможет увидеть разницы! Сейчас самый дешманский телефон за 20к может воспроизводить формат 4к на экране, не говоря о телевизорах, если конечно ты не живёшь в лесу).
@@Skif87Strelok бред пишешь, особенно во времена когда ютуб замедляют, ну да разница большая если ты исходники смотришь, а если ты что-то заливаешь на какой либо хостинг, то на телефоне ты явно сильной разницы не увидишь
@@winfly7 ага, по этому весь топовый контент именно в 4к заливают). Слушай, ну если ты разницы не видишь, то это печально. Удачи, нравиться смотреть в 1080р, пожалуйста.
Автофокус не очень работает. На телефонах кстати это лучше отрабатывает, тут периодами теряет. По моему сугубо мнению нет смысла покупать камеру, опять ж повторюсь, смартфоны, тот же iPhone 15pro max, снимает что надо
Опять же, у меня был объектив 1.8 и я двигался «вперед-назад», что как раз и вызвало проблемы грипом и с АФ.
@@StaytLengg если взять те же Sony камеры, там нет такой беды с АФ
Купите R8 и не парьтесь
Только вот R8 стоит чутка дороже(
@@StaytLengg за этот чууток я получил намного больше, чем ожидал.
@@EatonA7 не сказала бы, что он стоит "чутка" дороже, разница в цене может доходить до х2 (и это с учетом того, что у r50 в комплекте идет какой-никакой объектив, а r8 - только тушка)
тоже сейчас выбираю себе фотоаппарат, но думаю уложиться +-90к, а камера за 120-140, увы, не для всех (особенно если говорить про новичка)
Снимать вот только особо нечего (((
Чувак видимо олегаса пересмотрел
Ну видно Васёк ты еще, а так дам совет если не уверен и нет знаний, лучше либо изучи досконально, либо лучше молчи за умного сойдешь!
Обзор гения конечно, пхпхпхпх. Сенсорный экран на фотике, ну вещб нужная, это да, будешь своим жирным пальцем сразу несколько параметров менять на экране в 3 дюйма, удобнааа, физические колеса прокрутки для дебилов придумали.... Сони у него экрана нормального не имеет, да и вообще тварина кропнутые объективы для кропнутых камер она обрезает и появляется виньетка ххахахахах, это матрица плохая наверное, а не объектив не покрывает полный кадр. Это в принципе гениально ставить кропнутые объективы на фф фотик и жаловаться, что он их обрезает. У всех тайпси 2.0, дя дя, дяяяяяяяяяяяя Sony a7R с их матрицами на 50МП и видосами в 8К знают только разъемы type c 4.0, но 3.2 наверное лучше, да? Еще пару таких видосов, и тебя заберут в коррекционный класс, там будешь это рассказывать и всем будет интересно.
О чем вообще комментарий? Весь бред, который тут написан, к видео имеет нулевое отношение. Какой кроп объектив на полный кадр, какой type c-4, при чем тут вообще камеры с бюджетом 100+ (а если последние модели, то 300 и 400 тысяч)? Просто отсебятина бессвязная какая-то.
Если честно, то такое чувство, что написал сгоревший 11-летний мальчик, у которого есть PlayStation 3 от Sony и он решил защитить честь и достоинство бренда.
Можно сходить к отоларингологу, ушки прочистить)
фишки, эстетически касивый корпус, мрак - снимай на айфон, в интернет ломонули дебилы. Извини брат но это не ругань а диагноз. Лет 30 ть тому твои собратья не знали как включить комп, но прогресс сделал компьютеры бытовой техникой и началось, ну и смартфоны усугубили ситуацию. Извини за правду - матку.