Напишите для каких съемок вы используете вышеперечисленные функции? Если у вас есть какие-либо технические вопросы - пишите в комментариях, сделаю отдельное видео с ответами.
Использую постоянно 10bit 4:2:2 да еще и при съемках 3D видео. Использую для "поднятия теней" при съемках выступлений на сцене с очень большими вариациями в освещении, чтобы были видны детали костюма и т.д.. Документальные съемки - это не постановочные - там нужно снимать реальность в которую не можешь вмешаться в том качестве как будто готовил сам все. S-log не использую (у меня не сонька), и не уверен, что с помощью него смогу сделать картинку не плоской, а как сейчас у меня на канале. В общем, это для меня очень нужно даже при выкладывании потом материала на трубке в обычном формате. Если хочется примера, то второе видео сверху с дамой с мечами.
давно не использую лог - бестолку. на низких битрейтах (28-50) на покрасе картинка разваливается, с пересветом-недосветом тоже часто возникают проблемы. Поэтому снимать в лог, имеет смысл только на рекордер, да еще и с функцией предпросмотра нужного лута, иначе цвета не видно, как и бб
Касаемо “подъема теней”, то объективная правда заключается в том, что на это нет однозначного ответа. Есть художественные моменты, когда ее и не нужно поднимать, а есть художественные моменты и смысловые моменты, когда нужно. Касаемо оправданности. Глаз видит динамический диапазон гораздо выше 8 bit, посему если художественный замысел заключается в том, чтобы дать информативную составляющую схожую с реалиями, то подъем теней нужен. Если нужно отобразить важную информацию о чем то, что тупо не показать из-за отсутствия нужного освещения, то тоже нужно. Если же нужно показать художественно свет и тень, то тут скорее нужно не отсутствие “подъема теней”, а хороший HDR телик ;)
Андрей, ты даже не представляешь, как эта инфа навела порядок в голове :) Есть много таких вещей, которые для опытных людей как само собой разумеющееся. Поэтому, никто об этом и не рассказывает. А ты в этом ролике настолько всё разложил, что все пазлы в голове сошлись. Спасибо тебе :)
Где ж ты раньше был, когда я снимал все в d-log и не мог понять почему такая каша в тенях 🤦🏿♂️ Думал, что это я криворукий или дрон косячный. А все оказалось гораздо проще. Спасибо огромное за разъяснения!
Логорифмические профили не всех камер нужно пересвечивать. Slog2 да, нужно, так как он расширяет верхнюю часть дд, света. Slog3 расширяет тени. Снимая в v-log на gh5s и eva1 сами представители компании на презентации новых продуктов рекомендовали держать экспозицию на нулевой отметке. Проверено собственным опытом.
Автор дело говорит. Я сам в большинстве случаев снимаю в режимах Cine4 (для sony a7s2) или Cinelike D с убранным контрастом и насыщенностью (для Panasonic gh5). В логорифме снимаю только в тех случаях когда от пересвета иначе избавиться не удается, а детали необходимо сохранить. В большинстве случаев при постобработке первым делом убираю шумы (а при работе с логорифмом всегда). А на последнем этапе цветокорра добавляю шум вновь. Но уже чистый монохромный, едва заметный. Опять же из-за возможного бандинга после рендера.
ТАЩУСЬ ОТ ТЕБЯ БРО! ТЫ КРУТОЙ! БЛАГОДАРЯ ТЕБЕ У МЕНЯ ОТКРЫЛИСЬ ГЛАЗА НА ВСЕ ЭТИ ГИБРИДНЫЕ КАМЕРЫ. СПАСИБО ЗА ИНФУ. БЫЛА КРАЙНЕ ПОЛЕЗНА! ЗДОРОВЬЯ ТЕБЕ И УДАЧИ ВО ВСЕХ ДЕЛАХ! ОБНЯЛ!
про фантом 4 про добавлю, что там такая же лажа с ЛОГ форматом как и в остальных, по умолчанию исо идет минимум 500, поэтому даже днем в тенях ужасный мусор из пикселей.
Добрый день. Спасибо вам за информацию. У меня два вопроса: 1). Какой профиль вы ставите на репортажке, если не лог? И какие параметры в профиле выставляете? 2). Какой параметр в "Колор Матрикс" на С100 вы ставите, что бы цвета не искажались? "Normal 1"? Спасибо.
Большое спасибо за инфу про color matrix! приходил недавно материал под покрас с С300,( не работал с ними раньше) начал читать в сети про них и после был пробел небольшой.
С этих видео начал смотреть канал когда-то. Скучаю по этому формату, т.к. обзоры уже вообще не заходят. Хочется снова смотреть видео с качественной технической информацией обо всем, что связано с видеосъёмкой.
Очень хотелось бы поинтересоваться какие карты памяти используешь) я считаю эту тему довольно интересной, особенно в использовании при видеосъемке... в инете то понятно, что можно насмотреться... но для видеографа толком ничего))) Сделаешь выпуск с такой темой?) ...объем, марки, типы, твой личный опыт использования...
Вот бы вы с Тараном сделали стрим общий, и обсудили эту тему! потому что он за LOG и за SONY зак заливает что мне кажется что ему сонки доплачивают. Тоже раньше насмотрелся видосов и начал снимать в LOG? только гемороя больше приобрёл! Разница минимальна и она не стоит тех усилий что за неё приходится отдавать. Лучше в RAW снимать! вот там да разница при обработки колоссальная
Если не научится в slog снимать то да - "геморрой", а если научится - то стандартные режимы и рядом не стоят. Мне подошел Slog2 на a6300 - видно на последнем видео (батуты). И Тарано вытягивает как мне кажется только с помощью Lumetri, можно лучше ...
День добрый, подскажите какой лучше приобрести монитор для обработки видео. Само собой что бы матрица была 10 бит, для съёмок на сони с С-Лог и Рекордером. Спасибо большое!!!
Интересная инфа простым языком! Спасибо! У меня есть ещё один вопрос... Хочу поменять аппарат и не могу выбрать между Canon C100 mark2 и JVC GY-LS300. Можешь что нибудь посоветовать, может быть из личного опыта?
Снимаю на смартфон и action камеру со стандартной дискретизацией 4:2:0 - 8bit. Очень не хватает цветового диапазона для постобработки. Интересно, есть ли приложения для смарта, которые могут снимать видео хотя бы в 4:2:2 ? Если нет, кто-нибудь может посоветовать самый бюджетный вариант камеры с такими возможностями?
Круто! Подскажите пожалуйста, если я работаю в Final Cut, то в каких случаях нужно использовать кодек ProRes (на этапе вывода проекта)? Оборудование даже не любительское, Nikon D3300 (изначально приобретался для обучения фотоделу, а в процессе решил и видеосъемку освоить), стандартный зум, либо 50мм/1.8. Столкнулся с непонятным для себя моментом: после завершения монтажа (обработка очень легкая, как правило, ограничиваюсь наложением и подгонкой какого-нибудь готового LUTa на изначально обесцвеченное видео с фотоаппарата), есть возможность выбрать кодек H264, либо ProRes. Разница в итоговом размере видеофайлов составляет раз 10, если не больше. Собственно, вопрос: насколько существенно и оправдано использование формата ProRes в непрофессиональных и непродвинутых проектах (Nikon пишет видео только в цв. пространстве Rec.709 и кодеке h.264)? Спасибо
Меня всегда удивляют такие вопросы. Возьми 2 видео в разных форматах и сравни СВОИМИ ГЛАЗАМИ. Если не увидишь разницы, значит работай с H264 и поменьше слушай теоретиков, которые тебе что-то будут доказывать про великие преимущества ProRes. В большинстве случаев он не нужен даже для «профессионального» контента
Согласен с вышесказанным, единственное 10 бит полезен не только в логе ruclips.net/video/Mc3y7JEWAFc/видео.html Сам бы я не отказался от возможности писать в 10 бит, но лог и 4:2:2 мне не нужны. Меня не удивляет, что люди не знают для чего им 4:2:2, 10/12 бит или лог, если некоторые думают, что зеркало в зеркалках помогает добиться действительно интересной картинки в видео. Была у меня как-то такая переписка)
В общем я правильно понимаю, что для съемок на хромакей не нужны ни 10 бит, ни Log. Log нужен только для расширенного ДД и только если камера будет записывать в 10 бит с 4.2.2 либо 4К 4.2.0 преобразовывать в премьере в FHD и получится 4.2.2. Есть ли смысл применять LUT если снимаешь не в Log а в обычном режиме? Поправлять ББ вручную требует много времени. LUT никогда не применял, только недавно узнал о таком и хочу понять как можно сэкономить время на пост обработке потому что у меня это занимает на 10-15 мин видео порядка 2-3 дней! Мне хочется для блогов получать хорошую картинку, снимаю в основном дома, но возможно буду и на улице. Что бы вы посоветовали в таком случае? У меня есть внешний экран с али Viltrox DC-70HD, но это точно не рекордер)) Из камер на карту 10 бит снимает только фуджи ХТ-3 насколько я знаю, но у меня Canon 70D и я рассматриваю на что бы перейти желательно ФФ и чтобы получить хорошее видео с автофокусом как на кеноне.
На коптеры DJI лучше снимать в обычном нейтральном профиле, но не в log точно. Рассказывал это в каком-то видео с примерами, уже не вспомню в каком именно
Здравствуйте,спасибо за видео.До этого было всё понятно,теперь нет...Нужна камера для фото и видео съёмки в театре,что лучшее взять: ПанасоникG9 или Фуджи Х-Т3? Спасибо.
@@videograph Спасибо,за ответ.. Сейчас прочитал ,что Панас.П.О 2 0 сделал,вроде много что исправил.... Если честно они мне обе нравятся... Но надо выбрать одну,чтоб фото и видео можно было снимать в театре,на улице днём они естественно хорошо снимают.
скажи пожалуйста, делаешь ты перекодировку в монтажный формат с камеры Canon C100? и если да, то в какой. Файлы с этой камеры очень тяжёлые для монтажа (снятые на флешки) и final cut и premier очень тормозят.
тот случай, когда снимаю 444 12 bit и в сравнение не идет ни один фотоаппаратик или видеокамера. Натуральный тон кожи способна передать только кинокамера, про остальное вообще молчу )
@@risris-cx4is предположу что CFast 2 карты и камера УРСА 4.6к) Но это не точно) Хотя мне больше нравится варик с SSD, они подешевле, но мало моделей камер где они используются.
Здравствуйте. В продолжение темы бюджетного оборудования такой вопрос: звуковые рекордеры Tascam DR 05 и Zoom H1- который из них , по вашему мнению, стоит выбрать для свадебной и событийной съёмки(банкет и прочее)? Спасибо.
Дмитрий Багрицкий приобрел таскам ДР 05... Сейчас пытаюсь вернуть деньги, из минусов-ужасный автоуровень, и не до конца отключаются встроенные микрофоны при подключении петлички с фантомным питанием(продолжают работать с пониженным уровнем и пишут все вокруг)
То, что осветляет тени и приглушает светА, - так и есть. Из обычного видео так уже не сделаешь, потому что в тенях там информация уже утеряна. Плоский профиль отнимает "ресурс" у цвета со средней яркостью. Cine-D это делает вполне гуманно. А V-Log уже более агрессивно - за счет чего и появляется бандинг на градиентах при 8-битном кодировании цвета. Собственно, про это и рассказывает автор видео.
Я считаю, что в 10 и более бит имеет смысл снимать даже без log. Потому что это расширит динамический диапазон. Исследую этот вопрос, снимая на Shogun Inferno, пока что в прорез. Хотелось бы использовать 12-битный ProRes RAW, но его пока можно обработать только на маке. Вообще идеальным сетапом для получения наилучшей картинки вижу именно ProRes RAW, так как в таком случае мы, по идее, получаем весь динамический диапазон сенсора, запиханный в 12 бит в логарифмическом виде. Тогда можно всегда экспонироваться до упора об 12 битный потолок (но не выше), и иметь при этом отличную информацию о тенях, меньше шумов и т.д., а потом при финальном экспорте уже выбирать, какую часть диапазона с каким преобразованием взять для финальной картинки.
Привет, вопрос следующий. Камера пишет видео в h.265, а Adobe Premier 2015 их не может прочитать. Как можно исправить это или в какой версии Premier есть возможность работать с такими файлами? За ранее благодарю за помощь!
У меня к тебе вопрос ! Не могу понять в чем проблема , снимаю 1080 с 60 кадрами , а на пост обработке эти ролики просто кусками , то есть 2-3 сек идет потом черные кадры потом опять 1-2 может знаешь в чем проблема ?
А из зеркалок Canon (среднего уровня - 80D и.т.д) можно вытащить нормальный цвет/детали при постобработке или у того же Sony 4:2:0 будет совсем другое? Спасибо.
Андрей привет, слушай, я вот не использую лог, но в своей камере я выкрутил контраст в 0, резкость в 0 и насыщенность уменьшил на половину от изначального, и вот что получилось - картинка не резкая вообще, может резкость вернуть назад, или просто на посте добавлять резкость, а то мыло какое-то? я просто снимаю обзоры, и вот сейчас монтирую ролик и чет мне не нравится что нет резкости, но может я чего-то не понимаю ))
Есть несколько вариантов, профиль натуральный резкость -2 контрастность -4, насыщенность -2. на посте тогда ничего крутить не надо, будет как на ТВ. 2 вар. с твоими скрученными настройками, на посте добавляешь резкость цвет и контраст по вкусу..3 вариант ставишь в фотик профиль типа EOSHD C-log и опять же на посте заморачиваешься, что бы во время съемки на мониторчике видеть нормальную а неплоскую картинку придется ставить меджик лантерн. там в настройках есть такая фича. Советую попробовать 1 вариант) Добавлю что экспу, всю ручками.. никаких авто и полуавтоматов...
спасибо, буду пробовать, недавно попробовал просто "натуральный" без скручивания, и получил картинку которую надо всего лишь чуть-чуть подкрасить и поиграть с контрастом, и все, по ходу в Кенон что-то знают и можно сильно не заморачиваться )
Еще раз убеждаюсь, что для репортажа все-таки лучшая пока что в плане качества съемки 4K в категории до 300 т.руб. камера - это Canon 1DX Mark ii, поскольку в логе снимать на таким мероприятиях проблемно, эта камера дает очень детальные и красивые кадры в 4K формате без лога. ИМХО. Кто знает, в чем особенность данной камеры при съемке видео в 4К, помимо собственно очень высокого битрейта, как получаются такие глубокие, объемные кадры, как не посмотрю видео тестовые на ютуб, футажи с этой камеры на голову выше остальных, будь - то A7 SII, A7 RIII, GH5 и прочие? Очень интересно Ваше мнение.
Кстати про цвет тоже с самого начала и подумал, здесь, в отличии от конкурентов, камера способна сразу давать без лога приятные, естественные по скинтону, но в то же время насыщенные цвета, но, вполне возможно и битность играет здесь какую-то роль и то, что кадры особо не сжимаются, от этого конечно есть минус - огромный размер файлов, но все же. Если подумать, то может быть еще дело в том, что у ФФ кэнон кроп 1,3, а у сони на ФФ кропится больше (т.к. именно на кропе у ФФ камер сони получается детализированнее картинка в полнокадровых камерах, нежели с полноформатной матрицы). Не в курсе, сколько кроп у сони при съемке в 4к на полнокадровом фотаппарате - 1,5?
Из личного опыта: не знаю, как Кэнон, но Сони, при установке профиля S-Log, попросят вас зафиксировать минимальное ICO на 800, а лучше 1600, чтоб Динамический Диапазон был максимально широким. Плюс к этому, как отметил автор, будет некоторое недоэкспонирование картинки...все это приведет к тому, что после применения LUTa уровень шума на изображении превзойдет любые ваши фантазии. Если увидите лесенку на градиентах - радуйтесь, это хороший знак, можно работать.
Блин, теперь еще больше запутался. Одни говорят, снимайте вообще без профиля, другие - перегоняйте с помощью лут в рек.709, Тарана вчера послушал, он вообще что-то другое советует (еще не разобрался). Что ж мне с моей новой а7м3 делать, забить на логи или все-таки луты с перегоном в рек.709 спасают? Или все же в 8 бит это уже не спасет?
пишу видео в C-Log3 10bit 4.2.2. Монтирую в адоб примьер про. в окне программы все отлично лесенки нет только выважу в 264 или 264 то она появляется после рендера. а оказывается чтотвидео после рендера стало 4.2.0 сколько бит не знаю не показывает. а если вывести в эпер про рез 4.2.2 прокси тотлесинеи нет. но битрейт 200 000kbit/s. и чтобы вывести в 10бит 4.2.2 нужен процессор который может декодировать в 10бит 4.2.2
Салют! Отлично разжевано , даже для делитанта !!1 Вопрос , жена загорелась пилить видосы , проходит курсы по монтажу , встал вопрос покупки камеры , что взять : Sony a7s2 или sony a7m3 ? Благодарю,
Т.е., если я правильно понял и если довольно сильно всё утрировать, то 10 бит 4:2:2 видит только сам оператор на своём "супер" мониторе, а 99% зрителей разницы этой не могут увидеть физически (ну или технически)?
Крутая картинка определяется динамическим диапазоном сенсора и color science, а не параметрами кодека. Параметры кодека отвечают за возможность изменять эту картинку на монтаже
не знаю от чего, но видео затухает (будто сейчас будет реклама), и пропадают элементы плэера. Всё видео не работает. У меня браузер сафари без каких либо расширений, macos 10.13.2, так же отсутствуют какие либо приложения для подмены трафика и vpn. Пожалуйста разберись с этим. Дополнение сейчас вообще не запускается. Обновляю и ноль реакции. Рефрешнул раз 17
Как я могу повлиять на то, что у тебя неправильно работает RUclips?) насчет Сафари - они говорили, что в новых версиях встроили аналог адблока - скорее всего из-за этого и косяки. Попробуй в настройках поискать или просто используй другой браузер для ютуба
Щелкаем на нужное видео, видим черный квадрат, щелкаем на любое видео в правой колонке под надписью следующее, нажимаем в браузере стрелочку назад - все заработало.
4k пожимаем до 2к это не 2 раза а 4е. И разве камеры которые пишуи лог, кодируя его в 8битный файл берут данные не с 16битной мптрицы чтобы было меньше байдинга в постобработке? Как скажем сьемка 4к с всей матрицы четче чем обычный кроп(если мое утверждение верно то по вашим убеждениям 10 битным тоже ненужен ЛОГ тк это все портит тока а скоро начнут телики делать 12бит). Тут помой все переврали что можно.
Когда ты сжимаешь 4:2:0 4к в FHD, получается 4:4:4 FHD, ведь пикселей в четыре раза больше, а не в два. А так, информация весьма доступна, можно и в интернете найти, но когда так структуризирована, людям будет легче понять.
Tr0y Boi Нет. Ну никак из 4:2:0 НЕ сделать 4:4:4. Цветовая субдескритизация так не работает. В противном случае все снимали бы в 4К на фотик и даунскейлили до Full HD и экономили бы огромные деньги, отказавшись от покупки КИНОкамеры.
Какое отношение имеет битность к цвету? Видимо ты так ничего и не понял. Цвет в видео определяется не битностью, а методом цветовой субдискретизации. Впрочем лучше еще раз посмотри.
ТЫ ВИДЕОГРАФ я имею ввиду про обработку цвета как раз. Сейчас все камеры идут с 14 бит рав. А если даже и не имеет, то как разрешение скажется на цвет? Это как пример, если взять 4 литра сока и перелить его в стакан, то там витаминов больше получится. Это совершенно разные параметры, также как яркость и разрешение. От уменьшения картинки, в канале яркости, информации больше не станет. Смысл послания я прекрасно понял, типо при уменьшении картинки, мы берем информацию о цвете у соседних пикселей, если даже по такой логике идти, цвет будет усредняться и если там 4:2:0, то он и усреднится до 4:2:0
Напишите для каких съемок вы используете вышеперечисленные функции? Если у вас есть какие-либо технические вопросы - пишите в комментариях, сделаю отдельное видео с ответами.
Использую постоянно 10bit 4:2:2 да еще и при съемках 3D видео. Использую для "поднятия теней" при съемках выступлений на сцене с очень большими вариациями в освещении, чтобы были видны детали костюма и т.д.. Документальные съемки - это не постановочные - там нужно снимать реальность в которую не можешь вмешаться в том качестве как будто готовил сам все. S-log не использую (у меня не сонька), и не уверен, что с помощью него смогу сделать картинку не плоской, а как сейчас у меня на канале. В общем, это для меня очень нужно даже при выкладывании потом материала на трубке в обычном формате. Если хочется примера, то второе видео сверху с дамой с мечами.
давно не использую лог - бестолку. на низких битрейтах (28-50) на покрасе картинка разваливается, с пересветом-недосветом тоже часто возникают проблемы. Поэтому снимать в лог, имеет смысл только на рекордер, да еще и с функцией предпросмотра нужного лута, иначе цвета не видно, как и бб
Super Chlannel Точно!
Касаемо “подъема теней”, то объективная правда заключается в том, что на это нет однозначного ответа. Есть художественные моменты, когда ее и не нужно поднимать, а есть художественные моменты и смысловые моменты, когда нужно. Касаемо оправданности. Глаз видит динамический диапазон гораздо выше 8 bit, посему если художественный замысел заключается в том, чтобы дать информативную составляющую схожую с реалиями, то подъем теней нужен. Если нужно отобразить важную информацию о чем то, что тупо не показать из-за отсутствия нужного освещения, то тоже нужно. Если же нужно показать художественно свет и тень, то тут скорее нужно не отсутствие “подъема теней”, а хороший HDR телик ;)
Дд не в битах измеряется а в стопах)
Огромное человеческое СПАСИБО за разъяснение этого вопроса!!! Чётко, коротко, понятно.
Андрей, ты даже не представляешь, как эта инфа навела порядок в голове :) Есть много таких вещей, которые для опытных людей как само собой разумеющееся. Поэтому, никто об этом и не рассказывает. А ты в этом ролике настолько всё разложил, что все пазлы в голове сошлись. Спасибо тебе :)
Где ж ты раньше был, когда я снимал все в d-log и не мог понять почему такая каша в тенях 🤦🏿♂️
Думал, что это я криворукий или дрон косячный. А все оказалось гораздо проще.
Спасибо огромное за разъяснения!
Отличное видео, все доступно и понятно, а главное интересно! Вроде 18 минут, пронеслись как одна ;)
Логорифмические профили не всех камер нужно пересвечивать. Slog2 да, нужно, так как он расширяет верхнюю часть дд, света. Slog3 расширяет тени. Снимая в v-log на gh5s и eva1 сами представители компании на презентации новых продуктов рекомендовали держать экспозицию на нулевой отметке. Проверено собственным опытом.
Автор дело говорит. Я сам в большинстве случаев снимаю в режимах Cine4 (для sony a7s2) или Cinelike D с убранным контрастом и насыщенностью (для Panasonic gh5). В логорифме снимаю только в тех случаях когда от пересвета иначе избавиться не удается, а детали необходимо сохранить. В большинстве случаев при постобработке первым делом убираю шумы (а при работе с логорифмом всегда). А на последнем этапе цветокорра добавляю шум вновь. Но уже чистый монохромный, едва заметный. Опять же из-за возможного бандинга после рендера.
Дохочиво и ясно! Мне тоже был логарифмический профиль непонятен. Теперь понятен. Умница.
Госпади... как же доходчиво! Вот шо значит профильное образование! Спасибо, подписка.
Спасибо, чумовой урок! Очень информативно! С первого просмотра не всё уловил, буду ещё поглядеть!))))
8:40 4:2:0 8bit идет на финише, а вот на постобработке 4:2:2 10 bit это как минимум.
Крутое видео! Важна не только картинка, но и содержание.
Хорошее видео, без характерной агрессии и очень информативное! Лайк
ТАЩУСЬ ОТ ТЕБЯ БРО! ТЫ КРУТОЙ! БЛАГОДАРЯ ТЕБЕ У МЕНЯ ОТКРЫЛИСЬ ГЛАЗА НА ВСЕ ЭТИ ГИБРИДНЫЕ КАМЕРЫ. СПАСИБО ЗА ИНФУ. БЫЛА КРАЙНЕ ПОЛЕЗНА! ЗДОРОВЬЯ ТЕБЕ И УДАЧИ ВО ВСЕХ ДЕЛАХ! ОБНЯЛ!
Спасибо за видео, очень полезная информация!
Редко встретишь вменяемый русскоязычный контент. Кудос автору.
про фантом 4 про добавлю, что там такая же лажа с ЛОГ форматом как и в остальных, по умолчанию исо идет минимум 500, поэтому даже днем в тенях ужасный мусор из пикселей.
Спасибо! Я много для себя подчеркнул.
Андрей подскажи где взять Lut для C-Log3?
На сайте Canon
Добрый день.
Спасибо вам за информацию.
У меня два вопроса:
1). Какой профиль вы ставите на репортажке, если не лог? И какие параметры в профиле выставляете?
2). Какой параметр в "Колор Матрикс" на С100 вы ставите, что бы цвета не искажались? "Normal 1"?
Спасибо.
Большое спасибо за инфу про color matrix! приходил недавно материал под покрас с С300,( не работал с ними раньше) начал читать в сети про них и после был пробел небольшой.
С этих видео начал смотреть канал когда-то. Скучаю по этому формату, т.к. обзоры уже вообще не заходят. Хочется снова смотреть видео с качественной технической информацией обо всем, что связано с видеосъёмкой.
Спасибо, очень доходчиво обьяснил.
нереально полезные видео!! спасибо!
Все понятно. Но остался вопрос ) Есть ли смысл снимать hlg на 8-битной соне? Если честно, разницы особо не почувствовал…
Красавчик!очень ясная подача информации,спасибо
Спасибо бро) доходчиво, информативно ;)
Битность нужна не только для логов, а и для размера видео(h*w) на 4к без 10 бит будут теже самые стробы, что и в логе.
Очень хотелось бы поинтересоваться какие карты памяти используешь) я считаю эту тему довольно интересной, особенно в использовании при видеосъемке... в инете то понятно, что можно насмотреться... но для видеографа толком ничего))) Сделаешь выпуск с такой темой?) ...объем, марки, типы, твой личный опыт использования...
Хорошо, расскажу в ближайших выпусках)
Это будет здорово!)
да тема актуальна
Вот бы вы с Тараном сделали стрим общий, и обсудили эту тему! потому что он за LOG и за SONY зак заливает что мне кажется что ему сонки доплачивают. Тоже раньше насмотрелся видосов и начал снимать в LOG? только гемороя больше приобрёл! Разница минимальна и она не стоит тех усилий что за неё приходится отдавать. Лучше в RAW снимать! вот там да разница при обработки колоссальная
Тоха Удовиченко в точку👍🏻👍🏻👍🏻
Если не научится в slog снимать то да - "геморрой", а если научится - то стандартные режимы и рядом не стоят. Мне подошел Slog2 на a6300 - видно на последнем видео (батуты). И Тарано вытягивает как мне кажется только с помощью Lumetri, можно лучше ...
Приветствую, получается что с путёвым nd фильтром, в s-log можно качественную картинку получить?!
Андрей , а подскажите пожалуйста где в sony найти эти настройки и посмотреть 8 ли она бит или 10 , и есть ли все те значения о которых вы говорили?
В технических характеристиках камеры это указано в параметрах записи
Спасибо за видео . Теперь у меня появился вопрос с каким профилем снимать на коптере (Phantom 4). Сейчас снимаю в D-Cinelike.
Молодец, очень доходчиво, спасибо!
День добрый, подскажите какой лучше приобрести монитор для обработки видео. Само собой что бы матрица была 10 бит, для съёмок на сони с С-Лог и Рекордером.
Спасибо большое!!!
Огромное спасибо! Все было четко понятно, простым языком
Привет у меня камера Sony A9,есть ли смысл докупить к ней рекордер типа Atomos Shogun?,у камеры как я понимаю выход HDMI 8 bit.
Спасибо за ответ но я уже успел купить проверить и отдать обратно,А 9 мне нравится но теперь пожалуй докуплю ещё FS7 m2 и будет мне счастье
Согласен. Использую только для неспешных съемок в удовольствие.
Интересная инфа простым языком! Спасибо! У меня есть ещё один вопрос... Хочу поменять аппарат и не могу выбрать между Canon C100 mark2 и JVC GY-LS300. Можешь что нибудь посоветовать, может быть из личного опыта?
Снимаю на смартфон и action камеру со стандартной дискретизацией 4:2:0 - 8bit. Очень не хватает цветового диапазона для постобработки. Интересно, есть ли приложения для смарта, которые могут снимать видео хотя бы в 4:2:2 ? Если нет, кто-нибудь может посоветовать самый бюджетный вариант камеры с такими возможностями?
Круто! Подскажите пожалуйста, если я работаю в Final Cut, то в каких случаях нужно использовать кодек ProRes (на этапе вывода проекта)? Оборудование даже не любительское, Nikon D3300 (изначально приобретался для обучения фотоделу, а в процессе решил и видеосъемку освоить), стандартный зум, либо 50мм/1.8. Столкнулся с непонятным для себя моментом: после завершения монтажа (обработка очень легкая, как правило, ограничиваюсь наложением и подгонкой какого-нибудь готового LUTa на изначально обесцвеченное видео с фотоаппарата), есть возможность выбрать кодек H264, либо ProRes. Разница в итоговом размере видеофайлов составляет раз 10, если не больше. Собственно, вопрос: насколько существенно и оправдано использование формата ProRes в непрофессиональных и непродвинутых проектах (Nikon пишет видео только в цв. пространстве Rec.709 и кодеке h.264)? Спасибо
Меня всегда удивляют такие вопросы. Возьми 2 видео в разных форматах и сравни СВОИМИ ГЛАЗАМИ. Если не увидишь разницы, значит работай с H264 и поменьше слушай теоретиков, которые тебе что-то будут доказывать про великие преимущества ProRes. В большинстве случаев он не нужен даже для «профессионального» контента
Согласен с вышесказанным, единственное 10 бит полезен не только в логе ruclips.net/video/Mc3y7JEWAFc/видео.html Сам бы я не отказался от возможности писать в 10 бит, но лог и 4:2:2 мне не нужны. Меня не удивляет, что люди не знают для чего им 4:2:2, 10/12 бит или лог, если некоторые думают, что зеркало в зеркалках помогает добиться действительно интересной картинки в видео. Была у меня как-то такая переписка)
Подскажите для камеры sonyA7iii какие Настройки лучше ставить при съемке видео? Спасибо
как всегда росто, доходчиво и убедительно
Спасибо, было очень полезно.
В общем я правильно понимаю, что для съемок на хромакей не нужны ни 10 бит, ни Log. Log нужен только для расширенного ДД и только если камера будет записывать в 10 бит с 4.2.2 либо 4К 4.2.0 преобразовывать в премьере в FHD и получится 4.2.2. Есть ли смысл применять LUT если снимаешь не в Log а в обычном режиме? Поправлять ББ вручную требует много времени. LUT никогда не применял, только недавно узнал о таком и хочу понять как можно сэкономить время на пост обработке потому что у меня это занимает на 10-15 мин видео порядка 2-3 дней! Мне хочется для блогов получать хорошую картинку, снимаю в основном дома, но возможно буду и на улице. Что бы вы посоветовали в таком случае? У меня есть внешний экран с али Viltrox DC-70HD, но это точно не рекордер)) Из камер на карту 10 бит снимает только фуджи ХТ-3 насколько я знаю, но у меня Canon 70D и я рассматриваю на что бы перейти желательно ФФ и чтобы получить хорошее видео с автофокусом как на кеноне.
А в итоге ;) в каком режиме лучше снимать на коптер DJI? Заранее благодарен.
На коптеры DJI лучше снимать в обычном нейтральном профиле, но не в log точно. Рассказывал это в каком-то видео с примерами, уже не вспомню в каком именно
ТЫ ВИДЕОГРАФ спасибо! Поищу
Здравствуйте,спасибо за видео.До этого было всё понятно,теперь нет...Нужна камера для фото и видео съёмки в театре,что лучшее взять: ПанасоникG9 или Фуджи Х-Т3? Спасибо.
Однозначно фудж
@@videograph Спасибо,за ответ.. Сейчас прочитал ,что Панас.П.О 2 0 сделал,вроде много что исправил.... Если честно они мне обе нравятся... Но надо выбрать одну,чтоб фото и видео можно было снимать в театре,на улице днём они естественно хорошо снимают.
скажи пожалуйста, делаешь ты перекодировку в монтажный формат с камеры Canon C100? и если да, то в какой. Файлы с этой камеры очень тяжёлые для монтажа (снятые на флешки) и final cut и premier очень тормозят.
Не делаю пересчёт
тот случай, когда снимаю 444 12 bit и в сравнение не идет ни один фотоаппаратик или видеокамера. Натуральный тон кожи способна передать только кинокамера, про остальное вообще молчу )
Алексей Боцвинов фига се жир)) подскажи если не секрет на что снимаешь, камера, рекордер? какие карты и расход в секунду?
Присоединяюсь к предыдущему вопросу. Давай выкладывай, интересно же!)
@@risris-cx4is предположу что CFast 2 карты и камера УРСА 4.6к)
Но это не точно)
Хотя мне больше нравится варик с SSD, они подешевле, но мало моделей камер где они используются.
Здравствуйте. В продолжение темы бюджетного оборудования такой вопрос: звуковые рекордеры Tascam DR 05 и Zoom H1- который из них , по вашему мнению, стоит выбрать для свадебной и событийной съёмки(банкет и прочее)? Спасибо.
Дмитрий Багрицкий приобрел таскам ДР 05... Сейчас пытаюсь вернуть деньги, из минусов-ужасный автоуровень, и не до конца отключаются встроенные микрофоны при подключении петлички с фантомным питанием(продолжают работать с пониженным уровнем и пишут все вокруг)
Спасибо!Все круто)
замечал что Плоское видео не увеличивает ДД, а просто осветляет тени, что при необходимости можно с таким же "качеством" сделать и из обычного видео
То, что осветляет тени и приглушает светА, - так и есть. Из обычного видео так уже не сделаешь, потому что в тенях там информация уже утеряна.
Плоский профиль отнимает "ресурс" у цвета со средней яркостью. Cine-D это делает вполне гуманно. А V-Log уже более агрессивно - за счет чего и появляется бандинг на градиентах при 8-битном кодировании цвета. Собственно, про это и рассказывает автор видео.
Я считаю, что в 10 и более бит имеет смысл снимать даже без log. Потому что это расширит динамический диапазон. Исследую этот вопрос, снимая на Shogun Inferno, пока что в прорез. Хотелось бы использовать 12-битный ProRes RAW, но его пока можно обработать только на маке. Вообще идеальным сетапом для получения наилучшей картинки вижу именно ProRes RAW, так как в таком случае мы, по идее, получаем весь динамический диапазон сенсора, запиханный в 12 бит в логарифмическом виде. Тогда можно всегда экспонироваться до упора об 12 битный потолок (но не выше), и иметь при этом отличную информацию о тенях, меньше шумов и т.д., а потом при финальном экспорте уже выбирать, какую часть диапазона с каким преобразованием взять для финальной картинки.
Почему онли мак? Разве Давинчи не поддерживает 12bit?
Что происходит с RUclips , чёрный экран видео не идёт ? При чём на наших обзорах ? Импортные сразу показывает , непонятно . ....
Запиши видео, как начинающему свадебному видеографу найти заказ, как сделать портфолио, всё в таком духе) Думаю, очень многим будет полезно)
Это все есть в первых видео на этом канале
Привет, вопрос следующий. Камера пишет видео в h.265, а Adobe Premier 2015 их не может прочитать. Как можно исправить это или в какой версии Premier есть возможность работать с такими файлами? За ранее благодарю за помощь!
Только установить свежий премьер и быть готовым к тормозам
А, если включить LUT на экране?
А если сжать 4к 4:2:2 до 1080, то получится 4:4:4 или 4:2:4?
У меня к тебе вопрос ! Не могу понять в чем проблема , снимаю 1080 с 60 кадрами , а на пост обработке эти ролики просто кусками , то есть 2-3 сек идет потом черные кадры потом опять 1-2 может знаешь в чем проблема ?
А из зеркалок Canon (среднего уровня - 80D и.т.д) можно вытащить нормальный цвет/детали при постобработке или у того же Sony 4:2:0 будет совсем другое?
Спасибо.
Лучше сразу выставлять правильные настройки баланса белого, экспозиции и насыщенности, чтобы потом не приходилось чего-то там вытягивать.
на какую технику снято это видео?
Это еще на с100 и ручной самьянг 85 1.4
подскажите камеру для съемки видео в raw? :)
Blackmagic 6k
что именно надо выставить в color matrix ?
Наконец-то. Где ты был раньше?))
Андрей привет, слушай, я вот не использую лог, но в своей камере я выкрутил контраст в 0, резкость в 0 и насыщенность уменьшил на половину от изначального, и вот что получилось - картинка не резкая вообще, может резкость вернуть назад, или просто на посте добавлять резкость, а то мыло какое-то? я просто снимаю обзоры, и вот сейчас монтирую ролик и чет мне не нравится что нет резкости, но может я чего-то не понимаю ))
Дмитрий Шпинда у меня старичек, но сам фот новый, недорогой Кенон 700д, для блогов и обзоров само то )
а стекло - EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM и 50 мм 1,8 стм
Есть несколько вариантов, профиль натуральный резкость -2 контрастность -4, насыщенность -2. на посте тогда ничего крутить не надо, будет как на ТВ. 2 вар. с твоими скрученными настройками, на посте добавляешь резкость цвет и контраст по вкусу..3 вариант ставишь в фотик профиль типа EOSHD C-log и опять же на посте заморачиваешься, что бы во время съемки на мониторчике видеть нормальную а неплоскую картинку придется ставить меджик лантерн. там в настройках есть такая фича. Советую попробовать 1 вариант) Добавлю что экспу, всю ручками.. никаких авто и полуавтоматов...
спасибо, буду пробовать, недавно попробовал просто "натуральный" без скручивания, и получил картинку которую надо всего лишь чуть-чуть подкрасить и поиграть с контрастом, и все, по ходу в Кенон что-то знают и можно сильно не заморачиваться )
Еще раз убеждаюсь, что для репортажа все-таки лучшая пока что в плане качества съемки 4K в категории до 300 т.руб. камера - это Canon 1DX Mark ii, поскольку в логе снимать на таким мероприятиях проблемно, эта камера дает очень детальные и красивые кадры в 4K формате без лога. ИМХО. Кто знает, в чем особенность данной камеры при съемке видео в 4К, помимо собственно очень высокого битрейта, как получаются такие глубокие, объемные кадры, как не посмотрю видео тестовые на ютуб, футажи с этой камеры на голову выше остальных, будь - то A7 SII, A7 RIII, GH5 и прочие? Очень интересно Ваше мнение.
Я думаю, что вам просто нравятся цвета Кэнон. От кадров, снятых на полнокадровые Сони они отличаются только цветом. Остальное - самовнушение)))
Кстати про цвет тоже с самого начала и подумал, здесь, в отличии от конкурентов, камера способна сразу давать без лога приятные, естественные по скинтону, но в то же время насыщенные цвета, но, вполне возможно и битность играет здесь какую-то роль и то, что кадры особо не сжимаются, от этого конечно есть минус - огромный размер файлов, но все же. Если подумать, то может быть еще дело в том, что у ФФ кэнон кроп 1,3, а у сони на ФФ кропится больше (т.к. именно на кропе у ФФ камер сони получается детализированнее картинка в полнокадровых камерах, нежели с полноформатной матрицы). Не в курсе, сколько кроп у сони при съемке в 4к на полнокадровом фотаппарате - 1,5?
с лесенками на градиентах легко можно побороться с помощью небольшого шума (дизера).
SuperSuperka и как ты собираешься его избирательно наложить на градиент с лестницей?
Из личного опыта: не знаю, как Кэнон, но Сони, при установке профиля S-Log, попросят вас зафиксировать минимальное ICO на 800, а лучше 1600, чтоб Динамический Диапазон был максимально широким. Плюс к этому, как отметил автор, будет некоторое недоэкспонирование картинки...все это приведет к тому, что после применения LUTa уровень шума на изображении превзойдет любые ваши фантазии. Если увидите лесенку на градиентах - радуйтесь, это хороший знак, можно работать.
Блин, теперь еще больше запутался. Одни говорят, снимайте вообще без профиля, другие - перегоняйте с помощью лут в рек.709, Тарана вчера послушал, он вообще что-то другое советует (еще не разобрался). Что ж мне с моей новой а7м3 делать, забить на логи или все-таки луты с перегоном в рек.709 спасают? Или все же в 8 бит это уже не спасет?
Очень бы хотелось выпуск про видеорекордеры!)))))))
с их помощью можно ли выжать больше со своих камер?
cinelike d не относится же к логам s log v log итд? или это одно и тоже?
Нет. В "логах" логарифмическая шкала используется. В Cine-D она ближе к синусоиде (можно усмотреть игру слов sine - cine) :)
без понтов и жевания соплей, видео шикарно
Спасибо теперь всё понятно.
Полезная инфа. Спасибо
А как S-Log называется в BMPCC 6K?
Реклама каждые 4 минуты - жестко. Общероссийские каналы отдыхают.
Даже реклама внутри ролика?
пишу видео в C-Log3 10bit 4.2.2. Монтирую в адоб примьер про. в окне программы все отлично лесенки нет только выважу в 264 или 264 то она появляется после рендера. а оказывается чтотвидео после рендера стало 4.2.0 сколько бит не знаю не показывает. а если вывести в эпер про рез 4.2.2 прокси тотлесинеи нет. но битрейт 200 000kbit/s. и чтобы вывести в 10бит 4.2.2 нужен процессор который может декодировать в 10бит 4.2.2
Салют! Отлично разжевано , даже для делитанта !!1
Вопрос , жена загорелась пилить видосы , проходит курсы по монтажу , встал вопрос покупки камеры , что взять : Sony a7s2 или sony a7m3 ? Благодарю,
А73
еще вчера пытался посмотреть. уведомление о выпуске ролика пришло, а доступен он не был.
visorfilm. ru ага. Тоже вчера увидел видео.
Некоторые камеры дают возможность вытягивать пересвеченные участки, а некоторые не дают (или дают, но очень слабо вытягивается). От чего это зависит?
Ильяс От динамического диапазона камеры. Чем он выше, тем лучше.
Т.е., если я правильно понял и если довольно сильно всё утрировать, то 10 бит 4:2:2 видит только сам оператор на своём "супер" мониторе, а 99% зрителей разницы этой не могут увидеть физически (ну или технически)?
А ты мог бы показать где это, например в Sony, настройки Log кривой, чтобы их можно было изменить. P.S. спасибо за ролик.
Профили изображений, начиная с PP6 вроде
спасибо, ты открыл мне глаза
Новичок в этом деле и я в а.уе господа.)
СПРАВКА: Камера Sony FS100 снимает как раз таки 4:2:2 10 bit, потому и картинка такая крутая...
Крутая картинка определяется динамическим диапазоном сенсора и color science, а не параметрами кодека. Параметры кодека отвечают за возможность изменять эту картинку на монтаже
Все хорошо, правильно рассказал, лайк!
Доходчиво
что за дичь с ютубом?
почему заходя на просмотр видео - не воспроизводится само видео? могу только комменты читать...
WTF?!
Если у тебя Сафари - то используй другой браузер
пробовал на 3х - не канает по ссылке скачал
не знаю от чего, но видео затухает (будто сейчас будет реклама), и пропадают элементы плэера. Всё видео не работает. У меня браузер сафари без каких либо расширений, macos 10.13.2, так же отсутствуют какие либо приложения для подмены трафика и vpn. Пожалуйста разберись с этим.
Дополнение сейчас вообще не запускается. Обновляю и ноль реакции. Рефрешнул раз 17
Как я могу повлиять на то, что у тебя неправильно работает RUclips?) насчет Сафари - они говорили, что в новых версиях встроили аналог адблока - скорее всего из-за этого и косяки. Попробуй в настройках поискать или просто используй другой браузер для ютуба
Спасибо за ответ. Насчет "пойди разберись" я подразумевал что вы обратитесь в тех поддержку, так как я считал что проблема с сервисом, а не с моим пк.
Нет, проблемма явно не в железе или браузере. Во всех браузерах это происходит включая хром.
Щелкаем на нужное видео, видим черный квадрат, щелкаем на любое видео в правой колонке под надписью следующее, нажимаем в браузере стрелочку назад - все заработало.
Спасибо за инфо по S-log. Хотелось бы действительно какой-нибудь мастер класс по настройкам камеры в S-log. У меня sony a6300. лайк от #Larysakhodos
В ролике же ясно сказано - лог только на 10бит 422
какая-то беда на ютубе. У меня тоже чёрный экран. А другие видео норм воспризводятся
Спасибо!
Расскажите пожалуйста про кодеки
сейчас на 2024 4 2 2 это стандарт, так на заметку. Фильмы и прочее тоже в 10бит 4 2 2, стандарт
Стандарт дистрибуции так и остался 4:2:0 8bit. Исключение только HDR видео
4k пожимаем до 2к это не 2 раза а 4е. И разве камеры которые пишуи лог, кодируя его в 8битный файл берут данные не с 16битной мптрицы чтобы было меньше байдинга в постобработке? Как скажем сьемка 4к с всей матрицы четче чем обычный кроп(если мое утверждение верно то по вашим убеждениям 10 битным тоже ненужен ЛОГ тк это все портит тока а скоро начнут телики делать 12бит). Тут помой все переврали что можно.
Когда ты сжимаешь 4:2:0 4к в FHD, получается 4:4:4 FHD, ведь пикселей в четыре раза больше, а не в два. А так, информация весьма доступна, можно и в интернете найти, но когда так структуризирована, людям будет легче понять.
Tr0y Boi Нет. Ну никак из 4:2:0 НЕ сделать 4:4:4. Цветовая субдескритизация так не работает. В противном случае все снимали бы в 4К на фотик и даунскейлили до Full HD и экономили бы огромные деньги, отказавшись от покупки КИНОкамеры.
чисто по логике станет 4.4.4 ! но останется 8 бит цвета в любом случае
Спасибо. Лайк. Подписка.
10 бит для любителей, только raw, только хардкор)
SerPetKo вот именно. Сейчас рулит 16 бит
Что то я не понимаю, как разрешение влияет на цвет? )) может тогда в фотиках сделать рав не 14 бит, а 8 или 6 тогда, мегапиксели все компенсируют ))
Какое отношение имеет битность к цвету? Видимо ты так ничего и не понял. Цвет в видео определяется не битностью, а методом цветовой субдискретизации. Впрочем лучше еще раз посмотри.
ТЫ ВИДЕОГРАФ я имею ввиду про обработку цвета как раз. Сейчас все камеры идут с 14 бит рав. А если даже и не имеет, то как разрешение скажется на цвет? Это как пример, если взять 4 литра сока и перелить его в стакан, то там витаминов больше получится. Это совершенно разные параметры, также как яркость и разрешение. От уменьшения картинки, в канале яркости, информации больше не станет. Смысл послания я прекрасно понял, типо при уменьшении картинки, мы берем информацию о цвете у соседних пикселей, если даже по такой логике идти, цвет будет усредняться и если там 4:2:0, то он и усреднится до 4:2:0
Дмитрий Меркуль Ты пытаешься доказать очевидный факт о качестве видео СВАДЕБЩИКУ😅
Спасибо, очень информативно!