Sigma 150-600 vs Tamron 150-600 mm - Duell der Super-Telezoom-Objektive [Deutsch]
HTML-код
- Опубликовано: 16 май 2015
- Im heutigen Objektivduell vergleichen wir das Sigma 150-600mm Contemporary DG OS HSM [ vturl.de/z/dk ]* gegen das Tamron SP 150-600mm Di VC USD [ vturl.de/z/dl ]* - Thema sind unter anderem die Bildqualität, der Autofokus und Bildstabilisator sowie die Verarbeitung.
► Sigma 150-600 mm C Testbericht: vturl.de/v/dm
► Sigma 150-600 mm C Beispielbilder: vturl.de/v/dn
► Tamron SP 150-600 mm Testbericht: vturl.de/v/do
► Tamron SP 150-600 mm Beispielbilder: vturl.de/v/dp
----------------------------------------------------------------------------------------------
Sigma C 150-600 mm im Test: vturl.de/y/bo
Tamron SP 150-600 mm im Test: vturl.de/y/75
----------------------------------------------------------------------------------------------
Das verwendete Mikrofon: vturl.de/SennME2 *
Die verwendete Kamera: vturl.de/Canon5DIII *
----------------------------------------------------------------------------------------------
ValueTech auf facebook: / valuetechde
ValueTech-Community-Forum: www.valuetech.de/forum/
ValueTech Impressum: vturl.de/Impressum
*Affiliate-Link. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen. 
Наука
![Sigma 60-600 mm DG OS HSM Sport | Das "bessere 150-600 mm" im Test [Deutsch]](http://i.ytimg.com/vi/M500CR2mEhI/mqdefault.jpg)
![Sigma 60-600 mm DG OS HSM Sport | Das "bessere 150-600 mm" im Test [Deutsch]](/img/tr.png)
Wow, das ging aber schnell mit dem gewünschten Vergleich! :) Ich hätte nicht gedacht dass der Unterschied in der Bildqualität so groß ist, gut zu wissen!
Sonntag, Mittwoch und Freitag sind echt meine Lieblingstage...
Ich liebe einfach eure Videos. Mach weiter so hilfreiche,tolle,coole,viele und interessante Videos...
Danke dafür...
Jonathan R. Vielen Dank!
Danke für das tolle Video, welches ich so vom Ergebnis voll und ganz unterschreiben kann.
Sehr gutes Video!!
Extrem hilfreich und wirklich gut gemacht!
Danke für das tolle Video. Hab moch gereut , das es doch geklappt hat mit den Vergleich Tamron 150-600mm
Sehr guter Testbericht - wirklich auf den Punkt gebracht.
Vielen Dank.
Danke für den ausführlichen Bericht.
Wie immer sehr informativ.
Mach weiter so. Daumen nach oben.
Das Video ist sehr schön praxisorientiert und eine gute Entscheidungshilfe für unentschlossene Käufer! Vielen Dank!! Ich nutze weitaus häufiger die lange Brennweite und somit ist das Sigma mein Favorit.
Wie immer sehr Gutes Video. Wenn so weit ist will ich mir das Sigma holen.
Ach hab ich mich auf den Vergleich gefreut. Vielen dank. Sehr cool.
Chuupa Immer gerne ;)
Vor wenigen Tagen hab ich mir das Sigma gebraucht für 400Euro gekauft.
Danke für die sehr hilfreichen Videos!!
Perfekte Erklärung der beiden Objektive; Daumen hoch :)
sehr gutes Video. ich finde es vor allem gut dass es auch mal Test gibt wo normal gesprochen wird und nicht in dieser yeah geil gute Laune art. weiter so :-)
Endlich ist es da! Toll!
Ich mag die Video's... auch wenn ich nicht viel Ahnung habe! Guten Rutsch ins 2018!
Danke, tolles Video.
danke für den eindrücklichen Vergleich. Hat mir bei der Entscheidung sehr geholfen. Super, weiter so
Vielen Dank für das Feedback :)
Vielen Dank für deine Information über tamron und Sigma. Ich werde mich für Sigma entscheiden !
Hallo, vielen Dank für dein Video zum Sigma 150-600 C und diesen tollen Vergleich mit dem Tamron. Ich habe mir das Sigma C gegönnt. Nun heißt es probieren, probieren. Viele Grüße, bleib gesund. Mach(t) weiter so.
Toller Bericht! weiter so... Ich denk' ich kauf' mir das SIGMA! Beste Grüsse aus der Schweiz, welltea.
Allgemein
Sehr coole Videos
Sehr sachlich und symphatisch
Erstmal werden die Fakten bei Dir aufgezählt. Deine persönliche Meinung kommt nur als ergänzerische Erklärung dazu und das auf eine sehr angenehme Art und Weise
Ihr seid echt top
Super danke fürs Video
Guten Morgen,
also ich schau mir Deine/Eure Videos an um mich über die verschiedenen Scherben am Markt zu informieren. Großes Lob für Deine sehr neutrale Bewertungen.
Ich selbst bin als noch unentschlossen. 70-200g2 oder das hier Vorgestellte Super Tele 150-600. Da ich rollifahrer bin fehlen mir machmal ein paar Meter wo ich nicht hin kann. Über einen Graben hüpfen😉 z.B.
Toll macht weiter so....!!!
Genau deswegen hat euch mir das sigma gekauft als es raus kam. Hatte damals ganz viele Rezessionen gelesen und die gefiltert. Viele bemängelten beim tamron die end Schärfe im hohen mm Bereich. Für mich habe ich eine gute Wahl getroffen im Nachhinein könnte es noch höher gehen. Habe sogar noch einen klein Vorteil wegen dem kleinen Bildsensor komme ich so schon weiter als andere.
Mit dem Objektiv kann man oft fast Makro Bilder machen im Vergleich hatte ich das sigma 105mm. Ich fotografiere damit Raubvögel bzw Vögel aber auch mal Landschaften beim wandern in den Bergen.
Wenn man oben an kommt und es aus packt wird oft geschnauft was man da denn alles mit schleppt. Ich habe es nie bereut die fast 2kg mit zu nehmen. Passt super in einen normalen Rucksack rein und daneben habe ich immer meine Wasser Flasche und die Kamera in ein tshirt oder Ähnliches eingewickelt.
Sigma ist allgemein sehr Licht stark machte gute helle Bilder.
Mit freundlichen Grüßen Pech.
Großartiges Video :) Ich bevorzuge das Sigma, obwohl das Tamron deutlich günstiger ist.
***** Ja, über den Preis wird Tamron in Zukunft wohl auch angreifen.
dank deiner Videos werde ich mir das Sigma kaufen :)
Das Sigma als Sports hab ich schon Jahre im Einsatz und bin sehr zufrieden.
Tolles Video, danke dafür! Ich würde eher zum Sigma tendieren, da für mich die Bildschärfe bei 600mm wichtiger ist, als ein etwas schnellerer AF. Ich besitze das Sigma 24-105mm Arts und bin von der Verarbeitung und Bildqualität überzeugt. Ich glaube nicht das die C-Line da viel schlechter ist.
Anthony Kerscher Wenn Du es dir am Ende wirklich kaufen willst, gerne über unseren Amazon-Link ;)
habe mir vor einiger Zeit das Sigma gekauft, für ungefähr 790Euro. Kann nur das bestätigen was zu den Objektiv in diesen Video gesagt wird. Preis Leistung ist wirklich Top. kann das Objektiv nur empfehlen.
Danke für das geile Videos hat mir schon sehr geholfen werd das Sigma kaufen hat sich ja ausgezahlt das warten....
J. Thoni Wenn DU via Amazon bestellt, kannst Du gerne unseren Link nutzen und uns damit unterstützen ;)
Erstmal Applaus an fast 20k...
Zwei Fragen:
1. Kannst mal das Walimex 35mm ,,reviewen"? (Es gibt zwei verschiedene Arten: Video und Foto)
2.Wirst du ein 20k Special mit Geeinnspiel machen? Wäre ne echt coole Aktion...
Ansonsten mach weiterhin so tolle Videos
Jonathan
Super Vergleich ! Hab mich heute für das Sigma entschieden weil ja die Unterschiede doch nicht so gross sind und das Sigma mittlerweile billiger ist. ;) Und im Lieferumfang ist bei Sigma auch um einiges mehr enthalten. Dein Beitrag war eine enorme Hilfe bei der Entscheidung. TOP und weiter so !
Wie verhält sich der Stabilisator bei dir? Kannst du bei 600mm freihand schießen?
Also hab es soeben das erste mal getestet und muss sagen das alles einwandfrei funktioniert. Hab soeben bei 600mm Aufnahmen von Vögeln freihand geschossen und die sind super. Und das obwohl ich nicht gerade eine ruhige Hand habe. ;) Mehr kann ich leider noch nicht sagen.
Tackert er das Bild im Sucher fest? Bei mir wackelt es ziemlich. Bin mir nicht sicher, ob er richtig funktioniert.
+Dirk Schiffner Naja ich kann es nach dem einen Mal nicht genau sagen. Wenn der AF mal fokussiert hat und man bleibt länger am Auslöser ohne abzudrücken dann ruckelt es ab und zu. Ist wie wenn er nachfokussieren möchte. Weiss nicht ob du das meinst.
Habe mir das Sigma zugelegt. Feine Linse !
Thank you very much for review and especially for photos in almost full size. Unfortunately I can't understand German language, but as I could understand comparing photos, both objectives are very good and deserving rivals to each other. Tamron is a little cheaper, Sigma has fixations on different focuses which is helpful for the shoting of high objects.
Myth that optic of Sigma is better is a fable: I can't found perceptible difference between sharpness of both lenses both in the centre of image or close to edges.
Watching some reviews I found that quolity of optic is equal.
hi bro
I m lil bit confuse plz suggest a lens for wildlife
Sigma 150-600 C or Tamron 150-600 G2
I have Canon 6D body
Tolles Video, auch wenn ich Sony User bin ich würde dann das Sigma mit dem MC-11 Adapter nehmen. LG Markus
Toller Vergleich!
Dennoch die Frage nach dem Sports-Modell von Sigma. Wie verhält sich das bei der Treffsicherheit und Geschwindigkeit des AF und was die Schärfe angeht?
Bei diesem Duell eher das Sigma, da ich natürlich die bestmögliche Qualität bei großer Brennweite suche. Ärgerlich ist allerdings, dass der AF langsamer ist.
Hi! Can I use those lenses with canon ef extenders? Thx!
Danke für den tollen Vergleich.
Könntest du den Test einmal mit dem LA-EA4 Adapter machen und so a7xx Kameras. Mich würde dieser Test sehr interessieren.
Oder hat jmd. hier damit Erfahrungen?
Bitte die Focusierungs geschwindigkeiten genauer zeige. So wie bei dem Test Canon 70-300 u. dem Sigma od. war es Tamron 70-300mm? Dadurch hab ich mich dann für das Canon 70-300mm entschieden. Die Focusierung war eindeutig schneller. Vg
Interessant wäre auch noch der Vergleich der beiden Sigmas gerade in Sachen Bildqualität. Dass das S auf einen anderen Markt zielt als das C, ist klar. Die spannende Frage ist die, ob das S sich entscheidend absetzen kann oder ob das C vielleicht sogar besser ist? Als C-Besitzer bin ich mit diesem zufrieden, obwohl noch Luft nach oben ist.
Hallo. Das ist mal ein super Testbericht. 👍 Ich stecke noch in den Anfangsschuhen der Sportfotogafie (Handball). Welches würdest du allgemein dafür von den beiden empfehlen?
+Karsten Stange In dem Fall kann man nur eines empfehlen! Sich im ValueTech-Community-Forum zu melden ;) www.valuetech.de/forum/
Keines von beiden. Bei einer so dynamischen Sportart (in der Halle) wirst du ein lichtstarkes brauchen. Ein 70-200 mit 2,8er Blende, Evtl. mit Konverter (1,4er), aber nicht sowas ... Gibt's von Tamron und Sigma ... :-)
Danke für das Video, ich bin mich gerade nach einem Tele Objekt am umschauen und ich würde auch zum Sigma greifen da mir 300 Euro mehr nicht zu schade sind. Und dafür ein super Tele Objekt zu bekommen. :D
Schönes Video....also einen Daumen hoch kann ich dir geben,..bei zweien wirds schwierig^^
Erstmal Applaus an fast 20k...
Dann hab ich aber mal 2 Fragen:
1. Kannst du mal das Walimex 35mm ,,reviewen"?(Es gibt zwei Arten, die Foto und auch die Video)
2. Werdet ihr ein 20k Gewinnspiel machen? Wäre voll cool
Macht weiterhin so tolle Videos
Jonathan
Jonathan R. 1.) Wir werden demnächst sicherlich (hoffentlich) etwas von Walimex testen. Welches Objektiv das genau sein wird können wir derzeit aber noch nicht sagen.
2.) Nein, 25.000 ist für uns die nächste große Schallmauer. Aber es wird in wenigen Wochen wieder ein neues Gewinnspiel geben. Könnte zufällig mit den 20k zusammenfallen - das wäre aber wirklich nur Zufall (geplant ist es schon seit 1-2 Monaten).
Hi, habe mir, bevor ich dein Video gesehen habe, das Sigma gekauft, auch ein bißchen nach Bauchgefühl, weil es mir wertiger erschien als das Tamron. Mit deinem Video hast du mich natürlich bestätigt in meiner Entscheidung, da ich es genau wie du vermutest, als Teleobjektiv gekauft habe, und nicht als Makro- oder Portraitobjektiv. In dem Segment habe ich mich für das Tamron 90 mm 2.8 Di VC SP USD Macro 1:1 entschieden, dazu hab ich mir als Allrounder das Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD Objektiv mit HOYA 72mm Filter besorgt, eine Wahl, mit der ich gut aufgestellt bin, meiner Meinung nach. Ich würde mich über dein Feedback freuen!
Zu erwähnen gilt noch, dass ich als Arbeitsgerät auf die Nikon Z6 setze, die mit einem Nikor 24-70mm Objektiv gelefert wurde, ein qualitativ hochperformantes Objektiv, das weder Fisch noch Fleisch ist, eigentlich ein Objektiv, mit dem Ich persönlich hadere, da es weder im Makrobereich noch im nahen Zoombereich richtig einsetzbar ist. Die Nikon Z6 ist meine erste spiegellose Kamera und ich freue mich jeden Tag aufs Neue, dass ich diesen Schritt gemacht habe! Mit besten Grüssen
Verschiebt sich die Zoomlange wenn man das Objektiv auf Aps-c benützt? Ist das eigentlich immer so?
Wie schnell und genau das Sigma fokussiert, kommt auf der Einstellung an. "MO" (manual override) ist viel langsamer und weniger genau als "AF". Und mit dem USB Dock kann man noch schnelleren AF einstellen.
Eigentlich schon eher das Sigma obwohl ich sagen muss das 70/200 f2.8 von Tamron ist mein lieblingsobjektiv. Hängt nicht mit der Marke zusammen. Habe Canon, Sigma und Tamron objektive und ein tokina
Danke für diesen Vergleich. Für eine grobe Vorentscheidung ist der gut und ausreichend. Wer eher Details als Entscheidungsgrundlage sucht, wie Auflösung nach Linien oder Kontrastwerte, der muss halt andere Tests nehmen.
Wer mit diesen langen Brennweiten fotografieren möchte, sucht heute vergebens gute Festbrennweiten. Das war früher anders. Kennt jemand gute Festbrennweiten mit 400, 500 oder 600 mm?
Auflösung nach Lp/mm... Ich mag ja auch Messwerte, diese müssen aber auch relevant sein. Nahezu alle Labore bekommen genau ein Testmuster, bei der Serienstreuung von Objektiven ist es also sehr mutig da auf 1 Lp/mm genaue Angaben zu machen.
Es gibt nur wenige Publikationen weltweit, die die Serienstreuung berücksichtigen (können). Und es reicht ja auch nicht einfach 10 Objektive zu testen. Diese sollten schon nach Möglichkeit an verschiedenen Tagen aus verschiedenen Chargen Glas produziert worden sein.
ValueTechTV Danke für das tolle Video! Ich suche für plane spotting ein gutes Zoom in diesem Brennweitenbereich. Jetzt weiß ich nicht recht welches ich nehmen soll. Es sollte sehr schnell und treffsicher scharfstellen können bei hohen Brennweiten. Wäre da das Tamron eventuell besser?
Wir würden uns ja hier melden: www.valuetech.de/forum/ ;)
Bin irgendwie voll der Sigma-Fan geworden in letzter Zeit... meine letzten beiden Objektive waren von Sigma. Soll ich mir ein Super-tele gönnen, wird es wohl dieses.
Klasse Test.
Würde mich jetzt nur noch interessieren wie das Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS I USM, welches ja preislich dazu passen würde abschneidet. Wenn es viel besser in der Bildqualität ist, würde mich das bis 400 mm nicht so stören.
Können mir hier einige helfen welches sich lohnt zu kaufen :-)
DANKE
Jürgen
Ich mis mal das schnelle wie bei Airshows wie schnell ist AF?
Sehr gutes Testbericht.
Who is the best?
Hab mir nach dem Test vor etwa 4 Monaten das Sigma geholt und bin sehr glücklich. Ich habe natürlich nie das Tamron getestet aber ich hab mir beide mal angeschaut und das Sigma sieht auf jedenfall wertiger aus. Nachdem ich das Objektiv hatte habe ich natürlich auch AF, Bildquali etc angeschaut. Ich empfinde den AF als sehr gut! dadurch das einwenig kritik am AF geübt wurde habe ich wohl etwas schlechteres erwartet. Bildquali ist der Knaller und das so ziemlich durchgehend. Gewicht ist einwenig lästig vorallem wenn man damit 3 stunden durch den Zoo rennt dann merkt man eben doch das es echt heavy ist. Bedienung im gesamten finde ich gut also auch das der Fokusring nich so breit ist stört mich persönlich nicht.
Vielen Dank für das Feedback.
I wish I spoke German. Nice video! 🤘
Erst mal danke für das tolle Video! Ob die Qualität-Sreuung zw. den beiden so groß ist, dass Stefan Groß von Traumflieger den Unterschied zw. den beiden nicht so auffallend sieht und sogar tendenziell das Tamron empfehlen würde?
Er meint die beiden wären auf Augenhöhe. War sein Sigma schlechter und das Tamron besser als deine beiden Testkandidaten?
Hast Du Erfahrungswerte was die Fertigungs- und Qualiätsstreuung angeht?
Hast Du zufällig einen Link zum Test zur Hand?
Klar. Unten im Fazit sagt Stefan das ganz klar. Ich denke dass er schon kompetent genug ist das objektiv beurteilen zu können, also tippe ich auf die Streuung... und deswegen meine Frage.
Natürlich halte ich Dich auch absolut für kompetent! ;-)
Deine Vergleichsbilder in den Videos haben mich auch zum Sigma inspiriert... will mir bald eines kaufen :-)
www.traumflieger.de/reports/Objektiv-Tests/Canon-Objektive-am-Vollformat/Tamron-SP-150-600mm-5-6-3-Di-VC-USD-im-Test::956.html
Naja, die Empfehlung ergibt sich dort allein aus dem Preisvorteil, von daher ist das eine Momentaufnahme während des Tests. Stefan sieht die beiden auf Augenhöhe, wir das Sigma etwas vorn. Das dürfte ein Mix aus Serienstreuung und persönlicher Beurteilung sein.
Ja, das klingt stimmig. Ich werde mir die Tage mal ein Sigma zulegen. Vor allem wenn es vielleicht für meine 6D nicht optimal eingestellt ist, kann ich da vielleicht mit dem USB-Dock gegensteuern, was mit dem Tamron nicht so einfach geht. Wenn ich so viel Geld ausgebe, möchte ich natürlich auch möglichst die beste Entscheidung treffen.. ;-) Schauen wir mal.
Danke für Deine Tests und Bewertungen!
Lohnt sich ein Upgrade auf solch ein Objektiv von dem Nikon 55-300mm
who is best Tamron or Sigma
Ein Vergleich vom Sigma 150-600 Sports mit dem Canon EF 100-400 mm IS II USM würde mich sehr interessieren
Christian Kasperak Das Problem für uns ist, dass solche Duelle immer weniger Menschen erreichen je teurer die Produkte sind. Mit knapp 1.000 Euro sind die hier getesteten Modelle in einem sehr spannenden Preisbereich. Beim mehr als soppelt so hohen Preis sieht das leider anders aus.
Aus dem Kopf aber eher das Canon - ist einfach leichter.
Danke für den Vergleich!
Am Ende tendierst du an der Canon eher zum Sigma. Könnte man diese Aussage auch auf Nikon anwenden oder sind das nochmal gänzlich andere Bedingungen?
Das ist nicht wirklich abhängig vom Kamerahersteller. Die Optik bleibt ja gleich, auch der AF und Bildstabilisator sind identisch. Lediglich die Schnittstelle ist etwas anders. Also der AF kann bei Kamera A etwas besser (schneller, präziser) arbeiten als an Kamera B. Aber die Unterschiede gibt es auch schon zwischen einer Canon EOS 1200D und 5D Mark III nicht zu knapp ;)
Ich habe das Ding jetzt hier liegen und finde den OS gefühlt etwas schwach. War in Eurem Test das Bild wie festgetackert oder doch schon noch etwas wackelig? Oder habt ihr einfach einen ruhigeren Arm als ich ;-)
Also, man hört schon dass er arbeitet, aber gefühlt holt er irgendwie keine wirkliche Stabilisationsvorteile heraus. Überlege es wieder zurückzuschicken.
Klasse Werbung für das Sigma. Tausend Fliegen können nicht irren. Habe das Tamron. Besser geht es nicht. Auch im langen Bereich. Danke für die Preissenkung.
Ahja xD
Stimmt schon mit dem A-Mount, da ich aber auf die Photokina 2015 warte und danach eine der neuen Vollformatsysteme mit E-Mount möchte, ist dies irrelevant. Zudem gibt es einen sehr guten Adapter für Fremdobjektive
***** Dir ist schon klar, dass es 2015 keine photokina gibt? Die Messe findet nur alle 2 Jahre statt ;)
Hi ich hohle mir das Sigma ,habe jetzt ein tolles Angebot bekommen für 869 € immer noch viel Geld aber das Teil ist Top.
Creo que el Tamrom y el Sigma estan muy parejos opticamente; aunque la personalizacion que se le puede dar al sigma con su Dock Usb; el bloqueo de lente en diferentes paradas y la posibilidad de cambio de montura sin duda son un plus a tomar en cuenta.
Personalmente opte por el Sigma por este plus ademas de un precio muy competitivo. Lo utilizo con una Nikon D7100 y estoy mas que satisfecho.
Saludos dede Palma de Mallorca.
Gibt es irgendwelche Vergleichsfotos die unter gleichen Bedingungen wie gleiche Kamera, gleicher Standort, gleiches Motiv entstanden sind? Die im Link gezeigten Bilder sind alle unterschiedlich. So kann ich keine Unterschiede am langen Ende erkennen.
Gruß
Günter Es gibt da eine Blendenrihe vom gleichen Motiv, die, auf einem Stativ aufgenommen, nur wenige Minuten nacheinander angefertigt wurde. Jedoch braucht man Ruhe um sich die Details anzusehen, deswegen hat sie es nicht ins Video geschafft sondern diente nur zu unserer internen Beurteilung der Bildqualität.
und wie siehts aus wenn ich das ding an meine APS-C Kamera schnallen würde?
this the sigma contemporary, right? It seems your final conclusion favors that lens, correct?
***** Yes and Yes ;)
+Celso Aguiar haha I was trying to use the translate thing on you tube.. nope
Hallo.Sigma mit 700d geht auch?
Kann ich auch über euren Amazonlink bestellen, wenn es jetzt die Parrot Bebop Drone ist? Ich möchte mir sie nämlich in einiger Zeit kaufen...
Jonathan R. Ja, das geht genauso. Nachdem Du über den Link auf Amazon gehst werden alle Produkte, die Du im Lauf der Session (bis zur nächsten Anmeldung, Browser schließen, Klicken auf eine andere Partner-ID...) in den Warenkorb legst, uns gutgeschrieben (Provision).
Ist das Absicht bei eurem Intro, dass der Anfang des Striches, der um das VT geht, kurz kleiner wird und dann sich doch mit dem Ende verbindet? :D Ist mir eben so aufgefallen...
MrNo4Name Ja, im Intro steckt viel Detailarbeit ;)
ValueTechTV Verstehe :P
Welches Objektiv ist denn für Sport (Football, Handball, Fußball) besser geeignet?
Das Sigma Sports auf jeden Fall :)
Ich habe mir das Tamron gekauft gehabt, weil ich durchaus günstig ran kam. Zwar als Grauimport, aber mir ist das mit der Garantieverlängerung unerheblich, und dann ging es eben nicht nur um 200, sondern knapp 400€ Differenz, was den Anschaffungspreis anging.
Mir fehlt der Vergleich zum Sigma, aber aus meinem Umgang mit dem Tamron kann ich doch durchaus behaupten, wenn man sich n bisschen mit der Kamera und dem Objektiv beschäftigt, kann man sehr schöne Bilder auch im Brennweitenbereich jenseits der 400mm rausholen. Es geht aber durchaus Richtung Arbeit, wenn man bei Anschlag im Zoom fotografiert.
Der USD macht es aber wenigstens möglich, dass man mit Mittelfinger und Daumen auf dem Brennweiten- und dem Zeigefinger auf dem Fokusring auch im AF recht schnell nachkorrigieren kann, wenn der Autofokus jetzt doch nicht so trifft, wie man sich das als Fotograf vorgestellt hat.
habe mir das sigma gekauft
muss aber ersd noch ausprobieren, dann urteilen
Interesse habe ich schon mal. Lg.Pidi
Ich wurde mir das tamron holen ,weil sie sich kaum von der Qualität unterscheiden und ich sehr viel Sport mag undvich einen schnellen Autofokus brauch der genau scharf stellt
Hey hab ne Sony Alpha a57 habe vorher gelesen, dass es für sony nicht verfügbar is ist das mitlerweile anders? DANKE
Welches Objektiv meinst Du denn? "Es" können hier ja zwei verschiedene Modelle sein.
Hallo! Das Sigma mein ich DANKE
Nein, das gibt es weiterhin leider nicht für Sony.
Also ich weiß nicht was es bei 400-600 am Tamron an der Schärfe zu bemängeln geben soll ...vielleicht habe ich ja ein Sigma wo nur Tamron drauf steht :-)
Kuriose aber wichtige Frage an alle:
Wenn der Kaufpreis (Stand Januar 2021) keine allzu große Rolle spielt, welches Tele-Zoom wäre "das Beste" (siehe Faktoren unten) für einen ambitionierten Anfänger, der seit 1 Jahr eine Nikon D5600 besitzt (und wohl auch eine Weile nicht auf FX oder gar andere Hersteller wechseln möchte. Option auf FX allerdings bei allen in Frage kommenden objektiven sowieso gegeben)?
1) Tamron 150-600 G2
2) Sigma 150-600 Cont.
3) Sigma 150-600 Sport
4) Nikon 200-500
5) ?
Warten auf bessere Preise oder kommende Objektive ist leider keine Option, es "muss/soll" noch im Januar gekauft werden (bitte keine Antworten wie "warum nicht eine FX-Kamera kaufen" oder "hat der zu viel Geld" 😄)
Ich frage mich, ob die Kamera (D5600) in Sachen Autofokus bei den genannten Objektiven eine Rolle spielt bzw. den AF sehr beeinträchtigt. Ist der AF eigentlich generell langsamer als bei FX-Kameras?
Faktoren, die berücksichtigt werden sollen:
- Gewicht
- AF-Geschwindigkeit
(Bisher lediglich Erfahrung mit DX-Objektiven wie AF-S 18-140 Kit, AF-S 35/50 mm f1.8)
- Bildschärfe (bei Offenblende, da DX)
- Wetterfestigkeit
Gerne antworten ☺️
Einsatzzweck ist noch nicht ganz definiert, aber an sich sollte es schon ein Super-Telezoom sein.
Tendenz zu Sigma/Tamron gegenüber dem Nikon 200-500, da größerer Brennweitenbereich, aber ich bin für alle Ideen offen und dankbar 😊
echt cooler Verlgeich, werdet ihr auch das neue Nikon 200-500mm testen, das fände ich ziemlich interessant!?
+physik09alex Ich hatte es auf der IFA einmal in der Hand und bin mir nicht sicher. Es ist einfach extrem schwer. Das macht es im Vergleich zu Tamron und Sigma recht uninteressant, auch im Vergleich zum Canon 100-400er...
most of veiwers see in english as its understood by every one so it would be great to see your valuable videos in english as well
Himanshu Nagpal So every video on RUclips should be in English? I don't think so. German is the first language of more than a 100 Million people. So it's absolutely worth it to produce content in German ;)
And I guess it's much easier for DRTV, Matt Granger, TheCameraStoreTV and all the other guys to produce this lens review in English than that we're re-capture this episode ;)
No problem... it was just a suggestion..
Himanshu Nagpal I know. But in fact there's no reason for us to compete with so many English YT-channels if there is also the chance to gather momentum in the D-A-CH region instead :)
dachte der lieferumfang sei recht unterschiedlich. tamron: streulichtblende. sigma: streulichtblende, tasche, gurt. hab ich da was verpasst?
Benjamin Sgs Nein entschuldige, wir haben die Annotation im Video mit der Korrektur noch nicht veröffentlicht.
Und ich weiß immer noch nicht, welches ich kaufen soll... Hab mir das Video schon mindestens drei mal angesehen :-)
Ich habe mir gerade das Tamron bestellt. Ausschlaggebend einmal der Preis , Ca 300 Euro günstiger und dann die Tatsache , dass ich in der Vergangenheit mit der Qualität von Sigma Probleme hatte. Die Endkontrolle übernimmt der Verbraucher. Und ich will fotografieren und nicht stundenlang über ein Dock erst einstellen müssen, denn das hatte ich in einer Rezension gelesen .
Dieter Kaufmann SIgma hatte früher keine wirkliche Endkontrolle, alle neuen Objektive (A-, C- und S-Serie) werden aber ab Werk kalibriert und auch wir hatten noch bei keinem einzigen Modell Fokusprobleme. Der USB-Dock ermöglicht auch Korrekturen am AF, ist jedoch primär für anderen Dinge wie erweiterte Einstellmöglichkeiten oder Firmwareupdates vorgesehen.
Ich habe das auf meiner nikon 7500 D 150-600 sigma das ist super macht top aufnahme
Ok alles klar mach ich natürlich gerne...
Hab beide getestet und behalte das sigma
Add English subtitles please
Jeremiah Santiago Unfortunately it's a lot of work (4-5 hours just for this video). So if somebody will contribute a subtitle.. we'll publish them, for sure. But from a financial point of view... It isn't worth it.
Kann man die beiden Objektive auch eine Nikon d90 betreiben
Da diese auch einen F-Mount haben... Klar, da spricht tendenziell nichts dagegen.
ValueTechTV Danke für doe schnelle Antwort.
Die Modi vom Stabi sind beim Tamron nicht notwendig, da das Objektiv selbständig erkennt, wenn geschwenkt wird. Schon ausprobiert: Mitzieher mit fliegendem Graureiher, der Stabi regelt nicht gegen!
Interessant ist für mich das Tamron, nicht weil es schlechter ist, aber es passt auf meine Sony A7r, A7iii.
Mit Adapter passen doch beide?
Ich investiere den 100 mehr ins Sigma weil ich will auf 400m und mehr ein besseres bild haben will. Muss aber erst Geld spaaren und dann hätte ich alles abgedeckt von den bereichen die ich brauche.
Ich würde mir das Sigma kaufen da man dort mittels Dock noch viel einstellen kann.
habe eine Sony Kamera somit kann ich nur auf das Tamron zugreifen
Danke für den Vergleich. Dumm nur, dass Sigma Sony scheinbar komplett ignoriert. Da bleibt nur Tamron übrig.
***** Kann man es Sigma verübeln? Sony äußert sich ja selbst nicht gerade enthusiastisch wenn es um die Zukunft vom A-Mount geht.
Sigma150-600mm
Machen in dieser Preisregion 100-200 € wirklich noch was aus?
Ganz klar Sigma.
Die Objektiven von Tamron sind absolut schmachvollen. Sigma ist gut, aber nur die L-Objektiven von Canon geben uns die beste Qualitat !!!
Na du scheinst ja Ahnung zu haben ... Sehr differenzierte Aussage ! ;-)