Pavel, du machst immer so lustige Videos. Danke dafür. Aber man merkt schon, das es eine Werbesendung ist. Für Dich ist das Sigma ein sehr schönes Objektiv sehr gut für Stadt und Archtektur geeignet (1:02), es ist nicht schwer (2.100 g) und das Sony 200-600mm ein starker Osche ist ziemlich schwer (wiegt 2.150 g). Ich denke, wenn men ein Objektiv mit so einer Brennweite benötigt, sind 50g nicht mehr relevant. Von der Lichtstärke sind sie gleich. Beim Autofokus sind native Objektive den Alternativen meistens überlegen. Ein Zoom das ausfährt , hat immer einen Luftpumpeneffekt und zieht kleine Staubpartikel ins Gehäuse. Das Sony ist innenfokusiert. Auch den Werterhalt beim Verkauf nach einer gewissen Zeit sollte man berücksichtigen. Der Nachteil beim Sony ist halt das größere Packmass aber sicher nicht die 50g mehr an Gewicht. Trotzdem mach weiter so und Grüße an die Oma.
Top Vorstellung des Objektivs, danke dafür! Aber auch die demolierteTaube, die ein billiger Adler war und die 40 Influenzerinnen, die zu fotografieren sich nicht gelohnt hat, waren herrlich! Ein Mann mit Humor, klasse! ;-)
Hab dieses Objektiv schon länger auf meinem Wunschzettel. Dank diesem Video ist es sogar noch höher gerutscht. Hab schon das 24-105 Art als Immer-drauf und bin seit dem von Sigma überzeugt. 👍 Vielen Dank für das Review.
Danke für den tollen Test in freier Wildbahn. Ich habe es mir jetzt auch bestellt und eventuell bekomme ich auch so eine demolierte Taube auf den Sensor. 🤪 Ich mag deine Art das Ganze zu Beschreiben und zu Besprechen.
Hey, laut einem anderen Video sollen die Schalterstellungen beim Zoom bedeuten: L = Lock (festgestellt), S = smooth (leichtes drehen), T = tight (schweres drehen, aber drehen möglich, nur verstellt es sich nicht mehr von alleine). Deine Erklärungen waren andere.
Tolle Video. Sigma macht wirklich klasse Objektive. Habe seit etlichen Jahren das 120-300 f2.8. An der Nikon D810 mit Stabilisierung und Autofokus der Hammer - auch heute noch. Und mit Adapter benutze ich es auch an meiner S1H zum Filmen, dann allerdings mit externem Follow-Fokus und Stativ - auch sehr gut.
Danke Pavel wieder ein super Video. Danke das du mir mein Objektiv so toll erklärt hast. Wieder was gelernt. Es ist immer ein Vergnügen deine Videos zu schauen. LG Mounty
Hallo Ihr Zwei, richtig was für den Tierfuzzi sehr gut gemacht vom 60-600 halte ich nicht wirklich was, obwohl fast mein ganzer Objektiv- Park von Sigma ist gerade für d 850 klasse …aber das probier ich aus für die z50 das gibt Brennweite und bestimmt wieder richtig gut scharf….hab sowieso gerade Urlaub …. Danke Euch Grüße Andre
Wahrscheinlich hat sie Gewalt in der Ehe, aber das ist egal… 🤣. Miho guckt böse aber der bekommt gleich einen Kaffee von mir 🤣. Ich könnte es immer weiter schauen und hören 🤣
Super Vorstellung des Objektives, das will ich auch haben und die Sprüche von Frauen, die Gewalt in der Ehe erleben und nicht hübschen Influencerinnen und so weiter sind unbezahlbar.
Danke Pavel für das aufschlussreiche Video! Das Objektiv hat drei programmierbare Buttons, weißt Du wie und wo man die einrichtet - speziell an der a7 r iii?
Hab das gleiche Equipment, wie Du. Ich hab nichts gefunden. Anscheinend funktioniert das bei E- Mount nicht, da es dafür auch keinen USB- Adapter gibt.
Hallo lieber Herr Pavel, hallo liebe Leser. Ich bin ratlos: Ich habe die Sony 6700 (APSC)und hatte die ganze Zeit das Sony 70-350mm. Jetzt habe ich "aufgerüstet" und mir das Sigma 150-600mm DG DN Sports für den E-Mount geholt. Nach mehreren Tests und Vergleichen mit dem 70-350mm musste ich feststellen, dass das Sony trotz des Crops im Detail gleich scharf ist wie das Sigma (trotz der deutlich größeren Brennweite)!!! Wie kann das sein? Ich habe mir hier bei dem Preis und den Format (2100 Gramm vs. 625 Gramm) einen deutlichen Fortschritt erwünscht. Vielen Dank im Voraus für Euren Input und viele Grüße
wenn Du mit 600mm fotografierst, musst Du sehr auf die Verschlusszeit aufpassen. Die muss extrem kurz sein, sonst hast Du einen leichten Wackler drin und damit nicht die optimale Schärfe
Danke für das informative Video! Habe ich es richtig verstanden, Du verwendest den optischen Bildstabilisator des Objektivs zusammen (gleichzeitig) mit der Bildstabilisierung der Kamera (Sensor)?
Ich habe dieses Objektiv für die Nikon D750, allerdings nicht die Sportversion, und bin absolut begeistert davon. Ich nutze es hauptsächlich für Tierfotografie. Danke für den ausführlichen Test. Der Kaffee konnte Miho hoffentlich ein wenig zum Lächeln bringen 😉👍
@@frankheidemann3706 Ich habe das Sigma 150-600 DG für Nikon mit so ziemlich den gleichen Funktionen. Hab mich vielleicht etwas unglücklich ausgedrückt.
@@wrds586 Ok, aber was spielt das für eine Rolle? Mein Objektiv hat exakt die gleichen Funktionen wie das von Pavel vorgestellte. Somit kann ich seine Erklärungen zu den Funktionen 1:1 auf mein Objektiv übertragen und dafür habe ich mich bei ihm bedankt.
1:1 bedeutet ein Pixel des aufgenommenen Bildes ist ein Pixel im Video (Bei maximaler Auflösung). Es findet also eigentlich keine Skalierung statt. Wenn das eine r3 ist dann ist das ja schon ziemlich vergrößert, bei einer r4 noch "schlimmer" da merkt man sowas wie das beschriebene Flimmern extremst.
Hab mir das Objektiv jetzt auch gekauft, weil mir noch ein Tele in meinem Equipment fehlte. Schade, dass man als E- Mount- Benutzer keine Möglichkeit hat, das Objektiv zu programmieren. Das finde ich seeeeehr übel.....
Ein schönes Testvideo! Mich würde interessieren, was für ein ISO bei 600 mm eingestellt wird, wenn der Himmel komplett bedeckt ist. Je nach Einsatz muss man leider mit 1/500 Sekunden bei der Tierfotografie arbeiten, dann frage ich mich, ob das Rauschverhältnis noch akzeptabel ist. Natürlich ist ein Sony 600 mm f/4 besser aber zu welchem Preis? Wie viel soll das Sigma Objektiv denn kosten?
@@kreativstudiopavelkaplun Schade,aber dennoch danke für.das zurück schreiben. Bin ein Fan von Deinen Beiträgen,mach weiter so,bist kompetent und sympathisch,mach weiter so!
Danke Dir! Wir haben mal ein Video gemacht über Sony Tele mit Konverter. Konverter sind gut, schlucken aber viel Licht, tagsüber ist ok, bei schwachem Licht geht ISO schnell hoch. Bei Sigma wird es auch nicht anders sein.
Hallo und besten Dank für das ausführliche Video. Die Halterung für die Kamera am rechten Oberarm die am Schultergurt befestigt ist interessiert mich. Wo bekommt sowas nur her? Lg
Ah, Sigma hat das Sport für Sony upgedatet. Deutliche Veränderungen zum alten. Was, 600mm macht breites Gesicht? Mach mal Portrait mit 15mm! Das Luftflimmerproblem hatte ich am Flughafen an der Rollbahn über ca. 250m auch schon bei 5°C und deutlichem Wind - und dann bei 20°C und Windstiile wieder nicht. Muss man eben akzepieren, wenn es da ist.
Hi zusammen, habe das Teil originalverpackt und unbenutzt mit Sigma Mount. Hat jemand Interesse. Umbauinteressenten stehen bereits an, wollte nur vorab mal fragen. OVP lag bei 2.200 € ...
Hallo Pavel. Sehr schönes Objektiv .Schade , dass es nicht für Nikon Z Mount verfügbarer ist. Die Blüten gehören übrigens zu einem Oleanderstrauch. Informatives und sachliches Video - wie gewohnt gut. LG.
Einfach auf Sony wechseln. Dort gibt es die deutlich grössere Objektivauswahl ;-). Und da Nikon seinen Z Mount nicht an andere lizenziert wird das wohl auch noch länger so bleiben.
@@kreativstudiopavelkaplun Solche Menschen wie Dich braucht die Welt,sympathisch und natürlich,außerdem Kompetent,ich freue mich jetzt schon auf das Objektiv,bleib gesund,liebe Grüße Thomas.
Pavel, du machst immer so lustige Videos. Danke dafür.
Aber man merkt schon, das es eine Werbesendung ist.
Für Dich ist das Sigma ein sehr schönes Objektiv sehr gut für Stadt und Archtektur geeignet (1:02), es ist nicht schwer (2.100 g) und das Sony 200-600mm ein starker Osche ist ziemlich schwer (wiegt 2.150 g).
Ich denke, wenn men ein Objektiv mit so einer Brennweite benötigt, sind 50g nicht mehr relevant. Von der Lichtstärke sind sie gleich. Beim Autofokus sind native Objektive den Alternativen meistens überlegen.
Ein Zoom das ausfährt , hat immer einen Luftpumpeneffekt und zieht kleine Staubpartikel ins Gehäuse. Das Sony ist innenfokusiert.
Auch den Werterhalt beim Verkauf nach einer gewissen Zeit sollte man berücksichtigen.
Der Nachteil beim Sony ist halt das größere Packmass aber sicher nicht die 50g mehr an Gewicht.
Trotzdem mach weiter so und Grüße an die Oma.
Er redet vom 60-600mm von Sigma nicht vom 200-600mm, welches 2,7 Kilo wiegt ;) über ein halbes Kilo machen durchaus was aus.
Top Vorstellung des Objektivs, danke dafür! Aber auch die demolierteTaube, die ein billiger Adler war und die 40 Influenzerinnen, die zu fotografieren sich nicht gelohnt hat, waren herrlich! Ein Mann mit Humor, klasse! ;-)
Danke mein Freund. Habe mir alles gekauft. Ich bin wirklich begeistert und das für das Jahr 2025 immer noch echt super. Frohes neues Jahr. Lg
Der "billige Adler". ich feiere immer noch. Danke für das gute Video. Tolle Erläuterungen und Inspirationen. Habe mir das Objektiv gekauft.
Ein Oleander war der Strauch mit den Blüten.
Schönes Video.
Endlich bekommt man einen Eindruck, wie gut man mit so einem Objektiv zoomen kann.
Hab dieses Objektiv schon länger auf meinem Wunschzettel. Dank diesem Video ist es sogar noch höher gerutscht. Hab schon das 24-105 Art als Immer-drauf und bin seit dem von Sigma überzeugt. 👍 Vielen Dank für das Review.
Danke für den tollen Test in freier Wildbahn. Ich habe es mir jetzt auch bestellt und eventuell bekomme ich auch so eine demolierte Taube auf den Sensor. 🤪
Ich mag deine Art das Ganze zu Beschreiben und zu Besprechen.
Danke Pavel!
Wie immer hast du alles wichtige anschaulich getestet!
Für mich eine Kaufentscheidung!
Immer wieder gerne!
Hey, laut einem anderen Video sollen die Schalterstellungen beim Zoom bedeuten: L = Lock (festgestellt), S = smooth (leichtes drehen), T = tight (schweres drehen, aber drehen möglich, nur verstellt es sich nicht mehr von alleine). Deine Erklärungen waren andere.
Ich habe mit anderen Worten das gleiche gesagt
Tolle Video.
Sigma macht wirklich klasse Objektive. Habe seit etlichen Jahren das 120-300 f2.8. An der Nikon D810 mit Stabilisierung und Autofokus der Hammer - auch heute noch.
Und mit Adapter benutze ich es auch an meiner S1H zum Filmen, dann allerdings mit externem Follow-Fokus und Stativ - auch sehr gut.
Einmal mehr ein tolles T-Shirt ;-)
Danke Pavel wieder ein super Video. Danke das du mir mein Objektiv so toll erklärt hast. Wieder was gelernt. Es ist immer ein Vergnügen deine Videos zu schauen. LG Mounty
6:10 gute Lösung, habe ich immer mit Sekundenkleber gemacht.
Hallo Ihr Zwei,
richtig was für den Tierfuzzi sehr gut gemacht vom 60-600 halte ich nicht wirklich was, obwohl fast mein ganzer Objektiv- Park von Sigma ist gerade für d 850 klasse …aber das probier ich aus für die z50 das gibt Brennweite und bestimmt wieder richtig gut scharf….hab sowieso gerade Urlaub ….
Danke Euch Grüße Andre
Böses teil. Bin echt am überlegen das zu holen für die alte alpha 6000.
Hast du es gekauft
Wahrscheinlich hat sie Gewalt in der Ehe, aber das ist egal… 🤣. Miho guckt böse aber der bekommt gleich einen Kaffee von mir 🤣. Ich könnte es immer weiter schauen und hören 🤣
Hätte ich nicht gedacht das es so gut ist kaufe ich mir
Gut verständlich erklärt👍
Super Vorstellung des Objektives, das will ich auch haben und die Sprüche von Frauen, die Gewalt in der Ehe erleben und nicht hübschen Influencerinnen und so weiter sind unbezahlbar.
🤗
an welcher Stelle im Video kommt das vor? Danke:)
ach so, habs schon gefunden...
Überlege mir jetzt auch das Objektiv zu holen. Wäre manchmal echt Praktisch gewesen😅
Ich verfolge euch still weiter. Vielleicht sieht man sich ja mal😃
Danke Pavel für das aufschlussreiche Video! Das Objektiv hat drei programmierbare Buttons, weißt Du wie und wo man die einrichtet - speziell an der a7 r iii?
Hab das gleiche Equipment, wie Du. Ich hab nichts gefunden. Anscheinend funktioniert das bei E- Mount nicht, da es dafür auch keinen USB- Adapter gibt.
Sehr schönes Objektiv und sehr schöner Test. 👍🤩
Top Vorstellung, Das Objektiv könnte mir auch gefallen. :)
Hallo lieber Herr Pavel, hallo liebe Leser. Ich bin ratlos: Ich habe die Sony 6700 (APSC)und hatte die ganze Zeit das Sony 70-350mm. Jetzt habe ich "aufgerüstet" und mir das Sigma 150-600mm DG DN Sports für den E-Mount geholt. Nach mehreren Tests und Vergleichen mit dem 70-350mm musste ich feststellen, dass das Sony trotz des Crops im Detail gleich scharf ist wie das Sigma (trotz der deutlich größeren Brennweite)!!! Wie kann das sein? Ich habe mir hier bei dem Preis und den Format (2100 Gramm vs. 625 Gramm) einen deutlichen Fortschritt erwünscht. Vielen Dank im Voraus für Euren Input und viele Grüße
wenn Du mit 600mm fotografierst, musst Du sehr auf die Verschlusszeit aufpassen. Die muss extrem kurz sein, sonst hast Du einen leichten Wackler drin und damit nicht die optimale Schärfe
@@kreativstudiopavelkaplun Vielen Dank für den Input. Daran kann es aber nicht liegen. Habe mit kurzen Verschlusszeiten und auch mit Stativ getestet.
So sympathisch 😂
Danke für das informative Video! Habe ich es richtig verstanden, Du verwendest den optischen Bildstabilisator des Objektivs zusammen (gleichzeitig) mit der Bildstabilisierung der Kamera (Sensor)?
Danke! Ja, das ist richtig. Und es funktioniert sehr gut.
Danke!!
Hallo, hatte mir vor kurzem die Alpha 6000 gekauft. Werden da alle Funktionen unterstützt oder gibt es da Nachteile zu neueren Kameras. Danke.
Sollte alles laufen
Ich habe dieses Objektiv für die Nikon D750, allerdings nicht die Sportversion, und bin absolut begeistert davon. Ich nutze es hauptsächlich für Tierfotografie.
Danke für den ausführlichen Test. Der Kaffee konnte Miho hoffentlich ein wenig zum Lächeln bringen 😉👍
Das Objektiv erscheint doch erst Ende August, bis jetzt kann man es nur bestellen.
@@frankheidemann3706 Ich habe das Sigma 150-600 DG für Nikon mit so ziemlich den gleichen Funktionen. Hab mich vielleicht etwas unglücklich ausgedrückt.
@@In-Te Das hier ist eine Neukonstruktion und hat mit der DSLR Version nichts zu tun.
@@wrds586 Ok, aber was spielt das für eine Rolle? Mein Objektiv hat exakt die gleichen Funktionen wie das von Pavel vorgestellte. Somit kann ich seine Erklärungen zu den Funktionen 1:1 auf mein Objektiv übertragen und dafür habe ich mich bei ihm bedankt.
Für welches Objektiv würdest du dich entscheiden wenn du wählen müsstest, Tamron 150-500 oder Sigma 150-600?
Sie nehmen sich im Puncto Qualität nicht viel. Sigma ist besser verarbeitet, dafür schwerer
Sigma. Sony 200-600 ist mir zu groß
gibt es bei dem Objektiv einen Converter?
ja, muss zusätzlich gekauft werden. Gibt es aber nicht für Sony E- Mount
Was meinst Du mit crop 1:1? In meiner Logik wäre das das Originalbild ;-)
1:1 bedeutet ein Pixel des aufgenommenen Bildes ist ein Pixel im Video (Bei maximaler Auflösung). Es findet also eigentlich keine Skalierung statt.
Wenn das eine r3 ist dann ist das ja schon ziemlich vergrößert, bei einer r4 noch "schlimmer" da merkt man sowas wie das beschriebene Flimmern extremst.
Hab mir das Objektiv jetzt auch gekauft, weil mir noch ein Tele in meinem Equipment fehlte. Schade, dass man als E- Mount- Benutzer keine Möglichkeit hat, das Objektiv zu programmieren. Das finde ich seeeeehr übel.....
Ein schönes Testvideo! Mich würde interessieren, was für ein ISO bei 600 mm eingestellt wird, wenn der Himmel komplett bedeckt ist. Je nach Einsatz muss man leider mit 1/500 Sekunden bei der Tierfotografie arbeiten, dann frage ich mich, ob das Rauschverhältnis noch akzeptabel ist. Natürlich ist ein Sony 600 mm f/4 besser aber zu welchem Preis? Wie viel soll das Sigma Objektiv denn kosten?
Das Objektiv kostet 1400€, ISO war 125-200 je nach Motiv, es war aber sehr sonnig
@@kreativstudiopavelkaplun Danke Pavel, der Preis ist Sigma typisch sehr attraktiv.
Kann man damit auch Makros machen?
Nein, Teleobjektive habe zu lange Naheinstellgrenze.
Könntest Du mal einen Test machen,dieses Objektiv mit einem 2xConverter?
Haben leider keinen
@@kreativstudiopavelkaplun Schade,aber dennoch danke für.das zurück schreiben.
Bin ein Fan von Deinen Beiträgen,mach weiter so,bist kompetent und sympathisch,mach weiter so!
Danke Dir! Wir haben mal ein Video gemacht über Sony Tele mit Konverter. Konverter sind gut, schlucken aber viel Licht, tagsüber ist ok, bei schwachem Licht geht ISO schnell hoch. Bei Sigma wird es auch nicht anders sein.
Hallo und besten Dank für das ausführliche Video. Die Halterung für die Kamera am rechten Oberarm die am Schultergurt befestigt ist interessiert mich. Wo bekommt sowas nur her? Lg
Die gibts von Peak Design, Capture Camera Clip nennt sich die. Gibts aber auch von Chinaherstellern in günstiger.
@@marc.war.stets.bemueht Super vielen lieben Dank.
Kann ich dieses Objektiv mit der alfa 6000 nutzen?
Ja, kannst Du
@@kreativstudiopavelkaplun ist das Objektiv denn mit der Kamera kompatibel mit aps-c ???
Ja, Brennweite verlängert sich um Faktor 1,5
Sony E-mount ist für Vollformat und für APS-C
Ah, Sigma hat das Sport für Sony upgedatet. Deutliche Veränderungen zum alten.
Was, 600mm macht breites Gesicht? Mach mal Portrait mit 15mm!
Das Luftflimmerproblem hatte ich am Flughafen an der Rollbahn über ca. 250m auch schon bei 5°C und deutlichem Wind - und dann bei 20°C und Windstiile wieder nicht. Muss man eben akzepieren, wenn es da ist.
...immer diese Influencer :-) Blümchen sind Oleander. Gruß an Oma
„Ich werde die Influencerinnen nicht fotografieren weil so hübsch finde ich sie nicht“ Pawel du bist eine Legende😂
Da musste ich auch etwas schmunzeln 😂
12/10 Awesome 😂👍
kann man mit 600mm die corona viren sehen?
wurde noch nie isoliert... aber pavel schafft das mit der tüte sicher ...
Schönes Objektiv und schickes Tshirt. Der Code für Pampling T-Shirts ist aber falsch/irreführend. Da bekommt man leider nur Socken billiger.
Sorry, das haben sie neuerdings geändert. War noch alter Code
Das is Oleander, deine Olga kennt es,
Dankeschön.
Und was kostet das Objektiv?
1399€
Hi zusammen, habe das Teil originalverpackt und unbenutzt mit Sigma Mount. Hat jemand Interesse. Umbauinteressenten stehen bereits an, wollte nur vorab mal fragen. OVP lag bei 2.200 € ...
Zerzauste Taube sieht aus wie ein billiger Adler.... hahaha xD
Das objektiv ist nicht aus Metall. Ist ein Kunstoff
Und?
??? Fehl Information. Kann evtl. Den Kauf beeinflussen😂.
Nice!
Vase oder Urne.....Taube,wie ein billiger Adler...immer wieder köstlich🤣...wie einem sowas spontan einfallen kann...gratuliere🤣
Das ist mal ein Objektiv
Hallo Pavel. Sehr schönes Objektiv .Schade , dass es nicht für Nikon Z Mount verfügbarer ist. Die Blüten gehören übrigens zu einem Oleanderstrauch. Informatives und sachliches Video - wie gewohnt gut. LG.
Einfach auf Sony wechseln. Dort gibt es die deutlich grössere Objektivauswahl ;-). Und da Nikon seinen Z Mount nicht an andere lizenziert wird das wohl auch noch länger so bleiben.
Billiger Adler 😂... Tja ich hoffe Samstag halte ich daß gute Stück in Händen und kann auch billige Adler fotografieren.. 😅
Das Sigma oder das Tamron 150-500. Das ist jetzt die Frage
Je nachdem welche Brennweite Du brauchst
@@kreativstudiopavelkaplun unterscheiden sie sich nur in der Brennweite? Fokusgeschwindigkeit und Schärfe sind mir wichtiger als die 100mm Brennweite
Das wäre auch meine Frage
Habt ihr euch schon für eins entschieden. Ich bin auch am überlegen
@@hellviswast hab das Tamron genommen
Ich werde es mir kaufen,Du bist schuld😋😉👍
Ich bin an so vielen ähnlichen Sachen schuld 😂, aber Du wirst es nicht bereuen, tolles Objektiv
@@kreativstudiopavelkaplun Solche Menschen wie Dich braucht die Welt,sympathisch und natürlich,außerdem Kompetent,ich freue mich jetzt schon auf das Objektiv,bleib gesund,liebe Grüße
Thomas.
Пахан! Начинай ботать по русски... не включай немца
А для кого? «Там» все соцсети в бане 😂😂😂😂😂